日本軍の新兵器「機動戦闘車」　報道公開のお知らせ

機動戦闘車を公開へ＝２０１６年に部隊配備−防衛省

防衛省は９日、２０１６年度に部隊配備される機動戦闘車を、相模原市の陸上装備研究所で公開する。
戦車と比べて機動性が高く、航空機で空輸できるのが特徴で、離島防衛や原発など重要施設の防護に活用する。
全長８．４５メートル、幅２．９８メートルで、最高時速１００キロ。１０５ミリ砲や重機関銃などを備えた
８輪車タイプで、空自の次期輸送機Ｃ２での輸送が可能という。
開発費は１７９億円。センサーなど一部の部品を除きすべて国産で、同省技術研究本部が０８年度から
開発を進めていた。今後２年間運用試験を行い、１６年度から部隊配備する予定。（2013/10/09-06:49）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013100900073

参考イメージ
http://www.mod.go.jp/trdi/research/images/kidousentousha.jpg

arma3に出てきそう

タチコマ的なの期待した

M2ブラッドレー売ってもらえよ
無駄金使いやがって

なんかタイヤってガッカリするよね

>>5
え？

最近は機動性重視が多いのかな

これが本命だよね

ストライカーの日本版か

前と後ろでホイールの色違うけどなんか意味あるの？

9条があるから大丈夫

戦車より使い勝手よさそう

今更ストライカーを1から作るとかマヌケすぎる
ってかどういう所で使うつもりなんだよ

日本では戦車より役に立ちそう

ストライカーMGSみたいな物？

戦車が到着するまで時間を稼ぐのか

普通の戦車じゃん
タイヤは地形が悪いと動かなくなるぞ

日本で使うことはないな

頭に「機動」とつけるとかっこよく聞こえる法則

LAVってやつ？

>>13
えぇ？

だせえ

かっこいい

89式装甲戦闘車がうちの前をぴゅーっと走り抜けて行った事があってすげー興奮した

パラシュートで下ろせんの？

島嶼部で地上戦やるのか
てか着陸できないじゃん

どこ製よ
また三菱か？
それともコマツ？

>>14
上陸戦やられた時点で素直に諦めろよ
WW2だって本土決戦とか息巻いてたのに沖縄落ちたらヘタレて白旗ブンブンしたの忘れたのか？

105mm砲って何に使うの？
日本本土に攻め込まれる時にはもう決着ついてるだろうし、装甲車や戦車と戦うことってあるのかな？

鈍重な戦車はもはや動く棺桶扱いで高速化されまくってるからな
必然的にこうなるわ

震災の時に装甲車が活躍してたらしいが、何をしてたかというと遺体を載せて走り回ってたらしいな。

つかもう完成したのか

マジで100km/hも出せんの？（´・ω・｀）

チェンタウロかな？

陸自衛隊の数で上陸作戦に対応できないと思うんだが

>>21
お前はどういう状況使用される事考えてるの？
まさか日本で市街地戦闘考えてるとかそんな馬鹿言わないよな？

>>1
こういうのって冷戦期のソ連軍が使ってるイメージ

>>28-29
ゲリラや特殊部隊相手に使うって書いてるのに読めないの？
アホ？

技本に就職したい

なんで外部の補助兵装無人化しないの？車外に身体晒して攻撃する発想しかまだないのか？技術的にそうなのか・・・

>>28
上陸作戦の前に中国軍は東京に空襲するのけ？

>>5
機能美がわかんねーのかよ
このタコ！

>>17
別にベトナム侵略したりするんじゃないんだから大丈夫だろ

島嶼部の不整地で使えるようには見えんが

BFなら誰も乗らずに最後まで基地に残ってるタイプ

あ戦車じゃなかった（´・ω・｀（

C-2に載せられるのは強いな。
…そう言えばエアバスA400Mはプーマ載せられるようになったんだろうか。

>>28
世界　バカ発見

87式偵察車を８輪にしただけっぽい
RPGに簡単に抜かれそう

>>40
米軍は使いづらいから無人から有人に戻したよ

なぜ戦車不要論を言う奴らは制海権は得ていても上陸される可能性を考慮できないのだろうか

>>38
ゲリラや特殊部隊ってどういう状況を想定してるの？

またアンチ戦車厨のアホが騒いでるが
戦闘機なんて稼働時間が短いし、コストが高すぎるからな
戦車のコスパと利便性が分かってないな

>>37
ガスキンとかゲッコーか
なつい

>>28
なんで嫌儲にこういうやつが平気でいたりするの？

>>52
日本国民向けって事だよ
いわせんな

ストライカーって大口径砲発射後の反動がなかなか吸収しきれず
振動が収まりにくいって致命的な欠点があるはずなんだが改善できたのかね？

>>52
http://www.mod.go.jp/trdi/research/images/kidousentousha.jpg

少しは見ろや
どうせ理解したくないだけだろうけど

何かもっとズバーンとしたものを期待したんだが
ただの戦車じゃね

離島で陸戦？？？

燃費悪そう

ああ、これ軽いから空輸できるのか

アメリカですらストライカーを国産で作ってないのに馬鹿じゃねぇの？
ってか日本に一番足りないのは歩兵戦闘車だろ
装輪装甲車みたいな装甲がザルのもｎいまさらいらね

期待してたのとだいぶ違ってた

よく考えたらジャップランドって道路舗装されまくりだからキャタピラよりタイヤで充分だよな

>>38
こんなので非対称戦をどう戦うんだよ
特殊部隊がって言うけど日本に特殊空挺が降ってくる状況が考えられない
万が一にもそんな状況になったらなにがあろうが終わりだから

戦車よりはやーい！

戦車だけどキャタピラではなくて
装輪戦車か（´・ω・｀）

大砲とかよりロケット一杯積んだ車の方が良いんじゃないの

極音速無人爆撃機はよ

今度のはちゃんと車体の底舟型にしてあるの？

>>28
お前は相変わらず馬鹿だなあ(´･ω･｀)

無条件降伏

戦車とMCVは用途が違うから別物だよ
これはartilleryの親戚だよ

WildCatで歩兵の運搬能力あがっておわり

旧軍の頃より時代からズレてるな
今必要なのはMRAPなのに

新機動戦記ガンダムW

>>69
高い
数が積めない

道無き山も平気で登る多脚砲台っていつ頃完成するんですか？

見た目は割と普通なんだね

105mm砲って中途半端じゃね？

>>63
機動戦闘車ベースのIFVがこれから作られる予定だしIFVも装輪戦車もATMに弱いのは同じなんだが
君はアホなのか？

ストライカー？

キャタピラは戦車のロマンだろ

>>66
はぁ？　沖縄に特殊部隊が攻めてきたらどうすんだよ？
戦車で守るのは当然だろ
アホか？

敵が赤い
つまり共産圏の敵を想定している
時期的なことを考えると、相手は北朝鮮というより中国だな

ガンシップに全く歯が立たないアレね

上陸されたら終了とか言ってるやつ頭悪すぎ

ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98/Pancierovy_vlak-Zvolen.jpg
こういうの期待したのに・・

ザコMOBじゃねえか

下の図だと3階建てのビルになってるんだけど
そんなところに籠城するんだろうか

＞２０１６年度に部隊配備される

輸送機も2016年には部隊配備しててくれよ

>>85
在日米軍はなにやってんの？
ハリボテならさっさと出て行けよ

結構現実的
タイヤの材質も複数種装備してパンク対応、高速対応、8輪、4綸走行切り替え可能とかしたらおもしろそう

>>86
うむ、国内の過激な左翼も追加で

だいたい機動戦闘車って死ぬほどわかりやすい名前がついてるだろうが
機動して歩兵のと協働して普通科の火力を底上げするんだよ
馬鹿でも分かるだろ

体は子供、頭脳は大人的な

96式にポン付しただけなら紙装甲でゴミ兵器

>>93
結局、米軍頼みかよｗ

そもそも、戦車は拠点防衛からネトウヨの暴動殲滅まで幅広い用途があるんだから
作って損はないわ

ID:ZdgpuXfP0よ、もうバカを晒さなくてよろしい

無人特攻爆弾ワゴン車のほうがいいんじゃない？

アパッチみたいなもん？
だったら主砲いらなくね？

普通に暴徒鎮圧用と書けばいいのに
主砲で威圧感十分
どうせ出すのはガス弾なんだろうけど

海空取られたら陸戦力じゃどうにもならんからな
戦車はミリオタのオモチャ

>>99
米軍頼みって高い守り賃に土地やってるんだから当然だろ
いざという時役立たずならさっさと出ていけよ

RPGで一発

横向いて撃ったらこけそう

これ無人機だったらいいのに
無人戦闘機より現実的だろ

こういうのは高くても国産にしなきゃダメ
でも砲身とか重要部分は国産化できていないんだよなぁ

そもそも日本に上陸できる装備をロシアも中国も持ってないだろ。

タチコマ的なの期待したno

toyotaのトラックこほうがつよそう

なにこれ
現代版突撃砲？現代版ヘッツァーみたいなやつか？

>>47
このレベルの装甲車なら
空挺できなきゃ弱いわ

戦略SIMで大体において使えないユニット

敵の戦略作戦コストを上げる効果がある
敵はより多くのものを用意しておかなければならない

BMTだったけ

士魂号じゃないか！

>>82
何一つ国産化する理由に答えてないのにレス入れるな
双輪式よりキャタピラ式のほうが不正地走行の能力が高いから装甲も厚く出来る
それくらいわかれよ
双輪式に10式並の装甲を搭載して走ると思ってんのか？

パンプキンシザーズでテロリスト側が無双してる機体か

これをネット介してPCでゲームみたいにリモコン操作すれば良い

イタリアのパクリ
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Spanish_centauro.jpg

デカイ大砲って必要なのかな？
貫通力の高い弾をバンバン連射出来る方が良くね？　兵器の名前知らんが

結局は、
歩兵の対戦車砲で対応、
同じく、重機で対応、
迫撃砲のが役に立つ、
降ろせない、
燃料入れ忘れ、機動力不足、
不整地で立ち往生多発、

こんな感じで廃れそうだな。

瓦礫だらけのガチ戦場では役立たずじゃねえのこれ

最初に乗る奴は高確率で棺桶行きｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
棺桶車両ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>109
ちがうよ
装甲車なんて別にどうでもいい
戦闘機と戦車だけ国産にできてれば
何とかなるから

道路がなければ動けません、舗装道路であればなおよし
不整地は機動性が落ちます
その横を戦車がす〜いす〜い

>>105
論点のすり替え
バカすぎる

空輸出来るって事は装甲は紙なの？

こんなショボい戦車駆逐車もどきじゃなくてBMP-Tみたいのにしろよ

相模原にこんな研究所があるの知らなかった

IFVやLAVとの違いを教えて下さい

BFですぐ死ぬ奴

で、スラロームしちゃうのかYo

>>122
スパロボでマップ兵器は必要ないって言ってるのと同じだぞ

大砲が付いてる装甲車？

こういう車両がイラクアフガンでバコンバコンやられてる

戦車とか装軌車は重い！古い！時代は装輪装甲車や！ストライカー旅団や！どや！かっこええやろ！
って自慢してた米軍がイラクアフガンで手痛い目にあってしまって、発想を転換した
装軌車は重いのが悪いんやない！重くできるんや！やっぱ戦車や！

装輪戦車がいまいちばんナウいのかｗｗｗｗｗｗｗ

現実的なのは国内の運用じゃなくて
アホな安倍ぴょんが騙されてアフガンみたいな地域に派遣させられること
IEDで転覆して身動きできなくなりそう

ってかそもそも空輸できる必要あんのか？
離島防衛って沖縄の離島で空港がないところなんてざらだろ
結局高速輸送艦で運ぶことになるんじゃねぇの？
そらアメリカみたいに世界中で戦争に駆けまわるなら別だが

ペラペラ装甲なんだろうけどスラット装甲ぐらい用意してるの？

ストライカーみたいなバリエーション展開しないの？

神風が吹いてきた

>>45
対戦車には中々役に立つから俺は好き

>>138
それは５〜６年前の話

戦車でなくて装甲車だから
戦車定数に縛られず配備できるのが利点なんじゃないの
昔あった自走無反動砲みたいなもんで

核兵器搭載二足歩行戦闘機はまだか？

>>140
防衛なら相手が陣地作る前に運ばなきゃいけないんだろうけど
難しそうだな…

ガンダムで言うとヅダか高機動型ザクかな

日本国内配備用としては現実解なんだろうな

そもそも89式装甲戦闘車がこの国には68両しか無いんだぜ
バカじゃねーの？自衛隊

BF3で見た

>>123
単純に防御力が弱くて死にすぎで終わるか
調達コストが高くて終わるかの二択だよ
使い方はちゃうんと運用すれば問題ない

>>140
おおすみとかから海に下ろしてそのままスクリューかなんかで進んで上陸できる水陸両用の方がいいよな

どうせ国内で使うときは、テロリスト相手だから少数で良いだろ。

肝心の上陸阻止や制空権確保は外国産。

.
.
　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　　　　　　　メーカーが儲かれば
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　何でもいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

こんなんRPGで一発なんだが

中東に持って行くのならもっと固い方が良いんじゃない？

ネットで拾った知識で戦争を語るなんておこがましいにも程がある

ガセ記事?

奪われて西部警察に破壊されるやつだろこれ(´・ω・｀)

>>146
ところが戦車枠内なんだよなあ
やっぱMCVってゴミだわｗｗｗ

道路網が発達してる日本なら効果的な運用が出来るだろ

西側の流行やからしゃーない

やっぱり下の方V字になってるの？

>>118
装輪だろうが装軌だろうが耐えられるのは12.7mm程度だろ
どうせATMに抜かれるんだから対した違いではない
国産化する理由？
ファミリー化するからだよ

履帯の方が便利じゃないのか？

無人兵器作ろうぜ！

相手側の空挺戦車を潰せる火力があればいいんだよ
ｍｂｔと殴りあいさせる気かよ

>>168
極音速無人爆撃機はよ

>>129
よっぽどじゃない限り結局重量と比例するから
軽かったら弱いって考えてればだいたいあってる
そんで紙の基準は安価な方の携行対戦車ミサイルでやられるかどうか
地雷もあるけどこっちは対処難しい

>>165
なってないだろうな

プーマ買え、プーマ
重い、重いって言われてるけど10式と変わらないんだから
まさか歩兵戦闘車だけ前線に持ってくことも無いだろ

戦車の足がタイヤになっただけじゃん
ガンタンクみたいなの想像してガッカリした

海外派遣用途じゃないの？

憲法九条があるから戦場がいきなり日本国内になるんでしょ？
こういうの沢山いるよな。
ほんと左翼の馬鹿ときたら。

>>172
地雷踏んだらひっくり返っちゃうのか

戦車の定数削減用でしょ
これからどんどん定数減って行きそう

RPGIED対策バッチリだよね
後発も後発な装輪戦車なんだから

なんだっけ…MAGでリスポン地点になるやつみたい

プロの考えにぐんじのだいせんせいがダメ出しするスレ

>>151
あんなもんいっぱい調達するなら
戦車作ったほうがマシ

>>166
チェンタウロとかの路線なら2A系の30ミリ機関砲には正面耐えそう

こういう装甲車は南アフリカが進んでるんだろ今は
この手の経験が豊富らしいから

>>130
写真みたらずいぶんごついけど、
大砲は乗ってないんだね。
これもゲリラと戦うためのもの？
たしかに装甲厚そうだし
どうせならこういう大きいやつのほうが安全な気がする。

>>181
そのプロが2ちゃんで情報収集してるってニュースになってたよ

アフガンに戦車持ってってもゲリラの弾除け以外使い道ないのと一緒か

時速100kmで移動できるのはいいと思うがどうなんだ

生活保護と医療費を削って軍備に金を回せよ

装甲車とは何が違うの？

こういう戦車の大砲って実際に当たって効果あるのか

>>177
ひっくり返るどころか突き破って宙に浮くと思うな
乗員はもちろんミンチ
１５５ミリ榴弾の不発弾を使用したＩＥＤならエイブラムスすらひっくり返す

>>28
沖縄はＷＷ２米軍最悪の死傷率の上に艦船500隻以上撃沈破
陸軍最高司令官戦死、海軍最高司令も精神病んで更迭
米軍は歩兵戦闘の極みと激賞しチャーチルも史上最大の激戦と述懐してたのにへたれとかｗｗｗｗ

>>166
モジュラー式の増加装甲付けれるだろ
その時に双輪式よりキャタピラの方が重いもん積んでも走れるだろ
そういうこと言ってんだよ

ファミリー化するから国産？？
ストライカーもスイスのやつだけど、ものすごいファミリーあんぞ、あほか
LAVとストライカーって名前からして分けたレベルじゃん

敵が少数でインフラが破壊されてないという前提なら高速機動できるタイヤの方がいいんだろうな
戦闘が本格的に激化してきたらガチムチ武闘派アメリカ様にお任せや
ポチさいこー

タンクシューペリオリティやって鍛えてくるわ

>>175
超安全地帯の移動だけなら便利だけど
所詮装甲車は・・でも戦車持っていけ無ければこれ持っていくしかないけど
持ち出せるんですかねマスゴミがうるさそうこれは戦車とかいいだして

ぶっちゃけ開発経緯はイラク戦争前の戦術ビジョンだよね
でも戦車の定数減らす為に都合いいから作ったってカンジ

>>191
敵をヤキコロス！

20年遅いわ

主砲はL7？　それとも軽量版？

>>182
戦車だけ作って随伴歩兵どうすんだって話をしてんの
そもそも戦車も少ないが
あのな第七師団と富士にしかないんだぞ
他の部隊の戦車の随伴歩兵どうすんだよ

漁船風のお船に乗ってやってくる某国工作員さんとか
そういう人たちと戦う用ですか？

>>190
なんにも変わらないわ
たぶん実践じゃゲリラ立てこもりを施設ごと主砲で破壊するぐらいにしか使えない
もちろん兵員輸送もちょっとはできるけど

>>33
戦車だって70キロ出して砲撃するご時世だぞ

だから言ってるじゃん
装軌車は重くできるの
装輪車は重くできない、つまり弱い

尖閣諸島に空輸 戦車は船１/１３の時間で戦闘行動 (^○^)

>>198
財務省が「これ戦車だろ」って言い出したらどうするつもりなんだろうな

そもそも日本では「戦車」の定義とか決まってるんだっけ

仮にこれがIED耐えられたとしても後続がやられるから意味ない
MRAPはよ

>>200
74式の弾をリサイクルするんやと

>>192
それは当然だよ戦車がひっくり返って困ってたから
底をV字にしたのが出てきたんだから

マジでRPGで一発になりそう。

はよ軍縮条約
働け無能な豚ども

離島防衛って結局のところワスプ級でローテ組めるようにしないと無理やろ？

対在日テロリスト用か

脳筋制服組に内局での力を持たせることになったけど、逆に財務省にコテンパンに叩かれて防衛費が今まで以上に削られるかもね。

エンジンを前部に搭載か、後ろは戦闘員用のハッチかな

数年後には職を失う日本人が増えて暴徒化するかもしれないからな

>>183
チェンタウロは耐えそうだな
それに90式と10式の耐弾性が同じって情報から考えると、後発のMCVが89IFVより耐弾性に劣ると決まった訳でもないしね

>>123
自走式の展開力を舐めちゃいかん

国民向けに使われないことを祈るよ

チハに似てる

>>206
尖閣に飛行場無いのにどうやって空輸するんだ？
オスプレイでずっと懸架するのか？

つか輸入すりゃええやん

こんなもんRPGで一発だろ

>>205
任務によるんじゃねそれ？
そんなこと言ったら機動力無視した装甲でガッチガチのやつが最強になる

装甲車やん

>>220
国民向けにやるぐらいなら自衛官は自殺するだろうな
愛国者だろうし

>>201
歩兵戦闘車の代わりは装甲車でも担えるけど戦車の代わりはない

国内のテロリスト用じゃないの
普通の道路ですぐ現場に行ける、建物ごと吹っ飛ばすという選択肢ができる

昔は自衛隊ってすごいんだ優秀だって思ってた
田母神が航空幕僚長やってるのを知ってから何も信じられなくなった(´・ω・｀)

>>210
知ってるよ
ハンヴィーやストライカーがボカスカやられてた時、底がＶ字の装甲車は当時南アフリカしか作ってなかったから急遽米軍が調達した
んで、今は底がＶ字がトレンド

>>227
自衛隊が愛国者？
TVと2ちゃんのみすぎやでw

三菱じゃなくてアフリカで実積あげたトヨタに作らせろ

調べたらマジで戦車定数内での調達になる予定なのね
ただでさえ600両と諸外国に比べて少なめの戦車枠をこいつ圧迫するのか
いくら自衛隊は海空重視っつっても酷いだろこれ

歩兵戦闘車の上の部分ってゴールキーパーみたいなのじゃいかんのけ？

>>232
中国人妻を嫁にするからかｗ

>>228
担えてないから装輪装甲車がアフガンでボッコボコにされたんだろ

>>234
そんぐらいでいいと思うよ
陸上は技術継承程度の調達で

>>28
敗北主義者め！吊るせ！

ファミコンウォーズで言うところの「センシャＢ」くらいの性能？

こんなタイヤで荒地走破できるの？

ラジコンに銃持たせるだけでええやん

製造は三菱かな？

>>241
スタックするよ普通に

タイヤが多いと曲がる時なんか変な感じになりそうで心配だけど
別にそんな事ないんだろうな

通称：特車二課である

>>225
正規軍同士の野戦ならね
所謂非対称戦闘だと防御力重視になるね

メリットも当然あるけどやりそうな連中の潜伏だの
急襲だの考えても使いどころがいまいち分からないんだよな
なにか付け足せばいいのか？

というか日本は一貫して機動力重視にしすぎ
安くてテロから守れる装甲の装甲車開発しないとマジで絶対死人出るわ
重装甲気動車でも開発してそれに偵察車両を搭載して古いのは安全地帯以外使うな

ストライカー買えよ
大体島嶼部って装輪車向きじゃないし、尖閣アピールしてるだけで実務に伴ってないじゃない
余計なアピールしなくていいから現実的にストライカー買え

ってかね、空輸のこと考える前にナッチャンレラ買えよ
自衛隊ってたぶん首脳部馬鹿だよ

そしてテロが無ければ永久に観賞用

>>126
なんでも国産化は間違えだよな
早く戦闘機作れないのかな

>>242
ラジコンは電波ですかwww有線ですかwww

>>194
モジュラー装甲を付けたらどんどん重くなる事くらいわかるだろ
お前が言ってるプーマもM2も40t越えだしこの前発表された米軍の時期IFVなんか60t越えでMBTに迫る勢いだ
これじゃ戦略機動性もクソもない
IFVがどんどん重くなってるのは不正規戦において装甲の軽さが問題視されたからであって、そもそも正規戦において戦略機動で歩兵に追随して火力を底上げするのが目的のMCVにとって装甲はマストな条件ではない
重装甲と機動性を天秤にかけてどちらを重視するかという話なのであって、お前が言うように追加に装甲を付けてどんどん防護力を高められるからIFVの方が使いでがあるという意見は装輪戦車の立ち位置を無視したものでしかない

大戦略なんかだとこの手のAMX-10？みたいなのは使えねんだけど

結局金でしょ

こういうのに金使うんだったら、被災地への復興に回せよ
日本には９条があるんだから要らんやろ

タチコマをはよ作れや

>>105
ここまで綺麗な論点すり替えは久々じゃ

＞最高時速１００キロ

笑わせんなよｗ戦場でこんなチンタラ走ってたら狙い撃ちされるぞ
最低でも威力が弱い拳銃の球くらいのスピード出せや

フチコマでええわ

尖閣に空輸
↓
道路ない！
↓
ゴミ

>>253
日本に限って言えば間違いないけどな
景気が加熱し過ぎて物価高になってるなら別だけど
需要不足でデフレなら国産でどんどん作った方がいい
政府からすれば結局国民に金がわたってまた帰ってくるだけの作業で無料で作ってるのとほとんど一緒だから

>>249
シリア？の戦車の砲身に手りゅう弾投げ込んで爆発する動画を見ると、市街戦での装甲なんてどうでもいいって感覚になるわ

>>1
輸送機からパラシュート降下出来れば最良だね。
http://www.mod.go.jp/trdi/research/gijutu_riku.html

チハっぽくして欲しかったな

イタリアみたいなもんだろ

装輪のチェンタウロと装軌のアリエテでやってる訳だし
まぁイタリア陸軍はチェンタウロ400両ぐらい持っているらしいけどね！

マカロニだかマッケンローネだかに操作させたら無敵のやつだろ？

てか日本はパワードスーツとかを作れよ
歩兵が12.7ミリ以上の重火器一人で扱えるようになるぞ

>>265
市街戦こそ50km/hぐらいで重装甲の方がいい

機動型車輌の意味分かってないの多くてﾜﾛﾀ

>>256
兵員輸送のバランスがおかしいから使えないんだよ
あと兵士が死んでもなかったことにされるゲーム特有の問題もあるし
それでも使えないっていう意味はそんなに間違いではない

>>270
介護用しかやる気ないよ
日本の研究者が軍用は認めないってドヤ顏してたけど、その間にアメリカに抜かれることには気付かないんだろうな

日本で天安門が起きるぞ

>>255
頭悪っ
10式をこれから主力としてゲリコマ含めて使っていくって言ってるのに、その10式より戦略機動がなぜ必要なんだ？
上でも書いたが、離島防衛にしても空港の無い離島なんてざらにある
結局高速輸送艦で10式共々送ることになるのは明白
それなのに10式より高い戦略機動がいつ必要になるんだ？
今必要なのには、10式について行ける歩兵戦闘車、10式のヨコでばんばん撃破される装輪装甲車なんてどこにも必要もない

これに求められてるのは日本国内での戦略機動性だろ
市街戦とかを持ち出すのはお門違いだ

よく見たら幅3m近くあるのかよ
ほぼチェンタウロと同じサイズじゃねーか
装甲もそれなりに期待できそうだな

>>270
もう作ってるだろ？何を言っているんだ

http://sanlab.kz.tsukuba.ac.jp/pic/r_hal.png

>>274
介護用なんか敷地でたら首チョンパする首輪とかでええのに

やっぱタイヤはかっこ悪いわ

ずっと予算付けて来た手前作らなきゃならなかった
でもアフガンイラク戦の戦訓で戦術が変わったから実戦での必要性は薄くなった
じゃあそれなら戦車の代替として機甲科に組み込もうって泥縄ぶり

アメリカの地雷対策された装甲車買えば良いんじゃないですかね

>>274
それロボット開発のアトム云々平和利用云々とごっちゃになってるな
パワードスーツは軍事的に開発進んでるから

>>265
燃料切れか何かで放棄された無人の戦車相手だから出来る芸当

シェリダンで良かったんや

ちゃっちいな

>>276
10式は他の戦車より軽いがそれでも重い、装輪は重く出来ないが軽く作り機動力をとる両者を組み合わせて運用すればよくね

今までの装甲車は特攻して兵士を運ぶって使い道があったけど
これは砲台の位置からして人のれないよね？

>>265
シリア側からしたら装甲車なんていつでもやれるからどうでもいい
まず戦車を何人死のうが死に物狂いで潰すしかなくなる
戦車が1台2台って入場するに従って負けが完全に確定するから

戦車のキャタピラーがタイヤになっただけかよ
もっと普通車を改造したようなものかと思ったのに

劣化ストライカーか

>>274
筑波大のHALOだな
しかも設立した会社の名前がサイバーダインｗｗｗｗｗ
米軍からかなり熱烈にラブコールされてたんだろ
まぁ今のところHALOを上回ってはないみたいだが、時間の問題だよな

むしろより現実的になったってことだろう
空母だって今の世の中不要といわれてる
たとえば今騎馬隊が殆ど居ないみたいなもん

>>284
俺がぐちゃぐちゃになってるのか、研究者がぐちゃぐちゃか分からないな
俺はHALって奴のパワードスーツのこと言ってるから

ぶっちゃけCTA機関砲タイプだけで十分だと思うんだが
これなら調達計画でも戦車枠に入れられずに済むし

自衛隊の装甲車ってガンポートつけたり窓つけたりで
あえて弱点作るイメージ
今回もなんかありそう

>>265
お前あれ人が乗ってて戦闘中に撃破したとか思ってんの？
アホすぎだろ
廃棄された戦車を処分してるだけなのに

>>265
周りの歩兵が全滅してる時点でああなることは決まってた
戦車は歩兵とセットで運用するもの

あ、HALか

>>282
泥縄としてはこんなもんだろ
そもそも戦車定数は削られる一方だしな
昔は1200両だったのに今は400両。90式はまだ現役続けるだろうし
今90式が340両だから、ヘタしたら10式なんて60両かそこらしか調達できないんじゃないの？
90式の引退を早めたとしても限界はあるし

となると、こんな小細工しか方法ない気がする

>>295
お前がぐちゃぐちゃの知識で間違いないよ
パワードスーツは防技研でも研究されてるから

>>193
あ、>>28は馬鹿でもホルホル神話みたいなのはいらないです

ガンダムはよ

WOT実装はよ

>>278
装甲は中の人が死なないけど重傷を負うレベル
10式に比べるといろいろと犠牲にしてるのにコストが高いから配備されるかは微妙
近接戦闘車のようにお蔵入りする可能性があるという噂
http://p.twipple.jp/u9RiV
http://p.twipple.jp/SzcoS

一番の近道は筑波大の教授が自衛隊に協力してくれることだよな

防技研が一からやってたんじゃいつになることやら

>>295
研究者をなぜか一括りにして人型ロボットの逸話とごっちゃになってるだけ

>>29
日本に上陸してくる敵歩兵戦闘車の破壊でしょう。
だから高速の移動が必要な訳。
http://ja.wikipedia.org/wiki/97%E5%BC%8F%E6%AD%A9%E5%85%B5%E6%88%A6%E9%97%98%E8%BB%8A

>>283
あれもうイラク軍なんかに売り払う予定だし
旧政府軍から流出した爆弾や地雷使った基地外じみた威力のAED対策だから
そこまで強力なAEDの脅威が予想されないイラク以外じゃデカすぎて持て余すんだと

>>36
はぁ？

原発内で見かけたのはこういう装甲車だった
http://island.geocities.jp/torakyojin88/image/e28.jpg
窓が付いてて中の自衛官が見えるタイプで塗装は真っ黒だったわ

>>301
あまりにも軍事がわかってる奴が予算作ってる奴にいなさすぎる
戦車なんてあればあるだけ厄介な代物なのにな
しかも日本なんて自然要塞なんだし最新鋭の硬い戦車がいっぱいあったら手出しなんてよっぽどじゃなきゃ無理
弾道ミサイル防衛で副次的に対空能力もあがってるしなｗ

>>36
お前頭おかししだろ
ソースも読めねぇのか

>>302
研究自体はしてるだろうよ
ただ介護用パワードスーツが量産化した第一人者は軍事転用嫌ってるから支援してないだろ
それは日本の知識の損失と同じでは？技研の内容はどうせDARPAには予算規模負けるだろうし、HALを軍事転用するのが日本のアドバンテージとる条件

あんまり知られてない漫画だけど、Redeyesに出てくるＳＡＡを自衛隊は作って欲しいな

これフロントミッションで餌になるやつや

>>193
ホルホルいいっすか？

チハたんスレ

>>310
IEDじゃないの？

軌道戦闘車かと思って期待してしまった。

>>10
塗り忘れ

戦争したいの？

パンプキンシザーズで見た

ストライカーの日本版?

>>57
74式戦車や10式戦車に使われた「アクティブサス」なら
大丈夫でしょう。

>>307
アメリカと違って防衛省はそんなに金持ってないし
結局美味しい部分は三菱辺りが持っていくから
日本の場合は民間でスポンサー探した方が賢いのも事実
軍事絡みになると民間スポンサー逃げるしアカデミックな地位も下がる

>>320
電気ショック攻撃や(^O^)／

>>313
財務省にはサヨク被れ多そうだもんな
特に課長部長クラス

これ10台あればホワイトハウス占領できるぐらいらしい

それでガンダムはいつできるんだよ
ギアスのあれでもいいぞ

>>89
列車砲？

>>315
何を勘違いして憤っているのかわからないが
防技研の方が大学より予算が潤沢で高度な研究できる環境がある
そして介護も高齢社会のこの国では重要な問題だ
頭デッカチ過ぎる

主砲の反動で後退しその勢いで空飛びそうだな

>>57
>>326
早速動画が　ラストがヤバイｗｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=ZF7wjh_g83c

六脚思考戦車まだかよ

>>313
島国で上陸作戦必須な上、山国で侵攻ルートも限られてるから防衛有利だしね

>>276
前提として、先島諸島の殆どの島(戦略上価値の無い無人島を除いて)には空港があります
空港が無くとも揚陸は可能です
逆に揚陸もできず空港も無いような島ではそもそも装甲車どうしの撃ち合いが発生する余地がありません


＞10式をこれから主力としてゲリコマ含めて使っていくって言ってるのに、その10式より戦略機動がなぜ必要なんだ？

10式は結局戦車でしかないからです
例えばRCTを組む場合、確かに火力として重迫、特科、戦車、AT中隊は存在するが、実際には特科は敵砲兵への対処、戦車、ATは敵戦車への対処で忙しい訳で、余裕が無い限り普通科を直接支援できるのは重迫しか無い訳だ
増強普通科中隊では最も酷く、普通科が直接受けられる支援火力は軽迫だけになってしまう
この普通科の火力を強化するためにこそMCVは存在してるんだよ

これらしい
http://p.twipple.jp/u9RiV

>>333
俺はアメリカに抜かれるって言ってるんだよ
八木アンテナ見たいになるぞ
現時点でパワードスーツは日本の方が先行してるんだから今のうちきっちりやらないちダメ

74式の近代化改修とかじゃダメなん？
古今東西、こういうカテゴリの車輛って、実戦になると一番中途半端でダメな部類な気がする。

戦車って空輸できないのか
やっぱキャタピラって重いの？

>>315
いやそもそもアメリカの予算と比較するのが馬鹿すぎるし
量産化しただけで技術的に旧来のパワードスーツのHALに期待し過ぎ

いや、俺もHALをそのまま軍事転用した方が一番の近道だと思うぞ
出力上げて、数センチ厚の装甲つけるだけで、普通の歩兵に対しては無双できる

だから米軍がうちで一緒にやろうよ！って言ってたくらいだから

>>340
無人機も日本が圧倒的に先行してたのに今じゃアメリカの影も踏めない
それどころか欧州イスラエル中国にすら負けてる

GTAの戦車も実はタイヤだよね

日本のロボット技術は世界一ってホルホルしてたら
原発事故でアイロッボトが使われ上空偵察はグローバルホークで偵察なんだこのざまわってことだよ

底がV字になってる装甲車ってこういうのか・・・
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Bushmaster_Counter_IED_Lane_Tarin_Kowt.JPG

地雷に遭っても乗員が死なんかわりに、重心が高くなって砲を食らうとすぐに転倒するし、
容積効率が悪く車体がどうしても巨大になり、「遠方から容易に視認され大きな目標となるため
正規戦用の兵器としては使えない。」とまで断じられてるな

自衛隊の国内配備には全く不要なシロモノか

次期自走迫撃砲もこれがベースになるのかね

>>340
いやアメリカに抜かれるというか、軍事技術は開発も運用もアメリカ先行だからね

>>342
なんでキャタピラ限定w
戦車は装甲が一番重いんじゃね

>>347
産業ロボット以外じゃ日本のロボット技術者って世界一オナニー気質だと思う

マゼラアタックみたいに砲塔を分離させよう（名案）

>>105
本当に頭悪くてワラタ

タイヤ一杯ついてっけどどれくらいの機動性なのか参考映像はよ

俺「日本軍の新兵器“起動戦闘車”か…未来を感じる素晴らしい兵器なんだろうな」

参考イメージ
http://www.mod.go.jp/trdi/research/images/kidousentousha.jpg

俺はそっとスレを閉じた

>>344

＞出力上げて、数センチ厚の装甲つけるだけで、

今の蓄電技術じゃ夢物語だな
さらに歩兵携行武器がどんどん強力になっている今ただの動く的だ
無人化が一番じゃないかな

>>341
105mm砲なんてもう必要性が０
対人か装甲車の破壊か施設破壊ぐらいにしか役に立たない
飾りみたいなもん

>>335
こんなに細くて高いのか
なんか弱そう・・・

>>341
近代化回収そのものが中途半端じゃん
性能向上は限定的で古いパーツ残すならその寿命も考えないといけないし

火力の底上げのために砲を積んだのか
砲を積んでるから「戦車枠で」ってことにならなければいいけどな

でもよー
俺は自他共に認める左翼思想だが
こういう武器持つと使いたくなるのが性だよなー
正直

先進各国で装輪装甲車がトレンドなのは海外派兵や武力行使の結果、非対象戦が増えたからで
自衛隊にそのような状況は生起しない、イメージ図は相当のこじつけで定見の無い流行りの追っかけ

>>335
軍板でも指摘されてる通り横向き行進射ができるのは凄いな
後アス比狂ってるせいで縦長に見える

スコープドッグあくしろよ

>>349
コスパで自走する価値があるかしらないけど
自走迫撃砲はめっちゃ役に立つ

見た目がすげー好みなんだけど…

>>357
歩兵の動くスピードは落とさず+10kg搭載出来るスペックあるなら機動力は落とさずに正面は小銃弾防げるかもしれん

>>356
重多脚機構の研究してないんだから多脚は無理だし
ろくに兵器新規開発してないんだから爆熱兵器も無理だし
でも車は得意だし　で、もうスレ見る前に結論は出るだろ

>>335
低画質＋画面サイズおかしいのは細部まで見られないようにする為か？

>>362
左翼主義者に武器持たせたら危ないってことか

10式が40tで、これが20t位だろうから運用に幅が出て良いじゃない
6輪で15t前後にしてくれたら嬉しいんだが

>>359
コンパクトでええやん
使用も人員輸送車に毛を生やした程度くらいでいいんじゃない？

パワードスーツは戦闘兵種より寧ろ兵站や築陣において効力を発揮するんだよ
車や重機入れない場所での荷揚げや築陣作業に山ほど人力投入しなくて良くなる

ストライカーの方がかっこいい

>>337
とはいえ、九条の関係で、有事の際に即展開って訳にはいかないだろうからねぇ。
後手に回ることを考えると、高速道路で展開できるのは強みではあるよね。
日本向きの装備だと思うんだけどなぁ

>>363
朝霞の中央即応集団が米第一軍のある座間に移転して
集団的自衛権も認めようという流れ
どう考えてもこれからアメリカのいいように使われるから
あり得なくもないぞｗ 最悪なパターンムスリム国家で恨み買って国内テロ
まさにそれ対策だろう

>>351
あ、これ装甲車って訳じゃないのね

動画出てるな
行進射できるとは思わなかった
制動凄いわ

後アス比おかしいの何とかしてくれ

装輪の最大のメリットは「高速道路使って移動出来る」
と言う事なのだよ。
敵の日本上陸地点が判明した時点で部隊を素早く
配備展開出来る訳。
燃費もタイヤの方がキャタピラーより圧倒的に良くて
耐久性も有る。
http://www.youtube.com/watch?v=ZF7wjh_g83c

高くついて年間調達数3輌とかそういうオチにならなきゃいいがな

>>312
くわしくたのむ。

>>381
装輪はカタピラよりずっと安いとか聞いたよ。

>>370
アスペクト比も正しくないっぽいな
こんな重心高かったらくさそう、じゃないよわそう

>>1
敵戦車を、やっちまったぞ！

>>45
BF2は水陸両用だから、意外と使える

Youtube JGSDFchannel　陸自　機動戦闘車(MCV:Maneuver Combat Vehicle)
http://www.youtube.com/watch?v=ZF7wjh_g83c

http://www.jiji.com/news/kiji_photos/0131009at10_p.jpg

かっこいいな

アス比そのままで見たらうるさい音楽と珍妙な車両でまじで萎えた

>>347
日本が誇るロボット技術てのは工場の自動化ラインで使うアームとかなんだよ
一般人が想像するようなロボット技術では無いのに勘違いされてる

>>377
国内においてならなおさら機動戦闘車でなきゃならない理由は無い、ぶっちゃければ海外派遣ぐらいしか使い道は無いしそれが狙いだろう

シリアじゃ装輪なんて全然出てこないぞ
対弾性は大丈夫なんかい？

RPG避けも付けてくれ

つーことで家帰ったらbf3やろっと

機動戦闘車とか支援戦闘機とか
そういうのはひらがな表記にしなくても怒られないの？
きどうせんとうしゃっ☆　しえんせんとうきっ☆

このスレにも居るような上陸さえしてしまえば勝てると思ってる馬鹿な国を黙らせるための物だろ？

国内使用なら別にこれでええやん

>>388
サスペンションとかアーム類がむき出しだけど地雷踏んだら一発おしゃかじゃないのか・・・
側面にRPGとか喰らったら棺桶になりそうなんだけど・・・

>>335
似たような105mm砲のストライカーMGSが静止時に横向いて射撃してこの反動だからすげえな・・・
https://www.youtube.com/watch?v=0g-Wk3FZL6I
>>363
まあ実際の非対称戦では戦略的な機動性を重視した装輪装甲車より
防御力と非整地走破力に優れる戦車の方が必要とされたってのが皮肉だな

ストライカーかよ

現段階で時速100kmってことは数年で150kmとかになってそう
高速でこんなのが120、30キロでかっ飛ばしてたらちびっちゃうな

>>383
96式装輪装甲車の倍行かないかぐらいの値段だろ砲塔ついてるし

>>377
単に離島防衛だけなら30ミリでも載っければ済むんだよな
中国にこれを空輸して99式戦車とやり合うつもりなら確かに合点がいくわ

体重何キロ？一般道走れるの？

砲塔10式の設計流用か？結構似て見える

こりゃどう見ても戦車の代わりにはならん
IFVの装輪版未満だよ

>>391
無限軌道車と装輪車、どちらが国内の道路インフラにおいて優れるのかは言わずもがな
装輪装甲車は基本的に整地運用さ

むしろ無限軌道がなんのためにあるのかわからない
タイヤでええやん

RPGで一発なんだろ？

>>409
RPG2発入ります

中途半端な大砲積むくらいなら、誘導ミサイルのほうが使えるんじゃないの？

>>383
ストライカーMGSみたいな簡易砲じゃなくてFCSとかもちゃんとしてそうだし足回りもアクティブサスっぽいから安くは無いと思うよ

戦車これくしょん

>>66
ノムたん政権の時代に、日本の竹島周辺での海洋調査の実施に対抗というか
軍事的圧力をかけるために、島根県内の防衛庁（当時）施設を襲撃する計画は一応あったよ

>>408
戦争なったら道が瓦礫だらけになったりするし
不整地での戦闘もある
タイヤじゃそういう所はキツイ

>>408
走破性一卓
キャタピラ戦車はまじ山道も余裕
キャタピラに比べたら宗倫なんて整地用と同じ

>>411
タマ代高いとたくさん持てません

>>338
あのさ、お前もうちょっと考えてからレスしろよ
ほとんどって尖閣にすら無いだろｗ
揚陸が可能なのは当たり前。
水陸両用じゃない機動戦闘車を船に積んで揚陸させるなら、キャタビラ式を揚陸させても手間は変わらんだろ
だからわざわざ航空輸送なんて意味なくねって言ってるの
そもそも航空輸送して運べる量なんて、アメリカ軍なら別だが輸送機が少ない日本なんて雀の涙。
カスみたいな戦力を運んで全滅させられるのが落ち、何がしたいのと。

あと下は全て机上の空論だな
敵戦車が戦車だけを相手にしてくれるわけ無いし、しかも離島っていう限られたフィールドで
そんな都合よく戦車には戦車をあてて他でうまく対応なんて出来るわけない

>>399
なにこのゴミ
ストライカー買えとか言ってる奴が馬鹿だと分かった

ガルパン行き

>>411
ミサイルならジャミングされるし軽装甲機動車に軽MAT乗っけてやってる

>>411
一発ごとのコスパがマジで段違い

これを配備すればただでさえ少ない戦車保有枠をさら減らしてしまう
中韓の敵対行為がすさまじくなっているのに・・・

>>380
あのさ、敵が日本の海上戦力航空戦力を打破した上で上陸作戦を行ってるのに、そこに高速使って駆けつけても対地攻撃機か爆撃機でボコられるだけだろ
アホもいいところだぜ、それ

タイヤパンクされたら走行不能だなｗ

だからA10買えば戦車なんか雑魚だって言ってるだろ
早くしろよ

俺は実は90(74も)のドライバーやってたからね
戦車の走破性はよく知ってる

>>387
走行時の横向き射撃で反動がかなり抑えられてるな
日本の技術凄すぎワロタ

>>28
この機動戦闘車がいることによって敵の上陸を防ぐんだろ

もし本当に上陸されたら基地あるしアメさんも本気出すよ

>>399
あーこりゃだめだわ接地しっかりしてないと
タイヤは弾力あるからダメダメなんだな
アメ公でこれなんだからいらないな装輪

>>388
横からも乗り降りできるんかな？

ストライカー超かっこいい！

装輪ってのはぶっちゃけ道路が破壊されてない&障害物で塞がれてない前提で運用するもの
高機動の兵員輸送車などと併用する事が基本的な運用方法でそれこそがメリット
一昔前はそのセットで独立した部隊組んで機甲科無しでもある程度の作戦が出来るだろって考えられてた

>>387
BGM仕事しすぎ！

http://www.flickr.com/photos/90465288@N07/with/10162381336/

>>429
陸自の戦力なんかより、空自の強力な防空能力と対艦攻撃力、圧倒的な数の護衛艦と機雷戦能力しか注目しないよね。

戦車が1万両あっても空自と海自が負ければオシマイです。

批判してるやつに聞きたいんだけど
参考イメージの使用用途でもこれはいらないって理由はなんなん

戦車厨死亡wwwwww

BFで使ったことある

>>360
ベースが古すぎるか…。

ﾋﾟﾗｰﾆｬだっけ？米海兵隊で使ってる装輪も、結局アフガニスタンではIDEを心配するハメになってたしなぁ。

現状だと外国人テロリスト部隊が国内で暴れたときのみかな

>>437
イメージ下の図が可能なら、とっくにイラクやイスラエルでやってるよね。

でも高性能な誘導爆弾でビルごと吹き飛ばした方が簡単。

キャタピラよりか道路にやさしい
けど悪路の走破性能はどうなんだ？

確か石破がやけにこれにこだわってるんだっけ
正直いらないと思うけどな

>>387
これ実車か全然使えそうじゃんカッコイイし
こんなん並べられたら俺が立て籠もったテロリストならションベンチビって降伏するわ

>>387
1:43辺りの射撃シーンだけど、砲身は大きく後退してるのに車体は殆どぶれてない
駐退機で完全に押さえ込んでるんだな、すげぇ
>>399は確かにひどい

>>437
こんな状況は発生しないからじゃないの
敵が空挺部隊を投入してくるってことは、制空権も制海権も失われてるってことでしょ？
旧日本軍の義烈空挺隊じゃないんだし
その時点で、C-Xでノンビリ輸送なんてしてられない(敵機に落とされる)し
制空権がないのに道路をノンビリ走らせていたら、やっぱりやられるよね

要するに、戦車定数が削減されたから、火力だけでも戦車に近い車両が欲しかった
ってのがホンネなんじゃないの？74式の砲弾も勿体ないし
財務省は戦車扱いにする気満々っぽいから多分ダメだろうけど

軍ヲタって何でこんなに気持ち悪いの

戦車で暴徒鎮圧とか言ってた妄想馬鹿は息してる？

メタルマックスのバスみたいの期待したのに

砲は74式戦車の使い回し？

>>437
島嶼部防衛なら航空輸送でも海上輸送でもそこまで差が無いし海上輸送なら戦車の方が使える
ゲリコマ対処なら105mm砲が過大で中途半端な装備って感じ

>>272
おid被り

これでデモを潰せるな

こんなゴミいらんだろ
シリア内戦で市街戦も戦車最強って証明されたし

>>387
都市戦用戦車だな

まぁタイヤに手榴弾投げられたら終わりだけどｗ

>>437
いらないとは言わないけど
どう見ても航空優勢の取れてない敵地侵攻兵器だから
イラク戦争みたいに電撃戦で一気に敵首都落とすためだよこれ

>>444
正直防衛予算なんて予算にぶら下がってる連中の生活(贅沢)費にしかならんかった
なぜなら日本は戦争する気ゼロだから

ただこれからは違う
日本は自民党が続く限りアメリカの戦争に積極的に加担することになる
その意味で自衛隊装備は重要になってくる
情けないことだが

ガンダムとかマクロスのバルキリーはいつできるんだよ

>>455
ニュース見てないのか
シリア政府自慢の戦車部隊がボコボコにやられてたよ

>>1
こんな、ヘボ戦闘車両・・・ｗｗｗ

敵に、マキビシ大量にまかれりゃあ
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

パンクして、終わりだろうｗｗｗ
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

ストライカーMGSがヤキマ？で射撃してる動画を見たことあるけど、まともに的に当たってなかった
これはどうなるかな

>>414
えっ？韓国が？
あの松江城あたりにか

>>453
まじか

この程度なら民間企業の重機の技術転用で何とでもなるんやろな
有事の際に量産できるのは頼もしい

タイヤに槍みたいのつけろよ

105mm砲搭載ってロシアのBMP-1みたいだな
そういうのと対峙すること想定してんのか

燃費悪いんやろなあ

96式MPMSは尖閣防衛にぴったり

RPGで一発だぜ

俯角ないからハルダウンできねーじゃねーか
糞車両

アンコウのステッカー貼っておけよ

アキラの炭団まだかよ

10式戦車をガンダムとすると、こいつは何だろう？
高機動ジムとか？

どうせやられるなら機動力あるほうがいい
シリアのT-72もRPG一発でやられてたしね

一応スラットアーマーつけたストライカーはＰＲＧ６発食らっても乗員無事でしたよ

>>446
射撃してるのか
普通に走ってるだけだと思った
ストライカーと比べると安定性がぜんぜん違うな

まー何となくわかったけど選択肢があるって事と
技術の蓄積ってことでいろいろ試すのは良い事だとは思うけどな
利権貪ってるバカの隙間で本気で国防を考えてくれてる人が活躍してる事願うわ

>>418
煽りじゃなくマジで聞きたいんだけど周囲3キロ、高低差300m以上の魚釣島に装甲車揚陸して何をするの？砲台にでもするの？

先島諸島の殆どの島に空港があるんだから本土から戦車を運ぶ場合とMCVを運ぶ場合じゃ後者が圧倒的に優位って話しなんだけど
日本で戦車を輸送するには多大なコストがかかるんですよ
例えば南方転地演習を例にとると
まず駐屯地までわざわざトランスポーターを運び、戦車を積んだらそこから小樽までノロノロ輸送し、事前に呉から回航しておいたおおすみに載せて、
そこから日本海を渡って九州に到着して、そこからまたトランスポーターで機動してからやっと戦えるわけだが、MCVでは一般道を使って千歳に行って空輸してもらうだけでいいから、機動性に大きな開きがある
だから先島諸島における有事に対してはMCVが即応性の面から圧倒的に有利な訳だ

>>474
高機動ボールじゃね？

10式の成果が生かされすぎててワロタ
標的に対して横移動しつつ旋回しながら発砲とかFCS頭おかしい
しかも装輪のくせに反動ほとんど押さえ込んでるしアクティブサスマジスゲェ

BTRじゃん、開発なんかせずロシアから買えば良かったのに

戦車不要論とともに持ち上がってた装輪の戦闘車両か
まだできてなかったのか

>>483
戦車不要論はもはやどの国も言ってませんな

素直にアメリカのもん買っとけよ
今更、アメリカの10％にも余裕で満たない軍事予算でマジメに開発とか片腹痛いわ

タイヤを打たれたらおしまいだから小銃だけで対応されちゃうじゃん

どうせコレは少数で近接戦闘車がメインになるんだろ
もしくは砲塔乗せ換えれば早変わりとか

陸式の武器が続くな
そろそろ無人機が見たいぞ

こんなものより
正規空母とF2の艦載化まだかよ

馬鹿過ぎる
高機動自走方とか完全に棺おけだろ

コンビニ行くように買うか

>>437
イメージ図があまりに稚拙だから
図の離島に空挺降下した敵への対応ってので何故か敵は山に降下して空港は野放し、しかも無事に自衛隊が空港使って空輸

現実離れにも程がある

機動戦・・・闘車

ガンダム

本土防衛で対地雷なんて考えなくてもよくね？

まぁこいつの利点はアクティブサスの性能に射精しそうになるところと、正規軍同士の戦闘において展開力、戦術機動力が高いことだけだよな

シリアに10式戦車が持ち込まれたらどうなる？
建物に潜んでるゲリラは見えるのか？
シリア陸軍のT-72はメクラ撃ちであんまり当たってないみたいだが

>>335
最後の走行間射撃の安定感すごいな

足がない。却下。

作ったなら売れよ。自分で使うだけとかモッタイ無さ過ぎるだろ。

こんなん土人国の三流ゲリラでも持ってるだろwwww
金横流ししたいだけじゃね

タイヤもう一対増やして・・・・・。

日本だと戦車よりこっちの方が役に立ちそう

こんなのが180億とか頭おかしい
ナチスみたいにジャベリンモドキ大量生産して国民に最終決戦させろよ

匍匐飛行できない近接戦闘用の長刀もつ腕がない蹴りを入れる足がないやり直し

ちょっと障害物が落ちてたら動けなくなりそうではある

>>479
＞煽りじゃなくマジで聞きたいんだけど周囲3キロ、高低差300m以上の魚釣島に装甲車揚陸して何をするの？砲台にでもするの？

だったら何のために機動性に優れた装甲車作るのｗ？
その金で沖縄に10式を大量配備したら？？
はい論破
ついでに日本のしょぼい空輸力でそれなりの戦闘に耐えうる連隊、あるいは大隊なんだったら中隊規模の兵力を輸送できるの？
なん往復もするなら高速輸送艦を作って一度に重装備も含めて輸送したほうがいいだろ

10式ともども西日本から優先配備してくれ

>>494
国内でテロ企てるチョン、チャンコロ、ブサヨを木っ端みじんに吹き飛ばすのが主目的
中国、韓国軍は日本国内に侵攻するのはムリ

世界中で無人兵器の開発が加熱してる中、
マンパワーで動かす兵器を開発してるのは日本人らしいな

これを主に貶してるのは日本でテロゲリラ活動する気満々だった在日朝鮮人です
怯えに怯えています

>>495
結局機甲科到着までの「間に合わせ」としてしか使いよう無いんだよね
でも現実問題そういう運用はあまり想定されておらず
マジで戦車の代わりさせようって無茶な話になってるんだよね

正直防衛用というよりは外に派遣する用だよなこれ

チハに無理させてた頃から何も変わってないじゃねえか

>>512
そうだろうね
費用対効果じゃ素直に10式作ったほうが上だし

>>509
一周遅れならまだいい
大和のロマン引きずってるやつはもう化石

RPGでレベル上げしてLV50で一発って感じかな

>>66
在チョンとチャンコロだけで100万単位でいるんだけど

機動歩兵はまだなのかよ。

>>512
自衛官の命のために止めてあげようよ
イラクアフガンでストライカーやハンヴィーの中でミンチになってる米兵たくさんいるんだから

>>127
戦地になりそうな場所で舗装されてなかったりこの車輪で走破できないほうが少ないんだけど

走りながら正確に撃てる10式を考えれば
市街地で走り回りながら主砲を放てるのか

>>456
軍用車にパンクとか馬鹿かお前

>>512
うん、間違いない

量産効果を上げるため、全国の警察にも

つーか攻撃が先行しすぎて防御が攻撃に負けてんだよ　もっと軽量で頑丈なものつくれよ

>>521
市街地死角多いからそこに隠れたら死角見えるとこに移動して一旦止まるか徐行しないといけないな
せっかくの時速１００ｋｍが役に立たない

これ何と置き換えるの？

>>10
一目で前後が分かる利点
極限状態の戦場では同じ色だとどっちが前か瞬時に判断できない
俺が戦場を経験したわけじゃないけれど

>>506
空挺降下じゃないの？

装甲車大好き
戦車より好き
もっと増えて欲しい

>>528
軍用兵器の迷彩塗装として考えたら判別がつかないほうがいいように思うが・・・。

>>10
車体の迷彩塗装のパターンに合わせてあるだけかと。

これを叩いてる奴はクソnoob
BFでもこれ使いこなせれば無双できるから
連続10キルとか楽勝だし

スコープドッグ量産しろ

偵察車だな
対ゲリラ用か

今流行りの市街地戦術は槍機戦術だから
足の速さを捨ててちんたら市街地に残る馬鹿はいねえよ

更だけどこれ水陸両用じゃないの？
LAVだよね？

タチコマ的な多脚戦車を期待したが全然違ったw
ただキャタピラからタイヤにしただけじゃん。

>>526
角まで来てから砲旋回するんでなく、砲旋回しながら角まで走るんでしょ？
走り去りながら撃ってくると脅威だな

当たり前のようにバカが湧くよな

道路寸断するのはそれほど難しい事じゃないし装輪車は大きなバリケードを突破出来ない
道路寸断された場所に車列がやって来て先頭車両が立ち往生してる時に後ろからRPGの餌食になったりする
今日ブラックホーク・ダウンやるから見てみると判るけどバリ突破出来る車両あると無いとでは大違い

>>310
心停止したらそんな危ないものぶっ放されるのかよ

軍オタじゃないから
無限軌道からタイヤにしたところで何が違うのかわからんのだが

タイヤ２〜３個撃ち抜かれても平気っしょ？

次世代MCV公開きたーーーーーーーーーー
今後MCVが主力戦車にとってかわるよ
履帯がなくなることはないけど

普通の戦車より小型で機動力があり装甲の薄い戦車で理解でOK？

>>542
殆どの場所では装軌式よりも早く走れる
＞装輪式

ただし安定性に劣る・・・とされてたんだけどこの映像見てる限りじゃ
なんでもないっぽいけどｗ

これも分類は戦車なの？

一年遅れたのか

日本の場合の戦車不要論は欧米と逆で
×戦車までは要らない
○戦車でも足りない
だからな

日本で不整地といったら外国では崖や滝と呼ばれる地形だから多足歩行式でないと

>>538
何言ってんだ？
敵に死角に逃げられたら再度捕捉しないといけないから、視認できる位置に移動して立ち止まるかゆっくり進まなきゃできないだろってこと
こっちが視認できるということは相手もこっちを視認できるということ
アンブッシュされてる可能性は十分高い

なかなか良いんじゃないか装軌車両もロマンなら装輪車両もロマンだよ

>>382
軍オタじゃないから詳しい事はわからん
その画像にそっくりな装甲車が24時間原発内をパトロールしてる
クッソ暇そうな自衛官があくびしてるの見たことあるわ
福井県の大飯原発内の事

しかし名前がダサい
なんかかっこいい名前つけてやれよ

そんなことより追跡戦闘車作れよ　座席後ろ向きでさ

これならBMP買ったほうがましだろう

>>546
逆
ほとんどの場所で装軌式の方が早い
但し整地された場所（道路）では装輪の方が早い
安定性も単に射撃の時だけじゃなくドーザーの代わりになる場合になる時も不利

>>547
各国によって違うけど、機動戦闘車でも装輪戦車でも問題はない
戦車に分類なんてあいまいなもんだよ昔から

よく崖下に落っこちるメルカバたん以上に転倒、落下が多いストライカー

>>555
それロシア製だからなぁ・・・

RPGを改良した方がいいだろ
戦車を一撃で仕留めるやつ

BFだと機動力あってわりと好きだわ

似たようなやつと通勤中にすれ違う時がある
先と後ろにバイクが走ってる

チェンタウロじゃん

これで新大久保と鶴橋の掃討しろよ。

>>556
一般道がんがん走れるならそれだけで利点あるじゃん
完璧なモノなんてないなら相互補完して行くって考えはないの

>>555
用途違くね、BMPと比較するなら89式じゃねえのか

http://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/450/view0016009866.jpg
結構傾けられるのか？

>>552
それって避難訓練の時とかではなく？

守らないんだからつくらんでいい

>>193
いい加減嫌儲でホルホルするのは諦めろよ

いまや貫通力がインフレして、昔みたいに装甲をどんなに強化しても意味がなくなりつつある
なので先手とったもん勝ちみたいな風潮になりつつあるよね
厚い皮膚より早い足は現代にも通用する名言

>>565
一般道走れるってだけのメリットなら戦車増やした方が効果的ってだけ
一般道走るって前提でコレ頼みの防衛戦術構築しちゃうとイザという時に道路寸断されたら困るし

弾は74式と全く同じものが使えるとのこと
MBT同士の撃ち合いには厳しいけど、いちいちトレーラーに乗せる必要もなく一般道走れて
C-2でも空輸可能な74式と同等の火力（センサー新しいからむしろ上?）ってかなり魅力的

>>567
かっけぇじゃん

ゲームボーイウォーズで言うと装甲車だな
戦車Bで簡単に駆逐されてしまうんだよ

これって運用は機甲科なの？普通科なの？

制空以外のところにはアメリカって口出ししないんだな

>>424
ゲリラとかには有効だろ、それにそんなこと言ったら10式だって棺桶やん

空輸できるってのが最大の魅力だよな
砲塔はまるっきり10式だな、かっけぇ

>>568
毎日見かけたよ
北朝鮮が攻めてきたりテロリストが侵入してきたりを想定して待機してるんだろうけど
そんなの一度もないから自衛官クソダルそうにしてる
近づいて装甲車見てても何も言ってこないし
一定時間毎にポイント変えて監視場所変えてるくらいしか仕事してない

>>576
機甲科だろ
どう考えても
まぁ普通科連隊に配備してもいいかもね
でも普通に戦車大隊だと想われる

89式装甲戦闘車と同じ運命を辿らなければいいけどな

これ作るならエバみたいに74式の頭乗っけてくれよ
あの砲塔を無くすのは惜しい

>>513
無理させてないよ
当時あんなゴミでも貴重な戦車だったから歩兵がチハ庇って何人も死んだよ

>>235
ガンダムのランバ・ラルとかが使ってたよくわからん突撃車みたいな奴？

道路幅の問題からか、あいかわらず自衛隊の車両の車幅は狭いんだな

自衛隊は未必の故意を攻撃出来ないから舐められてる
ほぼ毎日スクランブル発進してるのに

http://i.imgur.com/mFy7iTo.jpg
日曜にこれに体験試乗した
wapcとは言われたけど何これ？

>>10
対偉いさんの検査逃れのテクニック
建築現場とかでわざと塗りやすい場所の塗り残しを残す事で意識を持っていき他のやりにくい所のツッコミを回避する

ガンタンク作った方がよくね

相手が装輪しか持ってなかったら舗装路破壊して
川堰き止めて水撒いて泥地作るよね

>>508
答えになってねーよ
しかも汚い言葉を使うなバカウヨ

>>589
96式装輪装甲車

>>572
どんな時でも絶対的に戦車の方が効果的なわけ？
生物も多様性がないとちょっとしたことで全滅みたいこともあるし
兵器だっていろいろ試して準備しとけばいいんじゃねーの

>>276
10式じゃ島嶼に投入できないんでしょ？
戦略的機動性がないじゃない

>>591
最悪その辺の車集めて道塞ぐ
箱トラックとかトレーラーに重量物詰めて横転させれたら尚良し

>>590
いまいち使いどころがわからない87式自走高射機関砲か

>>595
島嶼防衛は再奪還方針で輸送機だけいかせるっていうわけにもいかんから関係ないでしょ

普通の戦車と何が違うんだよ

自衛隊＝海外から見れば日本軍（Japanese Army）
つまり自衛隊という呼称は日本人にしか通用しない

日本軍、としてしまうと日本人からもイメージが悪いため、
自衛隊という名前にして茶を濁している

兵器名を平仮名にしているのも海外の人からすればわからないし、
兵器のイメージを少しでも温和なものにするために、平仮名にしている

>>594
予算と人員が無限ならそうする
そうじゃないなら戦術的汎用度高くて費用対効果高いものを優先する

>>594
戦車が十分数保有できるならいいけど日本は枠がバカみたいに少ない
あれもこれも配備しておこうはできない
唯一の希望はこれを戦車じゃなくて装甲車として戦車の枠の外に置く事だけどそれは無理でしょ

どうせ戦車なんて活躍しないんだからこういう軽くて運用コスト安いのでいいじゃん

機関砲じゃないのか

>>599
普通の戦車と撃ちあったら一方的にボコられる

大戦略や戦闘国家っていうゲームだと戦車より安くて、行動範囲が広いんだろ

なにこの10式戦車と96式装甲車のニコイチみたいなの

>>600
Japan Self-Defense Force
英語にすると、自分（＝自衛隊）だけを守る軍隊だｗ

最近戦車開発をやめちゃったイギリスが軍事技術協力をしようってもちかけるくらい
素晴らしい技術

これの投入される地域には、じゃあ軽戦車を投入しようとなるな

この兵器はどこからパクったのかな？またドイツからパクったのかな？

>>601
戦車だって実戦したこともないしどんだけの費用対効果あるのかも未知数でしょ
防衛戦略上 全部戦車にするより一部はこの機動戦闘車にした方が効率的かつ安く上がるんじゃない
って事で導入されたんじゃないの
戦った事もない戦車を何でそこまで盲信できんのさ

>>608
海外からすればJapanese military
中国の解放軍、朝鮮の人民軍をそれぞれ中国軍、朝鮮軍と呼ぶように
海外の人間からすればその国の軍隊の呼称なんて浸透していない

こんなんより弾道ミサイル開発しろ
特にasbm
中国の空母を地球上いつでも撃沈できるようにな
こんなん侵略されてから必要なものだろ
その時点で負け

離島防衛…趣旨が明確だな

>>605
なんだ、センシャＢじゃなくてソウコウシャか

今のタイヤで８輪で走破できない悪路ってそうそうないだろ日本で

>>509
無人兵器は誤爆が酷いだろ

>>611
イタリアのチェンタウロじゃね

>>618
それでも将来的には必要

>>613
中国軍はふつうにPLAって表記されるよ
新聞記事でも

運用場所が日本ならば戦車に劣るようなもんじゃないでしょ
中東とかなら使えないだろうがそれは10式だって同じだしコストが安くなるなら十分

よく分からんからタワーディフェンスで説明してくれ

>>387
真正面から見るとシャーマンぽいなとおもったけど
アス比あってないんかこれ

>>613
さっきと呼び方違うのには理由あり？

>>612
戦訓は日本の戦争からだけじゃないからね
戦術の研究は世界中の戦争と戦闘を参考にして行われてる

>全部戦車にするより一部はこの機動戦闘車にした方が効率的かつ安く上がるんじゃない
一昔前にアメリカがこう考えて多くの国もその考えに追随した（日本も追随してこれが計画された）
でアメリカはアフガン・イラク戦経験してやっぱ装輪戦車で戦車の代わりは出来ないわって事になった

>>608
国防軍も同じじゃねーかｗアホウヨ

現代の火器の前ではもう兵器の装甲に意味がないらしいから 機動力が高いほうが勝つ

>>625
army　陸軍　（戦車のスレだから）
military　軍全体

いくら日本人が自衛隊は軍隊ではないと言ったり
自衛のための軍隊だと言ったところで
中国人やアメリカ人からすればJapanese militaryでしかないんだよ

ジャベリンってマジで上から刺さるのけ？
それともゲームだけ？

レールガンと光学迷彩はよ

よくわかんないけどキャタピラよりタイヤのほうが交換はしやすそうだね
予備のパーツあるところで運用するならだけども

>>608
日本国防軍か

>>617
日本はどちらかというと道幅の狭さがネックになる
軽トラやジムニーが基準の道が多い

治安維持用か

ところでコイツは何人分の飯を移動しながら用意できるの

>>549
ゲリラ戦でよくね？

>>630
トップアタックモードならBFみたいに上がってからほぼ垂直降下で突っ込む

>>617
上での書いたけど道路寸断する事はそれほど難しく無いし
日本には水田という厄介なものがある

ストライカーのような砲塔が良かったけど、あれだと機関銃を撃てる範囲が狭くなっちゃうのかな

http://worldoftanks.asia/

みんなでこれやろうぜ

>>374
カニクレーンにミニユンボあれば充分だろ

>>335
中国産かよｗｗｗｗｗｗこれは見るからにあかんｗｗ

>>384
ニコニコ動画のはアスペクト比修正。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm22004837

装輪という設地面積の狭い上でよく走行射撃ができるな、チェンタウロとか揺れ揺れだぞ

>>628
その通り、装甲の厚さなんか対歩兵、ゲリラ以外にほぼ無意味
第一日本でゲリラ戦なんかありえないからな
その前に警察の治安部隊に鎮圧されるのが目に見えてる

仮に戦車や装甲車が乗り込んできても日本の場合トマホークで海からぶち込んだ方が早い

>>335
さらっと行進間射撃やってるのにワロタ

>>646
遮蔽物多くて自国領内なら精密な攻撃が求められるんだからトマホークなんてお呼びでない
だいたい上陸されてる段階で対地任務にどんだけさけるか考えた？

エイリアン2の装甲車みたいなの想像したのに

これって今までもあったろ？

複合装甲って言うほど無意味か？

>>645
多分アクティブサスでしょう。

戦闘ヘリと戦闘機作れよ

>>646
直射火力でやられるのは機動戦闘車（MCV）も戦車も一緒だけど、
直射じゃない榴弾砲や迫撃砲の砲弾とその破片に晒される中で
その場に踏みとどまって歩兵を火力支援できるかどうかでは大きく違う
戦車の装甲と機動力は伊達じゃない
歩兵にとって戦車は頼りになるけど、MCVはそうじゃない
どんなに戦略機動性が高くても、実際の戦闘で役に立たないなら意味がない

はいはいストライカーストライカー

>>628
100年ほど前にそれと全く同じ考えで失敗した国がイギリス

中国
攻撃用長距離無人偵察機を開発、航空母艦を完成

一方ジャップは
使い道が限定される軽装戦車を試作

日本を侵攻するのに軍事兵器はいらない。

例え便所に隠れていてもTPPで皆○しです。

戦車の技術フルに使ってるのね
使えるかは分からないが使い方は戦車より多いんでないの？

見るからに装甲薄そうだから時流から遅れた感がはするな
タンデム弾頭じゃない携帯ロケットにも抜かれそうだし
まあ後からスラット装甲追加すれば良いのか

これ輸出したらとんでもなく儲かりそうだな

>>649
あんなのただのAPCだろ
輸送車

戦車不要論者は売国奴の陸自アンチの空海マニアです
キヨやスミキンに踊らされるな
オブイェクトのJSF氏こそがKAZUYAと並ぶ真の愛国日本人です

いい加減にA-10買えよ、対地上戦は最強になる

予算が無尽蔵にあるなら軍用戦闘車両は全部装軌式になるよ
戦闘状態になったら装輪車の時速100kmなんて不要で長距離機動はトランスポーターを揃えれば良い訳だし
最近の装輪装甲車が流行ってるのは車両や運用経費が安いからに過ぎないよ

キャタピラじゃダメなん？
今時の戦車って十分速度出るじゃん

まずは大量生産して技術力の維持に努めないとな

かっこわるい……

市街でもテロ野郎が暴れた時に使えそう

野外炊具1号(改)こそ自衛隊の最強兵器

>>665
戦車の移送にトレーラー使ってるけど、これならトレーラー無しで移動できる

>>663
CASには能力でも費用対効果でも最強だよね
でもアメリカの政府予算削減で今や廃止候補の筆頭
F-16で任務をこなせるとかいう甘い見込みでｗ

ダサい

>>670
単独で戦地まで持ってくの？非効率じゃね？

タチコマ想像したのに

軽戦車ってやつか
歩兵の小火器くらいなら平気だし使い勝手いいからな

>>664
戦争様式の形次第だと思うがね
対ゲリラとかと中国の物量と対抗するじゃ、でんでん違うでしょ

この参考イメージの状況がまずありえないよな
離島で戦闘機の勢力圏を奪われたら戦車を空輸できないわけだし
テロだなんて原発にテロが侵入して原発を大砲で攻撃するのかよ

>>1
安倍ピョンは、選挙前やFBでは、
ウヨ釣りのための、威勢のいい中韓排斥を吠えていても、
リアルでは釣った魚に餌はやらない状態。
菅官房長官も、またモゴモゴ言うだけw
あれだけ、否定的に言っていた、
TPPには積極交渉参加w

中二病向けの、ラノベの作者の方が、
日本の権力者の実態を分かっているw
ーーーーーーー

二ヶ月前に出た、鎌池和馬のラノベ 新約とある魔術の禁書８巻で、
東京にテロ魔術結社グレムリンが攻めてくる。
で、日本政府は、暴れてるテロ魔術結社を放置し
陸自の機動戦闘車を、渋滞の車列を蹴散らし、幹線道路にズラリと並べ、
溢れる避難民にむけ砲口を向けて、
圧死する怖れもあるのに関わらず、
避難民を、幹線道路からしめ出す。

(日本政府は、1945年8月のソビエト連邦軍の、
満州侵攻のときのように)
我が身かわいい要人の避難だけを優先したのだ。

アメリカ大統領の日本首相へのホットラインには、日本首相は、
｢ヘイワガー、シュトデノセントウハー｣と、モゴモゴと言うだけ
日本政府に、在日アメリカ軍による
テロ魔術結社グレムリン拠点への即座攻撃を打診する、アメリカ大統領を、唖然呆然とさせる描写がある

テロリストや過激派、勝手に上陸した民間人という名の軍人が想定の敵だろ？これ。
１０５mmとかムダじゃね？

どう考えてもボフォース３０mmを横二連にした主装備と
砲塔最上部に電動回転式の１２.7mm銃座を着けたほうが良いって。

明らかに制空権取られてるんですけどw

尖閣諸島にこれどうやって空輸すんだ？
おおすみ級で運んでエアクッション艇で上陸させるしかないだろ

こいつが活躍するとしたら国内の治安維持だろな、このまま格差拡大続けりゃ政情不安になるのは必然

イタリアにこんな戦車なかったっけ？
センタロウだったかな

>>679
ただの歩兵相手なら96式辺り回すんじゃねえの
これはある程度の装甲兵器なんか持ち込んだ相手向けじゃないのか

これのオプションに脱着式の翼とローター付けて自走ならぬ自飛行できるようにしろ

つうかこれ砲塔デカすぎじゃね？

原発よりも反日工作くり返すチョン対策に使えよ

これのお披露目会でお偉いさんの演説があって
普通科に配備されるんだと
あと戦車枠に入れるって話はもう無くなってるよ
戦車とは別枠で調達される

制空も制海も奪われてどう離島に空輸するのか理解に苦しむな
安倍ぴょんがアメリカ様に尻尾振って集団的自衛権を行使する為だけとしか思えない
良かったなジャップランドの兵隊さん
いらない戦争に戦闘して不要な恨みを買って自国民を危険に晒すことができるぞ
本望だろ

これ増やして戦車減らすとかいう話はどうなったんだ

中国とケンカする気ならアメリカ抜きでやることになるんだが
その気はあるの日本ちゃん？

>>682
あと移民か。テロ対策とは表面上の話で暴徒鎮圧用途だろうね

>>691
遼東でホンマに勝てるつもりなのかねw

まあ日本向けの車両なんじゃね
融通の効く張り子のトラという意味で

まぁ外国に投入する気が無いんならコレで良いんじゃね？
日本の道は殆ど舗装されてるし

>>682
あー、それか。タイヤなのが疑問だったけど
都市部の暴徒鎮圧ならタイヤが一番合理的だからな

>>691
国連常任理事国に喧嘩売るってことはまた核攻撃されたいんだろ
あっジャップランドは既に自分で自分を放射能汚染で苦しめてたかｗｗｗ

なんでキャタピラじゃないの
道路傷つけたくないから?

96式に追加装甲、追加砲塔じゃあダメなんですか

まあポチとしての海外派兵用途が一番現実的だな

>>700
それがしたくてしたくてたまらないんだろ
アメリカ様にナデナデされたら嬉ションしちゃうよ

まあ、支那畜の味方は上下チョンだけな上に

ASEAN、インド、モンゴルと全方位敵にまわして日本挑発する支那畜の勝利の方程式とやらを是非伺いたいものだねw

>>567
俺が工兵ならむき出しになってる前輪のサスアーム部分を狙うわ・・・
ストライカーはちゃんと装甲で保護しているというのに・・・
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Stryker_ICV_front_q.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Stryker_RV_front_q.jpg

>>698
これを作るときにストライカー旅団構想ってのがアメリカにあって
それに準じたのと、お金がなかったから

砲塔でかいな

>>688
それ配備数つまり生産台数に関わる話で受注企業の株価に影響与えるから嘘だったら結構ヤバいレスなんだけど
本当ということでいいんだね？
嘘だったら今後君の発言が引用されてシャレにならない事態に陥る可能性あるけどいいんだね？

自衛隊「砲減らされたのでこれつくるは」→政府「ん？これ戦車だよね？じゃあ戦車減らすわｗ」→自衛隊「」

マゼラアタックのご先祖様か

痴呆では74式の替りに配備されます

こういうのは防衛省内の兵器オタクが発注してそうだけど
日本は最低限の海空軍力だけつけて、陸自は廃止して災害や後方支援に特化すればいいんだよな。
地雷処理、医療などを自衛隊とは別組織を作れば憲法的には海外に出せて世界からも文句は出なくなるんだし

ていうかゲリラが兵器持って市街地に立てこもるとか
そういう状況起きてる時点で詰みだろ

これ整備された路面しか走れないだろ
戦場なんて瓦礫だらけ道路も破壊されてるけど実用的になるのかね？

国内で暴動が起きるのを既に想定してるんだろ

中国人朝鮮人
「はいのり」

クリスマスイブから始まる。
真実の戸籍を探す旅。
新たなるメンバー達はどんな「背乗り」に出会うのだろうか。

今、被災地で、新たなるはいのりが始まる。
http://www.bllackz.com/2013/09/blog-post_21.html

いつの間にか〜♪はいのりされ〜
戸籍を乗っ取られる〜♪

スダコフツ

画像見てたらRTSやりたくなった

>>713
暴動にこんな大層なもんつかわんよ
他の人もいってるけど、国内に潜伏してるゲリラとか特殊部隊に使うよ

>>709
普通科に配備する模様

96式装輪装甲車さんの立場も少しは考えてやってくださいよ！！

原発を守るとかw笑えるわ
汚染水ダダ漏れじゃねえかよ

>>665
時速100kmで長距離走行はキャタピラーでは無理。

やっぱり戦車砲載った装甲車かっこわりいな

>>689
逆に俺は制空も制海も奪われて離島に空輸する意味がわからん
制空も制海も奪われた離島以外には空輸する意味がないとか思ってるの？なんで？

>>700
まあ一番の使い道はそれでしょうな
PKOとかで大活躍すると思うわ

こういう戦闘用装甲車に大砲とかいるの？
機関銃だけでよくね？

>>698
道路を走るぶんにはタイヤのほうがいいし
国内は道路が整備されてるから路外機動力の優先順位が低めって判断かと
装甲車も96式から装輪でしょ

日本はホレ、国内に不穏分子がいっぱいいるじゃん？半世紀くらい前から増えたアレだよアレ
いざそれらの母国と事を構える段になったらそいつらは一気に敵国ゲリラ部隊になるわけだよ
そういうのを鎮圧制圧するのにこういう装備があれば便利じゃん？そういうことだよ

いずれRWSも後付で装備されるんだろうか

>>725
たとえばお前がゲリラ兵だとして、ちょっとしたビルに立てこもったとする
そこに>>1みたいなが来たらビビるだろ、おいおいビルごと壊す気かよ！って

>>614
これだな
世界初の実戦配備可能なASBMを開発すべき
地上戦とか非現実的でないわ
あとは誘導用無人機の運用
次にSLBM
これは日本の技術なら今すぐにでも作れる
最終的にはプルトニウムは持て余すくらいあるしイプシロンを小型化してトラックに積載可能にして宗谷岬から与那国まで配備可能

ワクワクしてみたけどタイヤでがっかり・・・
期待しすぎたｗｗｗ

>>725
コンクリの壁とか撃ちぬく必要あるからね

狙撃手にタイヤ狙われて終了だな

>>727
そういう、どこかのじゃあのとかそういうレベルの妄想は東亜でやれｗ

日本なら軽トラの荷台にM2機関銃積んだ方が捗るぞ

オスプレイで運べるから叩きまくるんだな

いまだにeFXIYoYz0のような化石戦車厨が生き残っててﾜﾛﾀwww
キャタピラのほうがすごいんだぞぉ←バカwwwww

カタログスペック厨にとってガソリンは無限だからなぁ･･･
給油の手間とか考えないし
だからスペック厨ですらないなｗ
ただのキモヲタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

テロ事件で何時使うんだよ
サリン、劇場占拠、ビル爆破、原発占拠、ハイジャック、携帯爆弾

>>723
戦車定数が400両に削られたからだ。他の意味は後付けだろ
90式は既に340両、10式は定数を弄らん限りは60両しか調達できん
でもそれじゃ不安なんで、戦車に匹敵する火力を持つ車両を作って
戦車の代わりにしようという狙いがあるんだろう
リストラされる戦車の乗員も再利用できるし、74式の弾薬も再利用できるし
火力支援車両もあった方がないよりマシだろうし
60式自走無反動砲の後釜もあった方がマシかもしれないし

8脚型が登場するのはまだまだかな

開発しなくていいだろ、どっかの国から買えよ

>>733
なぜタイヤが8個あるのか？
多分、タイヤが3個残ってたら走り逃げれると思う
そのくらいを想定して作ってある

>>739
多分俺へのレスじゃないんだろうけど、全くその通りだと思う

>>660
日本車だしなw

>>703
本当だ
日本のは詰めが甘いな

>>730
核実験も出来ないのに核弾頭なんてどう作るの？

なるほど
これ、戦車の代わりじゃなくジープの代替なのか
紛らわしいからちゃんと書けよ

あー、やっぱ売って儲けようぜ

それが1番いい 消費税もあげなくてすむ

ぼくのかんがえたスピード感ある戦車

>>703
どうだろう、装甲紙なんだからどこに当たっても同じような気がするが
とくにRPGみたいな無誘導ロケットなら、車体と砲塔の境目あたりを狙うほうが命中率はいいんじゃね？

>>746
ダーティ・ボムだっけ？汚染物質満載のロケットぶち込むとかそういう流れじゃね？

BF3だと最高速で回避行動しながらAIM出来る腕が有るなら戦車を圧倒できる

象の密猟者処刑用にタンザニアに売ろう！

よわそう

海外に売れそう？

アクティブサスで決まりだね。
http://www.jiji.com/jc/d4?d=d4_mili&p=sen299-jp3321_201310094112

キャタピラじゃないなんて嫌だ！第二次世界大戦へ帰してくれ！

>>755
金があればピラーニャ
金がなければBTR
それ以下なら中国製か北朝鮮製のサムシング買うだろ

>>732
アヴェンジャーについてるミニガンみたいなんでも十分じゃね？
よっぽどぶち抜きたいなら歩兵にバズーカでもつかわせりゃいいじゃん

>>751
それやってその後の事考えてるの？
核汚染地帯作って何がしたいんだよ
なんの利益にもならない私怨めいた戦争して満足するのは誰？

装輪装甲車両はファミリー化しとけよ
似たようなのプラットホームから幾つも作るな

撃った瞬間の映像は何フレームかわざとカットして消してるな

これは海外に売ることを念頭に作られたんじゃないの？

http://www.jiji.com/jc/d4?d=d4_mili&p=sen299-jp3321_201310094154
面白いマズルブレーキだな。
反動を抑えるのに効果的なのでしょう。

>>759
イラク戦争とかだと、大口径機関砲より大砲の方がそういうのの制圧には使えるんだってさ

てかそもそもが、74式戦車の退役によって生じる105mm砲弾の在庫の有効活用も目的の１つなんで
105mm砲の搭載は最初から決まってたんすよ

89式戦闘車と同じ35mm機関砲verも作ろうぜ
てか、それ作ったら89式戦闘車いらないね

>>730
わかってくれるやつがいたか
中国が空母作ってるからこそasbmを開発して牽制しないとな
現代の日本ではミサイルと偵察能力こそ必要
俺の勝手な考えだが増員しても人件費がかかるし少子高齢化の中でで将来的には離島や局地戦に必要な人員を除いてミサイルと無人機でカバーできるようにして欲しいな

コレって上にある大砲を別の何かに付け替えれたりすんの？
出来なけりゃすげー用途が限られると思うんだけど

>>760
日本がそんな狂ったことをやり始めるくらい追い詰められてる時点で
後のことなんて知るか、一泡吹かせてやれって状況なんじゃね
ただ制圧されて民族浄化されるより汚染地帯作って放棄される方がマシって考え方はあるかもしれない

>>759
砲弾の方が制圧力だんち

>>698
ズバリコスト

つうか、世界的にこのクラスは105mmばっかじゃね
AMX-10以来か

>>55
糞チョンやで

金ドブじゃね

せめて無人で動くようにしないと

タチコマがいい

>>193
糞チョン死ね

>>769
どういう状況だよそれ
そんな無為な事指導者だけでやってくれる？
その前に難民として日本なんて捨てるだろ普通

>>769
うん意味不明
税金の無駄

通常装薬で行くのけ？
105mmで装輪なら減装薬かとオモタ

ファミコンウォーズの偵察車は結構重宝する

こういう車両ってゲリラやら低強度紛争用だから戦車砲より機関砲乗っけたほうが使いやすいんじゃ
むしろBMP3みたいに両方載せろ

>>766
89式後継なら近接戦闘車という40mmCTA機関砲を載せた車両の計画があったが
研究から開発に移行する段階でストップしてるようだ

>>778
俺を追い込むならダーティボムぶち込むぞっつって相手が侵攻をためらえば全然無駄にはならないよ

>>782
ああ、そういや見たなあ・・・
あれお蔵入りになってんのか

96式だっけ？あれを96式ファミリーとして派生型含めて色々作るのかとおもってたんだけど

>>782
結局の所、砲デカくしすぎると載せられる弾数減るから微妙なのかもな
ブラッドレーでさえ25mmなのに

>>52
潜伏してる朝鮮人だろ？

>>783
中国には無意味だろうね
脅しかけてる間に弾道ミサイルの雨が降ってくるよ

軍事詳しくないんだがこの車両ってストライカーとは役目違うの？
乗員数的に輸送無理みたいだし

http://sankei.jp.msn.com/images/news/131009/plc13100913360015-p1.jpg
つよそう

>>783
完全に犯罪者や原理主義テロリストやキム王朝の発想ですわ
日本は愚かだけどお前ほど愚かしくないから一緒にしないでね
そういう国がお望みなら北朝鮮にでもどうぞ

>>790
なんか微妙デザインだな
こういうの期待してた
http://i.imgur.com/Nrh2ZgC.jpg

もうこの程度なら無人遠隔で運用できるんだろうなぁ
人権のない国の軍隊に対応するには無人化しかないもんな

今の時代は無人機がブームなんじゃないのか？
日本も米中に対抗して何か開発しろよ

>>764
弾道に与える影響を最小限に抑えつつ効果的な反動抑止に腐心したのが見受けられて興味深いわ
サーマルジャケット巻いてないマズルブレーキ周辺のみライフリングを減らしてるんだろうけどこんな加工よく思いついたと感心した
10式の試作段階のマズルブレーキの穴はライフリングに沿ってないから直線だったけどあれの試験結果も取り入れられてるんだろうな

>>703
試作だから整備性とコストカットのために取っ払ってるんじゃねーかな。モジュール化してるだろうし

>>789
ストライカーの「ストライカー自体クソだけどこれは特にクソだな！」と言われた派生型MGSと一緒だよ

わざわざ自前で作ったのかよw
防衛予算ガーとか言ってるわりには金あるじゃない

>>788
保有し敵に向けることが脅しだから脅しかけてる間にってのはおかしい
>>791
あらゆる抑止力を否定する気か？
どうやって敵の侵攻を食い止めるか色々な手段を考えるのは悪いことじゃない

105ミリ砲ってティーガーよりでかい砲積んでるの？w

>>799
はいはい良かったね
そんなもので抑止出来るといいでちゅね

変形するようなのかと思ったらただの戦車かよ

>>799
発射したところで無意味実にナンセンス大体そんなもの作って突っ込まれる材料をわざわざ用意する当たりが本当に外交音痴
しかし抑止力厨は力と力の均衡だのとほざくがいつまで戦前の国際関係を引きずるんだろうな

一方ゲリラはハイラックスにロケットランチャーを積んだ

デカイな

>>592
図星で発狂クソワロタｗｗ
>>711
朝鮮人と中国人が企ててる

シナチョン対策か

>>803
ほっとけよ未だに冷戦で脳みそ硬直してて
核抑止力とか核の傘とか信じてるかわいそうな奴なんだから
最強の抑止力持ってるアメリカがどうなってるか世間から隔絶されすぎて知らないんだろ

>>772
中国だけ100mm砲で後は全て105mm砲だね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E5%8B%95%E6%88%A6%E9%97%98%E8%BB%8A

反応装甲とIRフレア、あと何積めば良さそうだろう

ストライカーにもあった救急車Ver作ったほうが自衛隊には有用な気がする

>>794
既にあったとしてもわざわざ見せるようなもんじゃないだろ

戦車による一般道での交通事故か
胸が熱くなってくるな

>>801
論破されたら幼児退行とかメンタル弱すぎｗｗｗｗ
>>803
いや敵が嫌がるだけ意味あるだろ
有る意味火の海にされるよりキツイぞ

牽制ってのは解るけど自衛隊の戦闘機とかって無駄だよね
ネットしかしないのにハイエンドPC持ってるみたいな

日本の軍備が強化されると困る人がわんさかですね
そういう馬鹿がファビョって出てくるだけの効果はあるってことだな

パラシュート降下できるのかな

ストライカー買った方が良さそう

>>814
で？お前は戦時しか頭にないんだな
過去現在未来の時間軸を全て勘案したらそんな発想は出てくる筈がない

>>794
無人機は通信衛星とのリンクがどうたらこうたらで、
そういう技術はGPSも含めてアメリカに頼らざるを得なくてなんたらかんたら

>>813
戦車は目立つから相手が避けるよ。
http://www.youtube.com/watch?v=m-8O8e_Ezcw
http://www.youtube.com/watch?v=gFtnvJWYIUo

電気自動車なら隠密行動もばっちり

>>816
架空の何かと戦いすぎｗ

>>813
天安門事件が捗るな

>>821
追加
http://www.youtube.com/watch?v=J3Vzlknxiog

日本でもフューチャー・ウエポンみたいな番組やればいいのに
テレンス李とか胡散臭いのじゃなくてちゃんとした自衛官上がりのハゲマッチョが
鼻息荒く興奮気味に新兵器のレビューする番組

>>819
豆腐メンタルのボクちゃんの次はあらゆる時間軸を勘案しうる超人かよ、ビビルわ
まあ一応答えると戦争状態にならない為に色々な観点から抑止力を強化しようってことだ
戦時しか頭に無いのはお前だろアホ

だから指示器

なんでこんなにでかいんだ?

>>827
違う違う
朝鮮人が必死になって計画していた日本でのテロが難しくなると発狂してるだけ
ほっとけ

ただの装輪装甲車じゃん

>>823
お互い様でしょw

>>815
防空侵犯してきたのに対して警備行動ができない

こんな紙装甲RPGで一発だろ

機動戦闘車公開！／JSDF disclosed Maneuver Combat Vehicle
http://www.youtube.com/watch?v=jhwKEMapXAI

>>828
排ガス規制もクリアしてる装甲車も日本だけ

>>827
軍拡が抑止になるなんて詭弁だな
軍拡は常に戦争を誘発してきた

モビルドール作れよ

>>838
美しくない

>>810
BAEの赤外線ステルス外装

>>837
ジャップは戦後軍拡しまくりんぐだけど戦争誘発してるの？

これって米軍のシンセキ大将が進めたバギーじゃ不安だが戦車を送るのはまだ早い時用の装備だよね。
でもイラク戦争の戦訓でブラッドレー＝棺桶だから、都市制圧では１０式が用いられて、こいつは出番なしなのかね。

>>834
多分空間装甲多用して成形炸薬弾には強いかも。

>>841
は？いつ日本が師団何個も増やしたりしたのかとｗ

>>835
ドヤアァァァ！！って登場の仕方でワロタ。新型のポンポングレラン小さいな

>>828
近代戦車の必須装備やろが

大規模戦車戦の可能性も薄いから
こういうIFVの配備を増やすのは当然のこと
別に戦車を0にしろというわけじゃねーぜ
こういう高機動戦闘車両のほうが日本には向いている

>>835
もう少し格好良く降りてよね...........(´・ω・｀)

>>798
チェンタウロが300万ドル、ストライカー機動砲350〜500万ドル
自前で作ったほうが安くすみそうだな

車体は７４式流用又は＋α
砲塔は７４式流用
キャタピラーだとRPGが当たっただけで切れてEND
これで兵員輸送もできれば言うことなし

センタウロのパクリじゃねえか
前もイタリアのやつパクってただろ

砲塔は10式のを流用？
あと、これってエンジン前に着いてるのかな？

>>837
お前のそれがまさに詭弁だわ
古今存在する国家で自国の軍備増強しなかった国のほうが稀で同時に戦争を経験していない国も稀
それを合わせて考えると軍拡したら戦争が起こるかのように錯覚を起こすかもな

そしてなぜ軍が弱いがゆえに滅んでいった国を無視するんだ？

>>853
少なくとも現代の中国と日本の関係で言えば
ソ連崩壊後も日本が日米安保を盾に中国を敵視してきてから
中国の軍拡が進んだのは事実だろうなー

これは自国民制圧用っぽい

>>835
足掛けの位置要改善じゃないのかこれ乗員落ちるとか始めた見たよ他の隊員も足下おぼつかない感じだし
というか操縦手はともかく砲塔内にいる人たちは砲塔横の使えば良いのに・・・

また言葉遊びかよ

国連の敵国が核持てるのかね？
その辺どうやってクリアするの

つうか工作員やゲリラなんてヘリで上空からぶっ殺せばよくね？

>>855
うんてかそれ目的だろ目指す国は北朝鮮だしな

>>852
砲塔は角ばって似たイメージだけど違う
砲は74式と同じ105mmだけど低圧砲（反動が少なく弾が小型にできる）の可能性もあるが
内部がわからないのでなんとも言えない

しかし・・・随分限定した状況を想定して作ったみたいだけど現行の装甲車じゃあかんのかい？(´･ω･｀)

>>859
コレとヘリの併用が理想なんだよ

>>861
違うのか
74式と同じって事はライフル砲なの？

>>862
機関銃とグレネードランチャーだからもうちょっと火力高いのも用意しとこうってことじゃない
知らんけど

>>854
せやなとしか言えんけど
当然それだけじゃ無いってのはわかるだろ

ストライカーとチェンタウロの砲塔の形が違うのはどういう考え方の違い？

ストライカーの魔改造仕様か？

>>867
ストライカーMGSのは「オーバーヘッド式」と言って、上に出てるのは砲だけ。
極力車体より上のシルエットが大きくならないようにしている。

よくわからんけど自走砲とかいう類のものとは違うの？

陸上戦力はいらない！とかいってるおバカちゃんは軍隊はいらないとか言ってるアホと同じだって自覚あるの？(´･ω･`)

>>870
あえて言うなら「対戦車自走砲」とか「突撃砲（自走砲の一ジャンル）」と言えなくもないかも。

この手の「大砲を装備した重武装の直接戦闘用装輪装甲車」をなんて言うかは今のところ
世界的に定着した言葉がない。

「装輪戦車」って用語はあるが・・・。

>>864
ライフリングは確認されてるけど、74式のよりは全然数が少ない（7本）

そういえば尖閣に使う弾道ミサイル作るとか言ってたのどうなったの？
もう作ったの？

戦闘用ってより自国の暴徒を制圧する車輌っぽいな

TPPで国民皆保険制度が崩れて任意保険制度になったら、
金持ちしか保険に入れず、貧乏人は病気も出来ない

金持ちしか国産食品は買えない
貧乏人はアレルギーが起こる可能性のある遺伝子組み替え食品（アメリカ産）

貧乏人は軍（国防軍）か自殺かホームレス
金持ちか貧乏人しかいなくなる
中間富裕層は一掃されるだろうね

チョンがーミンスがーなんて叩いてる場合じゃないんだよ
叩くとこ違うだろと言いたい

仰角はどれくらい？
高所にいるゲリラ、テロリストに対応できるのか

ストライカーのライセンス生産？(´・ω・`)
ストライカーは主砲を撃つと車体がフニャフニャなんだよね〜(´・ω・`)

>>878
どこをどう見たらストライカーに見えるんだ？
運用スタイルは同じだろうけど、車体も主砲も国産だぞ？

「重装甲車」という理解で間違ってないんか

よわそう

>>28
ばーか

>>873
そうなのか、ありがとう
じゃあ新しめの戦車とは戦えないんだな

>>880
騎兵科の車両だったのか

無論使用する砲弾は対人散弾で、標的は自国民w

ホンダのピックアップトラック改造じゃいかんのか

IFVかと思ったらIFVじゃないんだな
まさに装輪戦車ってことか

嫌儲って馬鹿しかいないのな(憐れ)
そのくせに自分の主張に絶対的な自信を持っているからたちが悪いことこの上ない

ストライカーMGSってクソらしいけどなんで？
ミリオタ教えて

核なしに核武装国には対抗できない

そういえばこの前奈良の上空にアパッチ？飛んでたのだけど

>>874
北海道から尖閣狙える弾道ミサイル開発して欲しいな（＾ω＾）

>>891
東隣の三重の明野ってところに配備されてるよ
＞AH-64

フランスのパクリ

>>864
ライフル砲だよ。
http://www.jiji.com/jc/d4?d=d4_mili&p=sen299-jp3321_201310094154

ヘッツァー的な

日米共同訓練初参加 米最新鋭装甲車ストライカー内部取材
　ttp://www.youtube.com/watch?v=nFJliPVRWNY
米陸軍ストライカー　120mm車載迫撃砲輸送車
　ttp://www.youtube.com/watch?v=OO8QU8AcFNU
アメリカ陸軍装輪装甲車　ストライカー (Stryker)
　ttp://www.youtube.com/watch?v=X0hhecxy1rI
TOW Missile vs. T-72 Tank
　ttp://www.youtube.com/watch?v=QUMxZ34Ptco

散々中国をパクリパクリと馬鹿にするくせに自分の国の製品の全てが欧米の
劣化コピーであることに気づかずホルホルするアホジャップｗ

まだ中国のほうがパクリと認識してるだけましだわｗｗｗｗ

>>889
搭載した大砲に対して車体が小型すぎて射撃時の安定性が足りなかった。

命中精度悪いし一発撃つたびに車体と砲身がグワングワン揺れるので素早い連続射撃もできない。

コストも高く評価が低い。

>>898
戦車なんてドイツとロシアがお互いにパクリ合って
進化した様な物だよ。

ぐんぐつ！ぐんぐつ！

>>899
更に装輪なんで重量が増やす訳にもいかず、防御力も増やせない。
その所為で、素早く駆けつけて一番先頭に立って戦う事を期待されてたのに、防御力が低くてすぐに後ろに下がっちゃう。
おまけに装輪にしたせいで不整地での走破力が低く、スタックしやすい。

>>818
ぶっちゃけこんなの自前で作れる意味ってそんな無いからなあ
>>849
そうか？開発費考えると高くつきそうだけどな
へたするとちょっと配備してなんとなく生産しなくなるというのが目に浮かぶわ

BFでみた

>>837
中国さんに言ってこいよそれ

こんなのより水陸両用車作ればいいのに

チェンタウロもMGSも陸自が求めてる能力にはてんで足りてないからなあ

最近戦車にとって変わってるってやつか、ディスカバリーチャンネルで見た
でも中東でRPGにボコられたとも言ってた

こいつも赤信号無視したら捕まるの？

http://www.jiji.com/jc/d4?d=d4_mili&p=sen299-jp3321_201310094159
これ何?

よくわからんけど戦車のスペックとしては高いの？

装輪装甲車や軽装甲機動車みたいに時速100kmで一般道走れるのかな？

北海道行った時は普通に90式が公道走ってて楽しかったな
東京の環八でも73式トラックや高機動車はよく見かけるけど

こういうのアメちゃんが持ってなかったっけ？
ディスカバリーチャンネルかヒストリーチャンネルで開発秘話っぽい番組を昔観たわ

市街戦ならこっちの方が使いやすいだろうな

これで戦争から逃げやすくなりましたね

原発から逃げた自衛隊に期待なんてしていません

>>911
装輪車はどう頑張っても戦車にはなれません、おわり

市街戦とか言うけどタイヤじゃちょっとバリケード作られただけで通行不能だから

>>859
今夜やるBHDを見よう

アス比修正版
http://www.youtube.com/watch?v=YIpykoLyTXE

>>506
馬鹿に発見
今時決戦戦闘論をぶち上げるとか辻政信ですか？wあっ、頭の悪いネトウヨか

図中の敵が赤いですね

>>911
基本的に「戦車」とは運用方法が異なる別カテゴリーの兵器。
戦車と比べると攻撃力は同等だが、防御力が著しく劣るため、真正面から撃ち合えば、旧式戦車相手でも間違いなく負ける。

これ浮くの？

つかこういう車両は必要とあれば何時でも主力戦車の援護が受けられる軍隊でこそ生きると聞いたが
74式が主力でその74式ですら貴重品の陸自で使いどころあるの？

そもそもこいつを倒せるような戦車が上陸している場合
地上戦に意味は無い
敵軽車両や歩兵が上陸してきたときに応戦するのがメイン
だから105mm主砲より重機関砲の方が重要

>>888
ID変えてとんずらw

>>925
どうせMBTには勝てないんだからボホース砲とか積んだほうがいろいろ捗るんじゃねえかと思う

こういうのって車種？的には何に分類されるの？

>>928
軽対戦車車両となるんだろうね、多分

10式と違って、対RPG系の防御が全く無さそうな棺桶じゃねーか
乗せられる人がかわいそう

BF3でスコスコスコスコと打てる奴か

こいつの敵は暴徒化した国民だよ
国民弾圧用兵器、10式戦車もそうだけど

>>835
乗組員全員女か？
こういう戦闘車って女が運転するのか

>>932
暴徒なら仕方ないな
ヒャッハー野郎は死んでいい

>>932
暴徒化した国民相手に105mm砲はいらんだろ、それこそ重機関銃で充分ｗ

>>932
テロリストは平和への罪

>>43
不整地というか、装輪装甲車はタイヤより大きい瓦礫がある道では動けない
そういう状況になったら戦車にバトンタッチ

>>932
安倍ピョンは、衆参選挙前や、FBでは、
ウヨ釣りのための威勢のいい中韓排斥を吠えていても、
リアルでは釣った魚に餌はやらない状態。
菅官房長官も、またモゴモゴ言うだけw
あれだけ、否定的に言っていた、
TPPには積極交渉参加w

実は、中二病向けの、ラノベの作者のほうが
日本の権力者の実態をわかっていたw
ーーーーーーー

二ヶ月前に出た、鎌池和馬のラノベ 新約とある魔術の禁書８巻で、
東京にテロ魔術結社グレムリンが攻めてくる。
で、日本政府は、暴れてるテロ魔術結社を放置し
陸自の機動戦闘車を、渋滞の車列を蹴散らし、幹線道路にズラリと並べ、
溢れる避難民にむけ砲口を向けて、
圧死する怖れもあるのに関わらず、
避難民を、幹線道路からしめ出す。

(日本政府は、1945年8月のソビエト連邦軍の、満州侵攻のときのように)
我が身かわいい要人の避難だけを優先したのだ。

アメリカ大統領の日本首相への
ホットラインでは、日本首相は、
｢ヘイワガー、シュトデノセントウハー｣とモゴモゴと言うだけ

日本政府に、在日アメリカ軍による
テロ魔術結社グレムリン拠点への即座攻撃を打診する、アメリカ大統領を、唖然呆然とさせる描写がある

なんだよなんか新しいものかと思ったらただの装甲車ってダセェな。デザインも古臭せぇ
もっとエイリアン2に出てきた装甲車みたいなカッコイイの作れよカス

>>934-935 >>936

>>938にあるような、
日本の既得権益権力者らが避難するための障害物(日本人避難民含む)を排除する、
これが、機動戦闘車の使用ケースなんだろうなw

>>52
国民が自民党に牙を剥いた時だろ

>>927
簡易トーチカ・軽車両　塹壕などに105mmを使うと思われる
40mmじゃ力不足

時代遅れの大和を作ってホルホルしてた頃に比べると、
適材適所な兵器開発って感じ
一応日本の軍隊も成長してるんだな

あさま山荘事件起こした連合赤軍みたいなのが出てこないとも限らないしな

>>942
簡易トーチカや塹壕を形成出来るほど相手に準備期間を与えちゃった場合
この手の車両は歩兵の対戦車火力で容易に返り討ちにあるんじゃね？

>>945
で、のこのこ出て行くとデータリンクされた10式に狙われると・・・

>>946
だから10式が何時でも使えると言う幻想は捨てろｗ
あれは月産1両の芸術品だ、最後まで取っておくに決まってるだろｗ

【レス抽出】
キーワード：タウロ
抽出レス数：12

ですよねー

>>925
機関砲じゃ建物に篭った敵をうまく制圧できない
籠城した相手は大口径砲で壁や家屋ごと吹き飛ばすのが有効

>>669
こういったものが兵器より活躍してるってイイものだね

タイヤだ、タイヤを狙うんだっ。

>>854
中国が軍拡してるのは東アジアでの覇権のためだから
日本がどうこう以前にアメリカがいる限り軍拡は続く

>>945
お前は一メートル掘るのに何日かかるんだ？
土のうを積むのに何時間かかるんだ？

平面はいいからタチコマみたく立体で動けるものを作りなさい

>>947
同じ陸自のコブラさんへ連絡してロケット弾で蜂の巣にされるんじゃないの？

上半分が用途に応じて色々変えられたら面白いのにね

>>956
ストライカーかなにか？

BMP1より強いの？

ダグラムあたりに出てくるやられメカみたいで激烈カッコ悪い

スコープドック作って欲しい

>>953
それなり（重機関砲では相手出来ない）の強度を持った陣地を作るにはそれなりの時間がかかるだろ
自分用のタコ壺掘ってそれで陣地とかいわねーだろ
海外の実証番組でも土嚢つんだ程度じゃ7.7mmクラスの連射でも容易に破壊されちまうぞ

クラブガンナーは好きやわ

>>959
実際やられメカみたいな装甲しか持ってない

もうちょっと小型化して40mmCTA砲にしろ
それが僕の望みです

つーかもう21世紀も4分の1くらい使うわけだからさ
そろそろ攻殻機動隊の様なメカ投入しようぜ

>>930
全面にエンジン搭載しているので兵員防御は
出来ている。
其れにPRGなら空間装甲が有効になる。
http://sus3041.sakura.ne.jp/contents/arm_var/spaced.htm

>>965
ジガバチとかロマンだね
実際はプレデターで必要十分

戦車定数は！？戦車定数に含まれてしまうの！？

>>79
あと、30年は無理だなw

まず車輪とキャタピラの作りやすさ、有用性、利便性、メンテナンスやら戦地での修復しやすさ、補給し易さ、コストの安さとかそういったものが、
多脚砲台の脚の方が優秀なら方針転換があるかも。
いや、今からで構わないから安くて超優秀な多脚砲台と脚と制御と機構を開発するのです。
さぁ夢の多脚砲台がガシガシ丘を越えて川を飛び越え、
敵の戦車やら兵士の対応が不可能な超高速機動戦闘の上、
翻弄されまくった敵をバカスカ打ちのめす。
敵がケッチョンケチョンにされた後泣く泣く似たような多脚砲台を作りはじめなくちゃって本国に報告いれる羽目になってそれまでの地上戦闘が変化をよぎなくされるとか。
兵器開発者の究極の夢じゃん。

防衛省、機動戦闘車の試作車両公開＝最高時速１００キロ、１０５ミリ砲備えた８輪車
http://www.youtube.com/watch?v=t7vJ5HotxDc

こういった車両だと成形炸薬弾よりフレシェット弾が有効かも、対物ライフルより大口径な対戦車ライフルの復権あるで

もうあれだ戦車1台新規に造って運用するよりRPGを兵士100人に持たせた方が強いだろう？

12.7mmの重機関銃で充分だろ

>>972
まあ実際対空戦車1両作る金で歩兵携行対空ミサイル買ってばら撒いた方が良いよね

>1
これは模型映えする車両ですね。
田宮さん、щ(ﾟдﾟ )щｶﾏｰﾝ

IFV型の近接戦闘車、ま〜だかかりそうっすかね〜

>>972
RPG持った敵兵いるのが分かったら真っ先に105mmHEAT弾で
狙い撃ちされるよ。
隠れていても赤外線センサーで体温検知されるし。

アームスーツ作れ

島嶼部って装輪が活躍できるような整地されてんのかな
弾薬的にもおいしくない気がするけど

BF4に出ないかな？ビークルよりもこれ配備して欲しい。C拠点配置でいいから

主砲撃ったらひっくり返りそう

M1128っぽいな

滑空砲じゃなくライフル砲なの？

>>947
年刊装甲車disってんのか、おまえ

>>979
機動戦闘車の単独行動は無いはず。
89式 装甲戦闘車辺りと一緒でしょう。
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jgsdf/vehicle/type89fv/type89fv.html

よく分からんのだけど、これってわざわざライフル砲を積む意味があるの？
滑腔砲じゃだめなの？

>>986
74式と弾薬共通化だろ

>>981
横に撃っても安定だよ。
http://www.youtube.com/watch?v=YIpykoLyTXE

>>987
10式とか90式と共通化したっていい訳じゃん？

>>986
105mmL7ライフル砲なら今までの設備プラントがそのまま
使えて凄いコストダウンになるのだよ。
砲を新しく開発するなんで無駄な経費。
国民の血税は無駄にしてはならない。

>>980
尖閣マップで出すように要望でも送っとけよ

>>976
近接戦闘車の兵員輸送型は89式装甲戦闘車の後継
つまり旧ソ連の大規模侵攻に備えた、2D専用の装備の後継だから
離島防衛やゲリコマ対処といったテーマからは少し外れている

そんなこんなで優先順位が高くないかもだ　後は予算の問題なんかが影響してるんじゃないのか

これ何台でエイブラムスに勝てるの

>>989
でけーよ
120mmは十式でギリギリ動揺抑えるレベルだから

ピラーニャ系統に砲塔のっけたタイプか
こういうタイプのがいいんじゃね？軽くて展開も速そうだしさ

>>990,994
なるほど

>>920
あほか、沖縄配備すら決戦戦闘論って言って反対するなら陸自なんかそもそもいらねぇよ

滑腔砲じゃないんだ

1000

>>966
前面エンジンで前からRPG撃たれて立ち往生するんですねｗｗｗｗ
その後はもうやられ放題ワロタｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　 　 　 　 　 　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫ ヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　 　　 　 ヽ　￣￣*l
　　 　 　 　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　 ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼　ヽﾑ
　　　　　 ７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　 ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　 　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　 　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼ 　 　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　 ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　 ＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌�_　 ＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､ 弋＞ '′ 　　　　´￣￣ ｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　 　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　 ＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　 ＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　 ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　 　 　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　http://engawa.2ch.net/poverty/
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／ ＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝− - ､-=-
　　　　 ＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　 　　ﾊ　　　　　 ＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　 ハ　　　ヽ.イ 　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　 ﾊ l　　　　　　　　ゝ