【中世裁判】世間知らずの裁判官様、民意を無視して勝手に死刑判決を無期懲役に減刑

千葉大生殺害の男に無期懲役　裁判員裁判の死刑破棄、東京高裁

　千葉県松戸市で2009年10月、千葉大４年の荻野友花里さん（当時21）を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われた
無職、竪山辰美被告（52）の控訴審判決が８日、東京高裁であった。村瀬均裁判長は裁判員裁判だった一審・千葉地裁
の死刑判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。

　裁判員裁判の死刑判決が二審で破棄されたのは２例目。

　控訴審で弁護側は殺意を否認したうえで「殺害された被害者は１人で、犯行に計画性はなかった」とし、死刑は重すぎる
と主張。検察側は控訴棄却を求めていた。

　一審判決は、被害者の傷の状態や解剖医の証言などから殺意を認定。「同種の前科で長期間服役したにもかかわらず、
出所後３カ月弱で犯行に及び、反社会的な傾向は顕著」として死刑が相当と判断した。

　一審判決によると、竪山被告は09年10月20～21日、松戸市の荻野さん宅に侵入し、現金やカードなどを奪ったうえ、
荻野さんの左胸を包丁で数回刺して逃走、22日に現場に戻り室内に放火した。一審判決は荻野さんのほか８人に対する
強盗致傷罪なども認定した。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0800R_Y3A001C1CC0000/

ジャップ世間が世界からズレてるんだわ

いや民意で裁判やったらそれこそ中世の人治裁判だｗ

＞「同種の前科で長期間服役したにもかかわらず

前にも殺人をしたってこと？

うわあ・・・ジャップは何考えてんの？
前科持ちの殺人なんだからとっとと死刑にしろやｗ

思い付いてしまった
一人ずつ殺したら死刑になりにくいんじゃね？

> 「殺害された被害者は１人で、犯行に計画性はなかった」とし、死刑は重すぎる
> と主張。

被害者の命の重みなんか知ったこっちゃないんだろうな

一回につき一人まで・・・か。
　　　　　　ヽ|/
　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　＼,, ,,／　　　|
　　　|　（●）（●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ￣~￣ﾉ　　 |
　　　|　　￣￣￣　　　 |

（52）なら死刑でよかろう
更生させてもしょうがない

民意（笑）で厳罰化する方がよっぽど中世だろバーカ

計画性の有無が争点になるのが全くわからん。
殺したことに変わりないだろ

市民の感覚を反映させた結果このくずは死刑にしようてことになったのに

えっ？？

法律ではなく民意に沿って判決出すのか中世でなくて？

陪審員はグロ画像見せられただけ損だったな

バカは中世連呼すんなよ

無期懲役が確定したとしても一回死刑判決を受けてその後無期懲役になるような奴は
もう出てこれないから再犯の恐れはない

>>13
いや法律には沿ってるだろ

これ被害者か犯人の名前で検索すれば死刑でも軽いんじゃねってくらいの本当に胸糞悪い事件なんだが

裁判員の意見無視するならなんのためにこのクソ制度始めたの？
裁判員の意見が嫌なら制度やめろ

＞　一審判決は、被害者の傷の状態や解剖医の証言などから殺意を認定。「同種の前科で長期間服役したにもかかわらず、
＞出所後３カ月弱で犯行に及び、反社会的な傾向は顕著」として死刑が相当と判断した。

死刑以外ないだろ…

どうせ刑務所で死ぬ運命だからどっちでもいいんじゃね

裁判官の名前なんていうの？

何人殺したかは関係なくないか？
何言ってんだこの弁護士

逆だろ
死刑なんて採用してる国が中世
中世ジャップランドの風習に逆らったこの裁判官は優秀

>>10
犯罪者気質のお前らブサヨは他人事じゃないもんな

民意が反映されないなら裁判員裁判なんか辞めればいいのに

裁判ごっこはもうやめたらいいのに

>>23
永山基準

>>20
これはまたやるな・・・

裁判員制度って結局はお役人のオナニーだよな

>>10
知恵遅れに言っても無駄だよ…

再犯で強殺だし無期になる要素がない
なんだこの茶番
もう裁判員裁判なんかやめろよ
全部高裁で判断すればいいだろ
無駄無駄

前科の段階で死刑にしてればこの被害者は今も慎ましくも幸せな生活を送れていたわけか

死刑は1回の犯行で2人以上、という相場（）にあくまで忠実にいったんだろうが、
こいつ殺人の前科があるんだろ？
しかも強盗を繰り返したうえでの強盗殺人、そして放火。
裁判官本人が死刑廃止論者のクズじゃねえのか。

計画性があったとかなかったとか
そんなことばっかり捏ねくり回してるよな裁判って
裁判員制度でだいぶまともな判決が出るようになったけど

前科も考慮無しか
まるで判決を出す機械だな

>>4
強盗強姦で二回服役してる
千葉大生強盗強姦殺人に至るまでの犯歴はこんな感じ

>　犯歴は18歳から始まった。〈傷害、詐欺〉中等少年院送致。20歳で〈窃盗〉。懲役は1年執行猶予3年。
>23歳で、駐車場で車に乗る女を押しこみ、「殺すぞ」と脅し、自分の部屋に連れて行って強姦。2万3300円と、通帳、カードを奪って懲役7年。

>　41歳で、21歳の女のマンションに侵入。「騒ぐと殺す」と脅し、5万7000円とカード1枚を強奪。
>これが月形刑務所の服役7年となった。友里さん殺害の2週前にも、竪山は同様の手口〈住居侵入〉〈強盗強姦〉を犯している。
　
>　検察側冒頭陳述より――。

>「出所37日後、被告人は61歳の夫婦、31歳の娘・泰子さん（仮名）の住む一軒家に侵入した。母親の顔面を殴り、
>頭部、腹部を蹴り」「その後帰宅した娘・泰子さんの頭部、顔面を殴り、『カネを出せ。ちゃんと正しい番号を教えないと殺すぞ』」

>「現金1万6000円、キャッシュカード1枚、クレジットカード3枚、定期などの入った財布入りのバッグを強奪した。

>　その後、同人を駐車場まで連行。車の後部荷台に押し込め、途中のコンビニで55万円を引きだし、走行距離約19.1キロ、
>約2時間半連れ回して、抵抗のできない状態の同人を姦淫した。DNA鑑定で、キャミソールにかかった同人の吐きだした
>唾液に被告人の精液が含まれていた」（住居侵入、強盗致傷、強盗強姦、監禁）

なんで「死刑は重すぎる」として無期懲役に減刑されるのか俺も分からない

んなもん、陪審員のアメリカでも普通にあることだろ

一人しか殺してないなら死刑は重いよ
そういう決まりなんじゃなかったの？裁判員なんて感情だけで決まる欠陥制度だろ

更生の可能性と市民の命
なぜ俺達は博打のネタにされなきゃいけないんだよ
全員が前科者の元犯罪者タウンで自由に更生させろよ

再犯かよ
死刑だ死刑

前科ありで殺人とか野放しにすんなよ・・・

最高裁までの儀式みたいなもんだよね
高裁なんて

民意でうんちゃら言う人は、殺人には死刑があって
窃盗には死刑がない合理的な理由を人間の感情以外で説明できんの？
なんでも型にはめれるなら裁判自体いらないわけだけど

他にも８人も襲われてんのかよ
こいつを再び世に放った奴も責任取れやマジで

ジャップランドはまだ死刑なんてやってんの？

70歳位になって刑務所追い出されたらまた何か犯罪おかして刑務所に戻ろうとするだろうな

美人キャバ嬢をレイプして発覚しないよう燃やしたヤツ？
そうなら確か常習犯だったらしいな
ムショから出てからネット喫茶でレイプものばっか見てたって週刊誌で読んだ

民意で裁判するなら代議士並みに公選制にしろよアホか

「更生の余地があるから」って死刑を回避したって事だろ？

社会にいらねーじゃんどんどん殺せって思うわ
70億もいるんだぜ？

刑事裁判に民意なんか入れたらJR社長でさえ有罪になっちまうぞ

ヒトモドキは死刑で良いです

こんなクズを野に放ったらまたやるのわかりきってるじゃん

中世なら民意なんて考慮されないだろ
お上のいうことが絶対

>>1
むしろ司法は世論に動かされちゃいけないんだよ
大津事件の話しなきゃいけないか？あ？

>>33
それ考えたら司法が憎くて仕方なくなるな・・・

土人の民意を無視してよくやった
バカはすぐ死刑にしたがるからな

>>1
>犯行に計画性はなかった

とてもそうは思えねーｗ

>>37に書いたとおりの犯歴で、この裁判でも「女は強姦されたがっている」と主張した
生粋の強姦魔に更生の余地ないと思うんだがどうだろう…

いやこういうことをなくして民意を汲むために裁判員制度がきまったんだけどなぁ・・・ｗ

裁判員裁判は間違い
方の専門家に裁かせるべき

死刑でいいだろ

人治主義こそが中世の証だろ

>>7
詭弁：関係のないものを関連付けようとする

被害者の命がいくら重くとも、加害者の命を軽んじていい論理は
死刑肯定論の中ですらも全く出てこないよ
土人の感情論なら別だけど

人が人を裁くのではない、法が人を裁くのだ

俺が遺族ならころ

>控訴審で弁護側は殺意を否認したうえで「殺害された被害者は１人で、犯行に計画性はなかった」とし

弁護士ってこんなヒトモドキのサイコパス野郎を
こんな詭弁で擁護するのが仕事だからねｗ

世間一般で言われる立派な仕事とかお笑いですわｗ
どう見ても賤業ですｗ

傭兵みたいなもんで雇い主の犬ですよ・・
善悪なんて関係ないｗ

裁判員制度とかやめろよ
時間と金の無駄

法律を一般人（総じてバカ）の感情で捻じ曲げるのが裁判員裁判
法律はどこまでも厳格でなければいけない
少なくともそれを追求していくべき
それができないなら法治国家なんて看板今すぐおろせ

>>66
ほんとこれ

裁判官個人で判決が決まることは特に怖いね
ブラックボックスで何が行われてるか見えてこない
国民審査があるといっても最高裁判所に限らてるし、もはや形骸化してるしね
あーこわいこわい

民意で判決を下す人民裁判がまず中世だからな
その前に死刑自体が中世だけど
中世で魔女狩りやりまくった結果、罪刑法定主義や無罪の推定、死刑廃止が生まれたわけ
さっさと死刑廃止しろよ近代裁判の原則を理解してないクソジャップ

今回の裁判長である村瀬均は、過去にも一審の死刑判決を覆したことがある。
一審の死刑判決が覆ったケースは二例目だが、一例目も村瀬均によるもの。

村瀬均は裁判員裁判に対して否定的な人物。
そのため権力を乱用して裁判員裁判を形骸化させようとこのような判決を出している。
決して平等に裁かれた判決ではない。
権力の独占を目的とした私利私欲の判決。

裁判員制度って意味ないよねｗ

それを主張したいのか？このアホは？

この裁判長でググったら。。。

民意ってつまり感情のことだろ？
感情で裁判するってどうなんですかね

>>68
お前警察とかも嫌いだろ
くっさ

78 ：イシカク：2013/10/08(火) 12:35:19.71 ID:uU0A3sprP

身勝手な理由で人を一人殺しておいて
死刑は重たすぎるって一体どういうことだよ。

これ法定最高刑じゃないのはあり得んよ。
多分被害者がキャバのバイトしてたから裁判官が嫌った口だな。

>>68
計画的に人一人殺す殺人者より犯したいから犯して奪いたいから奪って
殺したいから殺す無計画な強姦強盗常習犯の方が恐ろしいと思うのは俺だけ？

法の支配がわからない日本国民がいるとは・・・
民主主義は不断の努力が必要だってのに

まさか裁判官全員が全員清廉潔白で正義だなんて信じてるおこちゃまはここにはいないだろ？ｗ

まあでもどうせ死ぬなら一刺しよりもめった刺しのほうがいい気がするけどどうなの？

日本の三権のうち、実のところ司法が一番まともなんだよな

>>73
偉すぎるなこの裁判官
土人の民意にビビらずに裁判官としての良心に従って判断してる
こういう人がいなくなったら万引きでも死刑の土人国家一直線だわクソジャップは

中世ジャップランド族は死刑大好き
死刑を回避した文明的な判決といえよう

文春に出所後２ヶ月で５人の女性を襲ったってある

お前ら他人の基本的人権は軽視するくせに死刑制度には反対すんのな

民意を反映させるなら法律
裁判はその法に基づいで粛々と事を進めるだけ
気分次第で刑を決めるんだったら法律自体いらないだろ

>>78
だったら法を変えるしかない
一人でも殺したら死刑、と厳格に定めるしかない

>>70
その専門家が余りに民意とかけ離れた解釈、運用されてるからできた制度なんだが

自分が賢いと思っている人間ほどたち悪いって見本だな

>>72
とはいえ死刑だの裁判員制度だのをそんなに廃止したかったらまず選挙に通って
立法府に入らないと提案する資格すらないからなあ

古代ブサヨランドと違って現代では直接民主制はとっくに廃れてるわけでね？

>>73
うわ。人治裁判官か…
(死刑の是非はともかく)判例的に「最高刑」以外ない事案だぞこれ。
上告して差し戻ししないとな。

じゃあ裁判員制度って何なのよｗ
こんな前科持ちのゴミでさえ生かすってんなら素人に判断さす必要ねーだろ
ついでに死刑も廃止したら？

その場の感情で人が人を裁くとかそれこそ土人だろ

>>65
死ね

裁判員裁判の判決がくつがえるのは例外だぞ

裁判員裁判が始まったおかげで厳罰化の傾向があるし

裁判員裁判を否定してる奴はもっと軽い判決が出る社会にしたいのかな

殺したほうが経費が安くすむじゃん？ばかなの？

こういう奴の死刑をやめるなら
アムネスティが苦情入れてくるような拷問しかないな
世界中で犯罪者が保護されすぎなんだよ

俺達は法に守られてるんじゃない
法に縛られてるんだ

国民の敵・東京高裁は焼討ちされてもいいだろ

>>91
民意民意いうがその前に現代国家運営の為に最も必要なのは民意でなく法律だ
法律が何よりも上位にくる
そもそも民意なんざ頭の言いやつにアホがいくらでも扇動される
今のおまえのようにな

俺もチョンをぶっ殺しちまったらこう言う軽い刑にしてもらいたいわｗｗｗｗｗ

>>71
少なくともテレビでライブ放送すべきだな
既存の裁判傍聴（笑）では国民の監視が機能してない

こないだ死刑執行された人も一人殺害だったような。
どうなってんだ？日本の司法は・・・

世間様は差別感情で厳罰を求めてるだけだからな、現場の裁判官には思うところがあるんだろう

強姦魔は刑務所でいじめられるんじゃなかったのかよ

>>96
効いてる効いてるｗ

>>97
当たり前だろタコ
土人ジャップの人民裁判の行き着く先は万引きしただけで死刑の殺人国家だからな

最高裁でまた死刑になるのを希望しよう。
そして、法務大臣がちゃんと仕事をすれば言うことなし。

だが考えようによってはチョンというヒトモドキを殺してもかなり軽い刑になるのでは？

高裁じゃこんなもんだろうな
前科程度で判例覆す判決はなかなか出せんよ
裁判員裁判の地裁は裁判員のせいって言っとけばいいから楽だけど

>>100
重要なのは全員平等に縛られてる（建前だけど）ことだ
何でも被害者意識を持つのはやめなさい
だから逆に安倍の改憲が批判されてる
一時のキチガイ為政者が法律をもてあそんでる
そんなこと許したら為政者の都合による改憲がどんどん進む
そうなれば一般人”だけ”が縛られる事態に必ずなる

>>102
法律は説得的でなければならない
何故なら根本に民意があるから
時代の変遷とともに法律は機能しなくなるんだよ
悪法は法なりか？
実体的適正は憲法も要請していることだよ

>>17
んじゃ法源で

法の厳格運用云々言ってる人の法律書には「強盗殺人の法定最高刑は無期懲役」って書いてるの？

天の声にもおかしな声はあるからな
なんでも民意だったら法律いらねえよｗ

そもそも裁判員による判断には何の効力も無いはず
裁判に参加してる気分にさせるだけの茶番制度だよ

法治国家だと騒いでいる奴いるけど
そもそも法務大臣が法律守ってないしな
6か月以内に執行された例はほとんどないどころかひとつもないだろ
あの宅間や山路でさえ6か月以内は執行されなかった

量刑が民意でコロコロ変わったら恐ろしいことですわ

この判決自体は良いと思うんだけど、だったら裁判員裁判なんてやめればいいのに。
どんだけ金と手間かかってんだよ。

>>94
とりあえず判決全文読んでから批判したら？

>>97
俺ははっきり言って厳罰化には反対だね
厳罰化が必要な社会てのははっきり言って中世返りしているだけさ

民意に流される国家が最終的に集団自殺に突入するのは太平洋戦争で経験済みだからな
権力を持ってる人間の責務は土人の感情に流されずに冷静な判断を下すこと
これが出来なくなった国家は滅びる

>>121
裁判員制度も法律で決まってるんでなぁｗ
遵守せんとあかんでぇｗ

>>119
それはまだ日本が未熟だから
法の価値を本当に見出してる人が少ない
だから安倍みたいのが現れる

じゃあ裁判員裁判とかやめちまえよ

終身刑も増やせよ

やっぱ死刑反対派が言う更生ってのはあり得ないな

まぁこれは正しい判決かな

死刑こそ中世だろーが
日本はさっさと終身刑を作れ

馬鹿のために我々良識のある知識階級が死刑廃止やパターナリズムの行使をしなきゃならないからね

死刑制度なんて物が未だにあること自体、ジャップが中世である証拠なのに、
このスレ立てた奴は何言ってんだ？

>>131
死刑と交換じゃないぞ

地裁だけっていうのが、完全にポーズだけですって顕してるしな。

裁判員制度いらないじゃんどうせ無視するんだし

>>65
加害者の命を尊重することで、俺たちの命が軽んじられてるんだが？

これはチョンをぶっ殺しても減刑するでぇという司法のアピール

.
　　 `ｰ-―‐-,　　　 ,--,―-､　
　　　　　　　　　　 /　　|　　ヽ
　　　　　　　　　　{　　./　　　 }
　　<_　　　　　　　ヽ､/ 　　ノ
　　　￣￣￣
　　　　 |
　─┬┴┬─　　　／ ├─　　　┌─┬─┐　￣￣フ　　　　|
　／｜　｜＼　　∠＿、|＿,　　　　 |　　 |　　 |　　　　ヽ　　　|￣￣￣|　|￣￣￣フ
　　ノ　　」　　　　┌─┐　　　　　 ├─┼─┤ ￣￣￣フ　.├──┤｜　　／
　　＿　　　　　├─ |├─　　　│　 │　 │　　　｜　　　 |_＿＿_|　.|　　く＿　　　l　　＿|＿
　　人　フ　　　 |―┤ |＿,　　　.└─┼─┘　　　｜　　｜　ヽ　　｜　　　　）　　|　　　|
　ノ　 ×　　　　　　　｜　ヽ　　ヽ　　　─┼─　　　　｜　　｜　／ヽ　｜　　､／　　 |　　　|
　＿ﾉ　ヽ＿　　　ノ　 |＿＿＿ノ　　＿＿|＿　　　　　」　　　 |／　　　|　　　　　　　V　　Οヽ

　　　＼　／ ┌─┐
　　　　Ｘ　　│ 　│
　　　／　＼ノ　　 └
　　 ─┼─┌─┐　　|　　　──, 　 |　　　＼　|　　　　＼
　　　／|＼　＼／　　　|　　　　／　　|　　　　　|　|　　　　　｜
　　　｜　　／＼　　　ヽ＿/　ヽ_　　＼／　　　　＼／　

　　　　　　　　　|￣|￣|　　　　　　　　＿|＿_　　　＿＿|＿___ 　 |￣|　|￣|
　　　　＼／　　　 |￣|￣|　　　 |　　　ヽ.　　　＿|＿　　　　　 |　　　　　l　|　 l　|
　　　　　／　　　　　￣￣　　　　|　　　　| 　　　 |　　　　　 ○|　　　　　|__|　 |__|
　　　　/　　　　　　| |　ヽ＼　　　|　　　 | 　　　 |　　　　　　 |　　　　　
　　　　l＿＿＿　 |　ヽ＿＿　　　∨　　　　　○＼　　　　　ノ　　　　　 □　 □

厳罰化は絶対に必要だろ

殺人しても20年以内に出て来る奴沢山いるし未成年のDQNなら数年で出て来る

こんな世の中狂ってるよ

なんのための裁判員裁判だよ馬鹿か

>>137
必ずしもそうとは言い切れないところが難しい

国家が国民を死刑にする権利を持つというのがどれほど恐ろしいことかわかってないやつ多いな
冤罪だらけの中世司法に死刑の権利を持たせるとか馬鹿にもほどがあるぞ

>村瀬均裁判長
どうせこいつ、俺は感情に流される一般人とは違うんだぜとかいって優越感に浸ってんだろうな
裁判員制度が作られた意味も理解しないで

http://i.imgur.com/RcDAfYZ.jpg

犯人と被害者

関連スレ
ブラック企業にやさしい岡部喜代子裁判長
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1380802142/

裁判員制度なんかやめればって思ったけど覆った二例ともこの裁判官みたいだわ
多分裁判官自体が裁判員制度に否定的なんだろ

前科持ち、しかも同種の鬼畜事件の前科持ちらしいから最高裁で再度覆るだろうからまあ問題は無い
ってか前例当てはめ信者だったらこれこそ死刑相当なのにやってることがキチガイだなこの裁判官

>>37
ガチクズじゃん
ホントなんで死刑じゃねぇの？

民意より判例とるなら裁判員制度なんてやめろ

いや死刑はありだろ
少なくとも現時点で日本の法はそれを認めてる

>「殺害された被害者は１人で、犯行に計画性はなかった」

死刑は反対だが、この言い草はいつもムカつく
弁護士とかのメンタリティっておかしいんじゃない？

死刑が中世と言ってる奴って
なぜ死刑が中世なのか意味解って無いだろどうせ

欧米で言われてるから真似しちゃいました程度の
まさに猿真似幼稚園児ｗ

それが中世厨の真の姿だよね
馬鹿ｗ

刑法が中世のままで運用する側も中世脳なんだろ
中世に何言っても無駄

村瀬均の家族が同じ目に合いますように＾＾

厳罰化が必要になる背景には社会の荒廃が必ず存在するわけでな
江戸時代の刑罰が現在よりも苛烈なのはその時代そのものが現在より苛烈だからだ
格差拡大と厳罰化の流れは決して無関係ではない

村瀬均
↑こいつ罷免にできないの？

ジャップは本当に土人だな

殺人するなら一人ずつにしましょう
優しい裁判官様が緩い判決をくだしてくれるよ☆ミ

>>151
弁護士は加害者の主張を大便してるだけだから
勘違いしないで欲しいのは
刑事裁判は加害者対被害者ではない
国家対被告人
この件ではそうではないだろうが、場合によっては冤罪で国に殺されるわけだよ
それを防ぐため、正当な刑罰を下すために弁護士がいる

裁判官は世間知らずで法のロジックしか頭にないくらいの方が良い

ポピュリズムに流される司法の方が明らかに中世
大岡越前とか実際いたら最悪だろ

こいつ以前にも妻子殺して出所した後すぐに殺人した奴を一審死刑を覆して無期にしてる

>>151
お前馬鹿じゃないの？弁護士が被告人のために知恵を絞らなかったら、中世以下の土人国家だわ。
弁護士の役割はある意味刑罰の正当性にもつながるんだぞ。

>>160
それ言ったらそもそも裁判員制度自体がいらない

そもそも現代社会は歪んでる
男は女にチンコ突っ込んで中出ししたい生き物
それが男女平等とか言ってどんどん抑圧されてるんだよね
これはもう男に対する性的な虐待と言っても過言じゃない

裁判官の思想が判決にはもろに出るからな。
所詮公平な判決なんてないのよ。

>>160
そうだね
法という基準値があるから社会が機能する
これが世論に流され始めたら極端な話、金持ちは何しても一生無罪（買収する金がある）

>>163
いらないよ、マジ不要

裁判員裁判って地裁だけだし
なんかあんまり意味無いような

でも、これは事実上の終身刑だよね
一思いに殺す死刑と違って、何十年の時間をかけて殺す訳でしょ？
死刑以上に残酷な刑罰だよね

>>167
今更だな
裁判員制度自体裁判に民意をって言う政治のパフォーマンスでしかないよ

はっきりいって今ならコンピュータが裁判官やるべきと思うね
法律に照らして偏見のない判断するだけだから
むしろ適役

コンピュータが裁判ｗ1960年代かよ。

>>168
最低でも35年は入ってるからね
ほぼ、終身刑だね

>>147
過去に妻子殺して20年服役した男が出所して金目当てで強盗殺人した(一審判決では
累計3人殺してることも考慮して死刑)のを「前科は無理心中だから！強盗殺人じゃ
ないから！今回のとは類似性ないから！だからノーカン！」と無期懲役に減刑したやつか

5月に出した長野の強盗殺人でも「指示されたから被害者に睡眠剤飲ませて指示されたから
遺体を運んで埋めただけで、決して報酬分け前欲しさに強盗殺人のグループに
加わったんじゃないよ」って理由で一審判決(懲役28年)破棄して懲役18年言い渡してるな

>>171
過去の判例に照らしあわせて量刑を決めるだけの
簡単なお仕事だからあながち間違えじゃないと思う

http://blog.goo.ne.jp/publicult/e/a6cd9a97b3df80705d8e2917781a733c
「目の前で、あの子が自分から服を脱ぎ始めたんですよ」
「では、なぜ刺したんだ」
「『わたしも死にたい』と言われたんでね。『わたしを刺して、あんたも死ねばいい』と」
　竪山は悪びれるそぶりもみせず、荻野さんが自ら性交渉を求め、揚げ句の果てに自殺願望者だったなどと口にしたのだ。

なんでこんなカスが死刑じゃないんだ？
反省してねーぞ絶対

＞出所後３カ月弱で犯行

死刑にしろよ。阿呆か

>>173
判例が続くとものすごく個人の主観で裁いてる感じ

こんなやつ生かすな
死刑か終身刑にしろ

>>175
これ無罪じゃん
本当日本は中世っすなー

>>174
事件の背景からの情状酌量みたいにどこの国の裁判でも基本法だけじゃなくて情も考慮に入れるからPCの画一的な判決は支持されんだろ

いやそんなに殺したいならお前が殺してこいよ。

>>175
なんだそういう訳だったのか、しかし自分で服を脱ぐとか、死にたいと言い出すとか、
被害者って相当なメンヘルだったんだな

>>168
金かけて生かす必要は無い
どうしようもないゴミ屑はさっさと処分すべき

>>176
ちなみにその３ヶ月の間に他にも強盗強姦(>>37)やら障害やら起こしてます

>>180
被告に同情すべき部分があるか
とてもある　　ある　　あるかもしれない　　どちらでもない　　ないかもしれない　ない　全然ない
みたいな選択肢を人間にやらせればいい

>>185
それ結局裁判員制度と同じやん…

これ感情第一主義のジャップに流されない良い判決だろ

強盗強姦で懲役7年
強盗致傷で懲役7年
んで今回の事件(今回の女子大生の事件のほかに窃盗強盗強姦など7件の事件で起訴されている)
さらに今回の事件は強盗強姦殺人放火

いくら法治主義徹底してもこれは死刑じゃないですかね
永山基準？持ち出して無期とか裁判官の見栄としか思えない

コンピュータ裁判もいいけどそれだと判例にない事件の判断ができないからな
社会の事情が変わったときの判例変更も出来ない

裁判員裁判の判決が高裁で覆るのは例外だから「裁判員裁判は意味ない!」とか感情的に絶叫するのは
よくない

河野談話もだけど、永山基準とやらも廃止すべきだよな
法の厳格な適用というなら一人殺しても死刑にしないと

馬鹿は未だに中世中世言ってんだな
アフリカの土人に言われた言葉がそんなにショックだったのか

>>175
これで死刑とか言ってる奴バカだろ
女の子願望を叶えたら罪に問われるとか恐ろしいわ

裁判員の意見が通らないなら裁判員裁判自体が税金の無駄である

これでまた出所後に殺人事件起こしたら
この裁判官は責任取れるの？

裁判官に人権派に金・女・スキャンダルで懐柔されてる奴多いってのは有名な話だろ。

なんで死刑撤回なんだよ
こんな奴生かしておいても百害あって一利無しだろ
出所したらまた犠牲者が出るぞ

>>194
そんなこと言い出したら最高裁以外の裁判所も無意味じゃん

>裁判員裁判の死刑破棄
裁判員裁判はただの前座です(ｷﾘｯ

同情すべき事情とやらを考慮に入れると、
やはり厳罰論者が言う「殺人犯はその命をもって償うべき」とかいう論理に反するからな
自分の子どもを殺した母親は男社会の犠牲で可哀想だから執行猶予、
キモヲタが子ども殺したら即死刑とか、同じ殺人でも量刑差が開きまくる

>>175
カスすぎ

>>175
死人に口無しですなw

裁判員裁判は、一審としてノーカンでいい

一審から裁判員抜きでやり直せるようにすべき

税金の無駄

>>186
それでも素人のイメージだけで判断する裁判員裁判より
公平な判断ができるんじゃね
まあでももっと良い案があるとは思う

＊竪山辰美（たてやまたつみ５０歳）
＊鹿児島生まれ、４人兄弟の次男、実母は現在７８歳
＊中卒後、大阪のパン屋に就職するも佐世保刑務所へ
＊３３歳で結婚後、トラック運転手、長男あり
＊服役までの住まいは千葉県成田市の県営住宅、夫婦で自治会役員
＊団地のマラソン大会でカツラ着用がばれる
＊０２年神奈川県海老名市で強盗傷害で逮捕
　（被害者は２２歳看護師、３週間の怪我を負わせ現金６万円とキャッシュカード奪う）
＊０９年９月出所
＊９６年の柴又上智大生殺害放火事件にも関与か？（週刊新潮より）

>>55
日本の中世は惣村では自検断、武士は自力救済が基本だが

>195
取るわけねぇだろ。

累犯で出所後間もなく殺人までしてるのになにを躊躇ってんだよコノヤロー
生かしとく理由なんざないだろバカヤロー

>>166
なんで裁判員制度なんて始めたんだ？
しかもアメリカと違って、市民から要求したわけでもない
世間との乖離を叩かれた法曹界が嫌がらせしたみたいな感じ

いつも思うけれど
計画性については目安の評価度数をつけてほしい（´・ω・｀）

ナイス裁判官
法的思考もできない国民の意見は聞かないでよし

>>208
死刑を望む中世ｹﾝﾓﾒﾝw

>>66
法じゃない
永山基準が裁くんだよ

指摘済みと思うが「何のための裁判員制度」
意味ないじゃん

何のための裁判員だか
意味ないならやめちまえ
呼び出される方も迷惑

>>209
年次改革要望書（米の対日命令書）によるもの

最高裁を裁判員裁判にしろ
高裁と最高裁を格下げにしろ

>>213
裁判官が勝手に決めたルールで人裁くのって三権分立に反してないか？

>>209
人権派に侵された日弁連が死刑を無くすために半ば無理やり導入した
一般人ならビビッて死刑にしないだろうって魂胆

現実はというと全く真逆の上、裁判員を無視してるとこうやって叩かれる始末

流石日本は殺したがりすぎるｗ

だから裁判員裁判の判決が覆るのは例外だって

裁判員裁判の判決は当然重要視されてる

感情的に「裁判員裁判なんかやめちまえ！！」とか言う人は冷静になれ

>>219
（´・ω・｀）そういえば司法制度改革も日弁連がはじめたらしいね。
自分で自分の首を絞めるのが好きな連中だなｗ

無期懲役はよっぽど更生しても最低25年のブタ箱暮らしを保証するもんだからな
普通だったら35年は出れないね
この殺人者が77歳まで生きていれば出られるかもね（笑）

> 裁判員裁判の死刑判決が二審で破棄されたのは２例目
↑
裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄したのも同じ裁判官

事件も非常によく似ている
殺人前科持ちが出所後半年で再び強盗殺人
第一審の東京地裁（裁判員裁判）では死刑判決
去年6月、第二審の東京高裁で一審判決を破棄
無期懲役に減刑

もとから裁判員制度に懐疑的な裁判官なんだろうね

＞＊９６年の柴又上智大生殺害放火事件にも関与か？

確かに手口似てるわな。実はそのとき服役してましたなんてオチじゃないのか。
新潮ならやりかねない

いや更生させる必要がないんだが
死刑でどうぞ

民意で裁判するほうが中世だろ

本村の件なんかで「司法は民意を反映してない！」とかいう風潮が世間に広まって
それに後押しされて始まったのが裁判員制度だと思うが…

殺人事件でも死刑になる割合は低いよ

ヨーロッパから見たら未だに死刑採用してるジャップランドのほうがよっぽど中世に見えるだろ

民意で裁くと危険だから死刑とかになるからなあ

いきがってるメスが一人しんだくらいで男性の人生潰す方があり得ないは

>>220
つかもともと排他的だからな日本人は
それに昨今の勘違い個人主義の蔓延で人付き合いしなくなればその傾向が顕著になるのは自然の流れかと
殺人はともかく失敗しないで一生終えられる人間なんてごくわずかなのにな
他人の失敗に厳しくなって結局自分が生きづらくなってんだから世話ないよ

>>230
だから中世とか抜かしたのはアフリカ人だっつの

「犠牲者が1人？ああ考えるの面倒くさいから死刑にしとけ」

これが日本国民の総意ｗ

裁判員裁判は国賠訴訟のみにしろ
民事こそ向いてる

勝手にってあほか

男に「美」って漢字は使うもんじゃないね

竪山辰美（千葉大生殺人放火事件）、荒木虎美（別府保険金殺人事件）、
佐藤虎美（藤沢女高生強姦殺人事件）、横山一美（北九州病院長殺人事件）、
梅川昭美（三菱銀行籠城事件）、原武裕美（林檎殺人事件）、
白井正美（山梨貸別荘女子大生殺人事件）、中勝美（舞鶴女子高生殺人事件）、
茂克美（演歌歌手愛人殺人事件）、小川卓美（岐阜産廃会社OL殺人事件）、
永池博美（東大阪妻殺人事件）、野口裕美（＝李裕美、茨城女児顔面踏み付け事件）
渡辺美樹（従業員虐待事件）、秋田貞美（景品不正＆女子社員不当解雇事件）　

>>218
法律の範囲を超えた量刑を下すなら三権分立違反だろうが
法律の範囲内での量刑なら司法の権限だろ

うぜえなｗ
バカウヨ脳の人って
法と言うインフラが全ての思考を持ってるよね

まさにインフラ土人ですわ

>>238
ワタミワロタｗ

お前らも文句あるならネットに書いても何の意味もないからちゃんと抗議してこいよ
不満あっても壁打ちなのがまさに中世だよな

主観としては、こんなので死刑にしないのは社会的損失が大きいと思うけどな

いいじゃん、5年くらいで出してやれ
でもって再犯させればこの判事ざまあみろだ

>>236
俺もそれがいい思う

246 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆DssmWWJ7jM ：2013/10/08(火) 13:31:50.97 ID:Cqu1gTlDP

http://d.hatena.ne.jp/losttechnology/20130625/1371700857

（；´Д｀）ハｱハア　　こいつは死刑を出さない事で　有名な裁判官だぞ

こいつ生きたまま強姦して焼いたんだぞ

死刑を回避出来た理由は>>175でしょ
これに信憑性があったから死刑回避出来たと

でも放火や殺人に前科を加味して無期ってこと
お前らも冷静に判断しろよ

出所後にさらに重い罪を犯して、
服役をしたのに更生してないんだから死刑は妥当だろ

もう裁判はプログラム化すべき。
存在する事実のみを入力して判定すればいいだけ。

>>247
死んだまま強姦する方がこえーわ

>>251
じゃあ強姦して生きたまま焼いた

さすが検察控訴してひっくり返すだろ
この裁判官はどっかに転任

司法も権力たからな
悔しかったら裁判官になれよ

>>247
死因は刃物で刺されて死んだんだがｗ
焼いたあとに刺したの？嘘ばっかつくなカス

>>224
・「賤しい下々の判断なんぞをエリートの東京高裁判事様が取り入れてたまるか」
・「犯罪者の人権は死んだ被害者風情のそれよりも大切」
・「凶悪殺人鬼大好き」

のどれかだろうね>真の判決理由

裁判員制度ってなんなんだろうな
誰も得してないだろ

>>252
他でバカ指摘されてるぞ

>>257
無職は日当もらえるし得するんじゃないか
無職じゃ呼ばれないか

竹島か尖閣諸島か福島に島流しの刑でいいんじゃないかな

>>11
傷害致死と殺人は違う

裁判官は判例から逸れるのを極端に嫌う

こーゆう時のために国民には裁判官罷免権が与えられている

人を殺した場合は基本的にそいつも死刑にしろよ
相手を殺して自分は生きてるってどう考えてもおかしいだろ

>>256
メンヘラ女の自殺幇助しただけだから死刑は重いと思ったんじゃないかな

>>262
判例は最高裁を指すものだけだから、地裁、高裁の裁判例はガンガン無視されてるもんだけどね。
そんなに最高裁判例ってないし。

>>37
この糞裁判官は今度はもう犯罪犯さないとでも思ってんのか？

国民を危険にさらしといて法の番人（笑）とかほざくなよ

先進国は全て死刑廃止なのだからむしろ現代的な判決と言えるだろうね

強姦して命だけは助けてっていった被害者を
臆面もなくブスブス刺してまだ息があるのに火付けて
金盗んで逃げた

裁判員制度の完全否定ｗｗｗｗ

>>266
最高裁は法律違反かどうかしか判断しない
刑事事件だと原則自判もしない

>>265
それ被告の言い分だぞ…
例えば「被害者は韓国生まれのヒトモドキだから殺人罪は適用されない」なんて判決が一審で出たら糺すべき。

死刑判決は民意なのに堂々と無視するんだな　死刑判決出すとキャリアが傷つくの？

死刑廃止論者だけど素直にゴミ判決だと思う
こういうことなかれ主義が日本の司法制度を腐らせるんだよ
少しはサンソンを見習え

法ったってどうせ勝手に裁判官が曲解して
（俺的に）冷酷だから厳罰だとか（俺的に）同情できるから無罪とか
適当に決めてるじゃん

アホかｗｗｗ判決に民意反映させたらそれこそ中世そのものだろｗｗｗ
それは人治国家って言うんだよ

村瀬均は躊躇なくレイプ放火殺人ができる竪山辰美さんの男らしさに
憧れてるんだろうな
ひたすら勉強に明け暮れた人生、東京高裁の裁判長という超エリートにも関わらず
世の女どもは私をソデにする。人生でもてたことなど一度もありもしない。
そんな時、村瀬均はJDをレイプ放火殺人し他にも何人も強姦したという
竪山辰美の野獣のような人生に胸の奥底であこがれる物があった･･・
ああ私にもああいう人生あったのかも・・・
自分の欲望に正直になれたら・・・
だから加害者を擁護してしまうエリート村瀬均くんの気持ちは良く分かるよ
うん

村瀬均さんマジかっけー
自分の身内殺されても平然としてるんだろうな

そりゃスレ立てする人間ですら意味がわかってないんだから
中世になるはずだわ

>>37
強姦強盗の常習犯とか救いようがないな

さっきから裁判官擁護してるのはネトウヨの自演かね？
左翼にしては頭悪すぎ

>>277
他の強盗殺人でも>>173で書いたとおり「前科は無理心中だからノーカン」で死刑判決破棄したり
「頼まれたの手伝っただけなら強盗殺人犯じゃないから」と10年減刑したり強盗殺人にやさしいよね

ちなみに、流山強盗殺人事件では犯行当時17歳だった被告(裁判時、別の傷害事件で服役中)に
「成人なら無期懲役」であるとして少年法の上限である懲役15年を言い渡してます

裁判員裁判する意味ないだろこれ
誰特制度だよマジで

>>37
これは死刑しかないだろう
完全にモンスターじゃん

減刑したり保釈認めた奴に、再犯時のペナルティ入れろ

>>283
裁判官の責任逃れと検察の有罪獲得率の増加のため

★竪山辰美　法廷発言

「現金を奪った後、荻野さんが缶ビールを２本出してきてくれ、
　　身の上話などをし、相談し合う雰囲気だった」

「包丁の取り合いになり、荻野さんを押した時に、包丁が刺さっていた」

「私が悪いのではない。荻野さんが包丁を取りにくるから悪いのだ」

裁判に民意関係ないだろ

>>3
裁判員裁判なんてやめちまえ

柴又の上智大生強盗殺害もコイツじゃねーかって言われてるんだよな

死刑廃止

裁判官が守りたいのは法の美学であって被害者や排害社の家族の心情なんてどーでもいいんだろうな

>>37
これは弾劾裁判物だな

> 荻野さんのほか８人に対する
> 強盗致傷罪なども認定した。

計９人襲ったって事？

竪山辰美

強姦が常習めいてきた理由と体験を公判で供述した。
少年院に入る前の18歳のころ、母親の弟・叔父らのグループと交友していた。
車で町に出て「あの女をナンパしてこい」といわれる、女がうまくついて来ると車に乗せる。
運転する大人が「いやあ、私は送って行くだけだから」と騙し、アパートに連れ込んで皆で強姦した。
可哀そうだからと、少年の竪山が逃がしてやったことがあった。
大人たちに殴られた、以降ナンパで連れ込む強姦を繰り返した。

被告人は女性検察官に答える

「叔父のその友達は強姦専門でした」
「何度もやったが、みんな初めは嫌々と言い、後でいいと言った」
「何人の女を強姦したか覚えていない、殴って蹴って本当に嫌がったのは一人だけだった」
「強姦してやると女は嬉し泣きするものだ、長い間そう思ってきた」

【裁判】「女性は、常に『強姦されたい』と思ってると…今は反省してます」出所後に女子大生殺害・強盗・強姦と犯罪しまくりの鬼畜男
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1307709250/
【社会】「女は、殴ってレイプしてあげると嬉し泣きする。今まで何人強姦したかわからない」…千葉・女子大生殺害で死刑判決の鬼畜男
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1309917201/

>>294
バレたのがそれだけで余罪はもっと有るだろうな

民意で裁判するなら法律なんて不要

>>297
でもねえそれでこんなキチガイを野放しにされちゃ敵わんのよね
あんたが面倒見るってんなら良いけどさ

同種の前科
殺害した翌日に現場に戻って放火

死んでいいよ

いや法律でも死刑にできる罪状なんですけど

そもそも裁判員制度自体が民意を無視して導入されたわけだが?

裁判員裁判なんかやめちまえ！
今回の判決は妥当！
民意の判決は中世！

もろ腐敗官僚側の主張でワロス

千葉県松戸市

村瀬均裁判官をググってみたらあの幸満ちゃん事件でも裁判長なのな
被告は知的障害があり自白信憑性が疑問視された上に物証もみつからず、
更に当初決め手とされていた指紋も再鑑定したら不一致だったという冤罪可能性のある事件

この事件では一審判決を支持して懲役15年を言い渡してる

いいかげん裁判員制度なくせや
一般人に責任押し付けたり、決めたことを破棄したり何なんだよ

モンスター級の犯罪者じゃん
胸糞悪い

ID:9f9I2PFi0 が頭悪いネトウヨなのはよくわかった

そもそも死刑が中世

>>238
林檎殺人事件ｗ

再犯＋３点
殺人＋５点
火サス型酌量殺人－２点

みたいに点数評価にすればいいやん

民意で裁判やろうとした結果が無罪判決だらけで政治的パフォーマンスとかした検察審査会なんだよなあ

死刑を極度に嫌ってて無期懲役にしたのかもしれないけど、
そのせいで出所後また誰かが殺される可能性を考えないのかね？このアホ裁判官は

嫌儲ってネトウヨ認定が仕事なの？
+のチョン認定くらい馬鹿げてるわ

オッケーオッケー

これ第一発見者の半グレちょんころの犯行。雇われおっさんなすぐ出してやるからわりぃ事情変わったわ。

ホント日本は犯罪者に優しいよね
これで益々大陸半島から盗賊共が押し寄せる

普通の殺人ならともかく強殺なら死刑でいいんじゃないですかね

無期懲役だけど、もう死ぬまでこいつは出てこれないでしょ
昔の印象で無期懲役を軽く考えてる奴多すぎ

精神異常者なので病院行きですにならないだけまし

>>317
そんな不確かな推測の未来系ではなく
きっちり吊るして欲しいだけさ

死刑になった場合って遺族は誰から補償を受けるの？

つーか死刑制度のない国では代わりに懲役100年以上とかあって、一生出られない
日本にはそういう長期懲役が無くて無期懲役でも10年20年で出られてしまうのに、
死刑無くしたらそれこそ凶悪犯罪者でも再び世の中に放たれることを防げなくなる
死刑は中世とか言って海外と比べてる奴はそういう部分をまったく考慮に入れてない

これとまったく同じなのが児童ポルノな
日本は児童ポルノ規制が甘いとか言ってる奴らいるけど、海外の児童ポルノは13歳以下とかだよ
13歳以下の児童ポルノは厳しく規制するけど、16歳17歳の女子高生は児童ポルノに該当しない
日本の場合は児童ポルノは18歳以下な
海外とは年齢が全然違うのに規制の厳しさだけ海外と同等にしようとしてる

いくら貰ったんだろうなあ

>>96
これが一般的な死刑賛成派の思考回路です

んー
オウム井上に山口組が武器供与報道
山口組直径組長四割減の７５名

日本史上空前絶後のつっぱりあいにしたい。

何が計画性ない犯行だか…
仮に計画性なくても放火の時点でアウト。
男尊女卑のあの世の下田が喜ぶ判決。

こんな真正のクズ税金で生かせといてどうするの？
それとも裁判官の個人的な支出で賄うの？
どっちにしても被害者は浮かばれないわな

>>317
１０年１５年でホイホイ出てくるイメージ

>>326
これが一般的な中世市民の民意

行政「国民の市民感覚と常識を反映させるぞ」

国民「よっしゃ任せろ」

司法「国民の意見なんて無視無視」

クソすぎワロタ

>>321
今の無期懲役は最低でも20年は出て来れない
しかも無期の受刑者は今1800人以上いるのに、仮釈放されるのは年間10人以下
ほとんどが外に出ることなく死ぬ

＞日本にはそういう長期懲役が無くて無期懲役でも10年20年で出られてしまうのに、

いつの話だよ

求刑が死刑で、所謂マル特だから一生出られないぞ。

刑務所慣れしてそうだから死刑にした方がいい

一審だけしか影響しないし、裁判員裁判は意味無いな。
陪審制の方が良い。刑事、民事両方とも導入すべきだし、最高裁までやるべき。

殺したり自分には一生縁のない若い女に生中出しができ死刑反対論者が命を守ってくれて
刑務所では飯と寝床が確保されていて飢え死にの心配もなし
人間狩りツアーも国主催で行われてるとか
報知国家万歳だはwww

村瀬均は相当ヒネくれてそうだな

頭の悪いやつが、裁判が裁判員のエゴでおかしくさせてるとか
お花畑ひろがったようなこと抜かしてるが、
この村瀬とかいう裁判長が出した他の判決みたら、
エゴの塊はどっちだって話だわ。
裁判員制度が気に入らないから判決歪めてるとしか思えん

素人の死刑判決なんて認めるわけないだろ

人の命をなんだと思ってるんだか

村瀬って奴が明らかに若い女の命に対して差別意識を持ってて
反対に鬱屈した中年壮年に対して甘いよな

村瀬の男根優位的ないびつな人間性と
恵まれた若い女が貧乏で歪んだ壮年に人生をむちゃくちゃにされる
という事件に対して異常に執着する村瀬が非常に特殊な個人的嗜好を
隠し持っている疑いがある
村瀬の人格、とくに性的思考のテストを要求する

日本の裁判は書面主義で、
量刑は判例主義
死刑回避は別に驚くことでもない

と思ったが、
出所後３ヶ月で殺人とは・・・

この村瀬って裁判官は事件を見ずに自身の思想だけで判決を下す有名人だよ

>>176
こんなもんなんで生かしておくんだろう

更正させようとする環境がなきゃ死刑廃止は無理だろうなあ

>>37
もう裁判官の家族と一緒に暮らせや

>>343
この世にほとんど更正はない。

たしか被告は今回の事件以外にも７～８件の強盗傷害事件を起こしてたと記憶してるけど
裁判長はこの被告が更正できると判断したって事？

更生しなかったんだから関わった前の事件の裁判官から刑務所長までが責任を追うべき

>>3
アメリカ様は中世ですかそうですか

更正させるつもりなんかないんだろ
村瀬さんはこういう事件や犯罪者が好きなんだよ
中卒のDQNオヤジが恵まれた若い子をボコボコに殴って強姦して
生きたまま燃やすような悲惨な事件を見ると勃起するんだよ

だから竪山辰美みたいな凶悪犯を飼っておくの
まだまだこれからも若い女が凶悪老人の犠牲になってほしいからね

お前ら中世の裁判知らんの？
頼むからもう少し勉強してから中世って言ってくれよ

>>338
こう言ってる奴の娘を刑務所にいれて囚人達に好きにさせて目の前で滅茶苦茶に犯され惨殺されても更正の意志ありって血の涙を流しながら高らかに宣言してくれるんかな
なんか興奮してくるはwwww

民意反映したらそれこそ韓国の近代的な裁判所なるじゃないですかー

出てきた時は80近くになってるだろ
死刑より残酷だわ

このクズが死刑じゃねえとかマジで本気で腐ってるわ日本の司法

死刑執行ももたつきそうだしどうせ牢屋で死ぬなら無期のほうがよっぽど罰になってるんじゃねえの？

いや吊るせよ

>>348
土人裁判をやりすぎないために下級審に限定されてる

基地外を無期懲役判決にしてそいつが刑務所から出てきて再犯したら
裁判官と弁護士の責任を問う制度が欲しい

>>348
ぶっちゃけ裁判員裁判って欠陥制度
衆愚裁判になる

日本で無期懲役って20～30年の懲役って意味らしいね

犯罪被害者の会の弁護士の会長は、自分の家族が被害者になってはじめて
日本の法が加害者に優しいかを実感して被害者の会を立ち上げたって言ってたな

もしかして死刑連呼厨って自分が土人まるだしのレスしてる自覚なし？

>「同種の前科で長期間服役したにもかかわらず、出所後３カ月弱で犯行に及び、
>反社会的な傾向は顕著」として死刑が相当と判断した。

前科に同様のことやって再犯なんだから更正の余地なしで死刑が妥当だろ……

強姦事件裁判の弁護士を担当している僕が、帰宅したら妻と娘が強姦魔に犯されているのを拘束され見せ付けられるっていうAVありませんかね？
無かったら東熱さんお願いします。
弁護士のセリフは泣きながら更正の意志ありって連呼させといて下さい。

>>359
創価党のごり押しだからな

嘘を事実と認定した村瀬均裁判長
http://www.labornetjp.org/news/2006/1149128268930staff01

君が代不起立を保護者に呼びかけた教員を有罪にしたクズ裁判長

ひでースレタイだな
人民裁判がお望みですか

ジャップ連呼厨なんてこんなもんですよ

村瀬均でググるとすげーな
悪評の嵐

現代の陶片追放制度

中世土人は死刑がお好き

×減刑

○減軽

まだ山口組が勝ち目狙っててハゲワロス

素人だと犯罪者憎し、被害者感情に偏って正義感ぶりたくもなるよねえ

>>374
その理論が破綻している事に気付けよ低脳
加害者が元から何もしなかったらそもそも被害者なんか出ないだろ
加害者がいるから被害者が出て来る
別にお花畑脳じゃないけど、あなたは犯罪容認派ですか？

犯歴が無茶苦茶だからな。

>>375
悪いことした犯罪者が裁かれるのは当然として
裁判官は冷静に公平に裁かないといかんだろ

>>37
本物のクズ過ぎて笑えないな
イスラム国家なら最初の逮捕で四肢切断の刑が下るレベル

>>377
公正に裁いてるつもりなのに被害者続出で被害者の人生踏みにじられてるんですが
更正派の心の広さは異常
五臓六腑に染み渡るでぇ
レスありがとね

嫌儲が中世だった・・・

めちゃくちゃな事やってんじゃねえか
死刑が妥当だわ

鬼女裁判員とか素敵な判決になりそうですねー。

死刑だろ
恩赦で出てきて裁判官の家族ヤッちまえよこんなもん

>>297
法定刑の上限突破してるわけじゃないだろw
死刑もあり得る犯罪犯して死刑判決なら妥当だろ

これで出所後、また再犯したらどうすんだよ
再犯したことも鑑みての死刑求刑なのに

こういう、死刑か無期かギリギリのラインって、執行は後回しにされて
結局寿命まで生き延びるんだから、一生娑婆に出れず働かされるなら、死刑宣告されたほうがいい
部屋でごろごろ雑誌でも読みながら差し入れの菓子でもくってりゃいいんだから

死刑反対の理由は、冤罪可能性以外になにがあるの？
法学部カモン

>>321
EUでも仮釈放のない終身刑が廃止になった
日本は死刑もありかつ絶対的終身刑になりつつある

死刑執行人になりたいんだが？
斧で首落としたい

>>387
自分で調べろよ低学歴
Wikipediaで死刑存廃論って入れれば出てくるから

完璧なネトウヨ人治主義裁判官だなこのおっさんは。
単に被害者がキャバのバイトしてたから無期にしたんだろ。
在特会も無罪になるぞこれ。

人民裁判のほうがよっぽど中世だろ。

>>392
人民裁判は中世だけど、馬鹿の判断が優先されるなら中世以下だろ

裁判長が覆すなら裁判員制度いらないだろ

民意とか遺族感情とかが考慮されたら
それこそ司法の終わり

まー昔はこないだくたばった歌手が愛人から散々搾り取ったあげく殺しても
「被告は愛人から結婚を迫られててやむにやまれず」なんてことで10年だった時代があるからな。
今回の判決は弁護士も驚愕、というか表向き反省もさせずで死刑というか最高刑にもってこうとしてたふしすらある。
男尊女卑がどこまでも息づく日本ワロス。

30年更正しなかった奴が今更更正したらそれのほうが怖い

>>395
情状酌量とかも中世だよね？ｗ

裁判員裁判での死刑判決をひっくり返すのは２例目だけど１例目もこの裁判官で笑った

更生の余地あるよな
仮釈放してもよくね

>>327
イメージっすか…

素人の意見なんて無意味と裁判官が露骨に表明、公言して憚らないなら
もう裁判員裁判なんて止めればいいだけ、無駄無意味なドチンカス制度

18歳　傷害、詐欺
20歳　窃盗
23歳　強盗、強姦
41歳　住居侵入、強盗、強姦
同年　住居侵入、強盗致傷、強盗、強姦、監禁、殺人

これで死刑ならないの？何やれば死刑なんだよ

刑務所出所したところで行くあてもなければ職も金も無いわけで結局再犯の可能性の方が高くなってしまうという。

強姦や虐待に厳しく、また検察の立証責任にもある程度厳しい裁判員裁判は悪くない

被害者が一人で計画性も無いから強盗殺人しても死刑は重すぎるっていう理屈が俺には理解出来ない
誰が最初にこういう事を裁判で言い出したの？

強姦罪だったかな・・・
のこのこついて行った女性被害者も悪いという理由で男性被告に執行猶予をつけた鬼女裁判があったはず・・・

誰からも信頼されていない職業裁判官が人を裁くこと自体が
裁判が欠陥制度なことを証明している

身体の自由という人権を剥奪し、矯正施設たる刑務所に、強制力をもって収監した時点で、反社会的な被告の人格に対し、十分な矯正教育を施すことの責任を国家が負うのではないか
それができなかったのは当人ではなく国側の責任では？
具体的には判決を出した裁判所、教育の実施者である刑務所にこそ、十分な職責を果たせなかった罪を認め、罰を下すべきだと思う
論理的に考えれば再犯者の責任は限定的なものに留まると思う

民意を反映して死刑とか、>>1の頭が中世だろ

今の刑法だと強姦1000回したって死刑にならんのだからどうにもならんだろ
死刑の判断材料として過去の強姦、強盗などの凶悪犯罪を
考慮するように明文化したらいいんじゃね

「中世」「日本人は(勤労)時間にルーズ」

ケンモメンが外人の受け売りで多様する二大定型ワード

>>43
ぱかか
最高裁まで行ける事件なんてほとんどないわ

>>406
計画性がある
↓
犯行に及ぶまで落ち着いていた
↓
冷静になって犯行を止める機会がいくらでもあった
↓
にも関わらず犯行に及んだ
↓
犯罪を起こそうという意思が強い
↓
犯罪の意思が強いのだからそれなりの罰を与えるべき

で、この場合はその逆、という理屈。
人数に関してはなんとも言えん。最近では重視しないという傾向があるし。

法治国家というけれど法律を作ってる人らが
法律を作る資格のない人ばかりな気がする
悪法だらけ
インサイダーの罰則は軽いし

計画性がなければ○皇を殺しても無期だよっ☆という判例やっちまったか

民意と乖離してる
高裁も裁判員制度導入すべき

更正派の妻か娘が強姦殺人されて
お父さん助けてが最後の言葉だったり
加害者がお前の娘最高だったぜって言ってても
更正派は記者会見で遺影を持って目を真っ赤にしながら加害者の更正を信じていますとか言ってたら最高に抜けるよね
自分は関係ないわって人がいきなり被害者になった時に、法にすがりついて厳刑を求める姿を想像するだけでご飯三杯はいけるね

過去に弾劾裁判で罷免された奴っているのか？

強殺2回は自動死刑でいいじゃん

>>419
前にストーキングした裁判官が罷免されたな。
法曹資格剥奪だから弁護士もできない。

今の司法は日本ではまだリベラルな部類。
とは言え40より下(あと80過ぎの大御所)はさにあらずなんだよな。
強姦や虐待には執行猶予や無罪連発で逆に尊続殺人は復活するだろうな。

>>1
まぁこれがあっても死刑廃止論者はまげないんだよなぁ
ばかだよなぁ

>>406
何人死んでから死刑適用とか個人の人生を法律が全く省みてないのが笑える
殺されたら個人じゃなくて故人だから何人扱い
しかも被害者が複数いなきゃ完全に死に損
何人から適用とか人の命なんかバーゲンセールと同じだわな

>>415
法律を作ってるのは国民が自分たちで選んだ代表者やで

犯行に計画性があるとかないとか知らんけど結果的に人の命奪ってるなら命で償えや

法で裁けないのならば私が裁こう

という勇者がでないのかな

村瀬って裁判官は過去にも判例で色々やらかしてるやつじゃなかったっけ？
独断なのかバックにヤクザでもいるのか結構偏った判決出してるような

村瀬均は裁判に市民感覚なんて糞食らえ
判例主義こそ至宝、素人が裁判に口出すな！的な感覚の持ち主なのかもね

死刑死刑喚いてるやつはネトウヨか？
その原始的な負の感情が正義ってか？
+に帰れ　しっしっ

刑務所がぬるすぎるんだろ
空きれい率８０％目指せよ
堀江豚とか全然改心してねーしな

★千葉大女子大生強盗殺人放火事件
＊竪山辰美（たてやまたつみ５２歳）
＊鹿児島生まれ、４人兄弟の次男、実母は現在８０歳
＊中卒後、大阪のパン屋に就職するも佐世保刑務所へ
＊住まいは千葉県成田市の県営住宅、夫婦で自治会役員
＊団地のマラソン大会でカツラ着用がばれる
＊０２年神奈川県海老名市で強盗傷害で逮捕
　（２２歳看護師に３週間の怪我を負わせ現金６万円とキャッシュカード奪う）
＊０９年９月網走刑務所出所
＊０９年１０月千葉大４年荻野友花里さん（２１）殺害、放火
＊９６年の柴又上智大生殺害放火事件にも関与か？（週刊新潮より）

>>429
なんかトーシロなんてすっこんでろって反発で無期懲役にした感あるな

死刑から割引適用での無期懲役は仮釈放とかはまずありえないから、実施的に終身刑
被告は既に五十代で獄死確定だから、懲役がある分こっちの方がキツイかもしれん

>>430
こいつは出て来たらまた殺人するよ
死刑相当の罪なのに死刑にしなかったことで罪無き市民がまた１人死ぬんだよ

年齢的に獄死だと思う
死刑を減らしたい故の判決だと思いたい

裁判員制度もう無くしたら？

>>429
ついでにガチンコのネトウヨ男尊女卑尊続殺マンセー派かね。大御所の元最高裁判事たちの希望の星っぽい。
この事件に関しては弁護士は被告を見捨てて、被告にまったく反省させず好きにやらせてたわけだし。

俺の声が聞こえるか悪党ども

>>432
前に強盗傷害やってて
今回のは強殺に放火までやって余罪の疑いもありって
ロープダイブコースっすなぁ

>>430
死刑かどうかはどうでもいいけど
じゃあこのおっさん引き取って更正させてあげなよ
必死に更正を促すも家族は強姦されるってシチュエーションとか最高に興奮するからさ
加害者も更正派の有り難い御言葉を聞きながら家族を強姦出来るんだし誰も損しないよね
強姦加害者は更正派宅にホームステイ出来る制度にするべき

>>37
こんな奴生かす必要性ゼロじゃねーかw
社会で生まれた失敗作は社会でしっかり殺せ

お　　前　　の　　為　　の　　司　　法　　じ　　ゃ　　な　　い

裁判官はアレだけど一般人は池沼だからな

被害者一人でもマトモな裁判長なら死刑になる

▼最近の被害者一人でも死刑事件
・神田司（名古屋闇サイト事件）
・住田紘一（岡山同僚女性強殺）
・小林薫（奈良女児殺害事件）…死刑執行済み
・服部純也（三島短大生焼殺事件）…死刑執行済み

>>435
小学生かよ

>>441
こういう極論で悦になる人間が死刑賛成派なんだな

社会制度や社会判断の責務を個人が受け持てと言う理論は詭弁と気づけ

しかし、どういう育て方すれば
こんなゴミクズみたいな人間ができるのか気になる
そういう文献でオススメある？

>>403
これで無期懲役でいいならこの裁判官が責任持って自分の家で面倒見ろよと思うわ

>>445
ついでに釈放後即座に犯行を重ねてる反社会性と言う点でも、おまけに放火の余罪があると言う点でも死刑と言うか「最高刑」にしない理由が皆無。

★竪山辰美　法廷発言集

「現金を奪った後、荻野さんが缶ビールを２本出してきてくれ、身の上話などをし、相談し合う雰囲気だった」

「包丁の取り合いになり、荻野さんを押した時に、包丁が刺さっていた」

「私が悪いのではない。荻野さんが包丁を取りにくるから悪いのだ」

二回目で無期とか中世だわ
どんだけ甘いんだ

>>447
死刑かどうかは別にどうでもいいって言ってるんですけど？
死刑賛成派は正義感をかざして自己満足してればいいって思ってるし
個人の為に法はかわらないし
反対派も犯されて同じ事言えるのかなぁって思ってるだけだし
俺は東熱さんにこういうシチュエーションのAV欲しいって思ってるだけ
皆自分の自己欲求に忠実で別に誰もかわらないよ

強盗強姦殺人直前の>>37の事件では被害者は顎の骨を骨折してる
>>450にさらに追加で、竪山被告が地裁の公判で主張したこと：
・被害者（面識なし）が相談したいことがあるというので部屋に入った
・被害者とは合意の元でセックスした
・被害者は相談にのってくれてありがとうと自分にお礼を言った
・被害者の側が包丁を持ち出してきたので揉み合いになり
結果的に被害者に刺さった。殺意はない

刑務所を出たり入ったりする中で
犯罪の手口や罪状逃れについての知識を深めていった模様
殺人犯の中でも特に悪質で更生可能性に疑問が持たれる人間なのに
なぜ減刑したのか、裁判官の思考がまったく理解できない

まあこういう風に言われると
逆に「よしよし、自分たちは一般人とは違うんだ」って
快感を覚えるのが裁判官という人種だから、何を言っても馬の耳に念仏なのかもね

エリート気取りのバカ裁判官が裁判員への対抗意識で減刑してそう

裁判員制度とかやめろよ。意味ないじゃん

>>451
あ、この事件は窓ガラス割って侵入したやつだっけ
「部屋に招き入れた」は別の事件だった

この裁判長は6月にも裁判員裁判の死刑を破棄して無期にしてる。
死刑廃止派の裁判長と思われます

★青山強盗殺人:死刑破棄し無期　裁判員裁判で初　東京高裁（2013年06月20日）
妻子に対する殺人罪で２０年間服役し、出所半年後に東京・南青山で男性を
殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われた無職、伊能和夫被告（６２）の
控訴審判決で、東京高裁（村瀬均裁判長）は２０日、死刑とした裁判員裁判の
１審・東京地裁判決（２０１１年３月）を破棄し、無期懲役を言い渡した。
最高裁によると、裁判員裁判の死刑判決が破棄されたのは初めて。

>>454
この場合弁護士は内心死刑にしたかったんだと思う。荒唐無稽な言い訳をそのまま言わせたのはそういうこと。
弁護士は仕事に徹してるよ。誉めてくれ。

裁判官の国民審査制度がクソすぎんだよ
あんなんじゃ誰一人罷免できないのに民主的ですよパフォーマンスのために形だけ続けてるもんな
マスゴミも国民審査の存在はなるべく知らせないようにしてるし、ここら辺を根本的に変えなきゃだめ

全国民に投票を義務化して罷免ラインを下げろ
高裁も地方ごとに国民審査しろ
そうすりゃちょっとはビビるだろ今のゴミ裁判官共も

461 ：番組の途中ですが広告クリックお願いします：2013/10/08(火) 18:24:14.57 ID:qi7ADjJ3P

>>37
これは笑えないクズだな　殺処分が妥当だろ

>>460
国民がダメ。尊続殺合憲(娘は父親に中だしセクロス何十発やられてもその父親を殺したら恩知らずで死刑か無期だ!!)の下田すら15％にすぎなかった。

犯罪を犯す屑より犯罪に合うやつの方が悪いという日本猿の価値観。犯罪者に妙に優しい日本猿の社会。
日本猿の道徳観はいつもながら呆れますな。日本猿は、道徳そのものに拒否反応示すしな。さすがゴイムだ。人間じゃねぇ。

ちゃんと弾劾投票に参加しなくては

>>463
死刑云々と言うより「最高刑」でなければならない事案だよ。これは。

>>463
病院から出てきちゃ駄目だぞ？

>>66
寧ろ鬼女が法（棒）

>>37
裁判員裁判だからなあ
と思ったけど、これは死刑相当と判断されるわ
選挙に続いて裁判でも民意が反映されないなら、
いまの政府の役割はなんだ？っていう声が上がるのも時間の問題になる

判例主義を是正する為に裁判員裁判制度を導入したのにな

計画性の有無とか言われても
次、目当ての女に遭遇したら
絶対にやってやる
道具は現地調達でやってやると
固く決意して生活してたと考える方が自然じゃんね

更生するしないなんてのは、やった罪に対して罰を受けて罪償ったその後の話だろうに
なんで更生する可能性があるなんてどうでもいい理由で、罰を軽くする話になるのか

とはいえ今の最高裁は女性など弱者への犯罪に対しては日本史上例をみないぐらい厳しいし裁判員裁判無視も許せないだろ。
差し戻ししたとたんいきなり被告は般若心経の書き方を必死でならいだすかもしれん。
10年20年たって人が代わればどうなるかわからないがな。

>>37
なるほどこれだけしてれば死刑だわ
どう割り引いても死刑

一回捕まって反省しないってのは相当なもんだと思うがね
更生させることはできるかもしれないが、再犯してる以上、そのための制度が今の日本にないという証明になっている
可能性で言うなら100人殺しのテロリストだって更生させることはできるだろうが、それがいまはできないからたいていの場合は死刑になる
今回死刑にしなかったと言うことは、この裁判官には更生させる算段があるということなんだろうかね

>>422

今は団塊がちょうど実権握ってるからな

>民意を無視して

はぁ？法治国家止めて人治国家になれと？

終身刑ならありかとも思うが無期という名の有期刑だろ？
彼らに希望を与えてどうする
絶望のムショ暮らしをさせろよ

つーかさー、刑事罰としての死刑って無理あんじゃね？
刑罰とは別に、狂犬を殺処分できるような仕組みでも別個で作りゃいいのに
完全に社会から隔離しておけるってんなら、檻の中だろうと処分場送りだろうと
知ったこっちゃねーけど

>>478
バカはレスすんな

死刑でいいよ
こんな奴を生かしてどうすんのよ

職業裁判官が世間知らずだから陪審制にしたんだろ
意味が無いだろ

ならもう裁判員裁判なんて面倒なことやるな

裁判員裁判の判決が覆ることは稀だぞ

＞裁判員裁判の死刑判決が二審で破棄されたのは２例目

1例目も同じ裁判長なんだよな
裁判員制度に反対なのかね

最高裁で差し戻されれば死刑決定だ
お前ら頑張れよな

> 「同種の前科で長期間服役したにもかかわらず、
> 出所後３カ月弱で犯行に及び、反社会的な傾向は顕著」として死刑が相当と判断した。

これ正論だろ
なんで覆すんだよ

この歳で無期食らったら出てくるの80くらいだな
死刑のほうが楽だろうなー

>>159
大便ふいたw

判例に従うだけなら、Excelマクロにでも裁判長させておけよ

実際のところ無期懲役ってどの位の期間で出るもんなの？つか出れるもんなの？

松戸の叫び声が近所中に聞こえてたってやつか
死刑でいいだろ

憲法76条3項すべて裁判官は､その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。

民意とやらを尊重する必要は毛ほどもありせぬ

裁判員なんてド素人に決めさせること自体異常だろ

これで裁判員制度って無意味な事が明らかになったな

女って死刑ならないよね

>>1
＞世間知らずの裁判官様

なるほどねぇ…

>>490
10年未満はないってよ
有期懲役の最高よりは上になるので25年以上は確定
こいつなら獄中死するっしょ

殺された被害者と遺族と真面目に一生懸命生きてる国民に対する冒涜と挑発やわ
裁判官の家族の惨殺されたらよいよね

ネトウヨだが負けを認める

>>495
凶悪な連続殺人自体がすくない。強姦殺人はあり得ない。

これには嫌儲左翼もニッコリ

更生の可能性がないものは死刑
それが嫌なら終身刑新設しろよ法務省のバカども

私刑が大好きな方が相当数いらっしゃるんですね。

>>503
お前結局何が言いたいの？

村瀬均で検索かけてみたら、こいつ前科ありまくりの基地外裁判官じゃねえか
何でこんなクズが罷免もされずのうのうと裁判官やって高い給料受け取ってんだ？
死ねや法匪

村瀬だけが覆してるんだろ？
こいつマジでいらねーわ罷免罷免罷免罷免

>>37

地裁の方がマトモな判断を下した珍しい例だな。

裁判員裁判って死刑要求するの多いよな
一般人てそんなに人殺したいのか

>>506
裁判員裁判の一審死刑判決が高裁で取り消されたのはこれで二度目だが
裁判長は二回とも人間のクズ村瀬ｗｗｗ

テメエらだけで裁判やってた時の先例とかケツを拭く紙ほどの価値もねえってのになｗ

在特会の裁判でわかるように一審判決はキチガイだから当然の結果だわ

一般大衆の「ふてぇヤロウだ！死刑にしろ！」って感情と刑罰とが一致してる（＝リンチも合法）のが中性で、
分離してるのが近代じゃなかったっけ

＜裁判員裁判の死刑判決を破棄　無期懲役に東京高裁　南青山の強盗殺人事件＞

　妻子を殺した罪で服役を終えた半年後、東京・南青山で男性を殺害したとして強盗殺人などの
罪に問われた無職、伊能和夫被告（62）の控訴審判決公判が20日、東京高裁であった。
村瀬均裁判長は一審・東京地裁の裁判員裁判判決について「前科を過度に重視しすぎている」と
指摘して死刑判決を破棄、無期懲役を言い渡した。
　裁判員裁判の死刑判決が二審で破棄されたのは初めて。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG20013_Q3A620C1CC0000/

村瀬は前回の死刑判決破棄の時にも被害者の数ｶﾞｰ前科を重視しすぎｶﾞｰ先例ｶﾞｰと喚いてるな
バカの三つ覚えｗｗｗ

>>511
量刑の上限に死刑がない罪状ならともかく、強盗殺人罪で死刑判決を下すのは全くの合法なんで
おまえの言い分は的外れ

で、検察側は最高裁まで持ってくの。どうなの。

>>513
合法＝情状からすれば不必要な厳罰を是正する必要なし、じゃないんじゃ？
市民が感情的に下した、行き過ぎた処罰を修正してあげるのは、裁判官の勤め

>>515
>不必要な厳罰を是正する必要なし
>市民が感情的に下した、行き過ぎた処罰

全部おまえの主観だなｗ
高裁判事な俺様の価値観＞＞＞一審の裁判官と裁判員が議論した結果、な村瀬こそ
感情的になってんじゃねえのか？

終身刑とか馬鹿なこと言ってる奴は、せめて「今の」無期懲役について調べてみろよ
こいつの無期懲役は事実上の終身刑だってーの
死ぬまで出れない出してもらえない

人の命を左右する判決を一人の人間に任すってのも相当なプレッシャーだろう。

塀から出てすぐ再犯とか更生の余地無いでしょ

俺も被害者が一人とはよく言ったものだと思うよ。

０２年神奈川県海老名市で強盗強姦で逮捕（被害者は２２歳看護師）
０９年１０月松戸市岩瀬女性(76)宅に侵入、現金1万数千円・キャッシュカード奪う
同１０月佐倉市内の民家に侵入し60代の女性を殴り、あごの骨を折る重傷。この後、帰宅した女性の娘を強姦強盗。
同１０月松戸女子大生宅火災（強姦の証拠隠滅）
同１１月印旛郡の20代女性宅で刃物を突きつけて現金金約18万円を奪ったうえ強姦未遂
また９６年の柴又上智大生殺害放火事件の似顔絵に酷似

法律とか良く分かんないけど遺族の心境を考えたら死刑でいいと思いまーす、
という民意を取り入れるための裁判員制度だろ？なに逆行してんだよ？

刑務所もカツカツなんすよ

>>508
つかまともな人間に「死に釣り合う重さは何ですか？」って聞いたら
「死です」って答えるに決まってんじゃん。

>>3
民意で裁判やったら韓国みたいになるからな

やっぱりジャップって中世だわ

このスレタイが中世。
ドントラフのおっさんを笑えない。

２年前に刑務官を定年退職した父ちゃんが「無期懲役は最長でも１５年までしかならない」って言ってたぞ

たまに無期懲役刑が終身刑であると勘違いしてる奴いるからな
民意とか笑わせてくれるよほんと

一人殺して死刑になったら「どうせ死刑だからもっと殺してやるか。」ってなって
犠牲者増えるからこれは合理的。

>>512
この事件は妻を殺して子供もろとも家に放火して殺して懲役２０年
その後出所してわずか半年で寝てる人の首を刺して強盗殺人。
村瀬均裁判長は、「前科を重視しすぎるのは良くない、犯行に
類似性がないから更生の余地あり」って減刑したらしいけど、
身勝手で残虐な犯行ってことでは充分共通してるのに
被害者の人権や社会への影響を軽く見すぎだよな

これはメシウマ事件だったろ
英雄を死刑にするとはけしからん

民意が真理かって言うと違うしな。現場にいないとわからんわ

>>521
裁判長様のが偉いんだから民間人共が喚いても
無駄無駄ァ！って事を知らしめる意味合いも

裁判員が満場一致で死刑支持したら万引き犯でも死刑になるの？？？？？？

たかが一人で死刑に持っていけるほど衝撃があった事件とは思えない
が、裁判所は何かとムカツクので徹底的に叩くほかない

弁護士が強かったか判事がクソだったかどっちかだ

村瀬均　罷免
村瀬均　死刑反対
twitterでどんどん広めよう！

公正させられねーような犯罪繰り返すクズのどこに死刑が重いってことになるのかね？
他のと比べてって、こんだけ犯罪繰り返して人殺してるのに？

なら裁判官が責任もって一緒に暮らしてろや

こういうスレでの男叩き、本当大好きだなオマエらｗｗ

性別が逆ならここまで伸びない童貞キモヲタ嫌儲

>>534
ならない。万引きはそもそも裁判員裁判じゃない。
可能性があるとしたら「栃木尊属殺事件(法学部なら全員知ってる)」みたいなので「親を殺したなんて恩知らずけしからん！」と死刑になったりするケース。

死刑に圧力感じてんのかな

反省もせずに机上の法律論振りかざす万引き犯、割れ厨はくたばればいいとは思うわ
まあそんな人ここにはいないだろうけどねｗ

543 ：名なし：2013/10/09(水) 08:02:22.02 ID:2a4NboYA0

民意を無視したら、裁判員裁判意味ないじゃ、
無期懲役でも１５０年とか、２００年なら、理解できるな、

無期にした裁判官の家族がレイプ殺人されますように。

お前らってただ単に死刑がしたいだけでしょ

>>543
民意以前にそもそも判例的に死刑で当然のケースだからな。
何しろ被告の犯罪傾向が強すぎて80年代以前でなけりゃ無期にならない。

裁判員裁判の判決を破棄するなら、裁判員裁判制度なんて不要じゃん。
税金の無駄だからいますぐ廃止しちまえ。

ついでに、裁判官全員にワタミで3年間の研修を義務付けろ

>>543
アメリカの罪状の足し算形式だと恩赦あってもほぼ出れないらしいね
日本の無期は長くても40年未満だからなぁ

>>458
この裁判長、民意汲む気がないだろ
唯我独尊すぎで胸くそ悪いわ

つーか死刑より無期の方が実際つらいぞ。
今は厳罰化がぱねーから無期だと平均で３５年間拘束される。
つまりこの爺は死ぬまでムショの中。

>>548
日本の無期受刑者の獄死率見てみろ
http://kiyoumohannich.web.fc2.com/yosimasa/mukisiryou/siryou.html

どうせ最高裁まで行くんだから地裁高裁は飾りみたいなもん

>>550
>>552
どうせ死ぬなら民意を尊重して死刑にして貰いたい。
犯人を罰しても反省の余地が無いないなら、
もはや罰も必要無いだろう。社会の枠組みから外れれたまま余命を過ごせば良い。

村瀬均は目立ちたいだけだろ

１０年もすれば誰もお前の名前なんか覚えていないことに気付いた方がいい

裁判官は、法律と客観的良心に従って判決を下さなければならないのに、
こいつ(ら)は法律を無視している(酌量減軽の意味を理解してない)し、客観的良心も無視している。

先例がどうの言ってるが、日本の裁判は先例主義ではない。
日本においての判例は先例ではなく、法律に対する解釈適用を言うんだ。

村瀬均らは、日本の法律を勉強しなおせ！

嫌儲は進歩的だから欧州諸国に倣って死刑廃止を支持する意見が多いと思ってたが
おまえら「死刑制度のあるジャップは中世！」とか言ってなかったか？

もうやめちゃえよ裁判員制度なんて
通常の地裁判決を覆すのとは意味が違いすぎるんだよ

司法制度改革は時間と労力と金の無駄だったな
後は誤りを認めて元に戻すまともなやつらが法曹界にいるかどうかだが
まあむりだろね

>>377
この裁判官の判例見てみ
冷静公平だと思うか？

まあ高裁程度の裁判官なんて馬鹿ばかりだから

>>556
減刑無しの終身刑とか思想矯正刑でも無いとなかなか厳しいですわ

裁判員制度は無駄だからはお話にならない
裁判員制度があったからこそ裁判所と民意の相違が明らかになったんじゃねぇか
あと中世連呼して陳腐化狙ってる奴は死ね