【ネット】 匿名でのコメントはそんなにも悪なのか 匿名コメント廃止に踏み切るメディア増加中

「匿名コメント」廃止に踏み切った米メディアの“判断”…「問題コメントは正しい理解を邪魔する」との研究も　2013.10.6 12:00 ［岡田敏一のエンタメよもやま話］


　さて、今週の本コラムは“インターネット先進国”である米国のネットをめぐる興味深い動きをご紹介いたします。

　インターネットの功罪についてはいろいろ言われていますが、最大の暗黒面は何と言っても「匿名コメント」に代表される
無責任な投稿コメントでしょう。

　悪意に満ちたあらゆる罵詈（ばり）雑言が並び、人間の暗黒面をこれほど明確かつ露骨にさらすものは他にありません。
　人はなぜかネットの前ではいとも簡単に暗黒面に落ちてしまいます。
　「スター・ウォーズ」のダース・ベイダーの誘いより、ネットの暗黒面の誘惑の方が数百倍威力がありますね。

　しかし米国では、そんな悪意に満ちた投稿を野放しにしておいてはいけないという機運がいよいよ高まってきたようです。

■ネトウヨ、はてサ、“増田”…解釈を「印象操作」
　９月２４日付米ＣＮＮや翌２５日付英紙ガーディアン（いずれも電子版）など欧米主要メディアが特集などの形で大々的に
報じていますが、米国の大手サイトが続々と投稿コメント対策に乗り出しました。

　まずは、米国で１４１年もの歴史を持つ科学誌「ポピュラー・サイエンス」の電子版。何と９月２４日、中傷や
罵詈雑言といった荒らしコメントや、本文の内容と関係ない広告を無差別かつ大量に投稿するスパムメール対策として、
コメント欄そのものを廃止したのです。

　このサイトのネットコンテンツ（内容）部門の責任者、スザンヌ・ラバール氏は「われわれは科学に関する話を多くの人に
伝えるため、（コメント欄で）知的で活発な議論の育成に努めてきたが、問題は（人を騙すのが目的の愉快犯的な）釣りコメントや
スパムがそうした（有益な）議論を圧倒し、サイトの効力を減少させていることだ」とこのサイトで明言。

　今回の決定に至った理由として、米ウィスコンシン大学マディソン校（ウィスコンシン州）のドミニク・ブロッサード教授が
今年２月に行ったひとつの実験の結果を紹介しました。

http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/131006/ent13100611000001-n1.htm

受け取る側の問題だろあほか

2chは匿名じゃないから関係ないな

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

桜塚やっくんさん事故死「信じられない」　芸能界から悲しみの声

ソースリンクチェック

>>1つづき

　ブロッサード教授率いる研究チームは、ネットにおけるユーザーの無礼なふるまいについて調べるため、ナノテクノロジーの
功罪について論じた偽ブログ記事をネットにアップし、その記事に対する読者のコメントについて分析することにしました。

　コメントは１１８３人から寄せられ、それらの内容や傾向などを詳細に分析したところ、無礼な内容の投稿は、ブログの読み手の
考えを偏向させるだけでなく、書かれている記事の解釈まで誤らせることが判明。

　とりわけコメント欄に投稿された人格攻撃的内容の投稿は、研究者が考えていた以上に、読者の科学に対する認識や
理解度に悪影響を及ぼしていたというのです。


■“読者コメント”は失敗…最悪はYouTube
　ブロッサード教授はこの研究結果の概要を投稿した３月２日付米紙ニューヨーク・タイムズで「当初、テクノロジーの神が創り出した
インターネットは素晴らしいものに見えた。
　それは地理的、文化的、イデオロギー的境界線を越える啓発的会話の架け橋となった。

　しかし誰かが“読者からのコメント”というものを発明し、楽園は失われた」と失望感をあらわにしました。

　そして、日本でもおなじみ、動画投稿サイト、「ＹｏｕＴｕｂｅ」（ユーチューブ）も２４日、投稿コメント対策に乗り出しました。理由は同じです。
　というか最近、欧米では、ユーチューブのコメント欄への投稿内容があまりにも酷すぎるとかなり問題になっていたからです。

　９月２５日付フランス通信（ＡＦＰ）は、ユーチューブのコメント投稿者について、昨年、米ＩＴ系専門誌ワイアードが
評したこんな一文を引用しました。

　「ネット上における最悪の投稿者−人種差別的で、残酷で、愚かで、無意味で、かろうじて読み書きができる人々」

つづく

科学誌のサイトのコメント欄でそういう事をしようとする心境が分からん

向こうは向こうで障害者や、民族差別、弱者差別してる２ちゃんねらーみたいなのがいるのか。

アメリカ人の「ちんちんシュッシュッ」的なコメントはどんなものだろうか興味はある。

匿名だからこそ本音と建前がわかっていいんじゃん

匿名が悪なんじゃなくてバカが悪
悲しいのは賢い奴はバカのフリできること

>>7

　さらに、ツイッターといった交流サイト（ＳＮＳ）での話題を紹介する米人気サイト「バズフィード」も昨年実施したオンライン上の
最悪コメント調査の結果として、ユーチューブについて「空前の規模でのコメント災害を引き起こしている。コメントは意味不明で
他人と交流し合えているとは思えない。内容も、やかましいうえにナンセンスで、人種差別的で同性愛者を誹謗（ひぼう）する
ようなものだ」と、こちらもボロクソです。

＜中略＞

　米で初めて、ネット新聞として優れた報道などに贈られるピュリツァー賞を受賞したハフィントンポストは８月２６日、９月から、
各記事のコメント欄に投稿する読者に対し、実名の公表を義務付けると発表したのです。
　簡単に言えば「匿名コメントは一切受け付けません」というわけですね。

　ハフィントン・ポスト・メディア・グループのマネージング・エディター（編集者）、ジミー・ソニ氏は発表文の中で
「女性の記事投稿者に対し、何度も執拗（しつよう）にレイプ予告を告げる悪質投稿や、こうした投稿による陰湿な
ネットいじめのせいで自殺した１４歳の少年のような悲劇的な結末が生まれている」などと説明し、匿名コメント排除への
理解を求めました。

　９月２２日付米ＣＮＮテレビ（電子版）によると、この正式発表に先立つ２１日、創業者兼発行人のアリアナ・ハフィントン氏は
米ボストンで行った公演で「表現の自由は、匿名性の陰に隠れることなく立ち上がって発言する人たちのためにある」
「成熟したインターネットのニーズに応えるため、もう１歩前進したい」となどと聴衆に呼びかけ、匿名コメント排除に乗り出す
考えを示しました。

つづく

記名制にしたらしたで、ヌシみたいな奴の出現、不毛な派閥争いが始まるのは目に見えてるがな

>>8
ネトウヨが学問・理系板で嫌韓コピペ貼るのと同じだろ。ネトウヨは場所をわきまえず宣伝活動するからな。

>>12つづき

イタチごっこ…「トロール」どう対策？

　ハフィントンポストの取り組みについて、専門家はＣＮＮに「コメント欄すべてを閉鎖するよりも優れた措置だが、
これまで悪意の匿名投稿を続けてきた連中は、（Ｇメールといった）ブラウザメールなどを使って偽のメールアドレスをつくり、
偽の氏名を登録して同じことを行うだろう」と指摘。

　また「匿名コメントがすべて悪いというわけではない。
　例えば政治的な問題や企業での不正といった微妙な問題を実名でやりとりするのは難しい面もある」との見解も示しています。

　これまで、人気サイトがコメント欄の閉鎖を含む大胆な措置に踏み切れなかったのは、アクセス数の減少を招くのでは
ないかという懸念が大きかったためだといいます。

　しかし米国では、執拗に悪意の投稿を繰り返す「トロール」と呼ばれる人種がどんどん増加し、やり口もど悪質化しており、
対策は不可欠となったようです。

　この動き、日本でも広がるでしょうか…。

（岡田敏一）


全文はうぇｂで
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/131006/wlf13100612000011-n1.htm

> 人種差別的で、残酷で、愚かで、無意味で、かろうじて読み書きができる人々

日本人はこのような連中を1つのサイトに隔離するという解決法を見つけた

マスゴミの報道も禁止したほうがいい

まあ結局自由(笑)を盾にしている悪しか使い倒していないのは確かだな

無名な人の実名に何の意味があるんだ

実名で誹謗中傷の抑止になるのはごく一部だけだよ

>>16
ひとつ？

２ちゃんねるだけでなく。ヤフコメやら知恵袋、OKweb、一般ブログのコメント欄ににも沸いてくるんだが。

完全匿名性だとヘイトばっかりになって好きなコト語れなくなるからな
今や趣味語りたい奴なんてみんなtwitter行っちゃったし

>>16
フクシマの汚染水みたいな扱いだな
漏れることも含めて

google playなんか見てみろよ

それ以前に匿名掲示板ってステマの温床だしな

日本の新聞とかも、記者名だしとけ

>>24
アメリカの掲示板も日本と同じで、右翼や反韓勢力が強いのかな？

＞ブログの読み手の考えを偏向させるだけでなく、書かれている記事の解釈まで誤らせることが判明。
＞認識や理解度に悪影響を及ぼしていた
＞「ネット上における最悪の投稿者−人種差別的で、残酷で、愚かで、無意味で、かろうじて読み書きができる人々」

ニュースサイトのコメント欄を廃止するか実名投稿のみ可とする
まとめブログのようなサイトの管理人の素性をはっきり明記させる
それだけでも多少はまともになるんじゃないか

>>1
ネトウヨと鬼女のことだね？

>>26
アメリカのネットはリベラルが牛耳ってるから右翼なんかはボロカスに言われてる

署名の無いニュースも削除しようぜ。

それだけ悪意の多い場所で実名なんて出したら危険すぎるだろアホか

facebookとかツイッターで顔出ししながら
きちがいじみたこといってる奴も結構いるし
キチガイ度に匿名と実名の差がなくなってきてる

はてサって初めて聞いた
左翼へのレッテル張りは定着しないのが多いな

>ネット上における最悪の投稿者−人種差別的で、残酷で、愚かで、無意味で、かろうじて読み書きができる人々

何という見事なネトウヨの描写

さかなクンさん

脳筋リア充大国のアメリカが言ってるんじゃ話にならん

.
※※※　ニコ生放送中継中！　※※※　ニコ生放送中継中！　※※※　ニコ生放送中継中！　※※※※※※

★　『　２０２０年東京オリンピック決定祝賀パレード in 銀座　』

【主催】　[ 愛国者市民団体新日の丸友の会 ]　　※　放送１４：３０〜

放送が、３〜４本立っています。　こちら　↓　↓　↓　から入って、お選び下さい。（※追い出されても、大丈夫。）
http://live.nicovideo.jp/search/%E3%83%91%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%89%E3%80%80%E9%8A%80%E5%BA%A7?kind

★　『　拉致された国民と国土を取り戻す！　（頑張れ日本！・救う会奈良 ジョイント大会）　』　

【主催】　[ 頑張れ日本、救う会奈良 ]　　放送１３：００〜　　１６：００〜デモ

放送が、バラバラと３本、立っています。　こちら　↓　↓　↓　から入って、お選び下さい。（放送予定も、ご覧下さい。）
http://live.nicovideo.jp/search/%E9%A0%91%E5%BC%B5%E3%82%8C%E6%97%A5%E6%9C%AC?kind=content&track
.

失言や失敗などを必要以上に責める風潮があるから実名では書きたくない
そのあたりがもう少し寛容ならともかく

>ネット上における最悪の投稿者−人種差別的で、残酷で、愚かで、無意味で、かろうじて読み書きができる人々

チョン在日工作員がアメリカでも問題になってるのか

匿名で暴言なら草でもはやしてりゃ良いけど
実名で暴言言われたら傷つくだろ

職場の人間と必要以上に関わりたくないので

実名じゃなくてもいいけど、強制コテハン制は欲しいな。
パソコン通信の頃は、コミュニティが小さかったのもあるけれど、
発言力のあるコテハンが各所にいることによって
場を制御できていたと思う。
馴れ合いといえばそうだけど、煽り合いよりはマシだし、
新しい場も作れるからね。

>>39
＞ >ネット上における最悪の投稿者−人種差別的で、残酷で、愚かで、無意味で、かろうじて読み書きができる人々
＞
＞ チョン在日工作員がアメリカでも問題になってるのか


見事な反応だ
わざわざ挙手して見せるとは

>>33
はてなだとすっかり定着してるぞ
たまには余所の空気も吸えよ

リアルは建前ネットは本音

アメリカもやっと日本に追い付いてきたんかな。

残念な層への普及率はもちろん
CHILDISH なサイトの上昇加速度と合わせて
Troll の一般化は十分進んだと思う。

Youtube や Reddit の Vote システムは
レスが付かなくても簡易な評価を得られるという素晴らしいものだけれど
その評価を目的にした人達、利用する人達のおもちゃになりやすいから
ポリシーを設けずにそのまま取り入れるべきではないよ。

2ch における★持ちの絶対的優位な無慈悲な saku と
ユーザー同士で殴り合える忍法帖と同じ考えのシステムを加えたらいい。

それでBBQなどのように
悪質なユーザーはIPと環境情報は共有すりゃいいのに。

良いコメントだけ貰おうとせず
排除できるシステムを考えて良いコメントしてもらうための環境づくりをしなよ（´・ω・｀）

また2chが栄えちゃうぅうううう！

匿名だと平気で嘘を言えるからな

実名で煽りあって頭に血が上って殺害みたいなのもでるかもな

別に悪じゃないでしょ
ただ責任をもたない発言は
あってもなくてもいいものではある

真面目な議論の場で匿名とかありえないけど、どうせ2chの便所の落書き見てブチ切れてるんだろ？

今頃こんな事に気づいたのか
匿名のコメントなんかゴミしかないって10年以上前からわかってるだろ

>>48
実名でも嘘をつくやつは平然と嘘をつく。
そして実名では、一般人は人の嘘を嘘と指摘できなくなる。
↓
その結果?

>>50
> 別に悪じゃないでしょ
> ただ責任をもたない発言は
> あってもなくてもいいものではある

実名のアルファブロガーのイケダハヤトが自分の発言に責任を持たないと明言し、
匿名のアルファブロガーのちきりんも自分の発言に責任を持たないと明言した
日本のネットの現状を2ちゃんねらたちは知らないようだ。

>>27
少なくとも日本の場合、嘘をつく人間よりも、嘘を指摘する人間の方が
より悪質だと見なされると云う恐るべき社会規範があるから、実名のみ
にすると、コメント欄は事実上機能を停止するだろう。

匿名だからこそできる「正義」よりも匿名の弊害の方が遥かに大きいからな

あまちゃん掲示板事件で匿名は信用できないって確信した

悪口言うためにネットに入り浸ってると
経産省の後藤久典みたいに
いつか現実まで終わってしまうよ

>>19
> 無名な人の実名に何の意味があるんだ

無名な人に実名を強いると、平均的な良き市民は単に沈黙する。
キチガイは相変わらず狂気を振り撒き続ける。
↓
その結果?

実名か匿名かってのは重要だよねぇ
●流出騒動であんだけの事があったわけで

「匿名だから言えること」なんつーもんに、大したメリットはないし

>>1のソースは誤りか？

ヤフコメ終わりすぎﾜﾛﾀ

匿名で意見を述べる人は、現実に他人と接触しません。一般的にいって、匿名状態で解放された欲望が政治と結びつくとき、
排外的・差別的な運動に傾くことに注意すべきです。だから、ここから出てくるのは、政治的にはファシズムです。
しかし、それは当たり前なのだから、ほうっておくほかない。２ちゃんねるで、人を説得しようなどとしてはいけない。
場所あるいは構造が、主体をつくるのです。その証拠に、匿名でない状態におかれると、人はただちに意見を変えます。

＞最大の暗黒面は何と言っても「匿名コメント」に代表される無責任な投稿コメントでしょう。

お前らディスられてんぞ

>>62
2chのネトウヨ成分が凝縮されていて悲惨すぎる

>>56
> 匿名だからこそできる「正義」よりも匿名の弊害の方が遥かに大きいからな

この中世日本では、ほとんどの人にとって、実名の弊害は匿名の弊害の2000万倍は大きいよ。

別に普通に書き込んでれば実名だろうが匿名だろうが関係ないと思うけどね
名乗りたきゃ名乗れってだけだし

匿名は卑怯と罵ってる記事はよくあるけど
だいたいは記者名は出てないよね

この流れからすると日本も動くかもなぁ

>>67
普通に書き込んで仕事を変えるはめに陥った人々がいたのが日本のネットの
実名強制時代の風物詩。

＞岡田敏一

こいつ、完全に匿名＝悪の前提で記事書いてやがるな
なんでわざわざ実名出して言論する必要があるんだ？

>>70
それむしろ匿名制の害だろ

>>72
「エヴァ初号機の色は紫ですよ」とか「これこれの映画を見たけどつまらなかった」
と発言しただけで首が飛んでいたのが実名世界の修羅日本。

視聴率至上主義で捏造炎上やり放題のマスコミ
アクセス数至上主義で捏造炎上やり放題のネット
実名でも匿名でもあんま変わんなくね?

>>72
実名に賛同なら今すぐ実名出してくれや

実名制(ハンドル制)にすれば都合の悪いコメントをするやつを「こいつは信用できない奴」だとレッテル貼りすることができるからな

>>71
> ＞岡田敏一
>
> こいつ、完全に匿名＝悪の前提で記事書いてやがるな
> なんでわざわざ実名出して言論する必要があるんだ？

人々を黙らせることができるので、新聞が有利になるからでしょう。

匿名だと嘘をつけるから

匿名だと自分の発言に責任感じないからな

勇気を出して実名でスカトロ小説書こうかな〜♪

実話に基づいた話だしw

お前頭悪いんだからコメントしないで見てろよって流れが
パソコン通信時代には確かにあった

>>78
> 匿名だと嘘をつけるから

実名でもつけるし、実名では嘘を嘘と指摘するのが困難になる。

匿名コメントと荒らしを同一にしちゃだめだろ

>>74
法整備されてる分マスコミのほうがマシだな

犯罪予告は論外としても、ネット上の自分の発言にまでいちいち責任を持つつもりはない
ネット上の自分の発言を信用してもらわなくていい
その代わり、自分の発現にも責任は持たない

これでいいじゃん

>>82
仮に指摘が困難でも判別は簡単になるだろ

>>86
だから何？

>>79
> 匿名だと自分の発言に責任感じないからな

実名だと「私は実名を使っているのだからすでに責任を果たしている」とかわめいて
無責任化する人多数だった。

そして一般市民たちは沈黙するのみ。

>>88
実名で無責任化する人がいても
ああこの人はこういう人なんだと判別できんじゃん

その人の他の発言もそういう捕え方できんじゃん

責任というかリスクだよな
特定されることを恐れて書き込まないか、それでもやるかの二択

>>86
> 仮に指摘が困難でも判別は簡単になるだろ

「実名の人の発言を疑うなんて!」と罵声を浴びせられるのがこの国日本。

非匿名で批判したら、経産省官僚の
後藤久典氏みたいになるんだが・・・？

>>91
いやいや、安倍総理は実名で顔出しで発言してるｗ

アノニマス助けてくれ〜ｗｗ

日本だとこれやったら企業とかめっちゃ出てくるんだろうな

良い悪いと言うのとは別で、匿名だとそれぞれのコミュニティにとって価値の無い情報をまき散らす奴が出る。
匿名性じゃないとコミュニティから個人を認識出来る様になるので、そう言う行為は減る。
誰しも承認欲求があるので、「価値の無い情報しか出さないこいつは人間的に価値が無い」と思われる様な行為はしなくなる。

>>90
> 責任というかリスクだよな
> 特定されることを恐れて書き込まないか、それでもやるかの二択

違う。
特定されることは前提。
問題は強靭な社会的ポジションを持っているか否かだな。

ちなみに責任責任と簡単に言っているけど、取らされる責任は、

「中小企業の平社員風情が、名も名誉もある一流大学の教授の勘違いを多くが見ている
ところで指摘して恥をかかせた」

とかそう云うのだぞ。

しかしマスコミは○○関係者などと匿名大好き

>>93
実名顔出しの安倍ぴょんでも堂々と大嘘こいてるしな

権力者じゃつくづく実名なんて意味ねーわな

>>89
> 実名で無責任化する人がいても
> ああこの人はこういう人なんだと判別できんじゃん
>
> その人の他の発言もそういう捕え方できんじゃん

ほとんどの人はできないし、実名空間ではその情報は広がらず、保持もされない。

選挙で投票した人の実名リスト公表するんなら
ネットも実名でいいよ

>>98
安倍総理の次の発言を一歩引いて聞ける

底辺なら底辺と知られたことで一生叩かれそうだが

>>92
> 非匿名で批判したら、経産省官僚の
> 後藤久典氏みたいになるんだが・・・？

後藤久典がやったのは純然たる誹謗・中傷・罵倒だと思うが……?

建前だろうとメリケンから自由をとったら何も残らないだろ
こりゃマジでアメリカ没落中国台頭あるで

ヤフコメでFacebookでのコメントがみられるけどすげーしょうもないのばっか
差別的言辞も平気であるし。実名だとレベルが上がるなんてのは幻想だね

だから、実名を出さなければいけない場で平均的で真っ当なほとんどの人が
選択するのは〈沈黙〉なんだよ。

実名だった時代には、匿名にするとレベルが上がるという仮説を提示する
人々もいたのを懐かしく思い出すよ。

>>106
レベルは上がったの？

>>105
その手の連中は刹那主義の池沼であって一般人と一緒にしたら失礼だ
しかしYahoo.comのニュースコメントとYahoo Japanのそれと比べると日本人であることをやめたくなってくるわ

実名制にしても意味なしってチョン国で立証されたやん

チョン国、ネットでの罵詈雑言ぶりに見かねてネット実名化開始
→実名晒そうが何しようがキチガイは存在する、実名でデマ誹謗中傷
→「あぁこの人は実名晒しているから言っている事は真実なんだ」
　と思い込むネット民続出→そいつらが真実としてデマを拡散
→ネット上に嘘が蔓延って収拾つかない状態に

ってさ

>>103
俺が言いたいのは、匿名だったらあんな事態にならなかったでしょ？
ってこと

ネットだからって粋がんなよってことだ

>>106
誹謗中傷が増えるよりは、沈黙の方がメリットあるって話じゃないかと

>>112
コメ欄廃止すれば解決

まあでも2chのような匿名掲示板でスレでも立ったら結局意味ねーけどな

匿名or実名の話って、そもそもが誹謗中傷の是非の話なんだと思うけどなぁ

ジャップは何を言うかではなく誰が言うかの低脳民族だからな
実名だと権威のある人間の言うことが嘘でも正しいってことになるぞ

つべのコメントは不幸な奴らばかりらしいな
だが俺は英語が読めないのでそんな事は無かったぜ