自炊代行に違法判決

「自炊」代行めぐる著作権訴訟、作家側が勝訴　東京地裁
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/books_scan/

　【小松隆次郎】紙の本を裁断、スキャンしてパソコンなどに取り込み、
電子書籍化する「自炊（じすい）」の代行ビジネスで著作権を侵害されたとして、
作家の浅田次郎氏らが業者２社に、代行業の取りやめと損害賠償を求めた訴訟の判決が
３０日、東京地裁であった。大須賀滋裁判長は２社に計１４０万円の賠償と業務の取りやめを命じた。(朝日新聞デジタル)

誰か俺の飯も作ってよ

あたりまえだろ

A4以上は合法にしろよ

>>3
なんで？

裁断自体ダメなんだっけ

>>5
第21条　著作者は、その著作物を複製する権利を専有する。

さぁ飯作るか
朝は何食うん(*･ω･)？

日本国内はダメだな。誰か近場の海外でやれよ

調理師免許取ってからやれ

自炊オワタタタタ
武論尊が訴えてるけど原哲夫は訴えていないんだな
よくわからん権利関係だな

メイドさんの話かと思った

海外で自炊代行するって体でやればいいんだろ？

てか自炊って一般用語になったのかい

これ違法なのは確かなんだけど、自炊業者側は140万円の損害が発生していない旨を主張立証できなかったんだろうか

これもろに著作の複製権侵害してるのになんでさっさと完全廃止されないんだろ

よくわからんが、どこらへんが駄目なんだ？

自炊した後結局紙邪魔だから捨てたわ

まあ、ドキュメントスキャン代行って形で生き残るだろうな

他人の本を取り込む←アウト
自分の本を自分で取り込む←セーフ
自分の本を家族が取り込む←セーフ？
自分の本を使用人が取り込む←アウト？
自分の本を送付して業者の下で取り込む←アウト

たとえば便利屋を家に雇い入れて自分の家にある設備を使わせて電子化させるのと
便利屋が道具を持参して自分は場所を提供してそこで自分の家にある本を電子化させるのと
自分が自炊業者のところに本を持ち込んでその場で自分で自分の本を業者の機械で電子化するのと
同じく自炊業者に持ち込んで、実際は業者が電子化してるの、どこからがアウトなのか

>>17
著作権法第三十条
著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、
個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること
（以下「私的使用」という。）を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、
その使用する者が複製することができる。

「その使用する者が」複製することができるとなってるから個人的にするのは問題ないんだが
代行業者がやるのはまずい

元の本は焼却処分して、複製じゃなく変換って言い張れば

>>20
＞他人の本を取り込む←アウト
これは私的利用のためならいいんじゃね？

海外でやればいいな

どこかメシたのむ

>>20
金員が発生するかどうか

>>13,24
香港や台湾でやってくれるといいねぇ
近場の海外がいいよね

自炊したデータを渡すからアウト。

自炊用の機材と良くできたマニュアルを貸し出すのはセーフ。
セルフ式自炊場でも作れば儲かるんじゃね？

自炊道具を貸してもらえるサービスはないの？

>>23
さすがに全部はまずいんじゃないか？
>>26
会社で業務として使用するときは一括して駄目なんだろうな
完全に自分ひとりで個人的に利用する目的で家政婦にやらせてもアウトなのか？

今やってる自炊代行サービスってどのくらい継続されるんだろうか
それが問題だ
まだ電子化したい本があるからラストスパートすれば間に合うかな

>>20
図書館の貸出禁止の本を自分の研究仕事課題趣味のために
ハンディスキャナとかカメラで撮って取り込んだらアウトか
なんか釈然としないな。コピー機使えと言えばそれまでだけど
資源の節約になりそうだからいいと思うんだけど

NHKニュースが普通に自炊と表現していて吹いたわ

こいつらは自炊代行の商売やってたからだろ

図書館にコピー機おいてあるんだけどアウトじゃないの？

それ自炊じゃなくね

図書館が全ページコピーしてお渡ししますってサービスやったらダメだろ

場所の提供って形の自炊業者は大丈夫か

代行業者じゃねえか　ちょっと焦ったろ

自炊代行ってそれ外食じゃね？

自炊してくださいよ

一番困るのが
データちょうだいって言われた時だな

>>35
特例で認められてるけど、コピー機一台がアホみたいに高かった時代の話だからな。
そのうち無くなるかもしれん。

自炊してる人は、自炊後元の本はどうしてるの？

東京地裁

地裁

弁護士費用しか請求していない謎の訴訟らしいな

とりあえず圧力鍋が必要なのは分かった
何を作ればコスパ最強になれるんだ

どうせ業者はデータ保存して使い回ししてるだろ

自分でやるのはいいんだろ？
どうでもいい

>>20
もしドラの作者に言わせると自分で買った本を裁断機にかけた時点でアウトらしい

コンビニのコピー機に自炊機能つけたりできないんかな

>>21
個人または家庭内って書かれてるからどうにもならんのか？

というか著者、編集者が積極的に電子書籍化しろよ

自炊代行が違法というのは驚いたな　データの横流しをしなければざっくりセーフだと思ってた
各個人が機材を買って使い方をマスターすんのって凄い無駄なコスト発生だろ
富士通ウハウハだな

>>44
紙面に汚れがなければ、断裁済の状態を説明に挙げて捨て値でAmazonのマケプレに出品すればいい

>>48
ほんとこれ

コンビニのコピー機でスキャンすると20円かかるからな
紙とトナーも使ってないのになんで倍額払わねばならないのか

>>29
DMMとかやってた気がする

>>48
保存されるほど有名どころならネットに上がってるから要らないわ
こっちはネットに上がらなさそうなのを優先的に買ってるのに

>>58
何さらっと犯罪者自慢してんだよ
今から警察行って自首してこい

>>20
自分以外は全てアウトだが、著作権は親告罪なので訴えられる可能性は低いし
そもそも訴訟費用も回収できなからやらない

>>59
犯罪してるのは上げてる側だけで、ダウンロードする側は完全に合法なんだが？
漫画はダウンロード違法化の対象になってないからな。

自分で自炊できるから問題ない
普及して変に自炊対策されるよりマシだよ
当分は現状維持で

本が場所を占めているのでこれ以上買えないから自炊するんだろ。
だったら、自炊がダメなら本がもっと売れなくなるのは火を見るより明らかなのに
自分の首を絞めるとは作家連はバカ揃いなのか。

民事かよ
刑事でやらんと意味ないだろ

そもそも電子書籍で売ればいいのに
それをやらずに、こういうの潰し始めるのもな

>>28
自炊の森って知ってるか？

>>54
最近はブラザーもスキャナだしてるぜ？
富士通より安いけど、品質はわからん

こんな紛らわしい単語を新聞でも普通に使ってんのな

自炊ってネットスラングをテレビとかで普通に使ってるのが気持ち悪い

>>61
>ダウンロードする側は完全に合法
じょうよわさんは黙ってろよｗ

自分でスキャン取り込み＝自炊って言葉はいつのまにか市民権を得てたのか

ビデオテープのダビングは許されていたのにおかしい話だな

>>21
そんなのがあったのか

昨日のNHKで解説してたけどなんでだよ？とずっと思ってた

最終的な実行ボタンを依頼者が押すってのじゃダメなの？

すでに電子書籍が普及してる欧米ではこんな問題は起こらない

>>28
あったよ
潰されたけど
潰された理由はすごく単純で「あらかじめ裁断された書籍が自由に利用できる形で展示されていた」から
これ聞いた時は馬鹿なんじゃないかと思ったよ

そういや、ビデオでもダビングできますって看板掲げてた本屋とかあったな昔

http://trybox.img.jugem.jp/20110909_2548894.jpg

>>70
ダウンロードは私的複製に当たるので完全に合法だよ。著作権法に書いてあることだ。
ただし「音声及び映像」のダウンロードだけは例外的に違法になった。
本は「音声及び映像」に当たらないので、たとえ違法にアップロードされたものでもダウンロード側は完全に合法。

その辺よく君みたいな情弱さんが勘違いしてるんだよね。