消費増税の理由　ありとあらゆる理屈つけ8回も政府は変えた

　安倍晋三首相は10月にも、国民生活をどん底に突き落とす来年4月からの消費増税の実施を正式に閣議決定する見通しだ。
しかし、今回の増税、国民には一体、何のための増税なのか今もってさっぱりわからない。
だからやり場のない怒りと不満ばかりが募っていく。

　それは与野党の政治家や大メディアが無責任で場当たり的な説明しかしてこなかったのが原因だ。
この間の増税論議は、政治家たちの詭弁と屁理屈、そして変節のオンパレードだった。
8回も変わった増税の「根拠」は以下の通りだ。

　増税論議は、【1】「財政危機論」からスタートした。2006年の段階で、谷垣禎一・財務相（現法相）は、
「長期債務（国の借金）のツケを子や孫の世代に先送りしない」と消費増税を主張した。
借金穴埋めのための増税は財務省の悲願であり、同省出身の野田毅・自民党税調会長も
「消費税を上げないと財政破綻する。国債大暴落になる」（2010年2月）と財政危機を煽った。

　民主党政権は増税反対だったが、菅直人氏が首相になると180度姿勢を転換した。
折からの欧州経済危機で「このままいったらギリシャのようになってしまう」（2010年7月）と消費税10％を参院選公約に掲げた。
「子孫にツケを回さない」も、「ギリシャにならない」も、財政再建のために増税が必要という論理である。

　しかし、参院選で国民が増税ノーを突きつけ、菅政権が敗北すると増税の理由はコロコロと変わっていく。

　次の口実は東日本大震災だ。菅首相は震災後、参院選敗北でお蔵入りさせた増税論議を【2】「復興財源のため」という口実で再開した。

　面白いことに震災復興のための消費増税に反対したのは自民党と公明党だった。
復興財源のための臨時増税にすれば、復興が終われば税率を戻さなければならない。
そこで消費増税を恒久増税にするため、当時の石原伸晃・自民党幹事長らは「消費税は社会保障に充当すべきだ」と言い出した。

　菅首相の後を継いだ野田佳彦首相はそれを丸呑みし、
【3】「消費税増税分は全額、社会保障に使う」（岡田克也・副総理）と国民に説明して民自公3党合意を結んだ。
（続く）
http://www.news-postseven.com/archives/20130928_212904.html

ゲリゾー死ねよ

附則第18条で野田内閣の増税強行を阻止した自民党
http://www.google.co.jp/search?q=%E9%99%84%E5%89%8718

消費増税の震源地って財務省だよな

インターネット税はよ

（>>1の続き）
　それがなぜか【4】「公共事業のため」にすり替わる。
国土強靱化を掲げる自民党は増税法案の修正協議で財源を「成長戦略並びに事前防災」に使う条項を盛り込み、
「財政破綻する」といっていた野田税調会長まで「税収のうち5兆円は公共事業に使える」ことを認めた。

　そうなると、法案を成立させるためなら何でもありだ。
【5】「3党合意だから増税すべし」という理屈が出てくる。
公明党の山口那津男・代表は「3党協議で結論を出す政治を確立しないと期待が地に落ちる」と
本末転倒な論理を展開し、民自公3党で法案は成立した。

　この時点で、政治家は公共事業拡大に欲の皮が突っ張り、「子孫のため」も「社会保障」もどうでもよくなっていたのである。

　そして今度は麻生氏が7月23日のＧ20会議後に
【6】「国際公約になっている。上げなかった方がよほど大きな影響を受ける」と発言。
「経済指標を見極めて判断する」といっていた安倍首相も、東京五輪の招致が決まった途端、増税実施へと大きく舵を切った。
【7】「五輪が来たから増税できる」という思惑が透けて見える。

　だめ押しは、国債暴落のリテールリスク論で、非常に可能性は低いが、起きたら対応できないリスクのことを意味する。
つまり最後の増税理由は【8】「隕石落下ほどわずかな可能性のリスクを避けるため」だったというのである。

　次々と繰り出した増税の理屈の自己矛盾に苦しんだ挙げ句、強引に増税を決め、
“七転八倒”の苦しみだけを国民に押しつけたことがよくわかる。
（終わり）

デモクラシーのカケラもないw

正直に最初っから「法人減税のため」で良かったじゃん

福祉が景気対策に変わったと思えば
中身がただの法人税減税の財源だからな
これで暴動が起きないジャップ

決まったらやる、それが保守だ by 麻生副総理

何のため？
そりゃー役人共のあぶく銭のためっすよ

マスコミ「消費税増税は国際公約だ！すでに決まったことだ！子孫にツケ残すな！」
　　　　　　　　　↓
マスコミ「速すぎた消費増税で景気悪化！財務省に屈した安倍！アベノミクス崩壊！安倍消費増税の悪夢！」


どーせこれ狙ってんだろマスコミって

ネトウヨの発想って面白いよな

借金まみれで有ればあるだけ無駄使いするDQNに
お金上げるのと同じだな。

まあ財界と官僚の利権団体とズブズブな自民党の腹の中なんて経団連優遇と公共事業拡大しかないし
福祉？弱者は死ねば？ってスタンスは一貫してブレないな

　　　

財政改革のための増税と言いながらオリンピクソのために大量の借金をするダブスタっぷり
死ね

企業に天下り先を用意させ、軽減税率を見返りにする。美しい国ニッポン。

増税ありきだかんね

8%だなんてみみっちいこと言わず20%くらいにぐーんと引き上げて一気に借金返済しましょうや

年々増大する社会保障費のため
↓
公共事業やりたい
こんなふうに変わったんか今ｗ

＞ツケを子や孫の世代に・・・→消費増税を主張
スタート時点から詐欺だし

　　　　　　＿＿＿＿＿__
　　　　　　＼　　　　 :::::／
　　　　　　　│　　　:::│
　　/⌒ヽ__／＿／ ＼＿＼__/⌒＼
　 （　◯　／ ／）　　（＼＼　○　）
　　＼ ／ .／● Ｉ　 Ｉ　●＼＼／　　r '" ⌒ヽ-､
　　　/　　/／　│　│　＼_ゝヽ　／ ／⌒｀´⌒＼ヽ
　　 /　　　　 /│　 │ヽ　　　 :::{　/ 　ノ　　　ヽ　,ｌ　）
　　/　　　　ノ （_＿＿）:::ヽ　　　::ﾚﾞ　／ﾟヽ　 ／ﾟヾ !/　　　社会保障　財政再建　何それ？
　 │　　　　　ﾄｪｴｴｪｲ　:::::: 　 :::::| 　　⌒ｰ' 　'ｰ⌒ヽ　
　 │　 　　　( ヽｪｪｪソ.ﾉ　　　::::::| ⌒（＿__人＿）⌒｀、　
　　＼　　　　　 ､_,_,,ｨ　　　　::::::/{　 　　|lr┬-l|　　　}
　 ,-､　＼　　　　＿＿　　 '::::／ ゝ_ 　　ﾞ=ニ二"　_ノ__
,,/ ノ／￣　＿＿＿＿＿__　　　　＜　　` ー─ ' ┌､ ヽ＿＿＿
,/　 L_　 　 　 　 ￣　　 　　　／　　　 　　　 　　　_l__ヽ　{　r-､ .ﾄ､ .
　　　_,,二)　官僚の犬　　／　地方公務員の犬〔― ‐} Lｌ　 | l) ）
　　　>_,ﾌ　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　 　　 　 }二 ｺ＼ 　Li‐'　
＿_,,,i‐ノ　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 └―ｲ 　 ヽ　| 　
　　　　　　　　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　 　 　 　 i　　　ヽ

○消費税増税法”附則”第１８条第２項

事前防災及び減災等に資する分野に資金を重点的に配分する


　　　　

なんなのこのトヨタが貰える消費税戻し税ってシステムは
自分が税金かっぱらえるんならそら消費税１００％にでもしろしろ言うわ
アホかよアベシワタミ党

今となっては

大企業に還元するためにやる(ｷﾘｯ
（そして沢山献金貰うんだｸﾞﾍﾍ）←NEW

死ね下痢

財政状況を一転させるほどの巨大な無駄使いがどこにあるのが具体的には言えないのに
うまいことすれば増税しなくてもいいはずだって思い込んで
借金１０００兆円になるまで放置してる馬鹿国民に問題がある。

やっぱやめない？って意見が出る度に推進派が新しい理屈を考えるからだろ

>>27
単年度会計のせいで予算を使い切る公務員が優秀な公務員になってるからな
無駄遣いの原因はなんなの？といわれれば国のシステムそのものとしかいいようが無い
これはもはや改革できるような次元じゃないから
一度全部ぶっ壊すしかないんだよ

ソフトランディングするなら予算を消化できないくらい一般職の公務員（７０％くらい）を減らすという方法もあるけど
公務員様は自由に解雇できないからなー

どうあがいても増税

麻生のバカが「借金なんざ金刷って返せばいい」って言ってたのに、
同じ口で「財政健全化のために消費税を増税する」とか言ってんのが意味不明。

>>7
12歳ですもの

>>29
まさにそういう妄想馬鹿国民が増えてることが問題。
それでどうして財政を好転させられると思うのか、根拠と金額を示せないならただの妄想。

>>31
ほんとこれ

日本経済が破滅した
橋龍の大失敗をまた繰り返すという異常事態

結局消費税増税は要らないって事だな

>>36
特別会計の天下りのカスのために税金たれ流してるのを見直せば
まったく要らない存在＝消費増税
独立行政法人の給料を半額にカットしろよまず、あそこカスしかいないだろ

特別会計でホルホルしてる
天下りの要らない官僚を
一気に廃棄処分すれば済むだけの話

来週は大暴落か

はぁ・・・消費税ってインフレのときにやるもんだろ

やっぱり日本人て目先のことしか見えてないな
未来を想像する能力がない
人間未満だね
お疲れ様でした。

マスコミはこういう記事書けよw
ひさびさに感心したわ

ジャップの敵はジャップなのがまた証明されたか
足を引っ張るしか能がないバカジャップにはうんざり

【９】法人税減税のため

が抜けてる

【10】海外に貢ぐため　も抜けてる

一昨日3000億円を外国に貢ぎますと約束してきたアホがいたような

ネトウヨがお手本にするわけだ
手の平返しをこれだけするには、手が8本以上あるんだろうな

ワロタ

東京大学の伊藤元重先生
（日本の経済学界の最高権威）も
ころころ言ってることが変わってるから
日本の政治経済ってそんなもんだろう。

増税する前に支出を見直せよ

>>41
とうとう悟ってしまったか

>>48 伊藤元重はもうダメだな
死体税とかとち狂ってる

最初から増税ありきで理由は後付だから
財政再建を理由にしていたらブーメランで自分らの給料を据置（減らすことも）羽目に
なったから東京五輪に便乗して公共事業推進に変えただけ

3回変わったのは覚えてたけど、そうか…8回もか

議員 文書通信交通滞在費
削減しろよ

風が吹けば消費増税が必要になる

結論ありきだな。
本来の思惑は知らないが。

あげ

住宅と土地を駆け込みで売って利益を得たい奴らがいるだけの話だろ
消費税増税なんて全く意味がない

>>56
天下り連中に特別会計でカネを回す目的
それ以外に無いだろ

社会サービスなんかハナから興味無い事が
復興財源の杜撰な運用からバレてるし

コロコロコミック状態だなｗ

消費増税でさらに経済悪化確定だな

>>56
ユダヤの世界権力維持が消費税増税の目的
円の凋落で得するのはドル
日本の安定した経済力を壊すことが一番簡単な権力保持となる

河野談話、TPP、靖国参拝

ネトウヨいつになったら洗脳から解けるの？

>>1
日本政府に米国債を買わせるため、アメリカは日本政府の財政破綻を許さない。
そのために公共事業費、公務員給与、年金・社会保障費を削減させ、消費税の増税までさせようとしている。
２ｃｈで公共事業費や公務員給与、高齢者の年金や低所得者の社会保障費が異常にたたかれるのは、
アメリカのネット工作員による世論操作だ。

二重課税やめろや

はっきり言ってもはや見るのにもつまらないレベル。
知的障害レベルかな。

なぜ消費増税するのかユーチューブで解説が幾つもある時代に・・。

>>33
もう巨大すぎてなにがなんだかさっぱりわかんないんだよね
なにを削るかで取り敢えず生活保護くらいしか思いつかないャップ

マジなはなし増税はあと二年待て。

>>33
違う。
公務員たたきには明確な意図がある。
すなわち、日本の国家財政を脅かしている真の原因である「巨額の米国債購入」から国民の目をそらすためだ。
米国債は外国為替特別会計から購入されるが、その額は毎年数十兆円ともいわれる。
しかし、それが公表されることはない。
日本人は財政赤字の真の原因が「巨額の米国債購入」であることに気づき、外国為替特別会計の徹底的な調査をせよ！！

ｈぁ

安倍死ね

> 「子孫にツケを回さない」
借金こんだけ増やしといて説得力ねえー…

消費税撤廃すれば解決。

>>69
> >>33
> 違う。
> 公務員たたきには明確な意図がある。
> すなわち、日本の国家財政を脅かしている真の原因である「巨額の米国債購入」から国民の目をそらすためだ。
> 米国債は外国為替特別会計から購入されるが、その額は毎年数十兆円ともいわれる。
> しかし、それが公表されることはない。
> 日本人は財政赤字の真の原因が「巨額の米国債購入」であることに気づき、外国為替特別会計の徹底的な調査をせよ！！

それでか・・・・
政権与党に就いて、埋蔵金に手を付けようとした民主党が、徹底的に米国に叩かれた真の理由は。

で、２代目以降の総理はすっかり親米反日の、第二自民党に堕してしまった。

で、品目別軽減税率は？
まぁお役人様がそんなめんどくさいことするわけ無いし
そもそもおまえら貧乏人から搾り取るためだから軽減なんてとんでもないんだろうな

　　　

　　　

独身税作ればいいんだよ

>>78
普通に課税されるくらい働いていれば今でも独身者はガッポリ取られてるよ

>>4
日本国民が居る限りとりっぱぐれない税制にした
死なば諸共っってやつだ

>>1,6
わかりやすいまとめだったな…

そりゃ公務員の給料のためとは言えないよ

財務省の能力評価を増税は当たり前にマイナス評価にしないとな

>>3のデマコピペって消費税関連ならどんなときでもすぐ張られるよな
仕事か何かか？

>>84
いつものネトサポやん

日本はヨーロッパより消費税は低いとかいうけど
もう現時点で日本の消費税の歳入の割合はスウェーデンと同率なんだぞ
日本はすべてに消費税がかかるが、スウェーデンは生活必需品にはかからない
または、低税率
消費税８パーセントをすべてのものにかけるとか異常だって

>>86
訳知り顔の識者どもはＴＶで必ず、欧州での消費税率と日本のそれを比較して、
消費税増税は大したことはないみたいなことを言う。
そして誰もこのカラクリには突っ込まない。

消費税って所得税以上に安定財源な訳？

所得税から取られるなら良いわけでも、安定財源から安気に搾取する事を良しとする訳でもないが
ふた言目には安定財源の消費税での対応が望ましいとか・・・
景気にダイレクトに跳ね返る消費税が望ましい事なんて何ひとつ無いと思うんだが・・・

>>20
国民が債権者なんですがそれは・・・
ウジミンとマスコミは借金ガーと連呼して必死で税金上げようとしてるね

>>89
得意先も国民だけどな

仕入先が値上げ交渉をしてきて客の国民が仕方ないにゃあって同意しちゃったしね

まあ、消費税増税で新聞解約世帯が激増して
来年春以降はマスコミが安倍叩きに舵を切って
支持率が激減するんだろうけどな。

この程度の記事も書けない五大紙は報道の看板を下ろせ
新聞の軽減税率適用で政府とベッタベタなんて恥以外の何物でもないだろ

結局消費税増税には何の根拠も無かったな

>>89
正直消費税増税は苦しい。
いや、何だって増税は苦しいよ。
しかし国債は国民が債権者だからってリクツは、財政健全化路線への対抗視点にならない。
予算においての国債償還額の割合をちょっと調べてみるといい。
国債に頼れば頼る程、自由に予算を組む余地が狭められていくんだよ。

「国債は国民が債権者だ」→「だから返さなくていい！」と言い切るのでもなければね。

生活防衛で新聞解約する家はほんと増えそうだな

>>89

直接の債権者は銀行でしょ？
そして、お前の持ってるのは「銀行預金」であって「日本国債」なんかじゃない。
国民が債権者（ｷﾘｯってのは風が吹けば〜レベルのこじつけだよね。

アジア土人国の政治なんて特権層と富裕層の遊びに過ぎないってことさ
日本だけ例外とか思わないほうがいい
百姓（庶民）は生かさず殺さずで搾り取れってのが自民党創価党の根本思想だとよくわかる

>>69
>>74
真の「シロアリ」は公務員じゃなくてアメリカだったんだな。