「サイコロを一度しか降れないならば、目的の目が出る確率は二分の一である」　←　これ論破できるか？

■理系代表作家、支倉凍砂先生の確率論　(通称：サイコロポエム、サイポエ)

サイコロを一度しか降れなければ
一の目が出る確率は
その目がでるか出ないかの二分の一である

たくさんの回数を降れてこそ
さいころのそれぞれの出る目は六分の一なのである

だとするならば
どうして人はこれほどまでにたくさんの可能性を未来に見るのであろうか

人はある瞬間を一度しか生きられない
ある場面である判断を下せるのは人生においてただ一度である
人生は様々なサイコロをただ一度だけ降る行為を繰り返すことの積み重ねである

だとするならば
そこに可能性を見ることなど馬鹿げた事なのだ

無限の可能性などない
この世に迷う事などない
あなたはただ
出来る事を力の限りにすれば良いのである

http://web.archive.org/web/20050404155328/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/index2.html

>>2
ほんとこれ

出るかでないかってこと？

いやいや

病気の文章

■支倉凍砂先生の犯罪行為に対するスタンス　※黒歴史サイト「砂色の世界」より引用

一月三十一日の独り言

とりあえず，なんとしても犯人は晒し者になって頂かないと、今後いつ事件が再発するか
わかりませんし、今も似たような環境の方達が何人居るのかもわかりません。

是非とも精神状態が安定しないとか言わないで、実名、住所、顔、経歴、親戚一堂晒していただきたい。

犯罪防止の一番の方法は，犯人を晒すのが一番のはず。人権など，他人の人権を奪うような人には必要無いはず。
しかも，人権だけ出なく未来，可能性，全てを奪い去ってしまったのです。

とりあえずは精神状態を全力で回復させてから(回復させないとダメです)，実名や戸籍を晒すだけでなく，
身包み剥いで警察署の前においておいてもらいたいものです。致命傷となり得る場所を除き，自由に叩けるようにして。
一思いに殺してはダメです。９年間，生かさず殺さずです。９年間終わったあとも，体のそこら中に罪名を焼印でおして，
完全な国の管理化の職場に配置。知人，友人との通信は一切不可。職場も一人で個人作業。

http://web.archive.org/web/20010708135402/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/dia1.html

出る確率の話をしてんだよ。出ないとか言い出すから話はややこしくなる。

■支倉凍砂先生、大学の同級生にブチギレ

十月二日の独り言

○物理科の生徒の大半がむかつくんですよ。
なんの哲学も目標も持たず物理科に来ている奴は今すぐ死ね。

つーか的外れな事を偉そうにぐだぐだ言ってんなくそが。うぜーんだよ。
てめーは自分が馬鹿ですと宣伝して回ってる事にすら気がつかね-馬鹿なんだよ。

現実的妥協点を無視した完璧理論をほんの些細な事に持ち出して他人を見下しているつもりですか？　
貴方馬鹿ですか？　つーか馬鹿なんだよ。

完璧理論と正論はあくまでも文字として誰に向けての物でもなく存在するからこそ完璧であり正論なのであって、
それが他人の行動を面と向かって非難する物でありかつそれが現実的妥協点をとうに越した馬鹿極まりない物である場合
１０割がた相手を不快にさせるだけですよ？　

そんな事もわからないんですか？　まあわからないからクソなんでしょうけど。

ちょっと何行ってるのか分からないです

意味分からん。六分の一だろ

馬鹿に理解させるのは難しい。

>>2
true this

作者がクズなのはよくわかった

目的の目しかないサイコロを作ってから振れば100%じゃん。あほか

中卒だからしゃーない

確率の意味を考えて出直しだな

>>1
降れないとか池沼なの？どこからサイコロを落とすかって話なの？

目が二つしかないんだろ分かる分かる

どう考えても6分の1

俺がアスペって奴か

六分の一だろ
何言ってんだコイツ

そうなの？誰か安田先生に聞いてきて

出るか出ないかの2択だろ

言葉遊びか、ポエムですか

■支倉凍砂先生の学生生活

　 ::::::::::::::::::::::: : : : :: 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　
　 :::::::::::::::::: : : :　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ 　 　
　 :::::: ::: : : :　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　 ::::: : : :: :　　　　　　　　　　　　　 　　＼　　 　　　　（ ＾ν＾） 　
　 : : : : : 　.(´ν`；　） 　 　　　　　　　　　　 （　＾ω＾）　　　）(^＋ 　
　 ＿＿＿ ｌ⌒i⌒⊂）＿__　　　　　ヽ　　　（　　 　 ）　| 　 | ∩ 　
　 　　 　／ ⌒'⌒　　 　／　　　　　　 ＼￣￣￣￣￣＼￣￣ 　
　 ＿_／＿＿＿＿＿／||　　　　　　 　 ||＼＿＿＿＿＿＼＿ 　
　 ＿|||＿＿＿＿＿||／||　　　　　　　　||＼||＿＿＿＿＿|||＿ 　


　　　　　　　　　　　　　　　 | 一月二十三日の独り言
　　　　　　　　　　　　　　　 | 予備校で授業始まるまで時間があったので，目を閉じて聴覚に集中。
　　　　　　　　　　　　　　　 | 教室内の他人の話しに耳を傾けてみる。
　　　　　　　　　　　　　　　 | 集中すれば３グループくらいの会話は耳に入ります。
　＿＿＿ 　　　　　　　　　 | 結論。
/　||￣￣|| 　　　　　　　　/ やっぱり面白くない。つまんない。
|.....||＿＿|| (ν｀　)　　　＜ 揃って笑い声を立てているが，何故わらえるのだろうか。
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/　| 不思議でならない。
|　　　　|　( ./　　　　 /　　| やはり人種が違う、と痛感せざるを得ない。
　　　　　　　　　　　　　　　| http://web.archive.org/web/20020212002414/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/dia.html

出るか出ないかはそりゃ２分の１だろ

文系って本当にバカだよな

支倉はこれでも理学部物理学科なんだよな
中退だけど

>>1
哲学としてはあり

数学の手法・発想としてはなし


以上

病気

ほんとこれ

なぜ「目的の目が出る」「目的の目が出ない」の2つの事象だけを考えるのか
「サイコロがあらぬ方向に飛んで行く」「サイコロが溝にはまって取れなくなる」「サイコロが斜めの状態で止まる」
「サイコロを犬が奪っていく」「サイコロが空中で消える」「サイコロが爆発する」など、無限の事象が考えられる
つまり目的の目が出る確率は0に収束するのではないか？

何万分の1の確立でもそれが出るか出ないかで言えば二分の一

出るか出ないかの2択と言いたいんだろうが、サイコロは六面あるんだから、
出る、出ない×5だ。

はせえええええくらあああああああああ♪

詐欺師理論かな？

>>27
文系理系以前の問題だろ

パチ屋いって千円突っ込んで一発目入賞して当たるか外れるかも二分の一
だったら台はしごして一発ずつ打ったらすぐ当たるっしょ

出るか出ないかで二分の一なら
出ると確信すれば100%じゃねーか
物理的な話じゃなくて気持ちの問題ならわかる

522 ：イラストに騙された名無しさん [sage] ：2013/09/18(水) 22:45:54.33 ID:bE8BbEyI
第一章「先輩中傷！ 池袋組たちの工作」
第二章「反撃失敗！ 輪姦される橋本紡」
第三章「●流出！ そして杉井土下座へ」
第四章「黒歴史レイプ！ 中卒と発覚した支倉」

真の幸せは生まれないことって事だろ

まぁ言いたいことはわからんでもない
原発事故が起こる確率は何万分の１ですなんて言われても、実際に起こってしまえばそれは現在の人にとっては１００％みたいなもんだからな

まず確率とは何かという事から考えなければな

二択だからってこと？

一が出る
一が出ない
たしかに可能性はこの二通りだけど

言い出したらなんでも二分の一になるわ

理系は国語1勢だから論点がすり替わってる事に気が付かないんだね

■支倉凍砂先生の感動的なポエム

儚く短命な雪が

不変の砂となったなら

世界は

銀色に染まるのだろうか

｢砂色の世界｣

http://web.archive.org/web/20020211181654/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/

目的の目が1,2,3の場合、はい論破。

>>25
ほんとこれ

パチンコも当たるか当たらないかの確率は二分の一ってか
そんなわけあるか

そう１の目が出るかどうかは1/2なんです
そこでサイコロ振って1が出たらあなたに1万
出なかったら私が1万貰うってことで
ちょっと賭けてみませんか？

宝くじはじめて買う人集めて買わせよう

>>28
なんだ理系は馬鹿ってことじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

出る出ないというのは「取りうるパターン」のことであって
「確率」ではないんだよな
「確率」は数学用語になってしまうのであくまでも1/6になる
この文章の場合は使用してはいけない

>>49
いや目的の目が一だけって書いてあるじゃん

じゃあ俺はコインの表に1、裏に2って書いて振るから。1を先に出した方が勝ちね。

出るか出ないかだから2分の1とか言ってる知的障害者がこのスレにもチラホラいる件

ギャンブル中毒者みたいな発想やな

ようわからんが宝くじ買えばいいの？

俺には先生のいう高尚な理論は理解できんとです

1/6の確率で出る目的の目を見る未来か、5/6の確率で出る目的以外の目を見る未来かの２択。

だから何。

つまり６面体のさいころで１が出る確率と１２面体のさいころで１が出る確率は同じ２分の１ってわけだな

宝くじを1枚しか買えないなら、
1等当たる確率が1/2なんてことないよね

書いてる人が自分の言葉に酔ってるだけ

数学の確率とはどのくらいその事象が発生するかの頻度を考えるものであって
実際にやってみなきゃ分かんないって話は数学の範疇じゃない

立教大学理学部物理学科卒業　[要出典]

宝くじを買って3億円が当たる確率は当たるか当たらないかの2分の1








うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
宝くじ買ってくるわ

ファッキューハッセ

なにこの屁理屈(´・ω・`)

俺が明日ロト6買って1等が当たる確率も二分の一って事か

俺が大富豪になる確率も二分の一ってわけか

出る確率＝1/6
出ない確率=5/6
出る確率：出ない確率＝1/6：5/6≠1：1

( ･´ｰ･｀)

1の目が出る確率は1/6で1以外が出る確率は5/6なんですけど

何言ってんだこいつ

さすが中卒

目的の目を1から6全てにすれば100%

中卒の考えは凄いね

目的の目はなんだよ

アホすぎる
こういう事を言い出す知人がいたらめんどくさくて縁を切りそう

いいこと思いついた
俺が街中でJKから逆ナンされる確率も1/2なんだな
ちょっとおまえらひきこもりやめてみようか

この考えを本気で信じてる奴は人生で大失敗する確率が高い

サイコロを一回だけ振った場合
６通りある可能性のうちの一つの
目が出るわけだから
目的の目がでる確立は６分の１だろ？
１のソースはどういう論理でスレタイみたいなことを
言ってるんだ？

まともな脳味噌の人間なら、鼻で笑って見下すだけの駄文だな
いちいち正解を教えてやるのも馬鹿らしいレベル

支倉先生のサイコロに細工されてただけ

最初は大卒が怪しいって話だったけど、これは大学入学どころか、大検合格すら怪しいレベル

目的の目が出るか出ないかの二択は1/2だけど
目的の目が出る確率は1/2ではない

宝くじ一枚買ったら二分の一で億万長者ってことか？
買いまくるはｗｗｗｗ

出るか出ないかで1/2って言ってるのか？

信じる者は救われる的なアレだなコレは

それは確率ではなく可能性の話だ

お前ら馬鹿か？ 先生が想定してるのは1が3つあるサイコロなんだよ

なにこいつ理系をバカにしてんの？

超理論も然ることながら漢字の間違いが気になって仕方ない

一が出ない確率は六分の五なんだから
一が出る確率は六分の一だろ
何言ってんだコイツ

出るか出ないかの50%にゃー

でるかでないかの５０ぱーせんとにゃ
これは真理だった

カイジのイカサマサイコロじゃねーかｗ

>>81
中卒の論理だとそうなるw

出るか出ないかを論じてるわけでもないのに二分の一とか言っちゃうの？
ひょっとしてガチ文系なの？

馬鹿でありがとう

俺はあいつらとは人種が違う(キリッ)←高校中退
俺はあいつらとは人種が違うんだ(キリッ)←大学中退

いつやるの？

こんなこととくいげに言うやつには
あなたの示した目が出たら1億円
あなたの示した目が出なかったら1億円
どちらかのルールを選んでゲームをさせてみたらすぐボロを出す。

出るか、出ないか、の1/2ってこと？
なんかパチンカスのコピペでこんなのがあったような

結果はどちらかしかないって言うのなら解る

>>1
お前明日生きてるの？死んでるの？
1/2なら2,3日くらいで逝くんだがな

>>91
こいつも理系だぞ
しかも物理科

目的の目を3つ選定すればいい

「出るか出ないか」は選択肢の数であって確立の話ではない。

なんだよこのソース
最近いくらなんでも雑談スレ多すぎだろ

いや、哲学的な問題だろ

サイコロを降った後に、それが目的の目だったと思えるかどうかという

馬鹿が哲学かじると大変だな

>>1
論文発表でやったら認めてもいいよ
たぶんクッソ論破されて記念投稿になるだけだよ

出るか出ないかは結果であって確率は1/2じゃないってことで良いのかな？

　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　∠ハハハハハﾊハ＿　　　　　 ゝ
　 　/　　　　　　　　　　∠_　　　　　|　　　　支倉さんってさぁ･･･
　 /　　　　　　　　　　　∠＿　　　　|
　 | ￣＼　　／￣￣￣　　/ 　 　　 |　　　　なんかそこら辺の連中と
.　 |＿＿ 　　＿＿＿＿　　|　|⌒ｌ.　|　　　　匂い違いますよね･･････
　　|￣o　/　　￣￣o／　　|　ｌ⌒| . |
　　 |.￣/　　　 ￣￣　　　　| |〇|　 |　　　　危険というか
.　　 | /　　　　　　　　 　　　|,|_ノ 　 |　　　　アウトローっていうか･･･
.　　 /＿_, -ヽ　　　　　　　　|| 　 　 |　　　　もっとはっきり言うと･･･
.　　　ヽ――――一　　　 /＼ 　　|＼
　　　 /ヽ　≡　 　 　　　／　　 ＼_|　　＼　中卒の匂いがするっていうか･･････
　　　/　ヽ　　　　　　／ 　　　　　｜　　　|ー―
　　 /　　 ヽ　　　 ／ 　 　　　　　｜　　　 |￣￣
　　　　　　/ヽ_,／　　　　　　　 ／| 　　　　|

友人がいいだしたらうんそうだね＾＾；っていってできるだけ早く会話の打ち切りをするレベルのくだらなさ

その価値観でギャンブルやるか?
しねーだろ
つまりそういうことだ

ところでこれっていつ頃書かれたもんなの？
本人は今でもこの理屈を信じてるのか？

　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
ハンターハンターのリスキーダイスで大凶が出る確率も2分の1だったんだよ！

言葉遊びかよ

>>94
かぶとむしにゃー

>>1>>87>>94
出るか出ないかなら、振るか振らないかと同義。
サイコロを振るか振らないか、で、「出るか出ないか」って言ってる文章を誤読して、
サイコロを振ったにも関わらず目が出るか出ないか確率があると思ってるアホだろ。
サイコロを振れば何らかの目が出る確率は100%ですわな。任意の目が出る確率は六面体なら1/6

確かコレ、元ネタがあって、それを丸パクリコピペしてんだろ。

文系ってこういう矮小化すきだよな

>>80
大失敗するかしないかは1/2ってことすね

マジレスすんのも面倒臭いレベル

宝くじには「一等が当たる」か「当たらない」かの２つしかない
つまり宝くじを買って一等が当たる確率は1/2である
宝くじを買わない奴は大バカ

なかなか面白い問題


1に対して「数学的に有り得ない」
と反論してる奴は、中学の数学も理解してないニワカ

結果の数と確率の区別がついてないのか

6分の1だろ

宝くじ3億当たる確率は二分の一である

精神論的なことを言ってるんだろうけど
それなら何度も振った場合は２の振った回数乗にすべきなんじゃないのかなとおもっちゃうなあ

>>115
友達いなくて大学辞めたっぽいしね残念だが当然

サイコロの面が1000ぐらいあれば黙るだろ

>>1
小学校で確率学ぶときによくやる間違えやん
コイン二枚投げてどちらとも裏が出る確率が三分の一ってやるような

>>126
無駄な改行して少しでも目を引こうって根性が気持ち悪いんだよバーカ

>>126 哲学的にはあってるけど、数学的には間違ってるだろ

>>1
> サイコロを一度しか降れなければ
> 一の目が出る確率は
> その目がでるか出ないかの二分の一である
>　たくさんの回数を降れてこそ
>　さいころのそれぞれの出る目は六分の一なのである

そこの原文さ
>　サイコロを一度しか降れなければ
>　一の目が出る可能性は
>　その目がでるか出ないかの二つに一つである
>　たくさんの回数を降れてこそ
>　サイコロのそれぞれの出る目の確率は六分の一と言えるのである

だよね。

妥当な表現であるかは別として
原文で「可能性」と「確率」と書き分けてるのを
改悪してバカにするって、最低の事だよ。

■読者から「物理学専攻らしいですが、卒研テーマは？」と質問され、慌てて誤魔化す支倉先生

新刊毎回楽しみに読ませて頂いています
今までｹﾓﾅｰ属性は皆無だったのですがﾎﾛたんは唯一無二です

ところで話全然違うんですが、
大学では物理学を専攻されてたと知り驚きました
てっきり経済を勉強された方だとばかり思ってました
何やらﾂｲｯﾀ読んでもかなりの読書家でおられるようですね
そこで質問なのですが、今興味のある学問分野や今後研究してみたいﾃｰﾏなどありましたら是非教えて下さい
物理学でもその他の分野でも構いません
あ、できたら卒研ﾃｰﾏなんかも聞いてみたいです
突然ですがせっかくなのでｺﾒﾝﾄしてみました
お体にお気をつけて執筆頑張ってくらさい
それではまた
marco 2010-05-27 03:52:45

獣耳としっぽは素晴らしいですよね。その魅力に気づかれのなら、人生安泰です。
最近は「カネ」についてが主軸かなあ。ジンメルの『貨幣の哲学』をはじめとして、後は行動経済学とかですね。
学生時代は、「運命」でした。偶然とか、必然性とかも含む。
ティリッヒの『組織神学』が意外なことに一番勉強になりました。
お返事、こんな感じでもよかったですか？

誰も論破してなくてワロタ

「目的の目が出る出ないは同様に確からしくない」
これで完全論破。
このスレの奴全員算数の教科書読み直して来い
>>1 みたいなこという奴は確率の定義の半分、都合のいい所だけしか覚えてない典型的な文系脳

>>81>>91>>97>>98>>122

一応、言うと、>>1の筆者は、留年中退一浪を経て、偏差値58の私大理系に入ってる。
私大理系とはこの程度のレベルである。

サイコロとコインの区別もつかない馬鹿って生きる価値ねーな

>>1
ほんとこれ

「出るかでないかの1/2」
これはまあわかる

でも
「たくさんの回数を降れてこそ
さいころのそれぞれの出る目は六分の一なのである」

これでただの馬鹿だとバレる

出るかでないかは2択なだけであって確率は別だろ

サイコロの目が1か2のみなんだよ
わかれよ

>>29

哲学的にはどういった解釈になるんだ？
もしもしくん教えてくれ

>>132
さすがに1000はなかった
http://item.rakuten.co.jp/woodwarlock/dice100me1/#dice100me1

http://blog-imgs-31.fc2.com/a/n/y/anyome/20081121014133.jpg

↑ばけらの！って小説でこれがハッセをもとにしたキャラ

杉井ヒカル（すぎい -）
本作の主人公（そして作中における本作の作者）。自身はただの人間だが、
亜里沙曰く「霊的に開けっぴろげすぎる」ために人外の存在と関わりあうことが多い。料理上手であるため、イヅナの食事係と化している。
葉隠イヅナ（はがくれ -）
一人称が「俺」のヒロイン。ニホンオオカミの精霊にして主人公と同期の受賞作家。引きこもりのネトゲ廃人な上、
投資やパチンコで良く損をしているが、どれも諦める気配はまったくない。
アパートではヒカルの隣室に住むが、ヒカルの部屋に入り浸り半同棲状態になっている。モデルは支倉凍砂。

親友を女体化させてチクニーさせてラブラブチュッチュッする杉井先生
二人は一体どういう関係？

昔あったな、逃げてる人を鉄砲で撃っても当たらない理論
玉が当たる前に逃げてるから少し離れる
永遠に玉が逃げてる人に当たらないとかいうやつ

俺のいとこも同じ事言ってるんだが
ちな京大の助教目指して頑張ってる

1/2じゃなくて２通りだろ

また同様に確からしいネタか

その理論だと
1から100までの数字があるサイコロがあったとして

1つの数字以外全部アタリっていうサイコロと

1つの数字だけアタリっていうサイコロで

アタリが出る確率が同じってことだよね


俺は上のサイコロ使うから
おまえは下のサイコロ使えよ
一回振って当たりが出た方がハズレを出した方から10万円もらえるっていうルールで

確率は同じなんだから文句ないよな？

>>138
>>1は底辺私大理系に一浪して合格して入学した理系
こんなんでも通る立教の理学部て何なんだ。

論破って意味では>>121で完全にやっておいたが、お前の目は節穴？

確率と組み合わせ

この理論を浸透させていけば参加費1万円でサイコロ一回振って1が出たら3万円あげるって企画で大もうけできるな

>>55スレタイよく読めよ

理系が馬鹿にされるスレなのに
自信満々に理系が文系叩いててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>人生は様々なサイコロをただ一度だけ降る行為を繰り返すことの積み重ねである
>だとするならば
>そこに可能性を見ることなど馬鹿げた事なのだ

たとえ2択しかなくてもそれを繰り返すならたくさんの可能性はあるんじゃないですかね
まあ最初から間違ってるからどうしようもないんだけど

事象は二択だけど「確率」は二分の一じゃない

サイコロを持たずにサイコロを振れる確率は０
つまり０が正しいね

目的の目は一通り
それ以外は五通り
出やすい目はないとする

宝くじ一枚買って、一等が当たるか当たらないかは二択だけど
確率は50％（二分の一）じゃないだろ

>>136
悪質な改変だな
でもサイコロを振る回数が一回でも
目的の目が出る確率は６分の１だけどな

降る←合ってるのか？？？

1から6の目が出る確率それぞれ1/2って言いたいのか？
主観確率でも確率の和が1超えることはないだろ
「同様に確からしい」という簡単な仮定が分からないのか？

ホントによく分からない
バカにするしない関係なしで

当たり外れは2択だけどサイコロの目は…

この人はいつ白状するんです？

>>149
京大卒で確率の研究してる奴も同じようなこと言ってたぞ
確率なんて切り取り方でいくらでも変わるからお前らはこんなもん研究スンナと

>>1>>29>>142
つ>>121
そもそも哲学関連の文章を一部改変してコピペしたのが>>1
それなりに意味がある文章をバカが改変した結果、間違った文章になったんだけど

サイコロの目どれかが出る確率と
人生がその先分岐していく確率は別物だから
ルイズが部屋に来るか来ないかってドクオの練炭AAがあっただろああいうことだ

人生をサイコロに例えるなら、1度しか振れないなんてつまらない制約つけないで
どこに転がってどんな目が出るかは振ってみなければ分からないという方向のほうが自然だと思う
何度も振っている内に角が取れて丸くなっていくなんて所も使える

馬鹿でありがとう！
のパクリかよと思ったけど2005年の4月なら微妙にこっちのほうが先なのか

ベイズ統計でぐぐれ

目的の目がひとつとは限らない

>>164
間違ってる

>>150
しーっ、馬鹿にはわからないからみんな言わないだけだよ

いや>>1の原文ままに突っ込めよ
なんでサイコロの話から人生の話に変わってるんだよ

>>114
クソワラタw

出るか出ないかで二分の１とかこの記事書いた奴はバカだろ話にならない
さらにその下・・・
たくさん振ればだと？

ギャグか本気かわからない狂気を感じる

川本真琴はある一定の年齢層に人気あるのはなんでなのさ

どっちでもいいけど、良い子のみんなはこれに騙されて試験で１／２とか書かないように気をつけるべきだわ

目的の目が出ないに一万円かけてもええぞ

尚、こっそり訂正されていた模様

http://web.archive.org/web/20050404155328/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/index2.html
（訂正前）　
　サイコロを一度しか降れなければ
　一の目が出る確率は
　その目がでるか出ないかの二分の一である

http://web.archive.org/web/20030415012839/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/index2.html　
（訂正後）
　サイコロを一度しか降れなければ
　一の目が出る可能性は
　その目がでるか出ないかの二つに一つである　

房州さんなら100％で目的の目を出せる

二択の一方が選ばれる確率を1/2と主張するバカは死んでほしいわ

つまりお前ら数十人のうち一人ぐらいしかまともに就職できないのに
お前ら全員が確率は50％だと信じてるってことか
ポジティブシンキングもいい加減にしろよ

糞ﾜﾛﾀ

>>138が今のところ正しいけど誰も理解できてないっぽいな
大学数学を習った人間なら理解できるはずなんだが

正直理系とか文系とか以前の問題だよね(´・ω・｀)

同様に確からしくないから無理

>>1
何この気持ち悪いサイト

お前ら中卒をよってたかってイジメて楽しいか？

>>28>>54>>157
私大理系がどれだけバカかはっきりわかるスレだよな

>>149>>169
つ>>170
本来は別の意味と別の文章。それを私大理系が改変した結果、意味がおかしくなってる。
元ネタがあるよ。劣化パクリの一種。

「だとするならば」以降が意味分からない

目的の目が
でる、でないだったら
１：１で1/2だけど
目的の目が一つなら
１：5で１/６じゃないの？

>>184
降るを振るに直すのはしないのか

確率の話してるのかと思ったら３行目でいきなり言葉遊びになった

>>184
そのブログが本物だってことを自白しちゃったかー
ドンマイハッセ

こんな事を言うやつにはドロップキックかましてサイコロ振らせないので
目的の目が出る確率はゼロ
そこから呻いてるコイツに絞め技を決めて
「いでででですいませんでしたもう言いませんサイコロ振らせてください」って降参させて
サイコロ振らせて確率は1/6

>>157
その10倍はレスしないと
叩き役の人数が少ないよ！

なんか盛り上がってるね

池沼って大変だな

流石は理系の支倉先生、俺ら愚民には出来ない高邁な思考だ

6分の1だろ
こいつ初等教育うけたのか？

人生のサイコロはグラサイなんだよなぁ
出目に偏りがあるんだな

ベイズ統計スレと思ったら中卒しかいなかった

理系　=　馬鹿

がまた証明されてしまったか

どう考えても6分の1

鎌池「うーん……うーん……」

支倉「どうしたの？」

鎌池「禁書のバトルなんだけど、拳銃にどう勝つべきか思いつかなくて」

支倉「ああ、そんなことなら簡単だよ、物理専攻の俺に任せて……ごにょごにょごにょ」

鎌池「おおお、ありがとう！」



上条「――熱膨張って知ってるか！」







クソワロタwwww

>>174
元ネタはそっちだよな。>>1はそれをバカが読んだために変なことになってる

>>184
それでも間違ってるけどなｗ

こいつの言いたいのは結局シュレディンガーの猫の話だよな？

【レス抽出】
対象スレ：「サイコロを一度しか降れないならば、目的の目が出る確率は二分の一である」　←　これ論破できるか？
キーワード：ベイ
検索方法：マルチワード(OR)

174： sage：2013/09/18(水) 23:11:02.29 ID:PJSXWT5v0

ベイズ統計でぐぐれ



抽出レス数：1



嫌儲マジでほとんどアホしかいないんだな

6人が1回ずつ「降」ること考えれば明らか

>>2
ほんとこれだわ

>>114
ハハハハハﾊハ

＞1
その通り。あってる。
確率の値は数多くの試行によって数値を推定しない限り、ただの想定値にすぎないからな。
一度しか振れないなら、想定値以外の何者ではない。
そして、想定値である限り、おのおの好きなように決めていい。
また、結果が二通りだと考えるなら、それは等確率であるという仮定にするのもよく行われる仮定のやり方のひとつだな。
だから、＞1は論破しようがない

出る（1/6）か出ない(5/6)かの二択
で確率が1/2って矛盾してますがな

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4508352.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4508357.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4508359.jpg

こいつの論理でいくとロト6一等当たる確率も二分の一なの？

文理で分ける前の中学生でも理解できそうな内容で盛り上がるのがラノベ豚

>>196
出たか出てないかでいえば二つに一つ（1/2）だけど
出る確率は1/6

教室で皆が盛り上がってる中
その皆を馬鹿にしながら頭の中でこういう事ばっかり考えてたのが支倉という人間

目的の目の数/6

だろ

出る可能性が無ければ班長も最後のサイコロは振らなかったしな

>>218
うむ

明日生きてる確率は50％か
100年後も50％だな

いつサイコロの目が6つしかないと勘違いした？
目的の目が出る確率があると錯覚した？
君の希望する1の目は最初からないんだよ

ここで突っ込んでるやつらバカすぎだろ

支倉はダメな奴だが>>1で言ってる事は正しいぞ
さいころの目が出る確率が1/6であることは
多数の観察から結果的に分かることだから
最初に振る時は出るか出ないかしかないって意味だろ

最初はさいころかどうかもわからんという前提だよこれは

細かい事だが、>>184の訂正前のアドレスこれだった
http://web.archive.org/web/20021021112235/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/index2.html

丁半なら二分の一

これ理解できるのが知的な理系で、理解できなくて批判しかできないのがアホ文系ｗ

サイコロが6面体との決め付けが日本人の発想

>>218
それは任意の目が出るか出ないかだろ？
>>1が言ってるのは別の意味。
いや、>>1がパクってる元ネタのベイズが言ってるのは別の意味。

http://d.hatena.ne.jp/trivial/20120915/1347699686
ここの404さんのコメントのみろよ

>>211
いや、訂正後はあってね？
だって一の目が出る事象とでない事象
2つしかないじゃん

（訂正後）
　サイコロを一度しか降れなければ
　一の目が出る可能性は
　その目がでるか出ないかの二つに一つである　

一回降って二分の一ならサイコロじゃなくてメンコだろが

>>217
サイコロっつっちゃってるんだからそのアホな屁理屈は通らないよ。
お前まさか、サイコロが何か知らないの？

みかん5個、りんご1個、合わせて全部からりんごが当たる確率は1/6だが、みかんかりんごしか当たらないってこと
あふぉw

さいころって狙った目出せるんだろ
つまり目的の目が出る確率は1
麻雀漫画で見た
はい論破

>>213
で、でた〜
統計学選択www

全ての事象から「目的とするものではない目が出る確率」を引く、すなわち
1 - (5/6) = 1/6
これでどうか。

>>221
この作者自身中卒だもんなｗ
自称理系なだけで

この理論でいくとジャンボ宝くじ前後賞一等も二分の一か
なるほど意味のない可能性を見るなというのに説得力ある

ポエムって書いてあるしなんでもOKなんやで(白目)

二分の一じゃなくてでるかでないかの2通りってことだろ
確率と場合の数の違いもわからないのか・・・

詐欺師かインチキギャンブラーの屁理屈っぽい

イエスマンがサイコロを振るときすべての目がイエスである

典型的文系の文章に見える

何言っても基地外は納得しないから無理

事象が同様に確からしくない

言いたいことはわかる
でも確立で言うなら1/6

>>229
>>1で書いてる通りに読めば、そうならないから嘲笑してるんだよ。

>>241
文学部だが？

ぶっちゃけ熱膨張より恥ずかしい名文だと思う

>>229
さいころの目が出る確率が1/6であることは 多数の観察から結果的に分かること←分かる
一の目が出る確率はその目がでるか出ないかの二分の一である←は？

>>236
「可能性」という言葉を使った時点でアウトだよ

>>1
これは宝くじで1等が当たる確立は2分の1って言ってるようなもんだぞ

6面サイコロを6回振って当たり目が最低1回出る確率は66％だ

>>241

選択？

必須科目だろ。理系なら

一番意味不明なのは最後の段落
それまで長々理屈をつけようとしてるのに
最後の結論がぶっ飛んでる

>>229
＞最初はさいころかどうかもわからん

「サイコロ」で始まってる文章に対する解釈としては斬新すぎるなｗ池沼かｗ

>>244
今のロト６かなにかのCMで買わなきゃ当たらないとか言ってるのがまさにそれ
宝くじ買う奴は総じて支倉大先生ｗ

ベイズだろ
でもアレ繰り替えして真値に近づけるんだからとりあえず最初は1／2にしとこうぜくらいの意味だよ

証明があるなら見せてくれ

>>258
いや当たったか当たってないかの結果は1/2ってこと

1〜6の目のどれかを出す事を目的とすれば100%だが

>>222
そういう事でしょ
逆に１，２，３が希望の数字だと
3/6で1/2になるで合ってるよね

>>136
ごめんURLまちがってた
こっちには「確率」って書いてある
http://web.archive.org/web/20030202204032/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/index2.html

パチスロやるやつと同じだな
今日勝つか負けるかでしか考えてない

>>264
初期値は中央値ｗ0.5に置くって話な
ってか真に受ける馬鹿は何度でも詐欺師に騙されるな

25％のテラ銭とっていいから、狙う目が出るオッズ二倍 出ないオッズ二倍で賭場開いてくれ
確率1/2なら必ず儲かるだろう
しかし、実際は一口一万円としても5/6の確率で五千円胴元が負ける

確率論とはギャンブルの分け前論の事
つまらぬ子供騙しに付き合ってはいられない

サイコロはいつの間にコインになったんだ？

>>266
当たってないかの結果は0.5ってどういう意味？

結果が2択でも、確率は1/6だよなぁ・・・

降ると振るを間違える程度でもラノベ作家はつとまるのだな

宝くじも当たるか当たらないかの2分の1ってことだろ？
ちょっとロト6買ってくるわ

この人知らないからググったら立教大学理学部物理学科卒なんだなｗｗｗｗｗ
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗ

>>260
大学でもずっと微積しかやってた記憶がない

なんでだ

>>229
逃げるなよ

>>6
よし、どこまでやっても問題ないな

何お前ら梶ちゃん馬鹿にしてんの？

>>266
2種類のうちの1種類であって1/2じゃないんだよなあ
やっぱり文系って糞だわ

こういうことドヤ顔で言えるからある程度の成功を治められるんだろうな

俺には恥ずかしくて到底無理だから社畜でいいや

｢ある夫婦に双子の子供がいて､片方が女の子だとわかっている場合､残りの一人が女の子である可能性は？｣
【略】
｢2分の1じゃないの？｣
｢3分の1｣
【略】
｢これは､起こりうる事象がすべて把握できているから､そういう認識の齟齬が生じる｡双子の組み合わせを考えれば､男･男､男･女､女･男､女･女の4通りでしょう？　そのうち片方が女なら､もう一人が女である可能性は､女･女の組み合わせしかない｡だから､3分の1｣
支倉凍砂『ｷﾀｲのｱﾀｲ』 Illustration／国道12号 | 最前線

他人の理屈を自分の頭で勝手に解釈してご高説垂れるのが文系
このスレにもわんさかいるが

>>261
途中の文面もおかしいぞ
たった二行で矛盾してる

当たりくじが100本に1本しかないクジで1本引いたあと、
当たりくじを知ってる主催者が97本すてて残りの2本とどっちかと交換してやるよって言っても支倉先生は交換しないんかな
当たりくじが当たるかどうかは2つに1つだからな

確率は当たるか当たらないかの1/2らしいから
ロト６買ってくるわ

馬鹿特有の長文
三行で纏めろ

○分の1という言葉を1つの文章で二通りの意味に用いているから誤解を招く
後段で○分の1をサイコロの確率論で用いるならば冒頭で用いるべきは「2通り」だろう

四面体って書いてないから、
メンコみたいに2面しかないサイコロかも

>>266
それを確率とは言わんだろ

中卒理論

はあ？何言ってんだこのカス虫
嫌カスの馬鹿さは異常だな
死ねよ池沼

>>1
唐澤貴洋　友人　杉井光　支倉凍砂＝中込将之　中卒　徳田直巳　三木一馬　電撃文庫　上月司　風見周　あざの耕平　鈴木鈴　五十嵐雄策　師走トオル　長谷川亮太　池袋組　脱税　指南

1回なんだしまさに1/6なんじゃないの？
謎々か？

同じ理系としては苦笑レベル

>>288
モンティーホール問題わからん池沼でもここまで大げさにやればわかるわな

よく見ればこれ、2005年に書いてるのな
この人、今30歳なんだっけ
23歳ぐらいのときに書いた痛い文章とか晒すのはちょっとかわいそうな気もするな

この文章の結論を出すにあたって確率の話は全く意味が無い
そこが面白いところなのに瑣末な確率の話の是非しかしないお前らにがっかりだよ

>>257
なるほど
確かに可能性っていうとダメだな
物書きなのに大丈夫かこいつ

一回だけの時と複数回振った時で求めようとしているものが変わってんじゃん

まずは、振るか振らないかの二分の一だろ
それから、振って目的の目が出る確率が二分の一

よって、四分の一だな

http://www.gz-loader.com/3dimg/data/1249575016/org/image1372032892.jpg
ほらよ好きなの選べ

コイントスにすればよかったのに

原文は「2つに1つ」であって「1/2」ではないからな
散々既出だろうけど

じゃあ宝くじの確率も2分の1だな

>>280
逃げるも何もあほな突っ込みしてる奴は
>>229の最後の一文読んでないだろ

対象は森羅万象の中から任意に選ばれるんだぞ

>>278
いや、中退でほぼ確定じゃないのか

>>293
そうだよ
意図してるのかしてないのか確率の話と結果の話がごちゃ混ぜになってる

視点が違うから比べる意味がないのデース

エイズ持ちと生セックスすると1パーセントぐらいの確率で移るらしいけど
2分の一だと思うとちょっと怖いな

>>289
イエスだねそれ
でも1/2より1/1の可能性のほうがイエスだと思わないか？

一回しか振れないならその六面体の出やすい目は統計がとれない
よって論破は不可能
これが理系脳の限界である

文系はさらにここから心理的側面を掘り下げていく
まずこいつはなぜサイコロを「振る」のではなく「降る」と表記したのか
「振る」の場合だと手の中で振る意味も含まれるためサイコロの重心が偏っている事がバレてしまう
こいつはあくまでサイコロが空から降ってくるかのように思わせたいのである
この事からこれは目的の目が１／２の確率で出るようにこいつに都合よく仕込まれたイカサマ賽であることがわかる

結論、ラノベ書きはみんな屑

たぶんこいつは、２通りと２分の１の区別がついてないんだと思う
中卒だし

出る確率x出ない確率y
それぞれ1/2とは限らない

パチンコやってるオカルト論者が似たようなこと言ってたわｗ

>>278
自称を忘れてる

成るか成らないかは1／2
出るか出ないかは1／6
議論の次元が違う

1が出る

1が出ない

前者は1通りだが

後者は5通りあるだろ

ハッセの知的キャラが…

>>300
13歳ならともかく23歳で書く文ではない

>>311
わざとやってるにしても逃げ道作り失敗してるんだよ
だからバカにされてることに気付け

>>307
訂正前の文章読めよ

じゃあおめーらが明日死ぬ確率も５０％ってこと？

>>285
まじ池沼だなこいつ
男･女､女･男同じだろ
生きてる価値ねーよ

>>229>>256
つーか、前提条件で六面体のサイコロを出した時点で>>1は>>229に到達せんて。馬鹿馬鹿しい

>>304
その前にサイコロが有るか無いかがあるから６分の１ですな

>>318
2万円突っ込んだ時に1万返ってくるか全額飲まれるか・・・！

>>309
>>262
じつに頭が悪いなきみは。

目的の目が出る確率と、特定の1つの目が出る確率じゃ意味がちがくね？

>>285
>>1の理屈を用いるなら二分の一だよな

>>320
それ２分の１って表記であってるか？
二通りだろ？

誰か支倉の本にあったなぞなぞの正解教えて？


「ある夫婦に双子の子供がいて、片方が女の子だとわかっている場合、残りの一人が女の子である可能性は？」

「２分の１じゃないの？」

「３分の１」

「これは、起こりうる事象がすべて把握できているから、そういう認識の齟齬が生じる。
双子の組み合わせを考えれば、男・男、男・女、女・男、女・女の４通りでしょう？
そのうち片方が女なら、もう一人が女である可能性は、女・女の組み合わせしかない。だから、３分の１」

>>2
that's it

つまり俺が結婚できるかどうかは2分の１ってことだな　ｺｸﾝ

サイコロ博打しまくるは

サイコロにヒビが入っていたのなら、

割れて、目が出ないという事象が発生する可能性がある





よって、1/6は間違え

出ない可能性の方が高い

>>304
そして、いつもの3倍の回転を加えれば、400万×3の バッファローマン！
お前をうわまわる1200万パワーだーっ！！

ソソソソソソースが2005年m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

目的の目が出ない確立が二分の一ってことだよね？

プレイヤーの前には3つのドアがある。
1つのドアの後ろには景品があり、他の2つのドアの後ろにはハズレを表すヤギが入っている。
司会者はそれぞれのドアの後ろに何があるのかを知っている。

プレーヤーはまず1つのドアを選ぶ。
司会者は残り2つのドアのうち片方を開け、ヤギが入っていることを示す。
ここで司会者はプレーヤーに、はじめの選択のままでいいか、もう1つの閉じているドアに変更するか尋ねる。
プレーヤーはどのような選択をするべきだろうか。

ここまで断言されるとむしろ世界が間違ってるように思える
さすがラノベの作者だけあるな

完敗を認めて遠ざかったほうがいい。
話す時間が無駄だから。

>>333
成る前提な

>>236>>257>>302
つ>>327

前提条件でサイコロって例示した段階で無理。
よくわからない立体を前提にしないとダメ。

>>285
池沼すぎる

>>309
その前提を示した文章を>>1からコピペしてちょ

出るか出ないかの2拓だから1/2と言いたいのか
低学歴の考えそうなこと

「目的の目が出る」と「目的の目が出ない」は
「事象」と「余事象」の関係

「事象」が起こる確率とその「余事象」が起こる確率の和は1になる
ただし、「事象」が起こる確率は1/2とは当然限らない

物理学的観点から捉えても１／６なんですが

試行回数を増やしていくと最終的に出るか出ないかの2分の1に収束していくんじゃね？
結論：全ての確率は2分の1に収束する

これが通るならルーレットで大もうけできるじゃん
マーチンゲール法でウハウハできるぞ

>>327
それは「前提」じゃなくて
本来なら立てない神の視点から語ってるだけの話だろう

人間には六面体かどうかは最初は分からんどころか
本当のところは永遠に分からんというのが前提

>>285
組み合わせと順列混同してんのかこいつ

あなたの病気はどこから？

私は元から！

　　 ∧,_,∧
　　( ???? ??)　 ｎ__ｷｴｪｪｪｪ
　η ＞　 ⌒＼/ ､_∃
(∃)/ ∧　　＼_/
　＼_/　＼　　丶

＿人人人人＿
＞キチガイ＜
￣Y^Y^Y^￣

>>353
恥かいたからって、キチガイのフリして逃げるなよｗ

恥の上塗りだぞｗ

>>351
未来予測はどこまでいっても1/6だよ
出たか出てないかでいえば1/2だけど

>>324
>>230が訂正前か
ごめんめ

>>285の続き
もし､その女の子の名前がものすごく珍しい名前だとしたらどうなるか｣【略】
｢たとえば､北海道ちゃん｣【略】
｢その北海道ちゃんは､1000万人に1人の名前とする｣【略】
｢すると､夫婦の双子の片方のうち､名前が北海道ちゃんの女の子であるとわかっていると､もう片方の子が男の子であるか女の子であるかの確率が変わってくる｣【略】
｢1000万人に1人という珍しい名前であるという情報は､非常に貴重な価値を持つ｡
つまり､夫婦の双子の片方の名前が北海道ちゃんであると知らないことについてはなんの価値もないけれど､知っていることについてはとてもすごい価値がある｡
なぜなら､さっき言った双子の組み合わせ､男･男､男･女､女･男､女･女の組み合わせが､男･男､男･女､男･北海道ちゃん､
女･男､北海道ちゃん･男､女･女､北海道ちゃん･女､女･北海道ちゃん､北海道ちゃん･北海道ちゃんになるからね｡
ただ､北海道ちゃんが同時に2人になるのは……現実的にも､理論としても無視していい低い可能性だから除外する｣【略】

二面サイコロを作る天才
それサイコロじゃないから

ガッキーと結婚できる確率は1/2か、余裕じゃん

>>343

■ルール
・プレイヤーがどのドアを選んだかにかかわらず、ホストは残りのドアのうちひとつを必ず開ける
・司会者は景品のあるドアを知っていて、必ずヤギの入っているドアを開ける。残りが両方ともヤギだった場合は、ランダムにどちらかを開ける

あなたなら自分が最初に決めた選択を信じますか?
それとも開けるドアを変更しますか?
>>343

>>353
バカか、お前は

よくわからないからカイジにたとえてくれ

>>356
まともな理系なら分かる話

分からんのは中途半端に確率統計勉強した文系

>>285
これが最近の文章か？
サイコロ理論以上に酷くなってるが一体何があった

サイコロの目は6つ
目的の目が出る確率は1/2
真実は何時も一つ！

遊戯王でなんかのゲームしてるとき
サイコロ割れたりしてたよな
物理的な事象ってそこまで考慮する必要があるよな

>>352
50％のギャンブルにマーチンコ使うなんて馬鹿げてる

明日死ぬかどうかは二分の一ってこと？

>>334
一卵性なら女
二卵性なら男、女
で三分の二じゃないのか？

>>359
これだけ見てバカであると確信した

こいつの狼なんたらのアニメの実況スレでさ

主人公一行の行動がおかしいと指摘したら

理屈についての反論とくになしで

作者が正しくておまえが間違っている的なレスが散見されたんですよ

信者とまではいかないと思うんだけど全体的に作者がそう書いたらそれが正しい的な感想というか見方が多かった

おいまてよと

中卒の　ブログの文章のどれみても低脳っぽさしか漂ってこない奴が書いたラノベの内容を

アニメとして出来上がって放送されているというだけでよくそう　無批判に受け入れられるな

勿論当時はこんな低脳だとは知らなかったけど

詳しいことは覚えてないけど根本的な前提から抜けているような内容だった

アニメとして画ができて声優が声当てたら内容が正しくなるのかよ

頭おかしいだろアニオタって！

ぼくもそのひとりだけどね。

>>1
甘過ぎ
車田理論で0回だ

しかし、サイコロを「振る」ではなく「降る」にしたのはどういう意図なんだ？
シャレオツだとは思えないんだが…

当たるか当たらないかだから確率は何でも50%にゃー

一回ふって１が出たらお前の勝ち、２〜６が出たら俺の勝ちな
一万賭けよう

出るかでないかは1/2であってる
ただし出る確率は1/2ではない

【中卒】支倉凍砂スレ123【熱愛発覚】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1379500657/
ひでえスレタイ

>>351
しません

>>362
怪しい伝説でやってたな
変更したほうが当たりまくってた

>>359の続き
｢さて､片方が北海道ちゃんとわかっているなら､もう片方の子が女である確率は､ありうる事象を数えてみればいい｡
それは､この表から､2つ｡でも､片方が北海道ちゃんである組み合わせは､4つだから､4つ中の2つということで､2分の1｡
北海道ちゃんという名前がわかっているかどうかで､もう片方が女の子であるかどうかの可能性が高まるというわけ｣【略】
｢さっきの北海道ちゃんの話に戻すと｣【略】
｢北海道ちゃんという名前はとても珍しいから､もしも付けるのだとしたら女の子が2人いる家のほうが可能性が高い､ということを示しているの｡もっと言うと､女の子1000万人に名前を付けなきゃならないとなったら､北海道ちゃんって名前も出てくるよねって話の逆視点なのよ｣
支倉凍砂『ｷﾀｲのｱﾀｲ』 Illustration／国道12号 | 最前線

たとえば、１をだしたいとすると。

１が出る確率と、
２〜６が出る確率は、

同様に確からしくないぞ、

確率を考える上での大前提を無視しとる。

さすが・

当たりと目的じゃない目A〜E

>>378
これ数学じゃなくて国語の問題だな

当たるか当たらないかの二つしかなくても

当たる場合は1つしかないけど

当たらない場合のほうは5つあるだろ

おまえらあれか　ばかか

もっとこいつのポエムくれよ

ワロタ

出るか出ないか出ないか出ないか出ないか出ないかの1/6

>>365
いやいや、寝言はやめてくれよ。理系文系どうこう言えるレベルまで達してないぞ。

中卒レベルだよきみはｗ

なんでこんな馬鹿なことを書いちゃったのか皆目見当が付かない

ポエムならなんでもいい

>>389
正論すぎて可哀想だろやめたげて

理系なのにこんな事いっちゃう人って

支倉先生にフェルミ統計とボーズ統計の違いを端的に説明してくれって言ったらなんて帰ってくるかな

なんか自分に酔ってるのがミエミエのキモい文章だな
っと思って率直にキモいとレスすると、実は大物作家で俺赤っ恥というパターン

だと思って見直したら支倉が書いたのか

キモい

>>374
車田理論ﾜﾗﾀ
http://pc.gban.jp/img/55017.jpg
http://pc.gban.jp/img/55018.jpg

きちがい！きちがい！きちがい！

やるかやらないかの二つに一とあるじゃん


スレタイ捏造して叩きかよ

サイコロって降るじゃなくて振るじゃないのとおもったけど
小説家の先生の書くことだからもちろん重大な意味があるんですよね

>>1
「サイコロを一度しか降れないならば、目的の目が出る確率は二分の一である」　←　パチンコに嵌るバカの台詞である

>>387
人種が違う(キリッ)

522 ：イラストに騙された名無しさん[] 投稿日：2013/09/16(月) 13:00:20.05 ID:oFW9Cijo [3/3]
こいつ選民意識ひでぇ…
これは友達出来ないよ

http://web.archive.org/web/20020212002414/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/dia.html

＞一月二十三日の独り言

＞○うーむ。うーむ。

＞予備校で授業始まるまで時間があったので，目を閉じて聴覚に集中。教室内の他人の話しに耳を傾けてみる。
＞完璧には聞けないにしても，集中すれば３グループくらいの会話は耳に入ります。広い教室じゃないし。

＞結論。

＞やっぱり面白くない。つまんない。て，言うか突っ込みたい所が山ほどあった。
＞あんな不充分な会話をしていて面白いのだろうか。揃って笑い声を立てているが，何故わらえるのだろうか。不思議でならない。
＞それともあれが平均的な浪人生ないし高校生なのだろうか。あんなに不充分な知識によるボケで笑えるのだろうか。

＞やはり人種が違う、と痛感せざるを得ない。
＞それにしても本当にあの知識の浅さとボケの弱さはなんなんでしょうか。私の知り合いには少なくともあんな人いません。

同様に確からしくないんだが
飛行機が墜落する確率が1/2って言ってるようなもんだな

ぼくねえ

このひとねえ

ばかのてんさいだとおもた

全然わからん

>>382
これも結論がそれまでの話とまったく結びついていないｗ
こいつの確率論では1000万人とかの下りが無意味なんですけど

>>399
叩かれるだけの理由がある

それだけで十分ではないかね？

こいつが馬鹿である確率が1/2とは信じがたいな

>>397
天才だわ
ビートX？

変な例えだすなよ
要は人生において確率は意味が無いってことだろ
学問の分野が違う

この理論だと宝クジの一等が2人に一人当たるじゃん。やったー!

全く関係ないけどシュレディンガーの猫を開けるまで分からないことと思ってる奴いるよね

こういう阿呆な考えをそのまま原稿に載せられるのがラノベ作家に必要な能力なんだろうな

>>378
出るか出ないかは1/2じゃなくて二通りだろ
二通り＝1/2じゃない

>>285
立教ってこんなのでも入れるんだな

スパさんに次ぐおもちゃを見つけてしまったか

てんさいてきなばか

こんな奴がドヤ顔で経済学に詳しいって吹聴してるんだから笑える


↓読者に興味のある学問分野や今後研究してみたいテーマを聞かれて

>最近は「カネ」についてが主軸かなあ。ジンメルの『貨幣の哲学』をはじめとして、後は行動経済学とかですね。
>学生時代は、「運命」でした。偶然とか、必然性とかも含む。
>ティリッヒの『組織神学』が意外なことに一番勉強になりました。
>お返事、こんな感じでもよかったですか？

宝くじが１／２になる大チャンスだ！！！
一等が当たるか否か！！！！！！！！！

いや振るモノはサイコロって決められてるんだから哲学も糞も
それとも1から6で六面のサイコロじゃないのかな

先生ぱねっす
明日宝くじ買ってくるわ

456サイの場合を考えてないなこれは

目的の数字が出る確率は1/6であり、目的が達成出来る確率は1/2

>>416
ロゴストヨタはそう簡単には越えられない

>>412
かまちーの悪口は言うな

１を出したいとする
出る１
出ない２
出ない３
出ない４
出ない５
出ない６
やっぱ６分の１じゃねーか馬鹿

なんか最近のスレタイ誤字多い
池沼が立ててんのか

二択と1/2を一緒にするなよ
アホか？

これは国語の問題だぞ
作家の癖に変な書き方するよな

サイコロを一度しか降れなければ
★「振れなければ」が正しい
一の目が出る確率は
その目がでるか出ないかの二分の一である

たくさんの回数を降れてこそ
★「振れてこそ」
さいころのそれぞれの出る目は六分の一なのである
★「サイコロ」「さいころ」の表記揺れ

だとするならば
どうして人はこれほどまでにたくさんの可能性を未来に見るのであろうか
★人によって持ってる人生のサイコロが違うからだよ

人はある瞬間を一度しか生きられない
★△生きられない　○決められない
ある場面である判断を下せるのは人生においてただ一度である
★このへん「ある」ばっかり使いすぎ
人生は様々なサイコロをただ一度だけ降る行為を繰り返すことの積み重ねである
★「振る」　　この文読みづらい

だとするならば
そこに可能性を見ることなど馬鹿げた事なのだ

無限の可能性などない
この世に迷う事などない
あなたはただ
出来る事を力の限りにすれば良いのである
★人生のサイコロは常に1/2なら良い目が出ることを願って頑張れと結論付けるべきでは？＿

>>423
達成できるが1つ
達成できないが5つあるだろ

>>423
達成できる確率も1/6
達成できたか否かは1/2

>>418
うわあ

>>428
だなｗ

>>397
意味がわからない、どういう事？

>>285
これモンティホール問題ってやつじゃないの？
合ってるんじゃ？

これはむしろ理系には解けない言葉遊び
理系と文系を兼ね備えた天才の俺様が真正面から論破してやんよ

・人生は様々なサイコロをただ一度だけ降る行為を繰り返すことの積み重ねである

・たくさんの回数を降れてこそさいころのそれぞれの出る目は六分の一なのである

はいたくさんサイコロを振れると自分で六分の一って書いちゃってますね
はい論破はい論破はい論破

サイコロの1の目が出る確率が１/６だとすると
１/６の１万乗の確率で１が１万回連続で出る可能性がある
しかし１が１万回連続で出てしまったら
1の目が出る確率が１/６だと言えないのではないか
このパラドックスの答えを言えた奴はいない

1が出たサイコロとそれ以外が出たサイコロは重ね合わせの状態で存在している
それは人間が観測することにより初めて確定される

出るか出ないかの話になればパターン数であって確率とは言わんだろ

先生の発言は正しい ただちょっと説明足らずで誤解を招いてるだけ
誰も六面サイコロを振るとは書いてない
今回のケースは二面サイコロを振るときの場合だよ

立教大学理学部物理学科卒に嫉妬するスレだな

>>409
そうそう、ビートＸ
前後の画像もあったが、ますますわけわからんｗ

http://pc.gban.jp/img/55019.jpg
http://pc.gban.jp/img/55020.jpg
http://pc.gban.jp/img/55017.jpg
http://pc.gban.jp/img/55018.jpg
http://pc.gban.jp/img/55021.jpg
http://pc.gban.jp/img/55022.jpg

>>365
アホか
>>390
だな

>>436
男・女と女・男は同じ1通りだけどね

>>285は
ベイズの法則っていうまんまな例があるようだけど、
元ネタにない「双子」って設定があるんで確率が狂うそうだ
（一卵性の双子の可能性もあるから）
http://d.hatena.ne.jp/pashango_p/20090809/1249805193

マーチレベルでここまで尊大になれるってのは凄い

死ぬ確率は1/2か
怖い

>>412
観測後にしか確定しない重ね合わせの状態であった波動関数をマクロで再現してるんだから
開けるまで分からないてことんじゃないの

宝くじ一枚だけ買って、それが当たる確率は1/2なのか？ん？

起き得る事象を出るか出ないかとしたなら正しいな
同様に確からしくはないけど

>>436
全く違う、モンティホールは>>343

>>285
男･女と女･男は別扱いなのか…
頭のいい人の考えはわからん…

しかしこんなんで食べていけるんだなあラノベ作家って
作家とは似て非なるモノというか

>>285
ゆとりはベトちゃんドクちゃんも知らんようだな

>>441
それだったら俺でも好きな目出せそう

俺のチンコがマンコに入る確立は50%
よって男のアヌスに入る確立が50%

>>285
女女の場合は女Aと女Bになるんだよ

少なくとも一人は女である事がわかっている時というのは

そのわかっている女が

女Aの場合と女Bの場合でわけて考える必要がある

したがって　左側がわかっている女だとすると

・女男

・女A女B

・女B女A

だから2/3になるんだよ　わかったか　あほども

ってか「降る」じゃなくて「振るだろ」
中卒でも間違えるなよ

>>454
熱膨張云々と適当なこと言ってる売れっ子ラノベ作家もいるからな
適当なんだよ

>>402
こういうのってワザと書いてるの？

俺が佐々木希が悪質なファンに絡まれているところに
遭遇してなんやかんやで助けてあげてそのお礼に食事でもってことになって
そのままホテルに二人で泊まったところをフライデーされたことがきっかけで芸能界デビューして
ドラマで堀北真希と共演したのをきっかけに付き合いだして毎日堀北の手作りご飯が食べられる

っていう事も二分の一の確率で起きるんだな？

>>457
口とやおい穴に入る可能性が抜けてる

>>343
プレイヤーが結論をわからない問題なら、そうだな。
ただしその場合司会者は不要なんだけどね
説明わかりやすくするためだけに置いてるけど

>>435
サイコロを振る事を科学的に記述すると
運動エネルギーの偶発的消滅によあり6つの独立した事象からなる全体集合Uを発生させるという事

>>1
幅100メートルの川に向かってジャンプして
無事にジャンプできる可能性は……この人にとっては二分の一なんだろうな

>>443

の　う　み　そっ　

ポーーーーーーーーッ

>>1
100本中1本当たりのくじを引いて、
当たりが出るかでないかは1/2とか言っちゃうタイプか？

中卒なんだから勘弁して

>>343
これは必ず変更するべき

>>443
机にさいころを6つ置きそれぞれのサイコロの上に黒いコップを被せます
コップを開けばさいころの目は1つに定まりますがサイコロを振ったわけではないので振った回数は0回です

これと何が違うん？

問題


「あなたは友人達とパーティーをしている。友人の一人が賭けを提案してきた。『この中で少なくとも一組同じ誕生日のペアがいる場合、君に1ドルあげよう。いなければ私が1ドルもらう』あなたがこの賭けを受け入れるべきなのは、パーティーに何人以上いる場合だろうか?」

>>445
男・女と女・男は量子論的な系じゃなけりゃ区別されるので合ってるよ。

>>453
そうだとしても
片方が女とわかった時点で両方女になる確率は
２分の１になるぞ

子宮に二人分の居場所a,bがあると考える

　a 女（確定）　b　男か女

>>435
振られたサイコロの3面を見て判断がつくなら
わざわざ振らんでもその辺のサイコロにふと目を止めるだけでええ
だから正解は0回や（ﾄﾞﾔｧ

>>443
さっぱりわからないｗ

> 一の目が出る確率は
> その目がでるか出ないかの二分の一である

例えば、1の目が出たら3万円、それ以外なら-1万円
この条件でこいつはギャンブルできるってことだよな

中卒ですから

俺が明日目を覚ますか覚まさないかは2分の1
俺死ぬかも

目的の目が出るか出ないかっていうのは確率の話ではなく結果の話でしょ
6面体のサイコロ使ってるなら1〜6各々の目が出る確率は6分の1、目的の目が1ならそれが出たのか出なかったのか、っていう結果
こいつのこの理論でいくと宝くじの1等が当たる確率は二分の一になるぞ。だって当たるか当たらないかのどちらかしかないのだから
まぁこいつの言いたいことって確率云々のとこじゃないのはわかるけど例えが下手糞すぎる

>>1の理論って書き方がおかしいんだよ

＞「サイコロを一度しか降れないならば、目的の目が出る確率は二分の一である」×

＞「サイコロを一度しか降れないならば、目的の目が見える確率は二分の一である」
↑
これなら、別に違和感無いだろ
一般的にサイコロの目的の目が出ると言うと、サイコロの上面の値にその目が来る事を言う
それを、一緒に見える2つの面も含めて言うからおかしな事になるんだよ
これは数学とかそういう問題じゃなくて、文法を間違えてるだけ

となると1/65535の確率のフリーズも出るか出ないで二分の一か。
よし、明日朝イチ並ぼう

はかた号が1/2の確率とかあり得ないから

>>464
これ選びなおしたら2/3で正解するよ
感覚的には最終段階でどっちにしろ1/2な感じがするけど

しくらの作家生命が存続できる可能性は何パーセント？

日本語力がないんだな

>>8
生徒？

問題

3人の囚人が明日処刑されることになっている。
しかし特別に1人だけ恩赦で助かることになった。誰が恩赦になるのかは決定されたが、囚人達はまだ誰が助かるのかは知らない。

すると結果を知っている看守に、囚人Aが言った。
「3人のうち2人は必ず処刑される。つまりBかCのいずれかは必ず死ぬわけだから、処刑される方の名前を教えてくれないか。」

看守はその言い分に納得して、
「囚人Bは処刑されることになっている」と教えた。

すると囚人Aは、
「最初私の助かる確率は1/3だった。いまでは助かるのは私かCのいずれかだから、助かる確率は1/2になった」
と喜んだ。

果たして囚人Aの反応は正しいだろうか。

なるほど
兄妹姦と姉弟姦じゃえらい違いになるみたいなもんか

狼と香辛料はアニメが好きで原作も一巻だけ読んだんだが
ラノベにしては文章まともだった気がするのに実際はこんなだとか他のラノベはどれだけ酷いんだろうか

>>481
間違ってるだろｗ

サイコロ（六面体）の時点で任意の目が出る確率は1/6だｗ

サイコロが何面体かわからない、と前提を置いてるなら、それでも目が出る確率は100%だｗ

サイコロの時点で狂ってんだよ、そいつ。

これって同様に確かですか？

>>1
100面体の前でも同じ事言えるの？

>>481
プロのもの書きが文法ミスするわけないだろ…

>1の理論で、ラスベガスに行ってクラップスで勝負して来い。
あっという間に一文無しになるから

鈴井さんがサイコロ振ると博多かそれ以外の確率1/2だな

totoBIGも1/2だな
ちょっと本気だすわ

>>285
いつもこれを見て思うんだけど、二卵性の双子ってあんまり産まれないよね

こいつの唯一感心出来る点は中卒のくせに恥ずかしげも無く生きてられることだな
少なくとも中卒だったらこんな偉そうなことは言えずにすみっこで人に見つからないように生きるのが当たり前なのに

>>343
どっちのドアでもいいから
司会者にドアの隙間からトイレットペーパーを入れさせる
に決まってんだろ！

サイコロの目が確定する瞬間に全てが消滅する宇宙の終焉が訪れる
かもしれないんだから確率は３分の１じゃん
絶対に訪れないとは言い切れないんだからな

目的の目が出る確立が二分の一だと言っちゃう様な人は、
「○○には二種類の人間が居る。○○する人と●●する人だ(ｷﾘｯ」
みたいな二元論が好きそうだな

>>488
Cが助かるという事だからAは0

問題


ある疾病に罹患している割合は1000人に50人と考えられている。
しかしこの病気の感染を調べる検査は不完全なため、感染している人の80%には陽性反応がでるが、感染していない人の15%に対しても同じように陽性と診断してしまう。
いまある人が検査を受けたところ陽性反応が出た。
この人が実際に感染している確率はいくらになるだろうか。

まぁ議論起こさせたら
作家の勝ちなんだよな
そこら辺分かってない奴が
このラノベ作家を馬鹿にする

アニメなら庵野なんかが該当する

ああなんかバカな小学生が、ダマされそうな理論を展開してるな〜としか
のび太君がジャイアンからアイス巻き上げられる的な、なんの身にもならない感じの

>>488
Aが処刑されるから喜んだらイカンでFA

今日も本スレで支倉さん大暴れしたみたいだね

>>495
一文無しになる確率が2分の1だからな
しょうがない

>>484
>>343についてはハズレもあるから、可能性になるけど、
やり直しを含めたらって話でベイズとは関係ない気がする。

よくわからない立体を振って、どうなるのか、ってことなら、出るか出ないか1/2になるけど。

>>485
0%

班長が降ると100%

>>488
Cが助かる確率が上がった
でいいんだよな

>>1
世の中の全ての確率が確率1/2になってしまうやんｗ

しかしこれだけの人数が、>>1をまともに理解できないのを見れば
なかなかの名文なんじゃないの？

未だにサイコロであるかどうかも分からないという前提が
どうしても上手く掴めないアホが多いし

>>502
○○する人としない人じゃねえのか

意味がよくわからない

カイジのピンゾロ賽なら100%

何億年と振り続ければ
いつかは奇跡が起こると思います

この支倉先生の理論に従うならばこの世の全ての事象が二分の一の確率で起こると説明できてしまうな・・・

やはり天才か

こんな奴が

書いたラノベが

原作になったアニメをみて

よろこぶおまえら

明らかに中卒レベルの知識しかないのに、さもわかったようにレスしている奴等がいるが、
こういう奴等がラノベの読者層になっているんだろうな。
みごとにそういう層を釣ることの出来る才能があるな。

　　　　　　　＼
　お　そ　.い　ヽ
　か　の　や　　|
　し　 り　　｀　 ,. -──- ､
　い　.く　　 ／　　 /⌒ i'⌒iヽ､
　　　 つ　/　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
　　　 は　i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　 　 　　_,....:-‐‐‐-.､
　　　　　　l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ　 　 　 `r'=､-､､:::::::ヽr_
￣ ＼ヽー' !.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　 　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ
　　　 ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　 　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ　「サイコロを一度しか降れないならば、
　　　　　　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´　　 　￣￣ヽ` :::::::::::ノ　　　目的の目が出る確率は二分の一である」
　　　　　　 .|　　!、,............, i }'´　　　　_　　 ､ｰ_',,...`::::ｨ'
　　　　 ●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　　　 　 (　　`ｰｲ　 ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　 　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　　 　　`ー--' --'｀￣ 　 　 　 ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`''''''｀`'''''´

ラノベ板の本スレにあったんだが

こいつ中卒のパチンカスだってよ

真面目に語るのアホらしくならない？

この人そもそも立教受かってないんじゃないの

双葉の数学板でちょっと問題になってたな
赤or白なのにナゼ1/2ではなく4/11なのか？って普通に数学出来る奴が感じてしまった疑問
http://www.shukatsu-kami.jp/spi2/method/img/sp4_ex-pict09.gif

結論としては｢同様に確からしい｣の意味を追求して
同様に確からしい＝暗黙の了解
みたいになってた

出る、出ないの2種類の結果しかないが、
出ない確率が出る確率の5倍もあるだけwww

>>523
一番のアホはこいつの論を擁護している奴だよなぁ

ハッセ爆釣やんけ・・・

中村悠一あたりに>>1を読ませれば腐女子は色々と買うので問題ないんだろうな

目的の目って偶数・奇数のことだよな

>>217
中学生からやり直せ

>>529
ハゲたかハゲてないかでいえば100％なのにな

問題


あなたの前にはお金の入った2つの封筒がある。
金額は明かされていないが、片方の封筒にはもう一方の2倍の金額が入っている。
いまあなたが一方の封筒を開けてみたところ、中には100ドルが入っていた。
ここであなたはそのまま最初に選んだ封筒をもらうか、もう一方に換えるかを選択することが出来る。
あなたはどのように行動するべきだろうか。

>>504
１８．２５％

出るか出ないなら2択で
出る確率はサイコロの目の数次第ってことかな

>>481
それでもおかしいから、

いくら確率の話をしようが
サイコロを振った先の結果は２つ
勝つか、負けるか、,勝負の世界は非情だ

とかいう話なら分かるけど

出るか出ないか、の２択にはなるけど
出るか出ないか、で目が出る確率が1/2になる訳じゃないだろ？

>>491
>>494
結局、「でる」の定義の問題じゃん
「でる」がサイコロの見る部分全体を指すなら、サイコロを人間はどう見ても3面までしか見れない
その「見える」目すべてを「出る」とするなら
この1/2であると言うのは成り立つ訳だろ

賽を投げた瞬間に目的の目を忘却してしまう可能性も考慮しろ

>>533
替える

その目が出るか出ないかなら二項分布に従うだろ。
>>1はそんな基本的なこともわからんのか。

バカも程度を超えると会話が成立しなくなって困る

>>538
人間は動いちゃ駄目なのかｗ

>>488
Aが恩赦で、Bが死ぬと告げる確率は1/6
Aが処刑で、Bが死ぬと告げる確率は1/3
よってCが助かる確率のほうが高い

>>533
かえなければ100

かえれば(50+200)/2＝125

かえたほうが期待値が高い

>>525
どういう問題なのか分からん
3つとも「白または赤」でいいのなら確率100％じゃないか

この話を理解できない人はつかえ倉とIQが２０以上離れているに違いない

成功か失敗かという成功条件と、成功する確率は全然別の話だから
人が空から落ちて死ぬ確率は、成功か失敗かの二分の一であるとかそういうアホな話だから

>>1
それは確率とは言わない

つーか、支倉は
「二つに一つ」（「確率」の問題ではない）というのと
「六分の一」（確率の問題）を意識的に書き分けてるのにな
批判者は国語も数学も出来ないことが良く分かる

>>504
みたいな問題って公務員試験で
よく出てくるね
下は市役所から上は国総まで
国総だと問題文がややこしかったりするけど
必要な数学的知識は同じくらい

>サイコロを一度しか降れなければ
>一の目が出る確率は
>その目がでるか出ないかの二分の一である

この時点で読むのをやめました

>>443
普通に1回という答えも俺にはわからなかった
やはり車田は天才

そう確率ではないんだと確率では
ことばの問題

アホ杉ｗ病院池

>>550
http://web.archive.org/web/20021021112235/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/index2.html
「二分の一」

>>488
B死C死　A生きる
B死A死　C生きる
死確定のBが恩赦で助かりA死C死
3分の1でしょ

>>543
それならサイコロを持ち上げて回転させよう
それをサイコロを振ると定義するならば
目的の目がでる確立は1/1で100%だ
確立の問題ではなく、言葉遊びの問題になる

>>545

あなたは最初にAを選び、Bに選択を変更したところ期待値は1.25倍になりました。でも逆に、あなた（あるいはあなたの友人でもいい）が最初からBを選んでいた場合、
BからAに選択を変えることでもやはり期待値は1.25倍になってしまいます。両者とも期待値が増えるということはあるのでしょうか。

>だとするならば
>そこに可能性を見ることなど馬鹿げた事なのだ

ファッ？
全く文章が繋がっていないけど

>>550
残念ながら元々は>>1の文章だった
ただたとえ二つに一つと書いたとしても未来予測の時点では1/6

こんな中卒のラノベを読むとかよく出来るね

>>550
最初っから書き分けられてないからｗ

>>552
支倉先生は経済学に関するラノベを17冊も出してるんだけど？
産業で放棄するってひどくない？

>>1
このスレほんと好き
保存しとくわ

>>561
本来は比喩の問題だから二分の一でもアスペでなければ通じるんだよ
訂正後はもはや何の紛れもない
そもそも訂正自体が無粋なくらいじゃないか？

>>488
Aは確実に処刑されるって事か…

バカじゃねえのｗ

もう>>1とかどうでもよくて数学なぞなぞスレになってる

目的の目が1〜6であり
7や8でないのなら
目g出る確率は100％である

人生はなんと明るいのか

二分の一でリスキーダイスで大凶ひいた支倉さんの言うことは重みあるわ

>>557
Cも処刑されるなら
「処刑されるのはBC両方」と答えるんじゃないかと

この理論が通るなら、

宝くじを一枚だけ買って、当たるか当たらないかは2分の1である
たくさんの枚数を買ってこそ
宝くじの当選率は1000万分の1なのである

の理論も通るよね

ジャンケンで５連勝したら景品ってショーやってて

一人目で５連勝してすぐショー終わったんだけど、なんなの。やらせかと思った

>>572
答えるのはどちらか一方の生死だけだよ
ひっかけとかじゃなくてこれ有名な話だから

>>559
もしAをあなたが選んでBを友人が選んでいた場合

開かれたのがAの中身であるなら0.75倍になる

(1.25+0.75)/2＝1

その問題の両者は場合が違う者同士なので「両者」ではない

>>550
そうならそうと書けばよい
二つに一つは結果であって確率ではない

それと「可能性を見ることが馬鹿げている」理由も書かれていない
確率が２分の１であれ６分の１であれ馬鹿げている事にはならないような？

>>573
それは買うのが宝くじだと分かっており
宝くじとはどういうものかを分かっていることが前提だろう

>>1は少なくとも事前にはそれらが全く分からないという前提

>>566
雰囲気で言いたいことは伝わるけど
こいつがキチガイなのに加えてプロの物書きが文章表現でミスっている事が叩かれている原因じゃないの

松井珠理奈がじゃんけんで勝ち抜いた確率は・・・

>>566
通じない
確率って書いちゃってるから
文章に不備がありすぎる

>>578
おまえサイコロ知らないの？

>>578
まだ言ってるのかアホ。
サイコロと初っぱなに書いてあるのが見えないのかよアホ。

>>１みたいなのを信じてる奴がわずかな可能性にかけて
カルト宗教やマルチ商法にはまっていくんだよな
ギャンブル依存症にも多い思考回路

はてなで擁護してる404は本人だろうなあ

お前らそんなに中卒をいじめてやんなよｗ

あれ？

じゃあサイコロを振って7が出る確率も1/2ってことになるよね！

目的の目が出るか出ないかだもんね！

そもそもこの支倉のポエムは確率云々の話からいきなり人生論みたいな結論に飛躍してるところが意味不明だよなw

>>538
アホか
じゃあサイコロを出したらダメだろ
バカやろう

サイコロは「降る」じゃなくて「振る」だろ

出る
出ない

の二択で考えてるんだろ？
でもそれって数学じゃないですやん

それはもはやさいころでは無い、お札だ

>>488
なぜこれが1/2にならないのか文系の俺理解不能

>>525
これのどこに悩む要素が？
双葉ってのはよほどレベルが低いらしいな

支倉「一度しか試せなければ、ルイズが来るか来ないかは二つに一つである ！
　　　そこに可能性を見ることなど馬鹿げた事なのだ！」


あるニートは賭けにでた。

　 ||＼　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　／||
　 ||:.　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ 　||
　 ||.　 　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　||
　 ||:　 　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　||
　 ||:　 　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　||
　 ||:　 　|　　　　　　　　　　;''"ﾞ''" 　;''"ﾞ''"ﾞ....　||
　 ||:　 　|　　　　　　　　　　　;;''"ﾞ''"ﾞ.､;;:〜''"'' ||
　 ||:　 　|　　　　　　 　('A`)　 ;; 　,,..､;;:〜''"ﾞ'' ||
　 ||:.　／￣￣￣￣￣ﾉ( ﾍﾍ　,,..､;;:,,..､;;:〜''''　||
　 ||／　　　　　　　　　　　　 　［___］' 　　 　＼||

一酸化炭素が部屋に充満する前に
ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエールが
「ばかばかばか！どうしてそんなことするのよぉ〜｣と
玄関からお邪魔してくることに、生死を賭したのだ

>>578
なるほどわからん

>>578
宝くじがどういうものかよりサイコロがどういうものか知ってる人のが多いんじゃね

>>443
腹痛いｗｗｗ

>>490
性格と文章は分けて考えな
2chの自称マーチ見とればわかるやろ

>>8
＞１０割がた
なにこれ新しい！

なんだ？確率1/2って一次元のサイコロかよ

>>588
いや最初から人生論だろ

「サイコロ」は比喩に決まってんじゃん

>>593
いやこれは文系の問題だろ

BもCも処刑されるんならBが処刑されるって言わないだろ

誰か「神様のサイコロ」ってラノベ出して

人が死ぬ確立は二分の一である

お前らこの素材を堪能しすぎだろｗ

サイコロの降る回数は指定してるが数までは指定してない
三個を一度に降れば二分の一だ

良くあるギャグの一種だろうに
変な言い回し方とその後の確率論の考え方とリンクさせちゃってるから馬鹿のとんでも理論に成り果ててしまっている

目的の目が出る出ないの2つの事象があるだけで、出る事象と出ない事象の確率は同一でない

つまり1/2でない。

>>436
この人の解釈は意味不明だから合ってはないけど
これがモンティ・ホール問題か？と言われればそうだね

>>602
比喩なのに間違ったこと書いてるから台無しだ、という話。

まず比喩表現においては前提が無謬じゃないと意味ない。
間違った前提に喩えても、説得性を持たないから。

宝くじは買わなきゃ当たらないみたいな詐欺同然の理屈だな

この文章が現代文の題材で出されたら
サイコロは比喩だと読み取れる奴が得点を取れるし
実際によほどのバカ以外、多くの受験生はそう読み取るだろう

2chに晒されるとそういう読まれ方はせずに、意地悪く読まれるというだけの話

>>604
神はサイコロを振らない

ようはカイジのサイコロだったんだろ

>>612
買わなきゃ当たらないは真実

これ、｢だとするならば｣て書いて有るから、サイコロの確率は何でもいいんじゃない、だとするならば以降を強く言いたいが為に、ちょっと例え話をサイコロを使うことで、より確定感を出したかった、と思う。
だから、間違いじゃない。少しアレだけど

>>578
全くわからないんじゃ、後半の人生論と全く繋がらないだろ
人生の選択肢を選ぶにあたって、可能性の高低を全く考慮しないし
全く可能性がわからなくて、考慮すらできないの？

支倉だって、東大じゃ受からないと思ったから立教を狙ったんだろ？
これって可能性を考慮して選択してるんじゃないの？

それって>>595の行動が合理的だと言ってるようなもんだよ

20面ダイスを使おう

>>608
まあミサワネタみたいなもんだよなサイポエ

>>616
貰っても当たるけどねｗ

>>607
４２％ぐらい

>>525
なんで理解できなかったのか理解できないレベル

じゃあ賭けしようぜ
お前がひとつの目を選んで俺はその他全部な

物理学科中退で法律のサークルに入ってたけど専門は哲学
高校から逃げ大学からも逃げると
こんな深遠な生の哲学を会得できるらしい
俺には意味不明だけど

たしかに試行回数が無限回のときの観測されうる確率は1/6だな。
とかそういうことをうそぶけばいいのか。

>>618
人生における目的とか目標が数値で決まってる奴なら
目的に対して最も確率の高い、効率の良い選択肢を選ぶということが可能だが、
人生ってそういうもんじゃないだろ？？

って話じゃん。この程度のものが読み取れんというのが不思議だわ。

なんつーか

このひと毎日ネタにされてるよねｗ

しかもそのネタが毎回想像をこえるネタになってるはｗ

そもそもの話のはじまりからの毎日の展開が本当に面白い

こいつら一生かけてもこれ以上のネタは書けないだろうし

また全員がかなりのクズ揃いでだからこそここまでになった話っていうのが

すごいはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>621
その場合でも誰かが買ってる

色々突っ込みどころあるけど…
サイコロの定義してないから、もし同じ目のサイコロだったら100%か0%になるな

>>603
数学じゃなくて国語の問題なの？ニュアンスの問題ってこと？
まじめに考えるのがバカみたいじゃないか

こんな奴いるよ
２ｃｈにもいるだろ

>>629
でも当たった人は買っていない

>>627
なるほどわからん

宝くじは全体の利益を考えれば買わないのが一番良い
あれは公共団体がやってる詐欺

ID:Q/WX30Y20 ID:BzGlRf+X0

おもしろいのがいる

>>443
嗚呼分った、最初にサイコロを観測したときに見えている
３つの数字の人を選ぶと決めておけば、振るまでもないって話か

>>533
入っている金額が違う二つの封筒としてみれば大きい額が入ってるのはどちらか片方のみ
確率的にはどっちを選んでも同じだってのは分かるが、替えることによって期待値が上がるってことを無視できる理由を論理的に上手く説明できないわ

>>2
これ

多分まだ大きなネタが控えているはず
支倉はスルーし続けるともっと酷いことになるぞ
まるでじわじわと脅迫されているようだ
しかし訴える事は出来ないという

こんなアホでも入れる立教理学部って相当レベル低いな

宝くじはいかさまなので買ってもあたらないので確率を求めるのはNG

　同様に確からしい←もっと分かるように説明しろクズ

>>633
え？？？

>>613
現代文で出題されたら
サイコロの話は後半の人生論の根拠という構成に
なってるから
比喩と読むのは間違いと、普通は考えると思うよ

>>627
具体的な数字にできなくても、実現しそうな事と
実現しそうにない事の見分けくらいつくのが普通だろ

サイコロの面２つしかねえのかよ
「目的の目が」でるかでないかの確率の話だろ

小説家だけど現代文は苦手なハッセ

＞一月十七日の独り言

＞○国語の問題をやってて思うんですが，現代文で難しい問題，て良く考えると・・・
＞その文を書いた奴が下手糞，てことですよね。
＞だって，例えば設問で「この棒線部の引かれた部位はどう言う事を示すのか。以下の選択肢より選べ」てあって、難問だとしたら迷いますよね。
＞紛らわしい選択肢とか，文の指し示す物がなんなのか良くわかんなくて。すなわちその部分が何を言っているのかわかりずらいと言うことですよ。

＞つまり，読者が理解できていないと言うことですよ。
＞論説文ならば，作者の言いたいことが伝わっていない。小説ならば，状況を説明できていない。

＞だめじゃん。

＞仮にも金を取って商品ルートに乗っかって市場に出まわる商品ですよ？　
＞小難しい表現を濫用して自己満足に浸って良いのは同人誌だけです。

　　　　　　＿＿＿　　　━┓ 　＿__　　　　━┓
　　　　 ／　―　　＼　 ┏┛／　―＼ 　　┏┛
　 　 ／　　(●)　 ＼ヽ ・. ／ノ　　(●)＼　 ・
　　/　　 （⌒　　(●) /.　｜　(●) 　 ⌒）＼
　 /　　 　 ￣ヽ__） ／ 　 ｜　　 （__ノ￣　　|
／´　　　　　_＿_／ 　　　 ＼　　　　　　　 /
|　　　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 ＼　　　　 _ノ
|　　　　　　　　| 　　 　　　　　　/´　　 　 ｀＼

何言ってるんだ？
俺は頭が悪いから二分の一という理屈がわからない

これってやっぱ間違ってるよね？
元ネタあるとか言われて、え、なんか俺が頭悪い？と一瞬焦ってしまった
あの双子の話？も意味わからんかったし

>>644
貰っても当たるって事は買わなきゃ当たらないと言うのは間違い
手に入れなきゃ当たらないとでも言うべきかな

一つ言えるのは、バカは確率の話が大好物（だけど理解できてない、全く）ってことだな。

あとベイズを持ち出して擁護してるアホは、支倉を池沼よばわりしてるのと同じ。
初っぱなに「サイコロ」って書いてるのに、それが何か知らず、機能も想像できない池沼＝支倉と
主張してしまっている。

∴　ベイズ持ち出してる奴は支倉以下の無能。

3個同時に振ればいいんだろ
一度とはいっても個数は言ってない

こいつの人間性と脳の程度がこの数日で知れてきた

この感じからしてこいつはクロだろう

そして今後もどんどんボロが出そうだｗ

>>648
現代文なんて真面目に勉強してるやつおるんか
文系でもあまり見かけないぞ

怖いわ

宝くじも二分の一で当たるんだ

例えば1000分の999の確率で死ぬボタンがある
統計で1000回押したらその中で999回死ぬというデータが割り出されてる
んでそれを事前情報として知って
それでも「死なないか死ぬかの２分の１だ」って言って押せるの？

こういう現実を考えてないからただの哲学になってんだよ
期待値は選択する上で重要な判断材料だろが

事象を強引に2つに分類してもその事象が同様に確からしくない以上、問題はまな板の上に乗せることすらできないだろ
確率という言葉の意味を履き違えてるんじゃねえの？

告白すればOKされる確率も1/2だな

二人に告れば一人はやれるな！

>>627
おまえは極論で誤魔化してるだけだよ
「最も確率の高い選択肢」はわからなくても
皆、計算・推測して自らの行動を決定してるんだろ

サイコロが１／６であるかは正確にわからなくても
１／４〜１／６なのか
１／２〜１／３なのか、ぐらいは見当をつけて人生を選択している

だから支倉君だって、1／100と推測される東大を受験せず
１／２ぐらいと推測する立教を受けたんだろ

その推測が間違っていることもあるが
可能性なんて無意味ってほど間違いの方が多いのであれば、そいつがバカなだけだ

なんで「最も確率の高い選択肢」に限定されなければいけないのか
「最も確率の高い選択肢」がわからなければ、可能性を推測すること自体無意味になるのか
おまえの理屈の根拠はどこにあるの？

>>8
仲間の事もこういう風に思ってそう

こいつのラノベを読める奴は尊敬する
登場人物に屁理屈こねる奴が出てくるんだろ

>>648
そもそも問題なんだから分かり辛く出来てるのは当たり前だろ
難問だったらそりゃ揚げ足取りみたいな文章の作り方するべや

>>648
「わかりずらい」とか言っちゃう辺り、本当に苦手だったんだろうなｗ

ジャップはこういうバカが多いから困る
やればできる、とか言う確率無視の根性論のバカが

>>660
二人どころか、100万人に告っても
全員に振られるかOKされるかの1/2だぞ！

>>638
http://kmktwo.blog95.fc2.com/blog-entry-208.html

偏差値５０台の私学理系でも合格して本人こんなに喜んでるんだから馬鹿にするなよ

http://web.archive.org/web/20020212002414/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/dia.html
二月八日の入試速報
○あー、もうあれですか？　確立変動でれんちゃん確定中ですか？
押さえの学校はセンター利用だったんですが，三十万くらいお金免除するからうちに来て♪（はぁと　てな書類が入ってました。
合格通知に。でもいかねー。いくわけねー。ぐはははは。
で，今日も普通に一般入試がありました。池袋。キリスト系の学校らしい。知らんかった。
そう言えば入試募集要項の中にクリスチャン風味なカレンダーが入っていたなあ，と言うのを思い出しつつ，
学校の敷地内にある教会(？)から聞こえるパイプオルガンの調べを聞きながら試験会場へ。

そして試験終了。

感想。
爆裂機で確変当たった感じ。
落ちるわけない。そんな暴言はける勢い。

で，この学校はセンター利用でも別の学科を志望してまして，今日が発表でした。今日受けたのは理学部物理学科。
試験会場に妙に女子が多くびびりました。センターで受けたのは経済学部経済学科。
予備校の難易度ランキングだと，私立で五本の指に入るのかな？ぎりぎりはいんないか。そんなところ
今日の試験終わってから，皆がぞろぞろと帰る途中に道を逸れ，そのまま合格発表を見に。
結果。

合格〜

ぞろぞろと帰る蟻達よ，私はすでにここの合格を手に入れたのだよ，ふははははは、と、たった今受験を終えた(自分も)ばかりの者達を見下す目つきに。ふははははははは。
もー，マジで私立終了。他の私立はここより下か，うえすぎてうかんない確率高いところだから。
それにしても，問題がめちゃくちゃ易化してないですか。物理、四十分くらい時間余ったんですけど。それでも点数は多分１５０満点中１４０位だと思いますにゅ。
うははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

>>658
その通りなんだがその例えだと逆に
統計で1000回押したらその中で1回死ぬというデータが割り出されてる
って条件にした場合「死なないか死ぬかの２分の１だ」って押せない奴は続出しそうだ

算数を言葉遊びに置き換えただけで哲学的なことを言ってるように感じるのは中二までで卒業すべき

確率を理解していない奴は期待値を理解していない

そして確率って何かっていったら詰まるところ

期待値だよな

それ以外の確率なんて意味ないじゃん

確率なんて期待値(含むマイナスの期待値)だけだな

中卒に多くを求めるなよ
可哀想だろ

結局だんまりだもんな
お前らもっとやれ

真性あほだな
それ確率ちゃうわ

ちょっとまて俺の理論をスルーするな
俺のであってるだろ
これはとんちなんだよ

>>658
そういうところに厳しいのが哲学だと思うんだが
>>1はただの屁理屈

>>669
性格悪すぎ

>>648
わかりずらい←嘘だろ

>>637
なるほどｗ

いや流石に20代前半の頃のオイタは許してやれよ
誰しもやらかすものだろこの時期は

>>1
バカじゃねーの
そらサイコロの目が出る確率が1/2に最初から決めてかかればその確率になるしか無いやん(´・ω・｀)

バカの俺に教えて

サイコロを６回振るとして、最後に６が出る確率は？
1/6じゃなかったらなんなのよって状態

>>648
「ふええ現代文の過去問が解けないよぉ＞＜
　これは私の頭が悪いんじゃなくて文章を書いた人が悪いんだからね！！」

ってことでいいんだろうか
現代文っていわゆる難問でも、文章自体が酷いなんてのはなかった記憶があるんだけど

>>655
現代文のコマって予備校とかでもみんな完全に休憩タイムとか息抜き状態だった気がする

大学合格がどうとか書いてるってことは
高校生のときの文章なのか

時効だろ

>>661
極論でもなんでもないだろ
人間のやることなんてのは間違いだらけなんだからな

ある時代において100人いたら100人が正しいと思っていた生き方が
あとの時代から見たら荒唐無稽なんて事は山ほどあるだろう

つまりサイコロはこういうものだと思っていたら全然分かってなかった
なんてことは人生にはありふれてるじゃん

>>659
同様に確かな事象なんてこの世に存在しないだろ
例えばサイコロだって１の目が軽いんだからそれぞれの目が出る確率は違う
そのわずかな差を切り捨ててるだけ

×　わかりずらい
〇　わかりづらい

隅々まで中卒クオリティ　(´･ω･`)

確率ってのはあくまで無限の回数繰り返した場合に初めてわかることだから、
１回だけの試行で確率なんていうのは意味がない、という話だったらまだわかる

でもだからって一度しか降らなければ確率が二分の一にはならんでしょうよ

宝くじを1回しか買わないとすれば6億が当たる確率は二分の一であるって事か！

ラノベ内の経済学はどんな具合なの？

>>676
車田理論で0回だ

>>685
永遠に蒸し返して晒しものにするべきだね

>>627
公開オナニー楽しいか？
俺たちはドン引きだけど

>>669
触ってはいけない人だったのか…

>>665
そもそも「わかりづらい」だしな

>>687
その分、裏の6も沢山削られて軽いんですがｗｗｗ

>>669
ただの品のない博打うちにしかみえないな

>>691
そっちに興味あるなｗ

皆が言いたいことを解りやすく言うと。

サイコロを振って狙った数字が出る選択肢は「当たり」か「外れ」のみ→分かる
要するに選択肢が二つなんだから「数字が当たる確率も二分の一だ」→はぁ？

まあ、香辛料の経済学はマトモだったから、自己啓発の一種として言ってるだけだろうけどな。
むかしから、この手のアホな哲学や考えはそこここにあったし。

>>8
相手がむかつく奴だって分かってるなら、話半分に聞いておけばよいだけだろうに

>>686
>つまりサイコロはこういうものだと思っていたら全然分かってなかった
>なんてことは人生にはありふれてるじゃん

だから「全て（サイコロの中身）は全く予想不可能」「可能性を考えること自体無意味」
ってのはただの無意味な極論だろ

てか、支倉君自身が>>669で言ってるぜｗ

>もー，マジで私立終了。他の私立はここより下か，うえすぎてうかんない確率高いところだから。

ほら、やっぱり支倉君自身も可能性・確率を考慮して大学を受験してたわけだｗｗ

>>687
お前論点ずれてるぞ
自分でわかってる？

行きたい所かそれ以外の2通りなのを1/2と勘違いしてるってこと？

あっ、中卒か…

経済学ライトノベル中卒とサイコロ

【レス抽出】
対象スレ：「サイコロを一度しか降れないならば、目的の目が出る確率は二分の一である」　←　これ論破できるか？
キーワード：確立
抽出レス数：11

>>681
それもそうだな
僕もこないだ趣味関係のスレで
ものすごい知ったかレスして
思い出すと冷や汗が出るわ

池　　　話もキャラもゴミな漫画　　 　アンテナの低さ　　　砂がキーワードな気がする
袋　　　　　　　　　　僕個人が下劣な行為をしたというだけ　　　　　犯人を晒すのが一番　　サ
組　　見栄を張るためだけに嘘をつき続ける人間　　　　　最高に面白い話　　サイン会　　イ
　ぼくのかんがえたさいきょうの杉井　　　　　　　　　蜥蜴の尻尾切り　　　　机　　　　　　　　コ
　　　　　　　　映像化不可能　　　　　　　　駄菓子バー　　　 ／￣￣＼　　　　の　　　.　.　　　ロ
　杉井みたいなのは例外中の例外　　　　　安　　　　　　／　⌒　　⌒＼..　　下　　台湾も興味
　　　　　　　　　　キリカがひとつ抜けてる　　定.　　　.黒　|　　（○）（○）｜
スピードでカバー　　　 ／￣￣￣ ＼ 　　　　ウ　　　　歴　.|　　　（__人__）｜　十五日まで
　　　　　　　　　　　　／　⌒　 　　 ⌒＼.　　　ン　　　　史　.|　　　　｀ ⌒´ ｜　　　コメント欄閉鎖
　　　資源の無駄／　　 <○> 　<○>　 ＼.　コ　　　　　　..|　　　　　　　　　}
　　　　　　　　　　|　　　　　 （__人__）　　　　|　量　　　　　　ヽ　　　　 　　　 }　全メールを開示
俺売り豚だから　＼　　　　 `ー'´　　　 ／　　産　　　ハッセ. ヽ　　　　　ノ
　　　　　　　　　　／ 　 　　　　　 　 　 ＼.　 　機　　　　　　　　/　　　＼ここまで卑怯になれるのか
　　　　原作やりました！　10/9発売です。　　　　　カメラの語源を知っているかい
　自己愛性パーソナリティ障害　　　　社会的生命の断絶　　　　　　杉井君よりひどかった

>>472
nC2=n(n-1)/2>365/2
n^2-n-365>0

合ってんのかな
後誰か頼む

サイコロは要するに

当たりが一つで外れが五つの

6つの札から一つを引くって事だよ

つまり二分の一！

面の重さが均等なサイコロも存在するぞ
http://www.iriso-seimitsu.co.jp/tech/showcase3

>>669
馬鹿の上に性格も悪いのかよ
やばいなこれ

サイコロがきれいな立方体である保証がなければ確率は1/6ではないから。
目的の目を出やすくなる改造をすれば50％も不可能ではないとは思うぞ。

ただ＞＞1のは明らかにそういう意図で書いては無いと思うが。

私大って受けたこと無いけどこの理解レベルで合格できるの？

こいつの理屈ならアメリカと戦争も間違いじゃなかったんだな
勝つか負けるか2つに1つだから

だからサイコロを一度しか振らなければ、確率２分の１で、沢山振ると６分の１になる、
そういうサイコロをドラえもんに出してもらったんだよ

事象の数と事象の確率を混同してるだけだろ

結局答えは何なんだよｗ

なんでどうでしょうスレになってないんだよ！

>>660
告白したら相手がブチ切れてお前がぶっ殺される確率も二分の一だから
二人に告白したら確実に死ぬよ？

>一の目が出る確率は
>その目がでるか出ないかの二分の一である
　↑
これ間違ってるな。
確立でやるときは「同様に確からしい」ってのが大切なんだよね。
　　↓
http://www24.atpages.jp/venvenkazuya/mathA/probability2.php

ラノベ作家って馬鹿しかいないの？
しかも立教如きが理系代表とか

いや事象の種類と事象の数

ハズレ札が数として何枚あろうとも

ハズレという種類としては一つだ！

つまり二分の一！

>>703
いやずれてないし
サイコロを降るときの確率を６つの面で分けたのは人間の勝手な判断
その線引きを人間の大雑把な判断で決めてるだけ
人間に観測できないある法則が存在してたらもっと細かく線引きできる

出るか出ないかじゃねーんだよ
出るか出ないか出ないか出ないか出ないか出ないかなんだよ馬鹿

まぁこの馬鹿先生以外は確立は6分の1だってみんな分かってるからな

でも文章読む限りじゃ、この人も心が広い方ではなさそうだね
橋本とぶつかるのも納得、あっちもあってで拒絶の固まりみたいだから

まあ「同様に確からしい」の概念はおまじないというか確率論を成り立たせるときのスタートラインみたいなもんだからな
意識しなくなるのも分からんでもない

>>717

::::::::::::::::::::::　　　____,;'　,;- i
::::::::::::::::::　　 ,;;'"　　i　i　・i;
:::::::::::::::　　,;'":;;,,,,,,　;!,　`'''i;
:::::::::::　　,/'"　　　'''',,,,''''--i
:::::::::　 ;/　 .,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　;i'"`i;　 　　　　　　 /≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
:::::::　 i;"　　　　　___,,,,,,,　　`i"　　 　 　 　 　 |┌─────┐ �J　|||
:::::::　i;　　　　,,;'"""　`';,,,　　"`i　　　　　　　 | |ドラえもんが　|　◎　|||
:::::::　|　　''''''i　,,,,,,,,,,　　`'--''''" 　 　 　 　 　 | |なんとかして　|　　　.|||
:::::::　|.　　　 i'"　　　";|　　　 　 　 　 　 　 　 | |くれると思った| |||||||.|||
:::::::　|;　　　 `-、.,;''"　|　　　　　　　　　　　　|└─────┘||||||| ||
::::::::　 i; 　　　　`'-----j　　　　　　　　　　　　| |￣||￣￣￣￣| |￣||

おまえらみたいなカスよりよっぽどあたまよさそう

>>669
この支倉の黒歴史日記の大学合格時のほかの日の日記に、俺は神に愛されてる選ばれし人間だ　みたいなことも書かれてなかったっけ？

誰か見つけてきてくれ

こういうのは絶体絶命の時に馬鹿だけど頼れる兄貴キャラが皆を鼓舞するために言うセリフであって
間違いであると思いつつもそう考えたほうがポジティブなのでクールな理系キャラが鼻で笑いながらも
勇気づけられる的な熱い展開でしか使ってはいけない理論だろ

こいつは今 絶体絶命のピンチなのか？

立教大学生はもうちょっと怒った方がいいと思うよこれ

わけわかんねーこと言ってんじゃねー氏ね

そもそも訂正してる時点で本人がミスを認めているような物だと思うんだが
それでもダメですかね

すげぇ論理の飛躍があるな。。。こーいう人のポエムは読むと吐き気をもよおす

確率を上げる為に人は努力してんじゃねーか

二分の一の確率ってのは統計的に二回に一回は出るってことだから間違ってる

統計的に一の目が出るのは六回に一回

いや、出るか出ないか
じゃない、
１を出すんだぁー！！
そういう話

同様に確からしいって言葉知ってるか

>>1
出るか出ないかの二極論にしても「1/6で出るor5/6で出ない」だから1/2にはならねぇよｶｽ

君の言いたいことは分かるしそれは正しいと思う
でも今はそれら「サイコロを降るという行為を現実的に考えた時の様々な要因による確率のゆらぎ」は関係ないんだよなあ
つまり我々が議論のテーブルに乗せているサイコロは「それぞれの目が出る確率が同様に確からしいサイコロ」だとしよう
これでお話が簡単になったんじゃないか？

そっすね。人生一度きりすもんね。僕やるよ先生！
頑張ってソシャゲで目当てのURが出るように課金するよ！
回しても数万分の1だけど回さなきゃ絶対出ないもんね！それって0か1かだよね！

サイコロが立方体だと分かっているなら、答えは1／６。

ではもしサイコロじゃなくて、確率は分からないけど白か黒のどちらかが出る装置だったら？
答えは、「確率で表せない」となります。

>>731
俺が解りやすい例を出してやろう

テストでヤマカンを張る。。。それが当たれば勝ち。。。なのか？
いや、テストってのはそーいうゲームでは無いよな

可能性は二分の一だけど確率は違うよな ところで確率ってなに？

えっ、立教の理系なの？これで卒論とかよく書けたね

どんなにわめこうが六分の一だよ

>>472
二人以上
確率論だから、どれだけ人数が居ても受け入れるべき人数は定義できない
であるならば、少なくとも当たりのある条件なら受け入れることは出来る

1の目が出たら一億円もらえるサイコロと
表が出たら一億円もらえるコイン
どっちふるよ

>>681
信じられないことに、これとソックリなネタを焼き増ししたような話を書いたらしいんですよ・・・・

しかもそれが原因で黒歴史サイトが発掘された

なるほど、俺は出ない方に賭けるぜ

クラップスプロなら5割で1出せるんじゃないかと

こういう問題ダイスき

ワシズ様なら10連続で自分の目的の目出しちゃうだろ

>>746
> 確率ってなに？

可能性。

スレは屁理屈で埋まる

まあこいつなりの文学的表現のつもりだろうな

中卒が書いたと思うとあっ・・・（察し）ってなるけど
三島由紀夫が書いたと言われれば深い意味があるような気がするようなやっぱりしないような

こいつとギャンブルしたらボロ勝ち出来そう

支倉って苗字にはおかしな奴しかいないのか
こないだも支倉ってラノベ作家が問題起こしてたろ

>>749
367人居たら絶対に賭けるんだが俺なら

おおミス
>>742は >>725
へのレスね

嫌儲はマジレスしてもいいの？

理学部物理学科っていうから調べたら立教かよ
その時点でこういうこと語ったら痛いって気づけよ

>>763
ここまでマジレスしかないぞ

世界一フェアなサイコロ
ttp://irisokikaku.com/dice.html

イカサマ用サイコロの作り方
ttp://www.youtube.com/watch?v=dURhrY9Z-xg

>>742
でもそれは
「サイコロを投げたときに自然にサイコロのその正方形の形によって６つの等しい事象が発生する」という認識を元に作られた前提であって
もしそれらの物理現象を超える絶対的法則を知覚できる人間がいれば「事象を６つに分ける」という前提自体が間違いになる
そのレベルで考えると「形を元に６つの結果を割り出す」という前提も不安定になるので
「事象を２つにして考える」という行為も否定できなくなる

さすが中卒・・・・

でるかでないかだから2ぶんのいち

単純確率の話だろ

これがラノベで美少女が言った台詞だったら
お前らは許していたんだろ

>>763
レスを一度しかできなければマジレスである確率は二分の一である

そんなこといいだしたら振ったサイコロの目を100％確認できるみたいに決めつけてるのが異常

>>756
可能性はなんか違う気がするんだが
例えば、ある女の子に告白するとする
で、それが受け入れられる可能性は1％あったとしても、受け入れられる確率が1％かと聞かれるとなんか違う気がするだろ
確率というとある種のランダム性がないと。

お前ら馬鹿すぎ
逆正弦定理も知らんのか？
>>1はそういうことをいいたいんだろ

確率論なんてのは無限に近い回数を投げて始めて成り立つ話だからな

負けは負け続ける〜逆正弦定理
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2077/money/20041106arc.html

でももし僕が生まれ変わってももう一度君を見つける確率は100％だよ
なぜなら僕は君がダイスきだからさ

そもそもフィクション世界なんて確率の通じない世界なんだから、
下手な確率論なんか出さずに気合なんとでもなると誤魔化せばいいのにな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 _,､＿＿＿_＿＿＿___,,,､.　 ／''''''　　　''''''::::::＼
　 　 ｀y__////＿jニニニニﾆfi | |（●）,　　　､（●）､.:|
　 　 〈_ﾌｿ￣ﾌ ,=-＿,,,,-┴─'　 |　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　　 //o　/rて__/　　　　　　　.|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　 　,//三/ /￣"　　　　　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／
　　〈｡ニ___/　　　　　　　　　　　　 ヽ.｀- ､　　　./|

>>1
こういう物事を大雑把にしか捉えられないバカいるよね
何の裏づけもなく、リスクヘッジもせず、ただ刹那的に生きてる今だけ思考の生き物
「人生はサイコロをサイコロを振る行為を繰り返すことの積み重ねである」って言ってるのに、積み重ねの末に起こる結末は一切考慮してない
人を人たらしめる知の力を蔑ろにして、何が「出来る事を力の限りにすれば良い」なんだか
だいたいサイコロは降らないだろ、振るんだよ、アホたれ

なおほとんどは深夜バスの模様

>>114
クッソワロタｗ

>>756
確率と可能性を混同する奴はパチンコに飲まれて死ぬぞ

>>1を本気で書いたやつは本当に中等教育修了してるんか？

確率の定義を自分勝手に作ってはだめだよ
これは屁理屈や認知の歪みとかそれ以前の問題や

中卒が頑張って大学行ったのに

なんでやめちゃったの？

やめたら中卒だよ？

彼ほどの天才ならそれがどれほどの足かせになるかわかっているだろうにｗ

ぼっちがそんなに辛かったのｗｗｗ

そんで作家になったら作家同士でつるんでいじめる側を体験ですかｗ

文系馬鹿過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぼく、しょうがく２ねんですが、
でるかくりつ1/6、でないかくりつ5/6だとおもいます

100階建てのビルから飛び降りて死ぬか死なないかの二分の一だから早く飛び降りろよ

サイコロは一回ふっても百万回ふっても１が出るのは六分の一

>>1
そうやって人生を失敗していくんですね
わかります

>>443
俺は理解した。さすがだな

言葉遊びか

鈴井さんが振ると東京→博多の目になる

水曜どうでしょうスレ

支倉先生はもはや嫌儲公認のおもちゃと化したな

こうなったら最後壊れるまでいじくり回される運命

Ｆラン底辺私文大谷大卒なのに京大卒をミスリードさせる小野不由美さんは関係ないだろ

いい加減にしろ！
http://www.mf-davinci.com/yoo/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=32&Itemid=173

よくある文系の考え方だな
言葉の上では起きるか起きないかの二つに一つしかないから50%だ！ってな
ただそういうのは普通、遅くても中学生くらいには卒業するもんだろう

>>788
アホだなぁ

＞確率論が言っている、期待値が0という意味は、 十分長い時間(無限に)ゲームを行えば、 「その差」／「長い時間」が0になるということです。 勝ち負けが必ずトントンになるということではありません。
＞確率論が言っている、期待値が0という意味は、 十分長い時間(無限に)ゲームを行えば、 「その差」／「長い時間」が0になるということです。 勝ち負けが必ずトントンになるということではありません。
＞確率論が言っている、期待値が0という意味は、 十分長い時間(無限に)ゲームを行えば、 「その差」／「長い時間」が0になるということです。 勝ち負けが必ずトントンになるということではありません。
＞確率論が言っている、期待値が0という意味は、 十分長い時間(無限に)ゲームを行えば、 「その差」／「長い時間」が0になるということです。 勝ち負けが必ずトントンになるということではありません。


http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2077/money/20041106arc.html

弓矢と的みたいだな。
矢を放つと矢と的との距離はいずれ半分になる、少しするとまた半分に、そしてまたその半分に

それを永遠繰り返すわけだから、矢は的に一生当たらないことになる。

典型的な文系の言葉遊び

>>651
その場合でも誰かが買ってるじゃん

>>799
でも支倉先生は理系だぞ…

>>796
いやいやいや
中学生なら許せるけど、こいつは確信犯・・・つーか普通に詐欺師

文系人間なのでよーわからんのだが、
http://pc.gban.jp/img/55022.jpg
この式って合ってるの？

>>796
いや>>1を書いた支倉先生は理学部物理科らしいよw

振った上で出るんだから1/3
振って出た、振って出なかった、振らなかった

>>798
それ別のやつが超有名だがなんで弓と的に改変されてんだw

奇をてらったものの言い方


キライです

エントロピーとか大好きなタイプじゃね
そこだけ切り出しても意味ないっつの

こういう人と一対一でギャンブルをしたい

>>1
出るか出ないかの話じゃなくて出た数が目的の数なのかの話
はいろんぱ

>>800
もちろん誰かは買ってる
でも「買わなきゃ当たらない」って言葉は当てようとしてる人に対して言ってるんだろ
当てようとしてる人は買わなくても貰っても当てることは出来る

分かったかな？

>>809
絶対負けるぞ
馬鹿を装ってる秀才ほど質が悪いものはない

まあなんなら実際にサイコロを振ってみて、目的の目が出るか確率が二分の一であるかどうか確かめてみればいい
わからないなら実演してみせるのが一番早いだろう

コイツおかしいわ。
確率って結果がわからない状態を扱うものだと思うんだが、なんで結果ありきで考えてるんだ？
そんなこと言ったらサイコロを見る瞬間まで無限の確率が存在するわ。

>>1が言葉遊びとしては成立してるように見えるなら>>1と同じ中卒レベルだわ
単純に筆力が足らなくて言いたいことが書けてないだけ
支離滅裂

>>803
車田先生なら合ってる

サイコロを持ち出した時点でどんな考え方しても>>1が正解になる考え方はない

日記見てたら悲しい気持ちになってきた…
強く生きろよ

いやスレタイによると一度しか振れないのか
んじゃこれは色々と無理な論だな

宝くじが当たる確率は当たる当たらないの二分の一ってこと？
意味不明

>>798
独歩の菩薩拳を思い出した。
0.9999999…は限りなく１に近づくことができるが
１（本当の正拳突き）にはなれない

>>806
ゼノンのパラドックスはアキレスと亀が有名だが矢の方も有名だぞ

>>1
そのｻｲｺﾛを振らなかったのがケンモメンだ！
出る出る・出る出ない・出ない出る・出ない出ない
となって1/3だ（ﾄﾞﾔｯ

アホだなぁ

＞確率論が言っている、期待値が0という意味は、 十分長い時間(無限に)ゲームを行えば、 「その差」／「長い時間」が0になるということです。 勝ち負けが必ずトントンになるということではありません。
＞確率論が言っている、期待値が0という意味は、 十分長い時間(無限に)ゲームを行えば、 「その差」／「長い時間」が0になるということです。 勝ち負けが必ずトントンになるということではありません。
＞確率論が言っている、期待値が0という意味は、 十分長い時間(無限に)ゲームを行えば、 「その差」／「長い時間」が0になるということです。 勝ち負けが必ずトントンになるということではありません。
＞確率論が言っている、期待値が0という意味は、 十分長い時間(無限に)ゲームを行えば、 「その差」／「長い時間」が0になるということです。 勝ち負けが必ずトントンになるということではありません。


http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2077/money/20041106arc.html

馬鹿の言葉遊び

>>8
よくわからんけど空気読めってこと言いたいんだろうな

>>803
理系中退で文系の俺が察するにその数式は
自分の見た出目を正しく申告するなら公平ってゆー意味だと思う

>>811
その宝くじは買わなきゃあたらないのくだりの「買わなきゃ」っていうのは、「クジ券を手に入れなければ」っていう事を暗に示してるって分かるか？何故なら一般的に宝くじは個人が自分の為に買うものだから、そう言い換えても普通は通じる。
ただそこに書かれた文字だけじゃなく、その背景を予想して意味を考えるのがコミュニケーションってやつなんだけど。

分かったかな？

一生懸命バカの振りしてると本当にバカになっちまうぞ

まぁ実際には、一度しか振らないのだから、出たら１分の１
出なかったら、??

て床だろ。

事象は1つの目が出る出ないの二つに分類できても
サイコロ観察したら確率は均等じゃないのはアホでもわかるだろ。

おまえらが就活に一歩踏み出せば内定が一歩逃げる

二歩歩めば二歩遠のく

永久に就職への距離が縮まる事はない

なぜなら企業はそして社会もものすごいスピードで突っ走っているからだ！

そして歩みをとめたおまえらはぐんぐん距離が広まるばかりだ！

というパラドックス

まあ，確率とかサイコロとか、厳密な意味とか考えないで
ラノベだと何となくそういう雰囲気を漂わせればいいんだろ？

>>828
プレゼントとして企業が買ってるものもたくさんあるよ
当てるのが目的じゃなくて宣伝目的でね
見たこと無いかな？

そして俺はそれに応募して手に入れて宝くじを当てようとしたことがある

>>343
ラスベガスをぶっつぶせ

この人が言ってる確率は、コロモゴロフが確立した現代確率論ではないんだろうな

確率じゃなくて事象じゃん
バカにゃん

サイコロは　気合を込めて　念こめて　「クリティカル出ろ、クリティカル出ろ」

彼は中卒からがんばって大学に行っても

友達は一人もできなかったんだね

そしてその事実は大学をやめるほどの問題だったんだね

そんな彼が橋本君にした事はよってたかって非難

しかも無実なのにだ

精神病にみせかけて既成事実を作って押し通す

きっとはじめて出来た友達が杉井君だったんじゃないかな

友達が出来ずに人を見下して出来た友達も心のすさんだ同類

哀れだｗ

しかも杉井は君の苦境を助けてくれるのかい

むしろ残った池袋組を使って君をコテンパンに叩きはじめそうだなｗ

それもこれももとはといえばおまえのにんげんせいがまねいたことだ

なっとくしていさぎよくふでをおれ

6面ダイスじゃなく2面ダイスか

>>443
いや１回だったら感心したけど０回の理屈はマジで屁理屈にしか思えんわ

きっと、狼もまおゆうの経済学も怪しいんだろうなぁ
最初から、しょせんラノベって思わなきゃダメなんだろうな

どっちも読んだ事ないけど

杉井もしくらも自分が悪いなんて微塵も思ってないんだろうな

こいつらは何があろうと永久にクズなんだろうなｗ

ハッセの新作ラノベタイトル案

「卑怯者のサイコロポエム」
「黄昏の確率論者」
「不在管理人の工作禄」
「池袋で眠れ」
「僕は中退が多い」

コイン？

人生を通して立証して見せてくれ

このセンセが今回の騒動に関わってる確率はどのくらいですか？

文章のつながりも理解できない

やってみな1000回やって見ればわかる
もしそのうち500回目的の目出たら俺に知らせてくれ

目的の目がでる
目的の目以外がでる×5

はい六分の一です

>>481
完全にビートX理論に影響されてるじゃねえかｗ
この教授の主張とビートXは関係ないからなｗ

嘘でもここで杉井がしくらは完全にシロだとか言えばまだしも

そんな事はない　といって二人で潔く謝罪に行ったりもしないんだろう

彼らの絆なんてその程度だ

この期に及んでまだダンマリ　一度は私は関係ありませんからと言った

そのセリフがまだ生きてると思ってる　汗をかきながらも後ろを振り向けない

嘘を嘘でぬりかためる性格の悪い博打にはまったひきこもりまるだしじゃないか

おまえに友達などできるものかｗ　誰がおまえを信用信頼などするものか

まして今後はｗ

だがそれもこれも全て　悪いのは全ておまえだｗ

そのうち自殺するんじゃねーのｗ　友達できなくて大学やめちゃうようなメンタルならｗ

【レス抽出】
対象スレ： 「サイコロを一度しか降れないならば、目的の目が出る確率は二分の一である」　←　これ論破できるか？
キーワード： 馬鹿でありがとう


99 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/09/18(水) 23:02:55.96 ID:IPIv1FVT0
馬鹿でありがとう

173 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/09/18(水) 23:11:02.16 ID:11ztHFFGP
馬鹿でありがとう！
のパクリかよと思ったけど2005年の4月なら微妙にこっちのほうが先なのか

>>844
「サイコロジカル」でいいんじゃね(すっとぼけ)

しかしネット上で特定個人をターゲットにした組織的な集団ストーカーというか
匿名による集団嫌がらせの存在したのがはっきりした意義は大きいよな
糖質が主張するのとは別に現実にありうるってのが
こいつらだって氷山の一角で実際にはもっとこういう犯罪の被害者がいるんだろうね

こういうアホが確率論語ってると草生える
たぶんこいつ測度論理解できないんだろうなぁ

>>855
そうだね。キチガイ扱いされたままの人も多数いるのだろうね

正解


>>343
変える

>>472
23人以上


>>488
変わらない


>>504
22パーセント


>>533
変える

掘られモンも小学生でもオカシイと分かる確率の話してたわ

でも馬鹿なのによくあんなに文章かけるな

謝罪が一度しかできないならば
許しが得られる確率は二分の一である。


現状よりだいぶ許されそうに錯覚するな。
はよ謝ってみろよ。

出るか出ないかの二択ではあるが
二分の一ではないな
この人は根本的に分数を小学生からやり直したほうがいい
中卒らしいけど

一つはこういう事実があるという事が明らかになった

こいつら以外にもいるだろうな　同人の世界とかニコ動などのネットクリエイターとかはもっと酷そうだ

そしてこいつらもこれしかやってないという事もあるまい

橋本というのはそんなに何年も叩き甲斐のある奴だったか

きっと今日までのどこかでもっと快感を求めてターゲットを物色した筈だ

2chの人々には　そういう事を全て世間に明らかにしていってほしいｗ

一つの権力　社会正義だよこれはｗ

1000回サイコロ降って500回、目的の数字が出たら約分して1/2で良い
ありえないけどな

目的の目が一つとは限らない

でも、ニュー速系に多い底辺理系も確立無視したような似たような屁理屈言うよね

しかし、勝為には
６分の１のままではいけない。

>>834
だからさあ、そういうのが不毛なんだってわからないかな？
例えば

>>プレゼントとして企業が買ってるものもたくさんあるよ

この意見に対して、「本当に企業が買ってるの？なんらかの形で貰ってる可能性もあるよね？」っていっているようなものだよ。
一々
" なんらかの形で貰ってる可能性もあるんだから、買ってるなんて断言せず「企業が配っているものもたくさんある」と書くべきだ！"
何て議論を広げるのが果たして合理的かな？
無意味だよね。

>>8
大学生を生徒とか言っちゃうやつの方が馬鹿だろ

>>855
しかも被害者を統失よばわりしていた悪質さも注目すべきポイントだと思う。
普通に考えたらこの一点だけでも作家生命断たれて当然な犯罪的行為だ。

ある特定の病気に対し、完全に反論不能な形で差別対象にして言論封殺してる。
これ相手が健康だから悪質なんじゃなく、本当に病気だったとしても許されざる行為だよ。

言葉遊び

このスレ嫌儲の定期スレ化するだろうな

その都度ハッセの黒歴史ポエムが拡散される地獄

目的の目が１〜６のどれかという指定なら確率100％な！はい論破

結局理論的に論破できるやつはいないのか
いつもの愚衆掲示板だな

>>859
これの事か

堀江貴文(Takafumi Horie)@takapon_jp
毎週日曜日は『NHKのど自慢』なのだが70％ぐらいの確率で『かもめが翔んだ日』が歌われることに気づいた。

問題

仲間と共謀して罪もない知人を皆で叩いてさも精神病の気があるかのように
みせかけてきた事が明るみになりました。
しかし自分が関与したという証拠はありません。
そこで謝罪するか関係ないと表明するかの二択を
関係ないと表明するほうを選択してあとは黙っている事にしました。
しかしネットの人々が自分の過去のブログを探し当てて公開しました。

ここで選択を謝罪に変更するのとしないのとではどっちが得でしょうか？

意味の通らん文章を書くのも才能だって
イギリス人は言ってる

事象と確率の区別がついてないな

>>869
せい‐と【生徒】

１ 学校などで教えを受ける者。
２ 特に、中学校・高等学校で教育を受ける者。小学校の「児童」、大学の「学生」に対していう。

これ慶応の先生が文系脳とかぼろくそ言ってたな

橋本の発言が見事に的中してるのがまた


僕が古いのかもしれないけど、作家が匿名掲示板なんて利用すべきじゃないよ。
他の作家を貶めるために、チームを組むとかさ。
行為として、それはあまりに貧しい。
物書きという範疇に限ったことでなく、人としてなすべきじゃない。
もし誰かに反論したいなら、名前を出して、公のメディアでやるべきだ。
(略)これから先、五年たっても、十年たっても、それは君たちの枷となる。
匿名の掲示板で、チームを組んで、特定の作家、しかも複数の作家を貶めたという行為に、
君たちは対価を払うべきだし、おそらく払うことになるだろう。
大半の人が気づいてるんだよ。みんな、知ってる。
作品で勝負するべきだよ。
作家なんだから。
　　（後略）
by nekodorobou | 2011-04-04 01:01

>>285
どう「わかった」かで確率が変わるんで問題としてはNG

>>880
詳しく

どこで言ってたんだ？

確率とか関係ないウンメーだよウンメー

目的の目がでる確率とか言うからややこしくなるんだよ
ここは逆に目的の目以外がでる確率を考えてみればいい
例えば目的の目が1なら結果は六通りある

目的の目である1がでる
目的の目ではない2がてる
目的の目ではない3がでる
目的の目ではない4がでる
目的の目ではない5がでる
目的の目ではない6がでる

このうち目的の目以外がでる結果は五通りあるな
つまり目的の目以外がでる確率は6分の5だ
なら逆に目的の目がでる確率は6分の1って事になるな

出るか出ないかは2択で2つに1つだけど、確はあっても率はないよ

サイコロは振るものであって降るもんじゃないし…

>>868
だから企業が貰ってる場合でも同じことじゃん
おまえが買うという言葉に拘ってるからあえてそう書いただけ
てか、俺はこんなに熱くなってわざわざID変えて必死にレスしてくる奴がいるとは思わなくて
>>621のレスは軽い気持ちで書いただけなんだｗ

俺が悪かったもう許してくれｗ

>>875
なんだそれ初めて見た

「成功する確率が10%だから10回やれば必ず成功する」
みたいなこと言ってたんだわ

目的の目が0から6まで7人居るとすると
0/6＋1/6＋2/6＋3/6＋4/6＋5/6＋6/6＝21/6

これを7で割ると3/6⇒1/2

お前が明日生きているかどうかも二分の一

このスレのおかげでこいつの知りたくもない情報を色々と知ってしまったしｗ

それで考えたくもないんだけどこいつの人生をつくづくと考えてしまったよ

それで思ったんだけどこいつってやっぱりクズだよ

とにかく過去の文面も上から目線でバカにしているんだけど

彼が敵意を向けてる連中は彼に何かしたのか？

無実の相手を攻撃しているよね

橋本君は人間的に傷がないとも思わないけど

会話もした事ない相手すら憎んでいそうな彼ならまして橋本君のような相手なら

直接失礼なメールを送りつけたりもしたかもしれないね

非常に内容が気になるｗ

おい橋本！公開しろｗ

先生それ丁半博打です

>>880
そのポエムはよ

>>888
しょうがねえな、許してやるよ。
もう出すぎた口叩くんじゃねえぞ？

ベイジアン確率論がうんたらかんたら

>>880
ねらー公言してる経済ネタ大好きな人かと思ったけど文系脳ってことは別の人だろうか

彼のブログをみていると

何の落ち度もない人間をよくもまあここまでバカにし続けられるものだね

彼はいったいどんな人格なのだろう

じゃあテストで100点取れる確率は
取れるか取れないかの二分の一だな

今度は同じIDか、ホントにわざわざID変えてたのか・・・・
いつでも逃げられるようにだったのだろうか・・・・

くだらなすぎ
>>138で終わりだろ

>>874
節穴さん

あたまおかしい
じゃなくて
あたまわるい
ですね

これが支倉凍砂先生による>>1の解説だ
わからなかった人向けの答え合わせだよ

http://web.archive.org/web/20040804114436/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/haru1.html
サイコロを振るという行為にたいし純粋物理学的に厳密に言えば，『全く同じようにサイコロを２度振る事は出来ない』というのは明白な事。
物質と言うモノが常に周りの物からの影響を受けている事から，物質の配置状況が変わればある物質の受ける影響も変わるわけで，
純粋に完璧に全く同じ状況でサイコロと言う物は２度ふれません（人の記憶も物質の配置によることをお忘れなく）。

逆に純粋に完璧に全く同じ状況でサイコロを振りつづける事が出きれば，物理法則に従いそのさいころは常に同じ目を出すはずです。

よって，『その』サイコロは現実に１度しか振れない訳で，１度しかできない事の統計を作る事は不可能なので，サイコロと言う物の一の
目が出る確率は出るかでないかの二分の一なのです。

>>870
そうだな　被害者も面倒だろうけど訴えるべきだと思うね
民事なら自分で証拠集め大変だろうけど
刑事なら自分がやらなくても警察が捜査して
証拠集めとかするわけだし

>>828
分からん

目的の目が一つとは限らない

変な奴の相手して疲れたからそろそろ寝ようっと

橋本先生はこんな人間に馬鹿にされても全く口惜しくないだろ

そうだな、先生には1以外目が出たら頭を打ち抜くというルールでサイコロを振って貰おう

>>898
実際落ち度のない人間をよってたかって誹謗中傷してたからな

1がでるかでないかは1/2だけど
1が出る確立は1/6
サイコロをたくさん振ったら？しらねーよ

文句があるなら純文学とかの文士みたいにリアルで口論して殴り合ってればいいんだよ

>>904

＞逆に純粋に完璧に全く同じ状況でサイコロを振りつづける事が出きれば，物理法則に従いそのさいころは常に同じ目を出すはずです。
ダウト

これは現在も物理学者、数学者、哲学者などを交えて議論が続いている分野です

「わかりずらい」の方に驚いた
何歳の時の文章か知らんが、流石に恥ずかしいわ

馬鹿で有難う

文系理系以前の問題だな、理詰めで考えるには国語力が必要不可欠
自分の思いつきに酔ってるメンヘラでFA

>>904
確率空間の定義って知らねーのかこのオッサンは・・・

こういう人を目と鼻の先しか見れない人って言うんだな

>>915
変換ミスによる誤字や脱字ならともかくとしてこれはなぁ

正解ではないと自覚してる前提で、後付けでなんとか自分に都合よくしてる感じがするからね
一瞬にこだわるくせに、後から何度も繰り返して屁理屈の答えを出してるからすっきりしない
自分は賢いと思い込んでるのかな

>>912
１がでるかでないかは二つに一つではあるけど
1/2ではない
1/6です

二つに一つではあることと1/2であることは違う

野球未経験の俺がメジャーリーガーに成れるか成れないかも1/2だな

自分で「一の目が出る確率は」と条件提示しておきながら、次の瞬間に出るか出ないか1/2ですとか、もう完全に分裂症だろ

出るか出ないか結果が二つに一つなだけじゃん。
っていうか、>>1みたいなことイケメン以外が言うと女にうざがられそう。

>>858
>>504

総人口のうち、罹患している人の割合が5%、してない人が95%
5%の罹患者のうち陽性が出るのが5%*80%で4%
95%の非罹患者のうち陽性がでるのは、95*15で14.25％
つまり陽性が出るのは総人口のうち4+14.25=18.25%

この18.25%のうち罹患者は4%に相当する比人口なので
4÷18.25=0.219≒0.22＝22%

これで合ってる？

>>668
素人の見当はずれな考察だな

こっちを参考にしろ
http://www.yoshizoe-stat.jp/stat/sinf9307.pdf

え？

不確定性原理は？

何言ってんだコイツ
一等宝くじが当たる確率が二分の一って言ってるのと同じだぞ

支倉は間違ってないよ
パチンコに行くときは勝つか負けるかの1/2だけど店の絶望的な状況を確認したら勝つ確率は1/∞になるって事だろ？
サイコロの確率くらい振る前から分かっとけバカ支倉

多分変態だと思うんですけど（名推理）

目的の目が出る確率は1/2だと仮定する

目的の目（1）…1/2、そして目的以外の目（2,3,4,5,6）…1/2、合計1　以下同じように
目的の目（2）…1/2、目的以外の目（1,3,4,5,6）…1/2
目的の目（3）…1/2、目的以外の目（1,2,4,5,6）…1/2
目的の目（4）…1/2、目的以外の目（1,2,3,5,6）…1/2
目的の目（5）…1/2、目的以外の目（1,2,3,4,6）…1/2
目的の目（6）…1/2、目的以外の目（1,2,3,4,5）…1/2

1が出る確率は1/2、そして1/2×5、これは矛盾する
よって「目的の目が出る確率は1/2」は誤り

すいません文系脳とか完全に間違ってました
誰かの本の医学の進歩で人類が救われたかは五分五分とかいうのに噛みついておられました

6面のサイコロって書いてないじゃん
2面のサイコロなんだよ

ああ決定論ね、昔やったわーなつかしいわー

>>904
確かにサイコロ振りをビデオに録画してリプレイすれば、ずっと同じ目を出し続けるが
それは決定された１つの事象であって２分の１じゃないだろ

>>828
分からん？

>>138
いやいや、それは論理的すぎるよね
この人は６面体サイコロを振って１の目が出る確率は２分の１という超理論を打ち立ててるわけだから
６面体サイコロを振って１が出る確率は６分の１としか考えられない

多分、思った通りの目が出るか出ないか
という話だと思うんだけどどうして確率の話になった

あさりちゃんでタタミが当たりつきアイスの当たる確立は
当たりかハズレかの2分の1ってあさりを騙す話を
幼稚園の頃読んだけどその場で論破したわ

今はなんかできない
やばい園児の頃より論理的思考力落ちてる

支倉の次スレ立てる奴、次はこのネタで頼む

スレタイ
【悲報】狼と香辛料の支倉凍砂先生、株で1500万円の損失を出していた

2009-09-20 01:44:00　金の話

演説大好きな某作家さんが飲み会で株の話をしたそうです。（私はその方と大して面識ありません）
で、そこでおおまかにこんなことを言ったんだそうです。
某氏「株は儲からない！　データが証明している！　現に見たまえ、支倉凍砂は株で利益を上げていない！」

その席には仕事場で、さんざっぱら互いの口座の内訳を言いあってるＡ氏とＢ氏の人が二人いました。
私の資産内容をつまびらかに知っているＡ氏が、「いや、そんなことは……」と言いかけところ、もう片方のいつもにこにこ紳士のＢ氏がそっと、テーブルの下で相手の膝に手を置いたそうです。

Ｂ氏「……(´ω｀＝´ω｀) 」　Ａ氏「……(´･ω･) ｺｸｯ」

そして、某作家さんはつつがなく、滔々と演説を続けたそうです。
その話をあとで聞いて、この二人は本当に大人だなあ、と私は思いました。
演説するときの情報は正確にね＞＜

略

で、金の話。ネット回ってたら私の株の話があったので、ポートフォリオ（資産構成）晒すよ！
ほーらごらん。これがラノベ作家にはよくあるポートフォリオだよ。ちなみに私がどれくらい株の素人かというと、こんな例があります。
『兜町コンフィデンシャル』 という本があるのですが、そこでは仕手筋なんかが絡んだりして会社が乗っ取られていたりもうめちゃくちゃな経営になってる会社の紹介がいくつも載ってるんですが、
その中の会社の株を三つも買っていました。もちろん、全部大損ｗ

で、この手の話で胸張って言える負けた時の話ですが、最大で負けたのは、一つの銘柄で含み損一千五百万くらいです。

http://ameblo.jp/hasekura2/entry-10346366968.html

でるかでないに限定すればそうだとおもうけど
しかしその議論だと99パーと1パーですら半々になるはちゃめちゃになるんじゃね

>>934
コインかな？

もう許してやれよ

>>944
絶対に許さない絶対にだ

出るか出ないかは二択であって二分の一ではないんだよなあ

>>934
１と２しかないｒｙとかミスリードだったわけですね
わかりません

個人情報特定されすぎだろｗｗ

大体さ

橋本だって

しくらからしてみれば何の恨みもない相手だろう　もともと橋本に落ち度はないわけだが

しいて言えば少々嫌われ者だっただけで

無実の罪に陥れる　不当な不評に甘んじさせる

何か恨みがあればまだしも　なにも関係がない相手だぞ

よくやれるなそんなこと

そしてこのたびのブログでも何の落ち度もない人々をアリだの面白くないだのバカにする

しくらの人間性はいかに

さすがに頭わるすぎんだろ

バカはネット使うのやめて欲しいよねホント

>>1
文末に「はい論破」がない

いってることサイコロ関係ないよね。
それコインだから。

黒歴史ブログの言動を見る限りこいつ他人を平気でボロクソに言うような人間じゃん
そんな奴が誹謗中傷された被害者から名指しで当事者と言われ反論せずに逃げ回ってる
これで白の可能性ってどの程度あるの？
サイポエ使って教えてくださいです

同様に確からしいってやつだっけ？

マジかよ宝くじ買ってくる

目が出た後に目的のものだと言えば100％だから

だから若い頃のポカは許してやれって

お前ら苛めんなよw

プロの作家が三十にもなって集団イジメしてたのが悪いのであって、
若い頃にアホなこと言うのはしょうがないだろって

>>949
大学で仲間に入れず酸っぱい葡萄で同級生をバカにしてた頃のまま、
社会性を成長させる機会を持たずに売れちゃって、そのまま自我が肥大しちゃったもんだから
徹頭徹尾自分のこと（及び、自分をヨイショしてくれる関係性）しか認められないんじゃないかな。

そも、ラノベってそういう文学じゃん。ガキの自己肥大と全能感を満たす文学だから、それで十分通用する。
どっかで、これじゃガキにしか通用しないって思えればまた成長もあるだろうが、そんな気付きは
こいつの生活にとって不必要だから、成長する機会も訪れないことになる。

よく判らんけど解釈の一つだと思えば面白いんじゃない

若い頃に言いがちなあほなことってこういうことじゃないだろ

二分の一と書くから話がおかしくなる
2つに1つと書くのが正解

>>954
もちろん中傷してたかどうかは２分の１だよ

支倉凍砂が橋本紡を中傷するという行為にたいし純粋物理学的に厳密に言えば，『全く同じように支倉凍砂が橋本紡を中傷する事は出来ない』というのは明白な事。
物質と言うモノが常に周りの物からの影響を受けている事から，物質の配置状況が変わればある物質の受ける影響も変わるわけで，
純粋に完璧に全く同じ状況で支倉凍砂という人間は橋本紡を２度中傷できません（人の記憶も物質の配置によることをお忘れなく）。

逆に純粋に完璧に全く同じ状況で支倉凍砂が橋本紡を中傷しつづける事が出きれば，物理法則に従いその支倉凍砂は常に橋本紡を中傷するはずです。

よって，『その』支倉凍砂は現実に１度しか橋本紡を中傷できない訳で，１度しかできない事の統計を作る事は不可能なので，支倉凍砂が
橋本紡を中傷するという確率は中傷するかしないかの二分の一なのです。

それじゃあ俺が世界征服する確率も1/2だな

>>964
いや６つに１つだろ
目的以外のものを全部一つにカテゴライズするのがおかしいのであって

パチカスやチョンみたいな思考だな

じゃあサイコロをふって1が出る確率も1/2

同様に2も3も4も5も6もそれぞれ1/2

全部あわせたら全体の確率いくらｗ

万馬券が出る確率も1/2か

俺が明日死ぬ確率が1/2だとして
十年後も俺が生きてる可能性ってどのくらいなの？

>>443
やっと理解したけどバカと天才は何ちゃらホイとはまさしくこれだ

支倉の次スレ立てる奴、次はこのネタで頼む

【悲報】狼と香辛料の支倉凍砂先生、株で1500万円の損失を出していた

2009-09-20 01:44:00　金の話
演説大好きな某作家さんが飲み会で株の話をしたそうです。（私はその方と大して面識ありません）
で、そこでおおまかにこんなことを言ったんだそうです。
某氏「株は儲からない！　データが証明している！　現に見たまえ、支倉凍砂は株で利益を上げていない！」

その席には仕事場で、さんざっぱら互いの口座の内訳を言いあってるＡ氏とＢ氏の人が二人いました。
私の資産内容をつまびらかに知っているＡ氏が、「いや、そんなことは……」と言いかけところ、
もう片方のいつもにこにこ紳士のＢ氏がそっと、テーブルの下で相手の膝に手を置いたそうです。

Ｂ氏「……(´ω｀＝´ω｀) 」　Ａ氏「……(´･ω･) ｺｸｯ」

そして、某作家さんはつつがなく、滔々と演説を続けたそうです。
その話をあとで聞いて、この二人は本当に大人だなあ、と私は思いました。
演説するときの情報は正確にね＞＜

中略

で、金の話。ネット回ってたら私の株の話があったので、ポートフォリオ（資産構成）晒すよ！
ほーらごらん。これがラノベ作家にはよくあるポートフォリオだよ。ちなみに私がどれくらい株の素人かというと、こんな例があります。
『兜町コンフィデンシャル』 という本があるのですが、そこでは仕手筋なんかが絡んだりして
会社が乗っ取られていたりもうめちゃくちゃな経営になってる会社の紹介がいくつも載ってるんですが、
その中の会社の株を三つも買っていました。もちろん、全部大損ｗ

で、この手の話で胸張って言える負けた時の話ですが、最大で負けたのは、一つの銘柄で含み損一千五百万くらいです。

http://ameblo.jp/hasekura2/entry-10346366968.html

目的の目が偶数or奇数である確率が微レ存

>>965
意味がわからない…

>>971
90%死んでるだろうな

ある事象とそれに反する事象を強制的に二分の一にする能力ってカッコよくね？

シュレ猫知ってすぐならこういう発想してもおかしくない

一度しか振れないならば、目的の目が出る確率は1/2

その目が出るか出ないかを表したものだと思うんだけど、
振ったら必ず目的の目が出るという意味なの？
そうすると、「目的の目が出ない」というのはサイコロを
振らない場合ってことになるような。

>>941
演説してる作家さんの言い分があってるじゃん…

コイントスと間違えたんだろ

>>980
これ橋本先生らしいよ

この人生論も相当ずれてるよな
一つの結果は無数の可能性（失敗も含め）の中での一つの結果でしかないわけでだから人間迷うわけで
一つの人生だから可能性も一つとはならないのに

どう見ても勘違い文系のアホ文章

出ないが5パターンあるんだろ

>>973で次スレたのむ

>>443
俺これ結構感心したぞ
最後の数式は意味分からんけど要するに
サイコロはふるまでもなく常に何らかの目を出している
そこに恣意性がないのならふる行為は一回も必要ないってことじゃないの

1　………………　｛出る｝

2、3、…………　 ｛出ない、出ない、
4　5、6　　　　　　　　出ない、出ない、出ない｝

上の表を見ると分かるが、サイコロを降ると、1が｛出る｝と｛出ない｝の2種類しかない。
どちらかのうち1つ、すなわち1/2。

ハイ論破。

>>967
確率はともかく望み通りの目が出る未来か望んでいない目が出てしまう未来か、で2つに1つ
それをこの人確率とか変な前置きしちゃってるからおかしなことになってる

運命論で考えると出るかでないかは1/2、もしくは既に決まっているから100％
確率論で考えると1/6
考え方の違いだろ

間違ってる事に気付いたから、後に書き直したのかｗ

>>991
他の人から突っこまれたらしい

こんな人が居たら良いカモになるだけだろ

わっちのエロラノベはよ

サンキューハッセ

キチガイ文章書く時はまず2chに試し書きしろアホ作家

これはコピペ化不可避

支倉の次スレ立てる奴、次はこのネタで頼む

【悲報】狼と香辛料の支倉凍砂先生、株で1500万円の損失を出していた

2009-09-20 01:44:00　金の話
演説大好きな某作家さんが飲み会で株の話をしたそうです。（私はその方と大して面識ありません）
で、そこでおおまかにこんなことを言ったんだそうです。
某氏「株は儲からない！　データが証明している！　現に見たまえ、支倉凍砂は株で利益を上げていない！」

その席には仕事場で、さんざっぱら互いの口座の内訳を言いあってるＡ氏とＢ氏の人が二人いました。
私の資産内容をつまびらかに知っているＡ氏が、「いや、そんなことは……」と言いかけところ、
もう片方のいつもにこにこ紳士のＢ氏がそっと、テーブルの下で相手の膝に手を置いたそうです。

Ｂ氏「……(´ω｀＝´ω｀) 」　Ａ氏「……(´･ω･) ｺｸｯ」

そして、某作家さんはつつがなく、滔々と演説を続けたそうです。
その話をあとで聞いて、この二人は本当に大人だなあ、と私は思いました。
演説するときの情報は正確にね＞＜

中略

で、金の話。ネット回ってたら私の株の話があったので、ポートフォリオ（資産構成）晒すよ！
ほーらごらん。これがラノベ作家にはよくあるポートフォリオだよ。ちなみに私がどれくらい株の素人かというと、こんな例があります。
『兜町コンフィデンシャル』 という本があるのですが、そこでは仕手筋なんかが絡んだりして
会社が乗っ取られていたりもうめちゃくちゃな経営になってる会社の紹介がいくつも載ってるんですが、
その中の会社の株を三つも買っていました。もちろん、全部大損ｗ

で、この手の話で胸張って言える負けた時の話ですが、最大で負けたのは、一つの銘柄で含み損一千五百万くらいです。

http://ameblo.jp/hasekura2/entry-10346366968.html

ネタとして弱い気が

サンキューハッセ

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　 　 　 　 　 　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫ ヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　 　　 　 ヽ　￣￣*l
　　 　 　 　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　 ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼　ヽﾑ
　　　　　 ７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　 ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　 　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　 　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼ 　 　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　 ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　 ＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌�_　 ＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､ 弋＞ '′ 　　　　´￣￣ ｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　 　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　 ＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　 ＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　 ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　 　 　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　http://engawa.2ch.net/poverty/
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／ ＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝− - ､-=-
　　　　 ＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　 　　ﾊ　　　　　 ＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　 ハ　　　ヽ.イ 　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　 ﾊ l　　　　　　　　ゝ