【世論】秘密保護法は必要だと思う=83.6% 秘密保護法で情報が隠蔽されると思う=82.7%

このエントリーをはてなブックマークに追加
1番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です

【問】外交や安全保障に関わる国の機密情報を漏らした公務員らの罰則を強化する「特定秘密保護法」について、考えを選べ

《『特定秘密保護法』は必要だと思うか》

思う83.6(−)思わない10.4(−)他6.0(−)

《政府に都合の悪い情報が隠ぺいされる恐れがあると思うか》

思う82.7(−)思わない9.6(−)他7.7(−)

(注)数字は%。カッコ内の数字は前回8月17、18両日の調査結果。(−)は前回データなし。「他」は「分からない」「言えない」など。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130916/stt13091622050006-n1.htm
2番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/16(月) 22:20:48.20 ID:vW6OUeq8i
どっちも大切だよ(^o^)
3番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/16(月) 22:21:02.45 ID:gpaf0YGT0
国策って名目で情報開示拒否が捗るよ
今までは墨塗りして開示してたからあまり変わらんけどw
4番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/16(月) 22:21:30.71 ID:nWmjJX2R0
ナチミは国民虐めにしか使わないからな
5番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/16(月) 22:22:01.29 ID:FnUat1bR0
迷ったときは1番をマークする習性
6番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/16(月) 22:22:21.09 ID:o/Df5dvL0
もう遅いわ
7番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/16(月) 22:22:29.14 ID:zys9fgSI0
sengoku逮捕か
8番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/16(月) 22:23:52.11 ID:FWDw19eh0
今でも隠蔽してるじゃねーか
9番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/16(月) 22:23:54.17 ID:FSyS2jiU0
>>6
ほんとこれ
※ソースは産経
11番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/16(月) 22:25:11.51 ID:K3+4YZ7J0
やはり3Kか
12番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/16(月) 22:25:31.71 ID:rsbq5MDo0
藤原紀香程度の知性もないバカしかおらんのか
13番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/16(月) 22:26:13.24 ID:COomUfQP0
漏洩も隠蔽も懸念してるってつまりは他人を一切信用してないってことだよな
14番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/16(月) 22:27:49.03 ID:DGQJsH5j0
>>1
ジャップは頭おかしいのか?
いままでさんざん隠蔽されてきて、日本は全く反省と責任のない国になってるのに
まだそれが理解できないんですか
16番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/16(月) 22:33:21.18 ID:Ov7/NxfT0
まあ新聞記者がかつて密約を暴いた事件でなぜか記者糾弾、不買運動へと突き進んだ民度の国だからな
ナチスへ一直線になるのもしょうがないね
こいつら、既に秘密保全の法律あるのを知らないだろ
設問もそのことに触れていないだろ
■秘密保護に関する法律は既にあるのに
 ▽国家公務員法 ▽自衛隊法 ▽MDA秘密保護法
■特定秘密の定義…安全保障に支障のおそれ
 ▽防衛 ▽外交 ▽安全脅威活動の防止 ▽テロ活動の防止 そして、▽『特段の秘匿の必要性』(→特定秘密の範囲が曖昧。際限なく特定秘密が増えるおそれ。しかも、逮捕されて初めてそれが特定秘密だったと解る)
■ここが大違い。米国では…米国立公文書館にある情報保全監察局が適切な機密指定かどうかを見極める責務を負い、局長には機密の解除請求権が与えられている
◆秘密保護法案 「定義」、行政裁量で 外部チェックのすべなく[毎日新聞 2013/09/14] http://mainichi.jp/select/news/20130914mog00m010001000c.html
■特定秘密保護法案の概要…防衛秘密は公文書管理法の適用を受けていないことが明らかに
◆防衛秘密は公文書管理法の適用除外―秘密指定文書は廃棄され歴史的文書として後世の検証を受けないのか?[情報公開クリアリングハウス 2013/09/13] http://clearinghouse.main.jp/wp/?p=789
■この法案が成立すれば、政府は重要な情報を、これを盾に隠すことができる…原発に関する情報について政府が「公表するとテロに遭う危険がある」との理由で国民に伏せる事態も
◆「機密」拡大解釈の恐れ 秘密保護法案 見えぬ意義[東京新聞 2013/08/29] http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013082902000143.html
18番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/16(月) 22:40:45.15 ID:+hptf1xp0
狂いっぱなしのカルト国家にお似合いのイカレ法律で
またまた中世が加速するなw食べて応援、福島!
19番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/16(月) 22:43:01.89 ID:D2/6fjlN0
公務員法で十分っすよねえ
20番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/16(月) 23:22:15.57 ID:fLvhSSVy0
自民党の盟友東電の為に必要だな
21番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/16(月) 23:28:48.83 ID:GDvFMf2MO
日本人は放射能の影響でみんな頭がおかしくなってしまいましたとさ
この法案が通ると、マスコミの報道や取材に制限がかかるかもしれません。

ってのに新聞社とかが
「これが通ると原発ガー」
「これが通ると子供たちの未来ガー」
「これが通ると民主主義ガー」
って、左翼思考の人をビビらせてるだけに見える。そりゃ国賊にとって都合悪い法律は通したくないわなー朝日も日経も。って見える。マスコミ各社は業務上過失情報漏えいでパクられて下さい
今年、原子力規制委員会による核セキュリティの有識者会議が開かれたんだけどさ。
それ、公開で行われてるらしいんだよね。
傍聴もできるそうな。

仮に自分が北朝鮮の工作員だったとしたら、どんな手を使ってでもその傍聴券を入手しますよ。






ア ホ か
屁理屈こねて都合の悪いこと隠すための法案にしか見えないんだけど。
>>24
都合の悪いことって、特定秘密23項目の内で例えばどの項目のことだろう?

仮にテロ対策用の暗号が秘密保護されたとして、何が困るの?
そんなの「知る権利」を主張する方がおかしい。
日本がこんな法律作ったら困るのって外国の工作員くらいじゃん。
つまり…?
26番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/17(火) 18:23:56.44 ID:pTCEHD/gO
この結果をみると秘密保護法は必要だが、自民党が作るとナチスを見習うからダメってことでおk
27番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/17(火) 18:27:24.37 ID:1a6C8vsi0
御用新聞が言ってるってことは、逆が正しいんだな
28番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/17(火) 18:30:34.74 ID:hn7848tx0
隠蔽される恐れがあると分かっていて賛成かなるほど
29番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/17(火) 18:36:02.75 ID:bS42e1LKP
日本の民度でこの法案を通したら大変なことになる
尖閣での衝突映像とかは勝手に機密情報にされて出てこなくなるけど
ネトウヨはそれでいいんだ
30番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/17(火) 21:45:21.84 ID:HtF1yLhi0
頭おかしいだろ
31番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/17(火) 21:53:32.39 ID:1NTASwdf0
バリア〜バリア〜君をずっと守るよ〜君をずっと守るよ〜サラン…



ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>25
具体的な項目云々でなく第三者によるチェック体制を敷くとかすりゃいい
指定は迅速にすりゃいいが情報公開請求とかで秘密文書となったら第三者機関が審査するとかやり様はいくらでもあるだろ
「政治家が都合の悪いことを隠蔽することになっても国の安全が揺らぐよりはマシ
政治家が都合の悪いことを隠蔽したせいで国の安全までが揺らぐなんてことはさすがにないだろう」

こういう判断なのかな
34番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/18(水) 04:03:57.34 ID:+uiH9s9M0
パブコメいちおう送ってみたけどネトウヨの賛成票には数で負けるんだろうなあ
35番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/18(水) 07:04:09.09 ID:afvPXWJs0
>調査対象は全国の成年男女1000人
少なっせめて1万人に聞けよ
36番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/18(水) 07:06:46.51 ID:A+foCUSi0
単に守秘義務を厳しくしろよ
守ってる公務員なんかいない
37番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/18(水) 07:13:29.29 ID:eguqlgrZ0
日本人が馬鹿なのか
政府と国民にどちらもいい顔したい、メディアの捏造か
どちらかしかない
38番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/18(水) 07:14:15.06 ID:gIVMPR6t0
世界よこれが中世土人国家日本の民度だ
39番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/18(水) 07:52:10.45 ID:WT+Q0YGZ0
30年経った政府文書は原則公開みたいな情報開示の強力な法律作らんと
秘密保護法だけじゃどう考えてもバランスが悪い
40番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/18(水) 12:10:17.05 ID:nIENjZmK0
金盾きたで
41番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/18(水) 12:13:32.37 ID:gGnQQWrV0
戦前まっしぐら
42番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/18(水) 12:15:12.58 ID:6lPutEVW0
政治家に都合の悪い事はたとえどんなに小さい事でも全て国家機密になります
43番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/18(水) 12:17:31.12 ID:7rMdqiJ90
秘密保護法は必要だと思う、と、今回の法案の中身に賛成する、とは
論理的に全然繋がらないからなw
44番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/18(水) 12:19:08.56 ID:L7NtS92p0
公務員の守秘義務と情報公開は別物だと思うがな
マスコミが困るだけ
機密保護法もない国に、他国がなんの情報をくれると思うんだ?
シリアで何が起こってるのか?なんかも、アメやイギリスの特殊部隊が現地で収集した情報を日本政府は教えてもらえないんだぜ。
機密保護の意識すらない日本の役人にTPPの交渉なんてできるわけない。
相手にしてもらえん。
アメリカがつかんだ北朝鮮関連の情報も、日本は全部教えてもらえてるわけがない。
日本に教える→売国政治家や赤役人に教えるってことだからな。
日本に教えることじたいが利敵行為になってしまう。
機密保護法は絶対に必要
49番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/18(水) 18:06:52.81 ID:kMcamdgu0
ちなみにこれアメリカだけは対象外になってるんだぜ?

つまりそういうことだ
>>49
現状はアメリカ含め、中韓露全世界に絶賛解放中ですけどね。
同盟国政府を特別扱いすることに何が問題あるんだ?
一般人で不細工なお前らの情報に価値があるのか?
アフィブログで生活可能な有名人ならともかく
twitterやってもフォロワーが集まらない輩に意味はない