1958年、軍オタ宮崎駿（当時17歳）と防衛庁技術者の論争が凄まじすぎる

技術者
現在（1958年時点）の日本の情勢は、領土等が日清日露戦争の時代と著しく似ている。
平和憲法により他国に脅威を与える軍備は持てないし、持つための財源もない。
第二次大戦の戦訓（多くの事例を提示）に基づけば、魚雷艇は多目的に使え価値は高い。
魚雷艇は小型で経済的（安い）である。
魚雷艇は機敏なため、意外と航空機からの攻撃に強い。
よって、我が国における魚雷艇の価値を再考すべきではないか。

宮崎駿
これからの魚雷艇の価値を論じるのに、二次大戦の戦訓をあげるのは不合理でないか？
魚雷艇の装備で、急激に進歩する航空機に対抗できるのか？
魚雷艇は大量の熱を出すので、熱線追尾式空対艦ミサイル（ASM)に追尾されやすく、魚雷艇は航空機からの攻撃に強いとは言えないのではないか？
小さい魚雷艇に対空ミサイルを積めば、魚雷艇は大型化してしまい、小型のメリットが無くなるのではないか？
敵航空機の優勢な局地では、魚雷艇の経済性は成立しないのではないか。
むしろ、魚雷艇は沿岸の潜水艦対策に注力すべきではないか。

詳しくはソース
http://bylines.news.yahoo.co.jp/dragoner/20130819-00027354/

いらい

パヤオ気持ち悪いやつだなぁｗ

>>2
単芝生やしてるやつよりよっぽどマシじゃね

>　ちなみに、「当局者ならびに読者の方々のご意見をも期待しています。」と結んだ宮崎少年ですが、
>　この後の読者投稿欄における魚雷艇議論は確認できませんでした。
>　「このガキ、理屈ばかりコネやがって」とでも思われたのではないでしょうか。
>　
>　三つ子の魂百まで、とはよく言ったものです。

ワロタ

今のほうが議論できなそうだな

心の底からひこうき好きなんだなあパヤオｗ
マルキンの銃マニア会長と対談させてみたい
ジャンルは違えど濃い話が聞けそう

こいつな奴が何がどうなってトロツキストになったんだ

宮崎はあと30年早く生まれてれば
大戦時は間違いなく幕僚以上の軍人になってただろうし
その場合、もしかしたら日本というか世界史が色々変わってたかもしれない

うわあ・・・

世界よこれが日本のミリヲタだ

>>8
根拠は？

軍事オタなのは知ってたけど、ここまでのレベルとは思わなかった
まごうことなきオタクだなw

魚雷艇不要論

時は高度経済成長で
三丁目のオヤジみたいなのが目の色変えて働きまくってた頃に
軍事雑誌眺めて論を戦わせてるボンボンが
今や失い掛けた美しい日本の心の代弁者のように神格化されています

同時にロリコンでもある
業の深い男よ

しかし17でこれって周囲の人心配したろうな
末恐ろしいってより先が思いやられるって感じだろうな

魚雷艇にしろミサイル艇にしろ、小型のため積める重量の関係でレーダー装備が貧弱で、探敵やミサイル誘導能力に欠ける。一隻だけではかなり近づいて発見するまでなにもできない。
他の偵察部隊と連携する高度な通信装備が部隊間で装備されてないとこの手の兵器は効果を発揮できない。
超音速で移動する航空機相手には話にならない。

>>11
17歳にして既存の軍事知識を網羅した上で
更に先を見据える視点を持っている
子供の片手間の趣味でこれなら、実際の軍にいれば並々ならぬ活躍を見せただろう

17歳の宮崎＞＞＞水からガソリンが採れると信じた池沼連中

>>18
戦後だからこそこういう知識を得られたのであって
30年前に生まれてたら日本のアニメ界が暗黒のままだっただけだな

すごいな
あの1度目の投稿記事の画像だけはネット上に広く出回って有名だったけど
それを見て終わりにするのではなく自分で手間かけて周辺事情までをきちんと探り直した記者は尊敬する

>>1
俺の中では先の中国の「大規模デモ」の破壊への打つ手の無さが「長崎事件」に符合する

あの時代とシンクロして
中国がバラバラ
韓国が今やボロボロで革命とか興りそうだが、もう経済援助や軍事援助とかそういうので助けないでいいよ
集団的自衛権とかそういうのもいらない

ほっとこう

兵器好きって
戦争はファンタジーだと思ってるのかね
スペック厨だけど運転下手みたいな

> 宮崎駿の父は、戦争中は戦闘機を作る下請け工場の工場長だった。社長は伯父さん
> で、つまり彼はお金持ち一家に生まれた坊ちゃんだったのだ。
> 空襲のさなか、無一文で空襲を逃れて避難する人たちの中を、宮崎一家は自家用車
> で移動したというのだから相当なブルジョアだ。その当時の彼は、戦車や飛行機が大
> 好きで、手塚治虫のマンガが大好きだった。勉強もよくするいい子として成長した。
> 高校生の頃、思春期を迎えた彼は好きだった兵器関係の洋書を庭で燃やした。生ま
> れ育った環境から、何の疑問も持たないままに、大好きだった戦車や戦闘機といった
> メカを「戦争の道具」として初めて認識し、これではいけないと思った、というの
> が彼の弁だ。　　ttp://haluhico.exblog.jp/2013945/

>>20
国会図書館とか使ったのかね？

現状
魚雷艇はほぼ絶滅してそれほどサイズの変わらないミサイル艇に置き換わった（両者前提からしてハズレ）
ミサイル艇の対空能力は大戦中からは飛躍的に進化(パヤオの予想外）ただし、航空優勢な情況での運用は困難（パヤオの前提がおかしい）
沿岸部の防御用にミサイル艇は使われているが対潜はできない（パヤオ半分当たり）

>>3
いや単芝よりパヤオのがキモいよ

軍事板での、宮崎監督の評価ってどんな感じなの？

航空機ラブすぎだろ

これも
http://ghibli.jpn.org/wp-content/uploads/2011/10/miyasan_date1.jpg

ミサイル艇で日本をハリネズミにしようという論争が昔あったな。

甲標的にはロマンがあるので
今の技術で作ろう

>>25　ロシアの軍事専門家がこんなこと言ってる

【ロシア軍事専門家】中国が軍事行動で尖閣諸島を奪った場合、日米安保条約で出撃した米軍に撃退される★4　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348219739/
> 　カーシェン高級研究員は、戦闘が発生すれば中国側は攻撃、日本側は防御に回ると指摘。
> 重要なのは、中国は軽型を含めミサイル艦を大量に保有していることで、日本の艦隊に壊滅
> 的打撃を与えることができる。したがって、日本側が中国軍による尖閣諸島上陸を阻止する
> ことは難しい。

>>32
20年くらい前の二次大戦レベルの海軍時代ならともかく
本来の沿岸防御任務捨てて無駄な攻勢をする意味がわからない

ミサイル艇1号はダメだろ好きだけど

>>18
そもそも旧軍はマジレスするヤツは最前線送りのシステムだろ

>>35
どっちかっていうと最前線で命令違反の戦果を上げた池沼が内地で要職につくシステム