ﾄﾞﾜﾝｺﾞ会長 (京大卒)「店員の悪ふざけ写真ｱｯﾌﾟで損害賠償を請求する経営者は糞。賛同してる奴も基地外

故意にバカやったら責任取らされるのは当たり前だろ

バイトが責任を負わなくていいのは業務上の過失だけだぞ
故意、悪意があれば全く関係ない一般人でも損害賠償請求されるじゃん

小学生かせいぜい中学生なら「悪ガキのイタズラ」で済んだかもしれんがなー
大学生で、しかも金もらって店でこれやるのはどうなんだと
ああ、いやこの「大学生」が何らかの手違いで大学に入学してしまった
ただの10歳児だというなら話は別だが（10歳児でもこんなアホなことはせんが）

>>451
働く側に立ったときの意見です。
回り回って金にならない仕事が増えるよ。って言っているの。

あと、法令は遵守するものな

>>460
つまりバイト君を殴れと言っているドワンゴ会長の言うように殴るの？働いている側の君が。

例えばドワンゴの社員や派遣、パートが、
「今からサーバーに新種ウイルス入れますｗｗｗ」
て動画テロしたらどうすんだコイツ
「ニコニコ見たヤツ全部ウイルス感染ｗｗｗ」
とか流したら（自分は見ないから）逆に面白いけど

>>462
震災の時に鯖に押し潰されてるとかってデマツイート流したの、こいつんとこの社員だぜ
で、こいつは知らぬ存ぜぬを押し通した

>>461
俺は殴らないけどね(説教はするけど)。
言って解らないからない事もあると思うから、
殴られても仕方ないと思うけど。
現場に近い人達の方が厳しいよ。

数千万の借金背負うよりもいいでしょ。
と俺は思うがな。

>>459
大学院生なんてガキだよ。
バイトなんて小遣い稼ぎみたいなもんだ。
(もちろんちゃんとしている子もいるだろうけど)

何でそこまで信頼しちゃうのか逆に気になるわ。

>>464
この事件が連鎖するのは自分たちの行いで社長や役員が謝罪し。
閉鎖する店が出る事が面白いと言うだけで続いているのが現状でしょ。
彼らに社会性を求めるのも良いけど。
責任も求めるべきだよ。

ローソンの店舗契約の破棄は責めないのに。
ここで弱小レストランの経営者を責めるのは違うでしょ。

>>466
そうなんだろうか？
ただの悪ふざけしているという認識だったんだけど。
Yahooニュースにもあったけど、
インターネットが身近になったゆえの弊害だと思うけどね。
世界に配信している気なんてないでしょ、当事者達は。

LAWSONの件ってのは分からないけど、
俺はどちらも説教して許してやれ、と思うよ。
もちろん客と言う立場ででもね。

>>467
ニュースになり世の中が騒ぐのが楽しいだけでしょ。
世界を握った気になりたい馬鹿がやっているから。
責任と言うものも世の中にはある事を知らしめるべき。

客がローソンの冷凍庫に入ってアイスの上に寝て写メ撮ってツィートしたら。
損害賠償ものでしょ。

客がやったら確実にキチガイと思われる行為を。
バイトがやったら悪ふざけで済むと考える。
このドワンゴ会長は本当に頭がおかしい。

>>1
誰かローソンでアイス買って客になってアイス食いながら。
ローソンの冷凍庫に入ってアイスに寝そべって。
「ドワンゴ会長見てる＾−＾」って写メ撮ってツィートしてみてｗ

客で商品も買って安い給料も貰ってない強い立場だから損害賠償も何もなく済むよｗｗｗ
損害賠償はドワンゴ会長持ちでｗｗｗｗ

>>1
誰かローソンでアイス買って客になってアイス食いながら。
ローソンの冷凍庫に入ってアイスに寝そべって。
「ドワンゴ会長見てる＾−＾」って写メ撮ってツィートしてみてｗ

客で商品も買って安い給料も貰ってない強い立場だから損害賠償も何もなく済むよｗｗｗ
損害賠償訴訟はぴろゆき持ちでｗｗｗｗ

>>343
初めてお前の意見に全面的に賛同できるスレだわ

ものには程度があるって、その程度を超えたとは考えないんだな
自分の中にある「程度」の基準を絶対視しすぎじゃね

こんなんクビにすればいいだけの話なのに赤字店舗閉店の責任までかぶせようとしてるからダメって言ってるだけだろ
そもそも時給1000円にも満たないような額で働かせておいて質を求めるほうがおかしい
こんなことされたくなきゃ正規にして時給最低2000円は払えよ

そら、ここがゆとり叩いて、ゆとりの機嫌損なっちゃったら
ゆとりをおだてて搾取する商売できなくなっちゃうじゃん
そーいう事情も汲んでやれよ

すげえ偽善者っぽいなこいつ

悪ふざけをアップさせて飯くってるから感覚ずれてないか？
飲食業で食中毒で亡くなった遺族とかの前でそれ言えるの？
食の衛生管理を悪ふざけで終わらすなや
毎日大腸菌でも食っとけ

それじゃ、テメーの部下が経営してるニコニコ動画は何なんだよ？
権利者から苦情入っても「ただの悪ふざけですから」で対応してみろよ

飲食店とITメディア系の規則や倫理を同列に扱うなや。
調理場を不衛生にしたら怒られるし、それをワザとやったら一発アウトだが、
ドワンゴ社内でピザデブが会社のPCでエロサイト眺めながらヨダレたらして
全裸オナニーやってても、社長が「こんなヤツでもウチは実力主義だから、仕事やれば無問題！」で済むだろう。
信用問題は別に。

飲食業なんてイメージ悪くなったら一発でアウトなのに
基本的に自店舗のエリア内の客にリピーターとして継続的に来てもらわなきゃ回らん商売だぞ
炎上でもいいからバカ集めてなんぼの商売と一緒に考えてんじゃねえのか

>>116
故意と過失には関係ない

ガキの悪ふざけで飯食ってるからなｗ

こいつがエヴァ作ってるとこの取締役になっててワロタ

さらに異質な心理を想定し、模索すると、
その経営者は、問題のバイトの奴と、同じ事をして返したのかもしれない。
目には目を歯には歯を。火で火と戦う。を実践したのかもしれない。
経営者が食らった心的ダメージを、鏡返しでバイトの奴に反射したのかもしれない。

この心理の場合、損害賠償をすることの倫理とかはどうでも良いと思う。そういう問題ではない、との心理状態からの行為と考えている。
そこにあるのは
（バイトの奴の世界空間・経営者の世界空間）
の形で示すと、

・己に与えられた権利
　（職権・人権、市民権）

・自由を行使できる行動範囲
　（職場ならではの設備へのアクセス・法治国家ならではの設備へのアクセス）、

・人が見ていなければ赤信号でも渡って良いという、
　　物理的自由度により自分の意志により犯すことのできる法的・倫理的・ルール的な境界を実際に突破すること。
　（バイトの奴が職場でしたこと・経営者が国内でしたこと）

この、なんというか、自由度のオーバーユース（過剰行使）の形を、
バイトにも同じ思いをするように当てはめたのかもしれない。

ステマ企業がとやかく言えることじゃないな

企業からのアクセス
221.243.26.162　/　ugate.dwango.co.jp
UA：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.3; .NET4.0C; .NET4.0E)
リファラ：http://upupimg.com/uploda/
ファイル名：hachima.jpg
アクセス日時：2013-03-05 12:55:19

【ステマ】おまんちんに久々に大物が引っかかる★2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1362479098/

クズガキ相手に商売している会社だから擁護に必死です

川上は大嫌いだが　これは完全に正論
たまにはいいこと言うんだな
バイトに対する責任追求として損害賠償は妥当な手段とは言えない
それに対して拍手喝采の底辺ネット民とか見るに堪えないくらい醜いわな

ヒント：ニコ動の客がチンカスDQN

ドワンゴって今どうなん？

>>474
だったら今のバイトやめたいなあ奴は、類似行為やりたい放題だろ
クビは抑止にならん
バカだろお前

訴訟は２０００万取ることが目的じゃなくて、こういうことしたらこういう目に合うぞ、
わかってんな？という店から現職バイト・店員へのメッセージだろ。
額はともかくブロンコビリー側の敗訴はないだろうから、
仮に取れたのが２０万程度だったとしても、裁判にかかった費用は
敗訴側が払わなくちゃいけないからな。
嫌がらせとしては十分効果ある。

まぁ、これでブロンコビリーのバイトは二度と類似行為をしないだろうから、
対応としては正しいんじゃないかな？
この対応によってブロンコビリーのイメージが落ちたって？
それを気にする客層ならバイトの写真うｐの時点でイメージ落ちてるから変わらん。

別の可能性も考える。

ヤクザっていうか、もしその人がヤクザ的な面倒見第一主義の組織の親分なら、
まず、損害賠償をして、ケツの毛一本残らず持ち物を奪い取って、
犯罪歴を有した無一文の碌でなしとして「社会的に抹殺」するだろう。

その無一文の碌でなしが絶望しているところに、この親分が声をかけ、
心を改めて自分の会社で一番下からやり直さないか？と提案するだろう。

他のどの企業も雇ってくれない泥を塗った上で、
俺の会社くらいしかお前みたいな屑の面倒は見てやれないだろう？と、自分の組織に囲い込む。
バイトの屑野郎は、救ってくれた恩を返すことも含め、忠義と誠意を持って働くようになる。

こういうことをする人間は実際にいるけど、はたしてこの人がそうかどうかは、わからない。

正論やん

経営厳しい店つぶす丁度いい口実できた上にお金までもらおうとしとるクズ共なのは事実やし

８００円程度の時給で雇ってるアルバイトが
トラブル起こしたぐらいで損害賠償請求はないな。
８００円程度で真面目に働くわけないじゃん

バイトをクビになった所で本人にダメージなんて何も無いからな
最初から適当にやってるだけだもの

泥沼裁判はよ
示談になるかもしれないけどな

じゃあこのアホバイトをドワンゴで雇えばいいじゃん

>>497
おまえあたまいいな

冷蔵庫に入ってTwitterに写真をアップロードしないこと
って規約に記載しなきゃならんのかｗ

>>494
これだろ。
バイトは悪いがバイトに全責任押し付ける経営者くそだろ。
客からみたら第一義的責任は会社にある。

人に迷惑かけたらそんだけ自分に返ってくるって実例じゃんｗ

そうやって都合よく責任放棄してっから使い捨てで薄給のままなんだよ

>>67
賠償請求の検討をしているという発表があっただけで
何に対しての請求なのかも分かってないじゃん

何妄想で話してんの？

人の会社の経営方針をグダグダ評論かましてる奴が終ってる
何様だって話

そらドワンゴは悪のりするクソガキがお得意様だからな

犯罪者は犯罪者を過剰に擁護する