お前ら自転車だけは乗るのやめとけ　　１億円賠償させられて一家離散するぞ

当時小学校５年生の少年（１５）の自転車と歩行者との衝突事故をめぐる損害賠償請求訴訟で、神戸地裁は
７月４日、少年の母親（４０）に約９５００万円の高額賠償を命じた。

事故は５年近く前に起きたが、被害女性（６７）の意識が戻らない状態が続いているだけに、専門家は高額賠償を「妥当」と評価する。
ただ、子供の自転車事故での１億円近い賠償命令に、世間の親も驚愕（きょうがく）した今回の判決。
賠償額はどう算出され、親の責任はどう認定されたのか。（清作左）

◆「監督義務果たさず」

事故は平成２０年９月２２日夕、神戸市北区の住宅街の坂道で起きた。当時１１歳の少年は帰宅途中、ライトを点灯し
マウンテンバイクで坂を下っていたが、知人と散歩していた女性に気づかず、正面衝突。
転倒して頭を強打した女性は、意識が戻らず、今も寝たきりの状態が続いている。

裁判で女性側は、少年は高速で坂を下るなど交通ルールに反した危険な運転で、母親は日常的に監督義務を負っていたと
主張し、計約１億５９０万円の損害賠償を求めた。一方、母親側は少年が適切にハンドル操作し、母親も
ライトの点灯やヘルメット着用を指導していたとして過失の相殺を主張していた。

判決で田中智子裁判官は、時速２０〜３０キロで走行していた少年の前方不注視が事故の原因と認定。
事故時にヘルメット未着用だったことなどを挙げ、「指導や注意が功を奏しておらず、監督義務を果たしていない」
として母親に計約９５００万円の賠償を命じた。

http://news.livedoor.com/article/detail/7940967/

　　　　　　　　　　　　　 　 　 _i⌒)-､
　　　　　　　　　　　　　　　 （　_,O ､.ﾉ　　　　ｸｲｯ
　　　　　　　　　　　　　　　 _廴人__)､　⊂〈〈〈　ヽ　))
　　　　　　　||　|| ＿＿＿／　　　　　 ＼〈⊃　　}
　　　　　　,-||-||"　＿＿/ 　u ,ｫ ≠ﾐ　　ヽ |　　|
　　　　　/! ,||-||　,/ 　 /　　　ｲ{_ﾋri_}ﾞ　 u ',!　　!　　＜おう、こっちこっち！
　　　　　いJ⊂_ノ 　　 |　u　　　￣´　　　 |　 /
　　　　　ゝ||)|| 　　　　 |　　　{ニニﾆｨ　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんだよもう始めてたのか〜＞
　 　 　 　 || || 　　　　 ヽ　::::: `こ三/　u /　ﾊｧﾊｧ　　　 _ ,,,,,,,,,,,_
　　　　　 || || 　　　　　 ＼ :::::　　::::　　／　　　　　　r ﾆ,,..,　　,,,　 ﾆヽ
　　　 　　|| || 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　τ.::ll　l U ;;;;;;;,,,,,,,l
　　　 　 ||　|| 　（　　 （　　　　）　（　　 　）　　 ） 　　.｀.J~ i｡ .ﾟ::::::i:::::l. l
　　　　　　　　　　（　　）　　　(　　 )　　（　　 ノ 　 　 　l .!｡ﾟ･;｡　o ｡ﾟ ! l,⌒ヽ
　　　　　　　＿＿_＿...................＿＿＿＿ 　　　　　　　l .i　! ｡　ﾟ .! ci. l´ ) . )
　　　 ,, -ー" _,,.. 　 _,,._　　,,.._　　,,.._　　_,,.. ﾞ ヽ､ 　　　 l {l　i｡　　ﾟi　 l}.l,'/. /
　　／　　 ／,,r"i／ ,r"i／,,r"i／,,r"i／,,r"i　 ､　ヽ 　　l .l　　｡　ﾟ 　 l. l,_,ノ
　/　./　 /#; / /#.; / /#; / ,/#; / ,/#; / .,"　　i　 | 　　l .l　 ｡　　ﾟ　 l. l
　i 　i.　/#; / ,/#; ./ /#; / ,/#; / ,/#; / .,'　　 /　/ 　　 l└　 ﾟ-　　┘l
　ﾍ.　　|〃/ ,|〃/　,|〃/ .,|〃/ , |〃/ .,"..;;／　/ 　　　｀"'ー--‐‐''"
　 ヽ 　 ヽゝ' `ヽゝ~ ヽゝ' ~ヽゝ'　~ヽゝ' 　"　／
　 　 ﾞ ー-- ､､... _　＿＿＿＿ ,,,,, .... --―"

トヨタのステマ

保険かけてない奴が悪い

割とガチだよな自転車でも対人保険入ってないと終る

とある駅前、リーマンと学生でごった返してるところ、すぐ近くの下り坂を激走（下り坂で速度カンストしてるだろうに更に鬼漕ぎしとる）してくる土方がおった
あれは知的障害か何かでリスクという概念が理解できないんだなと思った

学生時代親が知らない間に保険かけてた

今は車の保険でカバーできるのかな

無茶な判決なので控訴すれば常識的な額に減るだろ

自転車の対人保険ってあんの？

自転車乗ってるガキはぶつかってもサーセンｗ
って言って逃げるからな

自転車側はライト点灯してるじゃん
時速20km/hもたいしたことないだろ
それで正面衝突って

どういう状況だよ

ドロップハンドル持ってるヤツで自転車保険入ってない池沼とかおらんやろ

>>9
カードに付けられるだろ

毎月315円で

自転車乗りはアホばっかりだな

医者は気を利かせて、生命維持のスイッチ切れよな

ちょーど前輪後輪空気ぬけてチューブ入れ換えようとしてた
月曜までにやんないと

ガキは完全ブラインドの曲がり角をノーブレーキて突っ込んでくからな
事故起こさないわけが無い

>>13
それで1億も返せるの？？

ヘルメットをかぶってないことが怪我したババアに何の作用が
ガキが単独で自転車に乗っているときの道交法違反と被害を大きくした要因と切り分け出来てないだろ

そもそも坂道とはいえスピード出しすぎなんだよ

俺なら開き直って意地でも払わんな
夢溢れる逃亡生活じゃ

なんで事故した方がヘルメット付けてない事を責められないといけないんだよ
だったら歩行者もヘルメットと防具付けて歩けや

こないだ人轢いたけどおっさんで良かった　

>>18
http://hoken.jcb.co.jp/guide/topping.php

楽勝

法的に自転車にヘルメット着用義務はないはずだし
そこが判決文に盛り込んであるのはおかしい

ガソリンが高騰して財布がお寒い？
安くてお得な自転車に乗ればいいじゃないかwwwwww

バイクも自賠責だけって奴多いよな

前は女子高生に4000万だかあったな

>>25
え？

>>23
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　, -- ､
　　　　　　　　　　,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }　　　　　ち
　　　　　　　　　 { 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　|
　　　署　　　　　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ / 　,'　　　　　　ょ
　　　　　　　　　　 ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､　/
　　　ま　　　　　　　 ＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y　　　　　　　 い
　　　　　　　　　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　!
　　　で　　　　, ､　 　 　 l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}　　　　　　　 と
　　　　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 /
　　　来　　　　 }　 >'´.-!、 ゝ､＿ 　~ 　___,ノ
　　　　　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　い　　　　ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

>>24
まじか

67のBBAに1億の価値あるのか

>>32
寝たきりになっちゃったから介護に金かかるだろ
殺しとけばもうすこし安くすんだかも

仮に母親が指導を十分にしてたとしても損害額は減らんでしょ

怪我より後遺症残すとヤバイ
死亡は言わずもがな

何回このネタ引っ張るんだよｗ
あと放課後サッカーか何かやってボールを校外に飛ばしてスクーターかなんかに乗ってたじーちゃん転倒させた件とかも何度も見たな

ヘルメット着用うんぬんは
母親がガキを一切指導できてないことの象徴として
裁判官がダメ押しで指摘しただけだろ

俺小さいころトラックにぶつかられたけど
サッカーボールのおかげで助かったぜ
飛ばされたあともボールがクッションになってくれたらしいし

>>24
こういうケースが出た以上入ろうとする輩も増えるよな

しかし9500万円は高過ぎだな
でまだ寝たままとか
そろそろ起きるのか？

マジレスすると保険入ってても契約の不備がうんたらかんたらで絶対揉めるよ

裁判終わってマネーの話がついたら起きそうだな

>>37
平成２０年６月１日から１３歳未満の子供にはヘルメットを着用させる努力義務があるかんな

以前、小学生くらいの子供がチャリで年寄りに衝突してるのを見た。
ガチャンという音が50mくらいはなれた俺にも聞こえた。年寄りは一人、子供は家族といたみたいで、
年寄りが相当に手を痛がってたものの、まあまあ子供なんだから、これから気をつけますね〜、ってな感じでさっさと行ってしまった。
とても嫌な気持ちになったわ。

自転車保険なんか入らなくても
自動車の任意保険とか住まいの保険みたいなやつの特約として付保できるだろ

保険入ってますしますお

いつから自転車はヘルメット着用義務になってたの？
下り坂では、何キロまで減速してりゃ良いの？
道交法的には、自転車は軽車両だから車の制限速度と同じじゃなかったか？
被害者は気の毒だし、この子供は不注意を責められるのは当然だが、親の監督義務とは別の話な気がするんだが
最終的には「自転車に乗らせてるなんて監督責任を果たしてない」とか「注意力散漫な子供を外出させるなんて」とか言い出しそうなレベル

裁判官と保険屋が仲良しなんじゃないかと勘ぐるわ
現に、俺を含めチャリ仲間はみんな念の為に保険のグレード上げたし

こういう判例がどんどん出て欲しいわ
歩道を飛ばす馬鹿が多すぎ

マジな話、この小学生一思いにババア殺ったほうがよかったんじゃないか？
小6だから成年前には出れるだろ

近所で子供の自転車と自動車の接触事故で自動車の修理代払わされたって聞いてから
個人賠償責任保険入ってるわ

一度の事故で監督責任を果たしてないというのは厳しすぎないか

自転車なんてナンバーないんだから事故っても逃げればまずバレないんじゃね？

子供の頃の友達が、坂＆曲がり先が見えない90度曲がり角をノーブレーキで曲がってたなあ
俺はビビりなんでできなかったが

子どもにとってはああいう度胸試しがカッコ良く見えるんだよな

妥当
ジャップは気が短いから車でもなんでも乗り物に乗るとすぐ火病って飛ばす
まぁ落ち着けよジャップ

20代の医者に1億ってならわかるけど60のオバハンやん
死ぬまでの医療費ってそんくらいなんかな？

>>48
介護しないといけないから生きるだけ金がかかる
両方に負担あるね

事故現場は神鉄沿線で幽霊が出ると言われてたいわくつきのところ
現場の松宮台というのは10年くらい前にできた住宅地

監督義務云々で賠償させられるなら、池沼犯罪者の親にもやれよ。
知能が低くて自制心が無い亜人間という点では、ガキも池沼も同じだろ。

日本は儒教の国だから
高級車が1番偉いから道を譲って
歩行者や自転車や軽自動車は煽られて当然

普通の乗り方してればこういう状況にならねえよ

>>46
子供の着用努力義務は3年前くらいからじゃなかったか
前の免許更新の講和で聞いたわ
しかも親が着用の努力をかせられてたはず
自転車の速力は規定ないからいくらでもいいんじゃない
でも安全運転義務違反にとわれることにはなりそう

チャリンカスって脳ミソに障害でもあるとしか思えんわ
狭い歩道なのに平気な顔で並走したりするクソガキとかいるよな

>>48
そういえば中国にしっかりトドメ刺し賠償金から逃げるために
二度挽きってのがあるらしいな

人様を植物人間にしてんだからおかしな額じゃないわな

チャリガキ狙う当たり屋が出るのか…

>>46
平成２０年６月１日から１３歳未満の子供にはヘルメットを着用させる努力義務ができた。
軽車両の制限速度は標識標示で規制されていなければ無い。ただし歩道や路側帯では徐行義務がある。
また制限速度以内でも歩行者にぶつかったらダメ。

少年はトラックにつ込むべきだよねｗ

ガキの頃に自転車に限らず乗り物で調子こいて
思い返すと危ないことしてたなーなんてヒヤッとする経験誰にでもあるだろ
まさに事故るヤツはハードラックとダンスっちまったんだよ

>>64
当たり屋で植物人間なったら意味なかろうに
なんか星新一や世にも奇妙な物語でありそうな話だな

対人1000万の100円保険に入ってるけどグレードアップすべきか

裁判で判決でても金とれるわけではない。
裁判所は個人のために差し押さえなんてやってくれないぞ
財産調べるのも取り立てるのも全部自分でやらなきゃならない。
相手の生活も保証しなきゃならないから収入少なきゃ取る分もない。
やくざに権利売り渡しゃそれを逆手にこっちが負い目。
世の中無いものが一番強いって思い知ったは。

>>36
保険会社もかなりヤバいらしいからな

次は自転車に目を付けたってこった

同じネタで露骨に何度もスレ建てて宣伝しているところを見ると、かなり本格的に食い込む準備が出来てるようだな

保険入ってても整備不良とか違法走行とか言われて支払われないんだろ、知ってるよ

さっき　帰宅途中に信号無視してきた
馬鹿女の自転車と衝突しそうになった
どこ見て運転してんだよ・・・・
俺が左右確認してなかったら二人ともケガしてたぞ。。

馬鹿女　マジで氏ねよ

>>72
あ○ひサイクルとかの有資格者に見てもらわないといけないのか

限度額1000万の自転車保険全く意味ないなｗ
ちゃんとカバーされんの自動車保険の日常生活賠償特約だけだろ。

>>71
> 保険会社もかなりヤバいらしいからな
300円程度の保険でそれは無いわな。

>>33
中国だと重体にした場合に損害賠償額が破格になるから殺すというが
日本も近い将来そうなるんだろうな

情強嫌儲民なら賠償最高1億円の保険に入ってるし。

>>60
そうなのか。俺がロード乗ってるから、娘にもヘルメット被せようとしたが「誰も被ってないから嫌だ」とか言われてた
今後は、強制的に被せるようにするわ

速度に関しては、現在のところはグレーだし、速度超過で捕まった例は無いが、厳密には車だか原付だかと制限速度は同じだと本に書いてた
車とかなら、切符切られたり罰金取られたりするが、仮に自転車で速度超過で捕まったら一発で前科者になるから第一号にならないように注意した方が良いと書いてた

どうでも良いが、チャリ用の軽くて防水機能のあるドライブレコーダーが欲しい。出来れば、前後を写せるやつ。

>>75
そんなしょぼい保険にしか入っていないのが悪い。
人身事故を起こす可能性のある乗り物を使うなら、1億円の保険に入ってて当たり前

原チャリ特約に自転車って含まれる？

この家族と比べて300万でなんカスを許してくれる唐澤弁護士のおやさしいこと

無情日本

>>80
それが単体の自転車保険じゃ1億くらいカバーされるの自体が無いんだよ

歩行者がヘルメット被ってないのが悪いとか開き直ってみろよ

一般人に数千万とか賠償命じられたところで支払能力とか無いだろ
弁護士費用等も自前でやられ損よ

>>78
対人対物無制限が普通だよ。
自分の身を守る為に搭乗者も無制限。

>>81
調べると自転車と原付は別々に入る必要があるぞ
気をつけて

そら妥当よ
だって最近の親って、叱らないもん
無視しまくっていきなり「ダメって言ってるでしょーが！！！！！！」とか驚くような大声で吠えたりはするけどね
ちゃんと「躾」って意味で叱ったりする親はあんまり見ない
この件なんか、まさに自業自得だよ。下手すりゃ愛する我が子が死んでるんだよ？
普段からやるべき「躾」を放置したツケだよ、ざまあみろ、そんだけの金を出したところで婆さんは元に戻らんぞ！と目の前で言ってやりたいぐらいだ

>>84
総合火災保険の特約でも1億はカバーしてるよ。
まさか火災保険に入って無いって事はないよな。

このガキがアホなだけ

>>84
傷害保険とセットでも入れよ。
人をはねて人生終了するよりマシだ。

つーか、払えなかったら被害者も困る。
万が一の被害者のためにも入れ

私財を全部処分した後で生活保護まっしぐらじゃないの？

まぁ道交法遵守してるチャリンカスなんてこの世に存在しないけどな

セブンイレブンにいったら自転車保険のパンフがあって驚いた

火災保険についてる場合多いよ
日常生活賠償みたいなの
まあそれでも3000万ぐらいだけど

>>84
ttp://jitensya.ehokenstore.com/contents.html

まあ子供作ったらこういうリスクも想定しておかないとね

はぁ？公道走るのに無保険かよｗ
最近は代行だって入ってるぞ？
当たり屋と思われても仕方ない

ふつうこんなにいかんから
よっぽどその後の対応が悪かったんじゃないか
そういうのこうりょされまくるから

田中智子ってググると、やっぱりアレな人なんだなぁ
こういうやつは不信任されるべきだよなあ・・・

俺チャリの技師と整備士資格もってるんだけど、これって自分の整備士番号で自分のチャリのTSマークの加入って出来るの？

まあぶっちゃけTSなんてたいした額出ないけど

月200円ぐらい払う奴と、
自動車保険にある特約で年間300円ぐらいのとどっちがいいの

車の任意保険にオプションでつけてるわ

原付も改造しなきゃ点検やって無くても自賠責入れば保険屋もうるさいこと言わないわけだが
数百円の保険だとケガの通院は保証できるけど相手が死亡したらやばいな
自動車保険のおまけで探すしかないか

本当これは怖い
夜暗い道歩いてるババアはなんなの
反射するなんかとかつけろよ

ヘルメットなんか被ってる奴いねえよ、、

横断歩道てを上げて渡るやつ並みににレアだろ

伸びないなｗ
チャリ厨そっ閉じかよｗ
チャリには金かけるが無保険ですってかｗ
チャリ厨は一斉検挙して無保険は逮捕しろっ

賠償踏み倒すのなんてひろゆきがやってるじゃん
家族と絶縁してマネればいいんだろ？

被害者67歳は1億貰える程生産性高いババアだったんか？
結局被害者の年齢と育ちの地位で上下すると習ったが

このニュース自動車教習所での講義で教官が話してたわ
母子家庭で母ちゃんは一生懸命子ども育ててたのに自転車事故で一億円賠償で人生終了という

じじばばは道の真ん中を歩いてる
子供に車道走れも危ないしなあ

バイクで普通に走ってると車道のチャリのむごさにゲンナリするわ
停車してる車を追い抜く際に右手だすのはまあわかるが、
ミラーもない後ろも見ないでただ右手出す奴とか俺じゃない誰かに轢かれて死ねと思う
最近のチャリ乗りはほんとこんな奴ばかり

>>111
この賠償義務は母親だけなのかな
もし息子に引き継がれるんなら
一家心中してもおかしくないが

>>114
無い所からは取れんので払えるかボケと拒否すれば終わり
すいません一生かかっても払いますって言ったら負け

チャリ厨は無保険だし交通法規守らないしやりたい放題だなｗ
逮捕するか殺しても無罪ってことにしようよｗ

>>116
お前じゃ返り討ちにあって全裸土下座がオチだと思うよ

通学路のガキはほんと勘弁してくれ。通り過ぎようとするとき”ワー！”とかやるの。
オレは親切なオジチャンだから、車停めてゲンコツで一発頭殴るぐらいしかしないけれど、
ヘタしたらこんなガキどもは轢き殺されるぞ。

子供守り隊の爺さんたち、適当に立ち話してないで、子供から車を守ってくれ。

67歳の残りの人生に1億も価値あるのか

まぁ自分のかーちゃんがこうなったら1億もらっても許さんから妥当

ヘルメット被ってないババァが悪い
逆にババァの家族は少年に金払え

俺の自動車保険には自転車もついてるな。あと、共済にも入ってるから一人くらい死なせても全然大丈夫だは

ハンドルに日傘挿して突進してくるBBA見ていると、チャリにも免許必要だよなと痛切に思うわ

>>108
伸びないのは、みんなすでに保険に入ってて当たり前すぎるからだよ。

「保険に入れ」
「入ってるよ」
で終了。

>>115
居場所ばれたら給料差し押さえられるからな
市橋とかみたいに身元かくしてドカタとかならできるだろうけど

だいたいババァが60とかまで生きるのがおかしい
遅くとも30までに産まないとポンコツしか作れなくなるんだから
仮に30で産んだとしての子が成人する50でその命が断たれるのがベスト

>>58
つまり俺のボルドールちゃんが最強か

坂道をノーブレーキで走るとか危険な乗り方をするのが悪い。
ちゃんと交通ルールを守って真面目に運転すればそんなこと起こらんやろ。

ジャップは民度が低いから安全運転ひとつ出来ないんだな

交差点の地下道でチャリに殺されかけたことあったな
ギリギリよけて助かったけど

家庭保険の損賠特約で年間千円ぐらいじゃないか？
しかしママチャリとか子供の自転車は整備すらまともにされていなくて
ブレーキが効くかも怪しい状態だからなぁ

>>79
ドラレコて電源どうすんだよ
電源確保出来るならバイク用ドライブレコーダーのニリドラってのがあるが使い勝手は知らない

>>38
ちょっと黙れ大空翼

保険入っているから大丈夫。
自転車乗るんだから当たり前だろ。

>>82
唐澤は別に何の被害も受けてないだろ！いい加減にしろ
事務所の引っ越しはやろうと思ってた所に渡りに船だったに決まってる

自転車用の保険があるのは何年か前から知ってる
俺は乗らないけど、乗るんだったら入っておかないといけないな

>>115
相続拒否ってのをすりゃいいんだろ

両耳にイヤホン差しながら自転車で走行するアホっているよな
事故起こして痛い目見ればいいのに

学校で教師が自動車には気をつけようとか言うけど
道交法や夜間走行の危険性を教えてないのに馬鹿ガキが気をつけるわけないんだよな
交通安全教育を1年に1、2回はやれよ

こんなんじゃ怖くて子供なんか作れんわ
こういう判決が少子高齢化を招いてると知れ

>>140
馬鹿な遺伝子が継承されなくて良かった。

TSマークのついてる自転車なら自動的に
保険に入ってるよ。
それでも足りない分は個人賠償責任保険や
カードのオプション、火災保険のオプション
ヤフープレミアム会員のオプションや
郵便貯金のポスタル倶楽部のオプションで
入れよ
対人無制限とかざらにある

>>140
お前ガキに殺人させるつもりなの？
殺人鬼なんて増えなくて結構

むしろ普段自転車で数十キロ乗ったことのないメタボデブが
アクセル踏むだけでスポーツしてる気になって調子に乗ってるのが危険だ。

免許取ってから改めて考えると子供の頃って結構無謀な運転してたなとつくづく思う

ガキがボール蹴っても自転車でぶつかっても子供に賠償ふっかけとか
本当に中世だな

バックして来る車に自転車でぶつかられたことならある
胸が擦りむけて痛かった

67で、9000万の価値があるのか？
凄いばぁだな
介護費用か？

大人も平気で車やチャリの運転中に携帯弄りや傘差しなどしてるからなぁ〜
子供を作らないとか以前の話だわな

自転車のマナーなんて昭和30年代から一切変わっていないのだから
今になって事故が増加してるのは歩行者側が劣化しているのが原因だろ
すぐに死ぬようなジジババが増え過ぎなんだよ

自転車は時速15kmぐらいを制限速度にしたらいい
それ以上の速度なんて出す必要がない

少年の母親

払える訳ねーじゃんw

何で中途半端に生かしたんだ
殺したら4000万ぐらいで住んだだろうに

歩行免許が必要な時代か

BBAもうぜえんだよな
３M以上間隔とってすれ違ってるだけなのに（しかも徐行）
絶対にぶつかってないのにぶっかった風によろけて
「危ないわねえ」とか言うんだぜ
当たり屋かよ死ねとマジ思ったわ

ガキに自転車を与えると
適当な確率で車か人にぶつかるよ
正直運としか言いようがないレベル

まだ地裁だろ？粘るだけ加害者が有利になるな。
重過失があるかの部分を争ってなんとかなれば破産で免責可能。
給与から月々云々も転職して口座変われば終わり。
今息子が15歳だから成人したら金銭管理をそっちにうつせば終わり。
だいたい母子家庭？から債権の回収とかｗ
被害者側としては立場が最高に有利な判決前後に知人やローン会社まわらせて判決とは別に特約で一括数百万に手打ちするのが賢明じゃないか？
被害者様じゃー、って図に乗って追い込みかけると攻守逆転ももありうる。

自転車に制限速度どうこう問うなら全自転車に速度メーターつけるよう義務付けろよ

今ロード買う為に金貯めてるけど保険は必須だな

個人には自己責任を連呼する一方、大企業はリスクをほとんど取らない、責任を負わないで済むシステムがガッチリ構築されてんのな
このニュースで初めて知ったわ

>>160
お前の国では車で歩道に突っ込んで人を撥ねると自動車メーカーが責任とってくれたりするのか？

自転車って車からしてみても恐怖でしかない

>>158
速度メーター
方向指示器
運転免許
登録ナンバー
自転車税
自賠責保険

このへんはそろそろ考えたほうがいい

最近流行りのチャリンコ保険オプションで入っとけよ

時速20-30kmって大してはやくないな
ぶつけられたほうも不注意だったんじゃないの

お互い不注意でもなければ正面衝突なんて普通は起こらないよな

自転車保険は入らないと

このババアの方が付き添われて歩いてたんじゃねーの
色々怪しい

自転車に轢かれて数年意識不明の婆さんを介護してる爺さんの動画が前にyoutubeにあがってたけどこの事故のか

>>157
破産免責は今回の場合できるのか？

ママチャリのガキは確かによくわからない走り方をする
自動車教習所通ってからじゃないとほとんどの人は交通ルール意識しないのかもね

ロード厨はどんどん訴えられろ

高校の頃チャリ通だったけど、学校から保険に入らされたな
対人もだけど、本人が怪我した時も使えるし掛金安かったらしい
同級生がチャリで死んでその保険で2000万下りたけどお母ちゃんが発狂した
事件もあった

チャリンカス脱糞状態ｗ

最近ロードタイプ自転車買って乗ってるダイエットで
ちょっと買い物はクルマつかうより便利と思って
まわりに気を使って超ユックリ走行したらこけた
やっぱりしょうもないノリものだと思うわクルマや歩行者と調和できないでもダイエットにはよさそう

>>175
ダイエット向けならMTBか小径車だろ　何でロード買ってんだよｗ

ガキの頃なんて俺の運動神経と反射神経なら事故るわけないと思ってたし
車来てたらエンジン音聞こえるしって感じでノンストップで交差点に突っ込んでたは

>>176
俺もそう思ってた時期があった
MTB１台ロードは今ので３台目やっぱり深く考察するとロード、それもカーボンのがいいという結論でフェルトZ6買った
やっぱりロードの速度に比例するエネルギー消費のかんじがわかりやすくていい
あともっぱら高台のまっすぐな道の登坂だがMTBはのぼりも下りも爽快感がない

MTBはのぼりも下りも爽快感がない
ゴーッて音させながら降りるだけｗ
オフロード走ってこそだな

>>178
遠出すんのにはいいのかも知れんがダイエットするほどのデヴなら折れ無いように気をつけろよ

ちんたら漕いでるから大丈夫

お母さん、風俗行きかな・・・・・

ママチャリで二段階右折とかしてる人いんの？

亡くなっていたほうが賠償金少ないんだろうね
殺意があってももっと甘いのも多いのに

こんなもん払う奴いないでしょ
引越しするだけで債権者は足取り掴めなくなるだろうし

１億円賠償とかヤベーw
どうすんのね

>>8
あまり知られてないが植物状態の維持には1ヶ月あたり70〜80万円は最低でも必要。

言葉は悪いが、交通事故は即死してもらって賠償金を払った方が遥かに安い。

自転車用の任意保険に加入すればいんじゃね
あるのかどうか知らんけど

高卒法学者大発狂！！！ｗｗｗｗｗ

掛け捨ての保険はあるけど大抵、限度額があるんだよな。
自動車保険のおまけで加入すればいいのか？

グロくなってきたな日本の裁判官

>>186
逃げればオッケー。
被害者側が資産を特定して差し押さえをしなくてはならないので、
資産を隠しておけばなお良い。

>>186
払えるけど払いたくなければ払わなくてもいい

ミナミの帝王で見た

中国ではトドメをさすそうだ

>>21
給料も家具なども差し押さえされるだけ

ニート・フリーター・障害者が事故で死んでも数百万円、でも植物人間になると1億円！
植物人間になった方がお得！！！
いいぇい！！！！

自転車を単純に自分が楽をする道具だと考えてるノータリンデブほど危険な運転をする。
これは自動車もバイク同じ事。

要は、チャリで数十キロ（季節により数百キロ）とか
原チャリやバイクで数百キロとか
車で下道で東京−大阪間とか
走ってる奴はマトモな運転をする。但し、時間指定のある流通は別

ロリじゃないと親子丼できないじゃん。訴訟

老人地雷が怖い

>>199
老人と子どもは自走兵器w

植物人間はアホみたいに金かかるからな
1億円程度でのこの金額ではあと数年で死んでもらわないと被害者家族が破産するはず

>>196
植物人間は1年1000万円からの維持費がかかる罠

自転車保険って本当に必要？僕がいらないと思う理由
http://gagairu.minim.ne.jp/

>>199
これ老人だからよかったようなもにで、
仮に子供を植物人間にしてしまって何十年も生きられたら数倍の金額になっていた可能性が強い

まぁ確かに坂道はブレーキかけずに全力で下るなよ
ガキの頃は

>>180
まぁ１７万だしな・・・一応６５ｋｇ想定だからほとんどのひとが体重オーバーだろうな
使い捨てだよ。べつに単なる「道具」だしノートＰＣとおなじ

[コラム]”自転車保険に入らないと怖いらしいわよ、嫁子さん！”
http://topisyu.tumblr.com/post/55710261557

>>197
どういう理屈だよｗｗ馬鹿じゃねーのおまえ

普段は子持ちは自己責任とか言うくせに今回は何で擁護が多いんだ？
チャリンカスか？
電車でベビーカーとか店で騒ぐとかと違ってハンパない実害発生させてるから仕方ないだろ

ガキの頃は平気で時速４０km越えで坂下りとかやってたよな
今考えるとこの事故が俺であっても不思議じゃない

歩行者としても自転車乗りとしても車乗りとしてもバイク乗りとしてもそれなりに成熟したけど、
道路は怖い

ID:81uU+cfw0

頭悪そう

>>209
記事には歩道での事故とは書いてないし
自動車でもバイクでも起こりうる事故じゃね？

>>19
> ヘルメットをかぶってないことが怪我したババアに何の作用が
> ガキが単独で自転車に乗っているときの道交法違反と被害を大きくした要因と切り分け出来てないだろ

裁判官が中世土人だと国際的に有名になった国に対し、今更何を期待するんだ・・・
この程度の支離滅裂で感情的な、裁判員未満の判決文も珍しくない。

賠償と言っても支払い能力がなかったら払わなくても良いんだろ
良いというかお咎めなし

仮に俺に子供ができたとして、
・チャリンコは昔より危ないし、ぶつけたときのリスクも高いから禁止
・ネットは、ネットde真実や、なんJみたいな予告して大金支払うハメになるから禁止
にするしかないな

>>187
シナでは人を轢いたら死ぬまで轢き直すしね

土人脳＆無保険こえええええええ

お前ら加害者の肩持つけど
知らないガキに親が轢かれて植物人間になっても同じこと言うのか？

やめとけとかいわれても、20-30もださないからなあ

額の問題じゃない

けど指標にはなる
いまだヘッドホンして走ってるクズ野郎がいるよね
轢き殺しても無罪というふうにすればいいのに