文科省「研究大学決めたから。他の大学は研究機関じゃねーから。」

文部科学省は６日、科学分野で重点的に支援する対象として、世界的な成果が見込める22の大学や機関を選んだと発表した。
10の指標で選び、今年度から毎年２億〜４億円を10年間支給する。東京、京都、東北、名古屋の４大学が最高評価の４億円。
研究水準の高い大学などを強化することで、国際的な地位が低下している日本の研究競争力の向上につなげる。

国の研究助成に採択された数、他の研究者に引用される回数が上位10％に入る影響力の高い論文の割合、成果の民間移転などで評価した。
今年度予算で確保した68億円を充てる。各大学は研究戦略や知財管理を担う人材や研究を支援する技術者の雇用、若手の登用などを継続的に進める。

文科省などによると、2000年時点の日本の論文数は米国に次いで２位、引用回数が上位10％の論文数は４位だった。
しかし、10年ではそれぞれ５位、７位に下げた。

ソース：ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASGG0601C_W3A800C1MM8000/

4億　東大、京大、東北大、名大
3億　筑波大、東京医科歯科大、東工大、電通大、阪大、広大、九大、奈良先端、早稲田、自然科学研（NINS）、高エネ研（KEK）、情報システム研究機構
2億　北大、技科大、神戸大、岡山大、熊本大、慶応

ttp://www.mext.go.jp/a_menu/kagaku/sokushinhi/1338460.htm


★☆★　スレ立て依頼所[130806]　★☆★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1375755623/

専門学校と変わらねーから

数億とか少ねえよ

>>1
> 3億　電通大

　　　　　　＿＿＿＿
　　　 r､／ 　⌒　⌒ ＼
　　　 |.ｌ1 （● ）　（● ）ヽ　　えっ？
　　　.|＾ ）　　（__人__）　　|
　　.ノ　ｿ、＿　ヽノ　＿／￣｀!
　 /　 ｲ　　　　　　　　　ｲ7 _/
　 {＿_／＼　　　　　　　 ヽ {

予算のケタ少なすぎねえか？

おいおいｗｗ
３億のとこにヘンなのがいるぞｗｗｗｗ

日東駒専、産近甲龍ですら自前の予算100億超えるのに国立は情けないのぉ

専門学校に格下げで

早稲田が3億ってすげえな　慶応が2億だぞ

なんだこの微妙な額は

最高で4億って少なくね？

広大にまける北大あわれｗ

変なのがいる

偏差値厨がくるぞーーー

お小遣いレベルじゃねーか

ギリギリ入ってたは

なんだよこの額おこづかいかよ

>>9
理工は早稲田の方が上

少なすぎてわろたｗ

奈良先端が入ってて北陸先端が入ってないとか
完全に見切りつけられてんじゃねーか北陸

捏造しかできない東大は除けよ
そしてその金を全て京大につぎ込め

農工、名工「電通入れるなら俺たちも入れろよ」

> 国際的な地位が低下している日本の研究競争力の向上につなげる。

行政のやること追認するだけの御用学者量産体制の向上の間違いだろバカ野郎

4億　東大、京大、東北大、名大　　　　　　↓ん？
3億　筑波大、東京医科歯科大、東工大、電通大、阪大、広大、九大、奈良先端、早稲田、自然科学研（NINS）、高エネ研（KEK）、情報システム研究機構
2億　北大、技科大、神戸大、岡山大、熊本大、慶応

旧国立の研究所が、自然科学研究機構と高エネ研しか入ってないってどういうこと？
他の研究所はつぶせ。たとえば統計数理研究所とかな。

国益ってなにかね

電通大が悪目立ちしとるｗｗｗ

神戸なんかよりも兵庫県立の方がちゃんと研究やってるだろ・・・
これは天下りポストという認識で良さそうだな

結局分散させちゃうのか
5大学程度に集中でよかったんじゃないのか
2億の層の仕方なく感が凄いんだが

3億と2億を無くして4億のところにぶち込め
はした金ばらまいても意味ねーだろｗ

>>5
「研究戦略や知財管理を担う人材や研究を支援する技術者の雇用、若手の登用」
ってことだからな。大学全体の中で研究支援センター的なものをつくれってんじゃねーの？
まあどんくらい有効なのかはわからんけど、うまくまわればいいな。

http://i.imgur.com/4bsTnAU.jpg

お前らも糞ゲーラスティハーツにこい！
幼女もおっぱいもいるぞ！

各大学で研究室に分配したら冷蔵庫の買い替えぐらいしかできないだろ

電通ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大学に金出しても研究内容を反日学生が漏らすんだろ？無駄じゃね？
しかも研究成果を無料で使わせる所もあるし

その他の先端「・・・・」

東京医科歯科大、東工大、電通大なんてのは、ほぼ単科大学みたいなもんなのに、
たいしたもんだな。

御用大学は研究機関じゃねえだろ

質の低い教授の解雇自由化をしないと大学は腐ったままだろ

お前ら電通大なめすぎ

阪大って東北や名古屋より下なのか
研究ランキングとか偏差値ランキングならどっちが上？

>>18
医学部は？

北大＝海老蔵

>>42
早稲田にそんな高尚なもんあるわけねーだろ

フィンランドとは>>1みたいな大学(進学率３０％)と
会計士や弁護士とかの資格目当ての職業大学(進学率３０％)を分けてるな

日本はならフィンランドみたいに、研究とかでない大学は、どうすんのってのを文科省しないだろな

何この雀の涙

熊本・岡山「あざっすｗｗｗ」
千葉新潟金沢長崎「は？」

この辺の大学はもとから研究費あててるからいまさら数億あてても微妙だろ
中小規模大にバラまいたほうがいい

独法化も意味がなかったですね

少なっ！酵素1ml20万とかするのに数億ぽっちで何すりゃいいのか

よんおくえんｗ

北大農＋北大獣医＞早稲田全学だろ・・・

> 電通大
ん？










ん？

一橋がないのを見ると、いかに日本の文系が勉強してないかがわかる

俺たちの金沢大が入ってないとか

ほぐだいｗｗｗ

技科大って豊橋か…

長岡は？ねえ長岡は？

投資額とヒット率のコスパ考えたら
電通大は特化してて宜しいんじゃないでしょうかね
電子デバイスなんて一発当てたら億万やし

＞今年度予算で確保した68億円
しかないんだからお前ら無理いうな

KOの嫉妬が心地いいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

北陸先端脂肪

電通の教授とか東大京大ばっかだからな

東大はいらない子だよね(´・ω・｀)

でっででででっででで

>>54
社会科学に研究費回したってしょうがねえだろ、そりゃ

march以外の大学は廃止で良いだろ
バカなのに大学行ってどうする
真に優秀な奴だけ大学行けば良いんだよ

早稲田の理系ってなんかしょぼいイメージなんだけど、結構プレゼンスあるんだな。
慶應の方が医学部がある分きばってそうなイメージだったけど。

>>54
教育ではカネをかければかけるほど偉いってことですか？

>>67
東大理一落ち早稲田理工は結構居るイメージだけどな

>>28
どっちもどっちだろｗｗｗ
教員は　兵庫県立＞＞神戸
学生は　神戸＞＞兵庫県立

一方、私の大学は４億です。

>>54
ソースの一行目ぐらい読めよ

３、４億なんてゴミみたいな額で何ができんだよ
アホすぎるわ

どうせ理系は外国に行くんだから文系にもっと予算を
理系は日本を捨てる文系は日本を捨てない文系にもっと予算を

3億か……

動物のお医者さんの３億円騒動みたいになるのかな？

4億円もらっても100研究室で分けたら1研究室あたり400万円
う〜ん
実際は大学内で均等割りなんてしないだろうけど、しかし4億円じゃなー

>>65
アメリカとかでは文系にカネ行ってるんじゃないの？>>68
>>68
概ねそうです
>>71
「科学」の意味知ってる？

これ、お笑いスレだろ？

だって、変な大学混ざってるよｗｗ

>>76
そんなに分散するよりも効果の高そうな実験用の固定資産を購入した方がよさそうだ
そのための政治競争が激しくなりそうだけど

さすが大都会ランクインしてる

母校が2つもあって安心したわ

名大の4億は野依先生パワーか？

トンキン大に4億？
財源どうするの？

4億で世界と戦えって？
桁足りてないだろ

二桁足りんだろ

韓国だとこういう場合ソウル大だけに100億とかぶっこむんだよな。
ああいう割り切った選択と集中は見習うべきだわ。

阪大いやがらせ受けたのか？

２、3億渡してもなんもならねーよ…

たった4億で何を研究するんだよw
朝顔の観察か？

日本で集中投資したら、政治力の強い東京の大学が占めるだろうな

>>86
日本でそれをやるなら京大につぎ込むしかないんだけど
それを許せない方々が大量にいるから

復興詐欺共に兆単位でばらまいてるのに研究にはこのけちっぷり
ジャップは滅びる運命か

随分ざっくり額決めてんな

北大電通以下かよ
宮廷の面汚しにも程がある

単か大と総合大が同じ金額なのか

東大って明治時代から優遇されまくってるのに、
糞みたいな官僚、政治家、御用学者ばかり輩出して全然日本に貢献してないよね。
京大にもっと金出せよ

ポスドクに命はなさそうですね

研究大学としてはRU11の枠組みの方が有名だろ
秋入学の検討もRU11を中心に話合われた

ただの駅弁なのに阪大様や東工大様と同じ支給額とはありがたやありがたや

絶対入ってないだろうし
>>1みても入ってなかったって落胆してたけど
よく見たら正式名称と違う感じで残ってて俺歓喜
これからは北大レベルって名乗るわ

電通は相当いい研究たくさんやってるだろ

北陸先端って仕事してなかったのか

JAIST無し？え？

>>91
とんでもなく頭が悪い
アンチ東大の見本

これの基準ってある？
名工大や九工大も入ってないのか

>>96
これも2ch脳ね
どこからつっこんでいいのか

>>1
技科大と書かずに豊橋技科大とちゃんと書けよ

技科大は長岡にもあるんだぞ

3億以下の所はいらんから全部トップ４にぶちこめよ

東大はもういらんやろ

は？京大と東大が同レベルとか有り得ないんだけど

>>9
ようするに役に立たないことばっかりやってるってことでしょ

>世界的な成果が見込める
このあたりの言葉の綾が、いかにもお役所が独断と偏見で選びましたって感じだな

税金の無駄使い

近畿大学がないぞ・・・？

広島大と電通大の位置がおかしいぞ
研究内容とかで決めてるわけじゃないのか

筑波大と茨城大
なぜ差がついたか
慢心、環境、設立経緯の違い・・・

>>112
日本の為じゃなく世界から認められたいだけなのな
いかにもホルホルジャップらしい発想

みんな電通大なめすぎ

>>114
まだマグロ1点集中の方がこれみたいにばら撒くよりはマシだわｗ

>>77
アメリカで予算が多いとすれば研究者育成の為の資金じゃねえの
返済不要の奨学金とかな
いや、実際の所どうなのかは知らねえけど

何で北陸先端大が入ってないんだよ奈良ふざけんな

>>66
MARCHこそゴミじゃねえか
MARCHだけ残してどうするんだよww
もしかしてお前ww

はいはいウチは国内的成果しかだしてないですよ
社畜養成学校だから仕方ないね
OBははよ寄付しろ

>>77
科学について存分に講義しちゃってください

ぶっちゃけ田舎のFランなんて外国人が留学生として合法的に出稼ぎにくるための受け入れ施設でしかないからな

そういや理科大いねえな、どうなってんの？

>>120
予算は研究室の教授が持ってくるものってちゃんと根付いてるらしい

>>44
笠間が招致してたのはどうなったんだろうか

これでまた御用学者が増えるな

裏金作りが感染したのか

一研究室あたりの金額？

>>116
筑波大学は研究大学にするために生まれた大学だからな
今でも2万人の研究者がいる筑波研究学園都市だっけ？だかの中心的存在だしな

九大伊都キャンパスに僅かに抜かれたが当時は大学キャンパスとして日本最大の250ha（北大札幌キャンパスが170ha）の筑波キャンパスもつくられたし特殊な経緯の大学だわ

>>20
JAISTがNAISTと同格と思ってること自体がおこがましいよな、
森のゴリ押しで作られた山奥の鯖屋じゃねえか
なんでもいいから研究員連れてきて論文書かせろ

>>66
MARCHって研究機関としては、戦前から微妙だよな。
文系の研究では国学院の方が上だしな。

>>132
実質第二東京大学だからな

そして東北大は流石だ

>>134
私立は基本誰も研究機関として見てないからどうでもいい

早稲田と慶應の公式格付けか

〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大
====================B級汚物遺伝馬鹿の壁
======================= BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
〔Ａ�T〕筑波大・お茶の水女子大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU ・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・横浜国立大・名古屋市立大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・中央(法)
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

>>132
だから旧官立の連中からは嫌われてるけどな。
東京教育大の分際で！って

>>41
得意分野によるとしか言いようがない
阪大は免疫学研究で世界一の実績持ってるし、
東北大も材料工学で世界一の実績持ってる
総合的な定量化なんてなんの目安にもならんで
名大はよくしらん

東大から何故ノーベル賞が出ないのかがよくわからない

〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大
====================B級汚物遺伝馬鹿の壁
======================= BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
〔Ａ�T〕筑波大・お茶の水女子大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU ・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・横浜国立大・名古屋市立大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・中央(法)
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

>>135
国史学だと、東大史料編纂所の次は国学院な感じだけどな。
国学院も半分は国策大学みたいなもんだったから当然といえば当然だが。

まぁ、それ以外の私立は就職予備校みたいなもんだけどな。

技科大ってどこのFランだよ
こんなのが慶應と一緒とかマジで文科省って馬鹿しか居ないんだな

>>139
阪大の免疫学は審良いなくなったらどうなるか・・・

>>143
委員会に高専機構の理事がいるから、そいつの顔立てるためだろうな

>>4
電通大の研究は最先端いってるぞ
偏差値で決めるのはノンノンノートルダム！

審良先生もノーベル賞取れなかったしな

>>146
ケンモメンの平均学歴は大学中退だからいくら言っても無駄やで
研究って言葉すら聞いた事のない低学歴ばっかだから、
具体的に定量化できる偏差値という切り口でしか知性や教養を測れないんやで

文系単カタワ芋蟲ｱﾜﾚｗ

>>146
電通大が凄いのってあくまで在籍してる教授とかであって学生じゃないよね
電通大卒の優秀な学生ってあんまり見ないし

>>140
もちろん東大卒が最多
自然科学系だけ京大卒に一個少ない

電通は偏差値低いけど東工宮廷落ちの巣窟だから仕方ない

>>138
学長の給料も11号俸で宮廷大と同じ扱いだよな
毎年の大学への交付金も地方宮廷と同じくらい貰えてるし
筑波大学はあのキャンパスの巨大さが羨ましい
アメリカの大学みたいな広さだろあれ

これ別に学生のための金じゃないからな

東大が役立たずってイメージは恐らく官僚たちのせい

研究では早稲田が二流で、慶応が岡山と同じ三流か
そうかもな

F欄を短大に格下げろ

>>153
キャンパスが広すぎて、殺人事件まで起きるけどな

たいそうなこと言ってるわりには額すくないだろ　東電にいくら注入してるとおもってんだよ　あべちょん

こんな端金予算なら文系に配ればいいのにな
まあ理系に配るにしても、研究費というよりも
＞各大学は研究戦略や知財管理を担う人材や研究を
＞支援する技術者の雇用、若手の登用など
にきちんと使われるなら十分意味のある金額ではあるだろうけど

静岡大学は？
俺の母校なんだが？

おおおー
我が母校、名大も4億円獲得したか

こういう話題で偏差値の話してるの見るとマジで偏差値は害悪でしかないと思うわ
民間の予備校が作った数字と研究レベルが比例するわけないだろ
アメリカの大学は日本の偏差値主義みたいになるのを防ぐために入学者のデータを極力表に出さないようにしてる

あくまでもランキングは入学者ではなく大学教員や大学の資金力を元に研究レベルで順位付けされる

選考基準が意味不明だなこれ

＞高エネ研（KEK）
超優秀な研究者が集まってるとは思うのだが
換気扇で放射性物質を外に漏らすような低レベルな人材は増やさないでください
知能が高いだけの人間にも社会に通用する基本的な倫理観を身に付けさせてください
3億あればできるでしょ

>>155
そんで京大が官僚だして政治させても結局同じなのな絶対

京大って入りやすさの割に評価されてコスパ良すぎだわ

>>158
筑波キャンパスの中に4000人分の寮、60箇所の駐車場、30の食堂あるってWikipediaに書いてたはｗ
本当だったらすごい

阪大www

>>1
2位じゃダメなのかよw

http://www.mext.go.jp/a_menu/kagaku/sokushinhi/1338471.htm
これかｗ
名古屋が上乗せでねじ込まれた理由はｗ

委員長代理　平野眞一　第12代名古屋大学総長

選考委員に関係者入れるなよｗ
あとは電通大が謎かｗ

ロビー活動の差か…

おれの母校研究機関じゃなかったのか…

慶応ｗｗｗｗ
落ち目の早稲田に負けてるｗｗｗ

私学助成金は憲法違反だろ

>>169
高額でスパコン開発しておきながら低額で作られたIBMのそれに性能上回れた無能な開発者はこの世に存在する必要はないけど

技術2位になった結果、大きく日本の技術は衰退してしまったからな

全ては懐に金が入ることだけ考えて大企業の見返りを保障してもらって、それで経済重視にして、大企業に天下りする官僚のゴミどもせいだな

90年代から経済重視を選択しておかしなことに

政治家？何それおいしいの？日本はエリートという官僚に支配される国家ですから　政治家なんて飾りですよ

政治で国が動くと思ってる奴とかいんの？官僚にとって都合のいい政治家以外は政権握れないよ

つまり自民党はただの官僚と同じ権益以外に興味のない連中だってことだな

TPPの全面締結も時間の問題だな　見ろ、日本の経済が完全にアメリカに掌握されて中間層から貧困層に至るまで日本住民の半分以上が

死滅していくな　まあ俺みたいな働かなくても年収が600万円以上とかでもないとこの先、生きていけないと思うよ

電通ワロタ

若手研究者を人件費500万研究費500万で680人雇った方がはるかにいいだろ

>>1
岡大や熊大というドブにカネ捨てるとかどんだけw

お前ら学歴スレ好きだよなー
どんだけコンプ持ちだよ…

お前ら学歴コンプ丸出しだな

単純に大学の質を上げたいなら
アメリカ式の競争を前提としたシステムにしないといかんでしょ

当然今の様に大学は遊びの場所じゃなくなるけど

うちの医学系研究科あるとこにもくだはk

よく知らないのも入ってるけど順当だと感じた
研究に特化した大学、芸大などの専門的大学、教員養成大学、駅弁や単科大学を分け、
特に地方で無駄に巨大化したままの駅弁国立を漸進的に縮小、消滅させていく方針には適切だ
50年後には大学教員・職員は半数になるでしょう

68億って少なすぎだろ

>>142
関大の法学研究科ほなかなかのもんやで

何で一橋は無いんだ？
金掛かる研究は理系だからってことか

>>186
何にカネをかけろと？

講演費用？留学？それとも新しい校舎か？

>>170
流石名古屋土人

この10倍はないと効果ないだろうな

>>50
ワラタ
研究資材、試薬関係みんな外資メーカーで資金はみんな欧米に流れてんだよな

>>186
一橋は大学の規模が小さく研究者も少ないからじゃね
一応社会科学では世界に認知されるレベルには達してるむたいだけど

大学は研究室で選ぶべき

まあ、金がなきゃ研究できないのもおかしいよな
ほんとに実力があれば金なくても結果だせる…はず
ニュートンが万有引力みつけたときもヤングが光の干渉理論をみつけたときも

研究費で買ったものはなにもなかったもんな

でも年間4億程度で何が出来るの？

電通以下の北大と慶応は激おこなの？

四億でも均等に配分したら研究一つ辺りにもらえる金なんて雀の涙にしかならないような

>>87
阪大はゲノム計画終了後、タンパク質の構造解析とプロテオーム研究をリードしてきたけど国家戦略プロジェクトで目標達成出来ずに予算を溶かしたからだね。
東大医科研と徳大疾患酵素学も同罪だけど一番規模の大きい阪大が泥を被った。
田中耕一のMALDI-TOF MSで日本がノーベル賞取ってるからそれをきっかけに次世代オミクス研究の先鋒としてタンパク質総体を調べるプロテオームで世界のトップへと考えていたけど時期が早すぎて空中分解したのよ。
ヒトゲノムの時には日本はハスっぱしか割り当てが無かったし、電機メーカーもギャン泣きに泣かされてるからプロテオームで一矢報いたかったのが前の自民党政権。
この問題は予想以上に根深いよ。

>>194
飲み会が出来る

>>139
名大は分子生物学が強い。
発光タンパク質と岡崎フラグメントが名産品だよ。

広大はコスパ最高だな
立地を除けば

奈良先端ってすごいのか。

電通大のこと悪く言うのやめて＞＜

>>150
この前のICPCだと、電通大の学生が14位っていう結果を残してるよ
3位の東大と比べたらそりゃまあ落ちるけど、順位なしの東工大より上位だったよ

>>18
いつまで昔の話ひきずってんだよおっさんｗｗｗ

おらの母校は3億か

桁が違うだろ
少なすぎる

電通代ならレーザー、豊橋偽課題なら半導体
小さな大学でも世界的に有名な成果出してる研究いっぱいあるから
まあ偏差値でしか大学を評価できない馬鹿共には言うだけ無駄だろうけどな

4億　東大

あーあ

４億ドブにすてるようなものだな

キム大ｗ

http://www.log-channel.com/bbs/poverty/1373510598/

＞今年2月に国会で承認された2012年度補正予算で、
＞東大に417億円、京大に292億円、大阪大に166億円、 東北大に125億円の
＞配分が決まり、この資金を使って、大学発ベンチャーなどリスクのある営利企業に直接出資を
＞可能とする計画

>>205
だよな
たかが4億で何が出来るんだ

早稲田慶応神戸の死闘
広島岡山の仁義なき戦いに決着がついたか

>>136
慶應はもとは工学部しかなく理学分野の歴史が浅い

大学はfランでも教授クラスは皆高学歴だぞ

これ最初は東大京大東北大の3つだったよね

それだけ一流大の教授職に空きが無いのさ

母校がぎりぎり入ってたので満足

>>213
いや、必ずしもそうとは限らない・・・

2ch脳多過ぎ

>>217
そりゃ生え抜き重視やコネ人事もあるけどさ
fランからマーチまで、大体帝大や早慶の植民地だろ

御上のお墨付き
御用学者買います

そういやうちのF欄大の教授陣は神大・阪大卒とその院卒ばっかだったなあ・・・
以外に研究実績で評価している奴が多くて驚いた

０が2個足りないんじゃね？

学歴コンプって言うか偏差値コンプだよなお前ら
かわいそう

誰も偏差値の話なんかしてないのに偏差値コンプとか言い出す奴の学歴コンプが痛々しい
学歴オタは偏差値だけでなく研究実績その他色々な要素で日夜戦っているのに

あっ……

ウインドノーツのおかげだな

母校は4億か

>181 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2013/08/07(水) 13:30:33.05 ID:JuQOF17F0
> 単純に大学の質を上げたいなら
> アメリカ式の競争を前提としたシステムにしないといかんでしょ
>
> 当然今の様に大学は遊びの場所じゃなくなるけど

何も知らないくせにアメリカ式とか言い出してワロタ。
こいつ馬鹿だな。
ジャップは競争を意識した横並びの試験をやめるべきだね。
統一した試験で入れるから特徴がなくやる気もない。

小論文と日ごろの成績評価で決めるべきだね。
しゃべれないやつは大学に要らない。

阪大は面白くねえだろ
ますます存在感薄くなるな

東大 オールラウンド
京大 iPS
東北 材料 エレクトロニクス
名大 ？

阪大ｗｗｗｗｗ適当な駅弁と同額ｗｗｗｗｗ

つか電通大ってすごいんか？
>>230
宇宙工学とか昔は有名だったな、今はどうなんだろ

4億って…
パソコンの新調くらいしかできないんじゃないの

ギコ大だけど、水族館みたい
動物園よりはマシか

自民党らしい政策だな
エリートと非エリートを徹底的に分ける政策

>>235
その辺の泡沫大学に金渡して何になんの

>>142
バカ乙

熊大は不燃マグネシウムがあるから入っていいだろ

研究で結果だせたら嫌でも裕福な民間の有識者が投資してくるだろ
まえいたとこは教授が商売人の気質もあったせいか金だけは豊富にある研究室だった

>>235
せやな、底辺大学にもまんべんなく支援するよりは良いな

大阪市立/府立大学がないのは橋下がｇｄｇｄ言ってるからか？順当落ち？

岡山につぎ込むくらいなら、サクラとスプリング８の横にある兵庫県立大にぶちこんで体制を強化したほうが良いんじゃないか？
あそこスパコン京と理研も近くにあるし、金ぶちこんで優秀な教員と組織を作ればすぐ成果でそう。

>>242
物理的近さなんてどうでも良いだろ。特にスパコンなんて

>>150
教授がすごけりゃ研究結果はでんだろ

>>240
いや、これは文部科学省が2004年からすすめてきたことだよ
民主党になっても継続して進められてた

少ないな…
パソコンを新調したら終わり

>>201
山中先生のいたとこじゃなかったっけか

桁が三つくらい上ならなんかあったかもな

さすが我が広島大学

我らが名古屋大学
当然入ってて安心した

旧帝の順位が確定したな

東京大学＞京都大学＞東北大学＞名古屋大学＞大阪大学＞九州大学＞北海道大学

阪大は京大があるからだろ
関東で東大しか4億出さないって所から明らか

>>251
実際は

理系

東大＞＞＞＞＞＞京大＝東工大＞＞＞阪大＞東北・名古屋

東大にはいらんやろ

１−１ 科研費の研究者当たりの採択数
１−２ 科研費の若手種目の新規採択率
１−３ 科研費の研究者当たりの配分額
１−４ 科研費「研究成果公開促進費（学術図書）」の採択数
１−５ 拠点形成事業の採択数
１−６ 戦略的創造研究推進事業（新技術シーズ創出）の採択数
２−１ 論文数におけるＴＯＰ１０％論文数の割合（Ｑ値）
２−２ 論文数における国際共著論文の割合
３−１ 研究開発状況（民間企業との共同研究・受託研究受入実績額及びこれまでの伸び率）
３−２ 技術移転状況（特許権実施等収入額及びこれまでの伸び率）

少なくともヒアリング機関の選定は（建前上は）客観的数値指標に基づいて評価しているな
この後の「外部有識者により構成される「研究大学強化促進事業審査委員会」において、ヒアリング審査を実施」ってのは怪しいにおいがするが

電通大すげえな

>>253
トンキン発狂してんなよｗｗｗ

俺が大学生だった時代でも
文教費の半分は東大がもっていき、残ったうちの半分を京大がもっていき、
最後を残りの大学で分け合うって言われてたのにｗ

旧制高等学校誘致で岡山と広島がその座を争い、国会で代議士が外で掴み合いになったと
いわれているヒロシマンvsオカヤマン
今ここに完全決着

>>258
科研費じゃないの

実際は

理系

東大＞京大＞＞＞他宮廷＞神戸＞筑波＞横国＝東工（自意識過剰な馬鹿）＞千葉

岡山は医学部がすごいけど
広島って何がウリなんだっけ？まあ全体的に若干偏差値高いんだろうけど

医歯薬獣医持っていて名門っぽい農学部もある旧帝大の北大さんどうしちゃったの
学科で東大凌駕しているのは北大さんしかいないのに

マジで北大どうしたの？

阪大が名大、東北大以下かよ。

ものの見事に四国の大学がひとつもないなｗ

>>253
阪大はノーベル賞受賞者いねーだろ、カス
東北大と名古屋大がいる分上だわ

>>253
東工大が過大評価されすぎｗ

理学系だと北大・九大以下の評価だし
工学系でも東北や阪大といい勝負だぞ

理系の実績・研究評価だと
東大＞＞京大＞＞東工・阪大・東北＞名大＞北大・九大

俺の大学が入っててよかった

東大｢また論文を捏造する作業が始まる｣

4億に雑魚が1校いる件

>>268
東北大の名大ってランクが違うほど東北大がいいの？

広大が入るならJAISTもいれてやれお

東大の森口君という優秀な研究者がいるから
別枠で4億与えてみよう
どうなるだろうか？

阪大は今建て替え工事で金がいるからもっと欲しかった

実際はこんなもの


理系
東大＞＞京大＞＞阪大＞東北大＞＞名古屋大＝東工

やっとたったか
しかしまぁ質の悪いレスばかり
研究は偏差値のような地頭でできるもんじゃないってのにね

金沢は熊本レベルだと思ってたけどないな
豊橋技科はnature投稿が多い先生いる

一研究室に入る基盤Sレベルの金が大学に渡るから規模の大きな大学だと金自体に意味はない
だけど文科省は選ばれた大学だけ研究支援するってこと
他は国公立私立問わず就職予備校目指すか、教育大学として頑張ってねってことなんだろな

理研入ってないのか。

電通大は普通に研究すげえよ、と陰性の俺が言ってみるテスト

>>278
ここにはいってる研究機構は大学共同利用機関法人

理研や産総研は独立行政法人で対象外

名古屋？(笑)え、え？大阪くんはどうしたの？病欠？

電通大草不可避ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>275
俺が院生だった7年前辺りから凄い勢いで改築や補修してるよな
リクルーティングに幾たびに新しくなってるけどなんなの

俺が学生のころにしておけよと

けんもーって理系多いのか？

おれ阪大理学部院卒

生徒人数で割ったら
奈良先端がダントツ？

東工大にもっと金よこせ

ザコ単科大の母校が乗るわけなかった

>>22
京繊「俺も　俺も」

技科大生、逆に申し訳ない

九州工業大学が可哀想

熊本大と同じくらいなのに

>>244
兵隊がザコだと大変
教授がてを動かす羽目になるからな

>>89
助教一人で600万円の人件費
使えない文系のクズ教授1200万円よりも有効に使える

>>293
おれ准教授なのに700万しかもろうてない(T_T)

文部省がどこの研究が有意義かとか判断できる訳がないと思うけどなあ
序列化すればするほど衰退していきそう

iPSの山中は何故京大に移ったのか。
科技大でも十分研究を続けられたのに。
研究費の集めやすさだけじゃないんだよね。

NAISTは入ってるな
小規模すぎて入らないかと思ったけど、その割には成果あげてるからか

一浪だけど来年名工じゃなくて電通にするは
はい

>>230
化学屋だけど、名大の化学はかなりレベル高い
東大京大とタメ張ってるレベルだと思う、Nature系列とかトップジャーナルにばんばん出してるし

>>9
理系なら早稲田だろう
慶応の理系ってこれと言って取り得無し

少し前に、研究大学、技術者養成大学…みたいに大学を差別化する話があったけど、これのことなんだろうか？
話としては、医学部がある総合大学と東工大あたりが研究大学に入ってたみたいだったが…

>>299
普通にノーベル賞実績だろ。
権威付けられてから後追いで金出すんだからバカすぎる。
シーズを見抜く目もないくせに選択と集中（笑）
研究のことを何も知らねえくせ糞役人どもが。

アメリカのトップ層名門私立大学は寄付金だけで毎年1校あたり500〜800億円集まるらしいな

>>303
給料もまともに上げないケチな日本の経営者にはムリな話だね

電通の位置がおかしいとか言ってる奴多すぎ。妥当だろ。

>>226
今年は残念な結果に終わったね。

3億か

アメリカが引き合いにだされているが、あそこの研究大学の数は>>1
のリストの3倍は余裕で越えてる。
留学生の集まり具合の違いもあるのだろうが、日本のアカデミック軽視な文化も影響してそうだわ。

基礎研究に金を注がないのは日本の伝統
国から２億って。１学部の話じゃないんだろ？

研究重視で実績のある奴らに配れっての
大学名で配っても効率悪いだろ

>>306
フクイチにどれだけ垂れ流してるか考えると（泪

＞豊橋技術科学大学
どこF

たった4億・・・・・
機材すら買えるか疑問なレベル

阪大が東北と名大の下とはなあ。いつの間にこんなにしょぼくなったんだろ

ちょっと立派な研究装置一個買えるかどうかの額で何をしろと
こんなんで研究を推進した気になるのかね政治家は

>>242
播磨科学公園都市には兵庫県立大学や理研の研究施設が山ほどあるのに勿体ないよな
東大や世界各地の大学・研究機関にばかり順番が回って県大はいつも後回しなのが悲しい

広大ってこんなに凄かったんか

金少ねえ
マジ私学助成とかやめてこういう理系大学の基礎研究に振り分けろよ

もともと研究資金の多いとこに金やってどうすんだよ
業績が多いのは当たり前だろ
屋上屋を重ねるとはこのこと

>>242
すぐ成果出るんなら科研費取ってくればいいんじゃない？

って考えるとやっぱ東大とか上位に分配する意味がわからなくなるなw

>>299
名大化学系は応援してるよ！
名大には料理で言うところのサシスセソになる研究を期待してる。
CSNでも見かけるし国内の基礎医系ジャーナルでも常連さんなんだから胸張って頑張ってくれよ。

※医歯薬系単科大・学部学科は除く
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・早稲田大・慶應義塾大
====================高学歴(2ch基準)=======================
〔Ａ�T〕筑波大・お茶の水女子大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・横浜国立大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・名古屋市立大・中央(法)
=======================================================

まーた意味不明なランク付け厨出てきたよ
アメリカみたいに学生の成績とか公開しないようにした方がいいな
偏差値が研究レベルだと信じる馬鹿が出てくる

受験でいい偏差値
定期試験でいい成績

こういうのは間違いを極力起こさない役人のためにある言葉
研究結果に直結しない

大学行ったことがないか学歴コンプのようなランクでしか物事を測れない奴にはわからねーだろーな

阪大は東大の劣化コピーのような体質だからな
政治家のような教授が多すぎる
阪大にいて研究者に出会ったことがない

阪大って前期京大落ちが後期で行くものじゃないの？

>>1
技科大という書き方辞めた方がいいよ。
豊橋は優秀でも、長岡は出来損ないだから。

学生はぱっとしない
体質が古臭くて封建的
東大の劣化縮小コピー
教員に偏差値をつけろ
教員が3年以内に提出した論文のインパクトファクターで点数を出して
偏差値が高い教員に研究費を割り振れ

だから上を増やしても意味ないって
食事代にまわるだけだろ

旧帝の括りはもう古い。北大が足を引っ張りすぎて全然だめ。

駅弁未満じゃあ、誰も凄いと思わない。
旧帝（北大除く）なら、みんな納得するんだけどな。

北大に行く意味は低温研しか無いような気がする。
研究も駄目、就職も駄目、就活も首都圏から離れすぎてコスパ悪すぎ。

本州からあえて北大行く人の動機って何だろうね。
単に、北海道ブランドで、北海道と札幌の生活と思い出作りを目的として、
モチベーションは低そう。

大学の質を上げる方法は簡単
研究室が提出した論文で偏差値をつける

Nature　Science　100点
Physical　Review　30点
Applied　Physics Letter 1点

これで3年ごとに点数の合計点を出して、最も点数が低い研究室は潰して
教職員は解雇
こうすると、学生を牛馬のごとくこきつかって生き残りを図る教員が出てくる
だから、学生に対して1週間に55時間以上の研究に従事させた場合は教職員は解雇
さらに学生が週40時間の研究をさせる場合は学生の同意を得ること

こうすれば数年で大学に研究者が増える
教員が優秀になる→学生も育つ→社会が活性化する

>>298
理科大と同程度には厳しい生活が待ってるから覚悟しろよ
遊ぶ暇なんて無いから
あとあまりの知名度の低さにその理科大からすら認識されてないから

ドコモのツートップ戦略みたいだな。

>>329
単位やらないぞ→100時間労働

ブラック研究室が益々増えるぞ

>>329
文部科学省と同じ発想してるとこでどうにもならない案だな

これは医学は関係ないのかね？

>>294
意外に少ないんだな

ついに電通大の時代がきたな

追われてもつまらん研究しかできんよ

首都大と農工大が電通に負けるとはグヌヌ

やっす

こういうのはいい事だろうけど、額が少なすぎる
あと国立大学はタダにしろ
バカに補助金出すな

でｗｗｗｗｗｗでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ電通大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

北陸先端大の先細り

偏差値でしか物差しないんだから偉そうに研究機関語るなよ

旧六最強は千葉じゃなくて岡山だったか

電通大？は？

東工大は自称原発に詳しい総理が出身だからなぁｗｗｗ

うちの大学なぞ実験機を学生が設計して研究室で使うんだぞ
学生はその成果を認められて就職する
まぁ私立工業大学なんてそんなもんだ
それでも結構補助金はもらっているが
一億二億じゃ東大京大様だと実験装置一つ買えないんじゃないの

>>329
IFじゃあかんのか

>>325
どっちも高専生収容所なんだから変わんねぇよ

俺技科大性歓喜
しかし知名度の無さ故か電通大以下にも関わらず叩かれなくて悲しい
いいよ！こいよ！さぁ、叩けよ！胸にかけて胸に！

>>329
それはすでにある
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0
ここの、HEEACT世界大学ランキングとか、ライデンランキングとか

電通より技科大のほうがおかしやろがｗ
あそこは高専の落ちこぼれがいくところや
まだ名工九工のほうががんばっとるやろが

>>352
嫉妬かよｗ

電通より理科大の方がレベル高いのに

3億だが、総合大学だしどうなんだろう

>>352
まあ合ってるわ

何故か偏差値云々で発狂してる奴がいるけど
選ばれた大学は大体は偏差値と相関関係あるじゃねえか
横国千葉辺りが無いのは関東地区に寄り過ぎちゃうからだろうし
関係ないのは研究者の受け皿である奈良先端みたいな特殊な単科大だけじゃん

熊本大すげえええええええ

> 3億　電通大

？？？？？？？？？

電通すげーwさすが俺の母校だは

>>354
それはないわ＾＾；

受験準備は全部終わって一通りのことはやってるので、
あと半年で今の生活が終わりなのは確定なんだが
あとはこれからの暗記量の上積みしだいで行く所のランクに差が出る
でも自分はどうせ頑張らないんだろうなー
ルーチンワークつまらん
息抜きにルンファク2やってるけどこっちもルーチンワークだし

>>346
実際、東電に殴りこみが必要だと分かるくらいには詳しかった

なぜ岡大が？

>>364
附置研ブーストでNatureクラスの論文数は意外とあるからかと

>>1
ていうかさ、高校卒業資格試験もしくは大学入学資格試験を設けて分数計算できない馬鹿みたいなのが高卒･大学入学有資格者にならない制度にしろ。
んで、大学の数を絞って補助金を効率分配すべき。
それ以外の大学は専門学校として存続すればいいだろ。

なんで阪大が名古屋東北以下やねん
大阪なめとんかクソが

ていうか数億で何ができるんだよ
研究室数カ所に集中させれば有意義に使えるだろうけど
ばらまいたら使い道に困るだけだな

>>360
学部や修士卒風情が母校の研究成果に自己投影すんなよ。
どうせ使えない兵隊だったんだろ、お前？

このスレTwitterみたいで気持ち悪い

>>368
この格付けに基づいて企業が共同研究したり寄付講座したりするんだよ。その目安･指標って意味。

>>86
> 韓国だとこういう場合ソウル大だけに100億とかぶっこむんだよな。
> ああいう割り切った選択と集中は見習うべきだわ。

韓国は一点集中だから、
ノーベル賞とか多様性、個性的な研究領域の分野は、
何の成果もないんだよ。

>>352
至って正論すぎｗｗ
因みに長岡はもっと落ちこぼれ。
豊橋の方がマシだろ。

>>1豊橋と長岡を一緒にする表現は辞めろ。

大学増えすぎたからね
明らかに新設基準を緩くした時期あったろｗ
必死に足切り設置ｗ
お布施も要求してWIN-WIN

>>1
一文卒の男根様もこの後輩たちの頑張りには満足しているぞ

阪大とは何だったのか・・・

名大より格下扱いされた阪大は凹んでるだろ

上位にあろうと、ほとんどの学生には無縁ななんだよな…そこのＯＢや在学生がやたらにでかい声出して、自分のとこが上にあるとアッピルしまくるけど

という僻み

しかしたった4億かぁ
確かに、大学との共研のコスパは半端ないからな
一般企業になんか発注する気がしないよ

電通蹴って理科大に行った俺は…

ｈｇ