【速報】土屋アンナ起訴へ

歌手で女優の土屋アンナ（２９）の初主演舞台「誓い〜奇跡のシンガー〜」が中止になった問題で、製作側の代表を務める甲斐智陽こと高橋茂氏は５日、今週中に土屋サイドに対して損害賠償訴訟を起こすことを明かした。

http://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20130806-OHT1T00032.htm

土屋アンナ 舞台ｷｬﾝｾﾙが法廷闘争に 週刊女性 本日発売画像
http://ch-2.biz/img/news_858.jpg
土屋アンナ 母も原作者も激怒! 舞台裏の泥仕合 女性ｾﾌﾞﾝ 画像
http://ch-2.biz/img/news_843.jpg
土屋アンナ おっぱい
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_001.jpg
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_002.jpg
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_003.jpg
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_004.jpg
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_005.jpg
http://ch-2.biz/img/tsuchiyaanna_006.jpg
http://ch-2.biz/img/tsuchiyaanna_007.jpg
原作者 「日本一ヘタな歌手」(著者) 濱田朝美
http://ch-2.biz/img/hamadaasami_001.jpg
http://ch-2.biz/img/hamadaasami_002.jpg
http://ch-2.biz/img/hamadaasami_003.jpg
http://ch-2.biz/img/hamadaasami_004.jpg
http://ch-2.biz/img/hamadaasami_005.jpg
http://ch-2.biz/img/hamadaasami_006.jpg
http://ch-2.biz/img/hamadaasami_007.jpg
　　

民事と刑事の区別もつかねーのかよ>>1

炎上商法？

芸能界のドロドロ

>>1

「起訴」の意味を知らない知恵遅れが立てたスレはここですか？

起訴？捕まるの？

原作者と制作サイドの件はどうなったの？

いや刑事事件じゃねえだろ

コテで無知なのは致命傷

起訴て

むしろ>>1のほうが名誉毀損だわｗ

土屋アンナのものまねしてる芸人おもしろかった

また池沼がスレたてしたのか

わりとどうでもいい

・起訴とは
特定の刑事事件の審判を裁判所に請求すること。
起訴に当たって、検察官は、被告人の氏名、公訴事実及び罪名等を記載した起訴状を裁判所に提出しなければならない。

起訴自体は別に刑事事件以外にも使われるぞ

甲斐、早く死ね

>>1
何が起訴なんだよ

訴訟（きそ）はやめてね

まーたch-2.bizが宣伝スレ立ててる

>>1
製作側の代表を務める甲斐智陽
http://livedoor.blogimg.jp/qmanews/imgs/7/5/7548109d.jpg

「土屋アンナが練習を来ないから、公演中止ニダ」アンナ「それ原作者の許可盗ってないと聞いたんで…」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1375098945/


原作者の許可とってなかったりいきなり訴えたり
こいつ朝鮮人なの？

起訴［名］(スル)
刑事訴訟で、検察官が裁判所に公訴を提起すること。
正式な裁判を求める「公判請求」と書面審理による簡易な手続きを求める「略式命令請求（略式起訴）」がある。
民事訴訟法では、訴えの提起をいう。「収賄罪で―される」

>>1
なんでそんな嘘のスレタイにするの？

>>1
起訴とか言っちゃう馬鹿は早く死ねよ

>>1
お前障がい者差別してるのか？

>>>>8
そこはうやむやにしたいんだろう、おそらくちゃんと契約書はないようだし
今回のは、原作者の許可うんぬんではなく、あくまで土屋の出演の契約不履行に対する訴えなのでは

マジしらけたわ

バカからレス稼ぎする (*∂_∂*)ﾏﾅﾂｩ...

民事だとなんなの？提訴ってやつ？

訴訟（きそ）

起訴('A`)

>>1
訴えを起こすのは『イベント主催者』側だ馬鹿たれ

日本語の主語と述語が理解出来ない在日のアフィ乞食がスレ立てたのか

誰か起訴と提訴の正しい使い方と説明して

>>1
よう池沼www

土屋アンナ勝てないでしょ

＞　この日、弁護士と会って今後の方針を話し合ったという高橋氏は「今週中に訴えを起こします」と明言。
＞賠償請求額は製作費にあたる約３０００万円になる。騒動後、自宅にいたずら電話がかかるようになったとい、
＞「テレビもあまり見ないし、新聞も読まないようにしている。家族も心配している。早く事態を落ち着かせたいので、訴えることにしました」と説明した。


効いてるぞｗｗｗ

>>1
の人気に嫉妬

糞ﾜﾛﾀ

ああ　この文章だと土屋が起訴したって意味になるってことか

いきなり起訴ﾜﾗﾀｗ

アンナは事務所通してるから何も問題ない

>>1
起訴クソワロタwwwwwww
地下でもばかにされんぞwwwww

http://matomeero.blog.fc2.com
動画

淫夢ネタな

煽り乞食スレ

二人とも共倒れして芸能界から消え失せろよクズ

俺は土屋アンナって生理的に受付ないけど
お前らには人気あんの？

>>1
民事と刑事の違いもわからんクズは死ね

木曽へ

>>1
おま・・・ｗ
やばいよこれは

>>48
敵の敵は味方

それで、会長とかいうクズはどのくらい負けるんだ

訴訟(きそ)

なにこれ逆ギレしたってことか？

木曾義仲(´･ω･｀)

木曽氏は武田勝頼を裏切ったよね

>>48
ないだろ
多分負けるし常勝軍団の俺らには関係ない

>>1
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1375752968/

21 男色ドライバー(東日本) (*∂_∂*)ﾏﾅﾂｩ...
2013/08/06(火) 10:46:24.74 ID:l5FtnnjQP BE:7136230199-PLT(13600)
なんだよ起訴ってｗｗｗ馬鹿かこいつｗｗｗｗｗ

仮に裁判で勝ったとしてもこれだけ悪評だらけじゃ終わりでしょ

おっさんキチガイすぎる

>>27
なるほど

基礎

土屋攻めるなーっと思ったらこれ

>>34
民事だと提訴だけど、民事でも二重起訴の禁止っていう言葉があるし間違ってるわけではない
ようは訴えを起こすわけだから

このスレタイはAUTOだろ
事実と異なる説明を公に対して行い土屋アンナの名誉を毀損している

面白くなってきたな

甲斐智陽は、かいちよう＝会長から。ここ出るから忘れんな

ここまでまとめると

どうでもいい話ってことだな

これってなんか甲斐も原作者もアンナも一緒に会見してたのが痛いな
芸能界的にはだいたいこれでオッケーってことだろうし

つーか車いす女が悪いだろこれ
条件と違うならお前がまず仮処分請求とかしろって話だ
なんでアンナだけ矢面に立たせて自分はブログだけで精神的応援してんだよｗ

アンナはただの雇われなんだから訴えられたら速攻負ける
でも車いす女は泣くだけで何もしないと見た

顔面ダイブか

変なのに関わっちゃったな

>>40
一般的なメディアでの表記はこうなる
　起訴は刑事事件で検察官が原告として裁判所に訴訟を提起すること
　民事では「提訴」を使う

ただし厳密に法令等によって使い分けが決められてるわけではないが、
スレ主がそうした知識に基づいてタイトルをつけたわけではないのは誰にでも見て取れる

この甲斐と言う奴キチガイからもキチガイ扱いされるぐらいのイカれっぷりだな

>>70
間違いなく原作者が一番利益を得ているよなｗ
今回の件で知名度は上がったし、本やCDが売れれば印税がっぽり
舞台が中止になっても利益は十分
舞台中止の損害賠償は製作かアンナかどっちかで自分は安全な位置から応援ｗ

>>73
そうなんだサンクス

>>75
自己破産してるので印税はゼロ円
余命数年だが

>>77
ソースは2chｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ついにドタキャン糞女が法で裁かれるのか
仕事を適当に考えてるからこうなるんだよ
持ってる金ぜんぶ搾り取られてしまえ

起訴？

このスレ立てはひどいなあ
NGにするかのう

http://i.imgur.com/LjlMVzy.jpg

立法機関への訴えも辞さない

ん？起訴？警察が動いたのか？

>>1
嫌儲でスレたてる奴は日本語ができないだけではなく馬鹿もいるのか。さすが2ちゃんの掃き溜めだな。

酷いスレだ

いとこが弁護士してるんだけど土屋さん１００％裁判で負けるってね かわいそうに

ていうかどっからどこまでが障害なのか全然分かんない
顔も生まれつき？

>>37
>>家族も心配している

いやいや、障害者ビジネスで詐欺臭い嫁が飛び火を心配してﾌｧﾋﾞってるの間違いだろ

契約も守れないヤク中バカはそのまま追放されろ

起訴って
いつ刑事事件になったんだ？

>>1
これだから九条至上主義者はダメなんだ。法学の基礎くらい学んで来いよ。刑事と民事を混同するとか一般人でも恥ずかしいレベル。

うんこ

>>1どうすんの？これ

>>1
伸びてないと思ったら‥‥‥
恥ずかしすぎる

やっと民事始まるのか

障害者に関わると面倒臭い事に巻き込まれる事ですよ

>>82
性格悪すぎだな

>>59
旧速民の価値観からするとこのスレタイって
思わずパクってみたくなる小粋なナイスジョークなのか…

土屋は裁判上では負けるだろう
でも賠償額は3000万もいかないでしょ
制作側としては裁判で勝っても社会的には負けてる

負けようが無いよ
違法行為をしているかもしれないのに協力するわけにはいかんのだから
その情報が噂程度だったのなら負けもあるだろうが、原作者からの情報じゃ無視出来ませんからね

アンナ貧乏くじ引いちゃったな

違法行為ってわかってても、契約解除は手順踏まんとダメだよ

土屋とは契約書が残っているだろうから、勝つ見込みがあるって事なのかな
本を原作で契約結んでいたら土屋の勝ちだろ

>>103
その手順すっ飛ばして契約解除したのは主催者

さっき電凸したら私は関係ないの一点張り
マジ最低だな梅宮

>>1
これは恥ずかしい・・・

>>103
まあそうだな
アンナがやったのは「通販で違うものを送ってきたから捨ててやったぜ！」ってこと
まず返送しろよってこと

弁護士関係で乞食が大分火病を起こしていそうだな

>>108
違う物だからどういうことだって問い合わせしてその返事待ちだっただけ
違う物だから使う訳には行かないでしょ？ｗ

>>82
こいつ嘘臭いこと書くなぁ
普通は契約書用意して書面にサインとかするもんだろ。無いんだから諦めろよ。
それしなかった方がクズ

>>110
そんで数日後に会社が潰れたって話だなw

民事じゃん

>>1
嘘はよくない。
名誉毀損じゃね？

>>103
例えば仕事内容が殺人だったとしても請け負った以上は履行しなきゃならないと？
そんな馬鹿な話があるか
仕事内容が遵法かどうかの返事待ちしてたら勝手に仕事が立ち消えになっただけの話だろ

>>114
そんな一見してわかる違法行為じゃねーっつのｗ
両者の言い分が対立してるのをアンナは一方だけを信じて判断したって話
だからそれが正しかったのかどうか調べる裁判だろ？

でも濱田はいまだにだんまりで「アンナさんが正しいですぅ〜」ってブログに書くだけで
自分が甲斐を訴える気はゼロｗ
それでだいたいわかるよな？

土屋アンナは可哀想だな
制作側も土屋アンナなら裁判に勝って金を取れると思ったんだろうね

>>115
訴訟する金もない

>>115
民事裁判てそういうんもんじゃないよ

>>115
そもそも甲斐が公演中止にした時点で、原作者からみたら訴える客体がなくなった訳ですが。

逆に、
「アンナに上演許可の証拠を提示できず、いきなり中止にした時点で
　”甲斐自身がそもそも自身で無許可であったと証明してる”」

と裁判では判断されるだろうねｗ

後、アンナを訴えた場合、原作者は土屋側から証人として呼ばれるだろう。
そこで、原作者が

「許可出してない、甲斐自身も許可を得てない事を認識していた。
　これが証拠といってハンコ押してない承諾書出したらどうなるかな？」

”承諾書にハンコ迫るってことは自身で無許可って認識であった証明になるからねｗ”

>>117
バカ言ってんじゃねーよｗ
裁判を起こすのはホームレスもできる

立て替え制度って知らねーのか？

ようやくクスリで捕まったのかと思ったぜ

>>1
民事と刑事の違いもわからんクズは死ね

>>119
そもそもは濱田がぐだぐだしてるからアンナが突貫しちゃったって話だろｗ
いまやるなら名誉毀損とかでもいいわな

あと裁判風景をいまから妄想してるようだがそういうのいいからｗ

>>100
つか土屋が負ける要素ほぼないと思うんだが。
まぁ、契約次第ではあるけれども。

「原作（原案でもいいけど）：本の舞台化に出演する契約」
ならば、そもそも甲斐が原作の舞台化の許可を得ていなかった事が判明したので、
甲斐＜−＞土屋間は「甲斐は土屋をだまして行った違法契約」

となり、土屋には契約履行の義務は発生しない。

「単に甲斐の舞台に出演」の契約ならば微妙。
ただ、それでもその舞台自体が
「許可を得てない。著作権違反の違法なもの」
である以上、「共犯にならない為の非常措置」と判断される可能性が高い。

>115 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です :2013/08/06(火) 12:14:02.36 ID:2RnoP8sz0
>>114
そんな一見してわかる違法行為じゃねーっつのｗ
両者の言い分が対立してるのをアンナは一方だけを信じて判断したって話
だからそれが正しかったのかどうか調べる裁判だろ？

でも濱田はいまだにだんまりで「アンナさんが正しいですぅ〜」ってブログに書くだけで
自分が甲斐を訴える気はゼロｗ
それでだいたいわかるよな？


>両者の言い分が対立してるのをアンナは一方だけを信じて判断したって話
だからそれが正しかったのかどうか調べる裁判だろ？

>それが正しかったのかどうか調べる裁判だろ？


？？

それでどっちが勝つんだよ
常勝嫌儲は勝ち組の味方

>>123
＞濱田がぐだぐだしてるからアンナが突貫しちゃったって話だろｗ
全く違う。

土屋はパーティで「許可をまだ出してない」って原作者から聞いただけ。
この時点で、土屋は「法的に、違法行為に協力出来なくなる」

著作権違反の違法行為舞台である事を知った以降に積極的に協力すると、
土屋自身も著作権違反に自身の意思で加担しているとみなされるので。

泥沼ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>124
通常の出演契約は場所と拘束時間とギャラしか書いてない
付帯条件は口頭で決める
そのへんがあれなんだけどな

原作者と甲斐の間は出版社が入ってるというのを見たから
本の使用許可みたいなもんだけだと思う

だから争点がおそらく全部口約束なんだろうと想像される
濱田が一切アクションを起こさないのも反論しようがないからだろうな
あくまで心情的なもので契約上はどうにもならないから

全員共倒れ希望。味方したいやつがいない

起訴するのは検察
告訴するのは被害者、あるいは警察や検察が事件をまだ認知していない場合に教えてあげようとする人
捜査するのは警察
提訴するのはそれ以外

民事でも起訴でいいだろ
一般的ではないかもしれんが間違いではない

>>129
濱田氏の場合、甲斐が舞台を中止した時点で、訴える客体がないのよ。

まぁ、チラシとかで許可得ないまま進めていたのは証明できるからその気になれば訴えれるかもしれないが。
訴えた所で”絶版本で印税もほぼない本の損害賠償請求”しても仕方ないし。
多分作者の訴えが認められても金額は０に近い。

それより、下手な収入がある方が作者の状態だとまずい。介護絡みとかで。
なので「訴える必要がない。」

ただ、原作者ブログの感じだとアンナが訴えられたら証人として証言はするだろう。

提訴が正しいんか、告訴とはまた違うん？

>>134
提訴＝民事

告訴＝刑法違反を訴え出る事。
起訴＝告訴その他を元に捜査を行い、検察が裁判所に裁判手続きを申請する事。

そっちサイドに通報か

>>133
だから名誉毀損でいいだろｗ

つーか明らかに「原作をねじまげたかどうか」が争点なのに
当事者がほっかむりとか意味不明だろ

なんで自分の本がもとで騒動になってんのに本人が知らんぷりなんだか
まったく根性ねじ曲がってんなこの女ｗ

>>137
おまえも名誉毀損で訴えられたいのか?

名誉毀損じゃなくて著者人格権の行使でいいだろ
馬鹿すなぁ

芸能ニュースって何が面白いんだ？

>>1
はずかしい道民がスレ立てたと聞いて来ましたｗｗｗ

そらそうよ

なお本日の「ＦＬＡＳＨ」（光文社）は
この件ガン無視

中止にしたのは制作なのにどうして土屋のせいになるんだ
たとえ土屋が休んだせいで初日に間に合わなかったとしても
いきなり全面中止にすることはなかっただろ

>>1
いい加減外出て、働こうよ

>>1の人気に嫉妬

>>137
そもそも争点をずっと間違えてるみたいだけど、いつ気づくの？

>>137
>「原作をねじまげたかどうか」
馬鹿がいるｗｗｗｗｗ

そこは一切争点になってないｗ。
甲斐自身も原作者も土屋も「原作とはかけ離れてる」事は認めてる。

それに対して「原作を捻じ曲げた台本に原作者の許可が出ていたかどうか」が争点。

で、濱田氏は「そもそも舞台化自体許可出していない」と表明しているｗ

爆釣じゃねーか

>>1
常識知らない子供はスレたてるなよ
当たり障りのない好きなオッパイは？とかたててろ

>>63
定礎

公式サイトでは
「土屋アンナがサボりやがったおかげで
舞台公演が中止になっちまった責任とれや！」
→損害賠償請求だから

土屋アンナの欠席の件と舞台公演中止の件、双方に因果関係があるかどうか

まとめみてると製作者側が勝手に中止決めた感じなんだよね。
土屋が出れないなら代役立てればいいだけだし、その時間は十分にあっただろ

ミヤネ屋でまたやってたぞ

>>126
模範的嫌儲民がいた

>>153
やっぱ製作者側はクズだなぁ
逆に支払わせる判決になったらいいな

>>1
あらやだこの子ったら

>>153
土屋が原作者の承諾が下りないとやらないって駄々をこねたから
主演の土屋に損害賠償が行くのは当然でしょ
役者はそういう内輪もめに参加せず演技に集中してくれればいい

この問題は放っておいたら、原作関係なしのオリジナルとして
公演されていた可能性が高いのだから（原作者もその方向性を希望していた）

起訴って言葉の意味も知らないゴミがスレを立てるなよ

明らかに釣る気まんまんのスレタイに噛みついてるのって
アスペなのかゆとりなのかｗ

土屋の契約がどんなになってるか知らんけど、制作者と原作者のトラブルがあるからって一方的に降りたら、訴えられても仕方ないと思う

>>160
何の釣りにもなってないのに釣り宣言する池沼って増えたよな

>>158
アンナがどんな契約を結んだかによるでしょ
この本が原作の舞台と言われて契約していたなら、
脚本が変えられていた時点で文句を言う権利がある

普通に制作者側が負けるだろｗ
制作者側が、ﾌｧﾋﾞｮって強気のポーズをやってるだけｗ
ここにも制作者側の工作員が来てるみたいだけど

完全に、制作者側の著作権違反
アンナは当然著作権は得られているものだと思って参加したのに
違反の片棒を騙されて（嘘つきの言葉通り）担がされただけ
アンナの行動は「著作権違反には加担しません」といった至極マトモなもの

ところで、甲斐智陽（高橋茂）ってなんでこんなに偉そうなの？
こんな奴の名前、今まで聞いたことね〜わｗ
アンナは知っていても、甲斐智陽なんか知らない奴の方が大半だろｗ

>>163
ないと思うけどな
小説をそのまま映画とか舞台にしようとすると、人物関係とか
大幅に元の内容をリライトする必要ってあるんだよね。
それで原作者が怒るってのはアニメでも映画でも本当によくある事。

脚本が変だから原作者怒るってのはまあ良いだろう、原作引き上げてオリジナルとしてしまえば良いのだから。
しかし主演も原作者の味方に付いてボイコットってのはビジネス上よく分からん行為だと思う。

出崎統が作った源氏物語千年紀も、原作のあさきゆめみしとは別物になったから
原作者は引き上げたけど、結局オリジナルとして公開されているよね。
原作者側について逃げた声優は居ないよ。

訴訟（きそ）

>>165
＞出崎統が作った源氏物語千年紀も、原作のあさきゆめみしとは別物になったから

何かカン違いしてない？
出崎の場合は、ちゃんと原作者の許可を得た上で製作したけど
内容がかなり変わっていて、原作者は気に入らなかったのでオリジナルとなった

こいつ（甲斐智陽）の場合、その最初の著作権（許可）すら得ずに勝手にことを進めているわけ
完全に法的にアウト

アンナはそれを知らずに騙されて参加して、後で実態を知って「犯罪者の仲間にはなりません」って拒否しただけ

>>158
著作権侵害の恐れがある以上、それを指摘された
土屋アンナが主催者に許諾書の提示を求めるのは当然
主催者はその義務を怠っただけの話

原作と映像化って永遠のテーマだろ
キングなんて９割方自作の映画をくさしてるしな
でも辞めろなんてことは絶対言わない
「創作」の意味を理解しているから

障害女の自己愛が強すぎたのに巻き込まれちゃったんだろうなあ

>>169
著作権も理解してないおまえw

原作通りやれって原作者ってたいがい三流だからな
それで自分で映像化して箸にも棒にもかからないようなもの作るｗ

文字と映像ってまるで違うものだと理解してない
原作通りなんてやったら１００％失敗するからな
そんなコンテンツ作る方が恥さらしになるｗ

>>169
一からの「創作」なら、濱田氏の本の名前使うなって話ｗ

つまり甲斐の言いたい事、やりたいことは。
�@「完全自分オリジナルの作品で」
�A「でもそれだと人が集まらないから、勝手に他人の本の名前だけ使わせろ」

って事？
その時点で原案と書こうが原作と書こうが屑の上に、
各役者および上演されていたら客にとっても詐欺ですねｗｗｗｗ

>>169
くさしてる？

>>171
翻案権とか同一性保持権とか2次使用権とか理解してから書き込もうねｗ。
別にね。「原作者に改変の許可得てれば改変しても構わない。」のよ。

まぁ、
＞私は27歳の障害者です。
＞身体障害のほかに言語障害もあります。
＞私は24時間の完全介護が必要です。
＞そのために毎日24時間、約10名の介護者が交代で私を介護しています。
＞私は歌手です。
＞日本一ヘタな歌手です。
＞
＞私は毎日路上ライブをしています。
＞母の意志を継いで本気で紅白出場を目指しています。
＞私は母をがんで亡くしました。
＞そして地獄の施設で半年間を過ごしました。

が
「ただの車椅子で、恋人は薬中」になるようじゃ
どう考えても原作の方がましだけどなｗｗｗｗ

>>171
問題をすり替えるんじゃね〜よ

内容以前の問題
完全に「著作権違反」ですｗ

起訴するアピールして脅してるだけで、実際は起訴しないよｗ
だって完全に負けるもんｗ

自分が心配してるのは、弱者である原作者に脅しやら何やらが行ってないか心配
アンナは甲斐智陽なんかよりずっと大物なんだから、原作者を守ってほしい

弱者を食いものにする芸能界のクソ共なんか氏ねよ！

こういう女はドキュメンタリーでも絶対に文句つけるだろｗ
「本当の私が描かれてない！許せない！」って

こんな程度の障害話に権利だの同一権だのちゃんちゃらおかしい
完全介護で下手な歌で親が死んだなんて無駄に悲惨で舞台になんかならねーっつのｗ

土屋アンナは、今回の件で男を上げたからな
宣伝料だと思えば3000万くらい高くは無いだろうが、
この監督に払うのは気に食わないな。

>>176
だったら、最初っからまったくの別物で製作するべきだったな

原作者が本物の障害者で話題になりそうだから、パクったんだろｗ

さっきから、最作者側の工作員らしき奴が必至だなｗ

どうあがこうが、実際に裁判になれば、完全に負けるからｗ
もう、これだけ公に問題発覚しちゃあ、今更アレコレやっても無駄だよ

178
最作者側の工作員→製作者（甲斐智陽）側の工作員

権力と半島系圧力に弱い不公平な日本の裁判で勝てたとしても
悪名の方が上回ってるからこの監督は今後のカネ集めに苦労しそうだな

>>176
お前みたいなのが業界に多いから
訴訟沙汰が絶えないんだろうな

人のものを盗んでおいて「たいしたものじゃないだろ」っていう思考w

>>173
俺も前、「え？クサす？」ってレスされたことあるけど
もしかしてそんなに使わない言葉なの？

つーかこの女もバカだよなｗ
不細工で歌も下手で本も出たとたんに速攻絶版になるというつまらなさ

ただの障害者として死んでいくところを舞台にしてもらって
有名になって葬式代くらいは自分で稼げたのに
無駄に文句付けてまわりに借金作りまくって死んでいくとかｗ

甲斐のほうが早く死にそうｗｗｗ
高橋茂と高橋和子は死刑だな

>>182
意味はわかるけど（関西出身）
自分では使わないなあ

>>182
まず意味が全く分からない。
関東だけど。

こき下ろすみたいな感じ

>>185-186
�d♪
承知しました。

>>187
解説�d♪

こき下ろすも関西弁じゃないのかな
関東風に直訳するなら「けなす」「貶める」みたいな感じだよね

まあ通じにくいんで使うのやめときな

勝率0%だろ、稽古にこなかったのは、不正に気付いてやめたわけで
不正が不正でない証拠ないのに、勝てるわけないじゃん

起訴って刑訴じゃねえの？
民事に検察も警察も関わってないだろ

アンナ大敗北だな
中止の理由が原作者に許諾を迫ってダメだったとか
出演交渉で原作で本の名前や原作者の名前出して話してたとか
アンナ以外の原因が無い限りｗ

>>82
ああこれ表に出しちゃ駄目な奴だ

ついに刑法沙汰になったのか

”原作”と”原案”の違いの分かってねーのが多くね？

今回の舞台「誓い〜奇跡のシンガー〜」は
濱田朝美を”原作”者として紹介していない

http://wan2o.info/images-wan2o/1375120169/1_1.jpg

”原案”はインスパイアなので、似てるとかパクリとかは
言われるだろうけど、きっちりとした許諾は必要ないぞ

”逃げ”の常套手段なんだからアンナ側が勝てるかどうかは微妙だわ

Not Found

The requested URL /error/403.htm was not found on this server.

>>195
最初はこの本原作だってアピールしまくっていたが途中で原作から原案になりました
https://www.pr-today.net/vp-pressrelease-111201/9665

アンナが契約したときは原作で話が進んでいた可能性が高いと思います
http://ameblo.jp/anna-tsuchiya/entry-11537062314.html

あとこれは制作側が証拠隠滅に削除したもの転載
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:yaplog.jp/e-birth/archive/18
> 舞台名：「誓い〜奇跡のシンガー」
> 原作：濱田朝美著「日本一ヘタな歌手」（光文社刊）

また淫夢スレか壊れるなぁ

ジャップのみんなは馬鹿だな。
胡散臭い舞台に出たら土屋アンナの名が今後勝手に使われ（この監督はあの○○主演の舞台を手がけたなど）罪もない人々をだますことになる。

土屋アンナと土屋アンナの事務所はえらいよ。

>>195
土屋アンナは原作としてオファー受けてる
そのときに許可も取っていると嘘ついてる

それなのに原案に変わって
しかも原作者の許可得ていないんだから騙されたとしか思わないだろうな
土屋アンナは正当だよ、詐欺の被害者だ

緊急開催！８月土屋アンナ主演舞台！最終追加ＷＳオーディション！
May 27 [Mon], 2013, 16:55

５月１９日に最終オーディションを行いましたが、キャストに空きが出た為、急遽ワークショップオーディションを開催することになりました。

昨年９月東京・名古屋・大阪で安田美沙子初座長＆主演舞台「息吹の瞬間〜愛のうた」を演出しました甲斐智陽監督による今年８月土屋アンナ主演舞台「誓い〜奇跡のシンガー」のＷＳ＆オーデションです。（ＷＳのみ可）
舞台制作発表＆記者会見は５月２４日光文社にて致しました。


■舞台概要
舞台名：「誓い〜奇跡のシンガー」
原作：濱田朝美著「日本一ヘタな歌手」（光文社刊）
開催日：東京　８月６日〜９日
　　　　　関西　８月１６日〜１８日
東京会場：青山草月会館ホール（５３０席）
関西会場：あましんアルカイックホール（６５０席）
主演：ミュージシャン＆モデル＆女優で大活躍の土屋アンナさん。

チケットノルマあり。バックあり（ギャラあり）

予定
６月〜合わせ・本読
７月〜稽古開始

オーディション説明
役柄の選考においては、短時間での演技審査だけでは判断できないと感じており、ＷＳ形式でのオ−ディションをさせていただいてます。
舞台観劇に来てくださるお客様に涙と感動を与える役者を真剣に選んでいき、育てたいとの思いですのでＷＳ形式にして、演技実践を通じて気持ちや人間性を重視して選出させていただきます。応募者の方々の役者に向ける意識や感情を演技として１００％表現できるかどうか・・・
ＷＳ形式ですので厳しい演技指導がありますが、選考外であっても参加者のスキルアップに繋がればと思います。
またオーディション応募者・ＷＳ参加者の中より１１月予定舞台（東京）の選考も兼ねています。

>>82
性格悪すぎ
つか今後もマスコミで仕事をして行きたいのなら
一人でも世論を味方につけるべきなのに
無関係の人間が読んでも不快にさせる文章を公開するとか
頭悪いんだろうな

詐欺の広告塔にされた土屋アンナ
甲斐に犯罪者に仕立て上げられた
土屋アンナは被害者だね

アンナとアンナの事務所は猛反省すべしだけどな
こんなゴキブリと関わっちゃメーよ

>>79
おおノルマチケット買った自称役者さんですか

>>171
おお　オリジナルで会議通せないテレビ業界の方か何かですか？

> 文字と映像ってまるで違うものだと理解してない
> 原作通りなんてやったら１００％失敗するからな
> そんなコンテンツ作る方が恥さらしになるｗ

言いたい事はわかるよ、原作者が必要以上に口出すと
多くはグダグダになるのもわかる。
けど、今回の高橋茂は「光文社から出た書籍原作」の肩書きが欲しかっただけ。
そういう別メディア展開のための真っ当な改変とは別物。

契約内容によっては裁判で負けることもあるよね
もしそうなったらアンナのCD買って支援するお

胡散臭い

>>207
だよな
契約書に原作うんぬんなんて書いて無さそうだし

>>195
何を根拠にそこまで胸張ってるんだ
原作も原案も著作権者の許可が必要
「原案」という表記は、原作から距離が出てきた時に
折衷案として採用されてるだけ

許可を取らなくていいのはオリジナルな場合のみ
おまえ二次創作同人誌作る時に「原案」て表記すりゃ問題ないと思ってんの？

>>79>>205こっち↓の人とか？

宮本 翔太 ブログ 『今を生きる』
http://ameblo.jp/m1yaza1ru/day-20130702.html

始まった！
2013-07-02 20:04:00
土屋アンナ主演 舞台「誓い〜奇跡のシンガー」

感動実話ベストセラーと 歌手で女優の『土屋アンナ』が奇跡のコラボレー ション

原作：濱田朝美著「日本一下手な歌手」（光文社刊）

原作は実在の車椅子シンガー、濱田朝美が書いた5万部を超 える感動のノンフィクション、「日本一下手な歌手」（光文 社）
インターネットでも販売されていますが 、僕に直接お申し込み頂いた方が確実で す( ´ ▽` )ﾉ

・日時
・お名前(フルネーム)
・枚数
・ご連絡先

是非ともblogにメッセージやコメント頂ければすぐにご返信致します！宜しくお願い致します！！

ドッキドキのワックワクだよねー

原作者の知らぬ間に制作決定でオーディション開始っすよ
http://www.yakusya.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7584&forum=28&post_id=8522#forumpost8522

http://www.yakusya.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8077&forum=19&post_id=9030#forumpost9030

http://www.yakusya.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8326&forum=19&post_id=9291#forumpost929

>>1
起訴でおかしくないんじゃね？

訴訟を起こされた　訴えられたんだろ

広義の起訴だと思うよ

>>1さん頑張れ

「起訴」は、訴えを起こすこと
日本語としても法律用語としても間違いではない
ただ、通常は刑事に使われ、民事で使うことは一般的ではないというだけ

これを利用して、ミスリードを狙ったスレタイ
だが、予想以上にアホが多すぎてすべってしまったかたち

結論から言えば

極めてどうでもいい


登場人物全部消えてもなんのさしつかえもない

「主張に自信」のアンナさんが息してないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

息してないのは、原作者のブログ荒らしまくってる関係者だろｗｗ

今度は「ブログ閉鎖しろ」と迫ってきやがったｗ

どうせアンナ側がいくらか示談金払ってこっそり終了だろ
芸能界干されるわけでも無しつまらねえ

結局どっちなんだよ？
東宝や松竹とかならこんなことおこらないんだろうな

一応民事訴訟でも「起訴」ってフレーズは出てくるよ
でも条文上じゃ、「起訴」っていう言葉より「訴え」って言葉が使用される
講学上じゃ、民事訴訟でも「二重起訴の禁止(142条)」とか「起訴」って概念を使ったものとして有名
普通は、「起訴」や「公訴」は刑事で使う言葉
でも、民事訴訟を勉強する場合でも、概念としては使用する言葉だね
ただ、一般的にこういう場合は「訴え」と呼ぶのが正しい
「訴え」とか「訴訟」などと民事では呼ぼうね

訴訟（きそ）はやめてね

キムチ臭いな

>>221
個人的には起訴は起訴でいいと思う。
私人が起訴するか公人が起訴するかの違い
どっちにしても起訴される側がだいたい基本的に悪いだろ
日本の場合悪人の国だからそうはいかんか

マルチ商法的なチケット売り。
大量のチケットを買う人をやる気のある役者として雇う

演技力とかイメージに合うキャストなど関係なくただただチケット。
こんな作品見たくないな。

個人的な感想。
弱い犬ほどよく吠える。

>>214
（*´・з・`*)ﾁｭｯ♪

この山師は誰かのせいにしないと夫妻を自分でかかえることになるからな
そりゃあもう付ける嘘ならなんでも付いて
出資者だまくらかすわ

>>73
法律を施行(しこう)する
建設を施工(せこう)する

実際は両方、しこうともせこうとも読めるんでどっちでもいいけど
ニュースでは上の言い方に統一してるみたいなもんか？

>>225
土屋の起用も客寄せとしか考えいなかったのではないのかな

2982. 残り少ない所に失礼
数日前から気になっていた事を書かせて頂きます
臆測なのでどうなのかとも思いましたが
他のサイトを覗いてみても出てこないので
濱田さんの代理人弁護士がどのような経緯で濱田さんの代理人になったのか・・・
そもそも、光文社が出版した今回の原作本の在庫を
濱田さんが買い取る事になった為に多額の借金となり
自己破産しなければならない状況になり現在の代理人弁護士に頼んだのであれば
光文社が弁護士を紹介したのではないかと思いまして、
自己破産されたら光文社は回収できないじゃないかと思われるかもしれませんが
自己破産したら持っている財産を債権者に分配します
因みに著作権なども財産になりますので・・・・
そうなれば光文社は濱田さんの全財産をむしり取り
そのうえ著作も映画化だろうがドラマ化だろうが好きに契約できる状態になりますよね
甲斐氏がFBにて光文社と代理人の名前を出した途端に時を同じくして
光文社は「舞台化の件にはタッチしていません」
代理人は「舞台の中身が何でもいい、という意味の回答ではない」
と発言しだしましたし
代理人が甲斐氏に対し
「繰り返してマスコミに話すなら、名誉毀損として法的手段に動かなければならない」
とマスコミを通じて釘を刺したのをみても
これ以上甲斐氏対濱田さんの事は大きくしたくなく立ち消えに持っていきたいのかと・・・
甲斐氏対濱田さんの話になれば光文社の事も
もっと明るみになる可能性が高くなりますからね
あくまでも臆測ですが、濱田さんや身近な人が見ているかもと思い
もしもこの憶測が事実と近いものがあるのなら
別の弁護士さんを検討してみるのもアリかと・・・
本当に自己破産する必要があるかとかも相談するとかね。。。
ゆうま 2013-08-07 03:50:55

やべぇよ
光文社は原作者を自己破産させて
著作権までぶんどる気か
悪魔だな

自己破産は絶対におかしいから
だれかやめるように働きかけるべきじゃないの？

[スレタイ] 光文社が原作者を自己破産させて著作権をぶんどる気でいる事が発覚
[本文] 2982. 残り少ない所に失礼
数日前から気になっていた事を書かせて頂きます
臆測なのでどうなのかとも思いましたが
他のサイトを覗いてみても出てこないので
濱田さんの代理人弁護士がどのような経緯で濱田さんの代理人になったのか・・・
そもそも、光文社が出版した今回の原作本の在庫を
濱田さんが買い取る事になった為に多額の借金となり
自己破産しなければならない状況になり現在の代理人弁護士に頼んだのであれば
光文社が弁護士を紹介したのではないかと思いまして、
自己破産されたら光文社は回収できないじゃないかと思われるかもしれませんが
自己破産したら持っている財産を債権者に分配します
因みに著作権なども財産になりますので・・・・
そうなれば光文社は濱田さんの全財産をむしり取り
そのうえ著作も映画化だろうがドラマ化だろうが好きに契約できる状態になりますよね
甲斐氏がFBにて光文社と代理人の名前を出した途端に時を同じくして
光文社は「舞台化の件にはタッチしていません」
代理人は「舞台の中身が何でもいい、という意味の回答ではない」
と発言しだしましたし
代理人が甲斐氏に対し
「繰り返してマスコミに話すなら、名誉毀損として法的手段に動かなければならない」
とマスコミを通じて釘を刺したのをみても
これ以上甲斐氏対濱田さんの事は大きくしたくなく立ち消えに持っていきたいのかと・・・
甲斐氏対濱田さんの話になれば光文社の事も
もっと明るみになる可能性が高くなりますからね
あくまでも臆測ですが、濱田さんや身近な人が見ているかもと思い
もしもこの憶測が事実と近いものがあるのなら
別の弁護士さんを検討してみるのもアリかと・・・
本当に自己破産する必要があるかとかも相談するとかね。。。
ゆうま 2013-08-07 03:50:55

馬鹿じゃねえの
民事で起訴とか知恵遅れじゃねえのか

なんかわけのわからないことを書いてるんで一言

出版社は刷った部数が売り上げになり
作者は刷った部数の５〜１０％が印税となる
実売数とそれはなんの関係もない

売れなかったら２作目が出ないだけで在庫買い取りなどない
出版社が流通在庫の責任を負うなんてことはありえない
商業出版である限りどんなしょぼい作者でも印税だけ儲かる

もし濱田がそんなことを主張してるなら完全に虚言癖の詐欺師
もしくは自費出版で出したのが売れなくて費用が払えなかっただけ

これスレ落ちるまでスレタイのことずっと言われるんだろうな

>>235
上の長文の方は読んでないが

自費出版で初版は現物支給だった
しかし増刷の際も現物支給だった
という噂がある

本とCDを同時発売しているので
自己破産に至るまでの経緯が
2chの中では注目されている

>>237
自費出版なら光文社の責任とかなんも関係ねーだろｗ
自費出版なら現物が当たり前だバカ
文芸社とかが売りルートまでセットで販売してるだけ

その手の自費出版なら岩波書店や講談社だってやってる
そこで出したやつが「私は岩波から本出した」とか言ったら確実に詐欺師

>>232
原作者自己破産の件は光文社が原因、というリークがあったんよ
別スレで。あれ嫌儲だったんだけど貼っていいのかな

>>235
普通そうなんだけど、最近は出版物の著者買取トラブルも珍しくないので
個人的には信憑性あると思ってる。
発行部数の少ない研究分野なんかでは元々著者が何割か買取る習慣があるらしい。
リークが本当だとすると自費出版詐欺に近い

記者会見の場所提供して本も持って撮影してるのに
「うちは関係ないんで」と言っちゃう光文社って

>>239
研究分野は出版社が大学とコネつないでおきたいとか
長年の研究ごくろうさんで出してあげるとかあるんだよ
筆者の買い取りはそれに対する紳士的な慣習（もちろんやらなくてもいい）
まあ配るためってのもあるだろうが

買い取りトラブルって新聞広告でやってる
「あなたも本を出しませんか？」系だろ

そもそも光文社は自費出版やってるのか？
少なくともホームページでは見あたらないんだが

>>238
販売ルートを持たない個人が例えば数百万を出版社に払って刷ってもらう、
そのうちの一部の本をわけてもらい、
あとは自分で売って儲けてくださいね、って言われる商売なの？

それって、著者が出版社に著作物と印刷代をプレゼントしてるようなもんじゃん。

協力出版ってこわいな。

>>242
自費出版っていうのは才能的にどうにもならない作家ワナビな人が
自前で本を出した！って快感に浸りたいからやる
もとからひどい本なんだから売れるわけないんだけど
作者は「俺は本当はすごい！」って思い込んでるからやっちゃう

本出しませんか系の出版社はそれにつけこんで
流通ルートまで込みで高値で売りつけるって商売

もともと才能ないからデビューできないんであって
自費だから売れるわけがないｗ
出す奴がバカって典型のビジネス

>>243
自費出版する奴がバカかどうかが問題ではなくて、
出版社が協力でもなんでもなくただ搾取しているなら責任あるじゃない

>>241
キミでかいとこの編集かなんかか？
そういう真っ当な世界の話じゃないんだよ
自分もにわかに信じられないんだが、
濱田氏と仕事をするかも知れなかったので
光文社との関係を調べ上げたという人がいたんだよね
まあ本当ならそのうち週刊誌の記事になるだろう、
今回カントクの高橋が過剰にチケットノルマを課してたのとやり口は似ている

ちなみに濱田氏元担当は障碍者書籍ばかり担当してて筆談ホステスなんかもそう。
印税トラブルについては前科？がある
さらにちなみに高橋夫妻はガチの障碍者ビジネスを疑われている、
って感じ

>>245
大手の印税トラブルってのはちょっと理解不能だな
編集と印税支払いの経理はまったく別部門
そもそも編集が介入できる部署じゃない

前科とかさもあるように書いて大丈夫か？

スレ主のためにもageて行こうぜw

おい！土屋！

おい！小池！

実をいうと、実際に著作権違反があったかどうかはなんの関係もない。

土屋側が原作者から情報提供を受けたんじゃなくて、ただある日思いついた
だけでも、現在契約遂行している事業に違法性があるかないか、確認する権利は
当然ある。

問題は確認の意志を制作側に伝えたのかどうか、と確認が取れるまで契約
保留は妥当だったのかどうか。

事前に要求の後、回答が得られなかった上で、文書化してメールあるいはFAXで
送信の後、内容証明郵便（速達）で郵送が妥当だけど、そこまでしてないんじゃ
ないかな？

もし土屋側がなんの連絡も取らずに稽古を休み、問い合わせにも応じず、あるいは
「明日は出ます」とだけ応えて約束を違え、制作側に「公的にも私的にも何らの
正当な理由なく無断で舞台稽古に参加せず」と取られる行動を取っていたなら
土屋側が負ける。

>確認が取れるまで契約 保留は妥当だったのかどうか。
これの判断基準が”製作側の著作権違反”でしょ。

関係あるよ。
で、「著作権違反舞台に協力すると自分も著作権違反ほう助の共犯になるから」
って言うのが

「公的な正当な理由として裁判所が判断するかどうか」

って話。

起訴じゃないだろ。
頭おかしいんじゃない？

>>251
だから、保留（稽古拒否）じゃなくてもう少し要求で引っ張っても
よかったのではということ。7月いっぱい要求で引っ張って、8月から
不参加とかね。

本当に著作権侵害があったかどうかは関係ないよ。それは最終的には
訴えがあって裁判して決まることだろうし、上演前なんだから。
今回は制作側が土屋側に著作権違反にならないことを証明すれば
よかっただけ。
まあそれも土屋側から制作側に要求があったと証明しての話だけどね。
土屋が何も言わずに無断で稽古に出なかったと判断されたら、実際は
いかなる理由があろうとも、土屋側の負け。

>>251
件のパーティーで土屋がカイチョーと口論して
カイチョーが「説明した」って言っるから（土屋は納得してないが）
少なくとも「問題は確認の意志を制作側に伝えたのかどうか」クリアしてると思うが
書面まではどうだろうな。

喧嘩したのは16日のパーティーじゃなくて
18日の稽古場でだったと他スタッフの証言として
前に記事に出てたけどね

甲斐のインタビューが出るたびに他の情報とずれるｗ

ま、無理ですよ
土屋がボイコットしたから舞台が中止、損害賠償だなんて
土屋が主演しないとこの舞台が成立しないってのを証明しなきゃならんのだが
別に誰がやったって舞台は出来ちゃうわけでな、理由が弱すぎるのよ

本番直前にボイコットならどうにもならないかもしれんが
７月中頃からボイコットだから時間の余裕は十分あったんだからね

女性キャストだけで10人はいたもんなあ
アンナ抜きの稽古のときすでに誰かが代役やってただろうしね

だいたいアンナのギャラいくらだよ？3000万も出してないだろ
どう考えても請け負った金額以上の責任はないもんですけどね
それ以上請求をするなら不当請求として被害届だしてもいいくらいだｗ

まあ練習10回位で出来る主演だからなぁ
代役探せないってことはないだろうな

裁判しようがしまいが原告のおっさんはもうダメだろ
その業界で食っていけないし仕事での信用を全て失った
福島で除染作業員でもやって一生を終えろ

おっさんはもともとこの業界は底辺でえばってるだけのクズだし
失うもんがないから気楽なんだよ

起訴て・・・？w

裁判所に届けたのかな？記者会見！まだかな？

>>246
筆談ホステスが印税で揉めたのは事実だよ、
まあ筆談ホステスの印税トラブルはそのリークの人が少し書いてただけ、
俺も元担当氏関係あるかなあ？と思うけど
筆談ホステスについては内容も相当揉めた、
トラブりやすい人なのかも知れん
>>233はそれらリークを元にした妄想

きみの書いてることは確かにいちいち「普通はそう」なんだけど、
今回の甲斐みたく、やり口がまさにチンピラな奴らって実在するんよ
少なくとも元担当氏はそれに引っかかって
原作者に中継ぎまでしてるのに「関係ない」はないだろうと思うよね

へへへ。

舞台が成功して、出た利益に対しては、課税されるが
損害賠償金には課税されない。
1000万円の利益が出てしまったら、300万円くらい税金で持っていかれるが
3000万円の損害賠償金は、丸々自分の懐の中。

あまーい、激あますぎる！
事業収入の補填扱いなら普通に課税対象だわな
損害賠償金が全部非課税ってわけじゃない