【産経】電気料金下げるには原発再稼働必要！【信濃毎日】再稼働の前に値上げ身を削る努力はしたか？

電気料金値上げ　原発再稼働やはり必要だ

原子力発電所の再稼働なしに日本経済の立て直しは可能なのか。改めてそのことを真剣に考えるべき時に来ている。
原発の稼働停止が長期化し、火力発電の燃料費が急増する中で、電力会社は電気料金の引き上げに相次いで動き
始めた。すでに値上げした東京、関西、九州の３電力に続き、今度は、東北と北海道、四国の３社が９月から値上げする。
今回の３社による本格値上げは実に３２〜３３年ぶりというが、これではせっかく回復傾向を見せ始めた日本経済の足を
引っ張りかねない。被災地の復興にも深刻な影響を及ぼす恐れがある。
これ以上の値上げを避け、電力供給を安定的に続けるには、やはり原発の再稼働が欠かせない。安倍晋三政権は安全性
が確認された原発については、すみやかに運転再開が可能となるよう、立地自治体の理解取り付けなど万全の体制づくりを
進める必要がある。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130805/plc13080503540002-n1.htm

電気値上げ　身を削る努力はしたのか

料金の決め方には国民の不信感が根強い。本当に身を切る努力をしたのか、原発再稼働のテコにする狙いはないのか―。
電力会社と、値上げを審査した経済産業省は分かりやすく詳細に説明する必要がある。
東京電力への調査では、原価に過剰な寄付金や業界団体への拠出金、オール電化の宣伝費などが含まれていた。さらに
身内の関連企業に割高な発注をし、電気料金が高止まりする構造になっていた。過去１０年間で６千億円余の過大見積もり
とされた。
逆に経営効率化で余裕が生まれ、料金を下げる場合は、届け出だけで済み、利益が温存される仕組みだった。総括原価方
式が地域独占にあぐらをかきながら安定収入を得られる体制を支えていたことになる。
今度の３社の値上げに対しても公聴会では、他の業界に比べて優遇されている役員報酬や社員給与の減額、競争入札の
拡大などコスト削減を求める声が出た。
見過ごせないのは、値上げを逆手にとって原発再稼働をせかすような主張が各社から聞かれることだ。原子力規制委員会
による厳正な安全審査がすべてに優先されることを肝に銘じるべきである。
http://www.shinmai.co.jp/news/20130805/KT130803ETI090019000.php

火力の方が安い。

反原発がよく言ってる
「沖縄電力は原発を持っていないが、電気料金は本州と大差無い」
って話はどんなもんなの

>今度は、東北と北海道、四国の３社が９月から値上げする。

東北電力の皆さんは、とりあえずタックスヘイブンに隠してる、
役員個人の口座の中身を明らかにした方がいいんじゃないですかねぇ


Shigetoshi Sato
http://offshoreleaks.icij.org/nodes/245283
佐藤成俊　東北水力地熱株式会社（東北電力の関連会社）取締役社長　（元東北電力 執行役員）

Mitsuru Kamikanda
http://offshoreleaks.icij.org/nodes/246954
上神田 充　東北電力株式会社経理部財務課長

Shinichi Kasamatsu
http://offshoreleaks.icij.org/nodes/243192
笠松 伸一　東北電力株式会社執行役員・宮城支店長

Taketo Kikuchi
http://offshoreleaks.icij.org/nodes/242708
菊池　武人　日本海エル・エヌ・ジー株式会社（東北電力の関連会社）社長　（元東北電力 上席執行役員）

Ryutaro Iwata
http://offshoreleaks.icij.org/nodes/248639
岩田 隆太郎　東北インフォメーション・システムズ株式会社 専務取締役　（元株式会社ユアテック 上席執行役員 経営企画部長）

【断末魔の韓国経済】　国民を犠牲にして配当金は外国人へ　韓国経済が抱える深い絶望

２０１１年の韓国１０大財閥の売上高が韓国のＧＤＰの７６・５％に達した。
加えて、韓国の大手企業は株式の多くを外国資本に握られている。
サムスン電子の株主は５４％が外国人である（議決権有りの普通株で５０％、配当金支払いのみの優先株で８１％。）

「法人税を減免する」ことで、韓国国民の損に基づき、大手輸出企業が「グローバル市場」で利益を稼ぐ。
そこから、巨額の配当金が外国人に支払われる構図である。
韓国国民を犠牲にしても、配当金を外国人に支払う。

韓国の技術水準は低く、「＝技術の輸出額÷技術の輸入額」で計算される「技術貿易収支倍率」は０・３３と、
ＯＥＣＤ（経済協力開発機構）最低だ。
（ちなみに、日本の技術貿易収支倍率は４・６で、何を隠そうＯＥＣＤトップ）

韓国経済はウォン安の追い風を受け、技術を外国から購入し、韓国国民の損に基づき
稼いだ利益から、外国人投資家に配当金を支払うというモデルになっているのだ。

詳細　2013/8/2
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130802/frn1308020744000-n1.htm

>>3
自分チと比べてみれば？
http://www.okiden.co.jp/service/calculation/calc_assumption_index.html

政治工作と世論を恫喝じゃなくて死に物狂いで安全対策しろよ
もう一度やらかしたら日本はおしまいだぞ
あとジャパンプレミアム燃料購入はやめろよ売国奴が

どうせ再稼動してまたやらかす
今度はどうすれば完全に隠蔽できるかのマニュアル作りに一生懸命になるだろうが

計画的な廃炉が決まってなくてただ遊ばせとくぐらいなら
稼働させといた方が良いと思うんだが。

そろそろ人力発電が始まるか

大飯原発を再稼働した関西電力が値上げしてる件

>>9
そういう問題じゃないと思います

>>9
再稼働前提だと、停止でも維持費がかかるから、
はやく廃炉（スクラップ）にしたほうがいい。

通常運転でもトリチウムは垂れ流しです

とりあえず総括原価方式やめてもらえまんかね？

未だに総括原価方式を勘違いしてるマスコミ含めバカが多いんだな。
あぐらかいて収入がどうたらなら電力会社は過去に一回も赤字になったこと無いと思ってるんか
そんな万能なシステムじゃねーわ。
それにガス会社も総括原価だが6月連続で値上げしてんだろうが。

>>16
じゃあやめてもいいでしょ
早くやめてよ

太陽光風力水力発電しろよ

原発って事故災害時の保険料値上げはしなくて良いの？
これからも政府の税金におんぶにだっこ？

まっさらな状態でどちらを始めるかって話じゃないからね

そもそも廃炉費用も正確にはわからない、核燃料サイクルは破綻、核廃棄物は何十年も監視が必要、事故ったら多額の損害賠償と国土喪失
これで何で原発は低コストと言えるのかわからん
すべてのツケを後回しにし、危険も見なかった事にすりゃ原発は低コストなんだろうが、ただの誤魔化しでしかない

>>17
田舎の料金が爆発的に上がっちゃうから無理だな。
そもそも採算取れない地域のための総括原価なんだし

>>22
あれ・・・郵政民営化の時も似たような話聞いたな・・・

北朝鮮の爆撃対象が増えるね(ﾆｯｺﾘ

また産経か・・・

>>23
それは知らんが本来利益が出ない場所に電気なんか流したくないと思うのが普通だからな。
当然今は供給義務があるからどんだけ採算取れない地域だろうが供給しなければならない。
これが日本の電力の良いところでもあるけどな。欧米なんか自家発電が当たり前みたいなとこ結構あるからな

>>22
そんなの総括原価方式の必要ないでしょ
とりあえずやめてみて

原発のような超弩級の迷惑施設を受け入れてしまえる側の悩みに手を差し伸べられるのは
やはり迷惑施設だけだから遅かれ早かれ元の路線に戻る

>>26
単に現状を追認してるだけじゃん

んじゃ発送電、売電自由化すればいい、ってだけの話。

>>27
お前が必要ないと感じようが田舎に住んでる人間には必要なんだよ。
この世にそんなもんはたくさんある。自分の思いと通りに世の中なんか回らない。

長野全体を水力発電のダム湖にすれば関東一円どころか東海地方も捗るよね、原発はｲﾗﾈから巨大なダム湖かもーん

>>30
本当に田舎の料金が爆発的に上がっちゃうかやってみてよ
どうせ「原発止まると江戸時代」みたいなとんでも話なんでしょ

>>29
送電側にメリットが無いからそれも無理だろうな。
それに安定供給の観点からしたらやっぱ一体になってやった方が効率が良いのも明らかだし

>>32
やってみるまでもなく実際にそうなるんだから必要ないな。
車に轢かれたら本当に死ぬのかやってみろとかいうくらいアホな話

置いてるだけで金取るつもりなんだから本気でこの厄介なオブジェにトドメを刺したいのなら
「捨て場所がないから駄目だ」ではなく「ここに捨てていいから止めろ」とならなければ何の意味もない

>>1
お前がどういうBEなのかは知らんが
こういう風に同じ話題で対極の複数ソース並べるのは分かりやすくていいね

>>34
べつに死ぬわけじゃないんだしやってみてよ

>>33
自由化するのは、発電側な。
送電は、全国統一または５０Hzと６０Hzで二分割程度

>>34

電気代というのは各電力会社の役員の報酬、職員の給与も考慮して設定されているのだが

発送電分離を努力目標にするように自民に圧力かけたあたり、電力会社にとっちゃ都合悪いんだろうって事はわかる

>>39
電気代に限らず何でもそうに決まってるだろ。
役員報酬や給与は粗利から払うのが当然なんだから。

人件費は普通に立派なコストやろ。それ考慮せずに決めたらどうやって人件費払うんや

お金どうこうより二度と起こさない仕組みづくりをちゃんとやって欲しいね
その辺に触れて欲しくないから料金吊り上げてなし崩しにしようとしてるみたいだけど
それをやらない事には誰も信用しない
流れてくる話だけでもどんだけ杜撰なんだよ
真っ当な責任のある社会人の仕事じゃねーよw

再稼働推進の自民党が圧勝したんだからいくら反対してももう意味ないだろ

総括原価方式て言葉が出ると必ず必死なのが湧くね
よっぽど都合悪いんだな

自分が無知なのを人のせいにされてもな。

事故後にネットで得ただけの知識しかないから話が噛み合わない。
まとめサイトに書いてない話がでると都合が悪いんだなで片付けるからな

最後のサプライズは、電力会社とガス会社が共同で動いたことだ。
共同調達は「そう簡単にはできない」と敬遠する声ばかりだったが、
条件がそろえば短期間で実現可能なことを、両社は証明した。

「市場を変えていくんだという意気込みのある人と巡り合えた」
と成功の秘訣を語る佐藤部長。
両社があけた風穴が業界全体に広がれば、
今後日本のエネルギー価格は適正に低下していくかもしれない。
http://diamond.jp/articles/-/23775?page=3

物を言い値で買うのではなく、交渉するのが当たり前なんだけどな。

原発は止めたときに金がかかる

民主党が無能だったせいでできなかった送配電分離
自民党で送配電分離は完全に無くなった
これで言われるがままの値上げだよ

その交渉は武器が無ければまともに交渉にならない。
火力しか選択の余地が無い日本の交渉の武器なんかなにもない。
だから日本に限らず新興国は積極的に原発を導入しようとしている。
一番の殿様商売はたまたまそこに資源があっただけの産油国の奴らだよ。

燃料高騰を理由に即値上げしてきたんだから稼働して火力の割合が減ったと同時に即値下げ出来るだろ
再稼働求めてる電力会社が稼働後の改訂料金出したなんて見たことないし、
推進派が料金下げるよう求めてるのも指摘してるのも見たことない
延々値上げし続ける脅ししかしてないだろ

日本の電気代は近年下がり続けてたけどな。

こういう詐欺に加担するような新聞社は潰すべき
社長は詐欺罪で逮捕だろ

体質改善が何より急務だけど直面している問題に関しては世論が割れている上に
何故だか指摘する側も相反するような要求を同時に行うから訳の分からないことになっている

この惨状は想定の範囲内での安定を謳いながらひたすら低い方へ流れた結果でもあるのに

まあ、福島の現状を見ても税金投入はやむなしだし、世界中で企業による原発運営は撤退が相次いでいる
どのみち原発は国営でやるしかない
電力は｢リスクは国民、利権は俺達｣という何様ルールで押し切るつもりみたいだが

どうしようもないクズ
亡国のシロアリどもだ

再稼働するなら廃炉費用と
事故があったときのための保険金相当分の積み立てさせないと。
めっさ高いエネルギーになりそうだけど

驚愕！　東電幹部　原発再稼働へ向けて猛暑を念じ、経産省幹部へメール
http://dot.asahi.com/wa/2013071000002.html

　電力4社は7月8日、原発の再稼働を申請する。その直前、経済産業省幹部が
「柏崎は、やはり反発がきましたね。根回し、ウラでどの程度、されたのでしょうか？」
などというメールを東京電力幹部に送っていたことがわかった。
本誌が入手した10通のメールには安倍政権の“再稼働シナリオ”が赤裸々に記されていた。
ジャーナリストの今西憲之氏と本誌取材班が取材した。

　冒頭のメールを出した経産官僚が気にしていたのは、東電が再稼働を目指す新潟・柏崎刈羽原発6、7号機についてだ。
福島原発事故の当事者である東電だけに、再稼働のハードルは高いため、6月に東電幹部に宛てたメールでこう危惧していた。

〈反発、怖いのは御社がKK（柏崎刈羽）で動かれる時でしょうか。一気に世論が高まり、地元もNOというしかない状況になりかねません。
過去の裏での積み重ねが、一気に壊れてしまう。そのところ、いかがでしょうか？　
巧妙にされておられるとは、思ってはいますけれど〉（経産官僚）

　後に経産官僚の不安は的中した。

　東電は7月2日、柏崎刈羽原発の再稼働申請の意向を表明したが、これに対し、新潟県の泉田裕彦知事がこう猛反発したのだ。

「地元に何の相談もなく申請する。こういう態度で、立地地域との信頼関係を築けるはずがない」

　翌日の新聞、テレビ各社がトップで泉田知事の発言を大きく取り上げたが、それを読んだ東電幹部はメールでこうぼやいていた。

〈どの新聞もトップで、新潟県知事でほとほと、まいりました〉

>>58続き
　さらに東電幹部は地元の対応については、こう暴露している。

〈離れたところで地元と話をすると、早く再稼働してもらわなければ困るんだよ、東電さん、とみんな話している。
それで、再稼働を申請しますよとなれば、反対だ、地元の同意を要求でしょう、本当に。
あなたたち、どうすればいいのって、言いたくもなります。議員さんたち、たいてい、（原発関係の）商売にかかわっている。
再稼働しろという、だが、議会になれば、ダメダメ〉

　一方の経産官僚は冷静に事態を分析し、その先の展開をこう予測している。

〈柏崎は、やはり反発がきましたね。（略）先に地元の了承をとりつけろとの論になるでしょう。
それやっちゃったら、永遠に再稼働は無理なことは明白。
わが社OB、新潟県知事（泉田氏は経産省OB）、次の選挙はまだ先。つめたいでしょうね、きっと。
他の事業者の動向を眺めつつ、申請となるのでしょうか〉

　この予測は現実となりつつある。

　泉田知事は7月5日、説明に訪れた東電の広瀬直己社長に再稼働の拒否を改めて表明し、申請は延期となった。

　本誌が入手した計10通のメールは、いずれも今年5月から7月にかけ、
東電はじめ複数の電力会社幹部と経産官僚との間で、“情報交換”として交わされたものだ。
いずれも原子力ムラの露骨な「本音」が赤裸々に記されていた。

〈夏は猛暑という世論形成はどうなるのでしょうか？　
1F（福島第一原発）の事故で2度の夏を経験。結局、原発なくとも電力がまかなえたので、
大丈夫だとの意識が国民に植え付けられているのではないでしょうか。
もう、足りないだけでは、国民の意識は変えられない。
／（他メールの引用）気温40度が3日間ほど続けば、原発再稼働してほしいとの声が高まるはずです。
／天に任せるのも、つらいところです。昔のようにお金だけでは世論は操れず、時代がかわってしまいましたね…〉（経産官僚）

なんでもかんでも一極集中都市にしなければ原発なんていらんだろ

>>59続き
　これは5月頃に経産省幹部官僚と東電の原発部門幹部の間で交わされたメールの一部だが、さらに生々しい記述もあった。

〈今年の夏、気温40度くらいまで猛暑になれば、議会、世論ともに再稼働容認になるだろうとか、
つい期待して、毎朝、天気予報を見ています。
あがれ、あがれと新聞の天気図に手を合わせていると、ビール飲みながら、笑わせている上司もおります。
情けないですが、今のうちには、猛暑頼み、すがるしかありません。株じゃないですが、あがれ、あがれ！〉（東電幹部）

　事故の反省もなく両者が「猛暑」の話でこうも盛り上がる背景には、
原発再稼働の命運を決める“一大イベント”を前にしても再稼働に否定的な世論へのいら立ちが垣間見える。

　原子力規制委員会は福島第一原発の事故を受けて作った原発の新規制基準を7月8日に施行。
これを受け、全国4電力会社が6原発12基の再稼働を申請するという。
申請を前に、メールで入念な情報交換をしていたことが読み取れる。

※週刊朝日 2013年7月19日号

でも、トラブルが起きると他の発電方式に比べて
べらぼうに高コストになるって判明しちゃったもん無理でしょ

廃棄炉後は福島と同じような負の遺産状態になるだろと考えれば原発なんていらない
原発ありきで物事を考えてばかり
壊れる、壊れたあとのことを考えていない
福島を元に戻せていないのに安全安心とはこれいかに

>>51
ウラン産出国ならいいかもな、
しかし、日本はウランも輸入してるわけだから、
輸入依存で首根っこ押さえられてるのは、いっしょだな。

>>1
定番ですが貼っておきますね
http://i.imgur.com/QKla3ED.jpg

節電が駄目なら電気代か
ますます電力需要低下すなぁ

Ｑ１「原発を止めるというのなら代案を出せ」
Ａ１　LNGガスタービンは工期約1年、ガスタービンメーカーからのリースもあります。
　既存の火力発電所の敷地に設置したり、一基あたり11.25万kW以下であれば、環境アセスも不要（アセス免除もあり）。
　当面はこれの増設や、IPP（卸電力事業電力者）からの買電拡大、ピーク時に電気を節約してもらう代わりに
　料金を安くする契約の拡大、休眠火力の復活等で、電力ピークを乗り切れます。
（東京電力、東北電力、中部電力管内では、このような取り組みによって、既に原発抜きでの夏場の供給力確保を達成しました。
　つまり供給力の面では、もう脱原発しちゃいました！）

Ｑ２「ガスタービンじゃ燃費が悪いだろう」
Ａ２　ガスタービンは、後付けでコンバインドサイクル化が可能で、
　その場合の熱効率は約60%と、原子力発電の2倍もの効率になります。
　ちなみに、PPSの川崎天然ガス発電所（84万kW）は、福島第１原発（470万kw）の約1/60の敷地で、
　出力あたりの敷地面積では約10分の1しか必要としません。このため都市近郊に設置でき、送電ロスがありません。
　川崎天然ガス発電所では、この狭い敷地で、さらに発電量を２倍以上に拡大することを計画しています。

これに関してだけは産経が正しい
反原発厨はいい加減現実見ろよ

Ｑ６「CO2はどうするんだ」
Ａ６　旧式火力を、LNGガスタービンコンバインドサイクルや、石炭ガス化コンバインドサイクルなどの最新火力に、
　積極的にリプレースすることで、燃費がアップして、同じ発電量でもCO2が減らせます。またこれによって火力の発電単価はさらに下がります。
　中長期的なスパンであれば、地熱や風力等の再生可能エネルギーの割合を増やすことも十分可能です。
　そもそも、CO2が地球温暖化の原因であること自体について、近年では疑いがもたれています。

Ｑ７「原発を止めたら潜在的核抑止力がなくなるぞ。将来の核武装もできなくなる」
Ａ７　軽水炉のプルトニウムは239の割合が低く、これで核兵器を製造するのは不可能です。239だけを分離することも物理的にできません。
　高速増殖炉もんじゅは増殖率が低く（数十年運転してやっと２倍）、トラブル続きで前途も絶望です。
　なので、核兵器製造用には、別途、黒鉛炉か重水炉を建設することと、国産ウランの確保が不可欠です。
　また、核武装時にはウランが禁輸されますので、電力会社の軽水炉はむしろ、核武装の足手まといにしかなっていません。

Ｑ８「うるさい！黙れ！馬鹿野郎！現実を見ろ！原発再稼働しないと、とにかく日本経済は死ぬんだ馬鹿もんが！」
Ａ８　あなた方が現実を見て下さい。原発再稼働しないと死ぬのは、日本経済ではなく、原発利権屋さんだけです。
　そもそも、使用済み核燃料の最終処分はどうするんですか？あと10年ちょっとで、中間貯蔵は満杯ですよ。
　最終処分場の選定は？地盤の安定した欧米でも、最終処分場実験施設は、地下500mくらいの深度。
　日本ではもっと深く掘る必要がありますよ。そんな大深度地下施設を、少なくとも約6〜7km2も建設する必要があります。
　エヴァンゲリオンの秘密基地じゃあるまいし、あと10年ちょっとで、いったいどうするつもりなんですか？

Ｑ９「原発反対派は感情的！原発反対派は左翼！原発反対派は無責任！代案を出せ！代案を出せ！代案を出せ！」
Ａ９「だめだこりゃ┐(´ー｀)┌」　（←今ここ）

低コストを理由に原発推進するのはやめーや
リスクを国家国民に押し付けて安くなってるだけやん

廃炉費用、賠償費用もろもろ産経に払って貰おうぜ

燃料費の高騰はアベノミクスによる円安が原因じゃね？
で、それは電力業界だけの問題じゃなくて、漁師も船を出せなくなってたし。
日本全体を見て、アベノミクスの副作用を抑える手当を考えなくちゃいけないんじゃね？

先週のたかじんで、竹田が言ってた火力発電所作れよ
原発推進の森本が完全論破されてて笑ったわ

>>69
原子力は火力他と比べて技術の発展が遅すぎたよね
原発輸出大手英仏の三倍以上も予算突っ込んでる日本は当然として、英仏の方でも結局イノベーションと言えるほどのものは起きなかった

最初からオワコンだったかどうかはわからないが、結果としては当面をしのぐという名目以外では何の将来性も見出だせないオワコン技術になってしまった
もともと伸びしろのない技術だったのか、原発村の怠慢なのか

>>72
景気が良くなって賃金上がって消費が上がること前提の政策だから、手当はそれを待つしかない
それが来るのかどうかは知らんが

石破のジミンなんで無問題です

>>74
夢だったんだろ
資源のない()日本の

事故は起きないという前提と
トイレがないという致命傷を見ないふりをして
空疎なコスト計算だけやった結果だな

今となっては悪い冗談にも思える「安定」という建前が想像以上に浸透しているし
確定した負担から目を背けて何か1つを救世主に祭り上げても楽にはなれないよ

自民党は中長期的なエネルギー政策を示していないよね
再稼働するかしないかみたいな短期的なものしか示していない
脱原発するの？脱原発依存するの？政権担当能力のある政党というならそこを示すべき

しかしさ、右巻き政治家が推進派で、左巻き政治家が反対派ってのは
やっぱ原子力発電→核兵器転用みたいな思考回路については共通してるからかねぇ

【原発】原発情報3280【放射能】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1375653248/

>>80
そこは単に、「原発は保守勢力が作ってきた」というだけかと。
要は保守の既得権益になっていて、革新の既得権益にはなっていない、という

思想信条よりカネの問題だと思うよ

>>79
老朽原発全国50基が順次爆発するまで永遠に動かし続ける政策に決まってる

安倍ちゃん燃料問題に完全スルーだもんな
ガソリンの値上げや電気代の値上げに歯止めかけるようなこと言えば少しは支持率回復するのに

ジャップに原発は扱えない
必ず同じ事故が起きる
これだけは断言できる
ジャップにコンプライアンスは守れない

単なる好き嫌いだけなら、世界的には左翼＝共産圏の方が原発好きな傾向
化学肥料とかカガクノチカラ大好きだよ

右翼＝保守勢力は普通は環境や国土保全を考えたらそういうのには懐疑的な傾向

でも世の中は所詮ゼニカネ利権で動いてるからね
日本じゃ原発は永遠に世襲できる貴族の利権の源、富と繁栄をもたらす魔法の箱なんですよ、関係者にとっちゃ信仰の対象だ

本当は永遠なわけないし、その富は原発が生み出してるんじゃなくて莫大な血税を吸血し続けてる結果なんですけどね

>>86
もっとはっきり言うと、原発って「地方経済のための公共事業」と同じなんだよね
補助金と運営費とその他諸々と。地方行政にとってはカネのなる木なんだな。

んで、仕事のないそこの住民にとっても同じ。
まさに背に腹は変えられないというところから生まれたもん。

昭和期に色々と公害問題が起きていたけど、原発は平成の公害問題なんだよね。
ただ、昭和期の公害問題は主に企業主導だったから、改革がスピーディーに進んだけど、
原発は国家主導だったりして、なかなか改革が進まないって事なんじゃないかと。

安倍ぴょん「絶対安全だから津波対策不要だは」
こんなA級戦犯が総理に返り咲き、何故か知らんが菅がスケープゴートにされ
現職総理が引きずり降ろされる異常さ
この国を裏から操る権力者の存在を証明する事実だね

>>86
日本のネトウヨとかまさに偽右翼だなw

原発事故で国土が汚染され、海が汚されてるのに、
原発押すなんて、原発マネーで動いてるって言ってるようなもんだ

>>88
>この国を裏から操る権力者

その実態は「利権に群がる国民」だと思うけどね

世界の東芝、日立、三菱様が困るんだから政治家はさっさと原発再開すればええんや

まだ原発なんて時代遅れの高リスク高コストのポンコツ動かそうとしてんのか？

どこの土人だよ？

2012/05/14　東電「NHK幹部の数土さんを社外取締役にするよ。世論操作のためじゃないよ」
↓
2012/05/29　東電「電気料金10％アップね。あと今年の冬はもちろんボーナス出すから宜しく」
2012/05/31　東電「来年から年収46万上げ直すからね。やっぱ大企業並の年収571万円はないとね」
↓
2012/06/21　東電「役員８人は関連企業や団体に再任、天下りするわ。優秀な人材だからなー」
↓
2012/07/04　政府「事故前と比べて年収３割減にさせるぞ」
2012/07/25　東電「電気料金値上げ決まったから。枝野も納得済み。あ、あと福利厚生とレジャー費用を震災前に戻したけど告知なしね」
↓
2012/09/07　東電「執行役平均報酬1300万円になったけど、事故前3081万円だったから厳しいわー」
↓
2012/11/07　東電「ふえぇぇ、政府保証5兆じゃ足りないよぅ…社員のボーナス潤沢にするため10兆欲しいよぅ」
↓
2012/12/27　東電「原発推進派の自民に戻った所で３度目の追加支援お願いね。今度は７０００億円ね」
2013/02/04　政府「７０００億円を追加支援するよ。支援額３兆円超えたけどそのうち増税するし。」
↓
2013/05/31　東電「安倍ちゃーん、４度目の追加ちょーだい。今度は６６６２億円ね。」
↓
2013/07/19　東電「管理職が可哀相だから全員１０万円支給するわ。下請け作業員？　知るかよw」

なんでそんなに原発に拘るんだこの基地害どもは

なら値上げすればいい。
電気の使用減らせばいい。
暑いところに住まなければいい。

発電所一カ所で日本の電気会社の本性が浮き彫りになりすぎて笑えない

> 原子力発電所の再稼働なしに日本経済の立て直しは可能なのか。

問題は、そこじゃないと思う。

★自民党、「福島原発の耐震安全性総点検等を求める申し入れ」を却下
★自民党、東京電力からの献金と引換えに原発の緩い耐震設計を認可
★自民党、福島原発の定期検査の間隔を13ヶ月から24ヶ月に延長
★自民党、国会で原子力発電所の津波対策を約束するも放置
★自民党、1990年、全電源喪失「考慮する必要はない」と明記
★自民党、国際原子力機関による日本の古い原発耐震指針への警告を無視
★自民党、米NRCによる日本の原発の冷却機能についての警鐘を無視
★自民党、野党の「福島原発の耐震安全性総点検等を求める申し入れ」を却下
★電力系１６社、自民に献金　４年で１億円超
★公益企業役員 自民に１．２億円　電力９社・東京ガス 事実上の企業献金
★電力９社役員の８７％が献金　自民に３３９０万円
★安倍氏推進の自民政策機関　セミナーに公益企業
★財界首脳陣の会社から自民党総研に出向
★電力９社 自民献金　役員の７割・１３９人
★電力役員格付け 自民献金　会長社長３０万　平取締役１２万
★不正続出の東京電力　役員半数超、自民に献金　本紙調べ
★電力９社役員の７割、自民献金　計２５００万円

「安全な」原発の再稼働かどうかだろ？

地震大国日本で「安全な」原発ってあるのかね〜

役員報酬は優遇されてるかもしれんが、高卒の社員なんか他の業種と給料変わらんぞ
そこから更に二割カットされてるしボーナスゼロ、保養施設も無くなった
末端社員の給料下げると質も下がるからカットすべきは経営者の報酬

>>94
利権

どんな国にも金の亡者というか、他人の命よりも自分が儲ける方が好きな奴はいるけど
ここまで酷い状態を作り出して、いまだ被害者面して逃げてるのは珍しいね

身を削らないのは競争がないから
さっさと発送電分離して競争自由化しろ

そんなに給料が減るのが嫌なら、東北電力と中部電力で今の東電管区を2分割した後、吸収してもらったら、インフラ企業様の恩恵が受けられるんじゃないですかね

原発事故って処理費用を使用者に押し付けて値上げしまくってるのに

無茶無駄村の原子力村とか言ってみるテスト

「廃炉より原発維持のほうが高コスト」ドイツ関係者が断言
http://topics.jp.msn.com/wadai/spa/article.aspx?articleid=1630472
世界的な脱原発の流れのなかで新たなビジネスとなり、←←←←←←
ドイツだけでなく欧州各国での原発廃炉を請け負うようになった。

日本が目指すのはウクライナじゃなくて、ドイツ(´Д`)y-~~

３Ｋは電力会社からいくらもらってんだ？＾＾
責任者誰よ？＾＾
また癒着っぽいな＾＾

日本人っていつまでも何かに拘る習性すぎる
もうダメだと判断したらきっぱりすてる習性も持たないと

長野の土人新聞は黙ってろ
小学校の壁新聞以下

せやな

金貰ってるって露骨に分かるゴミ新聞

あれだけの大事故が起こって無傷でいられるわけないだろ
ジャップは痛みに耐えろよ
今後何百年もな

　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜ 火力燃料は、あしもと見られて安く売ってもらえない。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／:::　三三＼ 　　　　脱原発に必須の天然ガス調達で中部電と大ガスがあけた風穴
　　　　 　／::::::─三三─＼ 　　　関電、天然ガス価格を指標にＬＮＧを割安購入へ…日本企業で初
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼ 　　東電がシェールガス年200万トン確保、調達3割安に
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-|　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼ | |　　　　　　　　　　|

http://diamond.jp/articles/-/23775
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/608024/
http://jp.reuters.com/article/jpUSpolitics/idJPTYE91503J20130206

下野なう

Ａ； げや
B： しもつけ