安倍ぴょん、相手国の規制体制を調査せず原発輸出を決定…事故った場合は巨額の賠償責任が発生か

原発輸出:相手国の安全確認なし　規制委「推進業務」拒否
◇賠償責任負う恐れ

原発関連機器の輸出前に実施されてきた、相手国の規制体制を調べる国の「安全確認」と呼ばれる手続きが昨年９月以降、行えない状態になっていることが分かった。
毎日新聞が情報公開で入手した文書や関係者の話によると、従来は経済産業省の旧原子力安全・保安院が担当していたが、
東京電力福島第１原発の事故を受けて発足した原子力規制委員会側が「（推進業務である）輸出に関与すると規制機関としての独立性を保てない」として引き継ぎを拒否した。
安全面で事故前より後退した体制のまま他国に売り込みを図る、異常な実態が浮かんだ。

http://mainichi.jp/select/news/20130803k0000e010147000c.html

依頼＠68

　　 / :/　 ...:/:′::/ :.:.:.....:./.:/:!:.:.:.i:..!:.:.....:{:.:.:.:.:.:ハ
.　 /.〃/:...../:′'.::|:: i .::.:.:.:| :i:_{＿_|:.|:.:.:.i :|:.:...／　￣｀ヽ
　 '://:′::/斗:十 |::.::.::.:.:.:.: :}}ハ ::ﾊ:{:≧ト|:::/　　 も　 　|
　{//::{: ／|i:八::{=从:{ i::::: :N孑弐{ミﾄ∨:::|::′　　ち　　 |
.　 i :从 ::::{ｲｧ:う{ミﾄ爪ﾄ::::. !　ん):::::ﾊヽﾄ､:{:| 　　　ゅ　 　|
.　 |.::| : ＼《 { ::::::: }　 ヽ＼{　{ ::::::::: ﾘ | :::ヽ!　　　 も 　　|
.　 | ::!::|ハト.乂__ノ　　　　　　　ー '　 | :::＜　　　 ち 　 .!
　八::| :|::::i　/i, , 　 　 ,　　　　　/i/ ,　}:::}i::人　　 .ゅ　ノ
　 (__):::l:::::.　　　　　　　　　　 　 　 　 i.:/::::::::厂｢{:::::::{
　/ :{ | :V:入　　　　　〜（　　　　　　 }/}::::}/::::::l.|:::::::|
　{ ::|人::∨::::＞...　　 `　　　　　　. ィ升|:::/::::::::八::::::{

だね

どうせ安倍のことだから民主が悪いって言い出すんだろ

使用済み燃料も日本が回収まで既出だろ

規制委員会を解体してから、原子力安全管理委員会を作れよ

建設費まで日本持ち

この人半沢直樹に出てる浅野支店長に似てるよな
冷や汗かいて下痢してそう

まだ日本の原発を買おうって国がある事に驚く。

>>6
安倍は規制委はダメだとして別に電力会社の人間で構成された委員会を立ち上げようとしている

予想通り下痢便撒き散らし政策が始まったよ

どうなってんだよ、誰も安全確認の保証せんのかよ

テロ支援国家

事故が起こっても政府保証だからな

さすがに企業側がやってるだろ、自己責任

保障は税金
利益は企業
ありがとうございます

>>9
廃核物質は日本がタダで回収してくれる契約だからなｗ
更に原発事故時も日本国が責任を持って税金で補償するから安心安心＾＾

この国は本当に狂っているね

じゃぁ別組織造ればいいだけ
とても簡単なこと

向こうの国民も怒れよ

相手国の規制体制はチョン１！！！！！！！

世界よ、これが日本だ


いやマジで、世界の誰か日本を止めてー・・・

重電、インフラ事業と同じで日本政府が関わっているわな。
ＯＤＡばら撒いて日系企業に請け負わせる。

？？？「しんぺえすんな、事故っても料金値上げで生き返れる」

ケツ拭きはいつものように増税で＾＾

つうか日本の原発買う国なんざ滅亡覚悟だろ

<丶｀∀´>アーベーガー

運転ミスならともかく設計に責任がある場合は
普通はいくらかの責任を負う方が自然だろう

日本だってGEがタイフーン対策で地下に発電機置いて
特注のポンプ作るの面倒がって丘を削ったから津波をかぶって終わった訳で
一言くらい文句つけたくもなるわ

大変だな
すぐにでも規制体制調査のために独法作って大量に天下り公務員雇って予算つけて調査させないと

これが「原発推進は世界の潮流！」なの？ｗ
自民党細田博之さんｗ

規制委員会の言い分はもっともな話だし、
最初から普通に思い至らないとおかしいよなあ
規制委員会を骨抜きにするつもりだったから気にしてなかったのかな?

非常時の機械の操作訓練もしていなかった国の原発のノウハウなんて良く買う気になれるな。ある意味買う方もすごいw

アメリカと同じように免責にしないと絶対ダメ
傍観してさらに金儲けするくらいじゃないとやる意味内

米のサンオノフレ原発も配管破損で２基が廃炉、三菱重工に損害賠償求めてるんだろ
ちなみに日本の軍需産業トップの三菱重工は安倍の兄が勤める三菱商事の本体

アメリカ、原発やめるってよ

>>1
いかにも国の「安全確認」が足りてないって書き方してあるけど
輸出したい企業の自己責任じゃねぇの？

これで事故したら日本製の原発は糞ってなるな
日本製のブランドにも傷をつけかねない

杜撰管理の日本じゃ、どうやって管理すればいいのかレクチャーも出来ないよね

>>22
ナチだって
「キチガイすぎて自壊するだろう」「俺以外の国が潰すだろう」「(自分は既に消極的だが)国際世論が潰すだろう」
って結果、最後までロケットで突き抜けただろ

また売国か

下痢便怒りのトップセールス

企業が売ってるんだからなぁ
ザ・目先の金

っていう今の国の集大成を表してるわ

賠償責任負う恐れって、万が一の時はまた税金使って払うの？
いい加減にしてくれよ

事故った頃には総理じゃねえだろうな
また別の政権が与党になってそいつらのせいにされたりして

他国にリモコンボム設置しんのか、誤爆した腹いせに

これはヤフオク転売厨すら出来ないレベルの商才の無さ

死の商人じゃん

ここまで不自然な形でどうしても輸出しないといけないものなの？
安倍が自分の手柄にしたいってどうでもいい理由で

事故ったら賠償
使用済み核燃料も引き取り

税金だけどな

これさいあくだよな
輸出すんなよ

自国で事故っても責任取らずに人のせいにしてんのに
他国で事故っても絶対に責任とらないだろうな

爆発事故起こすようなジャップ製の原発なんか買う情弱国はどこだよ？ｗ

ジャップが冗談では無くなっているな

>>36
こういうのは先に国同士が基本的な約束事をしてるんだよ
だから最終的には税金で尻拭いすることになる

安倍は傀儡で経団連の意向だろ
T芝やH立やM菱やら

>>52
ベトコン

>>39
なんでや！ネヴィル・チェンバレン関係ないやろ！

アメリカは買うのやめたから安心だなｗ

>>48
官僚様がメーカーでのお仕事を希望されておりますので‥

>>54
国同士の交渉なんて企業からの要請に基づくものだろ
国への賠償責任じゃないんだから潰せばいいだけ

>>55
米で賠償金請求されてるのってM菱だっけ？ｗ

手段と目的入れ換えるのはジャップの得意技だからな

>>55
格安だったのかな？安物買いの銭失いにならきゃいいけど

>>55
ベトナムはこんな日本のことをまだ信じてくれてる国なんだから
やめたげて・・・

>>34
これ先月じゃねーかｗ
配管の破損を回避するような適正な設計をしなかった上に、修繕も迅速にしてないって
全然学習しとらんな

世間には水温計やハンドルの角度が狂ってる輸入車を歓喜して買う奴もいるし

賠償は国民がするんでしょ？

ロシアと韓国中国くらいしかライバルがいないってだけでお察し

>>66
企業

>>62
格安つか全部日本持ちだろ
ぐぐったらODA使うつもりだったが原発は規制されてるから
別ルートで資金注入するらしいわ

>>60
重工のほうだな
設計ミスだと回避不可能だろうなあ
原発二基廃炉とかかなりしゃれにならないぞｗ

>>48
安倍と原発利権の関係は根深いからなー

>>68
東電ほどあからさまじゃなくても補助金だの迂回してだので税金投入されるに決まってんだろ
この国の政策は基本的に家庭から企業への富の移転でしかないっていい加減理解したらどうだ

前から国内で動かすのは賛成だけど輸出は辞めといた方が思ってました

向こうで事故った場合は東電の事故を菅に責任を擦り付けたようにまた嘘をばら蒔いて民主のせいにする

使用済み燃料も日本が引き取ることになってるんだよな

その頃には民主党消えてんじゃないかな
誰に責任転嫁するか見ものだな
政治にしろ経済にしろこんな焼畑農業があと何十年も続けられるわけがない

>>72
ほう
ならば本来なら企業の賠償責任で企業が自己責任でやる仕事を
国が税金で肩代わりするのはいいのか

国が肩代わりした仕事で企業から賠償請求され
余計に税金が投入されるのはいいのか

トリモロシタ

>>77
深刻事故が起こったら賠償額は天文学的な数値になるって事
深刻事故の場合企業がどうこうできるレベルじゃないので国が税金で補填するか
日本の国際的信用をトレードオフに踏み倒すしかない

311後に下痢便は自分の責任認めたの？

＞サンオノフレ
三菱重工と電力会社が蒸気発生装置の欠陥を知りながら、原子炉の長期停止を避けるため設置を断行、だってさ
↑2012に重工作成の文書からバレた
しかも重工側は「改良を拒否」
そりゃ金返せってなるよね

3年後に謎の事故が起こって賠償

自民党ってマジでイカれてるな

日立、東芝、三菱が儲かるなら国民に負担をかけても許されるの？

　 　 　 　 　 　 　 ┌────(税金 de 後始末)────┐
　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 　↓ 　 　 　 　 　 　 　 　 ..↓
国民-(税金)→政府-(税金)→経団連-(建造/保証)→途上国
　≒　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
社員[経団]←-(雀の涙)───.(税金)
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　↓
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　株主/内部留保

結局大多数の国民に恩恵は無いんだよな

事故など起きないから問題ない、そもそも福一も地震と津波のせいだしGEのオンボロ原子炉だろ
日本製は一度も事故ったことないから安全は保証されてる

安倍にしろ誰にしろ
自分が責任者のときに起きなきゃいーよと思ってるだろう
いや、起きるかもしれんけど
その辺は楽観的な人らだから

ネトウヨそっとじ

使用済み核燃料引き取りで契約とか頭おかしいだろ

年金といい原発輸出といい後世の国民は目先の利益のために負債を押し付けまくった
今の世代を激しく憎悪するだろうな

向こうでは隠蔽通用しなくて徹底的に情報開示させられたらしい
約１３８億円の賠償ですってよ奥様

ポーランド原発運転開始遅れも
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130621/t10015462981000.html
ポーランドのトゥスク首相は、日本の大手電機メーカーが受注を目指している国内初の原子力発電所について、
新しい天然ガス、「シェールガス」の開発が進んでいることなどから、
運転開始の時期が遅れる可能性があるという見方を示しました。

ポーランドは、チェルノブイリ原発の事故を受けて国内の原発の建設を中止し、
現在、発電の８０％以上を石炭火力発電でまかなっています。
しかし、今後、国内の石炭の産出が減っていくことや地球温暖化への対策から、
政府は国内２か所に原発を導入することを決め、
２０２４年以降順次、運転を開始させる計画です。

これについてポーランドのトゥスク首相は１９日、
首都ワルシャワで開いた記者会見の中で、
「原子力発電に対するわれわれの姿勢は変わっていないが、
より柔軟に対応する必要がある」と述べ、
原発建設の方針は維持するものの運転の開始時期が遅れる可能性があるという見方を示しました。

その理由について、原発の建設費が日本円で
およそ１兆５０００億円と高額なことや、
アメリカだけでなくポーランド国内でも新しい天然ガス、
「シェールガス」の開発が進んでいることをあげています。

ポーランドの原発の建設は日本の大手電機メーカーの
「日立製作所」が受注を目指していて、今月１６日には、
ポーランドを訪問した安倍総理大臣がトゥスク首相と会談し、
日本の原子力関連技術を導入するよう働きかけたばかりです。

やんわり顔に泥塗られてますw

ザル行政で国際問題とか

なんでそんなに売りたいんだよ

福島の事故経過見てるとフェールセーフどころかインターロックの概念すら無いんじゃないだろうかと思わざるを得ない
指差し確認の延長で運用できるのは新幹線まででしょ

意図的に事故らせて
食い物にできんじゃね？

原発ビジネスってリスク高すぎだと思うけどなぁ
耐用年数やメンテはどこがするのかも知らんけど
事故ったら、間違いなく日本のせいにされるぞ。

>>79
賠償請求されて国が税金で補填するのは
企業が潰れないように国の補助金、税金に依存して当然って考えからだろ

企業の自己責任の場合は国が入る余地はない
国が企業を甘やかせて癒着するから東電のような腐った企業が生まれる
賠償されても国がどうにかしてくれるって考えがあるから第二第三の東電になる

クソ過ぎワラタ
しかし米国メーカー製原発が福島で事故っても特に
賠償が起きていないような

>>94
研究開発費回収が目的だろうな国も企業も
素人目に見ての原発技術はオワテクだしドン詰りですわ
おまけに震災でオワテク化に拍車を掛けたと言う
第一次安倍内閣時の発言が原因で事故ったのは言わずもがな

★日本は、世界共通であるはずの「汚染者負担の原則＝製造者責任」ではなく、電力会社だけが原発事故の責任を負う
■インドへの原発輸出は、他国へ輸出するよりもリスクが大きい。
　その理由は、厳しい原子力損害賠償責任法の存在だ。事故が起きれば、メーカーが汚染の被害を賠償する仕組みになっている
◆安倍政権の「原発営業」、インドから「NO」の声[SPA! 2013/07/09]　http://nikkan-spa.jp/471914
◆南インドのクダンクラムで行われた原発建設に対する大規模な抗議活動　http://nikkan-spa.jp/wp-content/uploads/2013/07/Amirtharaj-Stephen-4-300x200.jpg
■インドには、原子炉メーカーなどのサプライヤーにも事故責任を問える、原子力損害賠償法（原賠法）がある。
　およそ四半世紀前に起きた二つの悲劇――ボパール化学工場有毒ガス漏出事故とチェルノブイリ原発事故からインドは学び、
『世界共通であるはずの「汚染者負担の原則」にのっとり、2010年に原賠法に製造者責任を取り入れた』。
　原子炉メーカーにとっては安全性向上への動機ともなる。
　『日本の法律では、原発事故の際、電力会社だけが責任を負うことになっているが、福島事故から学び、このような原賠法に見直しをしてはいかがだろうか』。
　安倍首相は５月１３日の国会で、原発輸出に関して「事故の教訓を共有し、世界に貢献」と語った。
■いま日本政府が全力をあげるべきなのは、インドなど新興国へ原発を無責任に売り込むことではなく、福島事故の収束と自国の被災者の速やかな救済ではないのか。
　そのために日本の市民社会に立ち上がってもらいたい。事故の責任を全うさせること、それは、日本が原発輸出をやめることにもつながるはずだ。
◆（私の視点）インドへの原発輸出　市民に反対、福島収束が先　サミット・アイチ[朝日新聞 2013/06/06]　http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201306050641.html

>>99
とっくに耐用年数は過ぎてたしアメから納品した炉は1機だけだ
周辺機材や他の炉は全て国産だった筈だぞ

カリフォルニアかどっかで
原発事故の責任で賠償しろと言われてなかったか？
あれはまだ裁判中か？

>>94
◆クリント・イーストウッド監督
「戦争を美しく語る者を信用するな。彼らは決まって戦場にいなかった者なのだから。ずっと前から、そして今も、人々は政治家のために殺されている」

★《核の帝国・日本》
■原発輸出に隠された思惑
　「高速増殖炉もんじゅ」と「六ヶ所村の再処理工場」を含む《核燃料サイクルの推進》。「核燃料サイクルは原発の稼働が前提」のため、原発再稼働の切り札にしたい。
■安倍首相「原発輸出で世界貢献」の意味
　《再処理の国際化》構想…「世界貢献」を謳い文句に、「日本を核のゴミの集積・再処理基地化」。
　そのためには、核燃料サイクルの推進が必要、原発再稼働の可否は国に主導権を残しておく。
　こういう理屈を、経産官僚と原子力ムラがひねり出した。
■まさに《死の商人》…原発を輸出し、その使用済み核燃料を日本に集め、再処理し新たな燃料を作り、また世界に売る
■日本が再生可能エネルギーやスマートシティなどを売り歩く《夢の商人》になるのは、夢物語か。
■六ヶ所村のビジネスモデル
　原発が再稼働しても、全基稼働は無理。それでは、六ヶ所村の稼働は半分に。他国の再処理を引受し穴埋め。
■日本は、「再処理」を原発セールスの「売り」にしているふしがある
　理由は、トルコの原発建設を三菱重工参加の企業連合が受注したが、ロシアが2010年に受注した際には、「ロシア原産の使用済み核燃料を、ロシアで再処理することは可能」とする協定を結んでいたから。
■再処理の権利を失いたくない
　日本の再処理は、「日米原子力協定」で認められたもの。核保有国以外ではアジア唯一。
　『だが2018年7月に切れる。改定前に再処理の権利を手放したら＝原発再稼働しなければ、二度と戻ってこない』。
　約2.2兆円の六ヶ所村の再処理工場は、無用の長物に。電力会社や債権者である金融機関も、巨額の負債を抱え込む。国による大企業への奉仕。
　保守派が願う「核武装の選択肢を残す。90日以内に核武装ができる《ニュークリアレディ国》」も消える。
■PWR加圧水型軽水炉へのフィルター付ベント設置…「5年間猶予」の理由
　日米原子力協定が切れる「5年後」2018年7月の前に、再稼働させたいから。新基準施行は2013年7月。

売るのは企業、成果が出れば政権の功績
事故が起これば日本が日本国民の税金で処理
責任は有耶無耶、なぜならそんな政権を選んだ
のは国民だから
いい加減気がつけよ
また老人共は目先の繁栄のために下の世代に負債を
残すのか

　ＧＥの原発は、二年前にスペインから受注していた原発の設計をそのまま流用するというものであった。たしかに費用はＷＨよりは安かったが、いってみればスペイン用の原発を日本につかうという代物であった。
　ＧＥと東電がかわした契約書には「ターンキー方式とし、ＧＥ社は設計、建設、試運転から営業運転開始まで全責任をもって実施し、完全な原子力発電所をひきわたす。さらに燃料調達および運転員教育訓練費を含む」といった内容がうたわれた。
実際の工事は、主契約者のＧＥ社の下に、原子炉まわりが東芝、タービン・発電機まわりが日立、原子炉建屋は鹿島建設が担当した。当時の日本には、
原子炉炉心設計技術、関連機器の設計・製作の能力はなく、これらについてＧＥは東芝、日立など日本のメーカーに技術援助することを約束した。
それは、その後日本に大量に原発を建設していくための準備でもあった。
　ＧＥやＷＨの指導のもとで日立、東芝、三菱重工などの原子炉メーカーは、圧力容器や格納容器などの機器そのものは製造できるようになったが、肝心の技術はすべてアメリカがにぎっていた。
たとえば軽水炉の脆性遷移（ぜいせいせんい）温度というのがある。原子炉の圧力が高い状態で、この温度以下に冷却したときに破壊確率が高くなる温度のことである。
これは緊急冷却装置（ＥＣＣＳ）が作動して原子炉内が急激に冷却されたときに問題となる。
この温度が摂氏九三度（その後一三二度にゆるめている）とされており、原子炉の安全性を考えるとき決定的な意味をもつ。しかし「脆性遷移温度の設計値は機密データであり、
その根拠は、ウエスチングハウス社とかゼネラル・エレクトリック社でしかわからず、国内原子炉メーカーでは把握していない」（『原発のどこが危険か』桜井淳）。

　一九六一年に原子力損害賠償法（原賠法）がさだめられ、原子力事業者（電力会社等）が無過失であっても無限の賠償責任をおうとした。そのため保険の加入を義務づけ、商業用原発の場合は賠償措置額を一二〇〇億円とし、
これをこえる額は原子力事業者が負担し、それでも支払えない場合は、国が援助するとしている。
　ところが一九九四年に「製造物責任法」が施行される。これは製造物の欠陥により損害をひきおこした製造業者に損害賠償を課する法律であったが、原子力損害は除外された。
原賠法が製造物責任法と同時に改定され「原子炉の運転等により生じた原子力損害ついては…製造物責任法の規定は、適用しない」（第四条３項）とされた。
　これについて早稲田大学大学院法務研究室教授・弁護士の道垣内正人氏は「なぜ、原子炉メーカーは製造物責任法の適用除外をうけているのであろうか。
それは、日本がアメリカから原子力関連技術の供与を受け、原子力発電事業を始める際に、アメリカから提示された条件のひとつだったからである。アメリカの原炉メーカーとしては、原子炉設備の瑕疵（かし）による事故が万一起これば巨額の賠償責任を負うことになりかねず、
そのようなリスクを負うことはできないというビジネス判断をしたのである」とアメリカの介入についてのべている。
　事故をおこした福島第一原発の原子炉の製造元であるＧＥ会長兼ＣＥＯのイメルトは「（機器の）サプライヤーは法律では責任を負わない」と製造責任を明確に否定している。
抜け目のないアメリカ独占資本は、原発による事故がおこりうることを承知しており、だからこそみずからが損害賠償をしなければならないようなことにならないため、日本の立法にも干渉して除外させたのである。
　アメリカ政府は、トヨタ自動車の車が事故をおこしたら製造物責任をさわいで、社長を米議会にひっぱりだして謝罪させ、リコールから車の販売停止までさせて自国のＧＭを救済することをやった。
だが、ＧＥの原発の欠陥によって緊急時に非常用電源が作動せず、炉心溶融の重大事故をひきおこしたのにもかかわらず、責任はないといなおっている。
「日米安保」「日米地位協定」とまったくおなじである。原発の問題の解決も政治斗争が必要であり、アメリカからの独立なしには解決できないことをしめしている。
http://ww5.tiki.ne.jp/~people-hs/data/5580-1.html

>>107
輸出した国の法律によるってことだから、

「責任を負わない」って書かれてなければ
日本が原発事故の巨額な費用を出すことになるな