安倍、現・内閣法制局長官を退任させ、法制局経験すらない駐仏大使(集団的自衛権行使容認派)を起用へ　

安倍晋三首相は内閣法制局の山本庸幸長官を退任させ、後任に小松一郎駐仏大使をあてる方針を固めた。
集団的自衛権の行使容認に積極的な外務省出身者を起用することで、容認に向けて体制を整える。

８日の閣議で正式に決める方針だ。　小松氏は外務省で条約課長や欧州局長などを歴任。
国際法局長時代には、安倍首相が第１次内閣で行使容認に向けて立ち上げた私的諮問機関
「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」（安保法制懇）の事務作業に関わった。
法制局長官は次長から昇格するのが通例で、法制局経験のない小松氏の起用は異例。　

集団的自衛権は、同盟国などが攻撃された時に自国への攻撃と見なして反撃できる権利。
歴代内閣は「国際法上保有しているが、憲法９条との関係で行使できない」という憲法解釈を踏襲している。
内閣法制局は国会答弁の積み重ねにより、この解釈を支えてきた。
そこで安倍首相はトップに行使容認派を起用し、解釈変更への環境を整える考えだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130802-00000024-asahi-pol

ナチスの手口か

次はスパイ防止法だな

>>2
都合が悪いのか

内閣法制局は法の番人なのにいいのかねぇ

「Newsweek」2013年07月30日号
「闘う政治家」安倍晋三の虚像と実像

http://oct.2chan.net/zip/6/src/1375334765427.jpg
http://jul.2chan.net/zip/6/src/1375334789244.jpg
http://sve.2chan.net/zip/6/src/1375334812105.jpg
http://jan.2chan.net/zip/6/src/1375334913907.jpg
http://svc.2chan.net/zip/6/src/1375334950496.jpg

安倍晋三　在日社会との密接な関係
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1375351151/

もう無理
国会審議は麻生ナチス発言追及とワタミブラック企業追及だらけになるから
憲法解釈なんてやっていられない

凄いな
マジで改憲のことしか考えてねえ

>>5
ワザとに決まっているだろ…

身内人事だねぇ

これがお友達ナチスか

自民の改憲草案はナチズムに準ずるというのを麻生はばらしちゃったようなものだよな
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1375440958/

麻生「誰も気付かないうちに憲法を改正してしまえ」←ナチス抜きにしてアウトだよな
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1375334024/

国会議事堂の放火ｸﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

これは安倍ちゃんGJ！
となりの麻生ちゃんもナチスの手口に学びたくて困ってるみたいだったし

お坊ちゃんのナチスごっこ

さっそくナチ人事

もろナチスの手法じゃないかｗ

専門家より素人のイエスマン

ナチス

>>5
番人なのに変えるの？ｗ

見よ、これがナチスの手法だ

出征兵士の歌を覚えとかんといかんね

内閣法制局ってのも変な制度だよなあ
憲法から解釈すると憲法裁判所みたいな特別裁判所は置かないことになってるのに、現実的にはここが最高裁以上に憲法裁判所的なことやってるし

おいおい法制局って法の番人だろ
こんな政争人事すんなよ

>>13
キチガイが火病るのかｗ

どう見てもナチスの手口ですねえ・・・

解釈変えりゃいいんだから、改憲する必要ないよね。

強いナチスを取り戻す

あかん、ナチスの手口や・・・

裁判起きるよね

安倍ちゃん、解釈改憲でお茶を濁すの巻ｗｗｗｗｗｗ

法制局ってただのキャリアは他省庁のノンキャリ扱いで司法試験通ってキャリア扱いの役所なんでしょ？
この人は法律の見識あるの？

>>5
法の番人は最高裁
憲法にもそう書かれてるぞ

＞小松氏は外務省で条約課長や欧州局長などを歴任。
これ安全保障だけの問題じゃなくてTPPも兼ねてるからなの？
集団的自衛権の解釈だけなら問題ねえと思うけど・・・

自民の改憲案は今のままだとあっさり法制局に却下されるからな
憲法の理念を覆す改憲案は違憲だよ

主権在民だ

>>33
うーん
それはどうやろ・・・・

自民党の改憲論者は今の条文では厳密に解釈すれば違憲部分があるから憲法改正と主張してたのに

親分はこのザマかよ？
ミンス並の烏合の衆だなｗ

国会も法制局も支配下において、
最高裁人事を合間にしつつ改憲でナチス自民の完成だな

あからさまだな

何か禁じ手臭い感じだけどいいの？
司法じゃなくて行政の一部である法制局だからOK？

前政権の時に内閣法制局に集団的自衛権は違憲って言われてたし今回も言われたから首をすげ替えるのか
やることが中々エグいな

よく分からないけど
北斗の拳のライガとフウガみたいな感じ？

あかん・・・・
これあかんやつや・

法制局｢何者だ！｣
下痢便｢おならです｣
法制局｢よし通れ！｣

>>40
内閣法制局の権威は著しく落ちるだろうな
司法が今までその意見を尊重していたのは、政治的に一応中立的ということもあったのに

国会の放火あるでｗ

まぁ国内法を厳密に解釈したら法制局の言い分になるに決まってるんだがな
でも集団的自衛権は国際法なんだよ
今まで法務が固辞しつづけたツケが回ってきてるのはある
最高裁じゃないから法の番人だなんて言い分は通用せんよ
歯止めであっても良心ではない

>>44
門番を誤魔化すというよりは門番を仲間とすり替える感じだけど。

集団的自衛権行使ってもう仲間いないじゃない
一緒に戦う仲間だと思ってる国が何処にあるの?

次官から昇進させたら順送り！天下り！とか批判するくせに

適材適所のいい人事だな

>>1

　
　
　なんでもいいけど、チョンは死ね
　
　
　

よくわからないから誰か厨房にも理解できる解説を頼む

>>53
ナチスと同じ手口

>>53
ようやくまともな国になる

内閣法制局に安易に手をつけてお友達人事なんかやったら、
質問主意書への答弁、閣法や政令のフレーム、条約案の審査、
閣内統一見解の内容、ぜーんぶガタガタの穴だらけになると
思うがね。他は国内限定だからお得意の言論統制でいいとして、
条約案の審査はどうすんの？　今でもお子様外交で散々足元
見透かされてんのに、もっと酷くなるぞ。条約の文言にトラップ
仕込まれても安倍ちゃんのお友達は見抜けないんじゃない？
党国対なんかは安倍ちゃんの御気色を伺ってなんも言わない
だろうし。

>>33
内閣における法解釈におけるという意味で司法権を司るという意味ではないぞ

だから馬鹿に政治をやらせるなと

>>55
具体的にどの辺がまともな国になるの？

ナチス化まっしぐらですわ

◆◆安倍普三の改憲野心を粉砕した【内閣法制局長官答弁の瞬間】その１◆◆
――国会議事録検索サイトより転載――　http://kokkai.ndl.go.jp/
平成16年01月26日　　　衆議院　予算委員会
質問者　安倍普三　 　　答弁者　内閣法制局長官　秋山　收
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○秋山政府特別補佐人　集団的自衛権と憲法第九条の問題でございますが、お尋ねに
ございましたように、我が国が主権国家である以上、国際法上は集団的自衛権を有し
ていることは当然でございますが、国家が国際法上、ある権利を有しているとしまし
ても、憲法その他の国内法によりその権利の行使を制限することはあり得ることでご
ざいまして、国際法上の義務を国内法において履行しない場合とは異なり、国際法と
国内法との間の矛盾抵触の問題が生ずるわけではございませんで、法律論としては特
段問題があることではございません。
　それで、政府は、従来から、その九条の文理に照らしますと、我が国による武力の
行使は一切できないようにも読める憲法九条のもとでもなお、外国からの武力攻撃に
よって国民の生命身体が危険にさらされるような場合に、これを排除するために武力
を行使することまでは禁止されませんが、集団的自衛権は、我が国に対する急迫不正
の侵害に対処するものではなく、他の外国に加えられた武力行使を実力で阻止するこ
とを内容とするものでありますから、憲法九条のもとではこれの行使は認められない
と解しているところでございます。
　それで、我が国は憲法上集団的自衛権を有しているかどうかというお尋ねにつきま
しては、ただいま御説明しましたとおりの理由から、我が国が憲法上集団的自衛権を
行使できない以上、これを持っているかどうかというのはいわば観念的な議論でござ
いまして、また、憲法は集団的自衛権の保有それ自体について言及しているものでも
ございません。それで、従来から、集団的自衛権につきましては、憲法上行使できず、
その意味において、保有していないと言っても結論的には同じであると説明している
ところでございます。
( 1/3 つづく ）

ニッポンをアメリカに売り渡す！w

>>50
ここは次官が昇進しても批判されたりはしないぞ
認証官でなくて人事で昇格する地位だし、そもそも次官が出張中なんかで不在のときは長官のかわりをしても良いことになってる(閣僚なんかとは違う)

◆◆安倍普三の改憲野心を粉砕した【内閣法制局長官答弁の瞬間】その２◆◆
――国会議事録検索サイトより転載――　　http://kokkai.ndl.go.jp/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　なお、あくまで論理の問題として申し上げれば、国際法上は、集団的自衛権を我が
国が行使したといたしましても、これは国際法上違法になるということではございま
せんが、憲法九条のもとでそのような事態は想定できないところでございます。
　それから、御質問の後段の、憲法解釈において政府が示している、必要最小限度を
超えるか超えないかというのは、いわば数量的な概念なので、それを超えるものであ
っても、我が国の防衛のために必要な場合にはそれを行使することというのも解釈の
余地があり得るのではないかという御質問でございますが、憲法九条は、戦争、武力
の行使などを放棄し、戦力の不保持及び交戦権の否認を定めていますが、政府は、
同条は我が国が主権国として持つ自国防衛の権利までも否定する趣旨のものではなく、
自衛のための必要最小限度の実力を保有し行使することは認めていると考えておるわ
けでございます。
　その上で、憲法九条のもとで許される自衛のための必要最小限度の実力の行使につ
きまして、いわゆる三要件を申しております。我が国に対する武力攻撃が発生したこと、
この場合にこれを排除するために他に適当な手段がないこと、それから、実力行使の
程度が必要限度にとどまるべきことというふうに申し上げているわけでございます。
　お尋ねの集団的自衛権と申しますのは、先ほど述べましたように、我が国に対する
武力攻撃が発生していないにもかかわらず外国のために実力を行使するものでありま
して、ただいま申し上げました自衛権行使の第一要件、すなわち、我が国に対する武
力攻撃が発生したことを満たしていないものでございます。
　したがいまして、従来、集団的自衛権について、自衛のための必要最小限度の範囲
を超えるものという説明をしている局面がございますが、それはこの第一要件を満た
していないという趣旨で申し上げているものでございまして、お尋ねのような意味で、
数量的な概念として申し上げているものではございません。
（ 2/3 つづく ）

自公が衆参で過半数を占めて野党が分裂状態なんだから、改憲へ千載一遇のチャンスを
絶対に逃さないという安倍ぴょんの意気込みを表した人事だな

ええな

だからまずスパイ防止法作れって言ってんだろ
あと集団的自衛権って国際協調路線の象徴たるものだけど
まず国際感覚をお勉強したほうがいいんじゃないの？
形ばっかり気にする日本の悪いところがビンビンに出てるな
敵国のスパイ養成学校を抱えたままで誰が手くんでくれるんよ、はよ朝鮮学校撤去しろや

>>40
法制局とか存在自体がおかしいからな
司法権を行政が牛耳ってるんだから権力分立が存在せず立法も司法も行政の言いなりになってる土人ジャップの象徴

◆◆安倍普三の改憲野心を粉砕した【内閣法制局長官答弁の瞬間】その３◆◆
――国会議事録検索サイトより転載――　　http://kokkai.ndl.go.jp/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○秋山政府特別補佐人　昭和三十五年の参議院予算委員会におきまして、法制局長官が、
例えば日米安保条約に基づく米国に対する施設・区域の提供、あるいは侵略を受けた他
国に対する経済的援助の実施といったような武力の行使に当たらない行為について、こ
ういうものを集団的自衛権というような言葉で理解すれば、そういうものは私は日本の
憲法の否定するものとは考えませんという趣旨の答弁をしたことがございます。
　この答弁は、当時の状況において、集団的自衛権という言葉の意味につきまして、こ
れは御承知のように国連憲章において初めて登場した言葉でございまして、その言葉に
多様な理解の仕方が当時は見られたことを前提といたしまして、御指摘のような行為に
つきまして、そういうものを集団的自衛権という言葉で理解すれば、そういうものを私
は日本の憲法は否定しているとは考えませんと述べたにとどまるものと考えております。
　現在では、集団的自衛権とは実力の行使に係る概念であるという考え方が一般に定着
しているものと承知しております。
（ 3/3 転載了 ）

>>67
アメリカの言いなりになるのが国際協調w

これだけを考えても安倍が首相になって本当に良かった・・・
やっぱり安倍ちゃんだわ・・・

>>68
法制局がないと法律問題で答弁できる国会議員がいなくなるから仕方ないね
現総理大臣を見ればわかると思うが

>>67
自民党自体がスパイみたいなもんだろ

これは一線を越えたなー
大ニュースだと思うんだがなんで呑気にラピュタとかやってんの？

ナチが憲法停止したあれか

>>67
朝鮮学校がスパイ養成学校であるソースってどこ？
証拠があれば意外と簡単かもしれない

お前らも今のうちからハイル自民とありがとうを食べる練習しておいたほうがいいぞ

民主党が内閣法制局に何かしようとした時は大騒ぎになって潰されたよな

>>72
法制局って行政の顧問弁護士的なイメージでいい？

Ａ級戦犯　安倍下痢ぞう
Ａ級戦犯　アホウ太郎
Ａ級戦犯　自民党諸君
Ａ級戦犯　ネトウヨ

以上

これ認めたら自民党が憲法改正する意味あるの？
集団的自衛権のないみっともない国だと言って憲法改正進めてきたわけだが

>>5
駄目に決まってるだろ！！？
行政における法解釈のトップを
素人(官僚経験者なので全く知らないわけではないのだろうが)
に任せるってキチガイだぞ

芦部知らないって時点でヤバい奴だと思ってたが
ここまで暗君だと思わなかった

内閣法制局なんて天下り用のあっても無くてもいい役所でしょ　潰せ

>>81
天賦の人権論を否定しなきゃいけないから
自民様が人権を与える国にするため改憲は必要

>>68
行政は法律を執行しなければならないから法制局は必要

>>78
当時与党だった社民党の反対で次回以降持ち越しになったがその後民主党政権がそれどころではなくなりそのまま

完全にナチスの手口だな

>>34
＞小松氏は外務省で条約課長や欧州局長などを歴任。

ああ
条約局マフィアの方なのか
丸っきり素人ってわけじゃないのね

まあ死ぬのは自衛官だから別にいっか

別に法解釈って長官が一人でやるわけじゃないでしょ
法制局の中の人がやるんでしょ

元条約課長なのでTPPや集団的自衛権と日本国憲法のすりあわせをさせるんだろ
なにが怖いの？

>>76
公安調査庁長官の答弁だかであっただろ
在日朝鮮人がスパイの受け皿になってるってやつ

我が国安倍ヒトラーに全権をゆだねてしまったのだ・・・・・

この人条約局出身か
PKOの時の集団的自衛権の問題で苦労してるだろうから変えてくるだろうな
知り合いの条約局出身の教授はPKOの集団的自衛権には不満そうだったし変えたそうな雰囲気だったわ
アメカス行きのミサイルを撃ち落とすのはどう思うかは知らん

これはあかんやつや

>>32
外務省国際法局条約課長、外務省国際法局長の経験者
国内法についてはともかく、国際法については一定の見識を有するとみられる

内閣法制局の仕事は政府・内閣提出法案（閣法）の提出前に
内容に間違いが無いか、既存既成の法律と食い違いが無いかの最終チェック
議員立法の場合は衆議院法制局・参議院法制局がチェック

>>81
9条改正の争点は集団的自衛権よりも
武力の行使の禁止と交戦権の否認
この二つじゃないの？

>>90
法制局ってのは各省庁から出向してきた連中が、それぞれの見識から違憲立法になるかどうか立法機関として見解を出す機関だからね
法制局が合憲じゃねって判断しても事実上の憲法裁判所たる最高裁違憲で言われることもあるし

>>93
お前、日本人じゃないじゃんw

>>92
あの人公的資料と思い切り食い違ってる上に田母神と本出してたりでなんとも信用しにくいんだよなあ…

これは狙いが明確だから集団的自衛権に反対だったりするならアレルギー反応はわかるけど
国内においてヒトラーだと大騒ぎしてるのはなにがそうなのかちょっとわからんなぁ
麻生報道にあてられたアホ？

>>17
ｗｗ

>>34
TPPでは解釈の問題は発生しようもない
TPPに合わせて淡々と関税関連の法律を改正するのみで終了

付け加えると小沢さんは民主政権時、この法制局のせいで
思い通りの立法ができないか廃止しようとしたんだよね
それに比べると些細な問題

>>101
あほはテメーだｗｗｗ国民の意思を問うこと無く無理やり内閣法制局の頭をすげ替えて解釈改憲しようとしてるんだぞ？

>>33
それはそうなんだけど、裁判所が独立して（具体的な争訟なしに）法令の違憲審査ができない代わりに、
内閣法制局が実質的に違憲立法の審査を分担してる面がある
極めて専門性の高いポジションなのに、情実人事ってのはちょっと・・・

>>106
実際首相の違憲を問う方法って無いしな

おじいちゃんも地獄で喜んでるな

ミンス政権の時法制局の解釈に逆らったとかで石破が鳩山内閣を避難してたが
確かに長官そのものを変えれば問題ないな（棒）

>>2
静かにやろうや

>>105
集団的自衛権反対ならヒステリー反応で反対するのはわかるのだが
その他の馬鹿がなにをいきりたってるのだかわからない

>>100
緒方長官時代だけじゃなく現行の「内外情勢の回顧と展望」にも載ってるからなあ
文世光事件とかパソコン不正輸出事件とか
この前逮捕された北のスパイやらの事例もあるし総連が北の強い指導下にあるのは否定できんでしょ

>>40
禁じ手というか
外務官僚を内閣法制局長官に起用するのは史上初
内閣法制局で仕事をしたことが無い者をいきなり内閣法制局長官に起用するのも史上初

まあええんちゃうの
安倍ちゃんだって、内閣官房長官しか経験がない、他に重要閣僚を未経験ながら
いきなり首相になって、前回ああなっちゃったわけでしょ
世の中そんなもんよ

>>97
＞9条改正の争点は集団的自衛権よりも
＞武力の行使の禁止と交戦権の否認
＞この二つじゃないの？

上で過去の内閣法制局の答弁を貼ってくれた方の通り
必要最小限の自衛権は持っている。
しかし集団的自衛権は行使できない、というのが過去の法制局の見解なので
今回法制局長官を変えたのは
集団的自衛権にチェックメイトがかかった状態だね

集団的自衛権に前向きな人なら現憲法のどこをどう変えれば良いかを明確に示して欲しいな。
そうすれば今の自民党が出してる危なっかしい全体的な改憲案ではなく、ピンポイントの改憲の議論が可能になる。

>>111
従来は建前でも法の番人としての役割を自負しており
それによって憲法秩序上予定されていない存在にもかかわらず一定の信認を得ていたのに
よりにもよってもっとも政治的イシューの一つである分野で時の政権が意に沿わないからと首をすげ替えたんだから
問題視しないほうがおかしい

>>53
以前は内閣の影響を受けず、独立した存在である内閣法制局長官が
憲法解釈や法令解釈を国会で答弁してきた
民主党政権は政治主導を掲げて内閣法制局長官を答弁から外し
その法律に関係する個別の閣僚が法令解釈を答弁してきた
今回は、安倍内閣がある意図をもって
安倍内閣にとって好ましい人物を内閣法制局長官を任命するので
内閣法制局は事実上、安倍内閣に占拠されたようなもの
内閣法制局長官が内閣の傀儡・操り人形・腹話術人形と化した

ちなみに>>13を解説すると
昔ナチスは国会放火事件のどさくさに紛れて
｢これからは行政で法律作るわｗｗｗ｣
という、立法府の存在を思いっきり無視する決定を下し
当時のドイツの三権分立を堂々と破壊した

麻生太郎財務大臣の言う｢ナチスの手口｣とはこれ

立法府が作ったルールに行政が縛られる、という三権分立の基本を
内閣法制局長官を変えることでぶち壊そうとしている、
という見方もできる

>>72
民主党政権の場合は閣僚に弁護士がいっぱいいたからね
内閣法制局に頼らなくても余裕で法律問題答弁ができる

>>78
いや、別に潰されてなどいないよ
内閣法制局に何かしようともしていなかった

ナチスのやり方に学んだんだな〜。

>>1
高卒が法制局長官とは世も末だは

>>114
そうじゃなくて、元々9条の条文で時代にそぐわないとされていたのが武力行使の禁止及び交戦権の否定＋(条文には無いが)集団的自衛権の否定だった訳で、そのうちの集団的自衛権に関しては確かに解釈改憲で対応できる。
ただし残りの二つは憲法改正でのみ対応可能なので、憲法改正の意義が無くなったとする>>81のレスは間違いだと言ってるんだが
分かる？

>>79
行政の顧問弁護士とはちょっと違うね

訟務制度といって、国が絡む裁判は全て法務省が一手に引き受ける
たとえば今現在、国を相手取って訴訟を起こすなら
どこの省庁の担当するどのような行政分野に関する訴訟であっても
被告は法務大臣谷垣禎一になる
それが、国の行政の顧問弁護士的な立場だと言える

>>85
内閣法制局は、政府・内閣の提案する法律を
国会に提出して審議するところまでに関わるものであって
法律が成立した後はもう関係ない
行政が法律を執行した結果が正しいか間違っているかは裁判所で判断する

>>116
法の番人は司法で
吉田茂が憲法9条を解釈させて自衛隊を持てるようにさせるために作ったのが内閣法制局なのだが

>>53
議員立法が少なくて閣法がほとんどな日本の政治において
閣法の確認をする法制局は実質的に法律のチェック機関の役割果たしてるのに
身内人事ねじ込んでいいのかね？って話

日銀総裁の次は内閣法制局長官のすげ替えかよ
黒田のゴマのすりようを見るたびにムカついてくる

>>112
なんだ、公安警察のメガホン拡声器なのか、 ID:So1qXzo3P は

うちの会社の人事そのままじゃん

>>123
＞ただし残りの二つは憲法改正でのみ対応可能なので

んん？
だから過去の内閣法制局長官が答えているように
自衛権は今でも持っているでしょ？
憲法の条文を変える意味あんの？

日本人以外の人間が多いなぁ
工作員まみれでさすが嫌儲ｗ

さあ！スパイ防止法とマスゴミ規制法いこうか！！！

>>132
レッテル貼って議論放棄
クソウヨはいつもそうですな
少なくとも憲法を変えたいならもう少し自分の主張に対して真摯であるべきと思う

まあ民主主義者でないからだろうが

>>133
まぁ日本国籍を有していない人間の日本での政治活動は取り締まるべきだとは思う
このスレにも何匹かいるみたいだが

>>134
君はあいかわらずやなあ
わかりやすい相手にレッテル張って聞こえのいいことをならべたてて実際には何も述べない

２ｃｈなんてのはそんなやつばっかりなんやろうなあ

>>129
公安警察=警察庁警備局
公安調査庁=法務省の外局

であって、設立経緯も性格も全く異なる組織なので区別しましょう


>>131
噛み合ってないな
"交戦権""武力の行使"はそれぞれ自衛権とは全く別の概念だぞ

>>7
弱小野党が吠えたところで意味ないw

ハイル下痢ちゃん

あ、説明が足りなかったな
"自衛権の範疇外での武力の行使"
って事な

知らないうちに憲法が変わりそうだな

9条まわりは直接個人の権利に関係するものではないから裁判所が判断するものじゃないしな
法制局の人事弄って何時の間にか解釈で変えられてそう

>>135
それ小林よしのりと一緒じゃねwww

>>135
まずCIAとアメリカロビーが捕まるなぁ

9条の下、防衛省があって自衛隊が存在して自衛戦争も可能で集団的自衛権も可能なら…

改憲する必要ないじゃん。もう全部解決だよ
天皇が元首とか国民の義務とか定める自民のファシズム憲法案こそ廃棄しろ

>>145
出自による差別を認めた中世条文、第一条から第八条までを
まるまる削除していただきたい

安倍は教科書に載るのが夢なんだろ、実現しそうでよかったね

>>134
最後の行ワラタｗ

護憲派の教授が改憲派に向かって「9条は変えないで解釈を変えることでも良いはず」とか
言ってたのを思い出した

国籍透視が愛国エスパー唯一の武器

うよにゃんのファシスト化が止まらないな
そのうち武装してもおかしくないな

>>140
自衛権の範疇外で戦争とか国際法違反だろそれ
美しい国日本は再び代表堂々退場すをやるのか

>>152
今流行りの対テロ戦争は国際法上の戦争じゃないからね
憲法でいう武力行使を国家に対するものとすれば非国家のテロ組織への武力行使は許されるとも解釈できたりする

今のところ法制局は認めてないけどね

>>152
認識不足だね
国連憲章第7条に基づいた国連軍や武力行使容認決議に基づいた武力行使、PKO本体業務における武力行使はそれぞれ自衛権を根拠としていないが違法ではないし侵略行為でも何でもない
当たり前だが武力行使に何の決議も法的裏付けもなければ当然国際法違反として糾弾される

>>25
ナチスも知らない低学歴は黙ってね

>>155
低学歴が釣れたｗ
誰がドイツ国会議事堂に放火したか調べて来な

ナチスの手法

http://www.chunichi.co.jp/article/senkyo/sanin2013/all/CK2013070402000256.html

ＮＴＴの元広報部員で、二〇〇五年から党のメディア戦略を担当する世耕。
その豪腕ぶりから、戦前のドイツ・ナチス政権下で宣伝相だったゲッベルスの名をとり
「自民党のゲッベルス」とも揶揄（やゆ）されるが、数年前にこんなエピソードがあったと
打ち明ける。
　「私のあだ名を聞いた安倍さんが『高校生の時に読んだから』と、ゲッベルスの関連本を
貸してくれたのには驚いた。
『末路は悲惨だから、君も気をつけた方がいいよ』と言われた、まあシャレでしょうけど」
　果たしてその言葉が助言なのか、自戒なのか、安倍の本心は分からない。
出直し宰相を問う参院選が幕を開ける。

>>156
ナチスだろ
いわゆるドイツ版ネトウヨな

>>5
民主党政権のときに
法の番人としての役目を果たさなかったからだろ

>>159
ブサヨさんこのお仲間何とかしてよ
どうやって擁護するの

冷静なナチスが一言

安倍はマジで何様のつもりなんだ･･･

>>158
その記事今までよくスルーされてきたな　1ヶ月しか経ってないとはいえ

>>158
豪腕って、選挙で運動員を買収することか

>>161
普通に擁護するよ
マリヌス・ルッベ犯人説はナチスのみ

クソだと思うが裁判所がちゃんと機能すれば問題にはならん
だが裁判所は公法分野においては特に行政とズブズブですからね
違憲判決全く出さないクソ

（お、ナチスか？）

>>137
>噛み合ってないな
>"交戦権""武力の行使"はそれぞれ自衛権とは全く別の概念だぞ

詳しく

>>158
実際は武部、二階、飯島秘書官がとりしきっていたんじゃなかったか？

早速こっそりやってるのか
普通は内閣法制局長官が誰であろうとほとんど気にする奴なんか居ないだろうし

>>166
ナチス以外でもルッベ犯人説は出てるだろ
ついでにナチスがやったというはっきりした証拠もない

>>135
政治活動って何だ？
言論の自由と深く結びついてるし境目もあやふやだから無理だね

ワケの解らん奴を法制局の人間が快く受け入れるのか？
普通に梯子外されて失脚ルートに見えるが

安倍って段取り踏むの下手だよなぁ

知ってるよ。
全権安倍委任法案を可決するんだろ

法制局長官を政権かわって今まで変えてなかったことのほうが問題だと思うが

>>82
芦辺に染まってるお前ってなんなの？
公務員試験か資格試験で勉強しただけのクセに
疑問を持たなかったんだろうね

シロートみたいなこと書いてるけど条約局の経験があるな
あとこのあたりの官僚ってたいてい自分で法律書く訓練も実務も
経験済み。

全権掌握に一方前進

よっしゃああああソウルに核ぶち込め

>>180
【朗報】俺たちの祖国である韓国が攻撃されたら、自衛隊が反撃することに決定！【安G】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1364013144/

あ、これはジャップですわ

オイオイｗｗｗ　内閣での法と憲法解釈の最高責任者の内閣法制局長官に
インチキ・コネで有名だった旧外務省試験受かっただけのジジイを充てるとかｗ
安倍はマジで正気かよｗ

>>178
旧試験の外務官僚は全然違いますｗ　アホは黙ってろカスｗ

ガチで安倍政権やばいと思うわ

集団的自衛権は行使できるようにしないと
「俺はおまえを助けないけど、おまえは俺を助けろよ？」なんて立場がいいわけない

構わなくね

そもそもなんで官僚の法解釈に政府が縛られんだよ

法解釈は司法の役割だろ

議員提案の法律が少ない日本では
違憲性や他の法律との整合性を吟味する
事実上の立法の事前審査機関だからなぁ

政治性の少ない、機械のような人間が適任のポジションなんだが。

日本国憲法の輸入元であるアメリカに倣って司法が違憲審査できるのは実際の事件に付随してだからな
9条みたく個人の権利が関係しない条文の審査は徴兵制でも施行されて兵隊に狩り出されるとかでもない限りされることはない

だからこそ法制局が重要になってくる

安倍ちゃん突撃隊=ネトサポ

>>186
アメリカ｢俺はお前を助けないけど、お前は俺に付き合えよ？もちろん金も出せ｣

そもそもなんで集団的自衛権がいけないの？
別にいいじゃん？

>>186
自衛隊をアメリカ軍にしちゃえばいいだよ

なにが集団的自衛権じゃアホ
ヤクザの因縁やないか

>>192
お前の友達が、お前の知らないヤツとケンカした
理由や原因はさて置き
お前は、その知らないヤツを殴ってくれと言われたので
殴りに行ったら、殺された

要は自分がやり易い様に自分の思想に近い門外漢を法を守る番人にごり押ししたわけか、
法的にはいいのかも知れんが道義的には良いのか？

まあ集団的自衛権も昔なら単純な問題だったけど
今は同盟国間のデータリンクとか複雑な問題もあるんだよね

イージスシステムが集団的自衛になると考える奴もいるし

＞小松氏は外務省で条約課長や欧州局長などを歴任。


内閣法制局長官に小松氏　集団的自衛権容認派

安倍晋三首相は内閣法制局の山本庸幸長官を退任させ、後任に小松一郎駐仏大使をあてる方針を固めた。
集団的自衛権の行使容認に積極的な外務省出身者を起用することで、容認に向けて体制を整える。

８日の閣議で正式に決める方針だ。　小松氏は外務省で条約課長や欧州局長などを歴任。
国際法局長時代には、安倍首相が第１次内閣で行使容認に向けて立ち上げた私的諮問機関
「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」（安保法制懇）の事務作業に関わった。
法制局長官は次長から昇格するのが通例で、法制局経験のない小松氏の起用は異例。　

集団的自衛権は、同盟国などが攻撃された時に自国への攻撃と見なして反撃できる権利。
歴代内閣は「国際法上保有しているが、憲法９条との関係で行使できない」という憲法解釈を踏襲している。
内閣法制局は国会答弁の積み重ねにより、この解釈を支えてきた。
そこで安倍首相はトップに行使容認派を起用し、解釈変更への環境を整える考えだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130802-00000024-asahi-pol

>>195
それは違う
理由や原因が明確じゃないと発動しない

集団的自衛権の行使にしても、自衛権発動の要件を満たさないとできない上に、
2008年の名古屋高裁の違憲判決では9条「1項」で政府見解を採用したうえで運用違憲になってる

小松を起用したところで問題が解決するわけでも何でもない。
法制局長官変えても関連する問題での政府見解に矛盾が生じれば、当然、その整合性の説明が求められる
だから今まで見解を迂闊に動かせなかったので、なんか勘違いしてるな

>>196
アメリカみたいな猟官制国家でなら普通
日本みたいな官僚制国家ではあまり見ないかもな

でもアメリカって要職にド素人据えることってあるのかな

一応条約局に在籍してたみたいだし素人ではないはず

>>192
いや解釈じたいはべつにいいだろ。だいたい4類型が本当に集団的自衛の問題なのか、議論する実益があるかから争いがあるし
特措法では実質的に集団的自衛権の行使を認めてるようなもんだし
ただし集団的自衛権も「自衛権」の行使と言う意味で個別的自衛権と何ら変わらないけど

>>202
次の日本大使がド素人のおばちゃんになる予定

>>199
どんな理由？

日本や日本人を守る以外でも、発動する

改憲するしか集団的自衛権を行使すること出来ないの？
なら改憲するしかないじゃね？

まあ普通に考えたら解釈変更じゃなくて明文の改正で処理するしかなかろう
逆にいえば、4類型その他が解釈変更で済むなら9条改正の必要性は当面なくなる

>>206
不法な武力攻撃を受けた時だよ
>>195の場合、友達が理由なく殴られたりしないと

自衛隊を海外に派遣が、捻れの原因だろ

海外行く時は国際軍に籍を移せばいいだけ

>>205
大使なんて飾り物だろ

>>205
前任者もドシロートだったけどね

>>202
大使は政治キャリアより大統領との距離を重視するなら非外交官を登用することはあるな。ルース駐日大使は弁護士で外交官経験0だしアメリカに限らず日本も前の駐中国大使は外交官経験0の商社役員を登用してた
ただアメリカは大使に内定したら赴任国の政治経済等をスパルタ教育されて短期間で上院公聴会で上院議員たちの質問攻めを乗り切るレベルになる
それで上院でOK出て赴任して4年も大使やる頃には一人前の外交官になってる
元々駐日大使は上院多数党院内総務のポストだったがオバマは駐日大使には自分との距離が近い人を置くようにしてるな

バカ左翼残念だったなｗ

憲法より先にやることあるだろ

政治任用の負の側面やね
海保長官に初めて隊員を起用したりいいこともやってるんだけどねぇ

>>208
共産党あたりは確実に理論矛盾が発生して面白そう

>>214
いや、安倍が憲法改正する気なら解釈変えないほうがいいんだけど。。。

>>209
湾岸戦争やイラク戦争は
アメリカが先に攻撃していくが
それは当てはまらないって主張か？

>>152
国際法ってのは国家間のお約束さえあれば戦争は許容されるんだよ
きっちり内部で落とし前付けられる国内法とは決定的に違う
あんまり無知晒さない方がいいんじゃね

これは安倍政権終了フラグだな
経済政策だけで自民が支持されているというのが安倍にはどうも理解できていないらしい

>>175
好きなだけ勉強ができる環境であの大学だし
地頭があんまり良くないのかもな

ナチスの手口ですわ

誰だって最初は未経験だが

集団的自衛権解釈のために素人採用とか目眩がするな

昨日テレビ付けてたらとうとう自衛隊がCM打ち始めてたぞおい
兵隊募集だったかテレビ東京で
言えよお前ら
一線また越えたぞ
外堀どんどん埋めてるじゃねえか

リクルートCM如きでねぇ...
まあ放映する時間間違ってる気はするがｗ

>>224
民主「初めてなので」

自民党「憲法改正が無理っぽいから解釈を変えることにした」　集団的自衛権容認へ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1375485623/

自衛隊は軍隊ではない
ソープは自由恋愛
パチンコは賭博でない
AVは猥褻物ではない

無理な言い訳しか出来ない、金儲けだけが上手い糞政党

内閣法制局って司法試験をトップ合格するような英才が入るところと聞いたが

その長官に安倍ぴょんの言いなりになるというだけの素人を任用するとか…

本当に安倍って糞だな
独裁者気取りかよ

つーか
腐れ公務員にすぎない内閣法制局のご託宣をありがたがる
現状の方がおかしいと思うのだが

たがが官僚の作文・答弁で国家の法解釈が変わって
憲法改正以上の影響があるなんて
どう考えてもおかしいだろ

この操り人形早く死なないかなー

今の司法も
裁判官はただの税金で飼ってる腐れ公務員にしかすぎない
主権者たる国民の監視は、最高裁判事国民審査だけだが
システムも形骸化し、司法は国民の手から遊離し暴走

ただの腐れ公務員である裁判官の作文・判決をありがたがってる
現状はおかしい
内閣法制局の局長人事が内閣によりなされるなら
内閣＝国民が選んだ国会議員に選ばれた国民の声
だから、まだ国民の統制が効いてるわけで
国民の監視の届かない腐れ公務員をあらがたがるよりマシ

麻生は謝罪も辞職もしないし
安倍は安倍でこんなだし全く好き勝手やってるな
これが世界に対する答えとして認識されて
週明け以降の株価が怖いわ…

内閣法制局はキャリア出向の固まりだよ
外務省の権力強化程度だよぶっちゃけ
国内法の分野に国際法畑の人間がトップになっただけで、ズブの素人ではない

法制局長官は国務大臣じゃないのに、何故か帝国憲法時代から閣僚待遇なんだよな

ﾊｼﾞﾏﾀ

日本大使なんてド素人どころかAIプログラムでも十分だろ
相手は土人以下の馬鹿だし

国会か予算委員会かしらんけど法律に関係ある時に呼ばれて
答えないといけないからすげー大変だよね

司法試験に受かった官僚(判事や検事以外)がこのポストに就くの？

民主党政権より安倍ちゃんの方がヤバかったのか

民主は消去法で政権取っただけだからな
最初から自民返り咲きとかそんなかっこいい話じゃ無い
もう日本人が選ぶ政治が無くなった
だからこれからはナチス()が台頭

国際条約の解釈と国内法規の解釈は似て非なるもんがあるだろ

○○国に配慮してこの法律は改正しませんっていうことになりそう

>>242
司法試験じゃなくて国家一種だろ

東大だと現役で国一と司法両方受かるような奴がいる
そういう奴が行ったりするそうだ
だがプロパーはほんの一部で後は出向の寄せ集め舞台だそうだが

外務省は文字通り血統優先だから、親が外務省ならどの試験受かっても外務省行く
親が無関係なら絶対行かないし行っても無意味

おやおやこれはいいニュース
前任の山本庸幸さんは人権法案推進派だったそうで
安倍総理着々

>>231>>242
そもそも元々経産省や財務省出身の官僚が就くパターン多い行政職なのにさも法の最後の番人のごとく語られてる方が異常だろ