サムスン丶`∀´>Galaxy S4のベンチマークを捏造しだニダ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です

サムスン、Galaxy S4の「ベンチマーク最適化」疑惑に回答
http://japanese.engadget.com/2013/08/01/galaxy-s4/#continued

サムスンのフラッグシップAndroidスマートフォン Galaxy S4 に特定のベンチマークアプリを対象にした
「最適化」が発覚した件について、サムスンが広報Blog に釈明を掲載しました

Galaxy S4 で見つかった「最適化」は、通常のアプリはゲームなど負荷が高いものでもGPUクロックは480MHzまでしか上がらないのに対して
、システムファイルに埋め込まれた特定のベンチマークアプリでは最高の532MHzで駆動するよう設定されていたこと

負荷や発熱・消費電力をもとに自動調節する一般的な最適化ではなく、特定のアプリでのみ最高性能が解禁されるため
テスト部分は内部的に同じ処理のベンチマークアプリでも、名前が違うと結果が違う現象が起こります

(中略

サムスンの説明は前半で「特定ゲームのみ」クロックを下げる(ブラックリスト式)と述べつつ、後半では組み込みアプリと
「特定ベンチマーク」を挙げて532MHzが許されている(ホワイトリスト式)と語るなどそもそもよく分からない論旨ですが
いずれにせよ、「特定のベンチマーク」をほかの一般アプリとは違う特別扱いで動かしていた点については自ら認めています

端末の熱設計やバッテリー駆動時間、ユーザーにとっての快適性などを総合的に判断してGPUの最大速度を調節するのは至って当然のことで
また純正の組み込みアプリなど挙動が分かっているものについては決め打ちで最適化(「ブーストモード」を有効化)することも理解できます

しかし性能指標になることが分かっているベンチマークについて、内部ファイルには「ベンチマークブースター」なる語まで使って
例外的な高いクロックを設定しておきながら、「ベンチマーク結果を向上させる意図はない」と説明するのもなかなか苦しい説明です

仮に「ブーストモード」をどこか設定の奥深くで個別にマニュアル有効化設定できるような仕組みがあれば
有効時と無効時の性能指標が分かり、ユーザーにとっても挙動を理解しやすくなりそうです
それが無理ならば、少なくともブーストモードの対象から「特定のベンチマークアプリ」を外さないかぎり
「サムスンのスマートフォンはベンチのときだけ特別に速いらしいから参考にならない」と思われても仕方がありません
2番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/08/02(金) 01:10:36.95 ID:u0ECQc/YP
卑怯者め
3番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/08/02(金) 01:13:17.50 ID:cmY0TG/kP
ブーストって聴いてハイスクールDxDしか思い浮かばん
4番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/08/02(金) 01:25:56.06 ID:VwJxfL7Z0
バッテリー稼働時間は低クロック稼働で算出ってか
5番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/08/02(金) 01:35:48.17 ID:35EBUkNn0
>>4
はい(´・ω・`)
6番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/08/02(金) 01:51:18.82 ID:4F/21AtAO
これは明らかにジャップが悪い、韓国もサムスンも被害者だわ。
7番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/08/02(金) 02:08:58.23 ID:JlEM5rkEP
毎年iPhoneはあれだけ売れまくってハードでほとんど不満が出ないのに
Galaxyは発熱だの電池の減りだの不満が噴出しまくるから
こんなことやってるんだろうなとは思ってたわ
8番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/08/02(金) 02:15:38.51 ID:gjY+6YKl0
>「サムスンのスマートフォンはベンチのときだけ特別に速いらしいから参考にならない」

知ってた
9番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/08/02(金) 02:16:15.25 ID:ghsZV60FP
知ってた
10番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/08/02(金) 02:18:59.60 ID:ub4mq0uc0
やっぱりかw
11番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/08/02(金) 02:22:44.34 ID:4kUJm5Ip0
ベンチ番長爆誕
docomoS4スレでチョンとジャップが戦争してた
13番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/08/02(金) 02:29:24.44 ID:ZxAx7CPK0
日本の真似したか
スマホのベンチなんかなんの意味があるのかね
メーラーとブラウザがサクサクならそれでええんちゃうんか
15番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/08/02(金) 06:36:27.04 ID:T5Tk98Th0
スペックマニアがGALAXYの能書き鵜呑みして買って自慢してたな
バカ過ぎ
16番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/08/02(金) 06:41:03.18 ID:nw02Lpnu0
ベンチ結果世界一ィィィィッ→インチキOC
バッテリー結果世界一ィィィィッ→インチキ低クロック
>>7
電池減りも発熱もiPhone5にもある問題だよ
どのみち買わんからどうでもええわw
19番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/08/02(金) 08:23:28.31 ID:H1VAueP40
最適化=ステロイド注入ってこと?
安い白ロム2台買ったけどサムスン端末は明らかに公称スペック以下の性能しかない
21番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/08/02(金) 08:46:32.15 ID:6BT1olmc0
自社OS自社端末のAppleに操作性でかなうわけがない
22番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/08/02(金) 08:53:17.42 ID:ex6gSHBo0
ヒュンダイにしろサムチョンにしろ
チョンは捏造しかできないのか
23番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/08/02(金) 08:57:36.14 ID:o1++ljjf0
NVIDIA「ベンチに最適化してスコアあげたるでー」

intel「あれ、もしかして自分でベンチマークソフト作れば捏造しなくていいんじゃね?」

AMD「ブオオオオオオーーーーンwwwwwwwwwwwwwwwwww」
発売当初のこのレビュー思い出して凄く納得

http://www.gizmodo.jp/sp/2013/04/galaxy_s4_1.html?r=gadgesmasoku.doorblog.jp
S4は、1.9GHzのSnapdragon 600プロセッサである。しかし、例えば、本記事で何度も比較対象として登場しているHTC Oneも同じプロセッサを使っているのだ、ただこちらは1.7GHz。
ならばS4の方が速いはずなのにそうでもない。たしかに、ベンチマークではS4の勝ちだ。が、UIの操作やスクロールのスムーズさ、アプリの起動や、写真撮影ではHTC Oneの方が3倍速いのである。カメラで言うと、S4は実にシャッター押すのに1秒ほどかかってしまうのだ。