土屋アンナ舞台の製作側代表、フェイスブックでまたまた吠える

土屋アンナ舞台製作側代表　原案著者に怒り「理解できない」

モデルで女優の土屋アンナ（２９）が初主演を務める予定だった舞台「誓い〜奇跡のシンガー〜」の公演が中止となったトラブルについて、製作側の代表を務める甲斐智陽氏が３０日、フェイスブックで怒りをあらわにした。

甲斐氏が怒りの矛先を向けたのは原案著者の濱田朝美さん。
濱田さんは「自己紹介と今後何かありましたらよろしくお願いします」とあいさつしただけで舞台化の許可などしていない、と自身のブログで主張。
これに対し甲斐氏は「何故あのようなことを書いたのか理解出来ません」と、濱田さんの主張と対立している。

さらに甲斐氏は「代理人が立つということは全て代理人を通して行うのが通常でその代理人の承認は濱田朝美の承認なのです　ブログには一切代理人の存在に触れてないので読んだ人は誤解を招くでしょう」と濱田さんのブログ書き方を非難までした。

ソース
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2013/07/30/kiji/K20130730006327100.html

製作側代表の甲斐智陽氏
http://livedoor.blogimg.jp/utfuyfiy-hodgepodge/imgs/a/8/a82b35a4-s.jpg

見るからに胡散臭いやつだや

　　　　　　／"￣￣￣￣"＼
　　　　 ／　　　　　　　　　　 ＼
　　　／　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　/　　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ
　　i　　　 ＿＿＿＿＿＿＿　　　　|
　　|　　／＿＿　　　　＿＿＼　　 . |
　　|　/　/＿／　　　　＼＿＼ヽ　 │
　 ││ ∠三＞　　　　＜三＼ │ |
　　| │　　／　　　　　　　＼￣ │ |
　 ││　　　　　ﾉ　　丶　　　　 │ |
　　＼| 　　 　／∩　∩＼　　 . │丿
　　　|　　　 │　　　　　　│　　　/
　　　.|　　　　　　　＿　　　　　　ﾉ
　　　　＼　　 ´￣ ー ￣　　 ／
　　　　／＼　　　　　　　　／＼
　￣￣　　　 ＼＿__＿_／　　 　￣￣

　　　　　　／"￣￣￣￣"＼
　　　　 ／　　　　　　　　　　 ＼
　　　／　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　/　　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ
　　i　　　 ＿＿＿＿＿＿＿　　　　|
　　|　　／＿＿　　　　＿＿＼　　 . |
　　|　/　/＿／　　　　＼＿＼ヽ　 │
　 ││ ∠三＞　　　　＜三＼ │ |
　　| │　　／　　　　　　　＼￣ │ |
　 ││　　　　　ﾉ　　丶　　　　 │ |
　　＼| 　　 　／∩　∩＼　　 . │丿
　　　|　　　 │　　　　　　│　　　/
　　　.|　　　　　　　＿　　　　　　ﾉ
　　　　＼　　 ´￣ ー ￣　　 ／
　　　　／＼　　　　　　　　／＼
　￣￣　　　 ＼＿__＿_／　　 　￣￣

嫌儲民は最初からアンナさんを支持してたからな

代理人って誰だよ

面出て話せよ

>>6
ダン野村

ちゃんと出版社だか著者と契約書交わしたのか？
ただの口約束じゃこのオッサンの負けだぞ

契約書出せよ
それで一発だろ
今の日本で契約書を作らずに仕事の契約を交わすやつはいないだろ

土屋アンナは出演契約書捺印なら

原作者どうこうの理由で、勝手に稽古ボイコットは出来ない。
稽古しながら協議、抗議すべきだったね。
ま、厚かましい性格で頭の悪いあいのこ肉便器だから
障害者の味方してボイコットが正義でｶｺｲｲと思っちゃったか。

名前が売れてよかったな

契約書の写し公表すればいいじゃん

この手の業界の悪慣習と正面からやって勝ったのはミクさんぐらいしか知らんなぁ。
最終的になぁなぁで終わりそうだが、徹底的にやれば面白いことになりそう。

この不快なゴミを早く黙らせろよ

代理人=尖閣地主弟(10年兄である地主に会っていない元右翼関係者)
と考えれば全てがわかるだろw
つまり代理人に騙されたバカ制作って事

じゃあその代理人を表に出してこいよ
出版社は知らねえって言うし謎の代理人とやら誰なんだよ

版権に関わる契約する権限を与えられた代理人を通して契約したって言うなら流石に契約書交わしてるだろｗ
代理人はガキの使いじゃねえんだから。

詳細全く知らないけどメディアで一方的に喋ってると印象悪くなるよな

また炎上マーケティングか

原作者のマネージャーかなんかなん？代理人て
それなら話はわかるが
出版社はノータッチだそうだから編集とかじゃないんだろ？

そもそも稽古に出てこないから中止がよくわからない
出演者かえればいいだけじゃん

>>22
演出の意向でこの人じゃないとダメとかあるんじゃねーの？

だから同意書にサインをさせることを急いだのか

原作者が挨拶にきてよろしく言ってるから、
制作側は、出版社がいいようにしてくれてるって思ってたんじゃねーの

制作側に契約書がない時点でお察し

土屋は昔っから筋の通らないことに我慢ならないんだよ
泣き虫なくせして…そんな奴なんだよ

>>23
いや、お金の話でしょ

契約書の類が一切ない ← 勝負ついてんじゃん

代理人弁護士がいたなら甲斐とか言う奴は本人に会えないじゃん


代理人弁護士がいる場合は本人に直接交渉しにいく行為は禁止されてる違法行為

弁護士への委託契約解除の知らせは通知してるのかな？

してないならアンナは違法行為を要求したことになるので裁判では負けるよ

>11
とはいえ、違法舞台が騒動になったら主演俳優の名誉も傷つくし
問題の是正を求めやむを得ず一人ストしたくらいで不当な賠償請求させられたら
俳優の労組も黙っちゃいないだろ。

出版社側からノータッチですと梯子外されて相当焦ってんなｗ

>>29
口約束は合法判決文が最高裁でも有効とされてる


問題は代理人弁護士が原作者から委託されてたかどうか

お前らまだ静観するだけの方がいいぞ
どっちかが完全に勝利してから叩くべき

鼻フックババアのスレはもういらない

興行師のイロハがまったくなっとらん奴やな甲斐とやらは

ニセ代理人なのか？

>>6
弁護士らしい

これが本当ならアンナは負けるよ
弁護士が代理人に入ってるなら直接本人に交渉したり会ったりするの禁止されてるから

代理人、代理人というならその代理人の名前を出せばいいのにな
原作者側は代理人の存在を言ってないのだから
代理人がいたというならその人の名前を出すしかない

>>34
とりあえず両方叩いときゃいい
キチガイもわくだろうし

結局土屋サイドの勝ちってこと？

>>11
土屋の事務所側の主張では
そもそも3回だけ練習に出てそのまま無許可で休んだという話すら間違いで
実際は仕事で行けない時はちゃんと事前連絡して5回くらい参加
その後原作者が許可してないって話が出てきたから
制作側にちゃんと事実確認取ってからじゃないと参加出来ないけど良いですか？って許可とって休んだってことだから
もう全部の意見が食い違ってる

肢体不自由な女性に助けて欲しいという内容の手紙もらった土屋アンナが黙ってられる訳ないじゃん。
俺は最初からアンナを信じてよ(震え声)

代理人に許可とったならその書類とかないの？
代理人とも口約束なわけ？

土屋もガキじゃねえんだから稽古バックレとかドタキャンとかしないで真正面からやりゃよかっただろ
どっちも頭悪い

>>39
せやな
名前が出せんのなら完全に甲斐の負けや

代理人の無能な弁護士・・・これは・・・

ドタキャンしたってのも制作側の言い分でしかないんだが

>>38
なんで必死なん？
なんでそんなに必死にレスしとるん？

>>38
で、原作者側は誰が交渉したのよ

代理人の名前も公表しない、契約したと言ってるのに契約書も見せない
胡散臭すぎ

こういうのって普通原作者にも金が入るんでしょ？
なら契約書がないと話にならん気がするけど
舞台の慣例とかあるんだろうか

委任状ないとだめだよ

まあ今更契約が書面だろうが口頭だろうが
こいつが障がい者騙したペテン師ってイメージは消えないけどな

本人同士なら口約束もありえるかもしれないけど代理人の弁護士が書面にしないなんてあり得るのかな

代理人がいて書面がない？
有り得んｗｗｗ

弁護士ドットコムがアップを始め・・・ませんでした
あのクソサイトはこういう大事な時には常に安定のチキンや (^^)

契約が口約束ならそういえば良い
はっきり言わないのは自分でも口約束じゃ分が悪いと思ってるからだろ

旗色が悪くなったら今度は代理人に責任転嫁か
クズ・オブ・クズだな

＞濱田さんは「自己紹介と今後何かありましたらよろしくお願いします」とあいさつしただけで舞台化の許可などしていない、と自身のブログで主張。

え、もしかしてこれだけで舞台化の許可降りたと思って突っ走ったってこと？

制作失敗して責任取らされそうだから丁度いい奴を生贄にする感じかな

この主催者、言い分がコロコロ変わってるし誰が信じるんだ

>>50
原作側の代理人弁護士だぞ？

どうせ出版社が用意して著作契約の時からの委託だろうが、
弁護士への委託契約解除してないのならアンナは負けるよ

>>49
バ監督の声明文に騙されて土屋叩きすぎたから後にひけなくなってんだろ
認めたら自我が崩壊するから

よく分からない言い争いになってるけど、なんかどーでもいいよね

代理人が承諾したなら契約書あるでしょ？

え？ないの？
そりゃダメだよ監督さんw

原作者側に諸事情により一定以上の収入があるとまずいからって言われて
書面での契約は交わさなかったんだっけ？

代理人が弁護士のソースはどこよ

どっちが本当の事を言ってるのかわからない
原作者が嘘ついてる可能性もある

無能な弁護士か
ネットに強いんじゃねえのそいつ

土屋ボイコット
原作者土屋支持
出版社　ノータッチ

おっさん四面楚歌

>>63
出版社側が関与してないって言ってきてるんですけどー
あと、直前まで、原作者宅に電話かけまくってたのはなんで？

本人の意思に反して代理人気取りで書面も交わさず口約束で契約結んで問題になったとしたら
その代理人弁護士が懲戒処分くらうだろｗ

弁護士がやらかす確率とうさん臭い興行師がやらかす確率のどっちが高いかって話になるんじゃないのかｗ

>>69
制作側が契約書見せればそれで終わる話なんだよ
なんで未だにそれをしないんだよ

つまり自称代理人と口約束したって事だな

濱田朝美の代理人って濱田個人の代理人ってことなのかな。
出版社は舞台化にノータッチって言ってるから、出版側法務部ってわけでもないだろうし。

ここまで騒動大きくなってんだし、濱田側代理人とやらも何か言ったほうがいいぞ。

>>72
代理人弁護士が出版社と契約するわけないだろ

原作者の代理人弁護士として出版社と契約する
出版社は関係ないがな

この状況でその弁護士が全く表に出て来ないで名前すらわからんなんておかしいだろ

甲
斐

左右対称か・・・なんかどっかの国のやり口に似てるよね

>>69
原作者がこの段階でウソつく必要なんてないと思うけどな

しかし、絶えず燃料を注いでくれるなぁこのオッサンはｗ

仕事選んでるほど余裕が無いのかなと勘ぐっちゃうよね

>>74
いや、そりゃ俺ら部外者やから、見せる必要ないやろ・・・
裁判だと証拠いるし、そんときにみせなかったらないか、口約束なんやろうねぇ

口約束でも契約は成り立つけど作品の原作者が否定してるなら原作者が正しいでしょ

>>80
まぁ、お金の話だろ

例え代理人だしても、本人への報告義務はある

そもそも練習休んだから「はい、公演中止」ってのもおかしな話なわけで
普通は代役立てたりするだろ

原作者が代理人弁護士への委託がない場合は無効だから安心せい


ただ代理人弁護士への委託があった場合は負けるよ

いやそもそも代理人が弁護士だつう事実もねえし
興行師が「弁護士」と言わず「代理人」と称してる時点でお察し

こうやって茶番して話題集めしたいんだろな　舞台なんて誰も見ないのに

こういう事になんない為の代理人弁護士と契約書なのに
どっちも無いんだよね

>>77
なら、出版社に聞けば代理人すぐわかんじゃん。

金の話はつマんネーってか、おい

契約書無い時点でお察しだわな
今ごろ付き合いのある団体とかのお抱え弁護士が書類でっちあげてんぞw

承諾書の話しか出てないけど
そもそも原作者には一銭も入らないもんなの？

>>84
代理人弁護士がいるなら本人との直接交渉は禁止されてる違法行為


弁護士が不当行為をしてたなら原作者と代理人の問題であって、
舞台問題ではアンナは負けるよ

つかＦＢで吠えてないで、さっさと訴えるなりしろよｗ

代理人がちゃんと代理されたかが肝やな。
ここ次第でどっちにも転ぶ

製作側を叩きたいがために土屋を持ち上げる芸スポ民の気持ち悪いこと
短絡的単細胞は片方の批判＝他方の擁護でしか物事を捉えられないんだろうな

１の画像みたら、これは原作に正義あるわ

>>97
書類揃えるのに2,3年はかかると思うよ

あふぃ

>>96
原作者の話だと、この監督が書類にサインしろと何度も郵送してきたみたいだがそれはなんのため？

なんかアンナ側が「稽古11回のうち出なかったのは何回で理由はこれこれ」っていうニュースソース見たんだけどどこだったかな
「最終的には書面に捺印するまで出ませんと伝えた」みたいな記事だった

芸能活動で飯食ってるわけではない原作者だから、表面化した事案だ。
監督と出版社をフルボッコにしてほしい

で代理人って誰？
代理人は何も言ってないの？

甲斐 智陽23時間前 (携帯より)
http://www.facebook.com/tomoaki.kai.73
濱田朝美さんへブログ読んで 何故あのようなことを書いたのか理解出来ません
現在あなたには 赤沼弁護士という代理人がいて光文社と舞台化の報告に行ったさいに
承諾を得て進めて来ましたもう私はなん十本の舞台を公演をして来ました原作本がある場合
作者の承認をとるのは当たり前ですから報告に行ったのですそして原作ではなく原案で
あることも伝えました 再現ドラマではないことも説明しました土屋側にも伝えてあります
土屋が稽古に 来なくなった時には 代理人から土屋の事務所に電話も入れて
貰らって舞台を頑張って欲しいとのむねを土屋側に言って貰いました代理人が立つということは
全て代理人を通して行うのが通常で その代理人の承認は濱田朝美の承認なのです
ブログには一切代理人の存在に触れてないので読んだ人は誤解を招くでしょう
そして私の書いた
脚本はあなたそのものだと信じてます
エピソードは
フィクションですが
困難を乗り越え生きてきた
あなたが描かれています


この赤沼弁護士が実在してるなら弁護士会は禁止されてる直接交渉を認めるわけないので裁判に勝てない

ようするに身体障害者だから後からどうとでもなるだろ
みたいな考えで悪い顔しながら金儲けのこと考えてたんだろ

>>96
そこで何かがおかしいと気がつけよ


5月に甲斐が原作者の弁護士と会ったとしているのは
原作者本人、甲斐、出版社が「直接」同席した席のでこと。
これに原作者の弁護士が加わって4名で会っている。

これってそのまま原作者の弁護士は「代理人としての参加ではなく」
たんなる「弁護士立ち会いの席、つまりは弁護士の同席参加」でしかないだろ

>>107
＞作者の承認をとるのは当たり前ですから報告に行ったのですそして原作ではなく原案で
＞あることも伝えました 再現ドラマではないことも説明しました土屋側にも伝えてあります

真っ向から意見がぶつかりあってるな
どっちが正しいんだこれ

>>107
光文社は関知しないよ〜とあっさり切られてる訳ですが

てか尾田とか稼ぎがある一部のプロ野球選手ならともかく、
契約書を交わす習慣すらない中世出版業界と、売れるかどうかもわからん本の出版契約するのに
いちいち弁護士を立てたりしないだろ。

問題が起こったので弁護士に相談する→弁護士は実は出版社、制作側の人間だったのだー
的パターンならあるかもしれんけどｗ

だからその契約書面を出せよ


って話だろこれ

もう駄目だわこの人
今後仕事回ってこないだろ

ほほう弁護士の名前が出てきたか
しかも濱田が委任した弁護士やと
こいつ追い込みゃすべて解決やないか
本当に赤沼ちう弁護士が実在してれば、やがなｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほんとやくざだな、探せば腐るほど余罪が出てきそうだ早く豚箱にブチ込め

>>107
なんだこの読みにくい文章は

>>107
＞そして私の書いた
＞脚本はあなたそのものだと信じてます

とりあえず読ませろよ
すげえ燃料になりそうだわ

土屋アンナが悪い方向で

>>109
こいつ、せっかくいい燃料なんだから追い込みすぎちゃダメ
勝利宣言していなくなっちゃったらつまらないでしょ

これ弁護士がやらかしてるんじゃなかろうか

>>107
赤沼弁護士ググるとすぐ出てくる障害者総合支援センターに絡んでる人かね

日本の法律上、「契約」は口頭（当事者間の意思のの合致）で成立します
契約書の有無は契約の効力には関係ありません。

>>109
離婚訴状や犯罪被害の賠償交渉でもない限り立ち会いとか会うことは普通にあるからな

ただ裁判では代理人弁護士がいた場合は直接交渉は無効だからね

違法行為の要求が認められることはない

>114
というか失敗続きで首が回らなくなったんで、最後の賭けで
原作使用許諾も取らず俳優への報酬支払いの見込みも無いまま舞台を企画したんじゃないのｗ

在日と宗教が絡んでないほうを応援する

出版社と原作者と舞台側で意見が全く噛み合ってないっていうのが凄い

>>111
出版社の主張と裁判所の認める事実は関係ないので

どんどん吠える場所がしょぼくなってるんだがｗ
記者会見でもしてみたらどうなんだ

事の発端は土屋が理由無く稽古をさぼったという主張だったのになーw
嘘が二転三転するタイプ
完全にまともな人間じゃない

どうでもよい

>>107
ヤクザみたいなものいい
仮にも主演女優だった土屋アンナにここまでいうか？

言ってる事がコロコロ変わる方が負ける

弁護士ついてたらそれこそ契約書が無いなんて有り得ないだろｗ
その弁護士が相当のボンクラだったのなら話は別だが

クスクス

代理人弁護士は委託されてたのかな〜
委託解除通知されてるのかな


クスクス

相手の代理人として「赤沼弁護士」って出してるように、出版社担当者の
名前も出してみればいい。光文社に本当にその担当がいるのかどうか、
いたとして挨拶に同席したのかどうか調べれば判るだろう。

>>107
代理人が居たとしても、原作者の意向に沿わないことを勝手に承認するわけないだろ。
大体なんで、「舞台化の報告」に行って、承認を貰うんだよ。

まぁ原作者の言う今後ともよろしくなを報告と承認って言ってるなら、この製作代表がカスってことで話は通じるけど。

こいつの関わってる会社に騙された歌い手（）もいるのかな

この舞台の主催会社
株式会社　タクト　 バースエンターテイナーズ
〒152-0042 東京都目黒区青葉台1-24-2
TEL＆ＦＡＸ　03-6303-2502
mail:birthアットマークizumi-creed.co.jp

↑のメールアドレスのizumi-creed.co.jpでググると…

イズミクリード株式会社
http://izumi-creed.co.jp/pc/top.html

>歌い手オーディション〜デビューさせます〜

>■サプリメント
>■健康関連商品
>■水素商品
>■シトリックアミノジェル

>>125
甲斐の経歴を見るかぎりそれくせえな
絵に描いたようなパンク目前の興行師やｗｗｗｗｗｗｗ

>>109
委託契約してない「職業弁護士のひと」ってだけとか？
それを甲斐が勝手に「代理人だ！」って主張してるとか？

>>107
お前らみたいなアカの他人が偉そうに説教コメントたれてんのがわらえるｗ
ツイッター同様に馬鹿のおもちゃ化が著しいｗ

川村カオリと違って下品さと頭の悪さしか目立たないよな。

民法上、契約は原則として口頭でも成立します。
つまり、特定の形式をとることが求められている場合を除けば、口頭でも成立します。

代理人を立てる場合は本人と直接会ってはいけないと
しかしながら5月に会った際には本人と弁護人両方出席してる
つまり弁護人は代理人としてではなく単なる立会人としていたに過ぎない、ということ？

赤沼氏のフルネームでググると関連キーワードが酷いことにwww

>>137
そもそも代理人がいるならなんで直接契約書送りつけてサインしろっていったんだろね、この代表

この監督。生徒会の行事をずる休みした中学生の時の俺に酷似している。

代理人弁護士が不当な契約結んだのなら契約解除しないとね
弁護士への賠償請求もしないと

まあ代理人弁護士が本当ならアンナが負けるのは変わらないけど

2chソースだから本当か分からんが、
このオーディションは参加者が持ち込みでないと受けられないって
舞台じゃよくあるの？

>>110
原案だと一応制作側のほうが正しい
ただ、それだと「モデルに成った人がいる」って言ってはいいけど、「こいつがモデル」はNGに近い
まぁソーシャル・ネットワークもマネーボールも、こいつがモデルって言ってるから
セーフだとは思うが

だから、本の内容とかぶるような内容はNGだよ
ただ、原作者が「私の本の内容と全然違う」ってブログに書いてるから、被ってないっぽいね

>>124
5月に直接、原作者本人と甲斐が合っている場は
「原作者が代理人を立てた場ではない」

これは間違い無いだろ
だって原作者本人がいるんだから

ここで原作者本人が「明確な口調で契約を締結した」といえる状況が
口約束で発生するわけがない

だって「彼女は言葉が不自由な障害者だから」

だからこそ、この手の契約では契約書が必須。
その契約書がなかったということは
どうころんでも主催者側の負けだよ。

>>125
なんか両津みたいだなw
その可能性は高いよね実績何も無いし
なんか一人で大物ぶってる感も凄い

クスクス

この甲斐の行動に整合性があるかないかなんか問題にならんよ

代理人弁護士への委託があったかないかどあかが全て

(o^^o)(o^^o)

また嘘ついてるなこいつ
原作って宣伝しまわってるくせに直前に原案に変更って通るかよ
そしてなんで同意書を原作者に送りつけてるんだ？

こいつは嘘ついてるから矛盾がわらわら出てくる

>>142
どっちがそんな約束してないって言って
なおかつ録音とかの類が無い場合どうやって契約を証明すんの？

これほど関係者のほとんどが胡散臭い事例もそうそうない

>>155
http://livedoor.blogimg.jp/sleepy0130/imgs/f/e/fefdec3f.jpg
まぁパーティにばっちし出てきてるし、なんらかの会話はしたのは事実やろうねぇ

>>152のオバサンは何でこんな真っ赤になってるの？

なんか原作者も言ってることおかしいけどな
土屋アンナは原作者の戯言に踊らされただけなんじゃない

>>123
結局どちらも証明できなくて水掛け論になる事が多いから
契約書の有無はけっきょく重要だろうがよｗ

公式の問いあわせ先のメアドがgmailな時点で、監督に対する一般人の心証は
最悪に近いと思うけどなｗ

公演チケットすら買ってないのになんでそんなに腹立ててんの？

>>152
おまえは法律語るなら
この場面で「委託」とか使うな
委任ってかけ

このド素人が

原案か原作かってのは要はジャニーズや本人の許可を取らずに「木村拓哉物語」を勝手に作っていいのかどうかって話だよな。

仮にタイトルが中村拓哉になったとしても、他でモデルはキムタクですって公言してたら
そりゃあかんだろっては思うけど。

なんかおもちゃが壊れてきたぞ
どうすんだよこれ

公演が出来なかった事による債務振不履行の損賠だから
公演が出来なかった事についてアンナ側に過失があれば損賠が認められる。
原作者側との問題でそもそも公演できなかったのであれば、アンナ側には損害に対する
責任はない。
裁判では原告はアンナの債務不履行を主張し、アンナ側はそもそも公演出来なかった事実を
主張するのではないか。
そもそも公演できたのであれば、アンナには債務不履行責任が発生する。
アンナのなす債務と主催者と原作者との問題は無関係だから。

という事でよろしいか？

製作者「これは似てる話だからよろしく」

原作者「障害者のためになるなら・・・」

公演が決まると

原作者「え？お金くれないの？なら承諾した覚えなんてない！」


こういうこと？

Imperial Knightsのスレッドにようこそ！

ここはSigrun実力No1のImperial Knightsを盛り上げるスレです！
現在所属しているギルドに不満の方
IKメンバーから勧誘を受けているプレイヤーの方
鯖最高峰の戦略を体験してみたい方
防衛が嫌いな方

そういった人にはぜひImperial Knightsに加入してください！
　　　　　　　　　　　　（BOT・升・RMTをご利用の方はご遠慮ください）


女性プレイヤー大歓迎！

Imperial Knightsでは定期的にOFF会を開催しています！
ゲームを離れてリアルでもギルドぐるみで楽しんでいます！

Imperial Knightsでは女性が不足しています！
関西近郊の女性のROプレイヤー大歓迎！
非公平狩りからzenyの無利息貸付など優遇処置があります！

ぜひ1度Imperial Knightsギルドに体験入隊してみませんか？
こちらのギルド紹介動画も御覧ください→→→http://www.nicovideo.jp/watch/sm21479168

>>147
おまえ弁護士ドットコムに出稿してきたら？
２ちゃんねるでは一銭にもならんが、あそこならハシタ金くれるらしいで？

あ、もう持ち込んだけどボツになったんかｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>160
弁護士が代理人が本当なら水掛け論にはならんよ
原作者が納得してないなら弁護士解任しないとね

>>155
水掛け論になるでしょうね
ただ、お互いにどの程度契約を認識していたのか
レセプションや発表に原作者の意思が介在してたか客観的な立証が求められるのでは

http://www.chunichi.co.jp/chuspo/article/entertainment/news/CK2013073102000176.html
> 　また、濱田さんの代理人の弁護士は３０日、本紙の取材に「濱田さんは、文書は取り交わしていないが、
> 土屋さん主演で舞台化の企画を進めることに不同意というわけではなかった」と答えた。


弁護士無能すぎワロタンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

文句言い出した原作者に「障害者なら他にいくらでもいるんだぞ」って
言い放つぐらいだから、その人の本を舞台にしてるっていう感覚は
全くなかったのかもしれん。

代理人弁護士が本当ならアンナは負けるよ

>160
いやGmail使ったって別にいいだろｗ
下手な自前のメールクライアントよりGmail使った方が100倍くらい便利なんだし。

>>171
だめじゃんｗ

>>171
というか、パーティに出て着るから、不同意ってわけじゃなかったんだろうな最初は

原案でやります
↓
ん〜舞台化どうしようかなぁ
↓
台本見る←なにこれ私のとぜんぜん違う！ダメよダメよ！
↓
原案なので・・・

って感じかなぁ
同意をとったかどうかってのは謎だな。この流れだとすると

>>171
同意したっ書いてねえw

炎上商法もどんどんエスカレートするな

>>169
お前に聞いてねぇよゴミ
代理人とか弁護士が実在するかどうか一つをとっても、裁判でも起きてみねぇとはっきりしないだろうが
ドヤ顔で腐臭をまき散らすな

>>159
こういう本ってどんな奴が買うんだろうな。自分より惨めな人間を見て「がんばろう」「勇気をもらった」とか思っちゃうタイプのやつかな

嫌儲は弱者の味方だからな

>>171
こいつアカンやつや…
新試験のなんちゃって弁護士か？

チケットの手売りを強制されたこの舞台のオーディションに受かった役者は返金されるのか？

よくわからんが土屋アンナが悪いんじゃね
キチガイっぽいし

原案だ！と言いはってネタの強奪したかったのね　ひでえ野郎だな

>>171
同意したとかけない時点でその時にもう揉めてるんだろ

>>171
> 土屋さん主演で舞台化の企画を進めることに不同意というわけではなかった」

ほぼ合意に近いものがあったという事ですかね

>171
何で取材までしておいて知人の又聞き情報レベルの情報しか載せないんだよｗ

代理人はライセンスに関する法律行為を委任されてたか。
代理人が制作側と契約を結んだか。

これが重要だろ。

これは雲行きが怪しくなってきた
原作者と弁護士の問題もあるな

制作代表者が原作本まで持って制作記者会見したし公式ブログにもしっかり「原作」って書いてあるのに
騒動後のインタビュー映像では「原”案”です」ってめっちゃアピールしてたな
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:yaplog.jp/e-birth/archive/18

で、原作はどういう内容なんだ？面白いのか？

>>182
障害者アドボカシーを主業にするような弁護士じゃ力量はお察し

>>174
マジで言ってんのか？
いや、使うの自体は自由だし、プライベートで使うぶんには便利なのは誰も否定しないだろうがな

舞台監督の公式問い合わせ先がgmailだと、俺なら信用しないけどなｗ

>>44
監督と原作者の言い分を総合すると、この赤沼弁護士が原作者の了承得ず勝手に契約したってことになるな
そんなのあり得んだろw

>>186
濱田朝美って原作者側の弁護士が同意していないって断言出来ないのはなんでだろうな
原作者側の弁護士なら同意してない！って断言しないと今後の展開が不味いと思うんだが

主演が声優なら200スレいって祭だったな。

おまえら騙されてるけどこれただの炎上マーケティングだぞ。

>>190
ブログに「原作」って書いてあるからブログ消したのかよｗｗ
ダメじゃんこのくそじじい

いや、だからその代理人が合意した証拠だせばいいじゃん…

代理人のくせに契約書類が全くないと終わってんだろｗｗｗ

ところで、原作者には原作料や原案料みたいなのは発生しないのかな？
単発のビジネスなのに口約束だけででOKってのはなんか納得できないな

弁護士と元担当が目先の小銭に目がくらんで
原作者ないがしろにしたって感じもチラチラ見えてくるなぁ

担当「濱田が台本みて、原作とかけ離れすぎてるってゴネ始めたんですよ、うぜぇ」
弁護士「あー、うざいねwまあなんとかなるでしょw
　　　　あいつ言語障害なんだからこっちで勝手に進めときますよ。」
担当「悪いねぇ、めんどう増やして。じゃあ細かい事はよろしくお願いします。」


こんな感じだろ

>195
弁護士が依頼人の意思にそぐわない契約を交わしてしまった形ならこういう受け答えになるんじゃないのかｗ

>>197
中止に追い込まれてますけど

>>195
>>157のように合意してるものと認識されるような行動が見受けられるからではないでしょうか

>>201
原作者にはライセンス使用料が入る
原案になったモデルには取材等や心付けって形でいくらか払うことが多い

なんで、原案なら口約束で後は取材料ってのは多いよ

何事も無かったが如く丸く収まって舞台やったら炎マなんだろうけど、泥沼化した場合は何を一体売りたいんだろう

オオゴトにしてお前も悪いが俺も悪かったみたいな感じで勝手に手打ち
こんな感じの大陸系脚本が見えてきました

>>197
舞台自体が中止になる炎上ステマって、もうすでにただの自爆と違うんかｗ

>>192
イソ弁もノキ弁もなしに合格いきなりセンターとか？酷いな

>>190
過去は消せないんだぜおじいちゃんｗ

原案で原作本持っちゃ駄目だわｗｗ

>>207
原作の本が爆売れする

>>197
エイベッ糞ならそうだと思うが、こんなカスみたいな底辺興行師じゃ破綻寸前の断末魔にしか見えませんれす (^q^)

>204
この監督は当て馬。

このあとに真打の有名脚本家と有名監督が颯爽と登場して
二人の代役を務め舞台を皮切りに映画になったりＴＶドラマ化されたりする

>>190
消したブログに「原作」って書いてあってワロタ

> 舞台名：「誓い〜奇跡のシンガー」
> 原作：濱田朝美著「日本一ヘタな歌手」（光文社刊）

421 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/04/15(月) 03:55:14.34 ID:1gD5mZv30
河野太郎　超日本/講談社
「日韓両国はいまや一日一万人以上が往来しているという重要な関係にある。
日本は長いあいだ、韓国から文化を吸収してきた歴史を持つ。
その意味では、 韓流ブームはけっして一時的な現象ではない。
わたしは日韓関係については楽観的である。
韓国と日本は、自由と民主主義、 基本的人権と法の支配という価値を共有しているからだ。
これはまさに日韓関係 の基盤ではないだろうか。」 （P157）

426 返信：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/04/15(月) 13:47:56.57 ID:hIX0+1Mb0
≫421
竹島や在日の犯罪は見事なスルーっぷりｗで。
政治家は国民の生命・財産・安全を守る義務がある。
この拉致や侵略や犯罪で同責任とるのかねえ。
というより、そのくらい親父怒ったら？と言いたい。
韓国が恐くて何も言えないだけじゃん、こいつら売国政治家って。
だから自らで謝罪するしかないわけよ。

434 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/15(月) 15:22:06.72 ID:1gD5mZv30
≫426
ゴメンゴメンw河野じゃなくて安倍ちゃんだったわw
安倍晋三著『美しい国へ』（文春新書）
「日韓両国はいまや一日一万人以上が往来しているという重要な関係にある。
日本は長いあいだ、韓国から文化を吸収してきた歴史を持つ。その意味では、 韓流ブームはけっして一時的な現象ではない。
わたしは日韓関係については楽観的である。韓国と日本は、自由と民主主義、 基本的人権と法の支配という価値を共有しているからだ。
これはまさに日韓関係 の基盤ではないだろうか。」 （P157）

原作者側は舞台の内容に不満

事実はこれだけ


でもね、原作者の思い通りにいくドラマやアニメや舞台なんてまれだよ

アンナは原作者の不満だけ聞いて代理人弁護士と舞台制作側のことは無視した

義はあっても裁判では負けるよ

>>180
五体不満足を買った層だろ
上手くいけば乙武以来の障碍者の象徴にする予定だったんじゃないか？

>>147
アンナが負けることはないよ
制作会社にきちんと許可取って休んでるから

>>182
優秀だよ
この一言でわかる
> 「不同意というわけではなかった」

これはクライアントが障害者である場合、
契約云々に関して常に錯誤が起きやすいことをよくわかっている証拠
障害者と契約する場合、常に意思疎通がまともに行われていると
確認することが大切。

「不同意というわけではなかった」というのは
消極的には同意していた…かな?ということ。
これが健常者ならそれは同意でしょとなるが
障害者それも言葉が不自由な障害者だとそうはならない。
それをわかった上で弁護士は対応している。

最初からこの契約には契約書が絶対に必要だったんだよ

面白くなって参りました

>>212
多少は売れるかもしれんが　そんな事だけで俳優生命や演出家生命賭ける価値なんかあるんかいな

土屋アンナは変なやつらに関わって気の毒だ

オッサンが見るからに怪しくて世論が味方してくれないのが悲しいね

ぐにゃぁあ(´･ω･｀)

>>197
誰も得してないどころか登場人物全員マイナスだろw

ジブリのなんちゃって原作アニメも訴えられればいいのに

詐欺師の顔やで

>>227
耳をすませばの原作ファンはもっと怒っていいと思うの

なんでお前らがムキになってるのかが一番の不思議

>>146
その心は？

クスクス

アンナの言い分だとジブリ訴えられるね

>>212
ただし品切れ「復刊予定なし」とのこと

【話題】土屋アンナ舞台中止騒動で注目の原作本『日本一ヘタな歌手』が高騰中　(日刊ゲンダイ)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1375239790/

>>205
あり得ないと思ったけど>>202のように出版社の担当者も絡んでたらあり得るかもな

＞＞そして私の書いた
＞＞脚本はあなたそのものだと信じてます

また矛盾見つけちゃった
これなら原案じゃなくて原作じゃんｗｗ
原作ってもともと宣伝してるし原案に変わるわけがない

>>233
商売下手だなあ光文社

ID:r5J9lKvT0

>>217
「嫌われ松子の一生」の原作者はその映画を大絶賛してた

>>235
別にそこは矛盾じゃないだろ
あなたの人間性完全再現したんだぜ凄いだろってだけ

>>233
そこで電子書籍の出番ですよ

>>202
原作者の30日の反論記事に
台本送られてきたの二日前って書いてるぞｗｗｗｗｗｗ

しかるべき場所でしかるべき人間が対面して契約交わせよ！
井戸端会議で契約って土人か？ww

土屋以外基地外しかおらんな
今回

>>107
甲斐智陽23時間前 (携帯より)
http://www.facebook.com/tomoaki.kai.73
もう私はなん十本の舞台を公演をして来ました
原作本がある場合作者の承認をとるのは当たり前ですから報告に行ったのです
そして原作ではなく原案であることも伝えました
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再現ドラマではないことも説明しました
土屋側にも伝えてあります


>>190
全削除したブログ
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:yaplog.jp/e-birth/archive/18
舞台名：「誓い〜奇跡のシンガー」
原作：濱田朝美著「日本一ヘタな歌手」（光文社刊）
~~~~~

アンナの役は障害者ですら無いんだろ
そりゃ原作者もハンコ捺さねーわ

>>217
残念でした

この原作は重度の身体障害者が路上シンガーとして生きている
そのプライバシーそのものを出版物としたもの。

よってこの原作を元にした二次創作を行う場合、
常にその表現には本人へのプライバシー侵害が関係する。
これを無視して二次創作作品を公表すると
名誉毀損などで訴訟対象となる。

おまえさ、
自分がまともに喋れない動けない車椅子生活をしている様子を
赤の他人が勝手に表現することに耐えられるか?
そこに嘘があったらもっと耐えられないだろ。
そんなものをわざわざ題材にし表現する側のに求められる心構えは並じゃない

甲斐はその一番大事なことと向き合う視点が欠落している
この件が凄まじく不快に感じるのはそのせい

ＤＱＮと池沼で商売しようとするからこんな事になるんだよｗ

>>224
この業界全体に信用ないっす
原作権、翻案権なんて事前取り決めが全てを決めるのに呆れるほど契約書つくんねえっす

だから新試験のチンカス弁護士にとっては有望な領域のはずなんですが、
なぜか新人弁護士は芸能代理人になることを大変いやがりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

書面を公開すればいいだけだろ

甲斐は原作者と対決してるはずなのに
勝ち目薄いからアンナをスケープゴートにしてるだけのような気がする

>>1
自業自得だろ


アンナが正しいわ

5月24日　制作代表者が原作者の本を手に持ち「原作」として記者会見
http://img.yaplog.jp/img/18/pc/e/-/b/e-birth/0/63.jpg
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:yaplog.jp/e-birth/archive/18
>舞台名：「誓い〜奇跡のシンガー」
>原作：濱田朝美著「日本一ヘタな歌手」（光文社刊）

6月19日　ポスター・フライヤー完成　原作どころか原案表記も一切無し
http://img.yaplog.jp/img/18/pc/e/-/b/e-birth/0/66_large.jpg
http://img.yaplog.jp/img/18/pc/e/-/b/e-birth/0/67_large.jpg

クズいなぁ

>>250
いや、アンナの代役建ててなかったから、舞台続行不能だっただけじゃないの？

>>171
> 土屋さん主演で舞台化の企画を進めることに不同意というわけではなかった」

原作者が担当者の紹介で監督に会う。（何かあったらよろしく的な会話）
↓
後日舞台のことを知人に聞かされ、ネットで詳細を知る
↓
原作者「聞いてない」　監督「あの時に許諾を得た」
原作者「内容も知らないし脚本送れ、話はそこから」
↓
公演数日前に脚本到着

普通にしてりゃ原作者も納得した案件。舐めるからこうなる。

>>246
薄ら寒くて笑ったｗやっぱ夏なんだな。

>>253
代役たてる権限は主催者にあったんじゃないの？

アンナが原作者側についたってんなら代役たてればよかっただけで
中止にまでしてその倍賞をアンナに請求するのも筋違いじゃないか

>>254
脚本送ってどうすんだよ
日本語不自由な奴は黙ってろ

>>252
アンナ二人いるけど紛らわしくないのかこれ。

>>250
アンナさえ文句言わなけりゃなし崩しで公演できたのに　チクショ〜　って感じだろう

ここで折れたら今後舞台監督できなくなるから必死だけど裁判は起こせないという

土屋アンナは正直な人なんだな。

＞「何故あのようなことを書いたのか理解出来ません」

こういうコメントする奴って
大抵反論できない時だよな

恥ずかしくないのかね　この監督は

ID:r5J9lKvT0
こいつ都合の悪いレスはシカトだな
関係者かそーかそーか

せやな

>>261
そうだね
リカコや神田うのも正直な人だね

>263
この監督は首くくるかどうかの瀬戸際なんだからそりゃ必死でしょｗ

>>253
普通の舞台は当たり前にいつ主演俳優に何かあっても
舞台を続けられるようにサブを用意して練習するよ

だから「おまえが練習にこなかったから舞台ができなくなったんだ」と
舞台をやめる主催者そのものがちょっとありえない。
人気役者で動員を稼ぐ歌舞伎ですら、
大物人気役者が倒れて代役立てて公演なんて当たり前なんだかから

コンサートやライブの興業なら歌手の変えは効かないけど
舞台は変えが効くからね

土屋アンナ側とも揉めてるからな

ルックスが胡散臭すぎるｗ

>>264
いや、どう見ても土屋アンチのメンヘラ鬼女さんだろｗ

>>267
>舞台は変えが効くからね
主役級は効かない人もいる
この人のこの演技だからこの人にしたってのがあるから

その人でいくかどうかは演出・監督次第
ちなみにその人がじゃないとだめっていう権利は一応ある

役者の変えが聴くなんて、俳優さんが聞いたら悲しむぞ
その発言は撤回したほうがいいぞ

http://iup.2ch-library.com/i/i0966982-1375249867.jpg

ガチで契約書かわしてないのか
やっぱ芸能界ってクズだわ

監督と光文社担当者さっさと破産して家売って消えろ

>>269
ルックスで決めつけちゃあかんって事を俺たちは画伯事件から学んだはずだぞ。

著者が話を聞いてもいないのに代理人を立てるという異次元プレーｗ

>>264
というかID:omMisXS40みたいな理詰めマンが現れるのは想定外だったんだろうよ
もうクスクスキャラに逃げ込んで反論を無かった事にしようとしてるじゃん
女らしい対処法だわ

茶化したりするレスが少なくて、無関係なのにムキになって正義感振りかざしてるのが多いのは夏だから？

見た目や言動だけで判断するなってのを画伯の時に学ばなかったのかよ

>>271
効きますよ

特に準備期間が短時間の単発劇なんてものは
はっきりいって「誰でもできる役ばかり」

一日あれば十分にセリフが入る程度のものですよ

>>280
なんだこいつ

そうよ　>>271の言うとおり　　役者に代えなんて酷い

身障相手だから　舐めきってた感じはするね　

>>281
熱狂的な土屋アンナファンじゃねｗ

こいつの眉の釣りあがり方とか精神性とか乙武と同じ匂いがする

つぶしあえー(^o^)ﾉ

>>274
まあ光文社も逃げとるやろな
関与しとらんなんて言い訳は効かんで
編集者は隣接事業にも一定の対応ができなきゃ務まらん職業やで
悪質なプロモーターに食いつかれるのも日常事や
作家を守るのも給料のうちや

福岡ローカルTBS系列は土屋を悪者扱いですな

>>281
事実ですよ

代えが難しいのは
舞台の中でも特定の役者を座長にして行なっている
「役者芝居」です
これは座長のコンサートのようなもので
この人のライブ(歌があったりする)を大衆演劇風な表現もありで
興業を打っている。

これはその座長と同じクラスの人気と名声を誇る代役が
用意できない場合がありえます。

つか
そんなこともしらないんですか?

>>242
通常の作家業してる人間の小説なら出版社のしがらみもあって口約束でごたついても原作者は諦めて泣き寝入りだからな
もとより原作レイプも仕方ないと諦めてるし
今回は作家業の人間じゃなかったし自伝だったからこうなった

>>232
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa2152245.html
＞弁護士を立てているにもかかわらず弁護士を通さないとへたすれば警察ものです。

こういうことはありません。基本はあくまで当事者で、弁護士は代理人にすぎません。
ただ、当事者は逃げるために「窓口は弁護士へ」と言いますが、別に善意の第三者が
あなたの意見を当事者へ伝えるのにそれを妨げる法律はありません。

伝えたいことは遠慮せずに伝えましょう。

双方弁護士に委任している場合に、一方の弁護士が直接相手方へ交渉した場合には
弁護士法違反になります。これは弁護士だからです。



これ以上恥の上塗りすんなよ

クスクスさん涙目敗走してて笑った

>>289
そういう場合もあるが、こういう短期興行でも
「この役はこの人しかできない！」ってのはある

つか
そんなこともしらないんですか?

>>289
舞台や演劇に興味あるとか、娯楽としては少ない方じゃね？

>>278
なんでムキになるの？って聞きながら
ずっとスレに粘着してるのも、大概夏を感じるけどなw

チンピラですわ

擁護が多い方に付く主義なんだが
このスレではどっちに付けば良い？

>>295
夜に街灯に集る虫と同じ
要するに人恋しいんよ

>>252
そもそもこの障がい者役に土屋アンナって合ってないよな

昔２ちゃんねるとひろゆきさんを訴えたやまもといちろうは経歴詐称のホラ吹きですよ
http://www.youtube.com/watch?v=4bn0AzYxZ58

やまもといちろうの経歴詐称は2006年４月１５日の日経新聞一面と文藝春秋の諸君２００５年７月号で報道されましたのでこちらも参照して下さい。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hotkutoken/20130306/20130306225902_original.jpg?1362578505

やまもといちろう　経歴詐称　ホラ吹き　自作自演

>>293

いえ舞台が一度決まればその主催者たる興業主は
「親が死んでもその舞台をやり遂げる」
これが本来の日本の演劇界の常識ですよ

あなたは歌舞伎で主演が倒れて公演中止なんて聞いたことがありますか?
同じくミュージカルで、四季で文学座でそんな話をきいたことがありますか?

主役が降りたら代役を立てる
それは舞台興行主の常識です

それができないのなら舞台興行主の資格などありません

>>297
牧野アンナだ。

>>301
おばさん、演劇板に帰りなよ。

>>301
体調不良の市川團十郎、３月の主演舞台「オセロー」中止
http://hochi.yomiuri.co.jp/feature/entertainment/topics/news/20130108-OHT1T00283.htm

>>302
ペルポイの町の歌姫！

夏になってからほうが自分ルールを押し付ける奴の方がおおくなったけどなｗ
勝手にムキとか決め付けたりとかｗ

>>302
沖縄アクターズスクール校長の娘&インストラクターで
ドラクエIIのイメージソングを歌ってた姫か

>>304
それは本来の歌舞伎システムの外で発生した代役なんで
対応ができなかったケースかな

>>301
まあ音楽系興行とは慣習が異なるわな
例外は存在するが

テロマエ？だっけかでも原作者の許可なく強制的に映画作って
原作者は全然金入ってこなくて問題になってたけど
あれと同じようなもんなんだろどうせ
出版社が勝手に許可なく原作者の代理人を作って
それで舞台側と共謀して原作者無視の舞台化という

どっちが悪いか関係なく顔が嫌いだからこっち叩きたくなってる

>>163
そんなに許可と言うのなら、
別に貴女でなくとも、障がい者はたくさん世の中にいる。
違う人に頼んでも良いんだよ！

>>309
まあ、音楽は客が本人を見に来る興業だからね

それよりも
演劇の世界でこんなことやらかした興行師って
これからどうするつもりなんだろうと

なんかこの人って元々は音楽の世界で失敗した人なんでしょ

もう行くとこ無いじゃん　

こういうのって契約書みたいの交わさないのかね
言った言わないの争いじゃ埒があかないと思うんだが

いいから許可取ったっていうなら契約書なり同意書なり見せろよ

>>310
どう見ても「元担当」って奴が光文社に黙って勝手にやった臭いよなー

その代理人が本人の委任も受けてない似非代理人なんだろ

理詰めで語ってるように見えるが、ID:omMisXS40とかさっきから大嘘しか言ってないな

何千万かの弁償が嫌で責任転化に必死だな

ブログだなんだでぐだぐだ言わずに直接会うなり電話するなりしろや
回りくどくて鬱陶しい
炎上宣伝でもねらってるんですか？

こうやってギョーカイのルール？を楯に抱き込もうとする興行屋って好かんわ
クソ胡散臭そう

>>316
光文社が無関係とは思えんな。
ず〜と破綻懸念先で、
いつ講談社から切られても
おかしくない現状だし。
そういう中で、金を稼がなきゃならんわけで、
原作舞台化なんて絶対においしい案件、
原作者なんて無視したいのは出版社側も同じ。

>>244
「原案」って説明して実際「原案」なんだから問題ないでそ
オーディションに来た役者が「原作だから応募したのに原案なんて酷いムキー」ならわかるが

日本語が下手で驚いた

>>310
原作レイプは原作者と編集者と隣接事業者の力関係しだいやったからな、この業界は・・・
だから取り決めをきちんとしなきゃあかんのや

新人の弁護士はもっと安値でじゃんじゃん引き受けろや、仕事欲しいんやろがお前ら
芸能界のヨゴレ仕事だっていまや重要有望な市場なんやぞ

さっさと謝ればいいのに女特有のヒステリーこええな
こんなヒスババが代表って時点でまともな舞台じゃない

著作隣接権だっけ？
出版社にも著作権よこせみたいな話は、こんな風に原作者と揉めたときに、
出版社主導で押し通すためなんだろうな

制作側は著者と契約結んでるって主張なんだろ？

「じゃあ契約書見せてみろ」で終わりだろ

で、この舞台は普通に公演したとして、黒字になるのか？

マイナー舞台なんて基本トントンか赤字だぞ

>>322
いやカネになるならとっくに首突っ込んどるやろ
こらどう見ても馬の骨興行師がタダ食いしようと喰いついた話や
そういう場合には編集者は、自家の商品すなわち作家を守る側に立たないかんで
こいつはそれもせず逃げやがったがｗｗｗｗｗｗｗｗ

言った言わないの砂かけ論

原作者ってのが車椅子の身障者で女性なんだよな
こないだの乙武の件で身障者にあまり良いイメージ無いんだけどこの人は大丈夫なん？
なんか土壇場になってから歪んだ原作者アピールとか
権利を盾にゴネて周囲に迷惑かけたいだけとかの気もしないでもない
あとは炎上商法みたいな感じとか

>>152
委託の使い方間違ってるよババア

>>331
雀かよｗ

砂浴びはカラスだったっけ？

なんか日本映画が基本的に原作レイプしか出来ない理由がよくわかったわ

>>335
DBR「せやな

ガキみたいな奴がいっぱしの文化人面して業界にのさばってるのを見ると
人生イージーモードに思えてくるよね

ID:r5J9lKvT0は知ったかぶりのアホやな

>>30のこれ↓なんかウソっぱち
>代理人弁護士がいる場合は本人に直接交渉しにいく行為は禁止されてる違法行為
裁判所に面談禁止の仮処分を求めるのは、依頼人が直接交渉を望んでいない場合のみ
別に同席は問題ない

ソース
http://www.nishino-law.com/column_familiar/post_187.html

>>197
これが中卒の思考回路

こいつ出資者にアピールしてるだけだろ

>>340
出資者に訴えられかねんわなぁ…なんかこう色々アレで

>>329
そういうのもあってオーディションで出演者集める時も
まず「何枚チケット捌けるか？」を聞いて
百枚以上と答えた参加者だけちゃんと演技見てって集めたんだろうしね。

牧野アンナが原作と台本の内容が違う事を原作者に確かめる程
だったってのは、舞台台本がチケットノルマ用に登場人物を増やして
内容おかしくなってたせいもあるんじゃないかって気もするw

勝手に舞台化 → 事情を知らないアメリカ人に映画化を打診
著作権無視のこういうこと前にも見たぞ

>>318
何が大嘘なの？
具体的に指摘出来ないと都合が悪いからレッテル貼りたいんだなとしか思えない

代理人たててるなら委任状のコピーぐらいだせばいいのに

また法律の知識もないやつが
かじった程度でわんわんほえてるのか
学ばないなぁ・・・

もしかして代理人が金の管理もしてるのかな

原作者の許可取ってない時点で原作者と土屋アンナの対応の方が筋通ってる

>>310
いやテルマエは全然問題になってないでしょｗ

作者がおおざっぱに出版社に版権運用を委託する形を取っていたら

エンターブレイン「映画化と引き換えに100万ＧＥＴしてきてやったぞ喜べー！」
テルマエ作者（は？あんだけ大ヒットした私の漫画の独占使用料が100万円？）
　　　　　　　　　↓
映画大ヒットでも作者の取り分変わらず激すば→皆が作者に共感


って事で話題になっただけ。

>345
契約書交わさないような奴がそんなことするわけないじゃんｗ

>>349
そうだったっけ？

こういうのがまかり通るなら著作権制度は崩壊
ちょっと改変すればパクリ放題じゃないか・・・
フジテレビが海猿やるのも自由になる

>>349
その上テレビや雑誌に映画のPRで無報酬で駆り出されるおまけ付きw

>>353
映画化合わせで単行本増刷で印税振り込まれるから
無しでいいだろって感じなんだろうな
単行本の表紙も印税に込みみたいなもんで無報酬が普通らしいし

ミヤネが味方してるならろくな奴ちゃうやろ
主催者側を叩こうずww

>>338
テレ朝で大澤って弁護士が言ってたな
相手に代理人（弁護士）が居る場合は本人と交渉しちゃダメってのは弁護士のみかと思ったが
甲斐ってプロデューサーが話できないみたいな説明してた
どういうことかね？

もうこれあかん
制作者の顔が明らかに悪者顔な時点で勝負は決した

>>349
映画ヒットで原作売れて何億って収入得てるのに
なにが取り分ないだよｗ
共感してるやつバカじゃねーの

>351
作者はぼかしてたけど、許可なく無断で映画化されたとか
勝手に出版社が映画会社と契約を結んだって話はなくて
何を根拠に100万円という値段でうちの作品を売ったん？って話だったと思う。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1303/04/news115.html

てか出版社に交渉権があるって構図が問題なんだよな。

出版社は基本安売りしてでも映画化した方が儲かるわけだし、
版権を高く売りつけても作者が得するだけで出版社は得しないんだから（契約によるだろうけどｗ
結果的に儲かりゃいいんだろで済ませず、もうちょっと上手い仕組みを考えるべきだと思う。

>>358
売れる保障は無くないか
だから障がい者相手にも偉そうにキレまくるんだなー

高校演劇でも大会に出るときは
作者に許可とらないと上演出来ないんだがな

>>79
その甲斐は芸名で本名は違ったんじゃね？

>>359
エージェントがあるじゃん

>>359
作家はリスク評価を出版社まかせにするべきではないんやが、それをしてしまう作家はんは多くてなあ
欲がないちゅうか怠け者ちゅうか
取り決めを編集者にまかせておいて、いざ売れたら後からブツブツ言うのは、あかんで
でもほんとそういう作家多いんや

テルマエだってやっすい原作使用料だったから映画化までこぎ着けたんだし

手首も疲れたから勝った方につくわ
終わったら教えて

もう原作者とその代理人に問題があったということでこの件は終わりでしょ

欧米だとエージェントがいるんだよな

>>252
２枚目のポスターの「協力」に光文社の名前があるけど勝手に使われたんですね（棒）

>>359
(´・∀・｀)ﾍｰ
面白いな

でもまぁ実際出版社がそういうところと取引してメディアミックスができる
力のない漫画家さんからしたら、売り込みをやってくれるわけでちょうどいいってことも言えるんよね
結構悩ましい問題かもね

ただ代理人立ててるのに書面での契約がないってのが
残すのが普通だし

160 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/07/31(水) 04:13:29.77 ID:T1YXqIHEP [7/18]
予定が狂ったんだよ。
今まで濱田サイドに弁護士が居なかった。だから光文社は好き勝手し放題だったわけ。舞台の原作になった本だって濱田に印税なんて払ってないんだから。
刷った本の買取強要して、その額が印税より高いんだから。しかも勝手に増刷して、その度に買い取らせる。
書いた本が売れる度に作者が金払ってんだよ？障碍者年金から。今までやりたい放題、搾取し放題だった。
舞台化もそうだった。が、濱田が知恵付けたんだな。弁護士を雇ったんだ。そこからウジ虫どもの予定が狂い出したんだよ。

164 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/07/31(水) 04:28:28.67 ID:T1YXqIHEP [8/18]
>>161
どこにも出てない。
ソースはオレ状態w
ただ買い取らせた本は濱田に大量に送りつけてるから、印税は現物支給してるって言い逃れをするかもな

まぁ濱田がクローズアップされる事で、こんな悪どい搾取話まで表に出て来ては困るのが間に入っている出版社。ウチは関係ないですと逃げ腰になるのもよーく解る
アイツならやる

219 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/07/31(水) 06:02:30.20 ID:T1YXqIHEP [16/18]
面白い話な

この会社、きちんと契約書作る場合もあるんだよ
でも控えが貰えないワケ
で、契約書見せろ、控えくれって言うだろ？
そしたら契約書なんて無いとか言い出すんだよw

ところが何かあると、そのないはずの契約書を基に不履行だなんだと難癖付けてくるワケ。で、じゃあ書類確認させろって言うじゃん？

出さないんだなこれがwwwwww

>>365
原作使い切った後半はどうしたらここまでつまらなく出来るんだってくらいの脚本だったけど
あれも原作者知らなかったんだろうか

>>372
この書き込みどのスレにあんの？

>>373
知らないんじゃないかな
著作者人格権を使えば一応口は出せるけど

>>374
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1375198113/

この車いすに座った顔が何か変な女は誰？
http://livedoor.blogimg.jp/sleepy0130/imgs/f/e/fefdec3f.jpg

業界自体が奢りすぎだな
なーなーでやってきたんだろう今まで

>>360
たとえ売れなくても作者は一円も損しないわけだがｗ
売れたら作者は何億、何十億と貰える
ノーリスク、ハイリターン

この話の肝は「誰も損していない」「だけど主催者だけがキャンキャン吼えてる」
真実が見えてきたな。

>>377
パーティに行ってすぐに有無を言わさず記念写真の撮影。
何も知らないであろうみんなが集まっているんだからと写真撮影に応じただけ。

そんな写真は原作者が納得していた証拠にはならないよ。

>>377
こんだけ監督のそばに近づくことが出来ても
車椅子と脳性麻痺の所為で、取り合うことが出来ないのが悲しいね
脳性麻痺だと発声がすごく遅くなってしまうから
監督に話を聞く意志がなければ簡単に誤魔化して逃げれるわけだ

原作者のブログで監督と話しあうことが出来なかったってことは、監督が逃げたってことだからね

土屋の降板ではなく舞台中止にした

土屋のアニキ、抱いて！

土屋アンナ嫌いだからどうでもいい

代理権なしなら無権代理の詐欺案件
代理権ありなら依頼人の利益に反して懲戒請求案件か

弁護士会に通報しよう

>>297
ポリアンナ

>>1
いっしょにあいさつしたの
代理人じゃなくて出版社の担当だし
代理人だとしても交渉だけで契約は本人と結ぶもんだろタコ

アンナは甲斐に負けそう
甲斐は濱田に負けそう

>>387
マジかよ
今回の件でちょっと良かった探ししてみるわ

どっちが正しいんだよ

代理人という言葉を使っているということは、権利は本人が握ってるってことか。
既出だろうけどその場合、本人の意思が伝わってるなら、それに反する契約を代理人と結んだってダメだろ。

今日か明日あたりに土屋アンナが何か発表するって言ってたらしいけど何か動きあった？
この制作者側のはそれの牽制？

まあアンナ側は2〜3千万ほど払って示談で終了だろ

これ本当に１億円損害賠償訴訟する気あんのかね？
１億になると裁判所に払う手数料も結構大きくなるよ。

「訴訟の目的の価額が1000万円を超え10億円までの部分、その価額100万円までごとに3000円」
http://www.courts.go.jp/vcms_lf/315003.pdf

つまり１億だと３０万円分の印紙代を払わないと裁判できない。
これにさらにもろもろの費用がかかる。
これと弁護士依頼の費用はまた別。
こんなことしなくても代役立てて舞台やったほうがよくね？
もし訴訟するにしても後でいいじゃん。まずは舞台やろうよ。

製作者は最初からこれが目的だったんじゃないかな？ｗ
出演者からお金を取ることがねｗｗｗ

代理人立てたらその代理人の思い通りになるってすごいな
詐欺し放題
それも意思疎通できてない代理人を責めるならわかるがそれ飛び越して原作者攻撃するって詐欺に加担してますって自白と同じだろ

口頭契約にも証拠が必要なんだけど制作側は用意できないだろ

アンナは契約してるかもしれないが、例えば今回みたいな版権が危うかったり、反社絡みで問題がある場合は契約を打ち切るみたいなことになってるはずだから一番怖いのは監督側からのネガキャンなんじゃねーかな

原作者から許可の無い舞台なんて上演できないだろ。
出演者もその事を知ってしまったら出演取りやめるよ当たり前じゃん。
制作側は逆に詐欺容疑になるんじゃね？
許可を取っていない舞台制作に出演者を騙して契約させたんだから。

梅宮アンナ

代理人介してるなら尚更契約書くらいあるんだよな
代理人同士が口約束で契約なんぞ有り得ないから

ていうかこの人代理人は本人からあらゆる問題を委任されて好き勝手できると勘違いしてるな
そんなこと可能だったら財産とか巻き上げられてとんでもないことになるんだが

>>342
お前、何アンナかも解ってねえじゃねーか。

許可するにしてもどこまで許可するのかってのがあるから契約書残さないってのがあり得ないんだよなぁ

電話インタビューでは、自分、出版社の担当者、原作者、原作者の弁護士の4人が集まって
そこで舞台化の話したって言ってたのに

原作者が反論して、出版社が関与してないって逃げた時点で詰みだよな

>>403
>>302の指示なんで、そこは敢えて。

>>342
お前何の話してんだよ

口約束に何の法的拘束力もないよ

この人は言ってる事がコロコロ変わるな

と書いたてよく見たら>>403は指示した本人じゃねぇかwwwwwwwwwww

>>342
甲斐は土屋ほかの有名どころ三人以外の出演者を決めるために
去年の12月から参加料三千円取ってオーディションを3回やってるのよ。
マスコミには今年の4月だかに決まったっていってるみたいだけど
12月の段階で今回の舞台の名前も出して出演者の募集かけてる。

んでそのオーディションに参加した人の書き込みだと、演技見るより先に
チケット何枚捌けるか訊かれて枚数が少ない人は
ロクに演技も見ず落とされたっていう。

まちがえた

「甲斐は~」からは>>408宛ね。

なんか酷いキチガイが涌いてんな

.




私利私欲と嘘で塗り固めた人生の三人だが
三方一両損で大円団である。
みんなで仲良くしておけ。
最高裁判決が温情判決で本当によかった。

前科者無名舞台監督　　　　　　　　　無期懲役
３流あいのこタレント肉便器売春婦　　　死刑
精神異常自己顕示カタワ　　　　　　　　　　両足切断

人間性クソ３人が
一緒にクソ仕事
予定通りクソ揉め
本当に面白い。

場外乱闘してないで法廷決着しなさいよ
監督は勝てる見込みあるんだろ？

何か舞台制作おkのハンコ押した誓約書とかないの？
集合写真晒しても意味ないだろ

話がよくわからないけど反発…喧嘩しようとせずに

少しでも対応が悪かったなと思う方が
仲直りしようと歩み寄れば良いのに
土屋アンナて誠意には誠意で返す人に見えるし

>>411
なるほど、よっぴは大阪では顔が広いって事か
http://img.yaplog.jp/img/18/pc/e/-/b/e-birth/0/67_large.jpg

今回の舞台では、出演者にチケットを売るノルマが課せられ、多い人では１００枚だったという。
チケットは７０００円、８０００円の２種類。出演者によると「オーディションで出演が決まった時点で、
ノルマが達成できない場合は自腹で買い取ることを承諾するサインをした」という。
募集要項にも「チケットノルマ、チケットバックあり」と書かれていた。

また、出演者のオーディションは参加費３０００円の有料制。
落選した男性によれば、大勢の参加者を同時に選考するワークショップ形式。
だが最初に「チケットを○枚以上売れる人は挙手して」などと演技とは無関係のことを聞かれたという。


１００枚チケット売れ　出演者にノルマも
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130801-00000059-spnannex-ent

>>1
こいつバンドパワーの使い手だろ

http://katoyumin.exblog.jp/

ゴロつきなお方
某女優さんの舞台降板が騒ぎになっている。
原作者の許可を得たか得ないかでケンカしているようだが、そんなもん原作者の印が
押された契約書を制作側が提示すれば一発で判明する事だ。それがないというのは
出版社が絡んでいる企画にしてはお粗末過ぎる。原作者も主演女優も舞台に関わる
のは初めてで、ゴロつき制作につけこまれた感があるが、現場の当事者たちしか判ら
ない事実も多々あるだろうから、この件に関して憶測だけで発言することは控える。

憶測でないことを言うと、件の制作陣の舞台を私は観たことがある。知人が出演して
いたからだ。その知人の話では、演出家が全く演出できないのでキャスト同士でアド
バイスしあって自主練したり、衣装もロクに用意してもらえなかったのでキャスト各自
で私服を持ち寄ったり、とまあ高校演劇部以下の制作体制だったらしい。実際の舞台
では、役者陣はなんとか舞台を成立させようと頑張っていたが、とりあえず演出家の
才能がコオロギ以下という事だけは伝わって来た。

いや、もしかしたらロクに演出もせず、衣装も自前で用意させ、役者たちに可能な限り
の負担をかけてどれだけの舞台が出来るのか、という壮大な実験演劇をやろうとして
いたのかも知れない。それならあの無能っぷりも納得だ。そしてデカい面している無能
は存在意義がないどころかむしろ罪だ。無能は無能らしく居酒屋でクダまいてるだけに
してもらいたい。

いずれにしろ、渦中の女優さんは降板して正解だったし、原作者の方も許諾を与えずに正解だった。