原作者「土屋アンナさんの舞台中止は監督が許可も取らずに舞台化したから。アンナさんは私の味方」

原作者のブログ
重大なお話！

皆さん、ご無沙汰しています。
この濱田朝美ブログの方ではもう書かない予定でしたが、急遽皆さんにお伝えしたい、
いえ、しないといけない事があり、書かせて頂きます。

長文になりますが、お付き合いください。
皆さんももうご存じかと思われますが、私の本「日本一ヘタな歌手」が舞台化される事になりました。
その事について、どうしても納得がいかない事があり、この場を借りて事実をお話したいと思います。

実は今日、私の舞台の主演である、土屋アンナさんが、自分勝手に舞台練習を休み、
そのせいで八月の公演が出来なくなったという内容が、舞台の公式ページに発表されました。その発表は、全くの事実無根です。これから、お話する事が真実です。

実は、最初の段階でこの舞台の話に関して、私は制作者側から全く許可を取られていませんでした。
私が舞台の存在を知ったのは、友人からネットに出ていたよ！というメールが来たのがきっかけでした。

全文ソース
http://ameblo.jp/sakura-smile-for-you/

関連スレ
土屋アンナ主演舞台が、土屋が無断で稽古に参加しなかったために中止　主催者側は損害賠償を求める意向
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1375090252/

要約
原作者に無断で舞台化→原作者が抗議するも舞台側は無視
→主演の土屋アンナに相談→土屋アンナは原作者と一緒に舞台側に抗議
→舞台側は「土屋アンナが稽古をサボったから中止」と発表→土屋アンナの事務所と原作者が抗議中←イマココ

↓深キョンが一言

土屋アンナ おっぱい
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_001.jpg
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_002.jpg
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_003.jpg
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_004.jpg
http://phassy.net/nomake/img2/min_tsuchiyaanna_005.jpg

舞台化に原作者関係なくね？
タレントに金払って売名？

これは立場が逆転か

>>3
画像ちっさすぎ

さすが土屋さん

>>4
よく分からんが
金とってるならダメじゃね

しゃべる宿便の話を嫌儲に持ってくるな

>>8
大手なら権利関係買い上げだろう
出版社のコメント無いのかな

権利は問題ないが主演が原作者に同調してやめたってことでは

アンナ△

土屋アニキかっけーな

土屋アンナ糞嫌いだからこれで消えてくれればラッキーって感じだったけど
こりゃ駄目だな

朝鮮人が芸能界を仕切ってるという噂は
本当かもしれないと思わせるほどのキチガイっぷりだな。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

許可を取ったという内容を聞いていると、常識ではあり得ないものでした。
一年半ほど前に、私が多摩センターで路上ライブをしていた時
元担当が私の元に監督を連れて来て、"今後何か協力して下さるかもしれないから、
ご挨拶して。"と言いました。
私はただ、自己紹介と今後何かありましたらよろしくお願いします。と言いました。
その事を、許可を取ったと言っているようでした。

しかし、その時は舞台化の話などは無く、その後も監督とお会いする事も、
元担当からそのようなお話をされる事はありませんでした。

お二方の言い分は、それがこの業界では許可した事になるのだ。という事でした。

>>4
著作権って言葉知ってるか？

さすがアンナ姉さん、ケンモメンの皆は最初からおかしいと思ってたんだよ

本文を読むと
出版社が許可を取ったと思って勘違いしたてことか

>>15
無茶苦茶だな。
裁判やったらダブルスコアで余裕勝ちするレベルだわ。

これはどう考えてもアンナ姉さんの方が正しそうだな
アンナ姉さんの株が上がったな

確かにネットのない時代だったら一方的な報道で土屋アンナとんでもない奴で終わってたな

＞すると監督は"そんなに許可と言うのなら、別に貴女でなくとも、障がい者はたくさん世の中にいる。違う人に頼んでも良いんだよ！"とおっしゃいました。

ｗｗ

ほんとマスコミはクソだな

女の話だからどこまでが本当か分からんが

＞監督は"そんなに許可と言うのなら、別に貴女でなくとも、障がい者はたくさん世の中にいる。
＞違う人に頼んでも良いんだよ！"とおっしゃいました。

こんな事言うかなw

土屋アンナのキャラ作りの一つにしか見えない

嫌儲は最初から土屋さん側だったよな？
可愛いは正義

一瞬、長野の帝王かと思ってしまった
http://stat.ameba.jp/user_images/20100429/14/sakura-smile-for-you/c6/e7/j/t02200322_0320046910516908156.jpg

さすがだ
アンナ△
抱いてやってもいい

監督も最悪だが出版社おわってんな
一発屋の作家だから舐めてんのかねぇ

これでようやく双方の主張が出揃った訳だろ
アンナカッケー（）とか検証も済んでないのに早漏すぎ

そんなムチャな話あんのかよって思ったら
>>15が言い訳なのかよｗ

なんつーか神経どうなってんのかね、こういう人間って。
舞台制作なんて大人数が関わって大掛かりなものを
こんなとっかかりで進行するなんて俺が監督なら心臓破裂するわ

宮沢りえが代役やればいいんじゃね？

本文では一方的に言ってるが
女の話だからどこまで本当か分からんな

本当は出版社の説明を聞いてなかっただけじゃないの？

問題は無断で稽古サボったかどうか
実際サボったんなら言い訳しても無駄

俺は最初からつっちーを信じてたよ
あいついい奴だし

出版社って作家の権利を守る仕事だろうよ
作家にぶら下がって何も産み出さないくせに
くそやな

早速火消しが来たね

なんだお前らまた負けたのか
アンナ格好良すぎだろ

つぶしあえー

渋いわ
http://i170.photobucket.com/albums/u252/purejade2/icigofront2.jpg
http://blackgekikara.files.wordpress.com/2012/11/shimogatari-008.jpg
http://static.comicvine.com/uploads/original/13/132162/3046195-kami+ichi.jpg

反論が全て正確で正義とは限らないからな
双方の言い分を精査検証してみないと、どちらが間違ってるのかなんて断定出来ないよ

乙武事件で、障害者は息を吐くように嘘をつくのが分かったし
これもどこまで本当か＾＾
しかも、障害者＋女ってｗｗｗｗ

著作権者がそういうなら、そっちが正しいよ
残念ながら両方の言い分を聞く意義は薄い

オレも思ったけど土屋ほど主演を数々やってきた女がすっぽかしなんて
幼稚なことするわけがないんだよね
それが事実だったら前代未聞すぎるし、そもそもその間に監督や他の役者は
いったい何をやってたんだという話にもなる

おそらく原作者のほうが正しいだろ
アンナが降りたところで代役をたてれば済む話
原作者の許可がおりないからアンナが悪いということで一方的に中止して逃げるつもりだろな

マスゴミだけだと一方的な情報流しておしまいだしな
双方と言うかそれぞれの主張が出揃わなければ真実()なんてわかんねーな
主催もオーディションとか結構アレだったが原作もアレな感じで面白くなってきたな

何でも人の言う事を鵜呑みにするのは危険
それは舞台主催者にも言えるし、出演者側にも当てはまる

アンナ側が事実無根って言ってたのは本当だったのか
クズやな

まぁ、これが本当なら障害者差別として盛り上がるのう
(^o^)ﾉ＜つぶしあえー

どっちも悪い的なトンチンカンな事を言ってる奴が居るが
どんな理由があっても原作者がダメと行ったらダメだよ

監督∠障害者は他にもいる

ブラよろの人じゃないけど「原作者」って立場弱すぎるよな

ケンモメンは確か最初からアンナさんの味方だったんだよな

土屋アンナ「サーカス見ると腹筋したくなる」

こんな奴が悪い人のわけがない

>>45
アンナのネームバリューが全ての舞台だしな
ただ原作者って言っても全ての権限を持つ人物ではないぞ
書いた本の著作権はこいつのもので間違いないが他のは契約なりで変わる

けんもうは第一報から土屋派で一枚岩だったからな

どっちにしろ出版社側のコメントがないとわからん
原作者の知らないところで出版社が権利売った可能性もあるだろうし
だとしたら舞台監督は悪くないし、事実確認もせず勝手に監督を凶弾してる原作者がバカってことになる。

どっちがおもしろいかね

>>50
バカなの釣りなの？

テルマエ ロマエのギャラもそうだったな
本人そっちのけで話がすすんでいって事後承諾みたいな
テレビの人間からすれば使ってやるんだからありがたく思えってもんなんだろうけど

>>57
凶弾してどうするよ

芸スポでこの女ボロクソ叩かれてたよな
あいつら今頃手のひら返ししてんの？

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/c/chiyochiyopon/20130729/20130729201450.jpg
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/c/chiyochiyopon/20130729/20130729203035.jpg

土屋アンナ主演　舞台「誓い〜奇跡のシンガー」 制作発表のご案内
http://www.value-press.com/s/pressrelease/111167

記者発表会場：　株式会社　光文社

■主な出演者およびスタッフ
作・演出・音楽　甲斐智陽　 映画『ガッツ伝説』舞台『息吹の瞬間』銀座博品館劇場
主演　土屋アンナ　映画『さくらん』『下妻物語』
企画　長谷川 安弘 映画『蛇にピアス』『機関車先生』『ビー・バップ・ハイスクール』
プロデューサー　泉俊明　平川収己（バースエンターテイナーズ）
原案　浜田 朝美「日本一下手な歌手 」（光文社刊）
協力　宮本 修（光文社）
制作　高橋茂（株式会社 タクト バースエンターテイナーズ）

【会社概要・お問い合わせ】
名　称：株式会社タクト　バースエンターテイナーズ　
代表者：高橋茂（タカハシ　シゲル）設立年月：1983年10月
事業内容：■映像・CM企画、制作　■舞台・映画制作　
■スクール運営　■イベント制作・音楽制作
所在地：〒153-0042東京都目黒区青葉台1-24-2-607　TEL･FAX：03-6303-2502　　
MAIL：[email protected]　 URL：http://yaplog.jp/e-birth/　


この中の土屋アンナ浜田朝美以外が悪いのか？

つまり、すでに土屋側が降板を申し出たけれども
騒ぎになって原作者から拒否されたことが報道されると
舞台運営側の責任で中止になってしまうので
土屋が運営を妨害して中止せざるを得なくなったと公式発表して不祥事を打ち消した、というわけか

たしかに公式HPに原作者に対する謝辞が一切ないのが証拠だな

>>57
お前が一番面白い

しかし芸スポなどでは第一報うを鵜呑みにしたキチガイが引くに引けず土屋叩きに必死になってるなｗ

>>59
そうなんだよな。
岡田とか意味不明な論調で原作者を非難してたけど
（「初代ゴジラの脚本家なんてギャラは45万だった。100万で少ないとか甘えすぎ」とか）

なんの話も来ないまま勝手に進んでいくのが問題なのであって

>>55

主催者が韓国人なのは抜きにしてうさん臭い世界だからな。

途中から訴訟して売名&楽して金儲け路線に切り替えたんだろ。

実は、最初の段階でこの舞台の話に関して、私は制作者側から全く許可を取られていませんでした。
私が舞台の存在を知ったのは、友人からネットに出ていたよ！というメールが来たのがきっかけでした。
その知らせに、慌ててネット検索してみた時には、もう舞台の記者会見の一週間前でした。
その時、私は何が起こっているのか全く把握できず、ただただ驚きました。
何日か後に、こちらから連絡を取り、本の出版社の元担当と舞台の監督に会う事が出来、事情を説明して頂きました。
すると、既に私から舞台化の許可を取ったと言われ、詳細の説明や正式な謝罪もありませんでした。
ですが、許可を取ったという内容を聞いていると、常識ではあり得ないものでした。
一年半ほど前に、私が多摩センターで路上ライブをしていた時
元担当が私の元に監督を連れて来て、"今後何か協力して下さるかもしれないから、ご挨拶して。"と言いました。
私はただ、自己紹介と今後何かありましたらよろしくお願いします。と言いました。
その事を、許可を取ったと言っているようでした。

しかし、その時は舞台化の話などは無く、その後も監督とお会いする事も、元担当からそのようなお話をされる事はありませんでした。

お二方の言い分は、それがこの業界では許可した事になるのだ。という事でした。

私は何度も、それでは許可にならない。と言いました。

すると監督は"そんなに許可と言うのなら、別に貴女でなくとも、障がい者はたくさん世の中にいる。違う人に頼んでも良いんだよ！"とおっしゃいました。
また、原作とは内容が多少異なるため、そんなに許可と騒がなくてもいい、と言う事を言われました。

その言葉に、私は憤慨し、この方にはいくら言っても理解していただけないのでは。と思いました。

一応元担当が、監督を宥め、今度近いうちに舞台の台本を私に見せ、そこで舞台化の許可を正式にして欲しいと言う事になりました。

その後いくら待っても台本は届かず、1ヶ月以上が経ち、突然7月16日のプレミアムライブ「舞台の成功をみんなで祝うパーティー」の案内が届きました
。

>>63
原作じゃなくて原案表記になってるな
光文社だから権利譲渡無しで舞台化進めるとかそんなミスするとも思えんけど

主催者側がこれに反論するのは簡単だよな
契約書等の物証を提示すればいいだけ

この人はブサイクだと思うけど深キョンとのヤンキー映画は良かったよ

>>4
どういう発想なのこれ？

許可もしていないのにそんな案内が届いた事に、とても不愉快な気持ちでした。
しかし、それに行けば監督に会えると思い、参加する事にしました。
ですが、パーティーでは監督とは話をする事は出来ませんでした。

でもそこで、主演の土屋アンナさんにお会いする事が出来ました。
土屋さんはとても親しくしてくださり、"舞台の台本を見ましたか？貴女は本当にこの内容で許可を出したの？"と聞いてくださいました。
私はそこで今までの経緯をお話しし、舞台に関して困惑している事を打ち明けたところ、土屋さんも共感して下さり、協力して下さる事になりました。
そして、何も出来ない私の代わりに、監督に"濱田さんが納得出来るものにしてください。"と掛け合ってくださったのです。
また"原作者が納得し、許可した舞台でないのなら、出演出来ません"と伝えたそうです。
しかし監督はそれを全く聞き入れる事はないそうです。
私の所にはただ一枚の舞台の同意書のみを送りつけ、台本も詳しい内容説明もない状態で、毎日のように同意書にサインするように、と言う内容の電話ばかりかけて来ました。

私は説明も無しにサインは出来ないと思い、内容を教えてくださいとその度に言い、サインを断りました。
やっと台本が送られて来たのが2日前の事です。
そしてその台本を見ましたが、私の本が原作とは思えない程、内容が異なっており、自分の人生を侮辱された様な気持ちでした。

そこでやはり許可はしたくないと感じ、私の作品を原作と書かず、全くのオリジナルとしてやって頂きたいという意向を伝えようとしていました。

そして本日、舞台の公式サイトに、土屋アンナさんが無断で練習に出ないため、８月の公演は中止という内容の記事が発表されていました。
その発表は全くのデタラメで、これが真実です。

それに対し、私はとても怒りが鎮まらず、皆さんに真実を訴えたくなりました。
土屋アンナさんは、全くの無実です。
ただ、私のために監督に伝えて下さっていただけなのです。
皆さん、どう思われますか？
それでも土屋アンナさんが悪いということになりますか？

光○社ってもう倒れる寸前じゃなかったっけ？
数年前の噂だったがまだ大丈夫なのかと思ったわ

障碍者ってめんどくせえな

監督って誰やねん？

アンナに責任押し付ける！監督や関係者達の実名公表しよう。
向こうが身障者だからってナメてる原作者さんがまさかblogで暴露するなんて思ってなかったみたいなんだから！！
法的措置でもして真っ向から弁論すりゃ良い

いちばんありうるのは光○社が持ちえない権利を理由に契約を交わしている可能性だな
著作権は、作品の内容を変えて良い理由にはならない

>>71
主催と出版は簡単に反論できるね
逆に契約上問題ないと言えなければクロと思っていいくらい

なんだなんだ作・演出・音楽　甲斐智陽と制作　高橋茂（株式会社 タクト バースエンターテイナーズ）は同一人物？

一年半ほど前に、私が多摩センターで路上ライブをしていた時
元担当が私の元に監督を連れて来て、"今後何か協力して下さるかもしれないから、ご挨拶して。"と言いました。
私はただ、自己紹介と今後何かありましたらよろしくお願いします。と言いました。
その事を、許可を取ったと言っているようでした。
しかし、その時は舞台化の話などは無く、その後も監督とお会いする事も、
元担当からそのようなお話をされる事はありませんでした。
お二方の言い分は、それがこの業界では許可した事になるのだ。という事でした。



↑が許可を取った経緯って舞台側は話してるんだから
「出版社と契約してた」って事はないだろ
もし出版社から既に許可を貰ってるならそれを原作者に言うはず
そうすれば原作者の非難の矛先は勝手に契約した出版社になる訳だし

ほらな

>>63
株式会社タクト代表取締役 甲斐智陽 こと ��橋茂
（本件に関するお問い合わせは株式会社タクト代表取締役��橋茂 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊@gmail.com までお願いいたします。）

http://tact-be.com/


こと？（ﾟДﾟ）

>>67
初代ゴジラとか50年位前じゃね？
物価も変動してるだろうに比較にならんだろう

>>17
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1375090252/

女のいう事はアテになんないからな

てか、出版社にマネジメント任せっきりなのが悪いんじゃねーの？
自業自得じゃん

>>73
朝鮮人の発想

原作ありの映画や舞台って
勝手に出版元とかが
原作者に聞きもせず話を進めてしまうことがあるようだね

こないだのテルロエロマエの件もそういうことだったし

タクトって会社がすげー怪しい

無断欠勤か
あいつならやりかねん
↑
こうならないような常日頃の態度って大事だよな
こんなんだといくら義があってのことでも疑いの目で見られ
新たに別のくだらんゴタゴタを招く

そもそも
信用あったらこんな形のイチャモンつけられることすら無い

お前ら土田さん叩いてたよな？
死ねよｗ

それにしても各アンナスレと原作者ブログのコメントの伸びがすごい

つーかこの担当は元光文社だろ

文書も交わさず口頭で許可取ったって主張してるんなら碌でもない製作者だな
口約束なんて録音でもしてない限り後出しで何とでも言えるのに

内容も原作レイプだったから原作者とアンナが手を組んだのか

>>92
土田は別に叩いてもいいだろ

“リアル障害者が原作者”ってところだけ利用したかったんだろうな
内容はどうでもいいと

やっぱりな。俺は最初からアンナが正しいと思ってたよ

これ叩いてる奴も擁護してる奴も女だな
女が絡むとこれだよ＾＾；

>>87
素人に出版と著作物にまつわる権利だの契約だの普通わからんだろ
俺はわからん
しかも生活するのも普通の人より大変な人だぞ

出版社に各権利譲渡しておいたのに原作者が馬鹿でわめき散らしているパターンもありうる
出版のコメント待ちだな

もやしもん作家の短編とか前パクられてたよな
舞台の脚本家って才能無い奴ばっかなんだろうな

出演者が原作者に脚本本当に読んだのかって聞くくらいだから
よっぽど酷い脚本だったんだろうな
つかタクトって会社の奴が好き勝手やってたんじゃね

テルマエロマエ映画化で原作者には１００万のみ
これを思い出したぜ

ブログ読んだけどアンナかっけーじゃねーか

南朝鮮人のやり方に似てる

土屋アンナの事務所ってどこだっけ
結構力あるんじゃね

どっちの言い分が正しいかなんて確認しようもないのに
どっちが正しいとか悪いとか決め付けて叩いてる奴ってアホだよね

結論
マスコミは権利を搾取するヤクザで市民の敵

>>58
>私の所にはただ一枚の舞台の同意書のみを送りつけ、
>台本も詳しい内容説明もない状態で、
>毎日のように同意書にサインするように、
>と言う内容の電話ばかりかけて来ました。

勝手に盗んでやってたのかｗ　そんなことすればなんでもありだろ

なんかとても物書きとは思えん文章だけどまあ有り得る話だ
無名作家の原作なんてフリー素材みたいなもんを映像化してやんよ
ありがたく思えみたいな驕りは間違いなくある
だからって拒否れるかどうかは契約次第だけど

この話が本当なら製作者カス過ぎだが果たしてどうなんだろう
こんな甘々な見込みで計画するもんかね？
ちょっと違和感

>>4
さすが著作権のない国の言うことは違うな

裁判なんてやったら制作側負けるの分かってるから訴え取り下げだな
というかたぶんまだ訴えてすらいないんだろうなｗｗｗｗｗ

宮沢章夫　@aki_u_ench
私が演劇を続けているのは、ここにインチキ野郎がいないと信じていたからだが、
「土屋アンナさんの出来事」について、当事者の一人として書かれたブログを読むと、どうやらいるらしい。
土屋さんは潔白のようだ。でも、稽古、８日しかない舞台って。


szk_ぱみゅぱみゅ　@__sachihiro
驚いた！この甲斐智陽さん…なんか聞いたことがあると思ったら、
数年前に舞台企画を持ち込まれていました(ﾟoﾟ;;（詳細は書きませんが）会う度に話がコロコロ変わるのと、
行政の出資が確約とか、めっちゃ著名な作品の原作権を持っているとか豪語するのが胡散くさ過ぎて…
結局お断りしましたけど。

とりあえず、この監督って奴を晒せ
そして吊るせ
土屋もマスコミに吊るされたし、お相子だろ

>>15
このオッサンが
http://img.yaplog.jp/img/18/pc/e/-/b/e-birth/0/63_large.jpg
障害者チェックに行きましたって感じの場面だな
あうあうあー具合とかヨイヨイ具合とかの観察

芸能界って糞だわ

>>67
プロセスの問題を金の問題にすり替える下種のよくやる手法だな

こないだの水800円もまんまそれだった

こりゃ逮捕まで行くかな

>>101
池沼じゃないかぎり利用権等くらいは分かるだろw

>>108
土屋アンナは個人事務所
大手じゃないから土屋に責任被せて逃げられると思ったんだろう

>>122
さすがに逮捕はないだろ

演劇関係者からは総スカンだろうな

不思議なのが土屋アンナクラスを呼べるほどの舞台なんだからスタッフなのは確認取らなかったのか双方の

32 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/07/29(月) 18:46:57.65 ID:BQh21pFgP
>>27
土屋以外の俳優のオーディション告知　5/23
舞台記者会見　5/24

これは土屋ボイコットも事情があるのかもな・・・


一流の嫌儲民はとっくに見抜いてたから

>>27
懐かしい名前
まだ生きてるのかあのメンヘラ

>>114
出版業界や芸能業界の腐敗ぶりを知らんのか
作品制作にあたり契約の書面がなく口契約も普通とか抜かす業界だぞ

昔なら闇に葬られたんだろうけど
テルマエロマエみたいな事例があるから一概にないとも言い切れなくなったんだよなぁ

だいたい土屋が悪いんだったら事務所がバックにつくわけない

ブログ読んだ限りだと、土屋アンナいい奴だな。というかこの監督が糞すぎる

作者に無断で同人誌売る奴らみたいな思考だな

>>132
いいやつってうか、ヤクザやヤンキーみたいな感じなんだろうな

黄金伝説見てからこいつと富永愛が好き

結論は法的処置があるかどうか

道義的責任は主催者にあるね
でも原案者はオリジナルでやって欲しいと言ってたり、公演に関しては解決するめどはついてたよね
つまり道義的責任はあれど、主催者に法的な責任まではない気がする
逆に土屋は法的に、練習ボイコットしたわけだから契約不履行になると思う
原案者と主催者のイザコザは出演者に関係ないことだからね
つまり法的に責任あるのは土屋だけで、賠償責任も土屋だけが負うのが自然な気がするわ

この監督は化粧品の通信販売もやってるよ！
つまりそういうことだよ！

ヤフコメ見たが、マスコミの発表鵜呑みにして、土屋アニキ叩いている奴らばっかでワロタ

この事実を舞台化した方が面白そうだな
アンナいいやつだ

>>131
あんまり関係無いけど土屋の所属事務所の代表は土屋の母ちゃん

>>138
＞この監督は化粧品の通信販売もやってるよ！
＞つまりそういうことだよ！

それは別に良いでしょ

アンナさんかっけぇ・・・
絶対に許すな

>>15
著作権がない時代からやってきたタイムリーパーだな

>>137
許可得られてないのに、原案とか書いている時点でそれはないだろ。

>>137
読み直せ

>>138
あれやってんのは奥さんのほうな
ていうか、そういうエステ経営と日本移植支援協会の理事長を同じ人間がやってるっていうのがなぁ

>>132
舞台の練習中に原作者サイドからそういうこと言われたら
実際の契約はどうかは理解できなくても「よっしゃ」と来なくなるのは普通に想像つくww

>>137
> 賠償責任も土屋だけが負うのが自然な気がするわ
どうだろうね。
裁判になればアンナの主張が通って主催者が負けるよ。

土田アンヌさん、悪くなかったんですね

どうせ
翻案権は出版社が持ってて監督に落ち度なし
って感じなんだろ？

原作者騒動って前にもあったよね
海猿の原作者も某お台場テレビの身勝手な傲慢さに切れて関係を絶った話

>>137
出演辞退なら解決方法あったよね
代役たてられたんだから
役者の道義的責任ってのは何なの？
舞台運営側が降板を報道されたくないだけじゃないか

>>145-146
解決のめどが立ってないと思ってても、結局解決しようと主催者が動いてるうちは主催者に法的責任は無くね？
主催者に責任がかかるのは公演出来なくなってからだろ

>>137
契約の中身である舞台の企画自体が、翻案権侵害、著作者人格権侵害、（脚本の内容によっては）名誉毀損にあたる場合、土屋の舞台契約は民法90条に反し無効にはならないの？

土屋アンナ舞台の監督、自民も山本太郎も嫌いで土屋アンナの同じ写真を連投する奴だったのが判明
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1375137928/

>>147
それも全く問題無いでしょ
坊主憎けりゃになると見誤るよ

289 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です []： 2013/07/30(火) 06:00:17.34 ID:iFCJAJgcP
>>281
光文社の宮本修は筆談ホステスの編集者だそう


301 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage]： 2013/07/30(火) 06:50:36.97 ID:DgMFROQD0
>>190
あんまり穿った見方したくないけど
この甲斐智陽さんこと高橋茂さんの奥さんが日本移植支援協会の理事長だから
障害者とか重病人の出版ビジネスで繋がりがあったのかねぇ



>すると監督は"そんなに許可と言うのなら、別に貴女でなくとも、障がい者はたくさん世の中にいる。
違う人に頼んでも良いんだよ！"とおっしゃいました。

言ってるかもしれんな

久しぶりに下妻物語でも見るか

この原作ってそんな話題になったのか？

>>157
さあね
看護婦あがりが移植ビジネスの理事長様って
違和感ありありですわ

>>154
は？許可得て無いのに勝手に印刷した時点で著作権法やらなにやら色々アウトだろうが。

テルマエの100万を出す人がいるけど
あれ映画作ったやつが100万しか払わなかったって話じゃなく
出版から原作者へ渡された金だろ？
契約で渡せる権利もあるのに著者が絶対と思ってるやつ大杉

かっけー

圧倒的な報道の力で力の弱い市民をなぶりモノにするマスコミ
その非道なヤクザっぷりがまた顕になったな

監督がキチガイだったのね

契約書くらいあるだろ契約したなら

なんや自称監督詐欺だっただけか

原作者の言い分はわりと無茶苦茶な話だし慎重に行け
ただでさえ既に俺たちは土屋アンナをボロカスにディスった後だ

テルマなんちゃらも、あれだけ映画化億単位で儲けて
原作者の漫画家には百万ぐらいあとで払った程度なんだろ


こえーわ

昨日アンナを叩きまくったケンモメンの掌返しくるで

>>148
根っからのヤンキーやな

>>155
主催者は解決しようと動いてた
主催者が解決しようとしてるうちは、低くても原案者と和解の可能性もあるわけだから人権侵害とか名誉毀損とかに当たらないでしょ
和解せずにそのまま公演してからはじめて主張出来るんじゃね？

>>163
あのな、同一性保持権ってのが著者にはあんだよ。
金額の多寡では無く、同意書無ければその舞台はまがい物の違法舞台だから

>>127
あー、この書き込みあったな

>>137
その賠償も本来発生するはずもない違法な利益に対してだし
これが契約不履行にあたるかどうかは微妙なところだな

例えば著作権無視で人気のマスコットのグッズを発売しようとした企画者がいて、生産請け負った会社がそれに気づいて生産を断った場合
企画者は受注した会社を訴えられるのかっていえば無理でしょ

>>170
>>163

監督が弁護士交えて契約したって言ってるな
完全にアンナ詰んだわ

お前ら土田さん叩いてたよな？
死ねよｗ

嫌儲民は最初からアンナの味方だったしな

一言で言えば光文社がクソってこでええんか？

>>179
あの知ったかぶりは叩いていいだろ

土屋アンナ主演舞台『誓い〜奇跡のシンガー〜』公演中止に！理由は稽古を”サボった”ため

2： 名無しさん＠恐縮です 2013/07/29(月) 17:13:02.94 ID:XrQ04r9B0
性格がクズそうな顔してるもんな

3： 名無しさん＠恐縮です 2013/07/29(月) 17:13:20.73 ID:Dq7v1A3t0
新・プッツン女優誕生

6： 名無しさん＠恐縮です 2013/07/29(月) 17:13:50.03 ID:vdCyfBmSO
はい干されて終了〜

10： 名無しさん＠恐縮です 2013/07/29(月) 17:14:31.34 ID:x7Bu0ALz0
二回もデキ婚する奴ってなんか問題あるよな

11： 名無しさん＠恐縮です 2013/07/29(月) 17:14:40.31 ID:QFHsvfZn0
酷いなあ
もう仕事来ないだろこれ

14： 名無しさん＠恐縮です 2013/07/29(月) 17:15:18.64 ID:TzPE5wT5T
おクスリが抜けなかったのか

弁護士交えて契約したなら契約書を原作者と土屋に出せば済む話じゃね

>>170
興行収入５８億円で原作者には１００万円だけ

>>176
主催者は解決しようとしてた
著作権は無視してない

>>167
仮に契約書を交わしていても
こういう例外的な不測の事態に対しての法的拘束力は無効になるよ

>>181
だな
担当と制作会社が糞
担当はとにかく舞台化にこぎつけて
本を売って自分の仕事に箔を付けたいだけ
俺様がお前のような障害者の作品を世に出してやってるんだ的な態度なのは容易に想像がつく

まあ糞だわな

キーワード：監督等舞台主催者の”法的”責任

これを追求するようなレスをすればカスが釣れる。

代役立てない時点で、製作の責任転嫁バレバレ
もっと大きい仕事決まったとかで来なくなる俳優もいるから
役者のせいなら早々に代役立ちますがな

土屋アンナは黒い人脈あるから
主催危ないぞ

テルマエの原作料100万円、しろくまカフェのアニメ化を作家本人が知らなかったに続くひどい話

ID:/Yfm31gjP
こいつ制作側の人間か？
主催者は解決しようとしていたって代役も立てないでいきなり中止
土屋を訴えるって解決しようとしてないじゃねえか。

>>186
原作者が契約してない言うとるやん
お前の言い分は「原作者は嘘をついてる」てのが前提となるんだけど
そういう主張してんの？

これが本当なら相当ゲスい話だな

>>186
アホはそろそろ黙ってろ

つーか舞台化とかなれば監督も原作者に挨拶くらい行くだろ普通。菓子折りでも持って

>>193
なんとなくだけど
単に土屋アンナが嫌いなだけじゃないの？

>>198
違うな。明らかに”法的”な部分を強調してる。
これは面白いことになるでぇ〜。

小学館の雷句の話と言い
出版業界ってのはかなり頭おかしいね

http://audition-navi.com/details4/theater204.html
オーディション参加費とチケットノルマありきで募集してたのか

二次利用の権利って版元にあるのがふつうなのか

>>174
だから何もかも著作者が自由にできると思ったら大間違い
契約ひとつで切り離したり制限かけられるものもあるんだよ

カルピスウォーターのCMで出てきた時は天使が降臨したかと思ったのに

>>193
代役立てる立てないは主催者の自由だろ
解決しようとしてたけど、土屋が練習に来ないから、いまから練習来られても公演に間に合わないんで解決待たずに中止なわけだろ
法的には土屋にしか落ち度がない
主催者は解決しようと動いてるうちは著作権関連の法的責任は生じない
主催者側の人間か？とか程度の低いことを言ってないで、誰に法的責任があるか考えればいいだけ

これは最初の段階で制作側が濱田さんに誠実に対応すれば皆ハッピーで終わった話だろうになあ

>>205
お前はさっきから何を持って「主催者側は解決しようとしてた」と主張してるん？

>>205
要約
原作者に無断で舞台化→原作者が抗議するも舞台側は無視
→主演の土屋アンナに相談→土屋アンナは原作者と一緒に舞台側に抗議
→舞台側は「土屋アンナが稽古をサボったから中止」と発表→土屋アンナの事務所と原作者が抗議中←イマココ

>>205
お前の言う法的根拠って
こうだったらいいなーっていう憶測だよね
素直に土屋アンナ嫌いだからこいつが全部悪いって言ったらいいのにw

>>188
この原作者が光文社の担当編集者を一切悪く言ってない所見ると、
舞台監督と違ってこっちの方は信頼しきってるんだろうな…

光文社はコメントしてないん

>>207
原案者のブログ
主催者は許可を得ようと行動してる
その行動自体がクズじみても、行動してるうちは解決しようとしてるってなる

例えるならテルマエよりりらっくまのパチスロ化

>>210
いやいや
ブログを見る限りじゃ担当もなかなかのアレだよ
>>15の部分とか

>>210
元担当のこともおかしいって言ってるよ

>>16
著作権者は別の人みたいだから同一性保持権について配慮しなければ
差止め等くらうとしても、著作者としては翻案権とかもう原作者にはないだろ

>>63
この中でクレームいれるなら銀座博品館劇場が良さそうだな

>>203
原作者はそもそも契約してないので権利放棄のしようがない

>>212
台本を見せろと言う主張を聞き入れず
契約書にサインしろとだけ催促した事か？

>>205
原作者と相談の上での著作権侵害を守るために行った緊急避難的行動なので違法性阻却事由に該当するよ

当社は，土屋アンナ氏の舞台初主演公演「誓い奇跡のシンガー」（本年８月６日〜９日東京公演，８月１６日〜１８日大阪公演）を企画，準備してまいりましたが
主役の土屋アンナ氏が公的にも私的にも何らの正当な理由なく無断で舞台稽古に参加せず
（参加予定の稽古（本番直前の通し稽古を除く）８回中最初の２回のみ参加し，その後すべて不参加），
専らそのことが原因で同公演を開催することができなくなりました。

稽古に来なくなった時点でいったい主催者側がいったい何をしていたのか疑問だったんだがこれでよくわかった
ダメとわかった時点で代役探せよとも思ったし
見つかったら見つかったで降板理由も説明しなきゃいけないし
もうめんどくせえからやめちまえって事になったのが見え見え

>>212
裁判になれば良くも悪くも「一般的に考えて」「常識を参照して」とか勘案されるので、今回の場合その言い分は通りにくいのでは？

許可って同意書送りつけてるのがかよ
法的根拠もなにもないやん
そもそも契約なしにチケットまで売りつけてんだから客から訴えられていいレベル

第一報で土屋アンナ叩いてすみませんでした

>>212
法律的にお前の言うことは根拠がない

赤いひとの解説がわかりやすいね

>>25
土屋にどんな力があんだよ

「他に障碍者はいくらでもいる」ってセリフはそうそう出てこないな

昨日　アンナ舞台すっぽかし　アンナ叩き
今日　原作者に無断で公演　原作者叩き　ｸﾙｯ
明日　すっぽかしの言い訳の狂言でした　アンナ叩き　ｸﾙｯｸﾙｯ

社会人として責任を取ってもらいますとか妙に子供っぽい締め方に違和感があったが
そういうことか

＞＞一年半ほど前に、私が多摩センターで路上ライブをしていた時
＞＞元担当が私の元に監督を連れて来て、"今後何か協力して下さるかもしれないから、ご挨拶して。"と言いました。
＞＞私はただ、自己紹介と今後何かありましたらよろしくお願いします。と言いました。
＞＞その事を、許可を取ったと言っているようでした。

＞＞しかし、その時は舞台化の話などは無く、その後も監督とお会いする事も、元担当からそのようなお話をされる事はありませんでした。

＞＞お二方の言い分は、それがこの業界では許可した事になるのだ。という事でした。

口頭で許可した事になるとか裁判を念頭に置いてないんだな。どっかでピンハネでも起きてるんじゃね

ここまで読んだがどう見ても監督以下が本当に勝手になんの許可も得ずに舞台化したとしか思えん
裁判すんのかな

>>212
もう一度ブログをよく読んで来い

>>228
畜生臭くて凄く好ましいセリフだよねｗ

どっちにしろ失敗したプロジェクトが迷走の果てに土屋アンナに因縁つけて金をボロうとしているように見えちゃいますね

>>228
劇画だったらアンナさんが「そうだな….ならばお前を主役にしてやるよ…」っていう展開に

>>222
結局最後は原案者の要求通りに台本渡してるし、さすがに解決しようとしてなかったとの判決が出るほどじゃないだろ

>>218
出版社から本出てるやんw
舞台のやつとは交渉していなくても出版とは何らかの話か契約しているはず

>>229

387:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です::2013/07/30(火) 00:08:01.70 ID:7fc/hu890

ジャップ企業ってこんなんばっかだな
偽装とか手抜き、不良品ばかりでまともな商品見たことないわ

アンナが出演辞退を申し出てるのに代役たてなかった監督の責任で賠償請求されるだろうな

そもそも許可が必要かっていう

出版社の許可さえ取ればなんでもできると思ってる奴アホすぎワロタ
そしたら海猿も継続できるわけだし鳥山明の許可なくてもパチンコ化できるなｗ

どっちが悪いん？

馬鹿な奴ほど法律知らないのに法的根拠とか言っちゃうよね。
翻案権を譲り受けた契約書が出版社にあるなら主催の勝ち
ないなら原作者の勝ち

テルマエの例もあるから業界じゃこういうやり方がふつうなんだろう、クソとは思うが

>>236
二日前に台本送るのが要求どおり？

女だからとか障がい者だからとかって言ってるやつはマジでそう思ってんの？

これは健常な社会人として舞台側がゴミだろ

>>205
代役たてられるのに主催者の自由でやめたんなら
主演のせいにすることないわ
普通は数回来なかった時点で代役打診はじめる
代役が練習2日くらいで現場投入なんてよくある話

契約書にサインしろって書類送ってる間は著作権の存在を認めてもいいって考えがすごいな
原作者が契約解除通知送るならまだしも許可を申請中の無許可者に権利があるわけないだろ

>>179
土田って誰？

主催者屑やん
どこだよ
徹底的に叩くわ

>>236
いや現状濱田さんだけではなく土屋さんも承諾していない状態じゃない
無理だろうなあ

土建屋に見えた

>>229
手のひら返しというか
俺たちは与えられた情報で感想書く事しかできないもんな

土屋アンナってかわいいと思ったことがマジで1回もないわ

土屋アンナ嫌いなのに
こりゃ株あげちゃうな…

お互いの主張が食い違っている以上、
原作者が嘘ついてる可能性もゼロはないけどさ

舞台側の土屋アンナがサボったから中止って発表は疑問しか浮かばなかったけど
（舞台稽古をサボるなんてマネージャーや事務所といった周りが許さないだろ等）
原作者側の説明は筋が通ってるっていうか舞台側の主張の疑問点を全て
解決してくれるから現状だと原作者側を信じるしか無いわ

今回問題になって良かったな
悪いの一つ消えるかもしれんし

>>100
お前よっぽど女になんかされたんだなｗ

>>237
じゃあ出版社が作者に無断で勝手にパチンコ化できるのかそんなわけないだろ

>>253
手のひら返しで構わんわ
こんな状況ならアスペしか文句言わねぇよ

土屋アンナが原作者に
「舞台の台本を見ましたか？貴女は本当にこの内容で許可を出したの？」
って聞いたのが凄いな

それがなかったら原作者どうなってたのか…

>>243
通販の規約とかが絶対とか思っている阿呆もいるしな
ああ・・・そもそも2chにもいるじゃないか
掲示板のローカルルールが法律より上だと思っているようなド低能が

奥村って玉吉の漫画で見るかぎりは男気あふれるみたいな感じだったのに
ヤマサキさんには１００万で終わりって・・・

>>235
かっこよすぎだろ

公演中止のお詫びとお知らせ
http://chikai.tact-be.com/gaiyou.html

当社は，土屋アンナ氏の舞台初主演公演「誓い奇跡のシンガー」（本年８月６日〜９日東京公演，８月１６日〜１８日大阪公演）を企画，準備してまいりましたが，
主役の土屋アンナ氏が公的にも私的にも何らの正当な理由なく無断で舞台稽古に参加せず（参加予定の稽古（本番直前の通し稽古を除く）
８回中最初の２回のみ参加し，その後すべて不参加），専らそのことが原因で同公演を開催することができなくなりました。

本公演を楽しみにし，さらにはすでにチケットを購入してくださったお客様，
関係者の皆様には，多大なご迷惑をおかけして大変申し訳ございません。

心からお詫び申し上げますとともに，購入されたチケットは本日以降払い戻しをさせていただきます。

今後，当社としましては，土屋アンナ氏に社会人としての責任をお取りいただくべく，
損害賠償訴訟を含む断固たる措置を講じる所存です。

平成２５年７月２９日

株式会社タクト代表取締役 甲斐智陽 こと ��橋茂

（本件に関するお問い合わせは株式会社タクト代表取締役��橋茂 [email protected] までお願いいたします。）

>>259
契約内容によっては出来る

この演出家の人は舞台業界では有名な人なのかね
ぐぐってもこの事件のことしかでないが

>>261
＞土屋アンナが原作者に
＞「舞台の台本を見ましたか？貴女は本当にこの内容で許可を出したの？」
＞って聞いたのが凄いな

どんなに酷いのか興味ある

２４時間介護が必要な障がい者の彼女が、歌手としてやってこうっていう自伝を
彼女にちょっと挨拶したって事だけで舞台化の了承を得たってことになってて、気が付いた時には話が相当進んでたと

これがやばくなる前に製作側が土屋アンナに泥かぶせて逃げようとしたってことだな。

>>251
いや土屋は出演するのは承諾してたろ
さすがに契約書交わしてんじゃないの？
著作権に関係することは土屋は関係ないから許可いらないし

イケメン杉

今さっき特ダネでやってたね甲斐智陽インタビューで「何の理由もなく稽古に来ない」とか言ってたけど理由はあるんじゃないか？

> その後いくら待っても台本は届かず、1ヶ月以上が経ち、突然7月16日のプレミアムライブ
> 「舞台の成功をみんなで祝うパーティー」の案内が届きました。
> 許可もしていないのにそんな案内が届いた事に、とても不愉快な気持ちでした。
> しかし、それに行けば監督に会えると思い、参加する事にしました。
> ですが、パーティーでは監督とは話をする事は出来ませんでした。

> でもそこで、主演の土屋アンナさんにお会いする事が出来ました。
> 土屋さんはとても親しくしてくださり、"舞台の台本を見ましたか？貴女は本当にこの内容で許可を出したの？"と聞いてくださいました。
> 私はそこで今までの経緯をお話しし、舞台に関して困惑している事を打ち明けたところ、土屋さんも共感して下さり、協力して下さる事になりました。
> そして、何も出来ない私の代わりに、監督に"濱田さんが納得出来るものにしてください。"と掛け合ってくださったのです。
> また"原作者が納得し、許可した舞台でないのなら、出演出来ません"と伝えたそうです。
> しかし監督はそれを全く聞き入れる事はないそうです。
> 私の所にはただ一枚の舞台の同意書のみを送りつけ、台本も詳しい内容説明もない状態で、毎日のように同意書にサインするように、と言う内容の電話ばかりかけて来ました。

> 私は説明も無しにサインは出来ないと思い、内容を教えてくださいとその度に言い、サインを断りました。
> やっと台本が送られて来たのが2日前の事です。
> そしてその台本を見ましたが、私の本が原作とは思えない程、内容が異なっており、自分の人生を侮辱された様な気持ちでした。


アンナ普通にいい人じゃん

この一連の騒動を脚本にして舞台化しろ

>>272
理由知ってるくせにな
臭すぎワロタ

>>205
だから、勝手に著作権侵害の舞台やる時点で法的に問題あんだろ。
お前は監督本人か？
土屋アンナは民法90条に基づき行為を正当化できる

民法第90条（公序良俗）
公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。

>>119
なんでこいつが1番目立つ位置にいるのか謎

「主役の土屋アンナ氏が公的にも私的にも何らの正当な理由なく無断で舞台稽古に参加せず（参加予定の稽古（本番直前の通し稽古を除く）8回中最初の２回のみ参加し、
その後すべて不参加）、専らそのことが原因で同公演を開催することができなくなりました」
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　専らと強調しておかしいなと思ったらこういうことか

>>272
アンナ側にも聞かないとフェアじゃないし判断つけられないな。

土屋アンナは男を上げたなｗ

マジかよオワコンサブカルハーフババァは消えろよ

>>268
俺はこの部分で逆に原作者の言い分の方がちょっと怪しく感じた
初対面でこういうこと言われるってあるか？いや本当だったらどんだけ酷い台本なのか興味はあるけど

少なくとも土屋サイドは原案者の承諾がない限り練習に参加しないって伝えてるんだから
公私共に理由もなく欠席というのはおかしいな

http://www.excite.co.jp/News/fashion/20130524/Mdpr_news1246865.html
＞＞女優で歌手の土屋アンナが24日、8月公演の舞台「誓い〜奇跡のシンガー〜」の制作発表会に、俳優の瀬下尚人（THE CONVOY）、演出家の甲斐智陽氏、企画の長谷川安弘氏とともに出席した。

監督ってのは舞台だとこの演出家のことかな

>>47
おまえは誰に雇われてんの？？

>>262
その法でさえ違憲とされることもあるってのも知らないような奴もいるしな

>>275
マスゴミ的には殺人事件なんかで犯人臭い近隣者や証言者へのインタビュー撮りの段階なんだろう

最近テレビでアンナ見てて、ずいぶん真面目に仕事してんなーと思ってたから、
今回のこれは初めから？？だったわ。

根性あんな

株式会社タクト代表取締役 甲斐智陽 こと ��橋茂
http://trendnews-b.com/wp-content/uploads/2013/07/t01800180_0180018012436291260.jpg

https://twitter.com/__sachihiro/status/361927398280794114
szk_ぱみゅぱみゅ?@__sachihiro
驚いた！この甲斐智陽さん…なんか聞いたことがあると思ったら
数年前に舞台企画を持ち込まれていました(ﾟoﾟ;;（詳細は書きませんが）会う度に話がコロコロ変わるのと
行政の出資が確約とか、めっちゃ著名な作品の原作権を持っているとか豪語するのが胡散くさ過ぎて…
結局お断りしましたけど。

>>237
アホか、
同一性保持権ってのが作者にはあるから、なんでもソシャゲやパチンコになったりしないんだよ

ID:ppJW4UyE0は元担当か光文社に責任をなすりつけたい監督サイドくさいな
芸スポのスレ人材不足だから援護に行ってやれよ

最初から土屋アンナが正しいと思ってました

よくタレントに被せて逃げようとしたな
芸能事務所なんてヤクザだろ

ボコボコ湧いて舞台側擁護してる奴多すぎ。
火消しを請け負ってる会社でもあるのか？？

>>282
土屋さん本人が濱田さんと意見を同じくしているのだから疑問の余地は無いのでは

>>236
で、同意でないまま舞台開始しようとしてる時点で完全に解決する気は0だろ

>>290
しかし

ずいぶんうさんくせー顔だな

>>292
反論できなくなったらレッテル貼りかよw
主催も原作も双方都合のよいことを主張しているだけだぞw

今後の展開

本売れる
　　↓
ドラマ化・映画化決定
　　↓
フジテレビがやらかす
　　↓
原作者激怒
　　↓
土屋「こういうもんなのかなと思って…」

>>282
土屋は原作のファンなのよ
原作レイプされた原作ファン

テレビではどう報道されているんだろう
ネットみたいジジババはアンナの見た目とか報道の仕方ではボロクソに叩くだろ

てか練習が全8回って少な過ぎないか？
学芸会の稽古でももうちょっとやるぞ

>>287
あ、いや俺が言いたいのは
監督は土屋アンナがボイコットしてる理由を知ってのに白々しいという事ね

>>299
原作側にとって「都合がいい・悪い」は関係なくね？
許可を得てるかどうかだろ。

>>284
だろうね
甲斐智陽＝高橋茂（本名？）で、甲斐名義での説明では映画監督としての仕事をあげてるから

>>302
舞台見る都会のジジババなら
キャスト変更なんてよくある話だから代役たてるよな〜と思うはず

>>282
そんだけ酷い台本だったんだな…

と読み取ったが

ここにきて土屋が最初の2回だけ稽古に参加したって事実が真実味を増すな
時期もちょうどくらいだし

>>299
アスペだろお前は。
健常人からみたら、お前が反論できなくなってるようにしか見えないから

>>273
これで土屋アンナが叩かれたら可哀想だな

>>276
だからまだ著作権侵害した舞台なんてやってないだろ
事実だけ見ろよ

>>216
著作権が他人に？
版権とかと勘違いしてない？

アンナが出演辞退を申し出ていたなら主催者が敗けるな
原作者のブログによる限りかなり以前に申し出てるようなので
代役を立てて中止を回避するだけの時間は十分だったんじゃないか
それからオリジナルで開催するという代案も原作者から提示され
監督本人も代案を採用する主旨の発言をしているようだし
回避策を取らなかった主催者側に責任が生じるのは避けられないのでは
その段階で土屋アンナに全責任を負わせる発表をした主催者側は
本当に弁護士に相談したのか疑問だな、不利になるだけでは？

みたいじゃなくて見ないだ

>>286
変なのにレスされちゃたよ
えんがちょ

>>291
>>203読んで

こういう原作リスペクトのない製作者は許せないな
だから実写化などで原作崩壊が怒るんだわ

土屋、信じてたよ
なんか好きなんだよこの人

イズル

>>312
まず、パンフに許可も得ずに原作、印刷している時点で
優良誤認で、景品表示法違反だろ。

５月の時点では土屋はやる気満々だわな。

http://www.excite.co.jp/News/fashion/20130524/Mdpr_news1246865.html

ただ、原作者には会ってない時点だが

>>74
ひどいやり方だな
しかしなんで原作にこだわるんだ
出版社が怪しいな

>>312
そもそも制作サイドが土屋アンナと交わした出演の契約は
原作者のサインがない著作権無視の舞台だったってことで無効になるから

元担当も相当胡散臭いよな

手のひらがクルクル回るわｗ

>>307
でも全国のジジババは全員が都会っ子じゃないんだよなあ

原作者障害者なのかよ
乙武といい最近問題起こす障害者多すぎだろ、もうカタワとも刑務所にまとめてぶちこんどけよ

あー、この人って、仮面ライダーフォーゼOPの人か。
じゃあ、こっちが正しい。

>>305
だからどの様な状態になっているか今現在外野は分からない
出版含め契約権利がどうなっているか分からないし

>>318
製作者サイド「映像化（舞台化）で有名になったんだから感謝しろよ」

>>329
こっちってどっちよ

>>317
成る程、というと今回濱田さんは自著の二次使用権も第三者に譲渡しているのですね？

>>272
このかぎりだと世間でも今土屋アンナフルボッコなんだろうな

舞台主催者側の違法行為。何しても負ける。

許可も得てない舞台を騙して契約させたって事と、虚偽の発表てまタレントの名誉を傷つけたって事で土屋アンナサイドが訴えれば良い

女の話だから信用できない論者が哀れすぎて

>>333
>>330

>>330
むしろ、お前が「穿った見方」をしてるだけだろ。

監督側はカンレイガーとか言って来そうだな

>>312
まだ幕が上がってないから大丈夫とか、頭のねじが外れてんのか？？

>>334
小倉のはどっちにも偏ってない感じだよ。

むしろ監督の電話インタブは（怪しげな）自画像付きで、
土屋＆原作者側のいいわけを後半に持ってきた辺り、
どっちかといえば土屋寄りだね。

>>341
多分必死な関係者なんだろ。

さすがアンナさん
全力で応援するわ

>>328
世間ではお前のことをカタワって言うんだよ

>>302
俺が見たときはどっちもどっちみたいな感じでまとめられてた
原作者のコメントは一切取り上げてなかったし
ジジババとか以前に実況板で土屋アンナ叩かれてたわｗ

常識的に考えたらアンナの勝ちだなｗ

常識が通用しない人が相手だからややこしいだけ

海猿ですらあれだったもんなあ
原作者なめられすぎでしょ。原作があってこそなのに

>>338
版権と著作権の区別もついてないようなおまえのゴミみたいなレスがなんだって？

>>314
弁護士もどういう事なの…状態かもなｗ

>>331
のまねこの時にAVAXの松浦もそんな事言ってたよな

>>346
特ダネ実況スレとか人いんの？w

>>15

　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

>>341
んー
発売さえしなければ、男児に乳揉ませて写真集撮影して広告打ってもOK
って例もあったな…

普段から素行不良な芸能人だったら死ぬまで叩くが
アンナはそれに当てはまらない
アンナ推しは嫌儲の総意
主催者側擁護は別のスレ立ててやれや
わかったか？関係者共

>>349
どいつもこいつも区別ついてないね

俺は原作者サイドを信じる

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130730-00000004-dal-ent
これみる感じじゃ制作サイドに問題あるようにしかみえん

>>328
じゃぁお前が先頭切って刑務所入んなきゃダメじゃん。

これ監督やら主催者側が逆に賠償金とられるパターンだろ、つかそれがゴール。

全　　力　　確　　定

>>338
それでは濱田さん、土屋さんが嘘をついているとでも？

テレ朝始まったぞ

>>349
＞版権と著作権
ギャグ？

アンナは男気があるなあ

>>314
弁護士に相談のソースがわからんけど、ワイドショーのインタビューへの回答かなにか？
サイト（ http://chikai.tact-be.com/ ）にはないよな

今朝日モーニングバードでやってるぞ

＿＿__　　　r っ　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　＿　__
|　.__　|　＿_|　|＿_　　|＿＿＿_ 　,＿＿＿_|　　,!　/ |　l´　　　 　 く｀ヽ　＿__|￣|＿＿ 　 r‐――￣└‐――┐
|　| |　|　|　__ 　__　|　　r┐ ＿__|　|＿__ r┐　 /　/　|　|　　／＼ 　 ヽ冫Ｌ＿　 ＿ 　| 　 | ┌─────┐ |
|　|_|　| _|　|_|　|_|　|_ 　|　| |　r┐ r┐ | |　|　/ 　| 　 |　レ'´　／ 　く｀ヽ,＿＿|　|＿|　|＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
|　r┐| |＿__　 ＿＿|.　|　| |　二　二　| |　|く_/l　| 　 |　 , ‐'´　 　　　∨|＿＿　　＿＿＿|　r‐､￣|　|￣￣
|　|_.| |　　 /　 ヽ　　　 |　| |　|__| |__|　| |　|　　 |　|　 |　|　　　__　 　 /｀〉　　/　　＼ 　 　 　│ |　|　 ￣￣|
|　　　|　／ /＼ ＼. 　 |　|└------┘|　|　　 |　|　 |　|＿＿|　| 　/ /　 ／ ／＼　｀- ､_　丿　＼|　|￣￣
￣￣ く_／　　 ＼ ｀ﾌ |　 ￣￣￣￣￣　 |　　 |　| 　|＿＿＿_丿く　/ <´ ／　　　｀- ､_/／　ﾉ＼　　｀ｰ―--┐
　　　　　　　 　　　`´　｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' 　　 ￣　　　　　　　 　 `　　｀´　　 　 　　 　 ｀ｰ' 　　 ｀ｰ───-′

土屋アンナの声は場末のスナックのママと同じ

お前らちょっと翻案権でググってこい
今までの判例もあるから
特にID:/Yfm31gjPこいつはアホだからよく熟読してから法的責任とか書け。

おいおい>>15は本当だろｗ

あれ？嫌儲け板ってチョン板だっけ？？

>>364
お、乗っかったぞ。
大丈夫か？その調子が最後まで持つか？

原作者の浜田朝美さんの歌
https://www.youtube.com/watch?v=0RSR3oSHJC8
https://www.youtube.com/watch?v=iy-MyJ3anwI

権利がどうので盛り上がってるみたいだけど、
原作者⇔光文社間の契約で二次使用おｋ、って事になってたなら
同意書ひたすら送りつける必要もないし、土屋が「話が全然違いますよね？」ってゴネた所で瞬殺コースだろうよ

アンナが騙されてる可能性もあうりょ

>>248
承諾は著作者人格権としての同一性保持権についてだろ
そもそも要件事実って知ってるか？

この製作者サイドとやらの素性を明らかにしていこう
まずはそこからだな

さっさと主催者側が契約書見せれば済む問題なのに
出てこないって事はないんだろうな
負け確じゃん擁護している人間は何考えてるんだろう

モーニングバード
原作者のブログ紹介してるw
制作側オワタ

>>364
己の無知をギャグで済ませるのか
ならおまえの言う権利って何を指してるのか明示してくれ

許可取らないまま舞台化したらどうなってたの？
出版社がOK出してるなら許されるの？

版権ってなんだよそんなものあるのか？

早くバカッターでこの事実を拡散しろよ
バカッターで話題になればマスゴミも無視しておれんだろう

土屋アンナいいやつだな
普通なら「主催者と話し合ってください」で終わりだわ

>>362
本当のことを言っているかも知れないし嘘を言っているかも知れない
錯誤かも知れないし事実や嘘を織り混ぜているのかもしれない
最初にアンナを叩いていたやつ同様鵜呑みにしちゃいけないってこと

実際の契約はどうかはわからないが土屋アンナが原作者と話して主催者側にやり方が権利の侵害と思って
今回の行動に出た場合は道義的責任を追及はできないな
もし出版社との契約があった場合でも法的に責任追及できるかは微妙

>>313
著作権は譲渡可能なんだけど

TV見てるが無茶苦茶じゃねーかｗｗ

俺の中で土屋アンナの株バク上げ

土屋アンナは長生きはせんだろうな、男気が仇となって仕事なくなりそう
まあ本人はそれならそれでいいって感じの生き様なんだろうけど

許可取ってないのにパーティ開いて原作者呼ぶとか、裁判沙汰になったときの反論材料にする気だったんだろうな
アンナの機転で良いほうに進みそうだが

>>379
TV業界的にはアンナ側が強いんだろうな

そろそろ意気揚々とWikipediaのコピペを貼るタイミング。

いまテレビでやってるが製作者側の弁護士が
原案としてなら許可なく内容ぱくってもおｋと言ったらしいぞ
そんなんあるかよ

真相は知らんが、これが理由なら土屋は確かにあそこまでやりそう。

>>364
お前、恥ずかしいぞｗ

>>390
いいや、
男気があるからこそ、仕事が続いてる。

>>394
バカ監督の言い分だから怪しいぞ。
書類の話も本人の話も出さない時点でおかしい。

>>379
チョンフジよりテレ朝さんはやってくれると信じてました

アンナ舐めたらダメだよ
広告代理店のバックなしにauやパナソニックのCMには出れない

似非ロッカーの土屋アンナだと思ってたけど、本物だったな

土屋アンナの事務所ってどこだっけ？
原作者まで抱き込んで火消しにすげー必死じゃん

倫理的に正しくても舞台をすっぽかしていい理由にはならんけどな
他の出演者に迷惑もかかるし
社会人としては完全にアウト

テレ朝えらいざっくりだったな
まだ中立のスタンスだな

嫌儲法律部隊はどれが正しいのかさっぱりわからんｗ

>>366
特ダネのインタビュー
原作者と出版社と弁護士と監督の4人で会って許可取ったんだと
でも弁護士が立ち会ったのなら契約書が有るはずなのに
それを一言も言わなかったから嘘だと思うけどね

監督「原作者の許可取ってるに決まってるじゃないですか。何本も舞台やってきてますから当たり前ですよ」

原作者「いや、出してませんけど」

監督「弁護士がなくても良いって言ったんじゃ！」

無茶苦茶ｗｗじゃあなんで脅してまで原作者のサイン要求したのかとｗ

アンナのせいにする方向から弁護士のせいにする方向にシフトしたのか
これ監督詰んだだろ

監督側はいわくついちゃって仕事こなくなるぞｗｗ

土屋さんから男気を感じる事案だな

>>399
フジ（小倉）でも原作者のブログは出ていたが。
というか未だフジ叩きとか終わってんな。

なんで原作者が叩かれてるのか分からん

>>385
つまり事実が詳らかになるまで静観しろと、
そういう態度は尊重出来ますし正しいと思います。
私も下衆な好奇心からここを読んで書き込みしていました、反省し、もうこの件について書き込みはやめます。

ただあなたは現にこのスレに参加して制作側にバイアスかかった発言をされてますよ。

　






権利を持っているのが



事務所か原作者かもまだ分からないのに



熱くなって罵声を浴びせ合うバカ





　

>>402
母親が社長の個人事務所

版権って著作権法上の用語なの？

あと、
（著作権の譲渡）
第61条
第1項　著作権は、その全部又は一部を譲渡することができる。

>>411
マジレスしちゃう人って・・・

>>61
叩きはツイッター民とヤフコメのせいにしてるｗ

>>409
またグーグル先生が本気出しちゃうねｗ

>>409
以前から胡散臭すぎてぱみゅぱみゅに仕事断られてるやないか

実は実はっておまえ本当に物書きか？ｗ
ともかく主催者側が臭いな

公式重すぎワラタ

ブログなんて自分に都合のいいことしか書かないしな
嘘もいくらでも書けるし裁判では証拠にならないよ、法的に全く無意味

>>402
個人事務所に近い
母親が事務所の社長ってくらいの
まあどっかの系列に所属はしてるだろうけど

結論としては主催者側が逃げて有耶無耶になるんじゃね。

>>412
世の中、逆張り好きなギャンブラーがいるんだよ

> 原作者が抗議するも舞台側は無視
そんなひどい話ありうるんかな
土屋アンナさん周りはなんかトラブルが多いネー

>>378
今さら同意書送りつけて来て署名催促してるってことは
コレがないとだいぶ都合が悪いってことだろうしな

カンナさん大成功です！の作者かわいそす…

>>416
>>332のレスの方が情けねーぞ。

>>409
もう演劇界にはすっかり知れ渡ってるみたいね
別の名前使っても無理なんじゃないの

原作側の話を監督がしないのは一切許可取ってないからって弱みがあるからだよな

>>406
なるほど、マスコミからインタビューがあって、その時に説明しはじめたって感じか
テレ朝のモーニング鳥でも弁護士（主催者側の弁護士？？）が許可した、みたいな話が説明に出てたな

風評被害対策会社が頑張ってるようだけど
版権が光文社にあろうとも、著作権は筆者にあるし、著作権を光文社に移譲してたとしても、
筆者の名前を出されている以上、同一性保持権は筆者にある。
但し、全てを放棄する契約書を交わしてたら別だが、仮にそんな契約書を代理人もたてずに、障がい者と結んでたら、
今度は道義的責任は勿論、民法80条に基づき契約解除すら可能。

とにかく、原作者は元担当個人をPTSDかなんかで訴えれば良いんだよ。そしたらそいつは会社から即切り離されるから。
企業との戦いは、いかに個人間の戦いに持ち込むかだぞ

>>399
哀れニートの末路…

>>426
土屋アンナ自身が、ナーナーで済ますのが苦手なんだろうなｗ

マジメっつーかなんつーか。芸能界では生きにくいタイプかもしれんなぁ。

>>411
今もフジはクソ。
未だにってなんだよww

>>424
まあ訴えないままバックレれば追求されることもないしな

やだもうくっさいのが絡んでくりゅううううう

メディア化するなら普通は契約の書類みたいのがあるんじゃないのか？

ツイッターでは役者や脚本家を始めとした舞台関係者、TVや映画のスタッフ、雑誌編集者やライター
あたりがこの件を拡散しまくってるな。あ、もちろん原作者とアンナ支持でね
法律的にどうかは分からんがアンナは仕事が増えそうだな

第二の沢尻エリカか

>>433
二次的著作物だろうけど、原著作物の著作権者は出版社。
著作者に対しては同一性保持権の意に反した改変にならないように
同意とろうと努めてたとこじゃん。

>>17

>>436
未だに花王も叩くの？

>>406
許可取るのに弁護士とかあきらかにおかしいだろ。
揉めた後に連れてったんだろな

主催者側は『理由なき』無断欠席とか嘘ついちゃったからなー

俺は最初から土屋アンナを信じてたよ

>>402
このスレを見る限り、監督の方が遥かに必死に見えるんですがそれは
裁判したら一番はっきり分かるから、そうしてくれたら面白いｗ

こりゃ脱いで御祓をしなくちゃいけないな
AVはよ

ちゃんと許可取って契約してから進めれば良いだけの箏なのに何でやらんの？
ここが全く理解できん。

効いてるみたいだなｗ

>>444
花王とか今こそ叩きどきだろ
カネボウ事件しらんのか

個人事務所だから責任押し付けようって魂胆じゃね？ｗ

そういえばジョシュアってなんで死んだの？

男土屋△

まとめ

舞台「土屋アンナバックレマジで糞」
お前ら「やっぱり、見た目がDQNでまんまとかwwwクズすぎワロタ。ゆとり乙wwwwww」

原作「舞台なんて許してない、アンナさんはバックレでもない」
お前ら「やっぱりな。おかしいもんな。アンナがそんな事とするなんて、おかしいと思ってた。舞台側糞乙」



こすぎワロタ

>>446
出演者としては与えられた仕事をこなすことが全てでしょ
制作サイドの事情に勝手に首突っ込んでボイコットするのが社会人として正しいとは思えない

>>446
原作者に理由があるとしても、土屋には債務不履行について
道徳的には理由あるかもしれないけど、法的な正当事由ないやん

>>440
出演者がわざわざ嘘付いてる可能性は少なさそうだが､原作者-出版社-舞台側の間でどっかが嘘付いてるんだろうな

>>4
これはひどい

>>442
それを拒否されてんだろ。
レイプしたけど、和姦になるように、示談書にサイン求めてて、相手に断り続けられてたらレイプじゃない？？そんなわけねーだろ

>>406
>>15の多摩センターの路上ライブに弁護士もこそっとついて来たのかもしれんなｗ

公式見たら問い合わせのアドレスがGmail　　ｗｗｗ
クッソワラタ

>>457
原作の許諾でゴタゴタしてる舞台なんざボイコットされてもしょうがないだろ。
取り込み詐欺みたいなもんじゃねぇか。

原作者と製作者の揉め事は海猿に限らず多々あるがいち役者がバックレはあかんな

どっちが悪いか、どっちが嘘付いているか　とかどうでもよくて
原作者の承諾があるかないか　だけでしょう
主催者側は判子ついた契約書みたいのを提示できないと負けだろ

シティハンターでも同じ事あったよな？なんか既視感

>>457
>>458

風評被害対策会社だな完全に。

公序良俗に反する舞台を出演拒否するのは、正当な理由そのものだよ

>>465
そもそもバックれかどうかも分からんけどな

アンナ側は事前に「法的問題が解決されない限りは出ない」と言ってるわけで
これはバックレではないだろ

ID:rlH2DE7G0

http://www.asahi.com/shimen/articles/images/TKY201307230739.jpg

花王、カネボウ問題で損失84億円　純利益下振れ
13年１〜６月
2013/7/29 21:13

花王は29日、2013年１〜６月期（上期）の連結決算で、子会社のカネボウ化粧品が販売した美白化粧品の自主回収に絡み
84億円を損失計上すると発表した。当初見込んでいた50億円より回収費用などが膨らんだ。決算期変更で単純比較はできないが、
上期の純利益は前年同期に比べ５％減り183億円と従来予想を７億円下回ったもようであることも発表した。

カネボウの美白化粧品を使い、肌がまだらに白くなるなどの症状を訴える人がいるとして、対象商品の自主回収を２日に決めていた。
このため、花王は上期の決算に前倒しで自主回収に関連する費用を計上した。

http://www.nikkei.com/markets/kigyo/gyoseki.aspx?g=DGXNASDD290M0_29072013TJ0000

>>465
バックレって製作サイドが言ってるだけだろ？
鵜呑みにするなよ

>>444
叩いてるよ。
彼女が問題の化粧水愛用者だったし。

原作者と揉めてる舞台なんかに出たら後からどうなるかわかったもんじゃない
出ないほうがタレントとしては懸命な判断だろ

>>458
舞台するって出演契約させといて実は許可降りてませんでした〜は契約違反だから
出演契約自体が無効になるでしょ

なんか半島臭いトラブルだな

>>461
強姦と同一性保持権の問題を一緒に考える前提がおかしい。
意に反しない改変になるために、必ずしも同意が必要なわけではない。

>>463
ワロタｗｗ

そりゃ土屋アンナはバックレようがなにしようが金は損しないもんな
あとは信者に突撃させりゃ勝ち
乙武と同じ匂いがするぜ

普通に契約違反だから原作者の許可が降りてない舞台練習を土屋アンナは拒否するけんりがある

テレ朝だと弁護士に原案扱いなら著作権クリアしなくていいって言われたとか言ってたんだろ
舞台化権無いじゃん　監督完全に詰んてる

土屋アンナも分が悪いけど、製作は話し合いもせずに代役も立てないで即中止ってのがね
作者の言い分と繋がる像。こんなん相手にした時点で駄目だった

>>473
俺が監督なら何か理不尽なことがあるとすぐボイコットする女優なんて怖くて使えないなぁ

>>456
嫌儲民の手のひらドリル

ｸﾙｯ ｸﾙｯ ｸﾙｯ　nnn
　　　　　　　　　 LLLh
　　　　　　　　　∩ー｜
　　 　　　　　　　ヽ) ﾉ
　　　　　　　　　 人 )
　　　　　　　　　 (　ｿ
　　　　　　　　　 人 )
　　　　　　　　　(　ｿ

原作者曰く最初出会った時「何かあればよろしくおねがいしますね」
という挨拶はあった
その後合った時に渡された舞台化の台本を見た時の原型を留めてないのを見て却下してる
軽い口約束でのみで舞台化の許可を得ようとしてたと言ってる
土屋アンナはそれを知っていて反論したその日に主催側が訴訟問題にした
という流れみたい

>>474
舞台化の契約と出演契約との間に牽連性はないから、
一方が無効だからといって、他方が無効にはならない。
債権は物権と違って、人と人との関係だから。

製作者サイドは原作者と交わしたであろう契約書を見せれば一発で話にけりがつく
でも、契約書が出せないというのであればこれは真っ黒

>>478
バックレが事実なら賠償求められるわ。
アホか。

>>476
お前からゲロの臭いがする

原作者+アンナ　ｖｓ　主催者側

倫理的　ｖｓ　法的　という見方もできるな

>>479
確定してない興行で出演者を引っ張ったんだから、もう主催者側の詐欺じゃね？

ID:rlH2DE7G0

>>465
原作者に肩入れして土屋アンナにお金が入る訳でもない、むしろ仕事一つなくなるのに
そんなの関係無しに動いている土屋アンナかっけーよ
アンナがボイコットしなければ原作者は泣き寝入りだったな

>>492
どーい

>>488
反論できなくなったら、中傷ですか情けない

バックれっていうのは何の連絡もしてない時に言えるんであって
そもそも原作者立会いの席で主催側とアンナが抗議に出向いてる時点で
バックれは通らない、会ってるんだから

ID:EG7TSTF90
落ち着けよガキ。

出版権と著作権ってどうなってるんだろね
全部出版社がもってるものなのかな

みんな勘違いしてるけど、そもそもアンナは製作者側の人間なんだよねｗ

それをアホなのかマジメなのか知らんが、
原作者側に立ったからこういう騒動になったわけでｗ

新人作家に著作者人格権の行使を放棄させる契約なんて結んでたら誰も光文社から出さなくなるから、
まぁ、これは土屋アンナに分があるよ

>>482
なんでもかんでも一緒にするなよ
監督との意見の相違だとか、現場の雰囲気とか、そういう勝手な理由でボイコットしたわけじゃねーだろ
明らかに権利者とトラブル抱えている状態の出し物じゃねーか

それに勝手に何も言わずに無断欠席した訳じゃなく、
ちゃんと原作者と話し合えって再三主催者側に抗議した上でのことじゃねーか

>>482
ツイッターではアンナ擁護多いけど
残念だったな

もしそれが事実だとしても舞台の稽古に出ない程度なら屁でもない
高橋恵子なんて舞台をすっぽかして海外に逃避行したけど今は平気でドラマもCMもやってるし

>>485
そんなややこしい話じゃなくて
単純に土屋アンナを騙して出演契約結ばせたわけだから詐欺じゃん？

アンナ叩きから鉄の臭い

https://twitter.com/__sachihiro/status/361927398280794114
szk_ぱみゅぱみゅ?@__sachihiro
驚いた！この甲斐智陽さん…なんか聞いたことがあると思ったら
数年前に舞台企画を持ち込まれていました(ﾟoﾟ;;（詳細は書きませんが）会う度に話がコロコロ変わるのと
行政の出資が確約とか、めっちゃ著名な作品の原作権を持っているとか豪語するのが胡散くさ過ぎて…
結局お断りしましたけど。

>会う度に話がコロコロ変わるのと
>行政の出資が確約とか、めっちゃ著名な作品の原作権を持っているとか豪語するのが胡散くさ過ぎて…

http://i.imgur.com/jZ3OmPX.jpg

>甲斐 智陽
>2012年10月25日
>来年の舞台車椅子のシンガー
>山本優さんと共同制作になりました舞台のあとドラマ化も視野に入れて頑張ります


ドラマ化も視野と豪語するあたりアレですねえ・・・

なんか土屋側の言い分だけを100%信じるのも違和感あるな
特にこの変な擁護の多さ
まあ稽古欠席の契約違反は違反なんだし叩かれて当たり前だろ
原作者と製作者の間は別の話だし

>>471
土屋の所属事務所は「事実無根」と反論。
製作サイドが、原案本の著者に舞台化の許可を取っていなかったため、
稽古への参加を取りやめていたと説明。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130730-00000004-dal-ent


アンナが稽古に参加しなかったのは本当みたいよ
アンナとしては主役が稽古に参加しなかったら舞台側もちゃんと契約問題片付けるだろって
思ってたら中止という大技を決めてきたって感じじゃないの

>>503
詐欺は無効じゃなくて取消事由ですが

風評被害対策会社の50万円プランってとこだな。
適切な反論を繰り返す事で、それ以上の炎上を防ぎます的な。

>>482
理不尽なことすんなよ監督

>>499
人間、分の悪い真実を付かれると一番怒るからな
その行動が訴訟に繋がったんだろうん

444 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/07/30(火) 08:54:38.76 ID:rlH2DE7G0
>>436
未だに花王も叩くの？

↓

http://www.asahi.com/shimen/articles/images/TKY201307230739.jpg

花王、カネボウ問題で損失84億円　純利益下振れ
13年１〜６月
2013/7/29 21:13

花王は29日、2013年１〜６月期（上期）の連結決算で、子会社のカネボウ化粧品が販売した美白化粧品の自主回収に絡み
84億円を損失計上すると発表した。当初見込んでいた50億円より回収費用などが膨らんだ。決算期変更で単純比較はできないが、
上期の純利益は前年同期に比べ５％減り183億円と従来予想を７億円下回ったもようであることも発表した。

カネボウの美白化粧品を使い、肌がまだらに白くなるなどの症状を訴える人がいるとして、対象商品の自主回収を２日に決めていた。
このため、花王は上期の決算に前倒しで自主回収に関連する費用を計上した。

http://www.nikkei.com/markets/kigyo/gyoseki.aspx?g=DGXNASDD290M0_29072013TJ0000

なぜ後ろめたい過去を抱えて居る会社ほど強気なのか

>>506
原作者と決裂したら興行自体が行われなくなるし収益が出ない、
そしたらギャラも出ないだろ？そんなものはさっさと手を引くのが普通。

>>494
一回もお前に反論してないけどなｗ
自意識過剰なゲロだなｗ

この騒動自体が仕込みの可能性

まぁ、これは100％土屋アンナが勝つよ。Facebookとか原作者、土屋アンナに対する擁護で溢れてる

アレだろ
土屋叩きしてる奴は前スレで叩いちゃったばっかりに
引っ込みが付かなくなってんだろ？

>>454
心不全だけど多分薬物だろうな

>>506
違反するような女優だったら製作者側が早めに切って代役を立てれば良かったんじゃないですかねー

>>514
だったら出演契約を解除したらよかったのに、バックレたから問題になってるんだろ

>>515
情けない

>>506
契約違反かどうかは外野にはわからんことだし
本人同士が争って白黒つけることだろ
なんでお前の中では契約違反したことになってんだ？

契約書を交わさずに見切り発車とか、アホかと馬鹿かと

>>74
＞"舞台の台本を見ましたか？貴女は本当にこの内容で許可を出したの？"

どんな内容になってたんだ・・・

キャンディキャンディ裁判の時、同じくやられたレディジョージィの原作者が言ってたが
原案者だからといっても、責任は原作者と変わらない
跡形もなく改変されたとしても、その内容に問題があれば原案者の責任も問われるのだから　と

>>482
大丈夫、お前が監督の映像作品は、たとえＡＶでも見ないｗ

まず土屋アンナが悪い風に各マスゴミに最初に根回ししてる時点で主催者側の人間性が糞なのがよくわかる

>>521
だからバックレてないだろ

「法的問題が解決しないと出演出来ません」

これはバックれとは言わん。

ちょっと新妻物語借りてくるわ

>>516
だとしたら
これでウハウハできるのは
本の宣伝になって売り上げが伸びる出版社だけだな

>>506
この件に関してアンナ何か言ったん？

本当だとすりゃ随分ふざけた話しだわな
原作者との交渉が完全に決裂してるからお蔵入りってところか、こんな事もあるんだね

ビジネスでgmail使う奴は信用出来ない

>>497
光文社が噛んでるから版権の話が出るけどこの場合本来的には関係ない
上演権、翻案権、同一性保持権などの著作権の問題だから

>>520
普通ならそうなるよな。舞台で代役なんて珍しいことでもないし

>>526
専らとか謎の文言を入れてる時点で臭過ぎるしな

>>466
権利を譲渡してたら結果は全然違うな

>>521
疲れるカスだな…、原作者のブログ読んでこいよ。

毎年出版社と原作者の間で揉めるな
出版社ってちょっとおかしい業界たから仕方ないかもしれんが

この騒動で原作読む奴増えて
実は1番美味しい思いをするのは出版社なんじゃなかろーかｗ

土屋カッケー、侠気どうの以前に
「初の主演舞台でこんな後々まで残るようなミソ付けられてたまるかボケ。話どうなってんのマジで？」ってのは
シビアな「商品」の面からしてもまぁおかしい事ではない

主催側のHPの中止告知が子供じみた言い訳みたいになってるのが全てをあらわしてる気もする
無断で理由も無く、というのはアンナと主催者側が一度も会ってないときに言えるんであって
何度も話し合いを持った事実があれば、HPの告知は虚偽にあたりそうだが
理性を失って怒りに任せているのは主催者側じゃないのかな？冷静さが感じられないが

違法性のある舞台に出演拒否してもそもそも契約無効だろ

まずアンナ自身が契約違反してるのは間違いない
そして原作者と製作者の契約は原作者側からの意見では成立していないという

原作者と製作者は争えるがアンナと製作者はアンナの負けだろ

だからこそファンネル飛ばしてるんだろうけど

>>538
漫画家のエッセイとかで
担当とか編集に対する愚痴系はほんとに多いもんな

>>543
>まずアンナ自身が契約違反してるのは間違いない

契約自体が無効になるわアホ

>>506
事務所側も発言してるんやね、すまん>>507

製作はスタッフも満足に用意できないくらい金欠で回してたみたいだから、業界にバックはなさそう
それだけに人間関係を築かないずる賢い振る舞いしてるのかな

amazonで「甲斐智陽」を商品検索すると何点かの音楽CD差し置いて
「JTDV-04 顔騎圧迫 美巨尻美女八人 浜崎りお他 [DVD]」ってのがトップで
出てくるんだが理由が判らん。なんでだ？

>>539
もう別の出版社が「うちに乗り換えませんか？」って話してたりなｗ

私、最初から胡散臭いと思ってました

タレントに問題があるなら、それはまず事務所の責任が問われる事だからな
それをいきなりアンナ個人の責任にするとか、ありえん

>>543
その契約の前提となる舞台上演の契約が無効なんだからアンナの契約も無効だよｗ

>>538
斜陽産業になってるからもう見境がなくなってる

>>522
朝っぱらからこんなスレでID真っ赤にしてるゲロに言われましてもｗ
お前のくだらん法律論議を100レス読むより、当事者が裁判起こして、その結果を見るほうが早いんだよｗ

>>458とかもアスペ丸出しだし
「理由無くバックれた」っていう発表を見た時点で、「ああ、法的な理由なく降板したんだな」
って限定的な意味で読み取る一般人がどれだけ居るんだよ、池沼がｗ

>>544
そうなんか
小説やエッセイだと担当やら関係者に
感謝します〜っての多いよな

3000万円も損害が出ているようには見えないね。

>>554
おおたがわるい

>>533
色々ごっちゃになってるぞ

>>527
原著作者が差止請求しているなら格別、そんな状態ではないのに理由になるわけないだろ

テレ朝の監督への電話インタビュー見たか？
「土屋側は大うそつき」って言ってたぞｗ

アンナ兄さんに一生ついていきますわ

さすがアンナ
男気あるわ

>>533
そうなんですね。参考になります

> 主催側のHPの中止告知が子供じみた言い訳みたいになってるのが全てをあらわしてる気もする
> 無断で理由も無く、というのはアンナと主催者側が一度も会ってないときに言えるんであって
> 何度も話し合いを持った事実があれば、HPの告知は虚偽にあたりそうだが
> 理性を失って怒りに任せているのは主催者側じゃないのかな？冷静さが感じられないが


まったくですね

>>529
売れれば原作者もウハウハ
和解後に再度舞台化でみんなウハウハ

ランウェイを歩く土屋アンナさんは勇ましいから
仲間になれば100人力やな

アンナと冨永愛は、チンコが生えていても違和感がない

>>538
未だに口約束がまかり通ってるから、こういうことになる

>>553
いやいや、正当な理由があるって抗弁するのは土屋側で、
主催者側の主張自体は正当だろ。

>>543まずアンナ自身が契約違反してるのは間違いない

言い切れるお前は内情を知っている関係者ってことになるんだけど？
でなければただの馬鹿

>>543
でも、主催側が言うような無断欠席って訳じゃなさそうだけどね

まあ「私のアンナが絶対正しい」という気持ちは分かるが契約上の話だからな

製作者と土屋側の契約次第では普通に負けるだろ
製作者と原作者の間は別の話なんだし

これ監督側もだけど出版社側も気になるな

>>564
そこまで仕込んでたらショービズまじで凄いな

この監督もあれかな。ワークショップとかオーディション料で金を稼いでるタイプの人かな

ハイエナ猛々しいな
乞食と同じくどう料理しようと勝手と考えているクズだらけなのだろうな

土屋アンナを擁護してるやつらに聞きたいけど、
例えば、会社の契約で上が揉めたら、
下にいる社員は出社拒否してもいいのか？ダメだろ。

このスレにいかに無職ニートが多いかわかるわ

しかし、何で土屋アンナの稽古欠席を公演中止の理由として公にしたんだろうな？
諸事情により、か、原作者が障害者ってこともあるせいかなめきっている様だし、
原作者に擦り付けそうだけどな

> 主催側のHPの中止告知が子供じみた言い訳みたいになってるのが全てをあらわしてる気もする
> 無断で理由も無く、というのはアンナと主催者側が一度も会ってないときに言えるんであって
> 何度も話し合いを持った事実があれば、HPの告知は虚偽にあたりそうだが
> 理性を失って怒りに任せているのは主催者側じゃないのかな？冷静さが感じられないが


これ主催側が悪いよな、代役も代案もとらずに中止したのは主催者なんだから

>>541
そうそう
契約違反で賠償責任を求めるなら有無を言わさずさっさと裁判起こせばいいだけなんだよね

マスゴミとか言ってるやつの負け犬感は異常

>>558
なるわアホ

「権利を持っている」事を前提に契約を結んでいるんだから、
その「権利を持っている」事に疑義が生じたら、それを証明する責任があるだろ。
証明できてない以上、その契約が無効になるのは当たり前。

Aこの商品を販売する権利を持っているので契約しましょう
↓
Bはいわかりました。
↓
Cいや、この人は権利を持っていません。許諾していません
↓
Bそうなんですか？ではAさん証明してください
↓
A


むしろAである監督側がバックレたと言える。

>>575
土屋は下の社員じゃねえだろ

>>575
例えになってない

なんでこんな話題で伸びてんるんだよ。土屋なんてお前らが好きなタイプじゃないだろｗ

さすが土屋さんロックだぜ

まとめると
朝鮮人がカタワをネタにカネ儲けしようとしてた
でファイナルアンサー？

>>543
いや、アンナは虚偽の説明により契約をむすばされたと主張すればそれでOK

>>557
全部著作権上の支分権だよ
いずれかに抵触するんじゃないかって話

>>580
アホか、その例の場合でも、他人物売買も有効だからAが販売権を証明する必要はない

>>570
だから原作者のブログぐらい読んでこいよ
原作者が同意書にサインしてないんだからそもそも興行できない作品だったんだよ
無いもんとどうやって契約したんだよ土屋は

>>577
オレもふつうにそう思う
回避策をとってから、別件で訴訟してるなら分かるんだよ
この件は中止したのが主催なんだから

俺知ってんだよ
嫌儲民と正反対の意見が正しいって
だから土屋アンナが全面的に悪。異論無いね

>>572
プロレスにしてはなぁ
原作者ともめてる所が過去を見てもブラック過ぎるから素だと思うわ

主催者側「契約書に“稽古に参加すること”が含まれているので明らかな契約違反。数千万円から億単位の損害だから覚悟しろよ」
土屋側「作者から台本を見ておらず承諾もしていないと連絡があった。これじゃ稽古もできないので配慮を尽くすよう対応を依頼中に一方的に公演中止を発表」

ファイッ！！！

>>567
だからよー、大元のレスの>>446の主旨はよ
法的にどちらが正しいかってことを言いたかったんじゃなくてさ

監督が「理由無く土屋がバックれた」って発表してたのに
少なくとも道徳的理由は存在してる可能性が高くなった時点で
一般人から見て監督の心象はかなり悪いよな、って話なんだよ

それに対して「法的にはどうのこうの」って、>>446が言ってもなければ聞いてもないことを
ドヤ顔で語りだしてるから、アスペって言ってんのｗ

土屋アンナも違反はしてるけど、どうせ公演が中止になるものだとしたら稽古に意味がないよね
原作と事務所と製作の話し合いがどうなっていたのかが問題

朝日や毎日が味方してないほうが正しい

監督でも出版社でもいいからとっとと権利主張できる書類をつきつけて
裁判持ち込みゃいいんだよ
きれいにおさまるだろ

>>575
アンナの行動が単独行動だと思ってる時点で論外ですよー
所属事務所のモデリングオフィスAMAと話し合っての行動ですからね

やたら「契約違反」という言葉を使いたがってる奴がいて草が生える
わかりやすすぎんよ〜

土屋アンナとかうぜーから消えてくれればと思ったら消えそうな展開じゃないんだね
つまんねー

>>575
土屋は共同で何かやろうと持ちかけられた
取引先だろ
相手に問題がありゃちゃんと説明あるまで
事業中止が妥当

>>575
どうして土屋アンナの立ち位置がしたの社員なんだよｗｗ
前提がおかしくて喩え話になってないわ
お前馬鹿だろ

>>575
土屋アンナは社員じゃないよ
雇い主と対等な関係だよ

>>575
所属事務所は実質土屋アンナの個人事務所みたいだし
下にいる社員ではないだろ

障碍者を食い物にした舞台に関わったって評判を避けたいってのは
タレントとしては当然の対応だとも思えるね

お前ら意外と土屋アンナ好きなんだな

>>588
第560条
他人の権利を売買の目的としたときは、売主は、その権利を取得して買主に移転する義務を負う。


で、権利取得したの？

第561条
前条の場合において、売主がその売却した権利を取得して買主に移転することができないときは、買主は、契約の解除をすることができる。

はい終了

障害者本からしてそもそも地雷だろ…
なんだい２４時間介護の毎日路上ライブて

>>575
おまえ無職ニートだろ？

>>587
著作権と著作者人格権は分けられるし、著作権は譲渡できる物でしょ？

>>588
でも、他人物売買である事を事由にBは契約解除することはできるよね

>>575
ブログには監督に対して契約履行出来ない旨を伝えている事が書かれてるけど

例えば道路工事で道路占用許可申請書を元請が取ってないけど下請けに工事をさせようとして
下請けがそれを拒否したらダメか　ダメじゃないだろ

代役立ててから別件でアンナと訴訟するのが当然なのに
なんで主催者は中止したんですかね
中止せざるをえない理由が書いてないんだけど、アンナが出ないなら代役たてればいいじゃない
それだけのことやったのかな？アンナが代役選びを妨害したとかでもない限り主催側が敗けるよねこれ

1、同意書にはサインして無い
上演権を出版社とクリアしてても翻案権、同一性保持権に関してはクリアしてない

2、プレミアム含めて、原作を明記している
優良誤認

3、原作者をパーティーに呼んでいる、同意書にサインを執拗に求める
つまり、オリジナルと主張するのは無理

4、土屋アンナが原作者にパーティで話しかけた
土屋アンナは原作の舞台化と認識


ここまでは推測じゃなく今まで出た情報な。
これは、完全に土屋アンナが勝つ。

>>606
同意を得るように交渉中ってブログにも書いてるだろ
やり方が道義的にマズイかどうかは置いといて

『理由なきお休みは人を悲しくさせます。。。』

でお馴染みの本谷先生みたいだよな。
このクソ主催者は。

>>575が大人気と聞いて

出版社が本の著作権を買い取るなんて役員決裁レベル

>>617
なにいってるの?

この流れで土屋アンナをたたくのは無理があるだろｗ
どんだけひねくれてるんだよ

>>614
だから契約解除できるっつーの


そもそも他人物売買じゃなくて無権代理行為だろ・・・

情報操作こえー

どうしても土屋を叩きたい奴はもっと知恵を絞れよｗ

>>583
それ以上に制作側が嫌いなタイプだからじゃね？
カタワと土屋アンナで金稼ごうって土屋以上にアレだろ

昨日と今日で同じ人が書き込んでるのかどうかは大抵の人は知りようがないんだから
手のひら返してもいいんやで

>>583
関係者が火消ししてるから釣り堀みたいになってる

勝手に話を進めて原作者には事後報告で許可を取るみたいな
出版社の悪しき慣習ていつになったらなくなるんだろうな

>>605
個人の感情でのタレント好悪で叩く叩かないを判断する事件じゃなくなってきたから仕方ない

>>626
フジテレビだけじゃないんだな

>>620
契約解除できるかどうかの帰趨は現時点でわからんだろ

他人物売買は、売買契約に対する例示に対して

似たようなケースでのトラブルは今まで業界にはたくさんあっただろうに
過去から学ばないのかな

テルマエの作者も映画化を知ったのは出版社が契約済ませた後とか言ってたろ
大御所でもない作家の扱いなんてその程度なんでしょ

>>612
> 代役立ててから別件でアンナと訴訟するのが当然なのに
> なんで主催者は中止したんですかね
> 中止せざるをえない理由が書いてないんだけど、アンナが出ないなら代役たてればいいじゃない
> それだけのことやったのかな？アンナが代役選びを妨害したとかでもない限り主催側が敗けるよねこれ


なんにしても主催側のHPの文章が裁判で影響しそうだ
無断で理由も無く、ってのは間違いなく覆るだろうしな
何度も会ってるようだから
まったく応対しない人物に対してしか使えない言葉を用いたのはマズいだろう

まぁ制作者サイドから「我々が原作者に無許可で作ってることへの
抗議のために稽古出てこない」なんて言えんわなｗ

道義的社会的責任で土屋アンナを叩くのは無理な流れだから
あとは契約内容次第だけどこれは外からは分からんしな
間に立ってる光文社はどう出るかね

>>629
権利を保有していることを、土屋アンナ側に証明してない時点で、解除できるわ

もちろん「証明していた」という事実が出てきたら別だけどｗ
現時点では「証明してなかった」と判断するのがまあ妥当だろうな

>>631
あの事件もむちゃくちゃだったけど
表に出てきただけマシなんだろうなー

>>575
俺「業態あやしいんで会社やめます」
会社「金払えゴラァ」
どんな893だよ

>>633
建前はいいけど嘘はあかんやろ

>>24
監督さんチィッス

>>630
誰から何を学ぶの？
立ち位置によって学ぶことが違ってくると思うんだけど

一夜明けたらややこしい事になってた

>>635
それは損害賠償請求訴訟の中で土屋側が抗弁すればいいだけの話

>>631
作曲家、作詞家などもそうだね

そもそもなんでお前ら土屋アンナがバックレたこと前提で
バックレの正当性について話を進めてるんだ？
「土屋がバックレたから中止な！ あーあ、全部土屋が悪いわー」って言ってるの監督だけじゃん。

原作者と事務所の言うこと信じるなら、「説明しろよ。あと許可取ってないならちゃんと取れ」って土屋側が言ったら
突然バックレの汚名着せられて公演中止発表だろ？

土屋に全部責任被せてとんずらかまそうとしたわけだ
土屋アンナカッコいい人だわ

これ主催側悪いわな
代役立てれば済んだ話なんだから

とりあえず土屋アンナは名誉毀損で訴え返すべきだよ。虚偽の発表でタレント価値下げられてんだから

土屋側も原作と揉めてるのが大手の製作ならダンマリだろ
まあ製作者は訴えればいいんじゃね

普通に舞台監督潰せって流れかと思えば
やっぱり芸能関係は強いな

>>632
>>463によると、公式問い合わせ先のアドレスがGmailらしいからなｗｗ
推して知るべしだわ

　

少なくとも開演を中止した理由にはならないな
土屋アンナが話し合いの場に出てこなかった、という事実ならまだしも
何度も面会していて「理由も無く」「参加せず」というのは虚偽になる
パーティにも参加してるようだし、写真まで残ってるようだし

>>642
現在出てきてる情報の中で、こうだよねあーだよねと言ってんのに、
結局お前の結論は「裁判で判決が出なきゃ分からない」なんだろｗ


んじゃこのスレに書き込みせずにROMってろよｗ

ヤフコメ民の手のひら返しクソワロタｗｗｗ


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130729-00000046-dal-ent
「職場放棄ならば最低だ」
「ヤンキーの本領発揮だな」
「アホなのか.....」
「子を持つ親の行動とは思えない」
「主演舞台だろ？どうしようもないクソババア。外見も異常。妖怪みたい。」
↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130730-00000030-spnannex-ent
「原作者さんのブログで原文を読みましたが、土屋アンナさんは被害者の原作者さんに協力してくれたんですね。それなのに世間のヤンキー的なイメージを悪用して罪を擦り付けるとは…主催者側には悪意しかありませんね」
「土屋アンナに責任を被せて逃げようとした主催者は糾弾されるべきだな。」
「ひどい話。著作権の軽視。」
「あくどい主催者側の名前何故出さない？
もしかして半島系か？」
「法廷でキッチリ裁かれろ。」

>>640
なにがトラブルの元となり得るのかが、過去のケースでさんざ明らかになってる。
立ち位置も含めてめちゃくちゃ明らかになってるだろ。
それでも学べないとか馬鹿だわ。

そんな馬鹿が同じこと繰り返してる。

土屋アンナがカッコいいと思う女の層
蜷川の娘や岡崎京子あたりが好きな奴と被ってそうだから
土屋の行動もロックだねと称賛されて株が下がることは無さそう

>>653
貴殿に書き込み制限される理由はない

ID:05Kw4uxY0＝ID:dbTUo9JtP

よく下調べせずに妙な仕事引き受けてるからこうなる

>>654
同じIDでの手のひら返し見てニヤニヤしたい

単発打けど

これはアンナが悪いわ

ID:bJXE54Xf0のアスペがまだ暴れてると聞いて

>>634
舞台の同意書送って返事貰ってない時点でアウトだろ

>>4
糞野郎甲斐もこんな認識だったんだろうな

お前らまた負けたのか
片方の主張しか出てないのに脊髄反射するからだよ

>>662
自分の主張が通らないとき、アスペ認定するのは楽でいいね

結局原作者がなんと言おうととりあえず挨拶した時点で契約を交わしたとなるのがこの世界の常識
そんなのも知らずにブログでネチネチ言ってる時点でダメだよこいつは

>>662
いいかげん鬱陶しいのでNGにした

原作と製作の間のことも一方的だしな
現時点でアンナを擁護する理由にはならない

>>654
こういうの見ると一方的な情報しか出せない状況って怖いと感じる
ネットとか個人が簡単に発信できる手段が無いとマスコミが神になるのも頷ける

アンナさんさすがだな
俺はずっと信じてたよ

>>667
裁判では認められんよ
口頭でも当然契約は認められるけど、
挨拶しただけでOKというのは裁判所では絶対無理ｗ

>>640
立ち位置ってなんだ？

>>667
釣れますか？

こう例えれば土屋アンナを叩く理由なんて関係者以外には必要無いのがよく分かる
まぁ、微妙な大学の法学2〜3年生とかが、弁護士の訓練で勝ち目無い奴の擁護をやるのとか、普通に昔からあるけどな
うちの弟もやってたし

デパート経営者「うちはバーニーズの許可を取った、日本支店ですよ！！」
テナント「じゃあ入ってみようかな、バーニーズ好きだし」
↓
バーニーズ「許可を出してませんし、やめてください」
デパート経営者「日本国内においてバーニーズの名前を原案で使うのは問題ない」
デパート経営者「解決に向け、同意書にサインを求めている」
↓
テナント「揉めてるし、話し違うし、ブランド価値下がるから、ちゃんと権利関係クリアにしてください」
↓
デパート経営者「建設中じゃ！テナントは金払え！！」

>>655
原作者なんか適当にあしらえますよと学んでいたらするわなこういうこと
実際出版社と原作者の力関係の酷さが明らかになってきたのは最近のことだし
主催者側はまさかと思ってるんじゃない今頃

土屋アンナ叩いてた奴ｗｗｗｗｗ

ID:bJXE54Xf0

何だこの池沼

>>667
激しく同意するわ。
業界を知りもしないでオリジナルをやって欲しいとかいうからやってやってるのに
走り出してからやっぱ辞めたは通用しない。
まぁ馬鹿共というかこういう掲示板の底辺たちは社会を知らないから原作者のこと擁護しちゃうんだろうけど。

主催者側大敗北の流れか

同意書を送った証拠が原作者側に残ってる時点で主催側が敗けるだろうな
経緯を説明する中で土屋アンナと話し合った事実も出てくるだろうし
そうなればHPの告知内容がことごとく反証される
マズい文面で公表したのが間違いだったな

>>659
んだんだ
原作・主催・主演の三方とも障害でメシ食おうと集ったアホやで

>>662
お前はなんていうか凄いな

>>677
はい草

今、酷い自演を見た

>>668
まあそろそろＮＧで正解やろｗ
ワイの予想やと、あいつほっといたら50レスはするで

なんか元から曰くのある支援母体の上、前から障がい者を利用した活動繰り返してるみたいだけど
今回の舞台ってそんな儲かるのか？

釣り針でけえ

667 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 09:40:21.50 ID:qVEAjoKNi
結局原作者がなんと言おうととりあえず挨拶した時点で契約を交わしたとなるのがこの世界の常識
そんなのも知らずにブログでネチネチ言ってる時点でダメだよこいつは

679 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 09:42:20.18 ID:qVEAjoKNi
>>667
激しく同意するわ。
業界を知りもしないでオリジナルをやって欲しいとかいうからやってやってるのに
走り出してからやっぱ辞めたは通用しない。
まぁ馬鹿共というかこういう掲示板の底辺たちは社会を知らないから原作者のこと擁護しちゃうんだろうけど。

>>668 >>686
くっさw

>>672
こういうのって原作者には「舞台化決定しました〜」って通知だけで
通常は出版社がそこらへんの権利持ってるんじゃないっけ？

確か大手出版社の場合、そういう権利と同時に、舞台化・アニメ化・ドラマ化などの
メディアミックス展開の為の宣伝が出来るように、権利と宣伝を兼ねた契約にしてるはず
その代わり、メディアミックスが決まったら、版権も原作者にいくらか還元

出版社は宣伝や契約が出来てウマウマ、原作者は自分から動かずにメディアミックスできてウマウマ
って話だったと思うが、最近は違うんかね？

これ実際公演してたとしても原作者にちゃんとお金入ったか怪しいな。

契約書がなきゃ訴えようがないと思うが

667 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 09:40:21.50 ID:qVEAjoKNi [1/2]
結局原作者がなんと言おうととりあえず挨拶した時点で契約を交わしたとなるのがこの世界の常識
そんなのも知らずにブログでネチネチ言ってる時点でダメだよこいつは

679 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 09:42:20.18 ID:qVEAjoKNi [2/2]
>>667
激しく同意するわ。
業界を知りもしないでオリジナルをやって欲しいとかいうからやってやってるのに
走り出してからやっぱ辞めたは通用しない。
まぁ馬鹿共というかこういう掲示板の底辺たちは社会を知らないから原作者のこと擁護しちゃうんだろうけど。

妖怪ドッチモドッチが出始めたな

でっけえ釣り針たらしてる奴がいるけど
まさかアンカーつける奴いないよな

> 同意書を送った証拠が原作者側に残ってる時点で主催側が敗けるだろうな
> 経緯を説明する中で土屋アンナと話し合った事実も出てくるだろうし
> そうなればHPの告知内容がことごとく反証される
> マズい文面で公表したのが間違いだったな


開演中止で訴訟起こしても主催者側が敗けそうだなこれはｗ

で、著作権はどこにあるんだよ？

>>694
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990519/doccimo.jpg


そういえば土屋アンナはドコモとAU両方のCM出てたんだよなｗ

>>667
>>679
いっぱい釣ってくれ

>>690
契約書にオプション項目があるメディアミックス対応のドラフト使ってたとして、
普通に独占権持ってるだけで、上演権、翻案権、同一性保持権まで不行使明記している契約書なんて大手出版社が使うわけないから

舞台の本は大学生の無料公演でも上映する時権利者に金払うよ
なんでタダでコピーできると思ってる奴が多いの？

許可もとらずに舞台化なんて本当にあるの？
さすがに信じられないんだが

>>687
舞台はさして儲からないんだろうけど>>505をみるに
ドラマ化映画化とか発展形で転がり込んでくる金が美味しいんじゃないかな

裁判で争っちゃいなよ！

句点つけたりして文章変えてるけど決して自演なんかじゃないんだからねっ！

667 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 09:40:21.50 ID:qVEAjoKNi
結局原作者がなんと言おうととりあえず挨拶した時点で契約を交わしたとなるのがこの世界の常識
そんなのも知らずにブログでネチネチ言ってる時点でダメだよこいつは

679 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 09:42:20.18 ID:qVEAjoKNi
>>667
激しく同意するわ。
業界を知りもしないでオリジナルをやって欲しいとかいうからやってやってるのに
走り出してからやっぱ辞めたは通用しない。
まぁ馬鹿共というかこういう掲示板の底辺たちは社会を知らないから原作者のこと擁護しちゃうんだろうけど。

今起きたけどこれは知ってた流石アンナ姉さん、俺たち大勝利

主催者臭すぎだろ

>>683
なんで？

>>689
確かめればすぐ分かることなのに>>530みたいな事を言う男の人って

自演ってはじめて見たｗ

>>700
著作権持っていくのはザラだろ

しろくまカフェだっけ？
あれと同じ？

>>702
舞台は知らんが、権利者に無許可であーだこーだしちゃう事例はいっぱいある

>>675
なんで例え下手に限って例えたがるの？

te

667 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 09:40:21.50 ID:qVEAjoKNi
結局原作者がなんと言おうととりあえず挨拶した時点で契約を交わしたとなるのがこの世界の常識
そんなのも知らずにブログでネチネチ言ってる時点でダメだよこいつは

679 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 09:42:20.18 ID:qVEAjoKNi
>>667
激しく同意するわ。
業界を知りもしないでオリジナルをやって欲しいとかいうからやってやってるのに
走り出してからやっぱ辞めたは通用しない。
まぁ馬鹿共というかこういう掲示板の底辺たちは社会を知らないから原作者のこと擁護しちゃうんだろうけど。


こんなわあからさまな自作自演をする奴が今時いるとは。

もし権利、契約関係が事前にきちんとクリアされてたら
後から同意書にサインしろなんて催促する必要ないわな

しかしなんで頑なに許可取ろうとしなかったんだろ。土屋アンナ側からも
「ちゃんと許可取ってくれないと出られない」って話いってるのに。

土屋アンナがバックレカマした上にファンネル大放出か
乙武と一緒じゃん

>>700
>ネット配信契約、デジタル二次利用契約、貸与権センター委託契約、原作使用許諾契約
やらなんやら一体型契約してる所見たことあるな
漫画だけど、
そういう場合だと原作者には「舞台化ｷﾏｯﾀﾄﾞｰ」連絡だけで、一応出来るんじゃなかったっけ？
原作者が「嫌ニダ＞＜」って言える交渉の余地があったとも思うが

>>690
原作者曰く「舞台制作の同意書が送られてきてるが返してない」とさ

>>713
なんで別のものに例えなきゃならんのか意味が分からんよなｗ

ふじきた

>>575
無契約のプロジェクトの話を聞いてその仕事は引き受けませんよ
と言ったら訴えるような会社に何を期待してるんだ？

おまえらも常勝の為にあっち叩いたりこっち叩いたり大変だなw

>>717
おーかた、よくある話と同様に、
「既成事実作ってから儲けを山分けすればいいんだろ」
「結果的に知名度が上がれば文句も言わないだろう」
的な感覚だったんじゃないかと

ネットで違法視聴、違法ダウンロードする奴の言い分と同じだろうな

>>708
事務所の声明は8時前だろ
しかも直後に>>546で質問したのを詫びてる
わざわざ過去のレス引っ張ってレッテル貼りとかw

ipってかぶることあるんだ

>>724
ｗｗｗ

>>660
ヤフコメは情弱の見本市やで

●レオナルド・デカパイズリオ（coy...）さんのコメント
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/personal?z=20130729-00000328-oric-ent&u=ga3Kwwxm82gu2pnrcA--
>＞損害賠償訴訟含む断固たる措置講じる
>当然です 非常識すぎる
>＞公的にも私的にも何らの正当な理由なく無断で舞台稽古に参加せず
>厳罰当たり前
↓
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/personal?z=20130730-00000030-spnannex-ent&u=ga3Kwwxm82gu2pnrcA--
>ひどい話。著作権の軽視。
>土屋アンナに責任を被せて逃げようとした主催者は糾弾されるべきだな。

●ノンポリくん（m_k...）さんのコメント
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/personal?z=news.mobile.yahoo.co.jp/news/view/20130729-00000558-san-ent&u=O9F55gJW4XiqpxHFMJOQdr8-
>土屋アンナの稽古の無断欠席はプロとしてあるまじき行為。観客と共演者に多大な迷惑をかけている事だろう。
>主催者はぜひ、アンナに損害賠償を請求すべし。
↓
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/personal?z=20130730-00000030-spnannex-ent&u=O9F55gJW4XiqpxHFMJOQdr8-
>舞台の主催者の国籍を知りたいな。

原作と製作の間は土屋とは無関係だからな
そりゃ土屋側は叩かれてしかるべきだろ

何日か後に、こちらから連絡を取り、本の出版社の元担当と舞台の監督に会う事が出来、事情を説明して頂きました。

なんか元担当が連絡し忘れただけのような気が・・・

製作も土屋アンナにかぶせて逃げるにしても、手際が悪くて損しかないね
スキャンダルを周知されたら業界にもスポンサーにも次のチャンスをもらえなさそう

アンナがちゃんと原作読んでる事に感動

やっぱアンナさんかっけえなぁ濡れたわ
まあ俺は理由もなくバックレかますような人じゃないって分かってたけどな
昨日叩いてたアホは土下座しとけよ

まぁ、このおっさんはFacebookでも香ばしい発言しまくってるから、
まだまだ燃料くるだろ。

女 VS 男
障がい者 VS 健常者

この時点で相当不利なのに、大義名分もなんも無いんだからまぁ勝てんだろ。

>>718
状況が違うだろｗ
アンナ自身は公には何も発言はしてないようだから乙武ファンネルとは異なると思う

原作者VS監督という構図だろ

末尾iでもかぶることってあるんだ（白目）

667 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 09:40:21.50 ID:qVEAjoKNi
結局原作者がなんと言おうととりあえず挨拶した時点で契約を交わしたとなるのがこの世界の常識
そんなのも知らずにブログでネチネチ言ってる時点でダメだよこいつは

679 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 09:42:20.18 ID:qVEAjoKNi
>>667
激しく同意するわ。
業界を知りもしないでオリジナルをやって欲しいとかいうからやってやってるのに
走り出してからやっぱ辞めたは通用しない。
まぁ馬鹿共というかこういう掲示板の底辺たちは社会を知らないから原作者のこと擁護しちゃうんだろうけど。

727 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 09:53:10.88 ID:qVEAjoKNi
ipってかぶることあるんだ

フジきた。ついでに自演バカもきたw

>>727
釣り針大きいなｗ

抽出 ID:qVEAjoKNi (3回)

667 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 09:40:21.50 ID:qVEAjoKNi [1/3]
結局原作者がなんと言おうととりあえず挨拶した時点で契約を交わしたとなるのがこの世界の常識
そんなのも知らずにブログでネチネチ言ってる時点でダメだよこいつは

679 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 09:42:20.18 ID:qVEAjoKNi [2/3]
>>667
激しく同意するわ。
業界を知りもしないでオリジナルをやって欲しいとかいうからやってやってるのに
走り出してからやっぱ辞めたは通用しない。
まぁ馬鹿共というかこういう掲示板の底辺たちは社会を知らないから原作者のこと擁護しちゃうんだろうけど。

727 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 09:53:10.88 ID:qVEAjoKNi [3/3]
ipってかぶることあるんだ

>>725
なんか最近ゲーム実況の配信問題でもいたなｗ
「宣伝になってるんだからいいだろ！」

>>729
この面の皮の厚さ
見習い帯

>>733
＞"舞台の台本を見ましたか？貴女は本当にこの内容で許可を出したの？"と聞いてくださいました。

よっぽど、話が変わってて土屋もビビったんだろな

>>737
末尾iの仕組み知らないんだろなww
関係者アホ過ぎる

味方した者が勝つのではない、勝った者に味方するのだ
常勝嫌儲

>光文社が出版権（翻訳・翻案その他二次創作的なことも認める隣接権を包括的に含んでいることが多い）

光文社が権利抑えてるけど、担当が変わったために原作者に連絡がいかなかった
舞台制作側は原作者が騒ぎ始めたから同意書送付したけど、原作者が勘違いから発狂して
同意書にサインしなかった

ってところじゃないの？これ

羽賀研二と付き合ってた時点で胡散臭いんだよね、アンナって
しかしまだ20代なんだな、意外と若い

>>727




>>727

>>726
くっさwwとか言ってくる人がレッテル貼りがどうこうとかw

ノンストップきとる
まあ普通はriricoと同じ意見だよねぇ

>>727
そこまで言い切るお前のガッツは認める。


とてもかっこ悪いけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>746
想像でそこまで、、、お仕事大変ですね

ネットは怖いなあ
今までだったらメディアのなれあいのもたれ合い封鎖で
原作者のこういう声は握りつぶされてたんだろうし
この監督みたいな美意識のかけらもないクズは生きにくい世の中になっちゃったね

これ土屋アンナは原作者の味方をしてボイコットしたのか？

>>747
無理して釣りに来るなよｗ

>>253,260
それいつもお前らが情弱といってバカにしてるやつらと同じじゃんｗ
本当にバカでカスなんだね君たち

主催者がわは　土屋が思い込みでギャーギャー騒いでるって電話インタビューで言ってる
理由なくボイコットしてるって設定ちゃうんかい

>>749
「わざわざ過去のレス引っ張って」って文字が見えなかったようだね（ニッコリ

制作者側の社長って、パワーストーン（笑）の詐欺商売してるの？

>>746
さわいでから同意書送って何になるんだよｗ

>>746
仮にそうだとしても、同意していない事実に変わりはないな

制作者側は「土屋アンナは原作者に騙されてる」ってスタンスかｗ

>>729
これは見事な手首運動ｗｗｗｗｗｗｗｗ

92 名前: ローリングソバット(茸) [sage] :2013/07/29(月) 19:15:18.50 ID:QafsmkSvP
株式会社タクト代表取締役 甲斐智陽 こと ��橋茂

（本件に関するお問い合わせは株式会社タクト代表取締役��橋茂 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊@gmail.com までお願いいたします。）

http://tact-be.com/
↑
偽名使って、しかも会社の連絡先がgmailって、どうなの？



どう考えてもマトモな奴じゃない

>>758
過去のレスの引用がそんなに変な事ですかねぇ(白目

>>4
韓国クオリティ

土屋アンナが動かなかったら作者も泣き寝入りだった可能性高いな
いやホントひどい話

どっちも基地外臭がする

>>747
ワロタ

>>761
制作サイドは同意取ったと思ってるから、行き違いって怖いよな

>>729
何度手首捻っても問題ない2chの名無し最高やで本間

>>746
原作者のブログを見るに舞台の監督には最初から不信感を持ってるし
後日送られた台本を読んで侮辱されたと感じたとまで言ってるから
少なくとも勘違いでは済まない話だな

サンジャポでみかんが真相突撃してくれるだろう

>>764
偽名じゃなくて歌手活動してる時の名前だぜ

監督って誰だよ

>>746
詳しくないから聞きたい
今回の場合原作と大幅に内容変わってるように窺えるえけど、同一性保持権とか著作者人格権については出版者との契約で一般的にはどうなるの？

>>768
そもそもこの原作者は本当にキチガイ
これは誰がどう見ても原作者が悪いよ
制作側に落ち度はないんだから

そもそも最初は土屋vs監督だったんだから、それだけなら原作者は首突っ込む必要はないわけだ。
むしろ本当にバックレなら、金にならなくなったんだから監督と一緒になって土屋を叩く立場。
そこをわざわざ出てきて土屋の擁護始めるってことは、原作者&土屋の主張が正しいんだろ。

土屋が無断欠席って出任せ言ってたのが、説明を求めてただけって反論が出てきたら
思い込みで騒いでるって主張にシフトしてきたし、これもう無理だろ。

勢いやべぇ

夏休みの読書感想文どうするか悩んでる小中高生の諸君
濱田朝美さんを応援するためにも「日本一ヘタな歌手」光文社を買おう！

●「誓い〜奇跡のシンガー〜」(公演中止)
日程：2013/8/6〜8/9　草月ホール(東京)
　　　2013/8/16〜8/18　あましんアルカイックホール・オクト(兵庫)
制作：株式会社タクト　バースエンターテイナーズ
企画：長谷川安弘
プロデューサー：田中陽一郎/泉俊明/平川収己
脚本・演出・音楽：甲斐智陽
出演：土屋アンナ/瀬下尚人/藤重政孝/ツートン青木/丹羽咲絵

>>777
もう出直した方が良いよ

>>777
お前まだいたのか・・・

テレビや舞台とか芸能界って契約関係杜撰にやってたとこも結構あるみたいだから
そういう悪習慣の感覚のままのやっちゃったのが今回の制作側なんじゃない
原作者には後日報告で出版社と制作側で勝手に決めちゃって
後でトラブルになったら裏で収めて…みたいな
でも海猿とフジみたいに原作者がちゃんと権利意識持って
権利行使してきたら大概なあなあにやってきた奴等が負けるんだよな

>>15
> 朝鮮人が芸能界を仕切ってるという噂
さりげなくレイシズムむき出しのネトウヨ妄想を付け加えるなキチガイ

>>1の話は障害者がらみの話で
アンナが障害者の側に立って男気を見せたという話

そういう話にレイシズムを持ちだしてくるお前はスレから消えろ

抽出 ID:qVEAjoKNi (4回)

667 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 09:40:21.50 ID:qVEAjoKNi [1/4]
結局原作者がなんと言おうととりあえず挨拶した時点で契約を交わしたとなるのがこの世界の常識
そんなのも知らずにブログでネチネチ言ってる時点でダメだよこいつは

679 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 09:42:20.18 ID:qVEAjoKNi [2/4]
>>667
激しく同意するわ。
業界を知りもしないでオリジナルをやって欲しいとかいうからやってやってるのに
走り出してからやっぱ辞めたは通用しない。
まぁ馬鹿共というかこういう掲示板の底辺たちは社会を知らないから原作者のこと擁護しちゃうんだろうけど。

727 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 09:53:10.88 ID:qVEAjoKNi [3/4]
ipってかぶることあるんだ

777 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 10:03:03.96 ID:qVEAjoKNi [4/4]
>>768
そもそもこの原作者は本当にキチガイ
これは誰がどう見ても原作者が悪いよ
制作側に落ち度はないんだから

土屋アンナいい人！
久しぶりにアルバムでも聴くかー
Orangeって曲すごく好きなんだよね、ってiTunes見たらカエラだったんだねこれ…

>>776
出版社がそこら辺話し合って原作者に連絡いくようにしてる
そもそもドラマ化とかする時点で同じ話とか絶対に無理だから
契約上、演出のための変更だったら仕方ないようにしてたはず

ただ原作者には絶対に連絡いくはず

なんか人のカキコ抽出してるやついるけどそんなに図星だったのか？おい原作者

>>777
キチガイはお前だろ

>>777はどっちのレスの設定で言ってるの？

667 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 09:40:21.50 ID:qVEAjoKNi
結局原作者がなんと言おうととりあえず挨拶した時点で契約を交わしたとなるのがこの世界の常識
そんなのも知らずにブログでネチネチ言ってる時点でダメだよこいつは

679 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 09:42:20.18 ID:qVEAjoKNi
>>667
激しく同意するわ。
業界を知りもしないでオリジナルをやって欲しいとかいうからやってやってるのに
走り出してからやっぱ辞めたは通用しない。
まぁ馬鹿共というかこういう掲示板の底辺たちは社会を知らないから原作者のこと擁護しちゃうんだろうけど。

>>575

アンナもこんな舞台途中で嫌になってさぼったりしてたのを正当化するために、
ゴネてるって聞いた原作者にのっかって舞台潰したって可能性もあるぞ

出版社が一番悪い気がするけど事情を隠して土屋が全て悪いことにした制作側も非があるな

>>789
それは>>667、>>679どっちの発言という設定？

俺はアンナを信じてたで

障害者はたくさん居るから他の奴でもいいんだぞって
どこの監督だよ・・・・

でも、この事件のおかげでもう一冊書くネタができてよかったな
巻末に土屋アンナとの対談を乗せて帯に「泣きながら一気に読みました」って有名人のコメント載せればベストセラーになるで

土屋アンナも作者に台本の事を聞いてるけど、おかしいと思いながら何で参加したんだろうね
台本は後から渡されたのかな

フジが海猿の作者怒らせたのだって
結局は出版社だの代理弁護人だの関係なく作者の一声で続編制作中止に追い込まれた訳だろ

これも流れは同じになるんじゃないの

>>789
ネットで仕入れた芸能界を知ってるアピはいらないですよ無職童貞ヒキコモリニート

アンナゴミ屑化したと思っちゃったよ
ごめんね

原作の感動と土屋アンナのネームバリューありきの舞台なのに
両方に反旗翻されたらバックレるしかなくなるわなあ
あとはお金の問題が残るけど

制作側は今時さすがに珍しくなりつつあるスタンダードな朝鮮スタイルだな
筋は通さないわ稚拙な嘘で安易に敵作りまくるわ逆に才能がいる所行だわ

多分、原作者と出版社・舞台製作者のもんだいと
土屋アンナと舞台制作者の問題がごっちゃになってるからわけわからんことになってんだよな

土屋アンナの方は制作者が中止理由にしたてあげただけで制作者が悪い気がするが
原作者と出版社・舞台制作者は契約内容が明らかにならないと
どっちが悪いかわからない気がする

土屋アンナやるじゃん
ってか芸能界は893みたいだな

去年、安田美沙子も甲斐智陽の舞台に出たみたいだけど
この件でインタビューされたりすんのかな

何度見てもクッソワロｗｗｗｗｗｗｗｗ

727 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 09:53:10.88 ID:qVEAjoKNi
ipってかぶることあるんだ

やり方が完全にチョンじゃんｗｗｗ
監督名とマネジメントした会社晒して欲しいわ

天下の松竹様なら公演強行で原作者ぶっつぶすけどな
http://www.asahi.com/showbiz/nikkan/NIK201109180030.html

原作者認定されたったｗｗｗｗ

自演がバレても厚顔無恥レスw

ID:qVEAjoKNi
もういいっ・・！　休めっ…　休めっっ…！

>>788
なるほど、そしたら連絡がいったときに、原作者に内容変わりすぎてるから別物としてやってほしいと言われた場合はどうなるの？

原作が製作を訴えるのは理がある
製作が土屋を訴えるのも理がある

はい終了

ipかぶっただけで自演とかどんだけお前らの中のインターネットは狭いんだよ
全国で何人が繋がってると思うんだよ世間知らず

>>788
通常はそう

特に原作に深く関わっているばかりでなく
本人のドキュメンタリー要素が強いフィクション作品は
その題材となった本人が原作者以上に強い権限を持つ

今回の場合は障害者シンガーである本人の人生そのものが
著作物として良いケースなんで

しかし今回は光文社がまずかなり胡散臭い
その光文社がつれてきた演出家もありえない胡散臭さ

> ID:qVEAjoKNi

燃料投下乙ｗｗｗｗｗ

>>814
契約内容次第

前お仕事した漫画家さんは力がなかったし、駆け出しだったから出版社の言いなりだったけど
売れっ子さんはどーなんだろうね。

ID:qVEAjoKNi

何だこのオッサン！(ドン引き)

>>816
お前iで書きこんでるのわかってんの？

またヤフコメか
俺たちは最初からアンナちゃんかわいい〜派だったのにな

全国で同じIP同士が同じスレでしかも数分で安価する天文学的な確率を考えて欲しい

816 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 10:13:43.97 ID:qVEAjoKNi
ipかぶっただけで自演とかどんだけお前らの中のインターネットは狭いんだよ
全国で何人が繋がってると思うんだよ世間知らず

土屋の契約違反を男気とか呼んでるのはなんなの？
土人？

>>805
3者の話し合いがよく分からないけど、
土屋アンナが原作と製作が揉めてる事を知ったら、中止か脚本変更の可能性で、
従来の稽古に意味がないと考えても通じる話だよね
原作と製作、土屋事務所と製作、これは繋がってる話

>>823
稀によくあること

面白いから静観して泳がせとけってｗ

>>816
インターネットは全世界で繋がってると思うんだが？

>>821
は？iって？愛か？
オタク用語使っても一般人は分からないんだよ

>>729
ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｱｯﾋｬｯﾋｬ!

>>825
>土屋アンナが原作と製作が揉めてる事を知ったら、中止か脚本変更の可能性で、
>従来の稽古に意味がないと考えても通じる話だよね

いや、仕事として引き受けた以上稽古はしないとダメだよ(´・ω・｀)

しかしこの業界のやつらてほんと腐ってるな
以前ならこんな嘘ついても何かあればヤクザだして解決したんだろうが
今はネットで力なき者でも発言力得てしまったから
こういうことが増えるんだろうな

ID:qVEAjoKNi
話題が反れればそれでいい
自分だけが目立ちたい！
それが目的のレス乞食だから無視するのが吉

IPかぶったもう一人の方はなんで出てこないんですかねえ・・・（期待）

816 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 10:13:43.97 ID:qVEAjoKNi
ipかぶっただけで自演とかどんだけお前らの中のインターネットは狭いんだよ
全国で何人が繋がってると思うんだよ世間知らず

>>805
それ間違い

著作権が出版社に譲渡されていても
原作者から移動できない「同一性保持権」をめぐっての
許可が取れるかどうかの問題が必ず残るから
映画化や舞台化では原作者の許諾が必ず必要となる

これは原作者がどんな契約を出版社と交わしていても
同一性保持権が譲渡できないために必ず起きる

PCならともかくもしもしだろ？
もしもしでかぶってるのなんか見たことないわ

>>819
そうなのか、素人さんに契約させてしまうってやっぱり悪習なんだろうな
当然その辺は気をつけ始めてるんだろうけど

ip被ってると言い張った後もip変えないでスレにいる時点でどう見ても釣りだろ

>>826
意味がわからんｗ
どっちだよｗ

多摩セン路上ライブ中

元担当＜今後、なんか協力してくれっかもしれんからあいさつしとけ！
濱田＜濱田っす。何かありましたらよろしくお願いします。

（一年半後）

担当＆監督＜あのときの挨拶は舞台化諸々の契約ですからｗｗｗｗ
　　　　　　許可許可うるせーぞ！障害者なんてほかにたくさんいるんだよ！

アンナ＜そんなグレーな舞台やってられません。とりあえず原作者の許可とってこい

監督＜理由もなく稽古休んでんですけどwwwこいつのせいで舞台できませんwwww謝罪と賠償www


なにこのヤクザ展開
ウシジマかよ

お前らレス乞食に餌与えまくり
優しいなぁ

そいつが自演がどうかはどうでもいいけどIDが被ることなんかよくある
2013年にもなってこんなの騒いでる両者とも恥ずかしいってことに気づけ

なんでスマホからカキコしたって分かるんだ？
気持ち悪いお前ら

ブログ全部読んできたけど
監督ってクズだな
口契約でなんでもすむんか？
しんじられんな

>>831
その仕事が駄目になるかもしれんのだからそこがはっきりするまで仕事を止めるのは当たり前、ギャラでないかもしれんのだから
舞台やらなくてもギャラ払いますよって契約だったらやってたかもしれんがね

最初見た時また「梅宮」アンナがやらかしたかと思った

夏厨釣られすぎだろ

もうアンナ飽きてきたしデカイ釣り針で遊ぶだけよ

843 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/07/30(火) 10:20:36.22 ID:qVEAjoKNi
なんでスマホからカキコしたって分かるんだ？
気持ち悪いお前ら

>>835
所が、それが逃れられる条項があるんよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E4%B8%80%E6%80%A7%E4%BF%9D%E6%8C%81%E6%A8%A9

>もっとも、元の著作物の表現が残存しない程度にまで改変された場合は、もはや別個の著作物であり、同一性保持権の問題は生じない
これを結構曖昧にして、出版社が原作者を騙すに近い位のことをやるケースも結構あるんよ
まぁ君が言うとおりで、通常は原作者に絶対連絡して、許可は絶対にとる
後は力関係だね
そこらへんが法律と実運用の違いだと思うよ

今回は出版社から原作者に連絡ミスっただけだと思う。担当変わったらしいし

>>729
＞●ノンポリくん（m_k...）さんのコメント
＞舞台の主催者の国籍を知りたいな。

なんやこいつｗ

さっきのテレビでは賠償請求が来たっていってたから法廷は避けられないと思うんだが
やっぱり裏でなあなあ出終わってしまうのだろうか
アンナには突っ張って頑張って欲しいんだけど

>>842
Pって末尾すら見れないの？

井上公造 ?@inouekozodesu
アンナさんは全く非はありません！彼女は原作者の意をくんで行動しただけ。心優しい人です。
そのあたりは、きっちり報道します。

>>827
本来数スレ分泳がしとくべき
次スレ立ったらの話だけど

>>845
いやいや、ギャラでないかもで行動されたら仕事になりませんがな
ギャラがデなかった時に損害賠償請求すればいいだけで、放り出す理由にはなっとらんよ

>>831
それも制作から見て当たり前の考えだよね
内容を見る限りは、土屋アンナも違反してるけど、制作も落ち度は多々ある
そもそもの違反はその落ち度から繋がってる

iもPもOもくっさいくさいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>853
今日のミヤネ屋は天気の次にこの話題やね
話題出来たよかったねｗ

甲斐智陽 こと 高橋茂 をググってみた。

http://www.nique.co.jp/form.html
株式会社 タクト
代表取締役 高橋　茂

↑この電話番号は↓と同じなので「この当時」使っていたものらしい。

http://www.studio-life.com/appearance/new.html
脚本・演出・音楽 ： 甲斐智陽
問い合わせ ： 株式会社タクト

さらに住所と電話番号でググると、↓こんなのが出た。
「在日韓国人のアイデンティティーの形成と使命」とした
キリスト教系団体の会員らしい。
http://rehoboth.jp/bbs/board.php?board=kkkdata&category=3&search=%E8%8A%B8%E8%A1%93&shwhere=user_add16&command=body&no=12116

ということで、特に怪しい人物ではないようだ。

>>849
もし、これが成立した場合、土屋アンナが原作者の作品の舞台化であることを理由に契約してたらもちろん問題になるんだよね？

>>840
光回線の契約以上やな

>>849
それは元の著作権物が跡形もなくなるほどに改変された場合で
そうなると同一性保持権どころか他の著作権も関係なくなるよ

今回のケースは特にノンフィクション作品なので
そのネタ元となった人物の人生そのものが著作権物としてもいいくらいのケース
個々の出版物に関しての著作権譲渡は可能であっても
そのノンフィクションを二次使用する場合は
その出版物だけではなく「本来のネタである本人」の許可が必ず必要になる

ノンフィクション作品の二次使用ではここをしっかりしてないと
著作権だけではなく「名誉毀損」の問題も発生しやすいため
絶対に許可が必須

アンナの判断は正しいよ

制作側に落ち度があったのが見つかったようだな

>>747
そっちはアンナ界の先輩だから

>>862
俺の話聞いてる？

>>4
スレを開いたらいきなりこの書き込みでビビるよｗ
考える頭がないのかこいつは

>>852
携帯でも普通に被る。終了

土屋アンナ、レディガガ・・・A型

>>859
怪しすぎー

>>835
言い方の問題かもしれないけど
取らないとアウトなケースも出るって話で
承諾が必要不可欠って訳でもないような

>>859
一番下のリンクよくわからん
何がその団体なん？ 「うりずんの風」製作実行委員会？

>>867
まあまあ、わかって釣られて遊んでるんだからムキになるなよ・・・

原作者がゴネたらクレジットから名前を外すって落としどころもあるけど
その場合は土屋アンナも降板するだろうし
制作側としては何としても原作者の同意が欲しかったんだろうね

アンナって誰の種か分からない子ども産んだんだろ
お里が知れるわ

>>865

やかましい

解説してわからねーなら聞けや

ノンフィクション作品や作中に実在の人物を使用した作品は
著作権だけではなくその実在する本人の許諾を得ないと
名誉毀損や侮辱罪などと直結するヤバイ事態に陥りやすい

ユー�_の事例なんかがその代表

よく覚えとけ

>>855
放り出してない、事務所としてそこはっきりさせろって要求出してる
そもそも舞台自体の契約がなされていないんだからその舞台への出演契約が成立しないんだよ

インターネットがあって良かったね

アンナファンネルもすごいなあ
契約違反も男気で済ましちゃうんだから

>>862
＞そのネタ元となった人物の人生そのものが著作権物としてもいいくらいのケース
？？？

監督氏のご尊顔はまだか

>>870
いやこのケースは絶対に不可欠

仮に著作権が完全に出版社の好きにできるような鬼契約であったとしても
その作品が特定の人物のノンフィクション作品である場合は
その人物の名誉やらに直結するため
下手に無許可で二次創作すると
民事訴訟間違いなしのコースになる

土屋を叩いてたニートと馬鹿主婦の手のひら返しが笑える
暇人は本当に騙しやすいわ

>>870
その人、人の話全く聞いてくれないから、言っても無駄だよ

映画や劇にするのに実在する人物との契約なんて必要無いよ
ただ内容次第で訴えられる可能性はある
それだけだろバカ言うなよ

監督は甲斐よしひろとは関係ないんだよな
甲斐ともひろ？て読むのか？
髪型とか意識してんのかね、なんか似てるわ

>>878
じゃあ差し詰めお前は甲斐智陽ファンネルか

なんか書こうと思ったらiが面白すぎて忘れた

無断の上、原作レイプだったのか
おまけに内容も知らせずサインしろって毎日電話とか
完全にヤクザ

>>879

柳美里　裁判

これでぐぐってみ
これはノンフィクションではないが
作中に実在する人物が特定できる形で「一次創作」として表現され、
そのまま裁判となった事例

二次創作となるとこの縛りはもっときつくなる

iちゃんはよ踊ってくれよ

>>878
お前ももう心の病気だな

アンナに相談するっていうのが間違っているだろ

マジかアンナいいやつだな

>>883
まともな内容で返せなくなったら人間性のせいということにしてシャットアウト
まさにこのスレに相応しいレスだ

今日の夜のニュースで手のひら返しくるな

>>889
柳美里負けたんだよね？確か。

無断てのは勝手にやったの？
原作者が知らないけど出版社から許可取ってたの？
後者なら問題無くないか？こういうのの窓口って出版社だろ

アンナファンネルが全然理屈もなく「正しい」言ってるだけなのが笑える

原作者の権利について考え直す機会にしてくれ
芸能界はあたまおかしい

ツイッター関係ないのもファンネルって言うようになったのか？

>>872
ごめんもしもしでかぶってるのなんて見たことなくて普通に知らなかった

単発急に沸きすぎい！

>>883
わけわかんねーことしかかけねぇなら
いちいちなさけねぇレスすんなや


>>878
法律に違反した状態で結ばれた契約は無効

アンナの事務所側は出演者として
興行主と契約している
しかしその手の契約はその興業が合法である限りにおいて成立するものでしかない

今回はその興業そのものが「原作者及び原作を構成する実在の人物との許諾を
得ないまま進行されていた興業」と見ることが可能ため
アンナ事務所側が取れる法的対抗手段はいくらでもあるよ

>>889
名誉毀損、プライバシー侵害が著作権侵害と？

>>898
監督側ファンネルはさらにその傾向が顕著やろ
はよ裁判すればええねん

この高橋ってやつは怪しい
どうも障がい者食い物にしてるような
http://www.nique.co.jp/
http://www.nique.co.jp/postmail.html
http://www4.hp-ez.com/hp/umareru/page1

>>900
（基地外は適当に同意してあしらうに限る）

>>905
障害者援護するといい金になるんや・・・

>>896
もちろん
負けてるよ

勝手に実在の実物がそれとわかる形で表現したものを公に晒せば
それがたとえ純文学系の作品であっても表現者は法的責任を問われる
という事例

>>889
柳美里のケースはこの場合には被らないんじゃないかなあ
制作側は原作者の名前を外してオリジナルとして制作し直すことになったけど
原作者がそれでも自分と同一視されるから制作差し止めを求めたって展開になれば柳美里のケースに近いけど

>>897
同意書に原作者のサインが必要ということは原作者が許諾を与えないと
契約が成立しないということじゃないか？
出版社が原作者の同意も得ずに決められるならサインなんていらないだろ

>>909
被る。

この作品はそのままノンフィクション
作品の題名からしてもはや実在する本人を指し示すものでしかないため
一次作品である出版物の著作権がどうあろうとも、
その一時作品をもとにした二次作品でも「それは確実に実在する本人を指し示すため」

>>859
電話番号使いまわしすぎｗ

どんな契約してるのかわからん
全くの無許可なのか出版社と契約してるのかで話が違う
ドラゴンボールの舞台で集英社から許可貰ってたとしたらもめたら集英社と鳥山との話し合いで舞台側関係無いし

無許可で舞台化ってどんだけ力のある舞台監督だよ

法律が白黒つけてくれるよ

>>910
通常原作者との交渉は出版社が代替わりしてるから制作サイドには見えないんよ

主催側は納得できる理由なく欠席したといってるから
主催がまければアンナの欠席は正当な理由での欠席だろう

>>905
病身舞の伝統だろう

>>916
代替わりてすごい壮大な話だな

それとエイベはいい加減にアンナから手を引けよ
糞プロデュースしかできないから
こんなことに巻き込まれるんだろ

今回はたまたまアンナの男気炸裂で原作者のプラスになって
すごいよかったけど

エイベはマジでいいかげんにしとけ

>>910
ケースバイケースで権利が全て出版社の場合も有るし出版社と原作者の契約もわからないとなんとも言えん
原作者が認めた出版社と（出版社が認めたかどうかもわからんが）話し合うのが筋で
舞台側にわーわー言うのはお門違いだと思うが

ヒドい自演をみた

>>15
本当だとしたらキチガイやん


出版関係、編集とかもそうだけど…使う立場の人間ってマジで態度でかいし異常に自分を上においてるからありえそうで怖いわ
ちょっと前テルマエかなんかを映画化したとき、ゴミみたいな使用料でウン十億稼いでたがえげつないと思った

>>916
同意書をやりとりする相手が出版社か制作側か、どちらにしろ
許可を与える同意書にサインがいるということは原作者の許可がいるということだよ
でなきゃサインよこせなんて毎日のように電話よこしたりしないだろ

契約違反を男気て
さすが土人国家

http://www.nikkansports.com/entertainment/news/p-et-tp0-20130730-1165130.html

＞先週いっぱい待ったが、何の連絡もなかったので公演中止を決めた

話し合い→決裂→文書による警告→中止決定→発表ってのが普通で、
こんな合コンか何かのノリで「興行やーめた、ハイ、やめやめ」ってなるもんじゃないよね。
必要なプロセス何一つこなしてないんじゃねえの制作側

>>113
物書きじゃないでしょ
路上ライブやってて、そのときのことを本にしただけのように思うけど
文章に関しては素人同然だろう

出版社に盛りに盛って話持っていったんだろうな
今更出版社相手に文句言えないし、主演に突っ込まれて責任取れなくなるわな
でもって逆ギレか
十分練って出した文章でも無さそうだし

>>900
IDはIPのみを参考にしてるわけじゃないし完全一致とかでもない
だからID生成のキーが被ればなんだって被る

著作権関係って出演者は関係ないんじゃない｡
監督や主催者側がやること

どっちが悪いかは情報が少なすぎてわからん
舞台側は無名の作家なんて後から許可取れるだろと先走ったのが悪いし
作家側は裁判起こすなりガンとして拒否すれはよかったのに
出演者巻き込んでボイコットさせるとかただこじれてるだけでどっちが正しいも無いだろう
作者側負けたら舞台の損害賠償受けるかもなあ 土屋アンナ数ヶ月分のギャラやらなんやら

制作サイドと原作者
制作サイドと土屋

原作と土屋が変に連携するから相当ややこしくなってるな
この件

>>930
権利関係サボっている公演に何食わぬ顔で参加してると加担していると見られて
自分の評価も下がってしまうから、関係ないとは言い切れない

>>843
ID:qVEAjoKNi [7/7] (iPhone)

>>933
それは仕事引き受けた段階で確認しておく事項で、引き受けた後になっていうことじゃないしなぁ

>>926
舞台中止の前に、取り敢えず代役探すよな
安易に中止を決めてしまうとこもなんだかなー

光文社がどっちにつくのかが見ものだね
ここまで報じられたらイメージの悪化を避けるために
原作者側についた方が得策だと思うけど

権利関係が関係無いなら作者の同意書要らないんじゃねーの

>>934
ID:EMI8hgO10 [1/1] (Windows)
最新型だと表示されるんだよな

まあいままででよくある
出版社が「売ってやるから権利はすきなようにするからな」ってやったんだな
メディア展開の当事者が巻き込まれてるのが新しい(〃'▽'〃)

太陽風交点事件の昔からこないだのテルマエ・ロマエとか
出版界は体質かわらないゴミ溜めだなあ( ´ ▽ ` )ﾉ

>>936
　８月６日から上演予定

>>923
映画化の原作料が雀の涙でも無名の作家ならそんなもんだし
映画ヒットのおかげで一躍有名作家入りで原作や今までの他の小説バカ売れで印税ドカンと入るしウィンウィンだろ
次から映画化したら今度はいっぱい貰えるだろうし

アンナさんかっこよすぎやろ

これ土屋が名誉毀損で訴えれるんじゃないの？

何の権限もないバイト同然の部下にサイン集め（=口約束ww）させて仕事をしていると勘違いしちゃってる無能管理職
わりと日本ではよくあること
サインが軽〜い
契約の概念を理解できないんだから仕方が無いww
サインをするということは、そこにはサインをしない自由もあるということなんだけどお分かり？

>>944
誰の何の名誉？

ここまで全部台本だったりしてな
原作者と監督とアンナが宣伝のための芝居をしてたら

>>947
舞台中止やがな

舞台監督ばっか叩かれてるが(叩かれて当然だが)一番悪いのは出版社やろ
契約もせずに勝手にメディア化とか作家を馬鹿にしてる

>>947
もしそうなら中止にするか？

今更ながら、日本の弁護士って…かっこよすぎだろ？w

>>947
朝香光代が今でも野村サッチーにボロボロにされたって新潮とかにインタビュー受けてるけど（1000万円損したとか）
それまでほとんどメディアに露出がなかった朝香がその後バンバンテレビでて
舞台にも客が押しかけたんだからサッチーに感謝するべきだと思うw

原作者のブログが応援のコメントで炎上してるw

これが台本だとしたら、書いたヤツはクソ無能w

>>935
通常は相手管轄の作業なわけでそれはわざわざ確認しないだろ
相手の仕事までするつもりか？
相手の瑕疵が判明した時点で対応を取ったんじゃないか、何の問題が？

男気溢れるアンナ姐さんにホレた！
ぼくの童貞奪ってほしい！

前に日テレが堂本剛と安部なつみで動物のお医者さんドラマ化しようとして直前に原作者から拒否されて全く別のストーリーのドラマ作ったことがあったな

アンナは原作者の都合に関係なく監督サイドと契約したんだから、訴えられて負けかねないのはある

出版とか芸能とかやっぱクソだな

なぁ、
株式会社タクトって公式サイトないの?
この件の公演側連絡先がGメールってなに?
どういうこと??

土屋アンナは裁判負ける可能性あるけど
イメージ的には株上げることになるんじゃね

出演者って監督に選んでもらったんだからそんなに偉くないだろ｡

監督「権利関係に問題があろうが契約は契約。ばっくれた責任は負ってもらう」
アンナ「うるせえ！外法には外法だ！」
どうなるんだろう

ややこしそうな舞台は出たくないのは分かる。

こういうの見ると俺も出版社との契約慎重になるわ

原作者「土屋アンナさんの舞台中止は監督が許可も取らずに舞台化したから。アンナさんは私の味方」 2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1375151376/

舞台側は落ち度が有るのわかって舞台中止して白旗
原作者は普通に舞台させるより一気に有名に
原作者勝利じゃん
今後トラブルメーカーとして舞台化やドラマ化映画化の話は一切来ないかもしれないが

>>960
> 土屋アンナは裁判負ける可能性あるけど
それは無いわな。
原作者の許可が無いと公演出来ないからな。

>>960
そうだな
あとは、違法な演劇であることが立証されれば、契約そのものが無かったことになるかも

…これもしかして公演主催した興行主側は公式サイト閉じて逃げてる状態では?
ブログしか痕跡が残ってないんですが?

なんだこれ

エイベはよくこんな仕事をアンナにまわしたな

女を敵に回したら…
裁判の結果如何にかかわらず
気は吸い取られてしまうだろねw

土屋アンナイタリア語会話に出てた時始めて見て好きになったけど、それ以降ケバくなる一方で残念だったな

むしろ土屋アンナすげーっていうステマ？

>>926>>936
舞台の主演は売りの一つなんだから怪我や病気みたいに
客が納得するような理由でもなきゃいきなり代役捜すなんてしないだろ
しかもアンナ側が答え出さずに引き延ばし続けたんだから相当頭下げたはずだぞ

>>972
ステマ言いたいだけやろ

>>969
逃げて有耶無耶にする気がまんまんだなw

間違いだと分かっても叩き続けるのが女

アンナは好きじゃないがこれはアンナ応援するわ

土屋側が原作者の言い分を独断して舞台の稽古出演を勝手にキャンセルしたんだろ
まあ男気っていうなら損害賠償払ってから言えや

原作者の許可取らずに舞台化かよｗｗｗｗ

>>973
答え出さずに引き延ばしてたのは舞台制作側じゃね
土屋は「原作者の納得が得られる脚本でなければ舞台出ません」って一貫した態度だったと思うが
最後まで話し合いの場を設けず公演中止→土屋に損害賠償請求な流れだろ、今回

>>978
主催者側を擁護するならもう少し上手く考えたら。

これはひどい

>>973
代役は最初から決めておくもの

>>975
メアドがＧメの時点で察しろｗ

>>975
残っているブログの会社概要エントリー糞笑えるよ

なんも書いてないw
http://yaplog.jp/e-birth/category_1/

株式会社　タクト　 バースエンターテイナーズ
〒152-0042 東京都目黒区青葉台1-24-2
TEL＆ＦＡＸ　03-6303-2502 mail:birthアットマークizumi-creed.co.jp
http://yaplog.jp/e-birth/3

舞台はやくざのしのぎだからな、著作権とか最初から守る気ゼロだよ
舞台とかやくざ紛いのゴロツキしかいないし、戦っても相手にダメージを与えることも不可能
一方的なやくざの言い分を鵜呑みに叩いてた奴は屑ド屑

フォーゼの主題歌歌ってた時からずっと信じてました！

原作者に許可をもらえばすむことだろ。

>>987
結構最近じゃねーか

監督の名前はよ

勝手に判断してバックレただけなのに男気て
契約て概念を知らない土人なのかな

>>985
マスコミは>>985に記載してある会社の現住所にホントに会社があるのかどうか
早く確かめたほうがいいレベルw

つか光文社って写真週刊誌のFlash出しているマスコミだろ

まず自分たちで調べろよwwwwwwwwwwwwww

>>62
これを見ただけで、土屋アンナが正しいことがわかる

土人がウホウホ言いながら狭い檻の中で居場所を探している構図

>>63
高橋しげるを追い込めばいいのか？

会社概要のリンクがブログ内から飛べない仕様になっていたので
アクティブにしてみましたwwww

http://yaplog.jp/e-birth/archive/1
《会社概要》
株式会社　タクト　
バースエンターテイナーズ
代表取締役　高橋　茂

創業　　 　1983年10月５日
資本金　　1000万円
取引金融機関　　　
　　　　　　三菱東京UFJ銀行　恵比寿支店
　　　　　　三井住友銀行　恵比寿支店
　　　　　　西武信用金庫　恵比寿支店

〒152-0042
東京都目黒区青葉台1-24-2
TEL＆ＦＡＸ　03-6303-2502
mail:birthアットマークizumi-creed.co.jp

1000なら監督逆転勝利

めも

土屋アンナ主演　舞台「誓い〜奇跡のシンガー」制作発表のご案内
http://www.writer.co.jp/data_15/vol3179.html

＞記者発表会場：　株式会社　光文社

http://magic-island-records.com/company/prof.html

1000

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　 　 　 　 　 　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫ ヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　 　　 　 ヽ　￣￣*l
　　 　 　 　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　 ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼　ヽﾑ
　　　　　 ７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　 ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　 　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　 　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼ 　 　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　 ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　 ＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌�_　 ＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､ 弋＞ '′ 　　　　´￣￣ ｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　 　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　 ＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　 ＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　 ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　 　 　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　http://engawa.2ch.net/poverty/
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／ ＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝− - ､-=-
　　　　 ＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　 　　ﾊ　　　　　 ＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　 ハ　　　ヽ.イ 　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　 ﾊ l　　　　　　　　ゝ