【痴漢冤罪】男性に逆転無罪　東京高裁判決

電車内で女性の尻を触ったとして東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた東京大准教授の男性被告（46）の控訴審判決で、
東京高裁（山崎学裁判長）は25日、「男性が犯人である証明はない」として、罰金40万円の有罪とした一審・東京地裁判決を破棄し、無罪を言い渡した。

続きはソースで
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2501J_V20C13A7CC0000/

>>1
准教授て社会的地位ゲーじゃねこれｗ
一般人は争うのが無駄だから冤罪でも罰金払って済ませてるのか？

灰色無罪な
実際にやったかやらんかったか判断できないだけ

無職なら実刑だったな

地裁
「不可能ではないので犯人」　痴漢事件で裁判長が驚きの法理論
http://www.tax-hoken.com/news_aLOBm9PV1K.html

高裁
痴漢事件、男性に逆転無罪　東京高裁判決
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2501J_V20C13A7CC0000/

何だろうこの差

ここから逆襲の始まりやで
訴えた側の名前もださなあかんな

地裁はGOMI

証明がなくて無罪になるなら冤罪なんてないねん

地裁は中世

http://i.imgur.com/zjUlr.jpg

>>6
こういうのやり続けてるやつならともかく
訴えた側も勘違い「かも」しれないのに名前出すって
地裁の判決出したやつは首にすべきだが

>>10
おもしれー
続きはよ

>>5
＞東京地裁立川支部の倉澤千巌裁判長は「痴漢行為は不可能ではなかった」

なにこのボンクラ裁判長

橋下だっけ？丸山だっけ？
痴漢に間違われたら
とにかく走って逃げろって言ってたのは
その場に留まって冤罪を主張するのはやってはいけないらしいね

これやっとけよ
http://www011.upp.so-net.ne.jp/hiroiro/enzai.swf

いつもこんな感じ

あー
「ほぼ確実に無罪だけど犯行が不可能ではないから有罪」
とかって地裁がトンデモ判決出したやつ？
そういう判決出したボンクラは資格剥奪すべきだよな

痴漢冤罪は許しがたい罪だけど、ガチの痴漢の隠れ蓑に使われるとすると腹立たしいな
つまりどのみち痴漢は死ね

>>17
違う
比較として出しただけ

何だそれじゃないのか

>>17
ちげぇよ馬鹿

無罪でも社会的地位が揺らぐのが痴漢冤罪
訴えた女から金とれる仕組みにするべき

おっぱい森本さんも無罪だな

>>11
簡単に痴漢捕まえて突き出してるかも知れんが実際は相手を社会的に失墜させる行為だぞ
冤罪だろうと有罪確定してたら単に被害者の気が済んで終わり、
冤罪なら結果真犯人野放しで警察だけに矛先が向いてその後真犯人探したり捕まえるような進展も無い
って痴漢裁判自体が痴漢行為や本人への制裁というより魔女裁判並に誰かに罰を与える為だけにあると言って良いレベル

真犯人叩きにいかずに女を叩く嫌儲

>>2
会社解雇される可能性が高いのに(´･ω･`)

>>11
わざとじゃなくても車で人轢いたら刑務所にぶち込まれます
わざとかどうかなんて関係ない

たとえ99.9%無理でも0.01%の可能性に賭けてみたいと有罪判決になったのは驚いた

>>5ところがどっこい


＞この点について尋ねた１審の裁判官の質問を「典型的な誘導尋問の繰り返し」と指摘し、(中略)
＞１審判決には賛同できない」と結論付けた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130725/trl13072512040001-n1.htm


裁　判　官　が　誘　導　尋　問

>>28
合計が100にならんぞ

痴漢で教諭免職「重過ぎる」　横浜市逆転敗訴　東京高裁
痴漢行為を理由に懲戒免職処分を受けたのは不当として、元高校教諭の男性が横浜市に処分の取り消しを求めた
訴訟の控訴審判決が１１日、東京高裁であった。
市村陽典裁判長は「処分は重過ぎ、妥当性を欠く」として請求を認める判決を言い渡した。
　判決によると、男性は平成１８年１月、横浜市内の百貨店で女性２人の下半身を触ったとして
神奈川県迷惑防止条例違反容疑で逮捕され、１９年１１月、罰金４０万円の有罪判決が確定。
市教育委員会は確定後、男性を懲戒免職処分とした。
１審横浜地裁は「復職させた場合に、生徒や保護者らに与える影響が少なくないのは明らか」として、
処分を適法と判断していた。
　一方、市村裁判長は男性に処分歴がなく、痴漢行為も比較的軽微な内容にとどまると指摘。
「類似事例との均衡も検討されず、市教委は裁量権を乱用した」と結論付けた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130411/trl13041118140001-n1.htm

デパ地下で痴漢にされ失職した元高校教諭「それでも僕はやってない」横浜地裁が免職取消請求も棄却
http://www.mynewsjapan.com/reports/1687

>>22
強姦させろとまでは行かないまでも
馬鹿女を一発殴らせるべきだわ

ババアの汚いケツ触っただけで40万だあ？
置換がモノホンだったとしても有罪も何もなく罰金1万で即解決ナ仕組み作れ屋！！

ｗ

いきすぎた迷惑防止条例の見直し、改正をする自治体も現れ出した。本来、強制わいせつ罪で
女性の側から親告罪で罰すればいいのに、地方自治条例で被害側の被害申告だけで犯罪になって
しまうのがおかしい、証拠主義に基いた刑法犯で処罰するようにして、交通機関、人が密集する
場所の社会インフラ（整備）を整備して、痴漢が起き難いようにするのが便宜だろう。

日本独特のこの犯罪、女性蔑視の習慣も根強くあるのも原因では？

ババァのケツなんて、むしろ逆に金貰いたいくらい。

>>14
駅員がきちゃったらアウトらしい
その前に走って逃げないといけないとか

カメラに映ってないのに、痴漢できたかもしれないってことで有罪になったあの人か

カメラ導入せーや

で、人生踏みにじられた代償に何を得たの？

キチガイわろた
ID:SHEITYv00

>>25
真犯人は女だろ
痴漢された現場がカメラに映ってなかったんだから

地裁は中世魔女裁判だな
疑いをかけられたら終わり

痴漢裁判に限って言えば、日本の司法は機能していない
予め決まっている事を決めるだけ

>>44
だから、争う場に出た時点で負けなんだよな
逃走するしかない

痴漢の9割は冤罪だろ

こんな糞みたいな争いで3年も使わないといけないのか…

はよ男性専用車両作れ
痴漢冤罪にビクビクしながら電車乗りたくないわ