原発廃炉の責任を取れ　米電力会社が三菱重工に紛争通知

米カリフォルニア州でトラブルのため廃炉が決まったサンオノフレ原子力発電所を巡り、
同原発を運営する電力会社サザン・カリフォルニア・エジソンは１８日、
トラブルが発生した蒸気発生器を製造した三菱重工業に対し、責任を取るよう求める「紛争通知」を送ったと発表した。

９０日以内に問題が解決しなかった場合、エジソン社は損害賠償を求める仲裁手続きを開始するとしている。

同原発では昨年、三菱重工製の蒸気発生器で冷却水漏れが発生。
周辺住民の反対が強まる中、エジソン社は今年６月に廃炉を決めた。
同社は、三菱重工が速やかに修理する義務を履行しなかったなどと主張し、
契約上の上限額の約１億３７００万ドル（約１３７億円）を超える多額の賠償を請求する考えを示した。

三菱重工は、「エジソン社の主張は交渉の経緯や契約履行の事実を正確に反映していない」などとして全面的に争う姿勢を示した。

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20130719-OYT1T00975.htm?from=ylist

別ソースです(´･ω･`)ｂ

放射性物質が漏れ出す事故を起こして廃炉が決まった米カリフォルニア州南部のサンオノフレ原発について、
事故原因となった蒸気発生器を設計・製造した三菱重工業への損害賠償請求額が、
契約上の上限約１億３７００万ドル（約１３８億円）を上回る見通しとなった。

原発を運営する南カリフォルニア・エジソン社が１８日、三菱重工に賠償請求の文書を送った、と発表した。
責任額は契約に明記された上限を超えないとする三菱重工に対し、
エジソン社は「欠陥があまりにも基本的かつ広範な場合、責任上限は無効」と主張した。

エジソン社の主張では、三菱重工が２０年の稼働を保証したにもかかわらず、
稼働開始から１年も経たずに設計ミスで摩耗を招き、放射性物質漏れを引き起こしたうえ、
契約上義務づけられた修理や調査も怠ったとしている。
エジソン社や利用者が被った損害の全額について、「必ず三菱重工が責任を取る」ことを求めている。

サンオノフレ原発は昨年１月３１日、３号機の蒸気発生器の配管から水が漏れ、微量の放射性物質も出て緊急停止した。
定期点検中の２号機でも配管摩耗が見つかり、米原子力規制委員会（ＮＲＣ）はすべての稼働を禁止。
エジソン社は今年６月に廃炉を決めた。

三菱重工業は１９日、南カリフォルニア・エジソン社から賠償を求める文書を受け取ったことを受けて、
「エジソン社の主張や要求は、交渉の経緯、契約履行の事実を正確に反映していない不適切な内容で、
　根拠のないものだ」とするコメントを発表した。

今後の両社間の紛争解決手続きでも、エジソン社の主張や要求が不当だと主張し、
「必要な対抗措置を取ることも検討していく」としている。
「当社の責任上限は約１億３７００万ドル。現時点で業績への影響はないと考えている」との考えも重ねて強調しており、
双方の主張の隔たりは大きい。

http://www.asahi.com/business/update/0719/TKY201307190050.html

ヘヴィな話だな重工なだけに

原発族ざまぁ

こんなん輸出したらフルボッコだろ
日本に納品されてるのは大丈夫なのか？

ふくいちの場合だと日立と東芝か？

ただでさえ原子力のやつら自粛中なのにwww
神船ｵﾜﾀ

1年しか使っていなくても廃炉にした方がコストが掛からないと考えられるというのも凄い話だな
訴訟したほうがいいと考えているのかも知れないけど、原発のコストの高さを改めて感じるわ

で、西日本側は三菱だけど、大丈夫なのか？

三菱

自動車　→　ポンコツマシン
商社　　→　クソ化
重工　　→　欠陥品

ゴミクズ財閥wwwwwwwwwww

海外でこれから建設する原発に事故なんて起きてみろ。
各国とも原発事故には慎重になってるから契約時に賠償の項目がはっきりと明示されている。
それでも売るんだから自信があるのだろう…

三菱ならそうかそうかで欠陥でも納得させられるからな

>>11
で使用済み燃料は日本が引き取るとかいう契約なんだろ
ベトナムから受注したのはそういう契約だと何処かで見たわ
本当今の金の事しか考えてねー

>>11
売るかどうか最終意思決定する役員のジジイ連中は
仮に事故起きてもその頃には引退してるから問題ないと判断する

真っ先に爆発した福一の責任取れよGE

契約上限に収まっても137億払うのかなんか笑える

>>15
内陸部の河川を取水源とするアメリカの原発を
何も考えずに沿岸部にそのままの形で建てたジャップが悪いわ

三菱ってやっぱ屑だわ
自動車はリコール隠蔽、電機は過大請求で税金にタカるゴミ
で威信をかけた重工もこの有様

2013年7月19日三菱重工業株式会社

（開示事項の経過）米国サザンカリフォルニアエジソン社
サンオノフレ原子力発電所廃炉について　

SCEによる今回の通知を受け、今後は当事者間で契約に基づく紛争解決手続きに入ります。
SCEが紛争通知の中で述べている主張および要求は、交渉の経緯、契約履行の事実を正確に
反映していない不適切な内容であり、根拠のないものです。当社は今後の紛争解決手続きを通じて、
関連する事実を正確に説明することによってSCEの主張および要求が不当であることを主張してまいります。
なお、当社は当該手続きの過程において、当社として必要な対抗措置を取ることも検討してまいります。

SCEが米国証券取引委員会に提出したレポートに記載されているとおり、契約上の当社の責任上限は
約１億3,700万米ドルであり、代替燃料コストを含め間接損害は排除されています。前述の契約上の
責任上限及び当社が契約を適切に履行してきたこと等を踏まえ、現時点で当社業績への影響はないと
考えております。本件に関して今後新たに開示すべき事項が発生した場合には、速やかにお知らせいたします。
http://www.mhi.co.jp/notice/notice_130719.html

【ロイター】 2013年 07月 19日 11:45 JST
　三菱重工の広報担当者はこれらの主張に対する対応を検討しているとコメントした。

【WSJ】2013年 7月 19日 17:18
　修復するには問題が広がりすぎていると判断したSCEは、今年6月に所有者は廃炉を決定したと米当局に伝えた。
　三菱原子力部門の幹部、フランク・ギレスピー氏は、企業の債務はサンオノフレに供給した
　機器の価値1億3700万ドルに限定されるとの見方を示した。またオーナーが廃炉を決めたことを
三菱では残念に思うとして、「技術的には修復可能だが、高額が必要になったことだろう」と述べた。
【WSJ】「賠償請求に根拠なし」＝米原発事故?三菱重工
　「不適切な内容であり、根拠のないもの」とするコメントを発表した。両社は今後協議に入るが、三菱重工は
「事実を正確に説明し、ＳＣＥの主張や要求が不当であることを主張していく」とし、争う姿勢を示した。

【日経】 2013/7/19 1:08　記事に三菱のコメントなし

やっぱり安倍ぴょん実兄の三菱駄目じゃん
何が世界一安全な原発を輸出するだよ

1986年、日本の代表的な軍事産業であり原子力発電所のメーカーである三菱重工が、1000億円もの多額のＣＢ＝転換社債を発行した。
　三菱重工は自衛隊・防衛庁への戦車等の兵器販売、原子力発電の推進で、自社に「優遇措置」を取ってくれた自民党政治家達に、このＣＢを発売前に100億円分、販売していた。
自民党は100億円が2週間で、206億円になる、「大儲け」を手に入れた。

自民党の三菱重工への「優遇措置」とは、他の企業の兵器を購入せず三菱重工の兵器を購入し、また値引きを要求せず、三菱側の「言い値」で防衛省が兵器を購入した事を指す。

また、原子力発電所建設については、原子力発電の技術的に危険な面に「うるさい事を言わず」、その建設費への補助金等も三菱側の「言い値」で自民党政府が支払いを行った、と言う事である。

これは事実上のワイロであり、こうした「不正な資金が自民党の活動資金となってきた」。

この106億円の内、最も多額なワイロを受け取っていた政治家が、日本に原子力発電を初めて導入した中曽根康弘であった。日本に原子力発電を導入し、
日本国民を放射能汚染の危険性に直面させながら、三菱重工に原子力発電所の建設工事を「与えた」見返りに、中曽根は三菱重工から、ワイロを受け取っていた。

　東京地検は、このワイロ問題を摘発しようと捜査に乗り出したが、その捜査を警察組織の最高権力者である最高検察庁検事総長の河上和雄が「捜査の停止命令」を出し、自民党政治家達のワイロ受け取りを「見逃した」。

「自民党の政治家の大御所・全員を逮捕する事になり、自民党が潰れる」という理由であった。

検事総長の河上和雄は捜査官達を、「お前達は自民党をツブシ、野党に政権を、渡す気か？」と怒鳴り付け、捜査は打ち切られた。

パチンコ業界を警察が支配下に置き、その利益の「ウワマエを警察官僚が自分の懐に入れる」ための組織＝社団法人遊技産業健全化推進機構を「作ってくれた自民党への恩返し」が、
小沢一郎・摘発の「真意」であるとも正直に語るべきであろう。自民党のワイロ犯罪を見逃す返礼として、社団法人遊技産業健全化推進機構の代表理事に座り、「利権の甘い汁を吸い続けているのが」、この元検事総長・河上和雄である。

http://alternativereport1.seesaa.net/s/article/267315740.html

★福島第一３号機、制御棒が脱落・7時間半、臨界事故 (1978/11/2)記録、2007/3/30まで隠蔽　(2007/3/31)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-03-31/2007033115_03_0.html
★福島第一の臨界事故(78年)、把握せず、国のずさんな監督責任 (2007/3/23)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-03-23/2007032315_02_0.html
★20年前から、米原子力規制委員会(NRC)が、福島第一原発の非常冷却機能に警鐘、無視される(1991)
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=a.lK3UI3LjpM
★自民党の電源立地調査会、「原子力政策と、東京電力の原発トラブル隠しは、違う問題だ」※会長・顧問大島理森
http://www.47news.jp/CN/200209/CN2002090401000229.html
★福島第一、2・3・5・6号機の、制御棒駆動水圧系配管裂傷についての、国の回答(2002/9/25)
「点検項目ではない」
「技術基準を満たしていないだけでは罰則がない」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-25/09_0401.html

★小泉内閣・損傷隠し「安全」と、IAEAで報告
福島第一原発１、２号機、福島第二原発１号機など、１０機の定期安全レビュー、安全基準オーバー(2002/10/13)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-10-13/15_1501.html
★小泉内閣・配管などがヒビ割れた状態での運転許可を、閣議決定
「現在の法律で、ひび割れがあっても、安全上問題がなければ、運転が可能」
http://www.47news.jp/CN/200301/CN2003012801000340.html
★小泉内閣・原発災害用ロボット研究開発打ち切る
http://megalodon.jp/2011-0412-2243-17/alp.jpn.org/up/s/6459.jpg.
★小泉内閣・原発専用耐震テスト施設、建設費310億円を廃止
★小泉内閣・発電所内の、火災防護チーム設置を求めたIAEA勧告 (2004)、
★福島第二３号機の、残留熱除去機器冷却系配管ポンプ、故障判明。
翌日に、国が安全性認可・再稼動許可 (2004/1/17)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-01-17/15_03.html

★アメリカ、公電で、在日米外交官が疑念
「日本の原発は、コストを優先し、安全性が疎か」(2006)
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201103/2011032300090


★安倍内閣・福島原発10基の、耐震安全性の総点検等を求める申し入れ、却下 (2007/7/24)
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html

★安倍内閣・巨大地震発生時の非常電源・冷却機能の喪失についての、質問主意書　
「安全確保は万全」と、却下
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm

★安倍内閣・中越地震時の、刈羽原発火災をうけた、共産党申入れ (2007/7/25)を、無視 (2007/7/26)
http://www.shii.gr.jp/pol/2007/2007_07/O2007_0726_2.html

★福島第一原発６号機、茨城県沖地震(2000年7月・震度４)で、配管破断事故 (2007/10/27)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-10-27/2007102703_01_0.html

★麻生内閣・反対を無視し、福島原発の定期検査の間隔を、13ヶ月から24ヶ月に延長 (2008/12/13)
http://www.47news.jp/localnews/hukushima/2008/12/post_2422.html
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2008/20080718_01.html

まぁ原発に対してはこれくらい厳重にするのが世界では当然の対応なんだろうな

この程度の技術の欠陥原発を外国に売り込むとか
さすが安倍ちゃんGJだね