レーシックに代わる新しい視力矯正手術 ICL

ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130706-00000006-rnijugo-life
ttp://amd.c.yimg.jp/im_siggQ3CYcC6fcFjhyneqUCo8HA---x450-y338-q90/amd/20130706-00000006-rnijugo-000-0-view.jpg

最近、レーシックに代わる新しい視力回復手術が注目を集めている。「ICL（アイシーエル）手術」と呼ばれ、「インプラントで視力を矯正する」のだとか。いったいどんな手術なのか？

「ICL手術とは、簡単に言えばメガネやコンタクトと同じ働きをするICLという小さな視力矯正レンズを、眼の中に移植するという手術です」

そう教えてくれたのは、眼科スターアイクリニックの大野建治先生。でもレンズを眼の中に移植するなんて怖そうだけど…。

「レンズを移植するのは、眼の中の黒目（虹彩）と水晶体の間。黒目の裏に固定するため外からレンズが見えることもありませんし、ズレたりする心配もほとんどありません。
手術は、まず点眼麻酔をしてから角膜を約3mm切開し、その部分から小さく折りたたんだレンズを眼内に挿入します」

いかにも複雑な手術のように聞こえるが、施術時間はわずか10分程度。眼への負担も少ないため、日帰り手術が可能なのだという。では、レーシックとはどんなところが違うのだろう？

「レーシックは、レーザーを使って角膜を削ることで屈折の補正を行い、視力を回復させる手術。そのため、もともと角膜が薄い人には不向きでした。
しかし、ICLは角膜が薄い場合にも手術可能であり、レーシックでは満足に視力が回復できなかった強度の近視でも治療できます。
また、レーシックでは手術後に不具合が生じても元どおりの状態に戻すことができません。その点ICL手術は、手術結果に満足できない場合に一度移植したレンズを取り出すことが可能だという利点があります」

角膜の形が変化しないことにより、ほかにも「ドライアイになりにくい」、「夜間でもレーシックより視界がクリア」などの特徴があるICL手術。
レンズは人体組織に近い特殊素材を用いているため異物として認識されにくく、長期間眼内に入れておくことが可能だ。
一度手術をした後は定期的な検診を受けていれば特別なメンテナンスは必要ないという。まさにいいことずくめに感じるICL手術だが、リスクやデメリットはないのだろうか？

めんたまほじくり回すのやだよ

＞ズレたりする心配もほとんどありません。

眼内レンズは白内障手術で昔からやられているが、問題になってない
悪くない方法だと思うぞ
俺はメガネのままでいいからやらんけどな

レーシックだろうとICLだろうと
まず眼をいじられるのが無理

激しい運動でずれたら手術やりなおしなの？

メガネとかきもいわ
視力障害者はやってもらえ
俺は視力良いからやらないけど

レーシックはアレだからな

外国人と結婚してアメリカ住みの従姉妹が数年前にアメリカでICLやったな
本当はレーシックやろうとしたが水晶体の厚さだか何かがよくなくて
ICLにしたとか。
今も問題なく見えてるらしいよ

ほとんどないけどたまにズレるのか恐ろしいな
ズレるたびに手術して位置を直すんだろうな・・・

長期間って怖いな死ぬまでとかそうは書いてないのが
どっちにしろ人体実験か

レーシックで失敗したほうが恐ろしい

また業者がうようよ集まるスレになりそうだなｗｗｗ

視力も良いんだがドライアイを治す方法はないのか

まーた業者が集まって中傷合戦するスレか

視力矯正業界は不健全過ぎ

俺が死ぬ頃には視覚と聴覚は機械化してるよな

よくコンタクト付けっぱなしで血管がどうこうとか聞くけど、
角膜と融合させてしまう事を前提にしたコンタクトレンズで良いんじゃないのか

両目で1万円以内なら受けて立つ

寝てる間に装着する矯正コンタクトレンズがまだ一番リスクが低そう

俺はメガネでいいけど

価格が10分の1ぐらいに下がったら検討するわ。

値段もあるけど目は失敗したときのリスクが高すぎるんだよ

>>16
鷹の目実用化くるかw

>>1
白内障の日帰り手術と同じじゃん。確かにうちの親父は視力良くなった。ガチャ眼にならないように度の弱いレンズ入れてもらったらしいけど

つか眼内にレンズ入れるなんて昔からあるじゃん
俺の爺ちゃんもやってたし　

円錐角膜の俺でもできるの？

ついに本命きたか

まーたレーシックみたいに人体実験という名の治療を施されるのか。


いい加減、過去から学べよ

ICL大勝利
レーシック厨眼球ドライアイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

格闘技とかだと中のレンズ割れそうで怖いな

※無知が見えない敵と叩くスレです

飲み薬でなんとかしてくれ

ただのコンタクトじゃねえの

次は誰か実験場に送り込まれるのか…

視力回復アフリカツアーまだか

もう義眼にカメラ内蔵しろよ

でも、お高いんでしょ？

かゆかったり異物感はないんか

>>27
ｵﾏｴﾓﾅｰ

目玉　ボール　死亡

そもそも視力が悪くならないように予防しないとな

術後の不定愁訴のことをいわない医者はクズ
知り合いが眼科医だから話は聞いてるけど
屈折系の学会でちらほら議題になってる

コルネアプラスティー！！はやくきてくれー！！

本当はすでに視力回復目薬の開発に成功してるんだろ？
出し惜しみすんなよ！

>ズレたりする心配もほとんどありません

舐めてんのか

医学部行ってる友人が言ってたが
万能薬が開発されたら医者の大半が職を追われるから
薬の開発は制限されてるらしい。

例えば癌。今の人間の知識と技術があれば、ステージ１〜３程度の癌なら
完治させる薬、余裕で開発出来るらしいよ。
でもそれだと癌でメシ食ってる医者が要らなくなるんだよね。
だからわざと開発しない。それが医学の世界、らしい。

白内障の手術と同じだろ

2.0 にも設定できるけど、1.5 くらいの視力に設定しておいて
近くの物見る時も疲れにくいようにしておいて
遠くはメガネを補助的に使う程度にしたり

メンテナンスも全くいらないし、
母親が白内障手術してるから、近眼の俺もやりたいと思うことがあった

両眼で60万とか
21歳から45歳までとか
無理だな

>>45
薬って開発できても流通までに時間かかるだろ
動物で実験→人体実験とかやってからじゃないっけ

>>25
俺も円錐角膜だからできたらうれしい

ソフトコンタクトでさえしばらく使ってゴロゴロするから止めたわ
体内に異物を入れるってのが無理

目の中弄り回すのなんてうまい人じゃなかったら悲惨な事になりそう

メガネ最強
他は無理

ドクターハウスで目の黒目の所に針を刺すシーンあるけど怖すぎ

>「ドライアイになりにくい」、「夜間でもレーシックより視界がクリア」
やっぱりレーシックは欠陥治療だろ

＞ズレたりする心配もほとんどありません。

＞ほとんど


ファッ！？

望遠機能がほしい

殴られたり、ボールが飛んできたりして、レンズが粉々に破壊されるってことはないのか？

>>46
て、思うだろう？

でも多焦点はいまだに保険適応しない
学会で手術後に吐き気や頭痛などの不定愁訴を訴えるのがすくなくないのがわかってるから

人柱が増えてから考えるべき。レーシックなんか問題外だけどｗ

視力はおちるんだよ
さて、レンズ入れて視力が下がったらどうなるんでしょうね
角膜は切ってるし、メガネがいるんでしょうね

医者がメガネ・コンタクトやめたら考えるわ

>>57
えっ、ガラスレンズなの？

>>61
マジでこれ
つか、眼科医のメガネ着用率の高さは異常すぎる

>>6
おまえの目の玉はずれるのかすごいな

何度も取り出せるってのはいいな

レーシックよりは安全だな
というかレーシックが危険すぎる

たけえんだよ

人類サイボーグ化の時代になりつつあるな

かあちゃんが白内障の手術でレンズ入れてたな〜
メスで眼球の表面に傷つけてちょっとペラっとはがしてレンズいれて戻す感じ
なんか手術映像が家族も見れるようになっててきんたまきゅーってなったわ

>>62
アクリルレンズだから外傷では割れないよ。
ただ外からみたら目の中にレンズがキラキラみえて気持ち悪いと思うけどな。

何の不安も感じずにレーシックとかこういうの受けられる人が羨ましい

とりあえず眼科医自らICLをやる様になってから考えるわ

5年後なにも問題がなかったら考える

うわぁ、怖すぎ
俺はコンタクトと眼鏡でいいわ

レーシック難民本田

やり直し可能な分レーシックよりはかなりマシじゃない？
失敗したら終わりのレーシックは怖すぎるし

自分はコンタクトとメガネで十分だけど…

>>45
iPSなら余裕

>>45
完治できるのが100人中20人とかなら絶対承認されないだろ
そういうもんなんだよ、医学じゃなく医療って

どのみち老眼に対応できないからなぁ

>>79
老眼用のレンズに入れ替えればいいんじゃないの？
どの程度やり直しが出来るかしらんけど

>>79
術式に関係なく近視を矯正すると潜在化してた老眼が表面化するからな

これってハードコンタクト着けっぱなしとそんなに変わらないから、レーシックより危険って聞いたけどな

>>82
酸素透過性が悪いってこと？

ICL難民が捗るな

白内障の手術でよくやってるのを応用したのか。なら実績も充分そうだしレーシック（笑）をやっちゃった人はご愁傷様だなｗ

白内障の手術受けたけど
目を開けたまま手術するのに何も見えない
ただ眩しかっただけ
手術後は恐ろしくクリアに見えるようになった

コンタクトですらこえーよ

眼科医がやりだしたらやればいい
それまでやったらダメだろｗ

俺メガネでいいや

http://xn--08j9b1cyb7a2h1c9bl4jtcvz2gu607b12err0x.com/img/item/phakic_iol.gif
http://xn--08j9b1cyb7a2h1c9bl4jtcvz2gu607b12err0x.com/img/item/koubougata.gif

前房型と後房型

>>90
勃起した

50年経過しても平気な実績ができたらやってもいい

問題ねーとかやりたいとかいう奴はどんどん実験台になってくれよｗｗｗ

レーシックはしょせん角膜削るだけじゃん。
角膜移植が上手くできるかどうかってのも大問題かもしれないが、
この場合水晶体周辺の組織が傷ついちゃったらどうするんだろ。
似たような手術でフェイキックってのもあったな

眼に物入れるコンタクトでさえ怖くてできないのに
こんなのよくやるわ

これはむしろレーシックよりは安全だな
白内障の手術で似たようなの長年やってるから

前房型手術(フェイキックIOL)と後房型(ICL)で呼び名が違うみたいだ

強度遠視でもいける？

.
　　　　 ∧＿∧
　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　　 これはまた・・・新しい　木偶が必要となるな・・・
　　　／ ） ヽ'　／　 　 、 ヽ 　　　　
　　/　 --‐　'　　　　　 〉　 '. 　　　　　　　　　　　　　
　　!　　 、　　 ヾ　　　/　　 } 　　 　　　　
　　!　　ノヽ、_,　'｀`／　　 ,/ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　|　 ￣`ー-｀ヽ＿/￣￣￣￣/ 　　　
￣ ヽ､＿＿,,.二つ /　 FMV　 /￣￣ 　　　　　　
　　　　　　　　 ＼/＿＿＿＿/

>>98
ノブコブ徳井がやったらしいぞ

.
　　　　 ∧＿∧
　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　　染井のやつは　天国へのカウントダウンをはじめたみたいだな・・・　
　　　／ ） ヽ'　／　 　 、 ヽ 　　　　
　　/　 --‐　'　　　　　 〉　 '. 　　　　　　　　　　　　　
　　!　　 、　　 ヾ　　　/　　 } 　　 　　　　
　　!　　ノヽ、_,　'｀`／　　 ,/ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　|　 ￣`ー-｀ヽ＿/￣￣￣￣/ 　　　
￣ ヽ､＿＿,,.二つ /　 FMV　 /￣￣ 　　　　　　
　　　　　　　　 ＼/＿＿＿＿/

>>1
新しい医術ワロタｗ　そりゃそうだよな、最新鋭の医療技術だもんな
レーシックとかもはや過去の遺物だろう。それを抱えて長い人生生きてかなけりゃならない先人の方々ご愁傷様ですｗｗｗｗ




時代遅れレーシック（）笑
　　


　　

レーシックしちゃった角膜足りず涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


あ、ドライアイだから涙も出ないか＾＾；

モルモットを大募集中なのか

ググったら2010年に厚労省の認可が下りてるな
レーシックみたいに安売り合戦になってないのと
白内障手術と似たような内容だから危険性は低いようだな
ただ年齢制限があって45歳以下じゃないとダメらしい

これ最新の技術か？違うと思うが

こうやって新しい技術が出てくるから慌ててレーシックに走る必要なんてないんだよな

> ズレたりする心配もほとんどありません。
こええよ

------オンライン予約------

品川近視クリニック
http://i.gmobb.jp/lasik/



神戸神奈川アイクリニック
http://m.gmobb.jp/lasik/



SBC新宿近視クリニック
http://kanto.me/lasik/

----------------------------

白内障の眼内レンズ
http://www.nature.com/eye/journal/v20/n9/images/6702127f2.jpg
http://www.mivision.com.au/media/pics/site/imagecache/419BA2CFB776F0FD3476BB1FE67B7688.jpg
http://shop.onjoph.com/catalog/images/atlas/W1006_low.jpg

>>110
全部外側方式じゃね？
ICLは内側

>>111
こっちか
http://www.theeyeclinic.com.sg/fileupload/images/20100505024426.jpg
あんまり画像が見つからない

レーシックに代わるというとまるでレーシックが画期的だったみたいに感じるな

レンズつけたまま寝て、寝てる間に矯正するのあるじゃん
あれが一番安全だと思うわ
ほうっておけばその内復元するから面倒だけど、元に戻せる安心感が外科手術の矯正とは段違い

これ白内障になったら眼内レンズが2枚になるのかな

フェイキック？

画期的なメガネの開発を急げよ
目玉を直接弄るのは怖い

アルソケラトラジー（笑）
コルネプラスティー（笑）
→ICL（笑）

あいしーえる　ってなぁに〜？

おしえて〜 えろいひと〜

http://youtu.be/NParLE2bLMk

これの歴史みると後遺症患者でてる術式だな
数年空きてからの白内障発症率が高いって意味ないじゃん

>>114
結局毎日つけるならコンタクトと変わんないんじゃないの？自分は裸眼だからよく知らないけど

>ズレたりする心配もほとんどありません。

訳：すこしはズレます

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>121

起きてる時に裸眼でいられるってのはすごい利点だよ
スポーツしたり風呂入ったり昼寝したりするのにイチイチコンタクト付けたり外したりしなくて済む

>>121
起きてる間裸眼でいられるから便利ってだけだな
高額な割に根本治療じゃないからいまいちやる気にならない
もっといい治療方が出来ないものか

>>122
安全って言われる白内障手術だって眼内レンズずれることある

フェイキックやるならIOLじゃなくて
虹彩切除の必要がなくなった穴あきのICLが安全性高いんだろうな

＞「ドライアイになりにくい」、「夜間でもレーシックより視界がクリア」

レーシックだめじゃん…
ていうか最新モデルが出たとたん、前のモデルの悪い部分を言い出す家電業界みたいだな

レーシックやってる馬鹿角膜剥がれて涙目w w w

>ズレたりする心配もほとんどありません。
死ぬまでに一回はずれそう

旧帝系医局の40代眼科勤務医だが、知る範囲でレーシック受けた眼科医は数人いるがICLはいない。
あとは分かるな？
内眼操作は受けるのこえーよ。少しミスると白内障で、入れ替えも面倒かつリスク大。
自分ならよっぽど上手いやつにしかやってもらいたくないレベル。

もっと、楽で副作用が無い治療法って直ぐに発見できそうだけどな。
要は、目の歪みと筋力の問題なんだろ？

猫背や腰痛と対して、変わらないじゃん？

完全に透明で割れずに付けてる感覚がほとんどないメガネ作った方がいいだろ

>>130
＞知る範囲でレーシック受けた眼科医は数人いる

いるんだ？
以前、レーシック批判で「眼科医はみんなメガネかけてるだろ。そういうことだ」ってあって、
眼科医はレーシックもしないしコンタクトレンズもしないって示唆されてたんだけど、
いまの眼科医はためらいなくレーシックするの？

ちなみに俺は南青山アイクリニックで検査したら、
強度近視過ぎてレーシックNGで、フェイキックIOLを勧められたが
90万円だったんで諦めたｗ

レーシック被害が騒がれ始めたから、新しい金の鳴る木を編み出して宣伝か。
安全性も確かじゃないのに、金儲けのために人様の身体で人体実験。
まず眼科医どもが互いに自分らの眼で実験してからにしろよ。
コンタクトどころかメガネのくせに。

コ、コルネオプラスティー！！

>>131
眼球のでかさ

でかくなった眼球を小さくすることはできない

>>133
そりゃあ、そうだろ？
目が悪いか場合、メガネorコンタクト、レーシック、レンズ埋め込み・・・
って選択肢はあるのに、肉眼で分かるのは（超近寄れば分かるが）メガネだけじゃん？ｗ

>>133
その話は俺の周囲では10年前の論調だったよ。
躊躇いはあるんじゃないかとは思うが、技術的には成熟してきているし裸眼で見えるというのは魅力だしレーシックで稼ごうという意志があるやつは「（眼科医である）私も受けていますから！」と言う目的もある。
まあまだまだ90年代のパソコン並みに発展途上の分野だからよく考えて受けるべきではあるね。毎年のように新しい術式、器具、新技術利用のレンズがw

目に衝撃受けて砕けたらどうなるの？

失明リスク無いんだったらゃってみたいけど

角膜切って黒目の裏に入れるとか怖すぎ
感染症起こしまくりだろ

品川でレーシックやって３年
なんともない快適

>>138
なるほど。参考になるお話、どうもありがとう。

>>49
俺も円錐角膜だから出来たら嬉しいね。
機械で測定出来ない視力をどれ位回復出来るもんなのかな？
何にしても新しい治療法が出てくるのは夢があって嬉しい。

視力回復目薬がいきなり出てきたりして

>>1の文章をよく読んでみろ

レーシックは手術後に不具合が生じても元通りの状態に戻せない。
と書いてある。これは事実だろう。

一方でICLはどうか。

ICLは手術結果に満足できない場合に移植したレンズを取り出すことが可能。
と書いてある。これも事実だろう。

ただし、レンズを取り出した結果、元通りの状態に戻るとは書いてない。
ここがポイント。レンズ挿入時に切開した角膜はどうなる？ｗ
あとは分かるな？ｗ

>>130
レーシック工作員お疲れ様でした

>>147
レーシックよりこっちの方が儲かるのに何で工作する必要あるのだろうか

術後数年で白内障率が高いのがこれ

>>146
角膜はレーシックみたいに削るわけじゃないから角膜は再生するよ

メガネじゃいかんのか

そういえば、もうれーシックやってから３年経つんだけど、
あとからなにか問題が出てきたりするものなの？

>>152
時間をかけて死ぬよ

>>152
老眼になってからが怖い
レーシックやった人が７０くらいになった時どうなるか分かってないだろ

>>1
信用できない
20年後失明とかシャレにならない！！

>>154
その頃にはiPS細胞が実用化されてるんじゃないかな

>>144
俺も円錐角膜だからなんか期待してまうな