池田信夫「菅直人が安倍晋三を提訴したことは、菅氏にとってとんだブーメランになるだろう」

菅直人氏のブーメラン訴訟 - 池田 信夫
アゴラ 7月17日(水)15時4分配信

菅元首相が安倍首相を名誉毀損で提訴した。
彼のブログによれば、「内容は全くの虚偽の情報に基づき私の名誉を著しく傷つける中傷記事であるだけでなく、
民主党と民主党政権に対しマイナスとなるイメージを植え付け、選挙の公平性をも損なうもの」だという。
もとのメルマガの記事は次のようなものだ。

「菅総理の海水注入指示はでっち上げ」という見出しは間違っていない。
菅氏は海水注入を指示したのではなく、止めようとしたからだ。菅総理が「俺は聞いてない！」と激怒したのも、
関係者の証言とそう違わない。事実誤認は「19時25分に海水注入を中断」という部分だろう。

しかし、これは吉田所長の演技に東電本社がだまされたものであることが、政府事故調の報告書で初めて明らかになった。
したがって5月20日の段階で、安倍氏を含むほとんどの関係者が、実際に中断されたと思い込んだのは自然である。
ましてこの場合、菅氏が海水注入を中断させる意思があったことは、多くの関係者が証言しているので、それほど大きな誤りともいえない。

こういう場合、事実誤認は名誉毀損の必要条件ではない。意図的に事実を歪曲したのではなく
「真実と信じる相当の根拠」があれば足りる。また批判の対象が「公人」であれば、多少の事実誤認は許容される。

私は法律の専門家ではないし、訴状を見ないと断定的なことはいえないが、こうした名誉毀損訴訟の常識から考えても、
菅氏が勝訴する可能性はほとんどないと思われる。むしろ彼が具体的にどのようにどなり散らし、
でたらめな危機管理をしたかが関係者の証言で明らかになるのは、いいチャンスだ。
菅氏にとっては、とんだブーメランになるだろうが。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130717-00010000-agora-pol

またノビーの逆張りが始まった

　
民間事故調報告 「 状況を悪化させるリスクを高めた、菅首相ら官邸対応が混乱の要因 」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330350805/
＞ 報告書によると、原発のすべての電源が失われた際、
＞ 官邸主導で手配された電源車が、コードをつなげず現地で役に立たなかった。　←　★★★

より津波被害が大きかった女川でなく、福一で事故が発生した原因は、
ＥＣＣＳが非常用バッテリーで数時間動いたのに、手配した電源車が使えず、ＥＣＣＳがアボ〜ンしたから。
それを隠すため、東電は当初、電源ロストを隠ぺいしてた。

報ステの再現Ｖでは （ １２年２月２８日放映 ） 、
付帯設備工事の専門家でもないのにでしゃばりでてきて、
ケータイで恫喝しながらデタラメな諸元をまとめ、電源車を手配し、


　　電　源　ロ　ス　ト　さ　せ　た　の　は　バ　菅　　だったと、はっきりと特定していた！！


ミンス特にバ菅には、東電と並んで、人災事故を直接的に引き起こした重大な過失があるぞ （ 怒り ）


　東電、プラグが合わずケーブルも短く、電源車使えず　　当初は虚偽発表で電源ロストを隠蔽
　AERA　2011年4月12日号　P.27　http://easycaptures.com/fs/uploaded/400/5774330756.jpg
　＞ ３／１１　２２時すぎ電源車が到着、本店の対策本部に安堵の声が広がったのもつかの間、事態は暗転する。
　＞ 武藤は会見で 「 つなぐところが冠水したため 」 と釈明したが、正確ではない。
　＞ 事実は 「 ケーブルが短くて使えなかった。プラグも合わなくて 」 ( 東電中堅 )。

捏造ネガキャンやったもん勝ち
それがニッポン！！！！！！！

原発でデマとばしまくった奴なりの危機感か？

何の根拠も示してないけど
安倍氏の発言に真実味を持たせる発言だな

法律家の専門家でないと書いてあるのになんで
訴訟の成り行きについて詳細に書こうと思ったんだろ

それに安倍がしたのは「管が停止させた」という名指しで責任を求める内容なんだから、単なる事実誤認で済まないし
なおかつ事実の判明後もそれをほったらかしにし続けたのはどうみても問題だよね

ノビーがついたほうが負けるんだからやべえ

嫌儲公認経済学者の池田先生が負けるわけないだろ

さすが安全厨の元祖　ってかこいつがデマの発信源じゃねえの

池田とかまだ生きてるのかよ
この手の連中はなんなんだ
一体誰が支持してるんだ

あちゃーこれは安倍ぴょんピンチ

>>1
>私は法律の専門家ではないし、訴状を見ないと断定的なことはいえないが

↓

>菅氏が勝訴する可能性はほとんどないと思われる。

＞菅氏が海水注入を中断させる意思があったことは、多くの関係者が証言している

マジで？ソースあるの？

単に菅が反原発やってるから気に食わないだけだろこいつｗ

まあ、ノビーがいくらデマ飛ばしても菅がノビーを訴えることはないから安心だな

セシウムが消える（）

セシウムを燃やせば消える！は忘れてやれよかわいそうだろ

相変わらずキチガイだな
菅も池田も

だから今時期悪いって

安倍関係は一丸となって・・・

ノビーよ、名誉棄損だと認定されるのを回避するための三要件
くらいは勉強しようや。
自称経済学者のくせして生半可な法律知識で語ると、それこそブーメランになるぞ。

安倍ちゃんは、海水注入の中止があったと断定し、しかもそれは菅のせい、と断言している。
実際には、政府事故調・国会事故調・東電事故調・民間事故調の
いずれの調査報告書においても、
「菅首相の海水注入中止命令」なるものは否定されている。

菅において、海水注入の是非を専門家らに再検討させる意思があったのは事実。
そしてなぜ菅がそうしたのかといえば、
斑目原子力安全委員会委員長が海水注入に関する懸念を菅に対して言ったから。
それを、
> 菅氏が海水注入を中断させる意思があった
などとしてしまうのは、まさにデマ捏造でしかない。

> 批判の対象が「公人」であれば、多少の事実誤認は許容される
これは、綿密徹底した取材をしたうえで、など相当の理由や状況があれば
ということになる。
相手が公人であろうが私人であろうが、たくさんの取材を重ねる努力をして
それでも事実誤認であることを見破れなかった気づかなかった、という場合の話。
名誉棄損で争われるのは結果的に公人が絡んで公人が自身の名誉を守りたい場合が多いから
取材対象相手も多方面の多数にのぼってそうなるのであって。
公人相手なら事実誤認をやらかしてもかまわん、私人相手なら事実誤認はいかん
などということじゃあない。
さて、果たして安倍ちゃんはそういう取材・裏取り作業を充分にしてから
ああいうメルマガを書いたのだろうか？

>>1 >>13
訴状なら、岩上安身の IWJ・Independent Web Journal が
とっくにインターネット上にアップロード公開しているぞ。
そんなのにも気づかないくらいにノビーが情報弱者であることが分かったわｗｗｗ


2013/07/16 菅直人氏が、名誉毀損で安倍総理を提訴 「内容が虚偽であることは明白」 〜菅直人議員 緊急記者会見 | IWJ Independent Web Journal
ttp://iwj.co.jp/wj/open/archives/91257
名誉棄損の訴えを起こすにあたって 2013年7月16日 衆議院議員 菅直人
ttp://iwj.co.jp/wj/open/wp-content/uploads/2013/07/3c44b5edd008bdbe82430a3d2af4a0f9.pdf
ttp://bi
t.ly/13Mk3qU
訴状 2013年7月16日
ttp://iwj.co.jp/wj/open/wp-content/uploads/2013/07/c2e8c80105be34f579dbc7bde430728f.pdf
ttp://bi
t.ly/17hZIa3
証拠説明書 2013年7月16日
ttp://iwj.co.jp/wj/open/wp-content/uploads/2013/07/d645a236b0b5f9cd761660d7947538d8.pdf
ttp://bi
t.ly/14VQgce

>>16
それは分からんよ
現段階ではまずは安倍ちゃん、ということなのであって
今後に提訴する相手をさらに増やしていくのかもしれない

>>1
俺も事実誤認してみよう
池田ノビオはいつも知ったかで間違ったこと書いてドヤ顔しているトンデモ野郎です

>>1
＞意図的に事実を歪曲したのではなく「真実と信じる相当の根拠」があれば足りる。
＞また批判の対象が「公人」であれば、多少の事実誤認は許容される。
ってのは明らかに間違いだ。
名誉毀損の対象者が公人であることで緩和されるのは、
「事実の公共性」と「目的の公益性」の要件であって、「事実の真実性」の判断ではない。

また、「事実の真実性」について錯誤があった場合には、
「行為者においてその事実を真実と信ずるについて相当の理由があるとき」
には不法行為が成立しない。

この「行為者においてその事実を真実と信ずるについて相当の理由がある」っていうのは、
本件の場合、安倍ちゃんの側で立証しなければならない。
安倍ちゃんがメルマガを書いた時点では、メルマガの内容みたいな報道もされていなかったから、マスコミの記事を根拠にはできない。
とすれば、東電の関係者なのか、新聞記者か、自民党や経産省の人なのか、アホ山さんかアヒルさんか、誰かしら情報を安倍に伝えた人を証人として引っ張り出さなければならなくなる。
安倍ちゃんは報道に携わる人じゃないし、守秘義務を課す官職にも就いていなかったから、情報源の秘匿なんて言い訳も出来ない。
果たして、立証できるのかな？


＞民事上の不法行為たる名誉棄損については、その行為が公共の利害に関する事実
＞に係りもつぱら公益を図る目的に出た場合には、摘示された事実が真実であること
＞が証明されたときは、右行為には違法性がなく、不法行為は成立しないものと解す
＞るのが相当であり、もし、右事実が真実であることが証明されなくても、その行為
＞者においてその事実を真実と信ずるについて相当の理由があるときには、右行為に
＞は故意もしくは過失がなく、結局、不法行為は成立しないものと解するのが相当で
＞ある（このことは、刑法二三〇条の二の規定の趣旨からも十分窺うことができる。）。
昭和41年06月23日　最高裁判所判決
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319124439743356.pdf

普通に名誉毀損だよ

大体反日極左の都合の良い法律解釈って、ことごとく棄却されてっからね。

今回も威勢のいい反日極左が棄却判決くらってファビョる姿が見られるだろう。

事実を全て曝け出せ！！！

ペテン管を吊るせ！

>>21で終わってた
普通に考えりゃ名誉棄損成立だよな
普通ならな
　
　
　
　
　　

　
裁判官の周りを見ておいたほうがいい

卑劣漢のバ菅だから、選挙のために関心を引くためのパフォーマンスで、
選挙が終わったら訴えを取り下げるんじゃないの？
そのくらいのこと平気でする男だろ、糞菅は。

さすが池田信夫



安倍おわった

＞5月20日の段階で、安倍氏を含むほとんどの関係者が、実際に中断されたと思い込んだのは自然である。
＞ ましてこの場合、菅氏が海水注入を中断させる意思があったことは、多くの関係者が証言しているので、それほど大きな誤りともいえない。

この人ってこんな馬鹿だったのか( ; ゜Д゜)

何はともあれ吉田所長に海水を使うなと命令してたんだから

「菅総理の海水注入指示はでっち上げ」　　は正しいね

安倍死亡ｗ

多くの被災者を見殺しにした菅直人や菅一族は、早く呪われて地獄へ落ちろ！　　

多くの被災者を見殺しにした菅直人や菅一族は、早く呪われて地獄へ落ちろ！　　

多くの被災者を見殺しにした菅直人や菅一族は、早く呪われて地獄へ落ちろ！　　

多くの被災者を見殺しにした菅直人や菅一族は、早く呪われて地獄へ落ちろ！　　

多くの被災者を見殺しにした菅直人や菅一族は、早く呪われて地獄へ落ちろ！　　

多くの被災者を見殺しにした菅直人や菅一族は、早く呪われて地獄へ落ちろ！　　

多くの被災者を見殺しにした菅直人や菅一族は、早く呪われて地獄へ落ちろ！　　

多くの被災者を見殺しにした菅直人や菅一族は、早く呪われて地獄へ落ちろ！　　

多くの被災者を見殺しにした菅直人や菅一族は、早く呪われて地獄へ落ちろ！　　

多くの被災者を見殺しにした菅直人や菅一族は、早く呪われて地獄へ落ちろ！　　

これで次の選挙でバ菅は確実に議員バッチを失うな。
日本にとって喜ばしい。

ノビーは大川隆法と同じジャンルの人だから
色んな専門家が憑依して時事問題を語るイタコ芸人でしょ

むしろ池田にブーメランがきそうｗｗｗｗ

裁判で徹底的にやればいい
東電の関係者も呼んでな
公の場でちゃんと証言させなきゃダメだ

安倍が名誉毀損とか当時の管の指揮行動と東電の事故対応を明らかにする事に比べれば瑣末過ぎる
管と東電を法廷に引っ張り出せ

さすが「前から４列目の男」

証人である吉田所長が亡くなったとたんにこれか
まさに死人に口無し。これが元首相のやることかね
あまりにも卑劣。そう勘ぐられても仕方ないやり方

よくこの時期にこんな巨大ブーメランを放ったものだ
民主党を壊滅させたかったのかな？

ノビーが見方ついた安倍ちゃんピンチｗ

まあ法廷で東電の隠してきた対応もトバッチリで明かされる可能性があるから歓迎
菅以前に東電の経営陣がまず刑務所入って死刑にならないといけないんだから本来は

こいつも提訴しちゃえよ

>>40
あほ？
訴えられた安倍のメルマガに吉田所長はひと言も触れられてない
つまり訴えるのに吉田所長は元々関係ないつーの

このノビーって人って、無駄に2ちゃん用語とかは精通してるって話じゃなかったの？
『ブーメラン』の意味を根本的に勘違いしてるような

安倍の情報源は実際どこなんだろう？
一番可能性が高いのは、経産省の官僚だな。
この件の問題点は保安院の情報収集能力と情報伝達なので、官邸に責任転嫁したいという動機があるし、
万が一証人として呼ばれても守秘義務の壁に守られて証言拒否できるし、
真実と誤認した「相当の理由」の判断において、官僚は裁判所からの信頼性も高く心証も良い。
同様の情報を新聞記者や同僚議員や東電関係者や自称ジャーナリストから得ていたとしても、
官僚から得たということにするのが最も安全だ。

>私は法律の専門家ではないし、訴状を見ないと断定的なことはいえないが、こうした名誉毀損訴訟の常識から考えても、

ノーベル法律学級の人の文章は理解できないな

池田、まさかの政権入りの野望

事大主義で疫病神の池田がすり寄るようでは、安倍の終了も近そうだな。

実名でブーメランとか恥ずかしい奴だな

武黒証言

(開始から1時間43分）
菅総理はその時注水準備状況を聞いているが、武黒はまだ現場の状況を把握していない（1：48）
煮詰まったので7時半まで休憩（武黒は注水作業が始まる前に説明できると思っていた）
武黒休憩中に現場と連絡を取る、既に注水は始まっているとのこと
総理への説明が終わってないから『止めろ』（1：51）

質問者「7時から海水注入は始まったのですよね、そのとき注水を止めたのはあなたでいいんですよね」（1:54）
武黒「いったん中止をして総理に説明してから注水再開するつもりだった」
質「東電からは7：30官邸からの指示で注水停止となっているが、その間総理はレクチャー待ちだったのか？」
黒「すぐ再開するつもりだった」

国会事故調　第８回委員会 2012/03/28
http://www.ustream.tv/recorded/21414266

あ〜あ…
菅大失態ｗｗ

へ〜
東電がでたらめの情報を流し続けて国民とかんな音を欺き続けていたのに
全部かんなおとのせいになってんだ。

東京電力は日雇いも自衛隊もだましてメルトダウンしてるのに知らずに作業させてただろ

おまえは格納容器は壊れてなかった原発は安全だ〜とか吹きまわってたことを
土下座して謝れよ
ノブオ

池田信夫はほんと自分の願望を文章にいれすぎで、滅茶苦茶言うから話の信憑性ゼロなんだよな。
政府国会民間と調査委員会が結果出してんだからこれ以上明らかになりようがないだろw

>>44
いや、安倍vsクズ菅の争いに吉田所長は本来なら関係ないが、こういう争いにおいて
関係ないところから誰かがしゃしゃり出てきて物事の結末を左右するという展開はおおいにありがち。
今回吉田所長はもうしゃしゃり出てこれないわけで、クズ菅はこのことを当然考慮に入れているものと見るのが極めて自然だ。
逆に考慮に入れていないのなら、名誉を争う訴えなのになんつうアホなタイミングで提訴してんだってことになる。
死人に口なしと言い咎められることが間違いないタイミングで提訴して、名誉もクソもない。

池田信夫は自身の上杉相手の裁判の心配しろよ

>>56
おまえ馬鹿じゃないのｗ
菅から直接命令が下ったなんてのは、未だに誰も一言も
発せられてない。ヨシダ含めな。

寧ろ安倍信者こそ吉田所長が亡くなったら捏造の度合いを広げたんだよな

なんだよ信夫俺と同じ考えじゃん

>>59
実際の経緯は>>51にあるとおり、「注水は始まっていない」という認識の下に、
官邸でリスクを勘案しながら議論している段階で、武黒が「既に注水している」という情報を得て、
勝手にとりあえず止めろと指示したんだよね。吉田所長は、指示に応じるふりをして注水継続したんだけど。
で、結局、この直後に、官邸の結論として注水「開始」に決まって、実際の動きとしては、吉田所長による注水「再開」の演技が行われた。
この段階でも、官邸の認識では「開始」、武黒や東電本店の認識は「再開」、吉田所長と現場は「再開の演技」と分かれている。

とにかく菅に責任なすりつけようって意図を強く感じるわ
戦中戦後も日本はこんな感じだったんだろうな

池田信夫消しゴムパート７必殺技シリーズ

法律の大先生ノビーが必死に名誉毀損をネット検索しながら書いたのか
釣り堀小町レベル

>>64
放射性物質を燃やせば放射線がでなくなる、なんて言ったこともあるしなｗ

吉田所長が死んだので、喜んで提訴するとか菅はどこまでも屑だな

ノビーすら安倍の発言はデマだけど勘違いだからセーフ理論なのに
見当違いの擁護をしてる人達は日本語が読めないんだろうか

やっぱり朝鮮宗教統一協会の信者なの？

事故調査報告書には菅の海水注入で再臨界するという思い込みが
混乱に拍車をかけたって書いてあるのに

＞＞しかし、吉田所長は、海水注入の必要性を強く感じていた。
また、原子力事故の専門家ではない官邸5階から、
現状を把握せずにあれこれと命令や指示がなされ、
東電本店もこれに抗することをしない現状に対し、
不満と危機感を覚えていた。

おそらく判決は事実関係に踏み込まずに門前払いだろう
「菅に守るべき名誉はなく訴えによる利益は存在しないので訴訟を起こす資格がない」
みたいな判決になるよ
多分弁論は1回も開かれないだろう

おそらく・・・だろう
多分・・・・・だろう

菅直人勝利フラグじゃねえの？

>>60
Tさん来た、これで勝つる！

>>70
エスパーじゃないから断言はしないよ
むしろこの裁判が通常と同じように扱われると思うのがわからん
そんなわけないだろと

>>72
>菅に守るべき名誉はなく訴えによる利益は存在しないので訴訟を起こす資格がない


え、これマジレスだったの？
お前なりのジョークのつもりかと思ったんだけど。

>>72
なんだよ結局信夫は俺と同じこと言ってるだけだろ
普通はみんなそう考えるんだよ

こいつ相当バカだな
当時の状況がどうとかの問題じゃない

間違った情報だったのが明らかになった今現在も訂正も削除もせず放置してる行為に対して菅は提訴しただけ

>>66
感情を捏造して誹謗かよしかも死者まで利用してさ
安倍信者の人間性がよくわかる書き込みだな。

>>69
そしてこっちは安倍信者は嫌いな人間を貶めるためなら法律すらねじ曲げるクズ
だとわかる書き込みだな

いやはや安倍信者にはこんなのしか残って居ないんだなぁ

>>75
こんなことより、北朝鮮拉致に関わってた連中との繋がりを
菅は説明しろよと

当時ノビーも尻馬に乗ってたんだっけ？

>>77
こんなこと＝僕賃の安倍が飛ばしたのデマを暴くこと

話題そらししたい気持ちだけはよく伝わりますね

ノビーが言うんだったら間違いない
菅の勝ちだな

しかし提訴のタイミングが悪いよな
株が暴落してる最中に提訴してれば、安倍ちゃん再起不能もありえたのに

>>77
北朝鮮に送金してた在日ヤクザ永本と安倍の関係がブーメランなんじゃねーの？ｗ

福島第一原発　「吉田所長」　ストレスの７割は「菅直人 元総理」だった・・・・・・・・・・週刊新潮７月２５日号

福島第一原発　「吉田所長」　ストレスの７割は「菅直人 元総理」だった・・・・・・・・・・週刊新潮７月２５日号

福島第一原発　「吉田所長」　ストレスの７割は「菅直人 元総理」だった・・・・・・・・・・週刊新潮７月２５日号

福島第一原発　「吉田所長」　ストレスの７割は「菅直人 元総理」だった・・・・・・・・・・週刊新潮７月２５日号

福島第一原発　「吉田所長」　ストレスの７割は「菅直人 元総理」だった・・・・・・・・・・週刊新潮７月２５日号

福島第一原発　「吉田所長」　ストレスの７割は「菅直人 元総理」だった・・・・・・・・・・週刊新潮７月２５日号

福島第一原発　「吉田所長」　ストレスの７割は「菅直人 元総理」だった・・・・・・・・・・週刊新潮７月２５日号

福島第一原発　「吉田所長」　ストレスの７割は「菅直人 元総理」だった・・・・・・・・・・週刊新潮７月２５日号

不肖宮嶋の産経のコラムも酷かった
ネトウヨ丸出し

>>68
そんなことは書かれていませんよ
息をするように嘘をつくのはおやめなさい

管は死体蹴りが捗りそうだから
はやく逝ってほしいわ

イメージじゃねえよ正義を守る戦いだろ
お互い徹底的にやれ

これで管が勝ったら、ノビーと安倍信者はどう言い訳をするんだろうねぇｗｗｗ
楽しみだｗｗｗ

>>88
あっそう
つって終わりだよ
「小沢無罪」あっそう
な
もう自民の国になったんだよ

>>88
ノビーに期待するな

>>85
事故調査報告書にそう書いてあるだろ

【市民の表現の自由が侵害される安倍晋三の演説会】

福島駅前における安倍晋三の演説会で、自民党・亀岡偉民衆議院議員秘書・尾形と名乗る男性と、­
3名の警察官と思われる男性が、女性が掲げたプラカードを没収、個人情­報聴取。
いまだにプラカードは返還されていない。

弁護士・有志による自民党に対する抗議文、警察に対する申入書もいまだに回答無し。

事の一部始終
http://www.youtube.com/watch?v=nRpZiNR48Ds

抗議の意志を示­す弁護士・有志による記者会見
http://www.youtube.com/watch?v=M31WROhSh1Y