地裁、強姦被害者”児童”の伏字認めず -被害者「え」加害者「え」地検「は？」

児童わいせつ、氏名記載要求＝被害者匿名の起訴状で東京地裁―地検は拒否

時事通信 7月13日(土)12時19分配信
　強制わいせつ事件の起訴状で、東京地検が被害児童を保護するため氏名を伏せたところ、東京地裁が記載を命じていたことが13日、
関係者への取材で分かった。地検は応じず、地裁と協議しているが、起訴状の不備を理由に公訴棄却が言い渡され、裁判が打ち切られる可能性もある。
　関係者によると、問題になったのは、児童が見ず知らずの男に公園のトイレに連れ込まれ、わいせつな行為をされて写真を撮られた事件。
2次被害を恐れる両親の強い要望を受け、地検は起訴状で児童の氏名は伏せ、犯行日時や場所、方法とともに、年齢のみ記載した。
　これに対し、地裁は起訴内容が特定されていないとして、児童の氏名を記載するよう補正を命じたが、地検は応じていない。
被告の男の弁護人は氏名を伏せることに同意しており、地検は被害者が特定可能な別の記載方法について地裁と協議を続けているという。
　刑事訴訟法は「日時、場所、方法」によって起訴内容を特定するよう求めている。被害者の氏名は明記されていないが、
犯罪事実の一部であり、通常は起訴状への記載が必要とされる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130713-00000050-jij-soci

　　　　　　　　　　　　　　　 _i⌒)-､
　　　　　　　　　　　　　　　（　_,O ､.ﾉ　　　　ｸｲｯ
　　　　　　　　　　　　　　　 _廴人__)､　⊂〈〈〈　ヽ　))
　　　　　　　||　|| ＿＿＿／　　　　　＼〈⊃　　}
　　　　　　,-||-||"　＿＿/ 　u ,ｫ ≠ﾐ　　ヽ |　　|
　　　　　/! ,||-||　,/ 　 /　　　ｲ{_ﾋri_}ﾞ　 u ',!　　!　　＜おう、こっちこっち！
　　　　　いJ⊂_ノ　　 |　u　　　￣´　　　 |　 /
　　　　　ゝ||)|| 　　　　 |　　　{ニニﾆｨ　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんだよもう始めてたのか～＞
　　　　 || || 　　　　ヽ　::::: `こ三/　u /　ﾊｧﾊｧ　　　 _ ,,,,,,,,,,,_
　　　　　 || || 　　　　　＼ :::::　　::::　　／　　　　　　r ﾆ,,..,　　,,,　ﾆヽ
　　　　　|| || 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　τ.::ll　l U ;;;;;;;,,,,,,,l
　　　　 ||　|| 　（　　（　　　　）　（　　　）　　）　　.｀.J~ i｡ .ﾟ::::::i:::::l. l
　　　　　　　　　　（　　）　　　(　　 )　　（　　ノ　　　l .!｡ﾟ･;｡　o ｡ﾟ ! l,⌒ヽ
　　　　　　　＿＿_＿...................＿＿＿＿　　　　　　　l .i　! ｡　ﾟ .! ci. l´ ) . )
　　　 ,, -ー" _,,.. 　 _,,._　　,,.._　　,,.._　　_,,.. ﾞヽ､　　　 l {l　i｡　　ﾟi　 l}.l,'/. /
　　／　　／,,r"i／ ,r"i／,,r"i／,,r"i／,,r"i　､　ヽ　　l .l　　｡　ﾟ　 l. l,_,ノ
　/　./　 /#; / /#.; / /#; / ,/#; / ,/#; / .,"　　i　 | 　　l .l　｡　　ﾟ　 l. l
　i 　i.　/#; / ,/#; ./ /#; / ,/#; / ,/#; / .,'　　 /　/ 　　 l└　ﾟ-　　┘l
　ﾍ.　　|〃/ ,|〃/　,|〃/ .,|〃/ , |〃/ .,"..;;／　/ 　　　｀"'ー--‐‐''"
　ヽ　ヽゝ' `ヽゝ~ ヽゝ' ~ヽゝ'　~ヽゝ' 　"　／
　　ﾞー-- ､､... _　＿＿＿＿ ,,,,, .... --―"

ジャップｗ

誰でも開示できちゃうの？

さすが中世日本ｗ

これは難しいところだな。今回は被告側が認めているからまだあれだが。

いつ何所で誰が何をされたのか
これをあやふやにしちゃ裁判できないよな

クジラックス

でも氏名非公表だったら非実在児童で好き放題できる可能性もあるし

>>1こと【be基礎id:128261】のスレ立て履歴
,首`釣.っ^て|死-ね.

朝６時からずっとジャップと連呼してる奴がいると俺の中で話題に
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1370358760/
馬鹿「ジャップは奴隷」俺「アメリカ黒人奴隷は当時大切に扱われていた。」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1366461963/
死にたい奴は死ね。←日本社会を全て凝縮してるよね
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1366467168/
親父『俺の焼き鳥食べるなよ！』子供『うっせーな』　焼き鳥を食べるか食べないかで口論→親父を殺害
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1373548141/
嫌儲　アクアリウム部　　　　　　　落とすなって言ってるよね？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1369793212/
関東の魅力
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1373083260/
【韓国】俺さぁ～元彼女脅して監禁して売春させてんだよね～→友人即通報、逮捕
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1372156120/
ほっかほっか亭、ほっともっとに逆転勝訴　　で、どっちがどっちなんだよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1372336735/
日本のＴＶが学芸会以下なのはなぜか
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1369210064/
｢バーグ条約承認可決｣ジャップ女が離婚した際に子供を誘拐する事を受け国会で
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1369187945/
ＯＥＣＤ加盟国中　相対貧困　２位　子供の貧困　４位　　古代
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1372464129/
中国が傾いて喜んでるけど、確実に俺らに被害くるからな
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1372120715/
女「ギャー」　俺「（なんだ？…）」→全く大したこと無い事だった←このパターン多すぎ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1371636647/

弁護士の名前晒せ！

書いても裁判官が読み上げなかったらいいんじゃねーの？

どこまで落ちるんだこの国の法は

たかが名前出すのを拒むんなら棄却でええな

>>11
地裁の裁判官が強姦マニアなのでは？
この前も強姦事件の記録あさって誰か捕まってたよな

>>2
なんだよーもうレスしてたのかー
ほんと虚しい人生だな

警察様の名前ならともかく児童なんか伏字にするわけねえだろこの国の糞司法は

被害者守りたいだけなら訴えなきゃいいじゃん

さすが屑で有名な地裁さんやで

俺たちの韓国みたいに加害者は顔さらしたら良いんだよ

裁判所がセカンドレイプか

馬鹿なの？

人治国家に突き進んでるな
しかも権力持ってるのが馬鹿という最悪の展開

まぁこれは本来名前出すのが当たり前
被告の弁護になったら大変すぐる

中世ジャアアアアアアアップ

冤罪防止かの為かね。難しいところだな

譲歩しても親権者の氏名までだな

そりゃ被害者が特定できないと色々困るだろ
架空の被害者を作り上げる事も出来ちゃうわけだ

加害者も出すならいいよ

まごうことなく中世すなあ

裁判所｜東京地方裁判所（刑事部）担当裁判官一覧
http://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/tanto/keiji_tanto/

参考
　被害者保護:性犯罪　匿名で起訴状　最高検が各地検に要請－毎日ｊｐ(毎日新聞)
　毎日新聞　2013年06月15日　02時30分（最終更新　06月15日　02時30分）
　http://mainichi.jp/select/news/20130615k0000m040125000c.html
　性犯罪やストーカー事件の被害者保護の一環として、検察当局が今年に入り、
　被害者の氏名を伏せた起訴状を作成し、容疑者を起訴していたことが分かった。
　刑事訴訟法は、犯罪の内容をできるだけ特定して起訴状に記すよう定めており、匿名化は極めて異例。

　起訴状は必ず被告に送られるため、被害者の個人情報が知られれば再被害の恐れがあるとして、
　最高検が記載内容を工夫するよう各地検に求めたことを受けた措置とみられる。

　関係者によると、匿名の起訴状を作成したのは関東地方の地検。
　携帯電話のメールを通じて知り合った女性にわいせつ行為をしたとされる男の起訴状で、
　女性の氏名を伏せ「携帯のメールアドレスが○○＠○○〇〇だった女性」と記した。
　起訴前に女性の意向も確認し、女性は既にアドレスを変更したという。

　昨年１１月に神奈川県逗子市であったストーカー殺人事件を巡っては、警察官が逮捕状に書かれた
　被害女性の結婚後の姓や住所を読み上げたため住所特定につながった可能性があるとされた。
　警察庁は昨年１２月、再被害の恐れがある場合は逮捕状で実名を避けるよう通達した。
　だが、起訴状は実名が原則のままで、被害者側から改善を求める声が出ていた。

　これを受け最高検は、全国の地検幹部を集めた会議で、氏名などを起訴状に書かなくても
　被害者を特定する方法の検討を求めた。

つづく

裁判所は冤罪防止の意図でやっている。

地球上に存在しない女児をレイプした罪で捕まったら笑えない。

さすがお役所仕事すなぁ

地検弁護士裁判官傍聴席「ｼｺｼｺｼｺｼｺ」
被害者「・・・・・」

>>12
起訴状は被告に送られる。

36 ：ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆97AvOy2YfI ：2013/07/13(土) 18:46:21.90 ID:pkiGFh/dP

.
　　　　 ∧＿∧
　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　日本という国は嫌いだ・・・　痴漢の冤罪で人生が破滅するのに
　　　／）ヽ'　／　　、ヽ　　　　
　　/　 --‐　'　　　　　〉　 '. 　　　　　　人を殺したり　女児を強姦したり　突き抜けた事をしても　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　!　　、　　ヾ　　　/　　 } 　　　　　　
　　!　　ノヽ、_,　'｀`／　　 ,/ 　　　　　　　人生は破滅せず　むしろ守らられるというｗｗｗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　|　￣`ー-｀ヽ＿/￣￣￣￣/ 　　　
￣ヽ､＿＿,,.二つ /　 FMV　 /￣￣　　
　　　　　　　　＼/＿＿＿＿/

レイプした子の名前を聞いて犯人は興奮するんだろうな

匿名を認めると非実在被害者すらでっち上げできるからな

まじで中世だわ
学校でも虐められそう

いくら悪質な犯罪でも名前は出す必要はあるでしょ
誰が被害を訴えて起訴したのか明確に分かるようにしないとね

http://i.imgur.com/UKlz1nC.jpg

とりあえず加害者の弁護人同意しでんだから認めろよ…

>>31
> 起訴状は必ず被告に送られるため
この段階や、開示要求のときだけ原則隠せばいいんじゃないの？

ほんと柔軟性がないよなジャップは

これは地裁を支持するわ。
じゃないと検察による被害者でっち上げがあまりに容易になってしまう。

>>1
>わいせつな行為をされて写真を撮られた事件
>わいせつ

大丈夫、処女は守られた

つづき
　現場では試行錯誤が続く。神戸地検姫路支部は昨年末、電車内で女性につきまとったとして
　ストーカー規制法違反などで男を起訴した際、女性の氏名をカタカナで表記。
　検察側は当初、年齢だけ記したが、車内に同年齢の女性がいた場合、被害者を特定できず、裁判所が修正を求めたとみられる。
　別の地検では、被害女性の旧姓を記載したケースもあった。
　被告が結婚後の姓を知らなかったことを考慮したという。

　被告が自分を守る権利（防御権）を踏まえ、
　ある裁判官は
　　「被害者とされる相手も分からない中で被告に『反論せよ』というのは酷だ」
　と指摘する。
　一方、検察幹部は
　　「一律に匿名化するわけではない。工夫次第で被害者保護と被告の防御権確保は両立できる。
　　　裁判所には理解を求めていく」
　と話している。【吉住遊、山下俊輔、宮嶋梓帆】

×年齢のみ
○カタカナ表記
○旧姓

根本の原因は現状の刑罰と刑務所が全く機能してないからじゃねえの？（´・ω・｀）

ドントラフ！シャラップ！

クジラアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアックスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本はもうダメかもしれない

でも裁判つか刑事手続の中で被害者の住所氏名が出たせいで
犯人が出所後ストーカー的に再犯みたいなケースもあった気がするし
この問題は難しいなぁ…
被告の防御と裁判の公正を維持しつつ、被害者の名誉や生命身体守る
両立させる案がないもんか

いつもの東京地裁

まあカス女の狂言とかもあるしな

被害者が不特定のまま裁かれる訳にもいかんしな

弁護側から話が出るなら分かるんだが前段階で裁判官が立場を取る問題ではない

>>31
なるほど、何にせよ被害者女性を起訴状で特定的に表記しなければならないわけだ

これは手続き上必要なことだろｗ
架空のメスガキレイプで起訴されろってか？ｗ

動画があるなら公開してください
ぼくたちにも知る権利がある！！！

どっちの言い分も分かる。
下手に実名出ちゃうとネットで半永久的に曝される可能性あるから
絶対に出すべきじゃないという理屈もわかるし
(ネットでググったら猥褻事件の被害者でしたとか目も当てられない)
冤罪防止の為に実名が無ければならないのも理解できる。
これ、記録には残さないで裁判官のみに被害者の資料を渡すとかで
落としどころにならないものか。

加害者は常に得するようにできてるな

>>42
この場合はそこなんだよね……（´・ω・｀）

ちょっと本気で中世国家だよね　最早笑えないレベル
ジャップ（笑）とか皮肉言うのも躊躇われる

これは地裁が正しい
匿名で起訴が可能になればいくらでもでっち上げが可能になる
警察検察の暴走を防ぐ為に最低限のルールは必要

これは警察の頭がおかしいわ
こんなの認めたらマジで警察と政治家支配の中世国家になるじゃん

なんという痴才

他の先進国はどうなっての？
性犯罪系は伏字なん？

キチガイすぎる
被害者の人権とはなんなのか

アグネスはこういう奴を助けてやれよ

これは仕方ないのでは

起訴状には書いても公表しないってのは無理なのか？

ジャップの裁判は中世だなｗ

>>11
このレスの意味がわからない

弁護士に何も瑕疵なけない？

弁護士なら狂言の可能性とか被害者に落ち度がなかったかとか普段の素行も知りたいとこだろうし
守秘義務課して法曹関係者だけには名前教えるべきだな
セカンドレイプとか言われても色々事実確認できんとちゃんと裁判はできんわ

「名前はいらん
顔写真でいいです」

被害者無き犯罪がある以上被害者不在の犯罪が出来上がっても仕方ないと言えば仕方ない

>>1
何で被告の名前が出ないの？
被告がやったことの裁判のニュースだろ？

＞2次被害を恐れる両親の強い要望を受け
　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~

両親がキチガイ並なんだろうな

>>45
そもそも女児とも書いてねぇよ

裁判官が裁判官としての立場を取らなかったのが問題なんでしょ
加害者と被害者でそこまではの合意があって、裁判の中で明かされるべきかどうかの判断が行われる内容なのに始まる前にデシャバって俺が認めないっておかしいわ

中世中世言ってる奴はまさか本名書くなって言いたいの？
それこそ中世なんだけど

>>59
アメリカのように全て解き放ってショービジネス化して
教育でも教えているなら被害者加害者ともに一応はフェアではあるんだけれど、

事前の周知もなく、訓練もなく、現場ですら説明もなく
長期にわたって裁判劇場の役を演じさせられるのは
本村さんたちが立ち上げた全国犯罪被害者の会から
ほんのちょっとしか進展もしてないね（´・ω・｀）

日本の場合地裁ではトチ狂った判断しないと上級審に上がれない沈黙の了解でもあるのか

中世

被告の弁護人も了承してるってことは全面否認してる訳でも必要性も無いってところだろ
明らかな非実在、冤罪を疑うなら裁判所じゃなくて弁護士が開示要求すりゃ良いだけの話

さっさと火薬でも研究してルネッサンスに移行してください

これはなあ住所不定みたいにはいかんか

>>69
起訴状を被告に送致するから問題なんだろうよ。
例えば起訴状を2枚作って、裁判所立ち会いの元、匿名以外に相違がないかチェックして、被告には匿名のものを送り、裁判所には実名のものを提示してすぐ破棄するとかじゃダメかね？

匿名の措置は必要だと思うがな、冤罪と言ってる奴の言わんとしてる事もわかるが。

>>7 >>76

加害者弁護士がごねてるのかと思ったら・・・

THEお役所仕事。

被告が同意してるんだから良いんじゃねぇの？

地裁に被害者の名前で検索してニヤニヤしたいヤツが居るだけだろ

なんで氏名を加害者含め一般に公表される文書に記載しなきゃならんのか？

人権派弁護士が、加害者の人権優先で告発しにくくするのに使うんだろ？

こんなケース過去にもいくらでもあっただろうに何故今頃になって問題提起されているのか分からない
今までどうしてたの？

弁護士甘過ぎだろ。
勝ちに行くなら、全力でゴネて、告訴取り下げを狙う。
大事なのは、ＷＩＮだ。

一応、法廷では判決が出るまで推定無罪だからな
この原則は近代法の概念で、裁判の前から結果を決めつけるほうが中世だよ

地裁はアスペ

これは痴呆裁判所ですね

クジラックス先生をリスペクトしているだけ

>>94
でも未成年ですし

>>92
被害者の名前を加害者に普通にお漏らしして、加害者が出所後に被害者へ報復する辞令が相次いだ。
日本の裁判所はキチガイ。

こういう本質的な問題からは一切目を逸らすアグネスと自民党

>>92
あったかもしれないが殆んどのケースは裁判を始めて弁護士から情報が足りないとか裁判官が話を聞いた上で不透明なので判断しにくいとなり開示される
そうすりゃ良いのに俺ルールがある裁判官が始まる前から認めてないのが今回

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップ

>>41
それ以上は、いけない！

シャラップ！
中世ジャップ

メルアドでいいケースがあったことに驚いた

人１人の人生がかかってるんだから告訴した側にも
リスクを求めるのは当たり前

>>106
告訴？

やっぱり司法と法務省庁が一番人権意識に乏しいなwww

ロリ裁判と賢者の石

そう言えば俺の時は
被害者氏名は書かれてたけど住所は黒塗りだったわ
俺の氏名住所は丸出しだった

冤罪かもしれない
被告も匿名にしないとな

名前は絶対必要だろ
あと出来れば写真も

中世ジャップなら当たり前～♩

調べたら架空の人間で
被害者をでっち上げた冤罪でしたという可能性が
中世日本には有るんだからしょうがないよね

>>110

>>110
何やったんや

>>8
裁判の話がどのレイプモノよりクズすぎた

>>110
おい、被告人は前に出て罪状を述べるように

おそろしい(´･ω･｀)

>>114
そういう場合は、被告に心当たりがないだろうから、被告の弁護士が異議申し立てすればいいんじゃねぇの？

裁判所がセカンドレイプ期間かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ジャァァァァァァァァァァップｗｗｗｗｗ

ジャップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

クジラックスか

これを認めたら、「被害者の存在しない犯罪」を起訴できてしまう。
司法の根拠が崩壊する。

親のBBAが発狂して地検を困らせてる姿が目に浮かぶわ

指紋でいいと思うんですがね
双子など同じ指紋がない場合は

注意！！！！

日　本　は　法　治　国　家　で　は　あ　り　ま　せ　ん

注意！！！！

日　本　は　法　治　国　家　で　は　あ　り　ま　せ　ん

感情で話しすんのやめようや色々問題やけん
でもこういう話、一つ屋根の下ってドラマでもあったなぁ被害者は心に傷を追うからどうとかの

まあこれは書いておくべきだろうな

気持ちはわかるがなかったことするのは道理じゃないだろ

http://media.steampowered.com/steamcommunity/public/images/items/245070/8813baab1333b7a31fd83205297bcafdcd066173.jpg

一度でもレイプされたらもう残飯なんだから
将来男が地雷踏まないように
ちゃんと被害者の氏名と写真を報道するべき

アリバイあるのにこの人にレイプされましたって警察に言うだけで警察が逮捕してくれる国だからな

加害者が認めてるんならいいんじゃねーの？なにがまずいんだ？

中世じゃないんだから柔軟性を持てよ

ストーカー系の犯罪被害者の改名を容易にすればいいんでないの？

海外だとどうなの？
名前は伏せられたり、伏せられない場合でも悪用できないような厳しい規定があるんじゃないのか

>>116
あれは傷害と器物損壊
被害者にも妻子がいて再犯恐れてビビってるから、住所は消すよ？
って言われて、こちらも異義はなかったので消された

さっきも書いたけど
最悪、被害者の親権者の氏名のみでも受理するとか
柔軟な対応はできるはずだよね

児童だから性別は分かんないのか

>>120
いつ何処で誰に何をした罪を問われてるかがはっきりわかっていれば被告は｢いやその日は海外にいて‥｣とか具体的に否定できるけど
いつか何処かで誰かに何かしらした罪で起訴されると被告側は防御しにくいだろ？

　　／￣￣ヽ　 ┏┓
　　 /(●)..(●)|　┏┛
　　 |　 'ｰ=‐' 　i 　・
　　 > 　　　　く
　＿/　,／⌒)､,ヽ＿
　　ヽ､_／~ヽ､__）

いつもの中世ジャップで安心した

地裁はいつでも狂ってるな

人権侵害だな

お役所仕事

>>139
防御もなにも、今回は被告も了承してるのに地裁が波風たててるだけじゃん
それに、いつか何処かで誰かに何かしら～とか話逸らしてるけど、今回のケースでは「誰」だけだろ

>>139
だから弁護士がいるんだろ
その弁護士がそれで良いと言っている時点で論点はそこじゃない
必要に応じて要求だって可能なんだから裁判が始まってから判明しても問題はないと思うけど
事前に知ることによって事実が変わるなら話は別だがね

被害者保護:性犯罪　匿名で起訴状　最高検が各地検に要請
http://mainichi.jp/select/news/20130615k0000m040125000c.html
性犯罪やストーカー事件の被害者保護の一環として、検察当局が今年に入り、被害者の氏名を伏せた起訴状を作成し、容疑者を起訴していたことが分かった。刑事訴訟法は、犯罪の内容を
できるだけ特定して起訴状に記すよう定めており、匿名化は極めて異例。起訴状は必ず被告に送られるため、被害者の個人情報が知られれば再被害の恐れがあるとして、最高検が記載内容
を工夫するよう各地検に求めたことを受けた措置とみられる。

関係者によると、匿名の起訴状を作成したのは関東地方の地検。携帯電話のメールを通じて知り合った女性にわいせつ行為をしたとされる男の起訴状で、女性の氏名を伏せ「携帯のメールアド
レスが○○＠○○〇〇だった女性」と記した。起訴前に女性の意向も確認し、女性は既にアドレスを変更したという。

昨年１１月に神奈川県逗子市であったストーカー殺人事件を巡っては、警察官が逮捕状に書かれた被害女性の結婚後の姓や住所を読み上げたため住所特定につながった可能性があるとされた。
警察庁は昨年１２月、再被害の恐れがある場合は逮捕状で実名を避けるよう通達した。だが、起訴状は実名が原則のままで、被害者側から改善を求める声が出ていた。これを受け最高検は、全国
の地検幹部を集めた会議で、氏名などを起訴状に書かなくても被害者を特定する方法の検討を求めた。

現場では試行錯誤が続く。神戸地検姫路支部は昨年末、電車内で女性につきまとったとしてストーカー規制法違反などで男を起訴した際、女性の氏名をカタカナで表記。検察側は当初、年齢だけ
記したが、車内に同年齢の女性がいた場合、被害者を特定できず、裁判所が修正を求めたとみられる。別の地検では、被害女性の旧姓を記載したケースもあった。被告が結婚後の姓を知らなかっ
たことを考慮したという。

被告が自分を守る権利（防御権）を踏まえ、ある裁判官は「被害者とされる相手も分からない中で被告に『反論せよ』というのは酷だ」と指摘する。一方、検察幹部は「一律に匿名化するわけではない。
工夫次第で被害者保護と被告の防御権確保は両立できる。裁判所には理解を求めていく」と話している。

>>139
何時何をやったかってのは明記するから問題ないだろう。
起訴状取る前に、捜査して事実関係の把握はやるんだから、起訴状にいつ頃かのこの時間くらいなんて確定しない表記はせんよ。

最近は新キーワード「中世」を流行らせればいい流れなのかな

まぁ双方が合意してるのだったら起訴状の名前の部分を黒塗りにして送ればいいだけだろと思うが
その程度の対応すら認めないのかねぇ

本人特定に氏名年齢だって。
確かに中世の人達でもできる仕組みだな。

裁判を傍聴不可にして出所後の犯人にＧＰＳを付ける

通りがかりのレイプで個人情報知らないのに裁判で被告人に知られてしまうってこと？

お前ら訴因の特定って分かる？
陳述で読み上げなくても起訴状には書かないと誰が被害者か分からんでしょ

刑事訴訟法256条
公訴の提起は、起訴状を提出してこれをしなければならない。

３　公訴事実は、訴因を明示してこれを記載しなければならない。訴因を明示するには、できる限り日時、場所及び方法を以て罪となるべき事実を特定してこれをしなければならない。

>>145 >>146 >>148
刑事裁判は真実発見の手続きですし当事者がそれでいいって言ってもそれを以て良しとはできないよね
そんなんだったら真犯人じゃない身代わりが自白して有罪にしてくださいっていったらそいつに刑罰科していいってことになり得るし。
起訴された事実が本当にあったのか審理しなきゃいけないんだから犯人が｢誰に｣何をしたってのは重要で
わからないならまだしもわかってるんだったらはっきり訴状に書けよって話だよね。
例えば｢被告は7月13日午後6時に甲宅で何かを損壊しました｣って言われても困るじゃん？

裁判官に耳元でこっそり囁けよ
それでOKだろ

今頃こんな議論してるのか
ほんと中世だな日本の司法って

いずれにしても何かしらの方法で特定できないと駄目
じゃないとでっち上げが可能になるし弁護側の攻撃防御に明らかに不利

お前ら中世言ってるけど
被告人の権利を軽んじるのが中世の考えだぞ

>>154
それが満たされてないならそう返すはずだけどさ
被害者の氏名はいらないだろ
逆に余計な先入観を与える可能性があるから排除すべきが一般的だと思うよ

裁判官にこっそり教えるとかなんの解決にもならない。根本的には、被告人が被害者の実名を知ることができるかの問題。

クジラックス先生

個人名書かないのは冤罪の元

よくわからんけど裁判を非公開にすればいいんじゃねーの

>>155
いや、だから場所日時方法は明示するだろう？
誰にってところを氏名じゃなくアドレスにしただけだろうよ。

被告に被害者の情報を知らせたい意図はなんだね？
それで問題が続発したから、こういう措置をしましょうって話だろう？

>>159
訴状には氏名を記載するのが一般的だけど
被害者の氏名がどのような予断に繋がるのか教えて

児ポ法改正で非実在青少年への被害を立件するための布石だな

>>164
> それで問題が続発したから、こういう措置をしましょうって話だろう？
推測混ざってるぞ

そもそものところで当事者の意思は起訴状に名前を書くのに関係ないだろ
そんなにプライバシー守るのが優先されるべきなら秘密裁判にしちゃえよメーン？

法廷では検察側と弁護側はフェアなのが原則だからな
そこが崩れると中世の裁判になる

東京地裁だから考えがあるんだろうけど、よくわからんなぁ
当時何歳の某、とかで訴因は特定できてると思うが。被害者が多すぎるのか？
名前書いてないから訴因不特定ってした判例あったっけ
これはさすがに高裁でひっくり返る気がする

単に読み上げないで傍聴人に聞かせないようにして
公開する事件記録では黒塗りにすりゃいいだけなのに
裁判所からすれば警察も検察も知ってる事実をなんで俺らに知られるのが嫌なんだって話だろ。

警察の名前は晒さないのに？

>>165
最低限の内容って規定がある以上は求められた範囲外の知識は持つべきではないでしょ
刑事起訴法を持ち出した時点で必須事項でない限り一般的ではないよ
裁判官にとっては必要な情報となっている方が異常でしょ

警察も知っている
検察も知ってる
だけど裁判所には絶対に知らせない！

名前晒されたくなければ被害者は泣き寝入りしろってことだよ。

　

突然性犯罪の容疑で逮捕→相手の名前もわからず、相手のアリバイ等立証する事が不可能となり有罪
とかさ、マジで怖いぞえん罪が

>>167
推論じゃなく記事にあったろうよ、最高検の通達だってよ。

で、事件があってその防止の意味で最高検が通達出してるのに、被告に被害者の情報を知らせたい意図は何よ？

ヤメ検の先生に聞いてみたらやっぱり氏名がないから訴因不特定ってした裁判例は聞いたことないって言ってたしなぁ
日時さえ特定してたら被害者の名前がわからなくても審判対象の明示限定（反射的効果としての防御権）に問題はないと思うが

>>172
刑事訴訟法ね
ID:pxRUAKG2P←この人もあんまりわかってなさそうだな　学部生かな

>>120
こういうのが前例になると社会全体守ろうと動き出すからな。。。
原則記名でやらないと司法がおかしくなる

>>178
加害者が出所後にお礼参りをしたり
名前がネットで半永久的に曝されて
婚約が破談したとかさ、デメリットもあるよな？

アメリカの強姦事件とかのNewsでよく
加害者とされる男性の弁護士が被害者とされる女の過去を調べて
過去金持ちをターゲットに強姦示談繰り返し金集めてるってのをTV番組で暴露したり
かなりフェアな形でやり合ってるよな
日本は何でもかんでも女性の人権を配慮しすぎて匿名性たかめすぎなんだよ
ほかの事件でもそうだが

こんなときこそマイナンバーだろうが。
住基カードの番号でも問題なかろうに。

起訴状に被害者の顔写真と全身写真を添付して
「別添顔写真及び全身写真の女性の身体を触るなど～」
ってすりゃいいじゃん。
顔は被告人にわれてるからいいだろう。

日本の司法の腐りっぷりは異常

ある日突然、どこの馬の骨とも分からない輩に被害を訴えられ起訴されて、
有罪にされるとか、怖くてまともな社会生活が営めないだろ。

>>179
被告に教えなきゃいいし
公表しなきゃいいじゃん

>>179
それを言い出したら有罪判決受けてない被告の名前も裁判でも一切匿名でやらないとおかしくなるわな
言ってることが過剰でめちゃくちゃだよあんた

>>179
それが嫌なら被害届出すな

はい論破

クソガキざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱ防御つくさせるため裁判官と弁護人には被告に言わない義務負わせた上で伝える辺りかなぁ
殺人とかだと被害者の詳細不明なケースはまぁありうるけど

言い逃れ出来ないほどの中世っぷり

>被告の男の弁護人は氏名を伏せることに同意しており、

誰得だよ・・・

一応は司法の要である裁判所にすら隠すってのはやっぱりおかしいと思う
不安だけど裁判所には示した上で公表しない措置を取るべき、どうせどっかがお漏らししそうだけど

>>190
裁判所が？検察が？
俺はどちらかというと検察が中世だと思う
刑事裁判の有罪率が高くて自分達が裁判してるみたいな勘違いしちゃってるんじゃないかな

さすが痴呆裁判所様やで

>>187
だな。私刑でおｋ

またか
前にも被害者氏名読み上げて事件になってたよな
そりゃ中世言われるわ

さすが中世

>>177
下級審だけど大阪高判昭和50年8月27日
百選にも載ってるけどその先生大丈夫？

>>193
いや、どっちも

>>35
逆恨みが怖いな

弁護側の戦略じゃないのかよ。

>>200
もう１回やってんだから

別にいだろまたやられても

さすが中世だな

中世ジャップ

>>199
訴状に記載するかしないか２択なんだから
両方とも中世って意味不明なんだが。
俺も日本の刑事司法が中世だと思ってるからこそ何もわかってない奴は中世中世言わないでほしいわ

>>193
同意
元が中世だからこういう暗黒裁判を正当化しようとする動きが出るんだよな
スペインとかの中世社会がどんどん反動システム化されるのに似てる

こんなどーでもいい部分にすら裁判官は融通が利かない

裁判官とか公務員ってのは、自分たちが特権階級だと完全に思い込んでるんだよ
だから一般常識から大きく逸脱した判決をたびたびだし、そういったトンでも判決を無くすために
わざわざ裁判員制度まで作る必要が発生した

こういった頭のおかしい裁判官はさっさと権利剥奪したほうが良い

日本は
永世中世国なんだよっ！

まず裁判官の名前を公表しろ

>>190
中世ですらそれ位の配慮はされてたと思うわ

中世国家w

シャラアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

教科書に載るお手本のようなセカンドレイプだな

>>80
あんなの真っ平ゴメンだよ
弁護士の小手先の手練手管ばかりが発達して百害あって一利なし
法曹界だけに金が流れるだけで被害者加害者一般人誰も得せんわ

記載するのも記載しないのもそれぞれもっともなメリットとデメリットがあるからな
この問題で簡単に中世中世言うのはアホ

権力を使ってまで被害女児の個人情報を知りたい裁判官ｗｗｗ

>>205
この件に関してはそうだけども、日頃の行いを見てる限りどっちも中世じゃん

２ｃｈじゃないんだから名前はちゃんと書けよ

>>216
存在しない事件を裁く危険性とかそういうのを考えろよ

>>31
ようするに特定できる人物ってことが分かれば氏名を伏せても良いわけか。
児童のDNA型とか挙げて、このDNAを持つ児童は～とか言う具合に書けば被告には特定されないな

突き詰めると>>219になるわな
検察が暴走してありもしない事件をでっち上げて起訴しちゃうとかさ、ゆうちゃんの事件を見てると現実的だわ

検察が信用できないのが問題だ

アメリカみたいだな

なんてこった
司法自体が中世だったか

無罪なら問題ないし、有罪なら司法の権限で更生させる事が出来るから
児童は安心していいよ。
どうしてもあれなら国からお金もらって引越しできる制度作ればいい。

>>215
メリットって？

>>219
連呼ってこの程度のことも想像できないで中世中世喚いてるのな

>>225
審判対象が特定できる
誰が被害者なのかもはっきりしない事件を審理しようってのが無茶
民事裁判でいえば何かわからない動産の返還請求権を訴訟物にするようなもん

>>227
聞いた後にお前の発言辿って納得したけど、今回のケースに限れば被告側の弁護士も同意してんだから
問題無くね？

記載する
メリット：審理がより多くの情報のもとで適正に行える。
デメリット：被告の被害者への逆恨みやストーカーの可能性
記載しない
まぁ上のほぼ裏返し
メリット：被害者の安全が図れる。告訴などが容易に
デメリット：裁判所や弁護人が被害者の情報を確認しにくく審理に不公平が生じる恐れ

結局、被告に伝わるのが一番問題引き起こす危険があるんだから
これだけ防げばいいんじゃないの？
被害者氏名公表しないまでやるにせよ、最低限、裁判所と弁護人には伝えるべき
どうせ警察や検察には知れてる情報だろ

>228
被告の弁護士は弁護士であって被告ではないってこと
被告が了承していないのに弁護士が勝手に匿名でと言ってしまえば、上に書かれているような
いつ・誰に・どこで・何をしたのか、これの何処か隠された起訴が行えてしまう

被告が裁判官立会いのもと自書して、被害者の匿名を認めるようなシステムにしないと
検察官と弁護士の間で勝手に何かが決められてしまう

>>228
>>155

>>217
この件についての感想で「言い逃れできないほどの中世っぷり」との言った人と同一人物の意見とは思えんな

>>226

>>7
記載して読み上げないようにしたらいい

>>130
何故千葉？かと思ったらそういうことか…

中世中世言ってる奴は中世についてほとんど何も知らないだろうなと感じる
知ってたら嘲りの表現としても中世なんて言えやしないだろうに

つまりクジラックス？

>>236
国連拷問禁止委員会における上田人権人道大使の発言「シャラップ！」

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hkoQjIBA_3U

中世

>>231
なるほどなあ…

じゃあ、
被害者はモノでは無く人間であり「何かを壊しました」では済まず、
被害者の意向を慮らない事で他に事件があった時に告訴を躊躇わせる事にならないか？
と言う点は？

流石中世としか言いようが無いが
本当の目的は何なんだ？w

さすがジャップだわ…

>>67
アグネスのユニセフに寄付を・・・

244 ：魔少年 ◆MAsYOvVbb. ：2013/07/13(土) 21:48:29.28 ID:NXPii/0p0

ハンドルネーム制にすればよくね

裁判するからには本当に被害者児童が存在するのか
被告が具体的に何をしたのかを知らなければ判決下しようがないよね
被告人の名前と罪状だけじゃおかずにもならん

>>200
レイプ犯が懲役食らって、出所した時に逆恨みで被害者を殺したことがあった。
死刑になったけど

アメリカでもjohn doeというのがあるし、別に氏名が重要なわけでもない

さすが東京人
皆殺しにしたほうがいいわ

>>234
起訴状って被告に送られるらしいじゃん

>>14
だったらおまえが今この場で本名掲載してみろって話なんだが。

>>234
しかも事件番号が分かってて利害関係者なら裁判所で閲覧可能なら読み上げ無くしても意味ない

>>247
痴漢冤罪以上の冤罪作り放題になる

解決策の提案を行わないのが何とも社会経験ゼロの学校卒って感じだよね

司法の判断は解らない事だらけだ

何でこう被害者に対する配慮がないんだろうね
事故被害者は多少マシになってきたけども
セカンドレイプみたいなもんだろこれ

非実在被害者でも起訴できるようにしようぜ

このスレに居る「詳しい奴」に聞いた限り、
「公平性が最優先であり被害者救済とか知らん」って感じで正に日本の今の司法制度そのものだわ

なんで弁護人が同意してるのに記載しなきゃならないんだ？
冤罪疑うなら被告や弁護人が記載を要求してはじめて必要とするもんだろ
ほんと糞制度だな

公正な裁判があって初めて被告人を犯人として処罰できるんでしょ
その辺を無視してるのが日本の中世警察検察

お前らも女を強姦って言って冤罪で訴えろよ
こっちは匿名で相手を有罪にできるぞ

安定の中世日本

冤罪云々言ってる奴は、被告側が認めてるって一文が見えないのか？

なんのために被害者の名前が必要なの？
本当に中世としか思えない

名前も言いたくないなら告発すんなカス

一番知られたくないプライバシーを公開って
プライバシーってなんだ？ｗ

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1373688375/l50

猥褻やストーカー事件は被告の調査能力が異常にすごいこと多いから
ちょっとでも被害者のとっかかりになりそうなものは隠すべき。
実際逮捕状かなんかからたどり着いて復讐した事件もあったし

加害者の権利＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞被害者の権利
なので当然だね

キモヲタ自民ウヨク「　法治国家なんだから手続きに従え！　児童の名前記載は当然！！」

公的な記録の一部から所在が全て突き止められて殺された被害者がいたろ
完全匿名の方が明らかに安全なのに記入を強要とかバカか

鬼畜すぎてわろた

>>256
公平性はなにより大事だろ
それがなければ法律なんて必要なくなるじゃん

中世だから

>>262
むしろ、中世でないから記載するんだと思うけどなあ

冤罪認定受けているような事件がある以上、匿名を許すと何しでかすかわからないからね警察は

冤罪ガー連呼してるのはキモヲタばっかりだね
キモヲタは潜在的な治安リスクだわ

地裁に事件をおかずにしようとしてるロリコンがいるに違いない！

って騒げば匿名のままで通してくれるよ

>>275
冤罪がってより、中世とは裁判のもってる意味が違うんだよ
中世の裁判って刑事版でも当事者同士の争いで、しかも、裁判やりっぱなしで執行は当事者にさせたから、裁判の過程では誰が誰にしたとかたいして重要でないとこがあるけど、
現代は裁判の原告にあたるとこも裁判結果の執行も公的にやるから起訴状に当事者についての情報を書かざるを得ない
問題があるばあいは、明記してから、訴状を非公開にしないと

そういうセカンドレイプの漫画あったな

被告人は変な所でゴネると罰が重くなるからな
罪を認めて罰を軽くする作戦だと同意せざるを得ない

人前に晒せない様な名前なんだろどうせ
現実はそんなもんだ
残念ポイチョ

被害者救済は刑事訴訟法の主要目的じゃない。

これはジャップ中世だね

ついでに地裁の担当判事の名前もネット上に晒してやれ

情報を正確に記載するのは必要だろ
問題はそれが筒抜けで漏洩してしまうこと
地裁が信用されていないのが原因

刑事訴訟は国と被告との間で行われるもので、被害者は文字通り立場が無いんだよな
これは是正していくべき問題

中世ジャップに何を期待するの

中世なら犯罪者なんてなんてその場で死刑だろ
中世に失礼だは

まじかよ資料漁りにいくわ

どうしても知りたかったんだよ
権力ってのはこういうふうに使うもんなんだよ(´・ω・`)

被告が匿名だとどの件かわからねえと言ったら
常習犯ってばれるから同意するしかないわ

世界よ、これが日本だ

血も涙もない地裁。担当がアスペクトかなんかじゃないのか

被害者の、氏名、生年月日、身長、体重、3サイズ、好きな食べ物、パンツの色、
初恋はいつ、自慰をしたことはあるか、あるなら頻度はどれくらいか、性癖、トイレは一日何回行くかを全て
ネット上で誰でも閲覧できるようにすべき！！！
じゃないと冤罪があとを絶たない！！！

片山さつき「女子小学生と性行為経験した人物へのインタビューを漫画化した奴がいる、極めて悪質」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1373733967/

報復を怖れるからという理由なら、窃盗とかでも被害者名を隠せるのか？

決まりは守れ

当たり前だ
名前とか特定できるものがないと興奮できないだろ

これはマジ中世だわ

東京地裁は変態なの？
なんなの？

最高検察庁の通達ねえ。
冤罪作りまくった検察が何調子にのってんだか。
誰か明かさないけど信用して下さいなんて通るわけないだろ。

裁判所が正しいな
現状から適切かどうかは別の問題
現行の日本国憲法と関連法令からも裁判所通達は妥当
それに、この被害者は民事で損害賠償請求を放棄する前提だよね？
匿名での刑事裁判を根拠に民事で別訴訟起こしても特定できないから、何のこっちゃ？ってなるよな

当たり前だガキ甘やかしてんじゃねーぞ