【悲報】 海上自衛隊が米国を上回る、対艦、対潜、対地、戦略爆撃機を配備。中韓から怒りの声

日本の軍事問題を扱う月刊誌『軍事研究』の6月号は、「国産のP-1哨戒機が3月に、正式に厚木基地に配備された。
P-1は世界最先端技術を搭載した哨戒機であり、さらに対艦・対地ミサイルを搭載でき、爆撃機に匹敵する能力を持つ。
中国海軍は、P-1を天敵と見なす可能性がある」と報じた。同記事の抜粋は下記の通り。

P-1は世界で飛行性能が最も優れた哨戒機になった。
巡航速度は時速833キロに、実用上昇限度は1万3520メートルに達し、P-3Cをはるかに上回るばかりか、米国の次世代哨戒機のP-8を上回る。
P-1はHPS-106型レーダー、パッシブ・アクティブのソノブイ、海中の雑音と深海の目標物を正確に捕捉するためのソナーを搭載している。
さらに国産のHQA-7型音響処理装置を搭載し、各種音響信号を分析し、例え静音潜水艦であっても目標をロックできる。

P-1は深海爆弾、航空爆弾、対艦ミサイルASM-ICやAGM84を搭載、
さらにAGM-65マーベリック空対地・空対艦ミサイルを搭載、さらに航空魚雷も搭載している。（搭載数量9000kg以上）
このP-1の就役により、海上自衛隊の能力は大幅に引き上げられる。

画像
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130606/001ec94a25c5131a67473b.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130606/001ec94a25c5131a67473c.jpg

P-1仕様
実用高度 13520m (44200フィート)　航続距離 8000km　発動機XF7-10 4機
搭載弾頭量 9000kg以上 最大離陸重量 79.7トン　
対艦ミサイル ASM-IC AGM84、対地ミサイル AGM-65、航空爆弾、深海爆弾、航空魚雷
http://ja.wikipedia.org/wiki/P-1_%28%E5%93%A8%E6%88%92%E6%A9%9F%29

http://www.fujisan.co.jp/product/625/

　　　　　　　　　　　　　 　 　 _i⌒)-､
　　　　　　　　　　　　　　　 （　_,O ､.ﾉ　　　　ｸｲｯ
　　　　　　　　　　　　　　　 _廴人__)､　⊂〈〈〈　ヽ　))
　　　　　　　||　|| ＿＿＿／　　　　　 ＼〈⊃　　}
　　　　　　,-||-||"　＿＿/ 　u ,ｫ ≠ﾐ　　ヽ |　　|
　　　　　/! ,||-||　,/ 　 /　　　ｲ{_ﾋri_}ﾞ　 u ',!　　!　　＜おう、こっちこっち！
　　　　　いJ⊂_ノ 　　 |　u　　　￣´　　　 |　 /
　　　　　ゝ||)|| 　　　　 |　　　{ニニﾆｨ　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんだよもう始めてたのか〜＞
　 　 　 　 || || 　　　　 ヽ　::::: `こ三/　u /　ﾊｧﾊｧ　　　 _ ,,,,,,,,,,,_
　　　　　 || || 　　　　　 ＼ :::::　　::::　　／　　　　　　r ﾆ,,..,　　,,,　 ﾆヽ
　　　 　　|| || 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　τ.::ll　l U ;;;;;;;,,,,,,,l
　　　 　 ||　|| 　（　　 （　　　　）　（　　 　）　　 ） 　　.｀.J~ i｡ .ﾟ::::::i:::::l. l
　　　　　　　　　　（　　）　　　(　　 )　　（　　 ノ 　 　 　l .!｡ﾟ･;｡　o ｡ﾟ ! l,⌒ヽ
　　　　　　　＿＿_＿...................＿＿＿＿ 　　　　　　　l .i　! ｡　ﾟ .! ci. l´ ) . )
　　　 ,, -ー" _,,.. 　 _,,._　　,,.._　　,,.._　　_,,.. ﾞ ヽ､ 　　　 l {l　i｡　　ﾟi　 l}.l,'/. /
　　／　　 ／,,r"i／ ,r"i／,,r"i／,,r"i／,,r"i　 ､　ヽ 　　l .l　　｡　ﾟ 　 l. l,_,ノ
　/　./　 /#; / /#.; / /#; / ,/#; / ,/#; / .,"　　i　 | 　　l .l　 ｡　　ﾟ　 l. l
　i 　i.　/#; / ,/#; ./ /#; / ,/#; / ,/#; / .,'　　 /　/ 　　 l└　 ﾟ-　　┘l
　ﾍ.　　|〃/ ,|〃/　,|〃/ .,|〃/ , |〃/ .,"..;;／　/ 　　　｀"'ー--‐‐''"
　 ヽ 　 ヽゝ' `ヽゝ~ ヽゝ' ~ヽゝ'　~ヽゝ' 　"　／
　 　 ﾞ ー-- ､､... _　＿＿＿＿ ,,,,, .... --―"

　　　　　　／" ￣￣￣ "＼
　　　　 ／　　　　　　　　　　＼
　　　／/　団　塊　嫌　儲　ヽ＼
　　///　 ／＿＿""＿＿＼　ヾヽ 　　　　
　　i//　　／＿＿""＿＿＼　ヾヾi 　　　　
　　|/i　　 ／　　 l i l　　　＼　　ヾ| 　　　　
　　|/　　　 ＿'"＼__／"'＿　　　ゞ|
　ｒー、　 《 ●>　 ハ　 <● 》　 ,―、 　ジャアアアアアアプｗ
　|/＼　　　　 _／　　＼_　　　　 /ヽ|　　
　.||　|　　 ／l＿　　　 ＿l＼　　 |　|| 　ジャアアアアアアアアアプｗ
　 し、　　|　 ￣＼__／￣　|　　、／
　　　|　　 |　　,―-ｖ-―,　|　　　| 　　 　　　
　　　.|　、 ヽ　 "ニﾆニ"　/　 ,　| 　　　　　　　
　　　　＼＼　　＿＿＿,　 ／／ 　　　　　
　　　　　 ＼＼　　　　　／／ 　　　　　　
　　　　　　　 ＼＿__＿_／

お前らが遊びに来るからいけないんだろ？

エンジン止まる欠陥機だから、アジアのパワーバランスには何も影響ないから(震え声)

チョンシナが挑発するせいだろ

ジェットで対潜哨戒やって作戦行動時間は大丈夫なのかよ

P-1は海自にしては珍しく飛行停止になったね

米国にはその性能ほど必要としないからだろ？

財源は？

>>5
量産前にエンジンの仕様を変更して試験中にエンジントラブルを起こしたが、既に修正した。

> 原因究明の結果、同不具合は、Ｐ−１の量産化にあたりエンジンの形状を一部変更したため、
> エンジンの燃焼が一時的に不安定となり発生したと判明しました。
> 修正にあたり、今月末に納入される予定であった５号機及び６号機について、納入が遅延することとなりました。
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2013/06/20a.html

ロンダスレやめようや

軍拡してどうすんだよ

陸海空のなかでどれが一番すごいの？

マヴェもハープーンも使えるんだ

豚に真珠、宝の持ち腐れ

>>13
P-3C→P-1で機数は大幅削減されるわけだが

>>11
もう治ったのね
それは良かった
金をドブに捨てたのかとおもったわ

隠れる必要がないという逆転の発想か。

使え

結局アメリカから買う予定だったゴミってどうなったの？

これでシナチョン土猿を殺しまくれるな

実に素晴らしいことだ

>>11
＞修正した
さらっと変えるなや

やや疑問なのは本当に修正した部分に血管があったのかということ
あと修正していた理由は何なのだろうかというというのも気になるな

国産機にこだわる必要がなかったよね

これって、早期警戒管制機に転用できるの？

>>13
中国に言えよ

マーベリックミサイルだけでも24発搭載
まさに空飛ぶ砲兵、要塞と言っても差し支えない

日本の哨戒機の数は異常
世界に展開するアメリカよりちょい少ないだけ
同じ島国のイギリスの数倍以上
EU（NATO）合わせたのより多い

海自と陸自は装備きちんと更新されているのに空自は全然て感じる
素人の考えなのかもしれんが

あとはこれを守る戦闘機がいるんですか

田原「こんなもん配備したら中国が怒るのは当然ですよ！」

なんで今まで哨戒機ってプロペラ型ばっかりだったんだろう？

>>21
一応、完成したけど
最初から航続距離がダメだから無人飛行機とデータリンクで哨戒の穴を埋める予定

AC-130なみには突き抜けてないから良いだろう

ちょこちょこ客が来るからな
おもてなしの準備しないといかんのよ

　　

　　税金の無駄遣いだな。


　

>>32俺も同じ事おもったわ。

アホみたいな軍拡やめてくれたらムダ金使わずに済む

B-2みたにステルス機じゃない時点で軍事的な有用性は高くないんじゃね？

全翼機やリフティングボディの哨戒機って作れないの？

基本的に迎撃装備だし日本に攻め込もうとか思ってなきゃ気にすることないでしょ

>>17
爆音潜水艦隊相手にするんだから、P-3C追加注文で事足りるよな
まあ攻撃能力がっつり欲しいんだろうけど

>>38
コスト考えろ。
日本に全翼機のノウハウはあるか？
要素技術から研究しないといけない。

内政干渉だろ宣戦布告しろ

哨戒機って探査任務だけで爆弾積んでるとは思わなかった
この機体いいじゃん

これで空母を沈められるってことでしょ？

>>31
海域に低い速度でなが〜く留まれたほうがいいから
P-3Cも元の旅客機は旅客機としては中途半端で失格の烙印を押されたものだったが
それが逆に哨戒機向きの遅さだったから大ベストセラー機になった

逆に言えば哨戒機向きのジェット旅客機なんて無いから
一から作る機会がニムロッドやP-1以外には無かった
無理やり旅客機転用したP-8は航続距離が極度に悪いし

国防軍になったらガンガンやってくれるだろ。

>>23
？
新規開発した航空機でトラブルあるのなんて当たり前だぞ？
そもそもトラブル出すための飛行試験なんだから出なきゃおかしい

対艦、対潜、対地はともかく戦略爆撃はできんだろ
とマジレス

＞P-1は世界最先端技術を搭載した哨戒機であり、さらに対艦・対地ミサイルを搭載でき、爆撃機に匹敵する能力を持つ。
哨戒機なんだから爆撃機より対潜哨戒能力は高いだろうよ

こういう機体って、アメリカから「技術教えてくれよ」って言われたらどうするわけ？

はいはいって言って教えんの？
それともアメリカのスパイに既に筒抜け？

>>50
搭載する電子機器はあらかじめ日米で技術交流を持って共通化してある
そうじゃないと日米共同作戦に支障をきたすから

>>38
なんでこうも頭の悪いレスはsageなのか

中韓が反応する意味がわからん何なの侵略予定でもあったの？

>>31
P-3Cはターボプロップっていうジェットエンジンとプロペラのハイブリット
ジェットエンジンより燃費が良くてプロペラより速い
海の上をずっとぐるぐる回るには適してるのよ

このP-1はジェットエンジンだけど哨戒中はエンジン2機〜3機停止させたりして燃費向上させてる

イージス艦と組めば最強過ぎる

ついでにAC-130も持っちゃえよ
まあまあ同じようなもんだ、細かい事は気にスンナって

>>50
言われる前に自分から持って行くに決まってんだろ、ジャップ舐めんな

P-1は民間転用出来そうな面構えしてるから大量に作っても後で色々できそうだもんね

もうアメリカの州でいいだろ

海自が米軍上回る？流石に無理だろ・・・マジで？

>>27
潜水艦と機動部隊のために前の日本は滅んだからな

おめーらが深海でコソコソやってるからだろうが低脳ｗ

上にも左にも下にも海域無視して侵入してくる馬鹿いるから、海自だけは海軍と名乗ってもいいと思うは
海域侵す馬鹿には容赦なく機銃掃射したれやｗ

哨戒機って背中に巨大な円盤背負ってるイメージだったが違うのか

というかこの記事だけ見るとなんか超絶ハイスペに思えるけど実際そんなぶっちぎってんの？

P-1のエンジン止めての哨戒はガセっぽかったすまん

むしろ国としての体裁を捨てて全土ｱﾒﾘｶの対中前線基地となるべき

普通の旅客機に見える

>>60
低コスト病にかかって性能が極端に犠牲になったP-8が相手だから
川崎重工でもさすがに勝ってしまった
アメリカが本気出せば叶わなかったろうけど、日本ほど哨戒機を重視してないみたいだし

兵器って実際に使ってみないと分からないからな
ステルスやオスプレイが良い例

そろそろ大陸取り返すか

>>27
そりゃアメリカ様のバスタブ太平洋をアカから守る番犬だもん
哨戒索敵だけなら米軍にも勝る
そのかわり実際の迎撃能力は米軍いないと中国やロシアとまともにやりあえないくらい貧弱
沖縄に配備されてる海自なんて自分たちでアメリカの一部隊とか言ってるくらいアメリカ前提で組んでる

都合の悪い国が激おこなのか

>>65
じゃあ、燃費はどうやってるの

>>18
どうせ実戦なんて事ならんしドブに捨ててるよ

小型の旅客機にしか見えないんだが
何が凄いの

>>64
それAWACS
哨戒機は潜水艦担当

震災後に普段は見ないP-3Cが飛んでるのをよく見かけた
輸送機として活躍してたらしい

日本固有の領土である竹島と尖閣諸島にガメラレーダーも設置しようぜ

日本が開発したの？
アメリカから買わなくていいの？

>>1は掛持ち旧速ロンダ常態化のウンコbeの[Be基礎Id:227254 科学・国際・経済・軍事・金融φ]

【速報】 維新の会 「韓国慰安婦の捏造と嘘をバラし、日本国民全員に知らせる」 選挙公約に[BE:227254 科学・国際・経済・軍事・金融φ]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1372337850/
【速報】 維新の会 「韓国慰安婦の捏造と嘘をバラし、日本国民全員に知らせる」 選挙公約に[BE:227254 科学・国際・経済・軍事・金融φ]
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1372337623/
【速報】 韓国政府、在日に兵役呼びかけ 「愛する祖国のため、兵役入隊を」[BE:227254 科学・国際・経済・軍事・金融φ]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1372334255/
【速報】 韓国政府、在日に兵役呼びかけ 「愛する祖国のため、兵役入隊を」[BE:227254 科学・国際・経済・軍事・金融φ]
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1372333150/
【速報】 レイシストしばき隊、逮捕ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!![BE:227254 科学・国際・経済・軍事・金融φ]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1371393017/
【速報】 レイシストしばき隊、逮捕ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!![BE:227254 科学・国際・経済・軍事・金融φ]
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1371393058/
【悲報】 中国死亡、処理できない裏勘定が29兆元（464兆円）へ！中銀が助けない宣言し金利30％へ暴騰[BE:227254 科学・国際・経済・軍事・金融φ]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1371730438/
【速報】 中国死亡、処理できない裏勘定が29兆元（464兆円）へ！中銀が助けない宣言し金利30％へ暴騰[BE:227254 科学・国際・経済・軍事・金融φ]
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1371730337/
【悲報】 中国 「3時間だけ尖閣に上陸させてくれ」 米国に土下座、懇願したことが判明、米国防省が告発[BE:227254 科学・国際・経済・軍事・金融φ]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1370488741/
【速報】 中国 「3時間だけ尖閣に上陸させてくれ」 米国に土下座、懇願したことが判明、米国防省が告発[BE:227254 科学・国際・経済・軍事・金融φ]
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1370488518/

まあ戦争になったらステルスも持たない哨戒機なんて
戦闘機のただの射的だな

制空権取られたら無用の長物になりそうだけど
中国はロシアの最新戦闘機買うらしいじゃん
いつ配備されるかわからないF35でどうにかなるんかい

何か小さいな

>>71
沖縄に配備されてる海自って排水量500tもない掃海艇三隻だけなんですが…

それって中国が開戦から3分で日本を消滅させる水爆とどっちが強いの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>60
日本の場合敵が北中露と日本海側だけなんで重点的に高品質な装備を配置できる
世界中に展開してるが故に低コスト化が必須の米軍はここまで品質重視できない
それだけ
米軍が本気出せばもっと凄いの作れるので技術的に日本がアメリカの優位にたったわけでも何でもない

>>74
哨戒機だから四六時中実戦なんだが・・・
仮想敵国の潜水艦の動向丸裸にして戦略オプションを消滅させるのは立派な実戦

>>74
ドブに捨てる＝実戦で使う
だぞ
お前頭悪すぎ

まだまだ少ない
もっともっとイージス艦と潜水艦が欲しい
SM3も日本海側にどんどん配備するべき

P-1とたくさんのP3-C
http://sokuup.net/img/soku_27445.jpg

爆撃機じゃなくて哨戒機じゃん

アメリカ様には勝てるの？

日本は中国の原子力潜水艦に平和と独立を脅かされているから
対潜ヘリ、その搭載護衛艦、対潜哨戒機等々を配備するしかなかったんだよ

実戦始まってもただの的だからなｗ

日本も60年前に世界一の性能の哨戒機を持っていたが、
全く役に立たなかった輝かしい実績がある。そういうこと

5機くらいしかヘリ詰めない棺桶シップとか、面白い兵器を沢山作るのが日本
また最悪兵器大全にラインクシンしてしまう・・

金の無駄だよな
攻められないのだからフィリピンより弱くていい

>>92
無理
中国には3分で完敗
アメリカには1分で完敗
これがパクリ原爆モンキー

だって中国や韓国が日本を滅ぼすぞって挑発してくるんだから
そりゃ対抗策のひとつもやらないとね
日本がアジアの経済を牛耳ってたときは平和そのものだったけど
ちょっと中国と韓国が調子乗るとこれだもの
悪いのは中国と韓国だよ

>>73
バイパス比ってのを高くして燃費向上させてるみたい
俺もよくわからんが

勝手に怒らしとけ

>>94
持ってねーよ

ネトウヨってマジ気持ち悪いな

相手が律儀に潜水艦で攻めてくりゃいいけど
哨戒機潰すために戦闘機でスイープかけてくるし
そうなったらF-15Jじゃ相手できんし、どっちにしても役立たずだな

４発機かっけーな

対地攻撃できるなら憲法違反じゃないの

中韓が懸念してるってことは正しいってことだ

なんで防衛用の装備に文句言うのこいつら

なんか旅客機みたいだな

アメリカはボーイングの旅客機を転用して後継機作ろうとしたが
まあ速く効率良く飛ぶ機体と遅く効率良く長時間飛ぶ機体という
性格が180度違うので阿鼻叫喚の大炎上中

新鋭哨戒機「Ｐ１」の飛行を停止　エンジンに不具合　厚木基地
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130620/dst13062012320003-n1.htm

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアｗ

＞深海爆弾

なにそれ・・・凄い魅力的な響き・・・ｗ
というか、そもそもP1のどこに爆弾積むのよ？主翼の下？

>>105
また原爆落とされたいのかパクリモンキーｗ

http://www.mod.go.jp/trdi/news/images/XP-1_missile_fire.jpg

マーヴェリックを発射するP-1

>>102
ASWをちっぽけも理解してないのが丸わかりなレスでワロタ

そのうち退役するP-3Cをフィリピン辺りに譲れば中国キレそうだな

戦争するぞー（＾O＾）

>>104
今は区分無くなったけど支援戦闘機って何する為の飛行機だったか知ってる？

ID:6JYVbxYl0
おまえのそのレスって
なにじん設定？

九条よりは役に立つな

中国の機関紙が

A-10みたいなの導入したらいいのに

高度1万3千って13キロでしょ？
それってすごいの？
空見るとたまに飛行機や飛行機雲見えるけど、あれは高いの？
どのくらい？

>>110
CGだけどこんな感じ
http://www.heinkel.jp/yspack/images/p1_info7.jpg

よくわからんけど
シコちゃんがファビョってるから良いことなんだろうな

>>104
地上にいる敵国を迎え撃つのが憲法違反かな？
使い方でしょ

>>64
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E6%9C%9F%E8%AD%A6%E6%88%92%E7%AE%A1%E5%88%B6%E6%A9%9F

awacsでも一機500億とかなのに幾らするんだろ…
哨戒機なら攻撃能力付与しても許される的な日本の事情？
地勢はあるかも知れんけど異様に哨戒機だけ充実してる気がするんだよな日本て

海洋迷彩かっこいいしな

>>121
雲の上が１万メートル
見えるのはそれ以下だな
旅客機は見えないだろ２万メートルを富んでるから

>>100
こういう兵器を作ってたのが日本
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

全く役に立たないということを実戦で証明したから
どこの国も力を入れてない

>>125
そりゃ周り海だからよ

>>123
沸き具合と温度で日本にプラスなんだなってわかるよね

わざわざ尖閣監視用に衛星打ち上げるらしいな＜日本
そんな無駄金使うなよ、、、

ヘイヘイ〜特アビビッてる〜

歴史を見ると日本は何回も中国の朝鮮の首都を落としたが逆は皆無だからな
所詮劣等の中国朝鮮人は大和民族には勝てんよ

こんなもんより揚陸艇作れよアホか

ポセイドンは微妙みたいだしエゲレスはニムロッドおじいちゃんの後継にP-1欲しいとか思ってないのかな
そもそもあんまり哨戒機に興味ないんだろうか

昔の日本は４発機を敵から鹵獲してやっとこさで飛ばしていたのに進化したなぁ
http://iup.2ch-library.com/i/i0951750-1373201275.jpg

他国の哨戒機より墜落炎上した自国の旅客機の心配すれば？Ｗ

アメリカの二軍三軍相手に嬉しそうだな

>>112
コラ？

この衛星がまた、しょっぱい仕様なんだよなあ、、、
どう考えても哨戒機買ったほうが役立つだろうに

シナチョンが反対するって事は日本としては良い事なんだな

でもアメリカのおさがりなんだろ？

AWACSってエイワックスって読むのな。ASUSはアスースでいいのか？

>>122
なるほど・・・完全に収納されてるのか
ちょっとこの機体に興味出てきた

グロイザーX導入はまだですか？

>>140
情報収集衛星の目的は一義的には北朝鮮のミサイルの情報を集める事であって哨戒機とは目的が違うんですがそれは

>>112
マーベリックてレーザー誘導だろ、ウェポンベイから発射できるの？
まさかパイロン吊り下げじゃないよね

>>139
自衛隊のサイトの画像だから公式

コレのレーダーが結構な出来物なんだっけか
日本は完全にフェイズドアレイレーダーをモノにしたな

チョン儲はアシアナ航空機炎上のスレは立てないの？

旅客機型って採算取れるのかいな？
大型機でさえ双発になってるのに４発とか

>>147
亜音速の哨戒機なんだし、専売の爆雷でもなければパイロンで十分だろ

白人は東アジアから出て行け
疫病神が

>>147
パイロンで吊り下げてる画像を見たことがある

説明文を読んでて、すげえ攻撃的で凶悪な風貌の機体を想像してたんだが
写真を見ると、はいじゃないがの日航機と大して変わらなくて普通だな。

>>150
昼間何回も立ってただろ
案の定、連呼リが「日本の民度ガー民度ガー」って火病ってたけどなｗｗ

>>150
6スレ以上立ってるが

ガンダムで例えてくれ

見た目ただの飛行機じゃん

アメリカのを上回るってあるけど
アメリカはこれをよこせみたいなことは言わないの？

>>147
P-1のボムベイから投下できるのは短魚雷と対潜爆弾だけだし
マーヴェリックはレーザー誘導じゃなくて赤外線誘導だぞ

哨戒機って低速で長時間海上飛ぶからプロペラ機ってイメージだったんだけど流石にもうジェット機になるのか

>>84
足の遅い艦隊をなんで先端に配備したいと思ってんの？
西日本の軍港が佐世保と呉、舞鶴じゃ足りなくて
不足だと思ってんのか？

あの衛星って商業用並みのくせしてアホみたく高いやつだろ
分析班も確か１０人以下の

>>151
何を以って採算が取れたと言うのか、というか
兵器は採算なんてみみっちい事言う物じゃなくてよSDIやろう

>>84
お前、海自ってフネしかいないとでも思ってるのか
那覇に基地あるだろ

>>151
ターボファン4発は燃費的にもコスト的にもマイナスだろうね
運用上のメリットあるけど、性能重視コスト軽視ってどこの旧軍かと

対潜哨戒機が投下したソノブイから得られたデータって
艦隊と哨戒機で瞬時に共有できるの？

>>6
ジョンシナ？

戦略爆撃機？
核でもつんでるの？

日経の飛ばし記事でイージス艦2隻追加って言ってたし
いったい何が始まるんです？

地味に韓国って潜水艦大国とまではいかないけど強国だし(原潜無いけど通常動力艦は新しいのを積極的に買ってるイメージ)
中国は殆ど一世代か二世代前のソ連製潜水艦かまともに運用できてない原潜しかないけど数が多いし
日本は海に囲まれているから哨戒機って大事

戦術データリンク使ってるならそうなるだろ
DDHでも市ヶ谷でも共有出来るんじゃね？

どんだけ日本が怖いんだよ

新型ヘリの風神もかっこいいよな

コイツらはともかくとして
↓
中韓
　 ↑
こっちはメリットあるんだから歓迎しても怒る理由が無いだろう

>>167
定時運行目指して物流やるんじゃねえんだよ
緊急時にノロノロ高度上昇してもしょうがねえ
低燃費のエコ戦車なら地球平和にでもなるんか？

>>163
>>166

いや、>>71の

＞沖縄に配備されてる海自なんて自分たちでアメリカの一部隊とか言ってるくらいアメリカ前提で組んでる

に対して、沖縄にはたった三隻の掃海艇しか配備されてないんだから有事の際米軍を頼らざるを得ないのは当然だろって突っ込みなんですが

こいつと輸送機は武器輸出市場で競争力ありそうだな

>>136
九七式飛行艇や二式飛行艇って知ってる？

イラネ

１機で何でも出来る機体を配備するのは旧軍からの伝統か

なんで小さいエンジンを4個もつけてるの？

>>174
雲の上から深海を見つつ、割とえげつない物を色々ぶっぱなす憎い奴なので
そらもう言わずもがなですよ
アワアワしない方がおかしいレベル

>>180
飛行艇じゃん

>>185
92式重爆

中韓が怒るってことは良い物なんだろうな(´・ω・｀)

なんでこういう飛行機作れて旅客機作らないの？
よっぽど割に合わないの？

>>27
「自衛」隊なんだから当たり前じゃん
左翼の理想とする軍隊そのもの

シナチョン無様よのう

>>186
試作機じゃん
それでいいなら連山とかあるよ…
実戦配備されてないし

>>188
この飛行機作れた事だって外交上大きな進歩なんだ

ホルホル記事すなあ。「飛行性能」が優れてるのかもしらんが哨戒機としてはP8に及ばんだろ

哨戒機なんて戦闘機に撃墜されたら終わりじゃん

i3ファイターはまだなん？

>>191
一応正式化されたけど実戦配備されなかっただけじゃなかったっけ？
連山なんて終戦までに開発終わってないし別だろ

対潜水艦能力は日本の国防の肝だ。
太平洋戦争の教訓は忘れられてはならない。

http://livedoor.blogimg.jp/gurigurimawasu/imgs/f/0/f0102316.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/netouyonews/imgs/c/d/cda1f36b.jpg

>>14
もちろん海自

>>146
情報収集衛星（IGS)じゃないよ、こんど打ち上げるのは
海洋監視衛星な
しかし２機打ち上げて、４−５時間に一回尖閣周辺を監視できる、って無駄金だろ、JK

>>193
哨戒機としての性能情報はそもそも我々に知らされないから比較できん
知ってるとしたらどんな奴だよって話

>>160
こんな変態的なものは必要とされないだろ。
軽自動車、アシモをはじめとする変態技術国の面目躍如だな。

軍事力で中国を圧倒する日本
上陸戦にならない限り中国と戦争しても負けない

イギリスが未だにコメット飛ばしてるのがすごい気がする
そりゃ古さで言えばB-52だってそんなもんだろうけど、初代ジェット旅客機が原型だろ

>>203
ふぇっ！？

>>203
核兵器で終了

>>205
自衛隊の兵器は最新鋭で火力で中国を圧倒してる
数で押し寄せ来ない限り相手が中国でも戦える

>>207
は？

せっかく売国奴民主党が自衛隊弱体化したのに無駄だったな
憲法改正されたら日本は軍事ロボット大国になるよ

>>200
海洋監視衛星を打ち上げようとしてるのは中国なんだが…
もしかしてALOS-2と勘違いしてないか？
あれは軍事衛星とは違うぞ

>>209
自衛隊の装備導入政策については、民主党の方が妙に積極的だったような。

よしとっとと中国と韓国を潰しにかかりましょう

>>210
つhttp://www.eiseisokui.or.jp/ja/pdf/forum_11/forum_11-01.pdf

>>207
　　　　中国　日本
核　　　○　　　　×
原潜 　○　　　　×
空母　　○　　　　×

あ、こっちも出さんと不親切か
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0600P_W3A700C1MM8000/

>>211
長らく自民党政権の成し遂げられなかった武器輸出三原則の緩和とかな

飛行船で哨戒機を作れば良くね？
上にソーラーパネルを付けて、無人化すると常に空中に待機できる。

>>1
やられたらやり返す







倍返しだ！！！

>>207

そうなると、あちらの立場で考えれば、数で押し寄せるか
開戦前になんとかして兵器に破壊工作しかけるか
乗員を暗殺するとか家族人質にとるとかして
練度の高い人間が参加できないようにすることだな

日本の自衛隊って武装以外の練度としてはどうなの？
いくら装備が良くても、無能だったら宝の持ち腐れなんじゃないの

二百七:番組の途中ですが成果報酬型広告への転載は禁止です :一九四一年七月七日(日) 二十二時四十二分十九秒 識別符号:イロハニホヘト零 [sage]
>>二百五
帝国陸海軍の兵器は最新鋭で火力で米国を圧倒してる
数で押し寄せ来ない限り相手が米国でも戦える

よく知らんがジェット機で長くその海域でとどまれるのか？

ロービジ塗装がなかなか良いな

>>214
中国の核兵器は1960年のレベル
空母はまともに機能せず、原潜も古くて動作音がでかすぎて常にロックオンされてる
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/1563

>>217
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E5%B1%A4%E5%9C%8F%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E8%88%B9

>月刊誌『軍事研究』

なんだこれ

実は対空も

>>183
対潜哨戒機っていうのは基本的に低高度を飛ぶから
バードストライク等でエンジンの故障が置きやすくなる上、
エンジンが止まって高度が下がったときに余地が少ないから
エンジンを増やしてそれに対応するというのが一般的
だからP-1は一般的な対潜哨戒機の設計に則って4発機になってる
アメリカのP-8は他の旅客機の流用だから2発にせざるを得なかった

>>224
空母がお粗末なのは知ってたが、まさか原潜までも中華クオリティだったのか…
核については60年代レベルだろうと広島級レベルだろうと十分すぎるほど脅威
そもそもアメリカに配備されてるミサイルも60年代70年代開発のモンだろう

>>213
はい

>>225
へー勉強になった

>>230
すまんね>>215の方を先に出すべきだったね

なにが戦略爆撃機だよB-2でも導入するのかと思ったわ、哨戒機の話かよ

>>158
対潜水艦用量産型ビグザム

すげーな日本　
いつの間にこんな怪物をｗ

>>211
でも防衛省の改革案はぶっ潰したんだよなあ

内局の権限を削って制服組の権限を引き上げるやつ

ついに来たか

>>74
武力というのは遙か昔から自衛＝威嚇する事に意味が有るの

>>236
防衛力の拡大は政権交代前から決まってたからな、それは自公民で合意してるからひっくり返すわけにもいかなかった

>>214
核は○でいいが空母はひとつでは運用出来ない
最低3つ必要だし艦載機のパイロット養成、護衛の艦隊も必要
原潜は古いのと日本の哨戒でいまいち活躍出来ない

>>228
ありがとう、勉強になったよ

次の戦闘機はどうなったの?ポンコツF35？

>>220
所詮動かしてるのは日本人
ってことだ
原発事故の時の無能っぷりを晒したのと同じ民族がやってるってこと

そういや、ブラジルが空母持ってることは他の南米諸国にとってはどのくらい脅威なん？

アジア外交にヒビ入るな
捨てろよそんなおもちゃ

>>245
あなたの言うアジアとはいったいどこの事でしょう？
どうせ中韓でしょ？
ぶっちゃけもう日本のアジア外交は東南アジア方面にシフトしてるから特亜はどうでもよい

オーバースペックじゃないの？

>>246
んなアホな
シナも朝鮮も嫌いだが、しかし交易上非常に重要な位置にあるよ
その二国は

>>245
大陸弾道弾と空母を先に捨てろよ

核もなあ
アメリカやロシアくらいの保有数だと多少の迎撃手段があってもどうしようもないけど
中国の保有数ならワンチャンあるだろ

別に日本が勝てるとかそういうことを言うつもりもないけど
他と違って日本は地続きでもねえんだし
原潜といい空母といい核兵器といいちょっと人民軍を過大評価しすぎじゃねえの

>>248
もう過去の話だな

>>198
何それコラ？
憧れのアングルドデッキですやん！(・∀・)
こっそりカタパルトだけ付けたら完璧なんじゃ・・・

中国共産党がいなくなりゃあアジアは平和になるだろうな

やっぱどう見ても日本の港じゃないなあ

>>253
北のカリアゲ君はどうするんですか
あとインドも何気に核保有してますよ、しかもNPT批准してないし

>>226
本屋に行けば置いてるよ

効いてる効いてるw

なんでアメリカ様より高性能なの？
なんでもアメリカ様が世界一だろ？

これで空母を就航させたら名実共にアジア最強の海軍国になるな
早くそうなって欲しいもんだ

>>259
大将、原潜がありませんや

>>26
衛星とリンクしたら1艦隊を行動不能にさせられるな

>>260
あまり詳しくないけど造ろうと思えば造れる出ないの、日本は

>>260
遠くに攻めないから五月蝿い原潜より静かな通常動力の方がいいんじゃないの？

>>1
「軍事研究」別冊の「ワールド・インテリジェンス」が読みてえんだけどどこかにないか？
Amazonだと高すぎる

>>258
アメリカ様はぶっちぎりで最強だけど個の性能という点に関しては直接戦闘、制圧を目的とするような戦闘機や戦車なんかと比べるとあまり重視してない

>>262
核も空母も原潜も「作らないだけで作ろうと思えばすぐ作れる。」っていう人多いけど
ノウハウもないのにそんなにすぐ作れるはずが…

動力用の原子炉と言えばむつで放射線漏れやらかしてるし

空母も原潜も遠出しない核兵器持たないなら要らないといえば要らないんじゃないの
完全に見せびらかす為のもんに国が傾くレベルの金突っ込む訳にもいかないだろ

逆に核兵器持つんなら戦略原潜は必須だろうけど
空母は本気で必要性が感じられないわ
空中給油機と航空機の保有数増やした方が良いんじゃねえの

原子力は作るにも維持するにもお金掛かるから要りません

>>226
なんだこれ、って軍事研究も知らねーのかよｗ
http://gunken.jp/blog/

中国はともかくなんで韓国が怒ってんだよｗ
明らかに日本を仮想敵国としてるじゃねーか
もう原潜さっさ作れ

無人戦闘機の開発を急ぐべきだよなあ
で、無人戦闘機搭載空母も作る

無制限潜水艦作戦のトラウマがあるししょうがないんじゃないかな

>>259
空母空母ってどんな運用考えてるの？
空母連呼するバカは多いが大抵虫以下の脳味噌だ

>>128
制空権奪われたからカモにされただけで役に立ってるじゃねーの
そんなのP-3Cだって同じだろボケ

この前のUS-2といい次々に何か出てくるなｗ

>>273
空母持ってたら強そうだから、一等国っぽいからに決まってんだろ
具体的に掛かる金に見合う益がなんかあるかと言えばない

蛆日(はるか)。

日本自体が不沈空母だから空母いらんだろ
侵略するつもりもねえんだし

22DDHと言いP-1と言い、専守防衛です！が苦しくなってきたなｗ　もっとやれ

>>229
ロシアもアメリカもそんな骨董品の弾道ミサイルはとっくに廃棄されてるよ
つか2chの原潜信仰は異常だね
あれこそ過去の遺物なのに

ブルーインパルス乗せてくれよ

>>279
純粋に専守防衛じゃないか
対潜哨戒機に対潜ヘリ搭載護衛艦、日本を攻撃しようとする潜水艦への防御を高める方針であることは明らか

>>278
専守防衛で未来永劫貫き通すつもりならそうとしっかり決めてほしいわ
コスト的に明らかに見合わないばかりか濃縮ウランが過剰供給な今
日本が核燃料再処理工場やらもんじゅを手放そうとしないのは明らかに核兵器保有の可能性を守るためだし

兵器開発とかアホみたいに金のかかるモンは無駄にならないようにやってほしいわ

>>276
見栄で軽空母持ってる国なんてゴロゴロ有るが役にたった例は皆無だがな
空母廚の脳内では空母は無敵の戦艦らしいが

アメリカのより性能の良い機体なんて持っていいの？
もし本当にアメリカより性能が良かったらアメリカにその機体くれって言われそうなんだが

一方中国は日本に水爆を落とした

>>285
アメさんああ見えて実よりプライドとるから
ライセンス生産すら嫌がるだろw

>>176
中韓の制服組もわりと歓迎してるんじゃない？

平時の軍隊というのは、どれだけ予算をゲットするかがお仕事
だから日本の軍備増強は、彼らのお仕事にたいへん役にたつわけ

>>286
ほんと、こっちもICBMかSLBM持つのがよさそうだよな

P-8の方が哨戒機としての能力は高いみたいだな

>>284
政治で解決がつかないから戦争になるのだから、威嚇の意味で
持った方が良いと言っているのだよ。
北朝鮮の拉致問題や尖閣、北方領土までマトモな軍事力を持って
いたら、ここまで舐められ拗れなかったろうに

>>260
攻めに行かない限り原潜は五月蠅いだけだぞ
アメリカ様が金とハイテク山盛りにしてようやく数十年前の通常動力艦並
仮に同じ技術を突っ込んだ通常動力艦と原潜が有ったと仮定すると
戦闘機でのステルス有とステルス無し並の差が出るかもしれん

中国がちょっかいかけてくる
↓
日本軍備増強
↓
中国も負けじと軍備増強
↓
第4次世界大戦はこん棒と斧で戦うことに

>>291
だからって空母は無いから
マジノ要塞に精鋭閉じ込めたアホみたいな事にしかならなんから

でも日本製だろ?
使えんのか?

どこの国も軍備に一切金かけなければ庶民の生活が潤うのにねえ

>>296
シーレーンの概念がないんだな

四方が海だから当たり前だろ
中国の軍拡だって国境問題ありきなんだから考えろよ

〔戦争の放棄と戦力及び交戦権の否認〕
第９条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

憲法にこう書いてある。これは「陸海空軍その他の戦力」に当たるから、ただちにスクラップにして、財源を社会福祉に回せ

ついでにガンシップと戦闘機も作ろうぜー

特アを駆逐しろ

もっと先端が尖っててビュンビュン飛びそうなの欲しいよ
こんなのつまらないよ

先っぽにレーザー砲つければよし。

はぁ？領海を毎日侵しといて怒りの声もへったくれもねーよカス

なんで自衛隊が叩かれるのかマジで分からない
水害で崖崩れ道が壊れた時めっちゃお世話になったよ

敵性国に文句を言われるとは名誉なことだな

>>305
日本大嫌いな嫌儲だからな

中国の空母は綺麗な空母

>>307
違うな
日本嫌いな奴が「嫌儲」って板名で間違えて入って来ただけだろ

>>305
お前日本人か？
猿は嫌儲から出て行けよ

>>310なんだこいつ

>>221
なんやその力作

へいへいシナグックびびってるびびってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

動かない、動かせないおもちゃがいくらあっても・・・

自衛の為にもいっぺん中国韓国を攻め滅ぼした方がよくね？

何で支那チョンが怒るのかまじイミフだな
日本に攻める気まんまんってことじゃねえか

もっともっと配備しよう

>>315
やられたらやられたでいつまでも恨んでくるからめんどくさい

>>315
絶滅させればええやん

アメ公のP-8はなぜ失敗したのか

そりゃシナ・チョンを抹殺するために開発したんだからそうだろw

>>318
というか、その前にそんなの不可能

軍事力も政治力も経済力も向こうのほうが互角以上なのに

P-1で爆撃の意味を教えてください...

海が一番順調だな
空と陸はやばい
陸なんて未だに89式小銃が全部隊に行き渡ってないんじゃない？
戦車も10式開発したはいいけど、今の配備ペースじゃ74式全部更新するのに何年かかることやら

海自は設立当初の海上警備隊以来、やるべき目標をたててそれに邁進していくってーのは空陸とは一線を画してるからな
海外派遣も、今は当たり前だけど湾岸戦争の時の掃海艇派遣が無かったら今でもまだ出してるかどうか

>>324
一番やばいのは陸の回転翼機だろ...
次期攻撃ヘリは調達中止したアパッチの次の目処も立たず老朽化がヤバイコブラ
OH-1は早期調達終了
UH-Xはゴタゴタで中止
OH-6の練習機の後継機、とにかく安いという理由で買ったエンストロム480は親会社が中国に買収される

空はF-22買えなかったのがなあ。
やっぱF-22は張り子の虎なんだろうか…。

対地管制能力かと思ったら攻撃能力か
哨戒機と呼んでいいものか悩ましいが格好良いから許す

>>323
P1に対地ミサイルを搭載できるのなら対地攻撃機として使える
今でこそ攻撃機というが、旧軍は爆撃機と呼んでいたし「爆撃」という言葉はそれほど間違いじゃない
しかしP1に搭載するAGM65はおそらく対艦用のF型であり
誘導装置の都合上、対地に使えるかどうか疑問があるところ

>>327
空自はF-35で良かったと思うよ
冷戦期に設計されたラプターなんか買っても維持が大変すぎる
汎用性も劣るし
アメリカが調達終了して工場潰した理由は値段もそうだが現代に会わない戦闘機かと

>>326
陸自の三大任務のうち、戦闘ヘリや後方部隊の小銃が活躍するような
大規模着上陸阻止戦が発生するリスクは低い

しかし、もう1つの任務であるゲリコマ攻撃に対する防御に関しては
インフラ施設に常駐する警備隊の装備があまりにも貧弱なのは事実
原発に常駐してるのが短機関銃しか持たない警察部隊のみというのは
防弾ベストと自動小銃で襲撃されたら手も足も出ませんと看板を掲げているようなもの

そして、3つ目の任務である島嶼防衛に関しても
実施できる陸上部隊が西普連と空挺の2個連隊規模しか存在しないのも問題

また中国からスクエニを騙るフィッシングメールが来やがった。
死ね

>>74
お前自動車保険とか、掛け捨ての保険知らないタイプ？

保険と違うのは実際に予防効果があるのと技術投資という側面もあること

マーベリックでどうしろっていうんだよ

>>27
そりゃ旧軍のDNAが三軍で唯一残ってる海自には消せないトラウマあるんだから、
哨戒活動に全力を挙げるのは道理ってもんよ

マーベリックの射程圏内まで近づいたら確実に
撃墜されるよな。

>>27
そこは、完全に米ソ冷戦時代の置き土産だよな
アメリカにとってのソ連海軍最大の脅威は潜水艦だったわけだ
それを狩るのが海上自衛隊に課せられた任務だったから

対潜哨戒機にしてもイージス艦にしても
最近のヘリ空母にしても自衛隊の戦力は
アメリカの空母を守る為に整備されてるからね

冷戦時代に海上自衛隊が果たした役割についてはここに上手くまとまっているな
ttp://dansa.minim.ne.jp/RC101Yamauchi.htm
しかし、P-3Cを100機も導入したことについては、
「海幕の某一等海佐の計算違いで過剰に１００機も揃えてしまった」
としているな。面白い話だが本当なのだろうか？

>>336
マーベリックの射程は25kmだから
長射程のS300や紅旗16を搭載する駆逐艦相手だと撃ち落されるけど
それより旧式のフリゲートやミサイル艇とかはせいぜい
10数km射程のミサイルしか搭載してないからアウトレンジ攻撃できる
他の艦の長射程ミサイルがそれらを守ってるかもしれないけどね

マーベリックは不審船や沿岸の敵陸上部隊をシバく装備で、外洋対艦攻撃はASM-1C使う。

>>340
P-1サイズならかなり遠くからレーダーに映る
でしょう

>>342
仮にマーベリックよりも遠くから誘導できるとして
実用最大射程が10数kmのミサイルに搭載されるロケットモーターが
その倍近い、マーベリックの射程に相当する距離を飛翔することはできるの？

>>339
中曽根の肝入り、中曽根はアメリカから頼まれたんだろう

マベリックはロミオが装備するのと同じ奴だろ？
そりゃ防御装備完備の戦闘艦艇に使う奴じゃなくて軽艦艇や低劣度紛争向けの装備だわな
固定翼機だし高度取れば射程は伸びるだろうけど、オマケ装備だろ

対空能力はあるん？

艦上戦闘機・・・胸熱。F-35Bの導入して欲しい。

>>339
計算間違い、可能性としてはあり得るだろう。
P-3C一機でカバーできる海域面積と、哨戒対象海域面積のどちからを過小もしくは過大に設定してしまったとか
単位間違いとか

Ｆ35って電子機器だけはＦ22より優秀なんでしょ
もしかしてＦ22より強いんじゃね

AAM4積む案は有った、4発だからコントローラ積む容積も発電量も余裕は有るしね

>>112
アニメみたいな絵だなw

P-1一機が第二次世界大戦にタイムスリップしたら
戦局変わるレベル？

P-1って先月にエンジントラブル起きてなかったか？

>>44
護衛戦闘機に叩き落とされるんじゃね

P-1エンジン不調じゃなかったっけ

>>352
燃料不足で終わります。
旧軍だって、十分な補給出来たら、もっとましな戦況だからな

臭いレスがいっぱいだ
よ　ほ　ど　都　合　が　悪　い　よ　う　だ　な　　（ﾜﾗ
効いてる効いるWwwwwwwWWｗ

>>353>>355
エンジンに関しては>>11読め

読まずにもともと日本は対艦対潜能力は世界トップクラスだったろうとか書く

対潜哨戒が世界一だったとしても、作戦能力がなかったら意味ないんじゃないの

もう有人機で対艦ミサイル飛ばす時代じゃないわ

現代戦はミサイルの数で勝敗が決まるから
こんなの配備するなら中距離弾道ミサイル基地作れよ

こんなに速い飛行機でソノブイ投下できるの？

ただの対潜哨戒機だろ。
断じて戦略爆撃機では無い。

>>363
MAX300ｋｍで走れる車は常に300ｋｍで移動すんのかよ

行動に合わせたスピードで飛ぶだけやろがい

>>358
よかた、われエンジン不調じゃなかったんだ

はえええ

アメリカの哨戒機ポセイドンは一機で太平洋全域カバー出来るんだろ？
それより高性能って東半球全域カバー出来るのかよスゲーな（棒読）

>>368
P-1作らないでポセイドンにするべきなんだよなぁ、本来

>>362
アメのＳＬＢＭあるし要らね
衛星の目とＳＬＢＭがあればアクション起こす前に潰せるんだが

>>369
そんなに日本に売りたかったの？

>>371
絶対にP1より性能良いし、ムダに高いだけより有意義な買い物だしね

>>372
防衛機密で根拠すら示せないのにその確信はどこから来るのか疑問だな
まー最低限ユニットコスト位は示せばいいんじゃないかなと思うよ

日本はキチガイ国家に囲まれてるからね
哨戒機は多いに越したことはない

>>373
そりゃあ世界最大最強で最新の技術を保有するアメリカ軍が採用する哨戒機だからね
そこらの出来損ないとは地がうんよ
P3Cだって米国製で今でも第一線で使える性能
当時としては破格の高性能っぷりなんだから、それを考えればポセイドンは十分世界最強
それを買えば手っ取り早く戦力化できるし良いことあるよね

使う予定のない兵器を強化してどうすんのよ(´・ω・｀)

日本が世界最強になったとしても中韓に文句言われる筋合いはない

>>375
今までの実績が根拠か？
仮にP-8の1/2の性能だとして1/2以下の価格だからP-8の2倍の数を買えばいいだけ

つーか2倍の性能が期待できないことくらい分からんか？
搭載レーダーは少なくとも日本の方が性能上のもの積んでいるぞ
基本、表面積で性能が決まるものだから見るだけで分かるレベル
ソノブイの性能が2倍以上なんですかね？
ねーよ、とだけ答えておく

>>376
対潜哨戒は任務自体が実戦なわけだが。

ドンパチ以外実戦と思ってない奴が大半だからな

>>320
アメリカが定期的に陥るコスト削減病

無駄遣いを無くすのは素晴らしいことだが
議会対策で何でもかんでもあるもの使いまわしで安く上げようとするとかえって高くなったり
使い勝手が微妙どころか使い物になるかどうかわからないものになる

P-8とかF-35は典型

まーた阿呆サヨが湧いているのか

まだ足らんなあ
シナ人は10倍やから全部やるにはまだ足らんぞ

これ次の政府専用機にとか言われてる奴？

>>378
少なくとも日本の方が良いってのも根拠が無いぞ
レーダー技術に関しちゃアメリカも相当進んでるからな

>>384
根拠は既に書いた。
AESAの性能なんてサイズで決まるとね

>>335
まあ、日本の近海をいくら守れてもシーレーンは守れないんだけどね
単なる金の無駄

>>292
アメリカ様のシーウルフ級がそうりゅう型と同程度だとは思えんけどな。
ありゃスクリューも失くしちまってるんだから。
元潜水艦隊司令のお話によると、リチウム搭載型のAIP潜になって
ようやく原潜に限定的ながら対抗しうる存在になるんだとか。

>>387
原潜がうるさいっていつの時代だわな...
シーウルフ級はジェットポンプ推進で20ノットを無音航行できるとか

>>388
おー
レッドオクトーバーのキャタピラー推進や

>>379
ある意味第3次世界大戦前の冷戦状態に見えるんだよな今の日米vs中韓の縮図って
ただ中国は民間人を都合のいい軍属に出来るから厄介なんだよなぁ･･･
世界も中国を抑える国が欲しいけどカネの為に市場だけは生かしておけって
ダブスタ思考で見守ってくれちゃってるから色々面倒（大半はカネ目当てで中国寄り）

中国にメリットがほぼ無くなれば一気に形勢が入れ替わるけど中国大陸内で
超巨大地震が起きて経済的価値が無くなりでもしない限りは無理だろうねぇ･･･ｗ

米軍が世界最強的なイメージって絶対プロパガンダだよな
なんか米軍の費用が圧倒的トップの画像あるけどあんなん信憑性無いし事実だとしても現在進行形で侵略してるんだから当たり前

兵力だと人民解放軍、装備で自衛隊に負ける米軍なんて以外と弱いんだろな

軍事大国だから武器兵器最先端という理屈なら、
スウェーデンとか小国がどうして武器輸出大国になるんだろう
背が世界一高いのなら、バスケットボールの世界一の選手だっていう理屈を真顔で言っているようにしか思えない

P8はあの機数で世界中アメリカの行く先をフォローしなきゃならんからアレでイイ
原潜に対潜艦艇、SH60BとFとRで重層的に対潜水艦戦を戦えるんだから
それにアメリカの兵器は段階的にバージョンアップして行くからね

鍵かけたことに文句言ってくる泥棒みたいだな

AAM４なんか積んでなにするつもりだったの？

>>394
てかそのまんまじゃないかｗ

自分の家に鍵をかけた上に番犬置くなんて最低だ！って
自衛者（日本）を泥棒（中国）が非難してるのが現状なんだもの

世界広しと言えどもその家の主人に対して自衛するな
鍵は開けとけ金目のものは分かるようにおいておけなんて
いけしゃあしゃあと口にする泥棒は中国くらいのもん

そりゃ、同盟国でも友好国でもない隣国の軍備強化を喜ぶ奴なんておらんわな。

空中巡洋艦って響き、悪くない

あとは憲法だな

憲法よりカネが先。
おまいら2ちゃんやってないで稼いで税金払えよ。

日本製なんだ！
もって増やそうぜ！

>>387
そうりゅうでもシーウルフ並の技術は無いだろう
つーかポンプジェット”スクリュー”ってスクリュー付いて無かったっけ？
レッドオクトーバーのキャタピラー推進か何かと勘違いしてないか

ポンプジェットと称して、シーウルフ級はスクリューをシュラウドで囲んでるだけ。

シェラウドはキャビテーション対策には良いが推進効率が悪くなる
動力無尽蔵な原潜じゃないと無意味

なんだよ
まだレーザーも撃てないのかよ

ソノブイって落としたあとは放ったらかしなの？

>>28
中韓の制空能力が低いのと関係しているかも
それに日本と台湾は雨空母の恩恵がでかいな
あと戦闘機の値段が高杉

すげえ輸出して大儲けだな

こんな平和ボケのお花畑脳を見せられたら、やっぱ自民に投票するしかないわ。
石破は娘のことでいろいろ言われてるけど、リアルポリテックスを語らせたら右に出るものはいないな。
http://digital.asahi.com/articles/TKY201307090437.html?ref=comkiji_txt_end_kjid_TKY201307090437

離島奪還用にｶﾞﾝｼｯﾌﾟﾊﾞｰｼﾞｮﾝも配備して

こと細かに仕様を公表するからだろ？
ある程度内緒にしとけよ

>>229
商級がロールアウトしたからもう中華クオリティじゃなくなってる。
難航してるSLBM巨浪2の開発が完了したら晋級も量産体制に。
どっちもロシアからたっぷり技術提供されてるから、従来の漢級
や夏級とは静粛性も何もかも一足飛びにレベルアップ。

不具合多すぎ使えなさすぎワロタ状態で結局P-8か他の哨戒機を採用したほうがいいって声が上がってるって
乗組員の友達が言ってたよ

>>411
軍隊って言うのは戦争するためにある組織では無いし、兵器は相手を攻撃することが目的で配備されるんでは無いよ
戦力を誇示して戦争を防ぐためにあるんだから公表しないともはや意味が無い

>>413
P-1の完成直後には、石破は大臣時代にP-8の導入を主張した
半可通のミリオタだとからかわれてたのに。

>>413
>>11

>>416
教えてくれなかったけど、その件では無いらしい

>>410
US-2じゃだめ？僕は結構好きなんだけど
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/gallery/aircraft/kyunan/details/img/us-2_04l.jpg

>>418
このキワモノ感たまんねーな
こういうのって船舶用の無線機器とか積んでんのかな

衛星を哨戒機代わりに出来んもんなの？
なんか哨戒機って時代遅れじゃね？

>>420
低軌道衛星は好きな所に行けない
高高度(静止)衛星は高精細な画像を得る事が難しい
悪天候(雲等)だと海上の捜索は不可能など
万能ではない

とはいえ無能ではなく広域をカバー出来る点、常時周回してる点は大きい

>>420
哨戒機って潜水艦を見つけるための飛行機だから
衛星から見つけられるならもはや潜水艦の存在価値は無いよ

>>415
過去の発言見る限り石破氏はアメさんの兵器大好きでアメさんにお金あげる事も大好きなんじゃね？

軍オタ雑誌「自衛隊の新型兵器の前に中国人はオシッコ漏らすであろう！」
日本人向け中華メディア「きゃーこわい、こんなのオシッコ漏らしちゃうアルヨー」
アホども「ホルゥ、ホルゥ！(ﾌﾟｼｬｰ」


かんぜんに地獄絵図だわ

とりあえずポセイドンも二機くらい買ってみればいいんじゃね
売ってくれるか分からんが電子機器込みでさ

>>127
そんな高いところ飛ばねえよ

>>127
飛行機飛んでるところ見たこと無いのかｗ

効いてる効いてるｗｗｗ

で、何十機配備するんだ？百単位でも構わんぞ。

これもUS2みたいに輸出すればいいのにな

>>430
ポセイドンよりお安いけどどこの国が買ってくれそうだろう？
政治面で売るのは難しいと思うよ
アメリカさんは競合する商売にうるさいからね

>>38
それ核も搭載できる爆撃機やん

>>391
例えば、こんな違いがある

海自は、たとえデータリンクで敵情報を受け取っていても、
自艦のレーダーで敵を捉えていない限り、ミサイルを誘導できない

アメリカ海軍は、自艦のレーダーが沈黙している状態でも、
データリンクの情報だけで敵を捕捉、ミサイルの終末誘導が行える

平和憲法の理念を守れよ

海上自衛隊は、機雷の掃海技術がセカイイチィィィィィィィって聞いたけどマジなの？

>>339
そんなに哨戒が大事なら衛星も100個くらい上げたらよくね

>>435
湾岸戦争のとき、欧米の3世代くらい前の装備で掃海して「日本人はクレイジー」という評価を得、自衛隊は装備の差に愕然とし新しい掃海艇をフランスとかから買った

しかしそれも向こうからしたら旧世代、これではいかんと日本が自分で開発しなおしたのが16MSCひらしま型、これは性能が段違い
そしてFRP掃海艇のえのしま型に繋がる

気付いたら軍事大国になってたｗｗｗｗｗｗｗ

海軍万歳

これって装備だけじゃなくベースの小型ジェット機も川崎重工性なの？

>>440
ベースなんて無いよ、P-1は完全なオリジナル軍用機として開発されてる。

同時開発のXC-2は民生用に販売するつもりらしいけど。

>>441
>完全なオリジナル軍用機として開発

ああこの甘美な響き…

>>442
信頼性皆無だが夢はあるよな
タチコマみたいなタコ足ロボとか作ってくれると有り難いんだが

>>38
軽く言ってくれるがB-2は
同じ重量の金と同価値と言われるくらい超高コストの爆撃機だぞ
イージス艦よりも高い

戦争放棄してる国なんだから攻める気がなきゃ何も心配ないはずだけど

潜水艦の周囲で常に航空優勢保つのは
ほぼ不可能だからな。
中国終わったな…

200機くらい作るんだろ？

80機くらいじゃないの

何で哨戒機にミサイル積むんや