IQ159の天才幼女(5才)が始めて6週間で描いた絵

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/07/03/article-2354414-1A9DD413000005DC-613_634x413.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/07/03/article-2354414-1A9DD417000005DC-914_634x449.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/07/03/article-2354414-1A9DD04E000005DC-205_634x467.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/07/03/article-2354414-1A9DD306000005DC-288_634x432.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/07/03/article-2354414-1A9DE266000005DC-77_634x451.jpg
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2354414/Heidi-Hankins-Five-year-old-girl-IQ-159-sets-art-world-alight-beautiful-watercolours.html

モノホンクレイジーだな

一句入れたくなるな

情緒溢れてますね

どれが猫だよ

ノーチェンジ

またこいつか
ちょっと痩せたか

絵は才能

反論ある？

んーある意味気の毒ではある

神崎さんに似てね？
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/07/03/article-2354414-1A9DE266000005DC-77_634x451.jpg

ごく普通の水彩画
五歳が書いても何ら不思議はない

批評家の大先生まだかよ

ウケるように指導した奴いるだろ

こんな子も後10年すればｵｰｲｴｽｼｰﾊｰｼｰﾊｰするようになるのか

欧米では明らかにIQ高かったり神童みたいな天才児のこと「gifted」って言うらしいな
ギフテッド＝神からの贈り物
みたいなニュアンスかね？
上手いネーミングだと思う

普通に好きだな俺は

11 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2013/07/04(木) 10:14:17.35 ID:lO2Vti/qO(1)
ごく普通の水彩画
五歳が書いても何ら不思議はない

12 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2013/07/04(木) 10:15:07.10 ID:9KhZmHeW0(1)
批評家の大先生まだかよ

猫なんか1歳で子供産むから勝ったな

良い感じだな

ありゃあ、形を捉える力より先にそれっぽくごまかす手法を学んでしまったか
早いとこ人間とか動物とか複雑なものをアップで描く練習をしないとこの先行き止まりだよ
これで終わっちゃうのはちと勿体ない

色の分解能が高い
ちょっと規格外だな

普通の子供は絵の具の色に見えるものを合わせてしまう
色相の知識なんてないからね

中間色をこれだけ適切に扱えるってのは大人でも出来ない人は出来ない

IQが高いから絵がうまいの？
たまたま絵もうまかっただけ？

何なのこの画風の悟りきっちゃってる感は

子供の頃のIQなんて当てにならんよ

IQと絵って関係性あるのか？

1

>>15
障害者をchallengedっていうのも神からの試練に挑戦する人ってことなのかね

自発的にこんな寂しい絵を描いたならすごいね〜
子どもが寂しい絵を描いた方がギャップがあってウケるだろうと目論んだオトナの入れ知恵かなー？

IQの高い子供は絵が上手いんだよ。平面から立体を想像する能力が高いから
だから子供のIQテストは図形系が多いだろ

神童も歳をとったらただの人

芦田愛菜ちゃんもIQこれぐらいありそうだな

　　

IQ高い人はダウン症顔やピッコロみたいな頭してるよね

絵って相当高度な情報処理が必要だから、ＩＱが参考となるとするならば絵が上手い論拠となりえる

色ってのは色相・明度・彩度の組み合わせで出来てる
で、この子はどれ１つ外してない

筆致が精緻でないのはたいした問題じゃない
そんなのは後からいくらでも身につく

すげーセンスだよこれ

こ、これくらい余裕だし…（震え声）

俺は絵画センスが壊滅的なんだけど、多分IQが低いんだろうな

絵上手い人ってこういう色使いが凄いよな
淡く濃くが綺麗
俺には無理

目で見たものをどれだけ細かく分析できるか
これが絵の才能

この段階で雑な人は絵の技法を学んでもそのイメージを超える絵は描けない

さくら荘のペットな彼女も天才少女画家って言われてたんだよな

こんなバランスのいい色は評価されない
ピカソとかキチガイじみた感じをださないと、これだから女は

ちゃんとした先生に習えば神童なら楽勝だろ
まだこういう画風しか習得してないとかそういうレベル
神童のこの年ごろはなんでも楽しい世界なので心象反映はしていない

ＩＱが低い子は○が描けないっていうもんな

　　

ボブの絵画教室見せたらもっと上達すんのかね？

>>41
ピカソだってガキの頃は褒められる絵しか描いてないよ

レイプされて精神崩壊した後に絵を描かせてみたい　落差はいかほどのものか少々興味がある

一般的には女性のほうが言語や色覚にかんしては優れてるらしい
たまたまかもしれないけどこの子も女の子だね

何かね、すでに見る側に媚びた絵だわ
芸術性とは違う

暗くていいね

下手だろ(´･ω･`)
同年代の他の絵と一緒に並べられると見向きもされない

この年なら感性だけで書くから、
例えば鳥が気に入ったなら馬鹿でかく描くとか大量に描くだろ？
母の日のｶｰﾁｬﾝの絵を馬鹿でかく描いたり豆粒のように描いたりするのも同じ

現実とそっくりに書いてるようじゃ終わってる

IQ159でこれは大して凄くないように感じる
というかIQ関係あるのか

ま、まあまあじゃねえか(震

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/07/03/article-2354414-1A9DD417000005DC-914_634x449.jpg
こういう空の時にこういう水の色にはならないので
現実とそっくりではない

いい目してるな

昔の偉人とか頭のいい奴は大抵なんでもできるからな

こんな奴絵筆隠してすぐに泣かせる自信あるわ

>>46
そこからブレイク・スルーしてキュビズムに至ったんだよな。
あの一見すればカオスな表現も、「基礎」があってのものなんだよね。
基礎を飛ばして、いきなりああいったカオスを表現するエセ芸術家は信用ならん。

>>51
とか先生に言われてカニを画面から出るくらいに元気に描いたら大人ウケが良かったわ〜

>>56
あー確かに
超人みたいな人結構いるよね

いいと思うけど？

おお、神よ(絵だけに紙とかけている)

頭足人描き終わるぐらいの年齢じゃねーか
専門的な教育を受けてるんだろうが6週間でこれは凄いと思う

日本も天才育てる施設作ろう

＞ちょっと規格外だな

うわっ・・・きも・・・

IQって絵に出るんか？

>>52
子供がびっくりする位高い知能指数を示しやすいのは算出方法に理由がある

一般的に精神年齢（＝知能程度）を実年齢で割った値だから
年を重ねるほど飛び抜けた数字は出なくなるわけ

女が男より優っている能力として色彩認識能力がある。他に（同時）通訳等
互角までいけるかもしれないのは同時以外の語学系・作家
この娘が天才だとすれば絵の道を選んだのは正解

下手くそはどんどん色をたしてしまう
最低限の色で表現できるってのはすごいと思う

センスないど下手
高卒の俺の方が数倍上手く書けるわ
IQなんて糞だわ

>>58
キュビスムとカオスは正反対の価値観なんだが…
絵の基礎勉強したことあるのか？

おれよりは上手いな

http://a.yfrog.com/img877/5198/up2xlq.jpg

>>73
それはブヒズム

IQはともかく、いいセンスしてるな。幼稚園御用達のクレヨンでも試してほしい。

>>73
これはこれでうまいけどな
好みはおいといて

一般的な5歳児の絵
http://livedoor.blogimg.jp/nobunon0202/imgs/7/b/7b955546.jpg
http://apres.fo-inter.jp/images/shop/a-miyakonojo/20100512/%E5%BA%97%E5%86%85%E5%86%99%E7%9C%9F%20001(1).jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201006/24/94/d0107394_22181699.jpg
http://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/26095.jpg
http://blog-imgs-53.fc2.com/c/h/o/chokesleeper/201212250102216e2.jpg

>>67
ずっと135で維持してるぞ
無職になった今でも

余白を大胆に残してる所がすごいけど
同時にあざといという感じもする

いいね
俺の筆で君のキャンパスに白い絵を描きたい

>>49
これこれ
どんなのがウケるのか分って描いてる感がある
そこがIQが高いがゆえなんかもしらんが
芸術の爆発性はかけらも感じない

>>78
人と違う事って何かあるの？

小学校ならまだしも中学なら入選もしないレベル

>>78
ネットに多く存在する実年齢聞かれないテストは参考にもならないただのお遊びだと思っていい

IQと絵の上手さは殆ど関係ないだろ
IQ159の５歳だったら知能的には平均的な８歳児程度
しかし平均的な８歳がこんな絵を描けるとは思えないし
単にIQとは関係なくこの子がいい色彩感覚を持っているというだけ

ネットとかで見た絵を模倣しただけ。IQ159程度だとこんなもん。
近所の幼稚園児のほうが独創的な絵描くわ。
おれは脳の中のイメージをキャンバスに表現できない、IQ186だけど。

でもパンチ力は俺の方がありそうだな

IQの問題作ってるやつのIQは低い

だからIQはなんの意味も無い

俺より上手いのは認める

こういう話もあるしIQは認知能力とも密接に関わってる可能性は低くないかもね
http://www.excite.co.jp/News/net_clm/20130529/Rocketnews24_333843.html
とすれば当然アウトプットも全然違ってきても不思議はない

よくある５歳児のぐちゃぐちゃ絵は彼らの認識能力がまだまだ低いということの表れでもあるし
>>1の子が成人並の認識能力を持つことをIQ以外の側面からも証明している

>>78
つかIQが高いってことだけを心の支えにして、IQテストを続けてるのか
その前に面接試験受けたほうが…

>>84
病院で受けてるよ

>>82
暗算は得意だったけど別に役に立たなかった

ちやほやされて将来はビッチになるんでしょ？

結局こんな幼女パンチしたら終わり

>>3
だな

>>92
確かIQ130以上はイレギュラーなんだよね
70以下と130以上は普通じゃない扱いらしいって聞く

メンサっていくつくらいだっけ
そういうレベルじゃないのかなとか

なんにせよすごいな
自分なんてネットのでさえ１２０くらいが関の山

>>92
IQめちゃ低いっぽい父が暗算得意なんだが
良い大学、部活でも頭脳を活かして活躍、人の心を機敏に察して人気者、とはならなかったの？

下手じゃん
俺の方が上手いわ

IQ高いから何って感じ

それなりに高くて親が学校からなんか言われるぐらいはあったらしいけど特に役に立ったことないし現状こんなもんだからIQなんて意味ないだろ

チゼックが泣いて喜ぶな

>>99
基本的に早熟性を見極めるためにある
思春期というか高校卒業以上の人にとっては大した意味はない

>>99
意味ないよ
IQが高いのは知能が高いわけではなく、IQテストが得意なだけ
パズルが得意とか将棋が強いみたいに一芸に秀でてるだけで全般的に能力が高いわけではない

ＩＱはもう古いこれからはＥＱだ！ってのを昔見たけど
最近はＥＱはもう古いこれからはＳＱだ！って本を見かけたよ
ちなみにＳＱは対人関係における知能指数みたいな感じだった
つまりコミュ力だな

俺は高IQのADHDだけど小さい頃から問題児扱いされてたけどな
本当に精神的な成長度合いはIQに関係があるのか？

寂しい絵だな

IQ関係なく絵の才能は並みよりはあるんじゃねえの

>>105
じゃなくて例えば法則性を見出す能力が年齢換算したらこのくらい、とか
同年代の人たちの中でこのくらいの偏差、とか
その程度の意味しか持たない

知恵遅れを見つけることと早熟の天才を見つけることは出来る
でもそれは性格だったりコミュ力だったりとは無関係

鬱だろ

>>9
嫉妬乙

こんな幼女今のうち
あと数年後にクリが気持ちよくなり出したら堕ちる

相当、入れ知恵されてるはｗ
テクニック丸出しじゃん

入れ知恵されても５歳児だからなあ
おまけに６週間の付け焼刃

俺もIQ高い方らしくて、小学校の頃、結構表彰されてた

筆は適当に書いてもそれなりに見えるから

5歳程度なら、まだ身体能力が未発達で、動きも大雑把
そのため、あやとりやオハジキで手先を、ケンパや鬼ごっこで脚力と平衡感覚を
鍛えていくのが普通なんだわ。
しかし、この子の器用さは知能指数なんて度外視するほど、ずば抜けてる
まるで大人が描いたように

画才はありそう

>>92
何を機にIQテストなんて受けるんだ

5歳でIQ160って、普通の8歳レベルか
全然大したことないな

何の才能もなくプライドだけが膨れ上がった人間の才能あふれる人間への嫉妬は異常だな
素直に認めろよ
こいつは選ばれし者

言葉を発するが如く・・・だな

うちの5歳児はいまだに頭足人なんだが

>>10
俺も思った

空好っきやな

メンサに去年入ってるんだな

幼女とかクリが気持ちよくなりだしたら終わり
ＩＱ１５９とマンずりどっちが大事なんだって話

絵の教師がいるなら5歳でもこれくらい描ける
まったくの独学なら「へえ」とは思う

まず6週間も絵に取り組めることが異常。

この位の時にテクニック教え込むなよ
テンションが爆発してる様なのがいいんだよ

あるオタ分野(そうマイナーではない)で一番権威ある賞もらったことあるけど
幼稚園時代にどんな絵書いてたかと言えば黒い串団子に適当に足生やしたアリンコとかだったな

絵とIQって関係あんの？

>>131
無いだろ
ジミー大西が高ＩＱに思える？

アホどもが何もわかってないな

子供の絵ってのは、とにかくめにつくものなんでもかんでも書いてしまって
ゴチャゴチャのぐちゃぐちゃになる　

ところがこの絵は、自らにしっかりと木や鳥を能力が
まだ備わっていないことを理解し、
その上で自分にできるやり方で、簡素かつ情緒的な絵に仕上げた
山水画などに通じる精神を五歳にして持っている

絵を描くのではなく、画面をデザインしているといったほうが近い
なんでもかんでも、手を動かして書きこみゃいいとおもってるアホどもには、
100年生きても理解できない領域に五歳にして踏み込んでしまっている

お母さんといっしょとか見てみろよ
ジャップのお母さん奇形種じゃねえかｗ

同じような画法の同じような構図の絵を先生が描いてるのをコピーして描いただけだろ

5才ならちゃんとパンツを描けや（´・ω・｀）

子供の頃は動きのある絵をバンバン書いた方がいい
子供にしか書けない文章や絵もあるからな
こういう絵は大人になってからでもいいだろうと思う

ああ、完全に成人する頃には凡人になるタイプだ

将来凄いセックスしそう、なんとなくだけど

天才なのはわかるけど、なんでこんなに寂寞とした絵ばっかり描くのよｗ

>>77
二番目うまいね。

ボブロス画法を独学でマスターしてるな
天才って天才なんだなあ

何もすごくないｗ

>>57
君はケンモメンの鑑だよ。

>>97
そこそこ人気はあったけどそれ以上に苛立たせるのが得意だったし、スリル求めて人を苛立たせてたらいつの間にかぼっちに
>>118
なかなかにうざったい餓鬼だったから親に連れてかれて受けさせられたのが最初
小学生高学年以降はあまりIQ変動しないって聞いた

二ヶ月近くきっちり練習し
って変換したから見ると別にそうでもない

この娘でもおまたは剥き玉子みたいにツルツルで
そこにちょっとオシッコ臭い綺麗な一本スジが通ってるんだよな

小さい頃からちやほやされる奴は人の誉める意見がほしくて結局つまらなくなる

なんかのぱくりで書いた写しやな

>>1
うまいな
だが、なんっっっの面白味も無いから二度と見ない

侘び寂を感じますね＾＾；

俺の方が上手い

５才児に嫉妬する嫌儲ニート達であった。

IQって大人ではかり直さないと意味ないな

犬にもIQ200とかいるよ
ただ所詮犬だが
子供も一緒
どんなにIQ高くても所詮五歳
小学校高学年にも及ばんだろう

>>131
小さいうちなら関係ありそう
大人っぽい絵を難なく真似することが出来るだろうから
才能があるかどうかとはまた別だろうが

このIQで絵に打ち込むとか
人類の損失

鳥の印象つおい

嫉妬しすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
5歳だぞ5歳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

糞じゃん
俺のほうが上手い

ニート嫉妬しすぎだろ
いくらお前らになんの才能がないと言っても…

芦田愛菜みたいに前世の記憶でもあるんだろう

神童もどうせ高校くらいで落ちこぼれて高校中退になるよ

この歳でグラデーションを上手く扱えるとはやるな
普通の五歳児だと分身の術の丸太に手足が生えただけのもので精一杯なのにな

しょっぼ

こんなもんナス突っ込んだったらええんじゃ

俺でも描ける

下手糞
デッサンからやり直せ

なんか生きるのがバカバカしくなるな

想像以上にしょぼかった

人間描けよ

勝てる気がしない

この前の自閉症か何かの幼女のほうが凄かった

>>77
４枚目

>>159
叩ける時に叩き潰せ！

強くてニューゲームやってんだろ

どう見ても、天才じゃん。
空と海の濃淡を捉えて描くって実は凄いことだよ。
筆の織りなす偶然じゃなくて、意図的に描いてるし。
ただ、天才でも立体感を平面に表現するってことはこの歳だとまだ無理なんだな。

でも、ピカソのデッサン見ると天才とも違うのかな？

このくらいの年齢の高IQは単なる早熟と区別がつかんだろ

ね、簡単でしょう？

子供らしい自由さがなさ過ぎて逆にショボいと言うか

神崎さんに見えた

>>10
似てるね

スレタイから滲み出る低学歴臭

凄いと関心はするがどうでもいいな

やっぱり知能と画力って比例するのかなぁ。
知り合いの東大行った人も絵がうまかったよ

絵の具も自分で混ぜて色出してるんだろ
天才だ

灯台好きなんで　今度は寂寥とした岬の灯台を描いてくれ
それで判断する

メチャクチャ上手いな、特に色合い
5歳なら間違いなく天才
叩いてるのはメクラだろう

それはさておき洋ιﾞょ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/07/03/article-2354414-1A9DE266000005DC-77_634x451.jpg

色合いが良いね、技術が伴うともっと良い絵描けるんじゃないか？
ただハイレベルなIQを絵画に向けるのが良いのかは分からん

>>184
しないって
高学歴高ＩＱ芸人の宇治原は糞みたいな絵しか描けないぞ

色合いが子ども描く絵じゃない
確実に病んでる

それっぽく見せる技法を既にマスターしてるんだろうけど幼少ピカソのようなインパクトはない

>>190
長じて
いわゆる発狂か早くに自殺って予感がするな
感性が鋭く知能が高くて性格が暗いとそうなりやすい

すげー絵を期待してたのに、何だこりゃｗ

>>15
ニホンのダウンを
テンスっめ呼ぶほうがセンスいい

俺でもかけそう

>>1
ほとんど同じパターンの絵だな

このクソガキを調子に乗らせるな

絵画センスが壊滅的でも、働いている分お前らのほうがマシ

小学校の頃でも
勉強できる奴は絵も上手かったな
馬鹿ほど下手なのは確か

幼少の頃いくら周りより優れてて神童と呼ばれても
成長していくにつれ他の人間に嫌な目に遭わされたり攻撃されたりしてると
並以下の能力しかない人間になるよ

これのどこがうまいんだ？
有名画家は子供の頃から大人でも描けないレベルの絵だぞ

水彩画のポイントを見事におさえているスゲぇ
この調子でスキルアップすれば油彩だろうがＣＧだろうがもっと凄いもん描くぞこの子

何年かに一回、この手の記事を目にするけどその後の事はさっぱりだから大して成長してないんだろうな

>>201
有名画家はピカソくらいしか知らんが10代はともかく5歳の頃の絵は知らんな
そんなにすげーのか

IQは結構いい加減だからな
IQ200付近までぶっ飛んでたら違うけど
120〜160ぐらいはほぼ同じようなもん

すごい綺麗だな
売ってたら買うぞ

奥行きを出せるのはならではなのか
奥行きというか立体化というか

５歳ってさ、お前らこの５年間何してたの？
俺はこんな絵かけねーぞ

こんくらい俺でも書けるわ

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/07/03/article-2354414-1A9DE266000005DC-77_634x451.jpg
ヒットラー意識してんの？

引き続きエロ漫画は何週間で描けるようになるのか試してもらえないだろうか

絵とこの子よりスレタイの「始めて」の使い方のほうが気になる

秀才とは　挫折したことがない人物である
天才とは　挫折から這い上がってきた人物である

>>211
エロ絵を一年描き続けてきた結果を淡々と貼る

でググるといい

同じ転載でも暴力沙汰でしょっちゅう問題になってたアイツとちがってかわいいじゃねえか（ご満悦）

でも絵に関してはちゃんとした教育6週間も受ければこんなもんじゃないか？

上手いと思うけど教えた内容そのまんまだったら単に手先が器用ってだけだな。
ていうか、IQ自体もそれ用の訓練でUPするとか。
もちろんこの子がそうだとか言うわけじゃないけど。

妬み嫉み速報

さあここに滝を描きましょう
手前に木も欲しいですね
な〜に、思ったまま描けばいいんです

>>214
最後まで見たけどほとんど成長してなくてワロタｗ
さすがに一年じゃ上手くなるのは無理なんだな

5枚目なんてまるで写真じゃないか

つーか五歳の頃だろうが今だろうが全く色彩豊かな絵どころか、
色の濃い薄いの調整だろうが全く出来ないんだが、
これはIQなのか絵を習えば違うのか、そこすらわからん。

子供の高IQは早熟ってだけであまり意味がない

鳥を^^で表せるのすごいな
子供だったらチキンラーメンのキャラみたいなのを空中に描くところ

>>213
逆だな
挫折を経験している程度じゃ天才とは言えない

こういう子どもに嫉妬する人間って人生終わってるんだろうね・・・
この世に恵まれた天才なんていない！って思いたいんだろう・・・

五歳児を叩くケンモメンたちであった

子供の描く人間って何で顔の横に手足があるの？

大人が描きかた教えたんだろ
簡単に描ける絵じゃないか

天才だな赤賞しか取れなかった漏れとは大違い

5歳女児「ね、簡単でしょう？」

人体から逃げるな

精神異常と紙一重の天才とちがって
抽象化ができてるから確かに賢そう。
うますぎ。

何かリアルすぎて本当に子供が描いたとは思えない絵よりは
こっちのほうが優しい雰囲気で好感が持てる

これすごいよ
子供なのに太陽かかないなんて有り得ない
真っ赤な太陽と太陽と同じ大きさのでっかい鳥は子供の絵の鉄板だろうに

>>223
多分、その描き方を教わったということだと思う
この子が卓越しているのは、普通の５才児は教わっても描けないというところ

IQと絵って関係ないと思うな

絵は知らんが糞みたいな記事だな

岡本太郎には評価されないタイプだわ

随分と大人びた絵を描くんだな
指導者が良かったんだろうな
高いIQはそれを吸収する能力が高いって事を保証する

>>20
精密な絵なんか訓練次第でいくらでも描けるようになるんだしこっちのほうがいいよ

人生の絶頂期が5才であるのは、果たして幸せな事なのだろうか？

大人になって見返して布団の中にもぐってジタバタするレベル

このまえの暴力天才少女とは大違い

ピカソよりヘタクソじゃん

8週間医学の勉強させたら、きっと癌の特効薬見つけるな。

絵の才能とIQって関係あるの？

>>246
光と影を理解するだけ

IQ160って天才と言えばいいのか凄いと言えばいいのか分からないくらい微妙な位置

なんか濡れた窓ガラスを通して見た風景みたいな絵だな
最初はこの子もニコニコ太陽を描いたりしたんだろうか

平面の中にある立体を許容できるか出来ないかのスタートラインで分かれるよな
許容出来ないと鉛筆持っても線なんか引けない
瞬時に許容してしまうと小っちゃい子でもしゃがみこんで複雑な建築物を模写しだす

>>10
完全にビッチ

いうほど上手く無いよね？

なにこれ病んでるだろ

確かに天才だな
鳥の躍動感や遠近感など
その場の情景が容易に思い浮かべられる

なんでミミズが飛んでるんだよ
下手くそやん

あら５才にしては上手ね、で終わり
うまく描こうとしてるところに指導者の影響が垣間見れる

これヤカンが抗議されたみたいに抗議されないの？

絵が無いなhttp://www.mikoto.com/kooge/img-box/img20130705000032.jpg

上手いじゃん
普通の五歳児はこんなの絶対描けない

>>258
消えろデブジジイ

>>27
それはむしろ障害者の周囲の人間がchallengedじゃないのか

ワンパターンでオリジナリティのかけらもない絵だなぁ

絵の具を用意して簡単にグラデーションをかけられる方法を教えて
どんな色の組み合わせにすると綺麗だよと全部教えて
木と鳥はこんな感じてチョンチョンチョンとやればOKだよはい完成と

ハッキリ言ってこれは難しくない
画才ゼロのおまいらでも誰でも描ける
なんだったら来年の年賀状用に今から練習しといたらどうだ？

>>212
バカ乙

「(絵を)始めて6週間で描いた」ってことだろ

>>２６０デブはおまい。

重心が左に寄ってるな
左利き？

>>77
下から二枚目のやつ捕まってないよな

5歳のIQ159って8歳児相当ってことか

6週間も習えばこのぐらい楽勝じゃね？

IQちょい分けろや

日本は海外と比べてIQを最大限活かせる教育とか出来てるのか？
結局社畜になれるか国体＝田んぼを耕せるかどうかが人間として全てなんだろうな

絵の知識のない俺でもすごさが分かるように、平均的な５歳児が同じ先生に６週間習って描いた絵を並べてほしいんだが。

強烈な存在感があるような絵ならともかく
メディアにのうような絵ではないよな
IQ的な天才が書いたから意味があるんだろうけどさ