【東電株主総会】株主「頼むから福島第2と柏崎の原発を廃止してくれ」東電「嫌どす（ ﾟωﾟ ） 」

午前１０時から都内で株主総会10+ 件を開き、福島第２原発と柏崎刈羽原発を廃止する定款変更を求めた株主提案を反対多数で否決した。

下河辺和彦会長や広瀬直己社長ら１１人の取締役を選任する会社提案の議案が可決され、総会は３時間４１分で終了した。

広瀬社長は「原発をゼロにする選択肢はないのか」と質問した株主に対して、「大変難しい問題だが、エネルギー政策の中にある原子力政策の下で開発を５０年以上前から進めて今日に至っている。
資源のない日本で総合的に判断していかないといけない」と語り、原発を継続する方針に理解を求めた。

原発廃止について経営側は「業務執行に関する事項で、定款で定めるのは適当ではない」との反対理由を示した。
同社は福島第２原発について「今後の扱いは未定。国のエネルギー政策動向や地域の皆さんの意見などを踏まえ検討する」としている。
柏崎刈羽原発については「電力の安定供給を確保する上で重要な電源。安全性向上策を確実に実施し、地域や広く社会に説明し、理解を得るよう努める」とした。

　
民間事故調報告 「 状況を悪化させるリスクを高めた、菅首相ら官邸対応が混乱の要因 」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330350805/
＞ 報告書によると、原発のすべての電源が失われた際、
＞ 官邸主導で手配された電源車が、コードをつなげず現地で役に立たなかった。　←　★★★

より津波被害が大きかった女川でなく、福一で事故が発生した原因は、
ＥＣＣＳが非常用バッテリーで数時間動いたのに、手配した電源車が使えず、ＥＣＣＳがアボ〜ンしたから。
それを隠すため、東電は当初、電源ロストを隠ぺいしてた。

報ステの再現Ｖでは （ １２年２月２８日放映 ） 、
付帯設備工事の専門家でもないのにでしゃばりでてきて、
ケータイで恫喝しながらデタラメな諸元をまとめ、電源車を手配し、


　　電　源　ロ　ス　ト　さ　せ　た　の　は　バ　菅　　だったと、はっきりと特定していた！！


ミンス特にバ菅には、東電と並んで、人災事故を直接的に引き起こした重大な過失があるぞ （ 怒り ）


　東電、プラグが合わずケーブルも短く、電源車使えず　　当初は虚偽発表で電源ロストを隠蔽
　AERA　2011年4月12日号　P.27　http://easycaptures.com/fs/uploaded/400/5774330756.jpg
　＞ ３／１１　２２時すぎ電源車が到着、本店の対策本部に安堵の声が広がったのもつかの間、事態は暗転する。
　＞ 武藤は会見で 「 つなぐところが冠水したため 」 と釈明したが、正確ではない。
　＞ 事実は 「 ケーブルが短くて使えなかった。プラグも合わなくて 」 ( 東電中堅 )。

東電「持株比率で語れよ」

　　　　∧__∧
　　　　(　･ω･)
　　　　ﾊ∨/^ヽ
　　　ﾉ::[三ﾉ　:.､
　　 i)､_;|*く;　　ﾉ
　　　　 |!: ::.".T~
　　　　 ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~"

イケると思って一株二株買ったんだろうなあ

浜岡もな似たようなことに
http://up.pandoravote.net/up00/img/panta00006459.jpg
http://up.pandoravote.net/up00/img/panta00006460.jpg
http://up.pandoravote.net/up00/img/panta00006461.jpg

代わりのエネルギー源がない以上当然だな
どうしようもない

頼むじゃなくて命令なんだけどな

なんなん、こいつら
フクイチ爆破でもしないと目が覚めないだろ、もう

>>7
火力でいいじゃん
廃炉費用どうすんの？
やめろって言ったのに勝手に作って勝手に運用して事故ってリスクだけ押し付けていい商売ですなあ

プロ市民の株主「原発ゼロにしてくれ」
東電「じゃあ一株当たりの配当をゼロにして、その余剰金を研究開発に回しますが　良いですか?」
その他株主「おい　プロ市民を黙らせろ」

>>2
なんでプラグとかケーブルの長さの確認や指定も
せずに安堵してるんだよ

東電無能すぎだろう

関西電力も同じようなことやってたみたいね
あそこは筆頭株主が大阪市、すなわち橋下

不可欠ならさっさと稼働しろよ

福島第一は事故起こした時点で福島第一単体での採算破綻してんだろ
今後他の原発回すにしても、事故起こしても採算合うよう見積もり直さないと駄目だろ

>>13
大阪市は原発廃止の提案出したようだぞ

反日左翼に株を渡すなよ

ネトウヨって間抜けなレスしかしねぇな

何言っても東電の思った通りになるだけじゃん
こんな底辺校の生徒総会並の儀式なんてやる意味あるのか？

>>16
知ってる
当然のように否決されたようだけど
関電社員、夏ボは全カットみたいね

え、福島第二は廃炉に向けて云々ってこの前所長が言ってた気がしたけど

原発とめろって言ってる奴の家には電気を供給しないことでならとめられるかもしれない

他の電力会社は別として東電は史上最悪の事故を起こした会社だからな

ぶっ壊れないうちに安全に廃炉しろや

憎まれっ子世にはばかる

>>22
じゃあ君の家は原発稼働するまで停電でもいいよね

>>22
原発動いていなくても、なんとかなってる現状を無視か？
原油も世界的に安くなってきているし、原子力にこだわる理由が薄くなってきているわけだが？

>>10　燃料代で真っ赤っ赤でもう潰れかねない状況なのに何言ってるの？

原発稼働するまで、電気をボイコットだ！

俺が、俺達の会社が生産活動をしなくなったらどれだけ困るか
思い知れ！

こういうデモを推進派の人達はやっても良いと思うの。

>>28
さっさと潰れろ

さっさと潰れろ日本一の反社会糞企業
ロケットランチャー持参で参加する株主がいないのが不思議でならないわ

むしろ福島第二は実験場にして、そこでテストすりゃいいじゃん
世界中探しても多少放射線漏れが許容されると言う稀有な場所
周辺住民なんていないんだからなんでもスムーズにいける

>>27
電気代の値上げで工場とか節電を強いられて本来の稼働が出来ない状態で
「なんとかなってる」って言える状態なんですかねえ

>>28
フクイチの処理負担、補償問題で国庫が潰れかねない状況なのになに言ってるの？
しかもあと何十年毎年費用が掛かるかも全くわからないんだよ？

火力、天然ガス、地熱発電、さっさと今新しい発電所の建設すすめなよ
もう事故おきてから2年もたってるのに。

>>34　火力は増設無理、地熱は場所が無理だし原発以上に危険
建設する場合10年はかかる

核融合が実用化すればいろいろバラ色になりそうなんだけどね
何年先になることやら

電気って昼間のピーク時が困ってるんだろ
みんな太陽光発電システム買えよ
でないと、再エネなんとか料金をとられまくりだぞ？

>>33
嘘つきの東電にいいなよ
余力あるのに
ぎりぎりだわー、マジ電力余裕ないわーつってた東電さんにｗ

国民「頼むから電気料金アップする前に100％減資と債権カットしてくれ」
政府「賠償金はおまいら負担　（ ﾟωﾟ ） 」

>>35
東電は火力発電の増設を進めてるよ

東電、横須賀・常陸那珂に２火力発新設??入札で事業主体選定
http://www.nikkan.co.jp/dennavi/news/nkx0820120531qtka.html

株主もとっとと株売っぱらえよこんなの

>>32
個人向けウラン燃料の小売もやって営業利益の確保を図ってもらいたいな

>>40　石炭しか新設できないじゃん。京都議定書ガン無視ならいいけど
横須賀のほうは停止してた奴を再稼働だから新設ではない

>>43
今の情勢だと石炭は有望なんだぜ、埋蔵量にも
余裕があるし供給も安定してて変な高騰とかもない

日本の火力発電の4割はすでに石炭火力だし

>>2
ベントの嘘がバレたら次は電源車か
ネトサポは息をするように嘘を吐くな

>>44
二酸化炭素削減はどうすんの？

>>44　京都議定書無視して石炭で電力供給可となっても、貿易赤字は膨らみ続けるのはどうしようもないぞ

>>44
何で火力ガンガン増やさないの

>>46
見直しするようだよ

安倍首相：ＣＯ２の25％削減目標の見直しなど指示−日本経済再生本部
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MH5V3S6TTDSA01.html

>>11
東電は今後数十年間の無配当が確定している
ということも知らない、引きこもりニートの ID:R7JXj1bW0 が
必死で脳内妄想を繰り広げたかと思うと、かわいいね♪

>>34
つーかそれらやるなら結局電気代に跳ね返ってくるだけだよ
大多数は原発動かして値段据え置きがいいに決まってる
だから否決されんだよ。やりたきゃ個人的にやれってことだ。

金の為なら命も国土も要りません

東電＝反社会的団体

電気料金を東電に払って資金援助してる奴らはテロリスト支援者だ

>>51
でも今動かしても、将来的に廃炉費用やら廃棄物保管費用は上乗せされんだろ
むしろ廃棄物が増えれば増えるほど、その費用は上がってく
目先の利益だけ見て、将来にツケを残すって今まで通りのクソみたいな対応

福島第2は動かせないだろ 流石に

あと2〜3回吹っ飛ばないと解らんだろう
というか原発始まって50年以内で3回も重大事故が起こってるのに
この先まだまだ事故があるということは想像できないのだろうか

賠償金は関東人の電気代値上げではなく
日本人の税金で負担とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


関東人すげえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>54　今求められてるのは次世代発電技術が確立するまでのつなぎだよ
火力に匹敵する発電量で使用可能なのが原発しかないから使ってる
生活レベルを落とさずに発電を続けるには他に方法が無い。それがすべて

トンデンには原発の運営は無理なんだから辞めとけよ

>>2
官邸主導というと聞こえはいいが
官邸には東電の武黒というクズがいてこいつが東電との橋渡しをしていた。
つまりすべて東電のせいだよ。

菅に言われるまで独自のまともな初動をしていなかったのも東電で
その場逃れでデタラメな諸元をまとめて菅に伝えたのも東電で
このままではまずいと正しい所原をまとめて平行して電源確保に動かなかったのも東電。

電源なんて消耗品なんだから長丁場が予想されるんだからいくらあっても困らない。
なぜ東電は平行して動かなかったんだ？
要するに接続方法なんて誰も把握してるものがいなくて
現場で実際に試行錯誤しないとわからなかったんだろ？

>>58
繋ぎとか冗談だろ
何十年もやってきて、利権構造が確立されれば手放せるわけがない
技術革新すれば古い技術は捨てられて、新しい素晴らしい未来が待ってるなんて幻想だろ
そもそもここ２年間、ほぼ原発は停止してたが生活レベルが落ちたの？
街頭が減って事故が多発する、犯罪が多発するって言われてたけど実際に増えたの？
そもそも、国土を失う以上の生活レベル低下ってあるの？

テスト

コストコスト言ってる原発推進派は廃炉費用とかほんとどうするつもりなんだろう

>>61
電力会社が赤字祭りだしこんなもん何時までも持たない。
ネットで電力会社なんか潰れればいい！なんてニートが戯れ言ほざくのは勝手だが
一般の人間にとっては負担増しでたまったもんじゃねーんだ

>>61　電力会社の経営状況とか代替発電技術の候補や将来性とか見たら原発以外現実的じゃないことぐらい分かるだろう
>>40みたいに停止していた古い技術の火力発電復活させるほど切羽詰まってるのに今のところ大丈夫とか本気で言ってるのか
今の韓国みたいなひどいスタグフレに陥って生き地獄になるぐらいならリスク背負って原発動かしたほうがまし

>>64
役員報酬とか保養所だとか
カットできるところもカットしないで何が赤字祭りだ、shine

>>64
あの集金方法で赤字とかねーから
その分上乗せしてくるから電力会社は潰れないよ
あれだけの不祥事起こして、ナス出してるから叩かれるんじゃねーの
仮に普通の会社が、作ってる食品が欠陥品で健康被害出したらその会社でナスなんざ出せないだろ
電力会社は例の集金方式で絶対に損しないようにしてるから出せるがな

100株だけでも文句言えますか？w

>>66
何千億単位の赤字をそんなもんで済むとおもってんの？
全員リストラしても補填出来ないよ。

>>67
ねーからとか言われても実際に赤字なのが現実なんだよ。
妄想は一人でやってくれ。

>>65
糞高い輸入資源を買う状態
http://titibu.sakura.ne.jp/chichibujin/denki_9bai.jpg

こんなアホなことしてるから赤字とか言ってんだろ
その分も総括原価方式で電力料金に上乗せしてんだろうけどな

カットできるものをカットしてから権利を主張しような

現時点で原発が稼働してないのは電力会社が稼働を「自重」しているから
国が阻止しようとしても裁判で100%勝てるからゴリ押しできる
総会でも再稼働容認みたいな空気になってるし誰が何言おうと再稼働は免れないよ

>>71
契約外燃料なんか高くされるのなんか当たり前だろ？
ビジネスの常識中の常識だろ。向こうは日本の事情なんか知ったこっちゃねーんだから

>>71
原発再稼働しないと赤字で大変だー（）

９倍の値段で買っててビジネスの常識（笑）を語る人いるとは思わなかったｗ

>>71
お前が経営者ならとなりの店が弁当切らしたからそのままの値段で売るの？
普通に割増するだろ。嫌なら買わなくていいんだよな状況なんだし

>>76
嫌なら買うなで終わる話だからな。
買わなきゃどうしようも無いから買わざるを得ないだけだ。

>>77
>>78
交渉すらしねーのか
まぁ、する必要もないだろうけどな
いくら高値で買っても、すべては燃料費高騰を理由に総括原価方式で電力利用者に払わせれば言い訳だし
それでも、自分らの好待遇は維持されて何の問題もないしな
むしろ高値で買えば買うほど、子会社の商社の利益がでて美味しいだろうしな

>>71
日本の場合は欧米と違ってパイプラインが無いから液状化したのを買ってこなきゃならないから元々高い。
＋で契約外の割増があるからさらに高い。
少しは調べてから言わないと恥かくだけだぞ

1株2500円で買った東電株主として
とっとと原発再稼働しろ

>>79
今の状況でどこに交渉の余地があんの？それこそお前は間接的に原発稼働しろといってるのと同じだぞ。

>>28
福島の被害とどっちが高いと思いますか？

>>80
同じシベリア産のLNG買取価格が
袖ヶ浦基地（千葉県）で１トンあたり３万１７１９円
富津基地（同）で７万４９７５円と２倍も違うんだが
すげーな、輸送費って同県内でも値段が倍になるほど違うんだ（棒）

>>82
むしろ今アメリカじゃガス安すぎてガス会社がつぶれてる状況だぞ
安く買い叩けるチャンスなんだがなぁ

それに別にアメリカだけじゃないぜ
新党大地が躍進すればロシアからライン引っ張ってこれるし

>>84
どこの情報？これ

>>78
LNG安く売りたいという新興資源国を追っ払い
高級デパート価格のものだけ買っておいて何言ってるんだか
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=39119.jpg

>>77
1日だけの話なら割増しないで売るだろ
長期にわたるなら適切な理由をつけて値上げ
目先の利益より信用だよ

大震災のときに被災地のコンビニは割増料金を取ったか？
俺は知らんが

>>2
俺民主党は糞以下のゴミクズだと思ってるけど、
東電に絡む当時の管の対応はまともだし、
全ての原因は東電にあると思ってるわ

思想が邪魔して正常な判断ができないとか
民主党レベルだな

>>87
契約しないと売らねーんだから仕方ないじゃん。
どうせ原発動かすんだから契約しちゃうと無駄に買うことになるし

>>89
元々あんなところに建設許可した国側にも責任あるだろ。
耐震だとか安全設備とか国がチェックしないんでどうすんのよ

>>88　さすがにその例えはおかしい
完全に相手の善意に依存する

火力発電所爆発しても16万人が避難するような事態は起きようがないよね

>>82
あのね
日本は原発事故より前から大量に輸入してる国なんだよ
http://www.441-h.com/kokkai/20120827a.pdf
http://www.441-h.com/kokkai/20120827b.pdf
それでも、糞高い値段で買い続けてる
交渉の余地がない？
ずーーっと交渉の余地が無いわけか、それならその分は所員の給料やらから出してもらうしか無いんじゃない？

>>86
ほい
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-07-28/2012072804_03_1.html

>>92
おかしくない
実際そうだもの
客の足元を見て売ってると、客の足が遠のく

>>91
その責任があるの自民党政権だね

だが、事故が起こった際の動きの悪さ
（ポンプの燃料枯らして壊したり、バッテリー買う金でモメて長々会議したり、
情報隠蔽したり、責任ほっぽって撤退したいって言ったり）
のは全部東電の責任下で起こった事象

廃炉は費用を捻出できないのはもちろんノウハウもなくてほとんどギャンブルなので
今回みたいにぶっ壊れるまで半永久的に使うことになるのでは
後がどうなるかなんて知ったことかという

　
「資源の乏しい日本では」
　↑
原子力に使うウランは１００％輸入じゃねえか
頭おかしいんじゃねえかこいつら
しかも高速増殖炉計画は破綻してるし　ウラン２３８は燃料になり得ない
詰んでるだろ
　

>>95　在庫があればそうだけど他の客からぶんどる方法だと割増になってもしょうがない

馬鹿高い価格で買っていたのは長期契約結んでかつずっと黒字だったからだろう
怠けてたのはダメだけど赤字になったとたん叩かれてもどうしようもない
実際今は2016年ぐらいからの契約でシェールガスを格安で買う話で進んでる

>>94
高い値段なのは日本だけじゃない。東アジアは基本的にみんな高い。
大陸繋がりじゃないからパイプラインが引けないんだよ
韓国だって震災前は日本と同じ水準の値段だったよ。

>>4
なんか言えよｗ

>>94
この赤旗に書いてある記事がどこの情報か書いてないじゃないか。

>>36
＞核融合が実用化すればいろいろバラ色になりそうなんだけどね

ならねえよ
事故が起これば材料のトリチウムをバラ撒いて灰色だよ

>>96
原発スレで何度も言ってるけど
民間に原発運用は無理だよね
警備も運営も一括して自衛隊に任せたほうがいい
地層的にやばいところはもう潰して残りを自衛隊運用にするのが原発を続ける場合ベストな方法だと思うんだが

>>102
http://www.441-h.com/kokkai/20120827a.pdf
ここの４、５ページ目だろ

つか、今回の震災を見てわかるように誰も責任とらないのに
再稼働なんて出来る筈ないだろ

今の日本人のメンタルと利益市場主義の日本社会じゃ
原発は扱えないってハッキリしたじゃない
原発が危ないから再稼働に反対じゃないんだよ
全てにおいて利益が優勢されてしまう日本じゃ原発は扱えないの

>>81
まだ握ってるんかよwwww
バカじゃねぇのwww

>>100
同じ県内の基地で、同じ場所から買い取ってて倍違うっておかしいんじゃねーの

浜岡なんて動かせる分けないだろw
支持率90％だって吹き飛ぶわw

>>81
俺その1/10の値段で買ったわ

>>108
輸入時期とか輸入期間にもよる。
お得意様には安くするよとかそんなノリだったり
あるいはその価格でも契約してるってことは丁度価格高騰していた時期なんじゃないの。

勝谷『だからさ、早くオーランチキチキを実用化すればいいんだよ！』

資産マイナス6兆円の会社の株主って

>>91
しょうがないだろう、福島第一は自民党の
有力議員だった堤康次郎の国土計画が持ってた
土地に建てたんだから。

>>106
完全に安倍のせいなんだから
安倍がまた総理大臣やってるのを幸いとして
安倍に引責辞任させたらいいんだよ。

前回総理大臣時代の安倍の完全に誤った政治決断が
結果として福島原発事故を引き起こした。
刑事責任は問えなくても道義的責任は十分問える。

>>111
同じオマーンから調達してて
東電が関わってるセルトが同じく東電に売ってるLNG価格が０８年に１００万BYUで１４ドル、１０年で１８ドル
同じく０８年三菱商事が米国に売ってる価格が４ドル、１０年で２ドル
原発事故前からこれだよ

>>116
何度も言われてるけどガスは米国へはパイプラインで直接送れるから安いが
日本へ持ってくるには一度液化して専用船で運ばにゃならん
米国並みの価格になることはないんだよ

多分嫌儲民のほとんどがLNGと天然ガスの違いが分かってないと思う。
アメリカが仕入れてるのは天然ガス。日本が仕入れてるのはLNG
値段が違って当たり前

>>117
さすがにオマーンからアメリカにパイプラインで
運ぶのは無理だ(´･ω･`)

アメリカ産のシェールガスでは価格差出るけどね

>>117
オマーンがどこにあるのか知ってるのかよ？

>>28
おまえはレスもIDも真っ赤っかだな

>>118
ここに書いてあるのは全部LNGの話しなんだよなぁ
http://www.441-h.com/kokkai/20120827a.pdf

>>120
アメリカがオマーンから直接持ってくるわけじゃないよ。
三菱商事が気体化してアメリカに売ってるんだよ。
日本は気体化出来ないから無駄に金かかる

【原発無罪】福島東部をデッドゾーンにした優秀な東電幹部には幸せな老後が【負担は愚民に】

勝俣恒久会長　　→日本原子力発電の社外取締役に再任
清水正孝社長　　→関連会社・富士石油の社外取締役に天下り
武黒一郎副社長　→国際原子力開発の社長に天下り
武井優副社長　　→関連会社・アラビア石油の社外監査役に天下り
武藤栄副社長　　→東電無報酬顧問→国際原子力開発の役員に天下り
荒井隆男常務　　→関連会社・富士石油の常勤監査役に天下り
高津浩明常務　　→関連会社・東光電気の社長に天下り
宮本史昭常務　　→関連会社・日本フィールドエンジニアリングの社長に天下り
木村滋取締役　　→関連会社・電気事業連合会の副会長に再任
藤原万喜夫監査役→関連会社・関電工の社外監査役に再任
松本芳彦監査役　→関連会社・東京エネシスの社外監査役に天下り

優秀な人材はつれーわー
福島県沿岸部をデッドゾーンにしたけど無罪だわー
地球規模で核汚染したけど優秀だから引く手あまたで断れねーんだわー
てなわけで、賠償金は公金と電気代値上げでおねがいねー
ほら、事故は全て菅総理のせいだしー

>>123
パイプラインうんぬんに関しての皮肉だったんだけどな

だってトンキンだもん
あいつらは考え方や価値観が日本とは大きくズレてんだから
まともな意見出しても斜め下の屁理屈が返ってくることぐらい読めよ
真正面からぶつかる方がバカ

>>123
気体化できないってどういうことかな

日本もアメリカも現地で液化して運んできた
ガスを気体化してから使うんだけど、都市ガスに
蛇口はないよね

つーかアメリカなんかと同じにするのもおかしいでしょ。
あの国は色々規格外だ。資源も豊富だし一応産油国だぞ。
アラブの産油国は電気代クソ安いからな。
日本と比較するなら同じ資源が無い国じゃないと意味無いと思うよ。
そういう国を参考にしないで何でアメリカなんだ？

東北電力は取締役の皆さんがタックスヘイブンに口座を持っていたようですが、
東京電力の皆さんはまさか持っていませんよね？

>>128
確か、韓国と比べても倍近いコストだったかと

>>128
アメリカもエネルギー輸入国だからね、自国の
資源はできる限り残すようにしてる

まあシェールガスで輸出国になりそうではあるけど

>>128
同じ値段で仕入れてるからでしょ
別々の同じ日本の商社が、同じ値段で仕入れて
片方の商社は米国に4ドル
もう片方は同族企業に14ドルで売る
同族企業は損失の補填は総括原価方式でいくらでも出来る
だから叩かれてんだろ

>>130
韓国のLNG輸入価格は大して変わらないと思うが
韓国の輸入価格は2009年まで一貫して日本を上回ってる。
ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4124.html
まあマスコミは日本が地震後買いまくって上昇したカタールのスポット価格に基づくCIF価格と、
値崩れしたアメリカ市場の港湾積み出しFOB価格を比較している時点で何も解っていない。

日本と韓国の購入プロジェクトは大概共通しており、購入条件はほぼ同じ。
韓国はスポット比率が高く、カタールの設備増強完成とアメリカのシェールガス増産が
重なった2009年以降のスポット市場値崩れの恩恵を受け、平均価格が日本を下回った。
ただし、2011年のスポット市場では日本とガチンコ勝負で同じ値段で買わされている。

確かこんな図があったかと
http://www.441-h.com/kokkai/kokkai20120828.jpg

理屈がよく分からんなぁ。

こんな話もあったなぁ

　この会社は、東電の１００％子会社「ＴＥＰＣＯトレーディング」と、
三菱商事が半分ずつ出資して２００６年１月に設立した「セルト社」（東京都千代田区、資本金１億円）。
オマーン産ＬＮＧの輸入・販売権を持ち、購入したＬＮＧを、
東電か三菱商事（アメリカ市場）のどちらかに需給状況などを勘案して販売する仕組みになっています。

　◆９倍の格差

　しかし、東電が購入する価格は、アメリカ向け価格の数倍になっています。
　日本共産党の吉井英勝衆院議員によると、セルト社は、２０１１年に、１００万ＢＴＵ（英国の熱量単位）あたり
米国向けにＬＮＧを扱う三菱商事には４ドルで販売する一方、
東電に14.7ドルで販売、3.5倍の違いがありました。
直近の２０１２年には三菱商事には２ドル、東電に１８ドルと９倍もの格差に。

東電と三菱商事が出資して作った日本の会社が仕入れたLNGを、
なんで日本には割高に売ってアメリカには安く売ってんだ？

理屈が分からん

>>134
http://www.441-h.com/kokkai/20120827a.pdf
こっちの１７，１８見ると分かりやすい
原発事故関係なく、高額な燃料を輸入してた
あとここ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-07-28/2012072804_03_1.html

ていうか、廃炉の費用も相当だけど一応これは積立ってやつを
してるから計算できてるはず？と思う

それより、使い切った燃料棒のほうだよ
まじこれこれどうすんの？
将来もう一度使えるという前提で資産として計上してなかったか？

これ資産じゃなく負債として認定すると債務超過するんじゃね？

最終処分すらいまだに出来ないし、保管するための処理費用
（フランスかどこかにしてもらってたんだったかな？）
最終処分するまで保管する管理費用
最終処分費用
その土地への保障費
最終処分場建設費

>>137
これは知らんかったわ

　さらに吉井氏は、同じシベリア産ＬＮＧの買い取り価格が、
袖ヶ浦基地（千葉県）で１トンあたり３万１７１９円、富津基地（同）で７万４９７５円と２倍も違うと指摘。

「商社は東電に高く売ればもうかる。そのツケは全部消費者に回ってくる」と述べ、
総括原価方式と燃料費調整制度の見直しを主張。
枝野経産相は「一刻も早くこれ（制度）を変えたい」と答えました。

あーだこーだ言い訳すんのはいいけど、不当に割高なのは間違いないんじゃないの？
誰か説明してくれよ。ほんとに。

三菱商事とかの商社は震災後資源部門の
売上が好調で史上最高益を出してたよねｗ

>>139
こんなもん単なる数字遊びだろ。高騰してる時期に買ったりしたらこれくらい差は出る。

>>139
少なくとも完全にデマだったり、何の根拠もない話だったら
国政に参加してる政党としては命取りだろうな
マスコミにも影響力がある電力会社から圧力も掛けれるし

>>141
東電が関わってるセルトが同じく東電に売ってるLNG価格が０８年に１００万BYUで１４ドル、１０年で１８ドル
同じく０８年三菱商事が米国に売ってる価格が４ドル、１０年で２ドル

2年間で価格が数倍に高騰する時期に買ってたんですね、本当にアンラッキーだなぁ（棒）

柏崎なんか過去１０年で大きな地震が二回も起きてるじゃないか

>>143
米向けと東アジア向けなんか値段が違って当然だろ。
特に日本なんか液状化して持ってくるしか無いんだから。

南海地震でさらにドン！

>>138
推進派はこれ答えてよ
コスト安いんだろ

>>141
同じ2012年5月に卸したものなんだけど、同じ月でもこんなに変わるの？

　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜ 火力燃料は、あしもと見られて安く売ってもらえない。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／:::　三三＼ 　　　　中部電力　シェールガス　権利獲得
　　　　 　／::::::─三三─＼ 　　　関電、天然ガス価格を指標にＬＮＧを割安購入へ…日本企業で初
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼ 　　東電がシェールガス年200万トン確保、調達3割安に
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-|　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼ | |　　　　　　　　　　|

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/121119/biz12111921130024-n1.htm
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130206-00000079-reut-bus_all

>>145
んじゃ尚更、パイプラインの整備をしてなかったのは問題だよね

国内においてもパイプライン網の未整備
総括原価方式の悪癖
あとよく分からない商社の立ち位置

要はこれらが問題なわけでしょ

>>145
オマーンから液状化以外で輸送する方法あるの？

>>150
総括原価主義に基づく報酬率は、民間企業の利益率平均に基づき決められる。
総括原価主義は上限価格規制でもあるし、料金は社会問題だから厳しく査定される。
財務省の予算査定、公正取引委員会の監査、税務署の調査等を食らえば判ると思うけど、
役所の査定は半端じゃなく厳しいよ。
民間企業間の交渉の方がよっぽど楽だし手心の加えようがある。


>>151
オマーンから直接アメリカが買ってるわけじゃない。
三菱商事が買ってから日本とアメリカに輸送するコストで決めてるだけ。
日本の場合は船で液状化させて運ぶ。アメリカにはパイプで輸送出来るからコストが安いってだけ

原発で事故が起きるたびに株価が暴落する

>>152
オマーンから米国にパイプラインがあるのか、たまげたなぁ

>>152
んじゃまとめると、

総括原価方式は素晴らしい
商社は全然悪くない
日本が割高なのは当たり前。文句言うな。

ってことでいいですかね？

>>154
何か勘違いしてるね
買ってるのはあくまで三菱商事だぞ。
何でオマーンからアメリカに直接送るって発想になるんだ？

>>154
そこまでするならついでに日本にも通してくれればいいのにな

責任の追求なんてたいしてされないって解ってしまったから、
東電が原子力やめる気になる訳がないよなあ
会長を関八州所払い程度の軽めの処罰でも処分するだけで話が違ってたろうけど

>>156
＞三菱商事が買ってから日本とアメリカに輸送するコストで決めてるだけ。
＞日本の場合は船で液状化させて運ぶ。アメリカにはパイプで輸送出来るからコストが安いってだけ

この文章じゃ、日本には船で運ぶ、アメリカにはパイプラインで運ぶって言われても仕方ないんじゃない

>>155
電力会社は一貫して人件費含めて経費が縮小しているよ
マスコミが「経費を掛ければ掛けるほど儲かるからバンバン経費を掛ける！」と
いってるのが如何にトンチキか分かる。
そもそもこの理論なら電力会社は赤字になるわけないが
震災前にも普通に赤字だったりしている。
批判する前に少しは勉強しろマヌケ

もいっこ付け加えると、

東電はじめ日本の電力会社は素晴らしい
あと原発最高

って事でいいのかな？

住民馬鹿だな。廃止して福島県の電力供給を止めたら良いと思う。
東電は首都圏の為の電力会社で田舎に電力供給する為に存在してるのではない。

>>160
ああ、やっぱり「電力会社は素晴らしい」って話なんですね

いやあ俺が勉強不足だったなぁ

>>162
そもそも福島には給電してないだろ

原発の致命的欠陥SCC

４０年目の原発
＜３＞応力腐食割れ（SCC）　闘い続く
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/fukui/feature/fukui1260972598482_02/news/20091218-OYT8T01480.htm

関西電力大飯原発３号機（おおい町大島）で２００４年に起きた
原子炉容器上ぶたの水漏れトラブルは、営業運転開始から１２年半足らずで発生した
ＳＣＣが原因だった。

建設年代が新しい原発で、ＳＣＣ対策も十分なはずだったが、
関電は施工時の溶接不良が原因だったと発表した。
人為ミスという不確定要素が加わると、発生予測もうまくいかなくなる。
ＳＣＣと原発との闘いはまだまだ続きそうだ。

>>164
福島原発は東北電力にも送電してるぞ。

>>160
頑張って縮小してるよね
福島原発作業員が辞めていく「給料下げられ食事も自前。危険なだけで生活できない」
http://www.j-cast.com/tv/2012/11/06152884.html?p=all

東電社員年収、来年度４６万円アップ　値上げ申請の中
http://megalodon.jp/2012-0531-1539-53/www.asahi.com/national/update/0531/TKY201205310227.html

どう足掻いても燃料コストは割高なまま変えられないし、
電力会社は一生懸命頑張ってるし、
原発の簿外コストは今後も考えなくていいし、

素敵だなぁこの国は

総括原価はそもそもはコストがかかる地域だけ電気代高くなるのは不利ってことから出来たんだけどね。
やたら悪者にされてるが鉄道やガス会社もこれだよ。
全員平等にコスト負担することになるし悪者じゃないのにね。

>>167
震災前は縮小してたよ。今は知らんけど。

競争してるところは、適性
独占が悪

原子力続けるって判断にするにしても柏崎はどうなんだろう
なんか、トラブルが異様に多いと思うし、金銭的にもペイしてるのか疑わしい感じがするんだけど

>>170
http://www.441-h.com/kokkai/20120827a.pdf
糞高い値段で燃料買ってるみたいなんですが、それは・・・

＜関西電力＞社宅空き室維持費　電気料金に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130616-00000007-mai-soci.view-000
電気料金値上げを国に申請した際、
社宅と寮の空き室計約２７００室分の維持コスト（年約１１億円）
を電気料金算定の原価に含めるよう求めていたことが、
経済産業省関係者への取材で分かった。

電力社員の福利厚生費を喜んでる払うのは原発推進の人
つまり、原発をすすめるひとは、

>>173
シェールガス交渉頑張ってるから待っててね！

火力より、3割くらいコストが安い。

※廃炉のコストは除く

目先40年は火力の方が3割くらいコストが安い


この目先40年くらいは〜なんて無責任なノリで
やってきたのが日本の原子力発電だよね。

40年くらいは地震や津波は来ないだろう

事故起こしても「もう1000年に一度の地震なんて
40年くらいはこないだろう」

このノリで再稼働させようとしてるよね。

本当ならすべての原発で今回の地震、津波が襲ったら？
のシミュレートしてそれで安全が確保される根拠がない限り
稼働なんて有り得ないんだけど

>>174
福利厚生は原価参入できるよ。原価計算基準にも書いてある

http://i.imgur.com/i2QNjF3.jpg
年率3.5%の財形貯蓄wwww

東電病院ってのもあったね

赤字でリストラしてる日本企業いっぱいあるのに、電力会社は
赤字でも寄付までしてるよな

電力会社のひとは、本当に安全で大丈夫だと思ってるの?
もし事故が起こったら、こんどこそ暴動で殺されても不思議でないんだから、
そのあたりの確信はあるんだと思うけど、その割には、そうは見えないんだよなあ

>>179
どうせ動かさなきゃ日本が終わるから一緒。

筆頭株主は国(自民党)でしょ
要は自民党が原発推進ということ

>>179
暴動なんておきるわけねーだろｗ
暴動が怒るような国なら311の直後に東電本社焼き討ちされてるだろｗ

>>180
国破れて山河ありって言うけど
原発事故が起こったら山河も無くなるんだよなぁ

>>183
別にチェルノブイリでも住んでる奴は住んでるよ。
そもそも健康被害なんか実際謎だしな。気にしなかったらチェルノブイリの婆ちゃんみたいに何もないかもね

まあ、今の貿易赤字と毎年出て行く東電と避難者への税金の補填がつづけば
そろそろ破綻するだろうね。

でも、破綻は日本の終わりじゃないし。　

そりゃ、利権者にとっては「俺達の住みやすい国が終わる」んだろうが

こういう欲に目がくらんだ連中が原発を推進したし、今も原発を動かそうとしてる。
マジで英霊や代々の先祖に呪い殺されろ

もう2年も原発ゼロでやってんだから、いけるだろ

脱原発に必須の天然ガス調達で中部電と大ガスがあけた風穴
http://diamond.jp/articles/-/23775

>>182
たまたま福島近辺しか本格的な被害がなかったからそうだっただけで、
広域高濃度汚染・首都圏放棄みたいなことになれば、普通に暴動とかクーデターになると思うけどなあ
いくら牙抜かれてても、死ぬ確率が目に見えるほどになっても何もないとは、ちょっと、思えない

大飯は動いてるから0じゃないし
電力会社も赤字だらけだしもうそろそろ強行するだろ。
自民党も稼働に積極的だしな

ＬＮＧ:ガスプロムが日本で販売へ　沿海州に生産基地
http://mainichi.jp/select/news/20130623k0000m020110000c.html?inb=ra
ロシア政府系企業ガスプロムと、伊藤忠商事や丸紅などが出資する
「極東ロシアガス事業調査」は２２日、
ロシア極東ウラジオストク郊外に液化天然ガス（ＬＮＧ）
の生産基地をつくり、
日本で共同販売することなどで基本合意し、覚書に調印した。
http://i.imgur.com/9LcZohb.jpg
http://i.imgur.com/egkVX2V.jpg
http://i.imgur.com/cCjWgy5.jpg

>>187
広域高濃度汚染

こりゃすでにもう起きてるんじゃね？
問題無い問題無いって念仏のように唱えてるが
最近じゃ至る所で食物の出荷制限始まってるわ

そりゃ100ベクレルとかアホみたいな基準設けてりゃそうなるだろ。
チェルノブイリのときのヨーロッパなんか1,000とかなのにガンが増えたなんか聞いたこと無いよ

>>184
だよなぁ
なら原発は東京やら大阪に作るべきだよなぁ、送電ロスも減るし

プルトニウムは飲んでも大丈夫（ｷﾘｯ

おめーが飲めよ

原発ゼロで1年経ちました
即ゼロ実現済み＼(^o^)／

東京電力
東北電力
北海道電力
中部電力
北陸電力
四国電力
中国電力
九州電力
沖縄電力

東京電力と東北電力は（丸2年）原発ゼロ

>>192
土地が高いし場所がない
それに実際に作ったらお前らがまた一極集中だ！とか発狂するでしょ
過疎地に仕事与えてやってるのに

聞いたことがない×
データがない○

汚染地域に大都市があるとどうなるか
退去レベルの汚染地域でコメ作って、それを食い続けたらどうなるか
答えは30年後、お楽しみに。モルモットは日本人です

火力発電を増やしても、燃料は増えないし、CO2も増えない。電力会社が隠す事実(`･ω･´)

今ある老朽化火力発電
□□□□■■■■■■39％(黒は捨てるエネルギー)
↓
高効率火力発電(コンバインドサイクル)
□□□□□□■■■■58％

つまり、今まで捨ててたエネルギーを電気に変えられる(■→□)ってこと

1.5倍多く発電できる。原発停止した分を上回る。
老朽化火力を新しくしていけば十分。

これは未来の技術じゃない。今の日本の技術
現在の出力は27→41万kWに発電量は増えるが、燃料は増えない。

http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120703_544293.html?ref=rss

>>196
お前に都合がいいデータが無いだけだろ

＞資源のない日本で総合的に判断していかないといけない
戦前の資源論がまだくすぶってんのか

正直放射能のことなんてどうでもいいわ
原発に関する議論の不徹底と不明瞭な会計が許せん
実質国策で税金ジャブジャブの癖に
それこそ国士だったらこんなこと容認できんでしょ

>>191
うちの出荷制限くらった福島産のベクッタ米送るから食ってくれない？
一家族なら5年は持つくらいあるんでぜひ貰ってくれや

子どもたちの「心臓」に異常が発生した。
それを「チェルノブイリ・ハート（心臓）」という
http://youtu.be/BJ7GDIyRR5Y

原発事故の数年後から・・・

>>195
石原閣下は東京湾にでも作れるってさ
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20120512-949607.html

まー、関東人は未だにそこらの食品食ってるみたいだから、今後の役に立ってくれてるからいいのかもな
モルモットとして健康被害がなけりゃ万々歳だし、あったら自己責任（笑）だろ
どっちにしろ50年後には大規模なデータを出してくれるから、人類には貢献してるな

>>199
歴史的には完全にそうだろうね
開始するきっかけに中曽根がいることとか、
石油ショックのときの国産資源開発の国策のなかに潜り込んだこととかは、
戦前的な資源論がないと説明できない感じだし

>>201
カビ生えるやろ

>>197
タービン2つにして一回の蒸気での発電量増やすやつとかGEと日立が開発してた気がするし火力の発電効率結構上がってるんだよな

>>205
玄米で保冷庫なら問題無い
なんにもしらんのだな

>>203
事故当初は１年か２年でガンが頻発なんて言われてたのに
いつの間にか50年に伸びたのか。
50年後なら確かにガンになっててもおかしくないな

>>207
5年分の米の保冷庫なんか一般の家庭にねーよw

>>208
当初から5年って言われてたけど
1年2年とか聞いたことねーわ
まぁ、モルモットになるのは自己責任だから勝手だけどね
50年も経てば統計から傾向が見れるから役にたってくれよ、俺はそんなもんに参加したくないけどな

ID:0hy+X86W0

トンキン電力の社員かなんか？
あ、もちろん刈羽村のトンコツ王子みたいな底辺社員だろうけど

>>206
原発は蒸気の温度が低すぎる
発電ってよりは海水を温めてるって感じ

いま開発中のコンバインドは70%が目標

>>210
チェルノブイリや原爆のデータなんか死ぬほどあるから見りゃいいじゃん
お前に都合がいいデータが無いから見たくないんでしょ？

>>207
全然関係ないけど、玄米で保冷庫に入れとけば相当長いあいだ米の 味が落ちないことって、不思議と知られてないよなあ
>>209
農家にはあるから、毎年207から送ってもらえば問題ないだろ

東電の寄生虫が必死だことｗ

中国、次世代原子炉の開発急ぐ　「トリウム」に脚光
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD120T8_T10C13A6X21000/

原発原発いうなら
こっちやれや
放射性廃棄物も少ないし、メルトダウンしないらしいぞ

そのチェルノブデータを否定してる奴が、チェルノブデータを見ろとかｗ
原爆データなんざ、まったく的はずれなのにな
チェルノと原爆を同様に見るって認識なのか、壊れるなぁ

>>209
宮城南部の丸森で農家やってるモンだけど米欲しいなら毎月送るぞ
出荷制限で東電から補償もされないひとめぼれいっぱいあるんでさ
保冷庫で保存してあるからどうぞ

はじまったなwwwwww
これからが、ほんとうの恐怖だ･･･。

福島子ども調査:甲状腺がん１２人に　２月より９人増
http://mainichi.jp/select/news/20130605k0000e040174000c.html?inb=ra
原発事故による放射線の影響を調べている福島県の県民健康管理調査で、
１８歳以下で甲状腺がんの診断が「確定」した人が９人増え１２人に、
「がんの疑い」は１５人になったことが４日、関係者への取材で分かった。

>>213
事故当時から、4,5年後くらいから甲状腺がんがヤバいって言われてたぞ

>>220
まだ二年しかたってないんのにねぇｗ
きっと未来から来たんでしょう彼ｗ

100ミリでガンなんかもろ原爆のデータをそのまんま使ってるだけだけどな。
まああれは一瞬で100ミリ浴びた場合の話だから一概に流用なんか出来ないのに
マスゴミが何回もとんちんかんな報道してたからな

>>220
目覚ましの大塚さんは福島の影響だってお前ら散々いってたじゃん
また嘘だったのか。

割と真面目に東電株が1円にならないカラクリを教えてくれ

原発再稼動はまぁ良いとしてさ
まともな人間ならまずは現状回復→事故原因の追究→再発防止への取り組み→国民への理解

原発に限らずこの辺りのステップはあって当然なんだが、肝心の現状回復すら出来てないからな
問題抱えた車がリコールもせずにそのまま売りに出されてるようなもんだわｗ

　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　|　あ…ありのまま 今　起こっている事を話すぜ！
　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　 　 ＜　『毎日10ベクレルで安全だと思ってたら、
　 fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人.　　　　|　　毎日1400ベクレル被曝してた』
　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　|　外部被曝だとか一時的に被曝だとか
　　ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉. 　　|　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ.　│　もっと恐ろしい[慢 性 内 部 被 曝]の片鱗を味わったぜ…
　 /:::丶'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://i.imgur.com/JOrZD.jpg

25年後に増加か、ﾜﾛえない・・・。

事故当時0-10歳だった住民約10,000名と、事故後に生まれた住民約10,000名の
甲状腺を、超音波装置（エコー）を用いて調査し、甲状腺がんの頻度を比較しました。
すると、事故当時0-10歳だった住民では10,000名中約30名に甲状腺が見つかったのに対し、
事故後に生まれた住民では1例も甲状腺がんは見つかりませんでした。

このことは、甲状腺がんの原因が、事故直後には存在したが、
その後時間と共に消失してしまったものである、ということを示唆しています。

事故から25年以上が経過した現在、事故当時小児だった世代は20代後半から30代、
つまり青年期から中年期にさしかかっていますが、

この世代における甲状腺がんの増加が示されており、
いわば好発年齢がシフトしている、といえます。

http://www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp/abdi/qa/index_j_qa17.html

>>226
1,400ベクレル被曝クソワロタ
ベクレルは人体への影響を測る単位じゃないんだが

>>224
金が足りなくなったら政府がいくらでも出すんだから
こんな最強な会社はないだろｗ

【政治】 原発賠償で東京電力に追加支援6662億円　追加支援4回目で累計3兆9093億円に…政府
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372165170/

>>226
おいおいTwitter以下のバカさっぷりだぞそれは

http://i.imgur.com/zlbfNHy.jpg
食べて応援wwww

>>228
>>226
ベクレルで計ってるんだから合ってるじゃん
シーベルト換算っつっても内部被爆の指標あんの？

1400ベクレル被曝とか言っちゃう奴が危険煽ってるのが現実。
だから株主総会でも相手にされないのだ

臓器によって実効線量係数が違うから難しい

科学的な話もいろいろな研究を寄せ集めて推察してだから、かなりマージンをみないとって感じ
いくらだから危ないとか安全だとかはなかなか言いにくいよね

如何に放射線に無知か分かるなwww

子どもが500ベクレル被ばくするのと
大人が500ベクレル被ばくするのは
シーベルトが変わるのだよ

成人の体外から被爆したと仮定した時の1400ベクレルって何マイクロシーベルトぐらい？

>>221
チェルノブイリのデータでの話だ
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/bunka5/siryo5/4202.gif

消費税も復興税も相当東電に流れるんだろ
福祉に回ることはまず無い

>>237
体内な
大人なら年間2ミリシーベルト
子どもだと年間8ミリシーベルト

>>240
ぜんぜん大したことないな
でもそんな余計な被爆はしたくないよな
気持ち悪いし
東電のおかげで余計な汚染物質を食わされるとか悲惨すぎる

確率だからな、
少ない被ばくでも遺伝子にジャストミートして癌になるやつもいれば
多く被ばくしても平気なやつもいる

ただ安全と言われるレベルの食べ物でも
慢性的に摂取してると
体内にその宝くじが何倍にも増えていくって話

>>206
ツインターボかよかっけえなあ

毎日10ベクレルで1400ベクレルに
毎日100ベクレルなら14000か
そうすると、年間20シーベルト
運がいい人は気にしないだろうが
普通の人はなるべく避けたいわな

４４カ国・地域が輸入規制継続　原発汚染懸念で日本の農水産物

外国は「食べて応援」してくれないwww

これも全身に均等に蓄積してるっていう
ざっくりだから、
たとえば甲状腺に集中的に蓄積してたら、もっと影響は大きくなるし
セシウムは骨や筋肉に集中するって言われてる

ＭＯＸ燃料、福井・若狭湾に到着　震災後初搬入
http://www.asahi.com/national/update/0627/OSK201306270001.html?ref=rss

核燃料は船で輸入
シーレーンは火力発電といっしょ

>>238
都合の悪いデータは見えないんでしょ
セルフあぼ〜ん機能搭載が人だからな

廃止なんてしたら不良資産になって株価下がるんだが株主としてそれでもいいの？

事故ったら会社潰れて紙くずだけど