☆☆☆【速報】2014年度　私立大学ランキングTOP20【偏差値】☆☆☆

※河合塾・・・2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表 （2013年6月発表）
※代ゼミ・・・2014年度用入試難易ランキング(2013年6月発表) ※上位２０校
＿大学名＿　平均　代ゼミ　河合塾
�@慶應義塾　66.85　65.80　67.90
�A早稲田大　64.70　64.40　65.00
�B上智大学　63.80　64.40　63.20
�C明治大学　61.25　61.90　60.60
�D立教大学　61.00　60.90　61.10
�E同志社大　60.40　62.50　58.30
�F青山学院　60.30　60.60　60.00
�G中央大学　59.35　60.70　58.00
�H学習院大　58.65　60.00　57.30
�I法政大学　58.55　59.10　58.00
�J関西学院　58.50　59.60　57.40
�K立命館大　57.75　59.90　55.60
�L南山大学　56.70　58.80　54.60
�M関西大学　56.55　57.70　55.40
�N成蹊大学　56.55　57.30　55.80
�O武蔵大学　55.85　55.70　56.00
�P國學院大　55.75　56.50　55.00
�Q成城大学　55.30　56.40　54.20
�R獨協大学　54.65　56.80　52.50
�S明治学院　54.10　56.50　51.70

以上、精査済み
■注意：単科大系の国際基督や東京理科を除く

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kawaijyuku/

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

駿台は？

私立（）

南山高すぎワロタｗｗｗｗｗｗ

>>3
駿台記述式は毎年7月発表

早稲田政経だけど慶應スーファミ以下とかありえないんだが

今の私立は慶応以外ゴミ
慶応も下位学部はゴミ

代ゼミの偏差値表見たら慶法より慶経の方が高かったんだが、それマジ？

我が立教はちまちまとやってるのがいいんだ
9位あたりがちょうどいい

今の国立も東大京大一工以外ゴミだしな
ほんの一握り以外、ゆとりのゴミ
中韓の学生に馬鹿にされて当然

俺の関大が高すぎる、もっと下げろ

>>1
底辺国公立>>>>>早慶クラス以外の私立

三斤交流は？

工学部は馬鹿の集まりだろ

なんつうか
全体的に偏差値さがってきてねーか？
少子化だからか

さすが我が明治、早慶上智様にはかなわないがMARCHで1番よ

明治がやたら高いな、青学中央立教学習院より下のイメージだったが

明治はMARCHの盟主

ICUは単科だから入ってないの？

役員輩出指数ランキング（2007−2012平均）
1 一橋大学 76.0
2 慶應大学 56.1
3 東京大学 54.0
4 京都大学 33.8
5 早稲田大 29.8
6 中央大学 29.4
7 神戸大学 19.9
8 明治大学 18.6
9 名古屋大 17.3　●地帝
10 関西学院 17.2
11 同志社大 16.9
12 東北大学 16.6　●地帝
13 学習院大 16.0
14 九州大学 15.7　●地帝
15 大阪大学 15.0　●地帝
16 上智大学 12.8
17 立教大学 12.5
18 北海道大 12.2　●地帝
19 法政大学 11.7
20 青山学院 11.5

注１：　役員輩出指数は、役員輩出数を分子、学生数を分母とし、それを千倍した値とした。つまり、学生千人当たり在職中の役員が何人いるかを示す値である。
http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-161.html

明治ってこんなに上だったか？
明治出身だけど法政よりはマシくらいに思ってた

明治難しくなってるのな

>>1
代ゼミ模試は使えないから入れるなよ
河合と駿台のみでいい

ハッタリのレベルが、まるで北朝鮮の慶応

　《慶應法》 ［２科］ ☆☆
■英語と社会の２科目軽量入試 （小論は偏差値換算されない） →→ 偏差値かさ上げに貢献
■慶應他学部と比べてかなり低い一般率３８.３％　 →→ 偏差値かさ上げに貢献
■英語の配点が200/400と半分を占める →→ 偏差値かさ上げに貢献
■数学受験がない　 →→ 偏差値かさ上げに貢献

明治政経蹴って法政法学部いったが
明治いっとけばよかったな
明治どんどん上がってるのに法政は据え置き

明治は入試改革や新キャンパス攻勢で人気上がってるんじゃね
早稲田も中野にキャンパス作るらしいけど

>>17
今はどの学部が頭いいんだ？
この前見たときは商学部の偏差値下がってて、看板の商(笑)状態だったが

私大なんて早慶以外ゴミだろ

>>26
マーチのその辺りに複数受かった時にどこ行くか難しそうだな

学習院にワロタ

◆朝日新聞社　大学ランキング２０１４　３教科偏差値（代ゼミ）◆　【new!】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14859

６９　早稲田政経　早稲田法
６８
６７　早稲田商　早稲田国際教養　慶應経済　慶應法　慶應商
６６　早稲田文　早稲田文化構想　上智法　中央法　国際基督教養　同志社法
６５　早稲田社会科学　早稲田教育　慶應文　上智経済　立教異文化
６４　早稲田人間科学　上智文　上智外国語　上智総合人間　立教法
　　　明治法　明治政経　中央総合政策　同志社文　同志社心理　立命館国際関係
６３　青山学院国際政経　立教経営　立教社会　立教文　明治商　明治文　明治国際日本
　　　同志社経済　同志社商　同志社政策　同志社グロコミ　立命館法　関西学院国際
６２　慶應総合政策　慶應看護医療　青山学院教育人間　青山学院総合文化
　　　立教経済　立教現代心理　中央経済　中央文　津田塾学芸　法政法　立命館文　南山法
６１　早稲田スポーツ　慶應環境情報　青山学院経済　青山学院文　学習院文　立教観光
　　　中央商　明治経営　明治情報コミ　同志社社会　同志社文化情報　同志社神　立命館経済
　　　関西学院法　関西学院経済　関西学院商　関西学院文　南山経済　南山経営　南山外国語
６０　青山学院法　青山学院社会情報　学習院法　学習院経済　成城法　獨協国際教養
　　　法政経営　法政文　法政社会　同志社スポーツ　立命館政策　関西法　関西文
　　　関西政策科学　関西外国語　関西学院社会　関西学院教育　南山人文　西南学院法

>>16

私立で許せるのは
慶応法、経、商、理工、薬、医
早稲田政経、法、商、理工
上智法、外語
中央法
理科大薬
その他医学科
だけだな

>>30
ぶっちゃけ6年前の当時ですら明治政経蹴って法政法はかなり少数だった思うｗ
なんで法政選んだかは覚えてない

>>28
政経
あえていうなら

>>26
>>30
明治と法政じゃ、よっぽどのことがない限り明治選ぶでしょ
明治の幅の広さは異常

いつの間に明治がこんなにランクアップしたんだ

>>36
パラダイス政経なんて言われてたがカリキュラム厳しくなって一気に偏差値上がったなー

慶応はスーファミの1教科入試偏差値マジックでおかしなことになってる

学習院ってマーチレベルだったのか

明治は立地がいいし綺麗だし
女に人気出たのが大きいな
早稲田にコンプキャラってのも早稲田のすぐ下ってイメージが出来て結果美味しい

関関同立って結構差があるんだな
都民だがなんとなく立命館が1番よさそうなイメージだったけどちがうんだね

青山経剤だけどよくも悪くもそれなりの奴が多い
遊んでるけどとりあえず勉強しとくみたいな

>>43
関西人は同志社を早慶並だと思ってるよ

あゝわが母校

法政がトップテンに入っとる
嬉しいんじゃ〜

安部ちゃんでも入れる�N成蹊大学がランクインワロタ
どんだけレベル低いランキングなんだよ

やっぱ慶應って神だわ

論文もあるし低能にはまず受からない日本最難関の入試だけあるな

明治はいつのまに上位に・・・
俺の時よりムズくなってんじゃんか
しかし偏差値なんかジャップの弊害だな

明治より立教の方が上だろ

スーフリー馬鹿田

お漏らし低能未熟

雑魚は仲良く喧嘩しな♪

>>45
東大＞＞一橋東工大＞＞＞京大=早慶＞＞＞＞＞阪大＞＞＞＞＞＞MARCH神戸大＞＞関関同立
東京だとこうだけど？
そもそも関西人の価値観なんてどうでもいいわ

>>45
関西人だが、ねーよｗ
関東人が勝手に「関西人は〜」って思ってるだけだろ

>>34
お前に何の権限があって許すんだ？
学歴社会ではあるがそれに囚われて本質を見失ってる視野の狭い奴なんて相手にされないぞ？

獨協ってこんなよかったっけ？
最近上がったの？

成城みたいな名前がもう一つある

文系単カタワ芋蟲ｱﾜﾚｗ

>>43
昔はそこまで変わらなかったけど今は結構離れてるよ
同志社＞関学＝Ritz＞＞関大
関同立って呼ばれ方が最近は多いんじゃね

慶應はどれだけ嫉妬されてんだよ

>>34
福祉大もいいぞ
宮廷以上の学閥だから

明治のバカな知り合いがいる身からすると明治より上の私立が日本に3つしかないことに驚く

>>52
ＭＡＲＣＨ＝神戸大ってｗ
頭悪そう

>>26
家族とか先輩とか塾にアドバイスしてくれる人居なかったのか？
10年以上前から法政は法学部以外まともな教授カリキュラムの学科が無いのは結構有名な話
工学部なんて芝浦や武工より評価低くて人集まらなかった
だから最近変な名前の学部創設しまくってるだろ？

おまえらまだこんな偏差値に騙されてるのか？笑
偏差値上げるカラクリくらい知っとけよ笑

>>62
頭悪いのはお前だよ、関西人

>>63
ダメイジ必死だなw

基督大がないぞ

獨協が入るんだ

>>65
わたしMARCHだけど流石に神戸大には負けてると思うの
同志社も下には見えないわ

獨協武蔵って日東駒専より上なんだな

60前後はドングリの背くらべですわな

ダ明治工作員は今日のノルマ達成したの？
さっさと学歴板に帰れよ

國學院たかいなー
蹴って日大行っちゃったけど

慶応は附属上がりとAOのクズどもをどうにかしろよ

武蔵大学に行きたいと思う層がワカラン
何故に武蔵大学

武蔵大学が意外

武蔵は内進が底上げしてるな
腐っても御三家

理科大はないのか
やっぱFランか

>>52
東大>>>>京大≧一橋東工大>>>阪大≧早慶>>>神大>>MARCH≧関関同立
東京だとこうだけど？

内進や推薦は偏差値に反映しないぞ？
偏差値ランクはあくまで一般枠だけ。
今は上位私大でも半分くらいが推薦枠。
その推薦合格者の偏差値は驚くほど低い。
つまり世に出る偏差値ランクは大学のレベルをほとんど反映していない。

>>73
就職的にはそれで正解

私立なんて国立行けなかった馬鹿しかいないだろ

>>79
京大信者キモすぎ

明治と法政でかなり差がついたね
立地は負けてないはずなんだがな
４年間都心だし

そもそも内部と行っても早慶レベルはかなりレベル高い
慶應女子とか、田舎者は受からないだろうな
司法試験や、会計士試験などの難関資格試験を在学中合格出来るのは内部生に多い
田舎者のバカたちは大学受験で上京してもう満足して人生終わってる

大阪だったら神戸蹴って早慶に行く奴なんて誰もいないな

つうか今の時代55あたりで上位になれるのか？

>>86
神戸大レベルだと早慶受からないから仕方ないよ
関西人は可哀想だな

>>87
アホすぎワロタ


それにしても我が関大は相変わらずのFランっぷりだな。

早稲田は教官がクソレベルだからしょうがない

>>85
レベル高い奴らは大学は東大とか国立医学部行くだろ

学歴スレは毎回キチガイを演じる奴が出るな
寒いだけ

>>85
ていうか内部の方がレベル高いじゃんがなまんがな。血筋的にも
というか関西の上位層って私大専願いないから比較できないんじゃね？センターの負担かかえて合格するか関関同立になるか

南山いいね！MARCH蹴散らしてくれ

>>91
コネでいいとこ行けたり、親の会社継ぐのにわざわざ医者なんてクソみたいな職につくわけないだろ

青山って中央より上なんだな・・・
そして中央は偏差値60割れと

学歴が意味を持ってくるのは旧帝早慶から上

プラス10だったな
うちらの時の偏差値

レベル低すぎやろ今

>>97
どんな意味があるの？

>>95
想像で語るなよ。医学部とか大企業の子息ばっかだぞ

>>98
ほんまやな。昔のニッコマ産近甲龍は今の東大京大やな。
間違いないで。ほんま昔の受験生は頭ええで

>>100
どうせソルジャーのクソ親だろ

青学ですが法政中央明治蹴ったのでそこより下は嫌どす

>>84
法政は法学部･文学部･経営･新設カタカナ学部以外は多摩と小金井に飛ばされるから

>>66
いきなり訳の分からんレッテル貼り()
底辺浪人が今年もまた受験に失敗したからって発狂すんなよ

俺の母校は毎回定位置でつまんね
上位の顔ぶれって毎回同じだし
たまには劇的に変動してみろや

俺の母校は代ゼミで４４か
河合塾みたいに厳しくつけろよ

>>102
創業者一族の孫とかざらだからなほんと
元から教育が違うんだろうな

>>106
マーチ関関同立以下は一緒やで

>>26
法政は法学部据え置き、あと経済経営文学辺りがじりじり上がり
だけど成城辺りよりちょっとましな印象しかないんだけど卒業生としてはw

早慶上
明立同青
その他

就活してるとよく出会う大学ランキングもこんな感じのメンツ

獨協って外部以外どうなの？

>>85
内進にもかなり分化があって、幼稚舎上がりはクッソできるやつと人間のクズに二極化する。
高校から入ってきたやつらは基本的に優秀だけど、だらけてそのままのやつらもかなりいてそいつらは人間のクズ予備軍だわ。

>>88
京大合格者でも3割しか受からないらしい
東大で6割

地底レベルだと早稲田の受験には話にならない

>>114
旧帝を擁護するわけではないが、それは早慶の受験問題が特殊というだけの話であって、レベルの高低の話ではないよ。
実際、早慶専願が旧帝に合格するのは厳しいわけだしね。

学習院生だけど名指しでバカにされることがあまりない空気ポジションで嬉しいです

立教の学生だが明治に負けたのか
残念

北野高校
　　　　　合格　　進学者数
東大　　　３　　　　　３
京大　　　５５　　　　５５
阪大　　　５５　　　　５５
神戸　　　２８　　　　２６

慶應　　　１１　　　　３
早稲田　　２５　　　　３

始めから受けないし、行かないw

行く価値あるの慶医と早稲田政経くらいだしな

明治が四番目の私立総合大学かよ。
立教も同志社も明治以下って。

>>116
関大は名指しで馬鹿にされますが、世間では褒められます。

安倍ちゃんのＦランクがランクインしてるじゃないか

日大ってやっぱ成成明学より下なんだな

青山の入れる偏差値あれば普通に他に行くよな

>>122
もともとFランじゃないよ

名門・早稲田の系属校が関西で大苦戦している理由
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130330-00000017-playboyz-soci

＞高等部の募集人員２７５名に対して受験者数は４３名のみ。
＞しかも、そのうちの３６名に合格を出したにもかかわらず、
＞実際に入学した学生はわずかに１７名。
＞中学から上がってきた７０名と合わせた計８７名でなんとかスタートしたのです

初年度
募集人員　275名
受験者数　43名
合格者数　36名
入学者数　17名

早稲田は関東ローカルなんですw

成成明学と玉川学園は上流階級のサロンだからね

マジレスすると慶応の理工出ても何の役にもたたないよ

>>121
関大で褒めるの、関西の年配層だけじゃね？
少なくとも東京出てきたら完全空気だぞ関大ってｗ
評価的には日大と同じぐらいじゃないか

まあおれのイメージ的にもこんな感じだな

同志社だけど青山の方が賢そう

>>129
いや、関大の身分で東京様に出られませんし･･･

ハブられて寂しいから私立理工系ランキングも誰か作っといて

>>43
同志社でやっとマーチレベル
立命と関大は偏差値マジックのゴミで実態は日東駒船レベル

というか冗談抜きで関大の没落っぷりがヤバイ
文系学部でもゴミなのに関大の理系とか近畿大以下だし

早稲田理工だけど内部がレベル高いとかねーよｗ

まあできるやつもいるけど終わってるのも多い

指定校とかAO、留学生がゴミっていわれれば
同意するけど

>>135
一番のゴミは付属上がりだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でも付属上がりのためにある大学だししゃあなしだな

我が明治学院がぎりぎり入ってたー
ありがとう心理学部

>>137
明治学院ってなんでこんな下がってんの？

MARCHのトップが中央法から明治政経になったんだよね

>>1
※ジャニーズアイドル　推薦入試

はい、論破

>>136
付属はピンきりだろ
遊ぶかガチ勉強か分かれてる感じ

基礎学力ないのに田舎からきて遊びはじめる
指定校とかAOが一番底辺だったわ

明治学院は河合塾だとニッコマレベルまで落ちた。
志願者減りすぎ

俺は高卒

西南学院大学とはなんだったのか

明治と立命館は偏差値操作しすぎだよな

我が明治の躍進ぶりハンパない

2014年河合塾 関関同立系統別難易ランク

＜社会科学系＞ 　　
57.5　 　 　　同大(法　 )　同大(商　 ) 同大(政策)　関西(法　 )　関学(経済)　関学(商　 )
55.0〜57.5　立命(法　 )　関西(政策)
55.0　 　 　　同大(経済)　立命(経済)　立命(経営)　立命(政策)　関西(経済)　関西(商　 )　関学(法　 )　関学(政策)

＜人文社会国際系＞
65.0　 　 　　関学(国際)
57.5〜65.0　同大(GC　)
57.5〜62.5　同大(文　 )
55.0〜62.5　同大(社会)
60.0　 　 　　同大(心理)　立命(国際)　関西(外語)
57.5〜60.0　同大(地域)
55.0〜60.0　立命(文　 )
52.5〜60.0　関学(文　 )
57.5　 　 　　関西(文　 )　関学(社会)　関学(教育)
52.5〜57.5　関西(社会)
52.5〜55.0　立命(産社)

> �L南山大学　56.70　58.80　54.60

どこだよここ・・・

医歯薬獣以外で私立選ぶ男の人って･･･

けんもめんなら東大京大一橋東工慶応早稲田医学部のどれかに入ってるに決まってるよな？

マジかよ獨協入ってやがる

外国語と国際教養のおかげだな

>>134
関大の没落っぷりがヤバイんじゃなくて関学の没落っぷりの方がヤバイだろ

２０１４ 大手予備校偏差値（河合、代ゼミ、ベネッセ、東進）

河合塾
関西法　57.5＞関西学院法　55.0

ベネッセ＜C判定＞
関西法　62＞関西学院法　60

代ゼミ
関西学院法　60＞関西法　59　

東進
関西法　67＞関西学院法　法65＞関西学院法　政治63

代ゼミ以外では関学は関大に完敗してる

>>73
俺もだぜ

大学の偏差値を総合で比べる時はこういう学部を排除しないと駄目

関西学院　国際学部　　偏差値６５．０　募集　３０名　
法政大学　ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ　　 偏差値６５．０　募集　２２名 　
立教大学　異文化　　　 偏差値６５．０　募集　５５名 　

上記学部は推薦が九割だから、どうしても偏差値が高くなる

あと理系学部が多い大学が不利で、理系学部が少ない大学は有利になる

なんだかな

>>152
法学部だけじゃなくてトータルだと関大は関学に負けてるだろ
「法政の法学部は青学の法学部より上！だから青学は法政に完敗している！」って言ってるようなもんだ

>>150
当たり前やで

明治法だけど変な学部潰してくれ

法政大だけど変な学部潰してくれ

GISと現代福祉とキャリアデザインとスポーツ健康は要らねぇ

>>115
慶応は特殊だが早稲田は特殊じゃねえよ
歴史はクソだけど

明治学院没落しすぎだろ
何があったんだ

>>161
国学院と獨協より下になるとはね…

明治上すぎじゃね？

>>162
女が多い上に文系学部しかないから就職弱いんだよな
志願者減による倍率低下もそれが原因っぽいね

>>154
関西必死すぎw
いくら落ち目だからってw

日大も変な学部潰せ

立命館の偏差値はインチキだからな

明治だが、理工いらねえまじで
文系に比べて偏差値低いわ、そのせいで平均が下がる
てかせめて平均63ぐらいは欲しいよな、上智辺りには並ぶレベルになってほしい

>>168
何学部なの？

ベネッセ　2013年　5月記述模試　判定基準　B判定

B判 大学名 学部名 学科名 日程 方式
81 慶応大　　　　 法　　　 法律　　　　 　 　　　
80 慶応大　　　　 経済　　 経済　　　　 　 Ｂ　　
80 慶応大　　　　 法　　　 政治　　　　 　 　　　
79 早稲田大　　　 政治経済 国際政治経済 　 　　　
79 早稲田大　　　 政治経済 政治　　　　 　 　　　
78 早稲田大　　　 社会科学 社会科学　　 　 　　　
78 早稲田大　　　 政治経済 経済　　　　 　 　　　
78 慶応大　　　　 経済　　 経済　　　　 　 Ａ　　
78 慶応大　　　　 商　　　 商　　　　　 　 Ｂ　　
78 慶応大　　　　 総合政策 総合政策　　 　 　　　
78 慶応大　　　　 文　　　 人文社会　　 　 　　　
77 中央大　　　　 法　　　 政治　　　　 　 統一３
77 中央大　　　　 法　　　 法律　　　　 　 ３教科
77 中央大　　　　 法　　　 法律　　　　 　 統一３
77 早稲田大　　　 教育　　 英語英文　　 　 Ａ　

>>169
え？商だけど？(すっとぼけ)

>>171
お荷物じゃん

>>172
い、一応就職は強いから(震え声)

よっしゃ！　国学院入っとるやんけ！

国学院の中で一番偏差値の高いであろう文学部を調べてみると（大学ＨＰより）

文学部募集６９０名中、３教科の一般試験で合格するのは９６名
文学部の中でわずか１３％という少なさ！
後の５９４名は２科目や得意科目入試、センター、推薦などで入学してくる奴ら（笑）


国学院を受験しようとお考えの貴方！
頑張って３教科で合格しても９割近い学友は特殊入試で入ってくるバカばっかですよ♪
これだけ偏差値操作してもいばれる勘違い大学って何なの一体ｗｗ

続いて法学部
法学部募集５００名中、３教科の一般入試で合格するのは１２６名
法学部の中でわずか２５％という少なさ！
後の３７４名は２科目や得意科目入試、センター、推薦などで入学してくる奴ら（笑）

経済学部はもっとひどい
経済学部募集５１０名中、３教科の一般入試で合格するのはわずか８５名
経済学部の中でわずか１５％という少なさ！
後の４２５名は２科目や得意科目入試、センター、推薦などで入学してくる奴ら（笑）

最後に人間開発学部
人間開発学部募集３００名中、３教科の一般入試で合格するのはたったの５１名
人間開発学部の中でわずか１７％という少なさ！
後の２４９名は２科目や得意科目入試、センター、推薦などで入学してくる奴ら（笑）

大学１学年全員でみてみると
２０００人中、まともな（偏差値のでる）３教科一般入試で入学してくるのは
わずか３５８人。

国学院大学の学生の中でたったの１７％（笑）
残りの８割の学生は２科目や得意科目入試、センター、推薦、院友子弟入学制度
で入ってくるバカばっか。

私立なんて早慶クラスでも推薦組多いよ。

理系と文系の偏差値を比べてる明治が湧いてますね。

716 ：エリート街道さん：2013/06/16(日) 18:48:47.37 ID:Ny7U9oMn
■予備校の偏差値の信用度■

★代ゼミ
おかしな序列のケースがほとんどなく、わずかの違いも適格に表示
全体的にバランスが取れており、信用度が高く、
長年に渡り、ほとんどの受験生から支持されている
その為、偏差値と言えば、代ゼミの偏差値を指すのが普通である。

★駿台
国公立の偏差値は適格と評価が高いが、私立の偏差値はかなりいい加減な為
国公立の偏差値しか信用されていない。
元々ここは、国立の最難関大しか相手にしていない為、私立などどうでもいい感じ
なので、私立の偏差値はテキトーに作っている感じである。

★河合塾
独協＞法政＞明治＞＞上智＞立教などというおかしな序列のケースが非常に多い為
まったく信用されていない。
また過去には立命館が早慶を追い抜くといったデタラメな偏差値も記載し失笑をかった。
しかし、独協・明治・法政・立命館・・などの本来は底辺に位置する大学の偏差値が
高く出ている為、これらの大学工作員の悪用の温床と化している。
河合塾に在籍している低ランク大のOBが操作しているという噂が絶えない。
最近は武蔵・國學院といった軽量入試、特殊入試を多用している大学の工作員の拠りどころ
となっている感が否めない。

俺の松原団地大学が入ってたｗ
ありがとう外国語学部ｗ

>>180
悪いが代ゼミだけは信用できないわ
＜東大＆京大＞０６年　　　　　　１２年 　
１位　駿台　　　２３８０人　→　２５５９人　△１８９（△　８％）
２位　河合　　　１７１６人　→　２１５１人　△４３５（△２５％）
３位　代ゼミ　　１３５６人　→　　５５９人　▲７９７（▲５９％）代ゼミ一人負け
４位　東進　　　　５８５人　→　　８１６人　△１３３（△３９％）

＜一橋&東工＞　０６年　　　　　１２年
１位　代ゼミ　　　５７９人　→　　１９６人　▲３８３（▲６６％）代ゼミ一人負け
２位　河合　　　　５３８人　→　　６２２人　△　８４（△１６％）
３位　駿台　　　　５００人　→　　６４７人　△１４７（△２９％）
４位　東進　　　　１５２人　→　　１９６人　△　４４（△２９％）

＜早大&慶大＞ ０６年　　　　　１２年
１位　河合　　　８４７２人　→１０１６０人　△１６８８（△２０％）
２位　代ゼミ　　７８７０人　→　３１０５人　▲４７６５（▲６１％）代ゼミ一人負け
３位　駿台　　　６０５９人　→　７７９１人　△１７３２（△２９％）
４位　東進　　　２１０８人　→　３６４０人　△１５３２（△７３％）
代ゼミは合格者が減りすぎて、偏差値を決定するサンプルが少なすぎる
慶應法律29人、政治30人、経済B31人、商B36人、早稲田政治48人、国政17人
早稲田の教育心理は３人ｗｗｗ明治文全学部（英米文）にいたっては２人ｗｗｗｗ
２人の合格者平均で偏差値です、って言われてもな

明治ってそんなに賢かったのか。関西人イメージだと
関大レベルにしか思えない。どうも、これ関東高めだね

上智は早慶からは一緒にすんなと叩かれマーチからはこっちへ来いと叩かれるかわいそうな存在なんだよ

2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表（受験生の半分の３０万人が受験）
※共通学科群で比較。同系統内で平均化(公平を期すため複数ある場合は1学部を掲載）を行い、3系統平均を出す。

　　　　　　　　　法律　政治　　経済　　 商　経営　　日文　英文
慶應大　66.7　(70.0　 70.0　　 65.0　 65.0　 --.-　　 65.0　 --.-)　200.00pt
早稲田　65.8　(65.0　 67.5　　 67.5　 65.0　 --.-　　 65.0　 --.-)　197.50pt
上智大　62.5　(62.5　 --.-　　 62.5　 --.-　 65.0　　 60.0　 62.5)　187.50pt
明治大　61.25.(60.0　 62.5　　 60.0　 62.5　 --.-　　 62.5　 60.0)　183.75pt
立教大　61.25.(60.0　 62.5　　 60.0　 --.-　 65.0　　 60.0　 60.0)　183.75pt
青学大　59.2　(57.5　 --.-　　 60.0　 --.-　 62.5　　 60.0　 57.5)　177.50pt
中央大　58.75.(62.5　 60.0　　 57.5　 57.5　 --.-　　 57.5　 57.5)　176.25pt
同志社　58.3　(57.5　 57.5　　 55.0　 60.0　 --.-　　 60.0　 60.0)　175.00pt
法政大　57.5　(57.5　 57.5　　 57.5　 --.-　 57.5　　 57.5　 57.5)　172.50pt
学習院　57.5　(57.5　 57.5　　 57.5　 --.-　 57.5　　 57.5　 57.5)　172.50pt
関西大　56.7　(57.5　 --.-　　 55.0　 55.0　 --.-　　 57.5　 --.-)　170.00pt
関学大　56.7　(55.0　 55.0　　 57.5　 57.5　 --.-　　 57.5　 57.5)　170.00pt
立命館　56.25.(57.5　 --.-　　 55.0　 --.-　 55.0　　 55.0　 57.5)　168.75pt
成蹊大　55.8　(55.0　 55.0　　 57.5　 --.-　 --.-　　 55.0　 55.0)　167.50pt
國學院　55.0　(52.5　 52.5　　 55.0　 --.-　 57.5　　 57.5　 55.0)　165.00pt
南山大　55.0　(55.0　 --.-　　 55.0　 --.-　 55.0　　 55.0　 --.-)　165.00pt
成城大　53.75.(52.5　 --.-　　 55.0　 --.-　 57.5　　 52.5　 52.5)　161.25pt

一体どうすれば明治が上智に並べるか考えよう(提案)

小学館に金を払うw

>>183
関大なんて日大と変わらんだろ

>>185
上３つ以外は学校で普通に勉強してたら入れる

獨協大学行くとわかるが
あそこは最早海外の大学だぜ。

※医歯薬系単科大・学部学科は除く

〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・上智大・中央(法)
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・三重大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・岐阜大・大阪教育大・京都教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大・青山学院大
〔Ｃ�T〕山形大・香川大・鹿児島大・愛媛大・山梨大・東京海洋大・静岡県立大・埼玉県立大・北九州市立大・都留文科大・中央大(法以外)・立命館大
〔Ｃ�U〕岩手大・富山大・徳島大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・新潟県立大・法政大・関西大・学習院大・津田塾大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・高知大・群馬大・茨城大・高知大・県立広島大・熊本県立大・長崎県立大・南山大・豊田工業大・北里大
〔Ｄ�T〕秋田大・大分大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・滋賀県立大・奈良県立大・下関市立大・福岡県立大・成蹊大・芝浦工大
〔Ｄ�U〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・会津大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・西南学院大・東京女子大・同志社女子大
〔Ｄ�V〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�U〕大阪工業大・東京経済大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大
〔Ｅ�V〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大

合格者偏差値じゃなくて実際の入学者偏差値だとランキングが大きく変化したりするのか

>>192
立命館あたりがヤバイ

>>192
入試方式が多いほど、数字上の偏差値と入学者の偏差値の乖離は大きくなるものだよ。

20位の時点で平均レベルの偏差値って層浅杉

>>195
偏差値って相対的な評価だから
５４でも上位3分の１くらいだろ

>>188
関大も日大も学部が多いので、看板の法学部同士で比べる

河合塾
関西法　57.5＞日大法　52.5

ベネッセ＜C判定＞
関西法　62＞日大法　58

代ゼミ
関西法　59＞日大法　56

東進
関西法　67＞日大法　法 62

よしりんの母校　名門福岡大学は？

立教蹴って武蔵行った俺

関西大はほんと就職悪いよ…
関関同立のなかで唯一くら寿司に内定取り消されるほど評判悪いもんな
下手したら日大より就職悪いかもしれん

>>1
この偏差値で入学してくるのは全体の何割なの？
マーチクラスなら偏差値50あれば合格できる可能性ある？

入ってる＾＾ｖ

息子は今年�A�C落ちて�Hに合格

うちの弟が准教授してる大学入ってたわ

上智のぼっち感にワロタ

456 名前:エリート街道さん [sage] :2013/06/22(土) 15:24:35.69 ID:RazonZw9
代ゼミ（法学・経済・商学（経営・文学合算）のC判定偏差値を合否分布から算出すると、河合塾の4学部合算と大体一致する 。
※河合塾は2013年結果ボーダーであり2014年予想ではありません　例：同志社　法57.5×　60.0○　経済55.0×　57.5○

慶應大　68〜71　　66.3〜68.6
早稲田　68〜71　　65.6〜68.0
上智大　64〜67　　62.7〜65.1
明治大　62〜65　　61.1〜63.5
立教大　62〜65　　60.8〜63.2
同志社　61〜64　　59.4〜61.8
青学大　61〜64　　59.4〜61.8
中央大　60〜63　　57.7〜60.1
法政大　60〜63　　57.5〜59.9
関学大　59〜62　　56.7〜59.1
立命館　59〜62　　56.0〜58.4
学習院　58〜61　　57.3〜59.7
関西大　58〜61　　56.3〜58.7

>>153
就職考えるとどうしてもね。
國學院は国文の研究やるにはベストかもしれんが…

早稲田はゴミ学部作って平均下げすぎなんだよ！！！

進研模試　総合学力記述模試・５月（高３生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/
早稲田
法80 77 75 72

商80 77 75 71

社学82 78 75 70

国教80 77 73 69

政経政治82 79 77 74

南山蹴って静岡行ったけど就職のときに負けそうで怖い

私立文系とか殆ど推薦だろ

ここで国公立蹴って私大の私が
まあ>>1に無いんだけども

最近中央のフランス語学科が明星教育に偏差値で逆転されたらしい
>>212
何処

>>213
除外されてるどっちか

フランス語学科だったら明治学院が有名なんじゃない？

武蔵から日銀

S　早慶
S’上智
A　明青立中学
A’法成蹊
B 明学成城
C 日駒専獨武国学院
C' 東海東洋神奈川
D 大東亜細亜拓殖
D' 帝京国士間

２０年前はこんな感じだったが明治学院が落ちすぎだな

みなみやま大学てのは、名古屋ではやはり超一流ブランド私立なん？

>>193
立命ほんとにバカばっかりだからな。

>>218
名古屋の上智

名古屋圏でそれなりの私立って南山くらいしかないからなぁ
福岡の西南学院は落ちぶれたのか？

ワロス

>>217
明学は河合の１回目の判定でそうなっただけ。
過去に獨協＞立命＞慶應をはじき出した河合だからな・・

代ゼミだと序列に違和感はなし。

結局MARCHは明治立教が抜けて分離したのか

私立卒とか恥ずかしくないの？

安倍ちゃんスーパーエリートだった

東京の大学なんか通って楽しいか？
東京なんか行くのは就職してからの方がいいと思うぞ。

東京で就職するなら、就職活動するのに東京の大学の方が有利だろ

>>226
せやな
世界の成蹊大やで

明治は意外と推薦の数少ないんだよな

明治法だけどそうなの？内部が多いだけか…？
今年は定員減って一般は学部800人中360人だけだ

>>231
そんなに少ないのか
俺のとき一般で1000人くらい取ってたような
刑法の川端博先生の講義なんか、第二校舎の二回席で双眼鏡使って板書見ながら受けてた。

日大蹴って明学行ったけど
今思えば日大にしておけばよかったと後悔している

>>233
成城明学国学獨協辺りだと悩むよな
by国学院法蹴りの日大法1年生より

神学部やら二部のある大学が不利じゃん？

法政ってまだ左翼野放しにしてるの？
あれがいる限り不人気のままだろ

>>236
東北大学や京都大学から遊び人来てるだけ
5558が建て替えで高層化するから都心回帰してほしい

>>233
戸塚と白銀台の往復だけで死ねる

>>232
ごめんごめん、なんかおかしいなと思ったらセンター利用と全学部忘れてた
一般全部合わせると655/800だ