【遅報】　「連帯保証人」の規制案、参院で可決されてた、自民と公明は衆院で反対するだろうけど

真山 勇一

きょうの参院本会議を通過した民法一部改正案。
実は委員会審議でドラマチックな出来事が…
連帯保証人の悲劇を防ぐことを目指したこの法案
みんなの党が出した修正案に
全会派が反対していたが
採決直前、野党が賛成にまわり可決という“想定外”の結果に。
私一人の委員会でみんなの党案が通った！
国会はあと2週間、さて衆議院ではどうなるか。

https://www.facebook.com/permalink.php?id=100003744533329&story_fbid=305150542953094

https://www.facebook.com/permalink.php?id=100002362354625&story_fbid=471956659559742

　　　　　　　　　　　　　 　 　 _i⌒)-､
　　　　　　　　　　　　　　　 （　_,O ､.ﾉ　　　　ｸｲｯ
　　　　　　　　　　　　　　　 _廴人__)､　⊂〈〈〈　ヽ　))
　　　　　　　||　|| ＿＿＿／　　　　　 ＼〈⊃　　}
　　　　　　,-||-||"　＿＿/ 　u ,ｫ ≠ﾐ　　ヽ |　　|
　　　　　/! ,||-||　,/ 　 /　　　ｲ{_ﾋri_}ﾞ　 u ',!　　!　　＜おう、こっちこっち！
　　　　　いJ⊂_ノ 　　 |　u　　　￣´　　　 |　 /
　　　　　ゝ||)|| 　　　　 |　　　{ニニﾆｨ　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんだよもう始めてたのか〜＞
　 　 　 　 || || 　　　　 ヽ　::::: `こ三/　u /　ﾊｧﾊｧ　　　 _ ,,,,,,,,,,,_
　　　　　 || || 　　　　　 ＼ :::::　　::::　　／　　　　　　r ﾆ,,..,　　,,,　 ﾆヽ
　　　 　　|| || 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　τ.::ll　l U ;;;;;;;,,,,,,,l
　　　 　 ||　|| 　（　　 （　　　　）　（　　 　）　　 ） 　　.｀.J~ i｡ .ﾟ::::::i:::::l. l
　　　　　　　　　　（　　）　　　(　　 )　　（　　 ノ 　 　 　l .!｡ﾟ･;｡　o ｡ﾟ ! l,⌒ヽ
　　　　　　　＿＿_＿...................＿＿＿＿ 　　　　　　　l .i　! ｡　ﾟ .! ci. l´ ) . )
　　　 ,, -ー" _,,.. 　 _,,._　　,,.._　　,,.._　　_,,.. ﾞ ヽ､ 　　　 l {l　i｡　　ﾟi　 l}.l,'/. /
　　／　　 ／,,r"i／ ,r"i／,,r"i／,,r"i／,,r"i　 ､　ヽ 　　l .l　　｡　ﾟ 　 l. l,_,ノ
　/　./　 /#; / /#.; / /#; / ,/#; / ,/#; / .,"　　i　 | 　　l .l　 ｡　　ﾟ　 l. l
　i 　i.　/#; / ,/#; ./ /#; / ,/#; / ,/#; / .,'　　 /　/ 　　 l└　 ﾟ-　　┘l
　ﾍ.　　|〃/ ,|〃/　,|〃/ .,|〃/ , |〃/ .,"..;;／　/ 　　　｀"'ー--‐‐''"
　 ヽ 　 ヽゝ' `ヽゝ~ ヽゝ' ~ヽゝ'　~ヽゝ' 　"　／
　 　 ﾞ ー-- ､､... _　＿＿＿＿ ,,,,, .... --―"

規制したら貧乏人がカネ借りられなくなるんじゃね
別に俺は関係ないからどっちでもいいけど

ブサイクでもおまんこできるように
変態保証人を作ろう

893「ちょ、待てよ！」

生活保護が増えるね

＞さて衆議院ではどうなるか

わかってるくせにやだー

連帯保証人って日本だけの悪習だろ

これは安倍ちゃんGJだね
庶民が連帯保証人になって借金苦で自殺しようがどうでもいいもんね

>>8
ﾏ
ｼﾞ　 ﾊ ,,ﾊ
ﾃﾞ　(；ﾟ◇ﾟ)z
!?

債務者と保証人がほとんど同じに扱われるのはおかしいわ
なんで借りた本人でもないのにケツの毛までむしられなアカンのか

安倍チョンは庶民の命より企業の利益派だろ？

連帯保証人なんてなる奴がいなければ成り立たない制度なのに実際になる馬鹿が大勢いるからな

久保帯人

>>13
ジャップは全部そのパターンだな

民法大改正がいつの間にそこまで進んだと思ったらみんなの党が出した法案か

中世だからな

廃止されたらどうなるのか
現実にはバラ色になることはないんだろうけどさ

>>13
今は病院に入院するだけでも保証人のいる時代

とにかく借金はするな

>>13
これが全て

アメリカみたいに、ローンの対象物を返却すれば
その後の支払いもしなくて良いようにしろよ

自民のクズどもは


大家とかだからな

潰されるだろうな

庶民なんて完全無視だよ

採決直前、野党が賛成にまわり可決という“想定外”の結果に。

例え与党に潰されても何で反対してるのかっていうところが間違い無くクローズアップされるだろう

自民としては５人連帯保証とかの方向のはず

部屋借りるときのアレはさっさと廃止して欲しい

上司の一筆とデポジットだけで住宅が借りられる程度になればいいのにな

自公の反対というより正しくは経団連の反対
「金が借りられなくなる」というのはまさに詭弁で本音は「金を貸せなくなる」

不動産がないと借りれなくなる

>>19
保証人は本人が払えない→保証人の流れ
連帯保証人は本人が払えても保証人から取れる
そのあと保証人が本人に請求するなりしろって制度

連帯保証人でなくても
借家するときに保証人いるからなー

ナニ金読んだから連帯保証人になんてならないわ

金持ちより庶民の方が多いのになんで自民党が勝つんだろうね

でも実際、金借りれなくなったら新規事業も出来なくなるし
日本衰退するんじゃね

>>31
保証人制度は世界中にあるし永久になくらならいからｗ

誰かと思ったら真山キャスター

しかし今回の国会見てると分かるが、法案をまともに提出すら出来ない今の自民って本気で終わってんな

むしろ何でこんな893な制度があるんだ？

LAに留学してたときに借りた部屋は保証人要らなかった
保証金は必要だけど
まあ日本でも保証人立てなくてもキャッシュ見せれば借りられるんだろうけど

>>38
中世の封建国家だから

ジタミ党は衆院で潰すから安心して！＞取立て屋＆闇金融

>>38
貸し手が回収しそびれるのを防ぐため
世界ではアホな金銭契約には貸し手責任が問われるもんだが、日本だと貸し手は神様扱いなので
こんな中世未満の制度が残っている

アパート借りるとき保証人と機関保証ダブルで必要とか言われたんだが
ふざけてんの？

大家だけど賃貸住宅については借地借家法と残置物処分さえ改正されれば
すぐにでも保証人制度なんてなくせるよ
保証人でヘッジしてるリスクってその部分だけだし

住居の貸し借りはホントめんどくせえよな
糞みたいな縛りが多杉

>>44
現行法は店子がめちゃめちゃ有利な法律だもんなぁ

>>44
ホントそう。伊集院光も取り壊し前の家を一時的に部屋借りようとして、大家のお婆ちゃん探し当てたんだけど
借りての権利が強すぎて、貸したら改築もできないって断られたって
「俺タレントだし、身元もしっかりしてるのに」ってラジオで愚痴ってた

まぁ連帯保証人とは関係無い話だけどな

全面禁止にすればいいのに。これじゃあ半分も効果がない

>>47
賃貸契約に関しては下手に貸そうものならこちらの都合で出ていって貰おうとすると
相手に多額の金銭を払わんといかんようになってるからなぁ……
契約違反を犯してても追い出せんのだから相当だよ

びっくりするのは低所得者向けの公営住宅借りるのに持ち家の保証人2人要求することだな
弱者救済の為に税金で建ってるくせに頭おかしいだろ
そのせいでガラガラじゃねえか馬鹿かよ

民主はこういう制度もっと本気でやればよかったんだけどな
貸し出しが減ってる中、中世的なやつらに潰されたんだろうか

>>50
しかも公営住宅って滞納者リスト持ってて共有してるんだ
滞納で公営住宅追い出された奴は公営住宅に入れなくなる
民間保証会社のブラックリスト騒ぎってなんだったんだよ、って話

金融も住宅も契約関係は全く現代的じゃないもんな
足回り改善しないから株価も上がんねーんだよ

日本が土人の国だってよくわかるわ。
こんな制度がまだのこってるんだから。

日本人は日本人を信用していない証拠だな

>>8
欧米もあるでお
全額を背負い込むのは日本だけで欧米は％が決められる
当たり前だけど自分の借金でもないから欧米型が普通で日本が基地外

>>56
アメリカでは連帯保証人制度はないぞ
あるのは日本で言うと身元保証人に相当する制度。失踪した時に何割かの責任を負う
日本の連帯保証は借りた奴が払いませんと言っただけで問答無用で保証人に行くから根本的に意味が違う

連帯保証人はやめろ
国民は政府にとって連帯保証人だろ

ぶっちゃけ詐欺師しか有効活用してない制度

いつも気になってたが>>2は何なんだ？？？

>>30
保証人は単なる「身元」保証人だろ
保証人に返済を請求することはできないはず

返済能力に貸すのではなく、人に貸すという、日本独特の金融システムの弊害

弊害というか、間違いなく悪癖だけど。
金融機関の融資能力が、20世紀、いや19世紀の欧米と変わらんからな。

>>13
身内が勝手にハンコ押しちゃうの多いじゃん
どうしようもないじゃん

連帯保証人ｗｗ
ハンコｗｗｗ

保証人が自殺するか
借金踏み倒された奴が自殺するかの違いしかない

>>14
やっぱTITEに空目したのは俺だけじゃなかったか

連帯保証人って借金した当人より責任が重いんだろ

>>40
shut up.

>>67
責任は全く同じだぞ

公明党はグレー金利廃止の時もかなり抵抗したクソ政党
不幸な人間を増やすために行動してるとしか思えなかったから
今回も当たり前のように反対してくるだろ

>>40
シャラップ!!

流石みんなの党

土人「お前の金でいいや」

こういうのこそ金融商品化して大家がリスクヘッジ出来て借りやすくすればいいのになあ
まあ日本の証券会社や銀行は馬鹿たから無理かw

信用力なくて借りられない
↓
おかしなところから借りる
↓
かたにはめられる
↓
風俗落ち
↓
風俗の相場の低下
↓
おれ得

>>69
借金した人は連帯保証人に押し付けれるけど連帯保証人は押し付けれる人が居ないんだぜ
連帯保証人の方が責任重くないか？

>>76
押しつけれないから

連帯保証人が破産するの可哀相
↓
経営に関係無い人が連帯保証人は不可にしよう！（みんなの党）
↓
超反対！
↓
でも選挙あるし、ここで実績作るのもいいし衆議院で反対になったら自民批判できるかも？
↓
よっしゃ！参議院で通過なw


こうして中小企業が銀行からお金を借りれなくなりました

みんなの党はマクロファイナンス推進してるから
それで補うんじゃね

何がどうなったか詳しく

>>40
人的担保、要するに人質制度だからな
さすが名指しで中世言われるだけあるはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>44
たしかにその部分はある

>>62
19世紀どころか融資能力は正に"中世"なのかもなｗ

アメリカみたいにする前提はこれな
・家賃やローン滞納者を警察官が即時に追い出してくれる
・家賃やローン滞納者の私物はガレージセールで勝手に売却してかまわない

こういう前提が有るから責任範囲が物件だけで終わる
日本は権利を守りすぎな分だけガチガチになってるだけ　善し悪しだよ