産経「憲法つくったよー(＾o＾)/」　家族尊重義務、国を守る義務、緊急時の私権の制限など

紙「国民の憲法」要綱を発表　「独立自存の道義国家」
2013.4.26 05:00 （1/2ページ）［憲法改正］

　産経新聞は創刊８０周年と「正論」４０周年の記念事業として進めてきた「国民の憲法」要綱をまとめ２６日、発表した。わが国にふさわしい「新憲法」として国柄を明記、前文で国づくりの目標を「独立自存の道義国家」と掲げた。
平和を維持する国防の軍保持や「国を守る義務」、緊急事態条項を新たに設けた。「国難」に対応できない現行憲法の致命的欠陥を踏まえ「国民の憲法」要綱は危機に対処でき「国家の羅針盤」となるよう目指した。

■１２章１１７条、「天皇は元首」「軍を保持」明記

　「国民の憲法」要綱は昨年３月からの起草委員会の２７回に及ぶ議論を経てまとめた。国家や憲法とは何かなどから議論は始まり、現行憲法の不備を正しつつ堅持すべき事柄も精査した。

　「国民の憲法」要綱は、前文のあと、「天皇」「国の構成」「国防」と続き、１２章１１７条で構成する。

　まず、わが国が天皇を戴（いただ）く立憲君主国という国柄を第１条で定めた。現在の「国民統合の象徴」に加えて天皇は「国の永続性の象徴」でもあるとした。
たびたび議論があった天皇の法的地位も国の代表者である「元首」と明記。皇位も「皇統に属する男系の子孫」が継承するとした。

イカソース
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130426/plc13042605010009-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/images/news/130426/plc13042605010009-p1.jpg

古い

>>1
家族は重要だけど
憲法に義務として入れるのは問題がある
義務とまで行くと問題ある親がいるという事が無視されやすくなる問題が出る

てかスレタイの事に限らず憲法に義務を入れる事自体が問題なんだよ

また古い記事だなおい

国を守るのも基本は良いが
義務とまで行くと日本のような国では
国民に対して凶悪な事がまかり通る事になって問題

緊急時の制限も憲法に書く事じゃ無いし
日本では良くない方向に行くだろう

この災害国家では緊急事態条項は必要だと思うが
私権の制限なんてどこに書いてある？
>>1の捏造？

日本は右も左も全体主義的で良く無いな
中道の政治家やマスコミの人がいるけど少ないっていうのもある

キチガイ

トーイツキョーカイ

ワイマール憲法
緊急事態がナチスによって無期限に延長されました

韓流と自民党が大好きな産経新聞です

バカの極み

低IQくさい

>>1
＞2013.4.26 05:00

天皇が男系云々は憲法に書く必要無いだろ
基本国家権力を制限するものだけ羅列しとけ

ぼくがかんがえたさいきょうのけんぽう

>>10
「自民党がナチスみたいになると言いたいのか！この売国奴が！」

これは安倍ちゃんグッジョブだね

なんなんだよこの気違い新聞は

脳障害の中年の「俺が総理大臣になったら○○してやるよ」系の妄想きかされてる気分

>>17
公権力は性善前提で組み立てるのおかしくないか？ということなんだが
ゆうくんは自白前提で何十日も拘留出来たりね
逆に児童ポルノ規制法案は性悪前提だよね

天皇家の存続自体が怪しいんだけどそこらへん無視すんの？

「皇統に属する男系の子孫」
が現状致命的にヤバイのに
「国の永続性の象徴」
にしていいのかね。

国民は性悪説
国家権力は性善説

これじゃ行くとこまで行って取り返しつかんぞ
戦前も敗戦による外圧がなければ改善されなかった

要約すると
「国が権力を使って国民の自由を無くす
異論は認めん」
って事だろ

こういうの見ると日本人に憲法を作らせなかったＧＨＱの判断は正しかったんだなと思うわ