新聞社がカメラマンを全員クビにして記者にiPhoneでの写真撮影トレーニングを開始

あふぃふぃステマステマ

いまテレビでもユーチューブの動画とか平気で流す時代だしな…

ステマステマあふぃふぃ

一眼は重いからコンデジで。
さすがにアイボンは厳しいだろ。

>>7
そりゃモバイル回線のアップロードだからな

>>144
カメラマンが記事を書くのと逆だが

会った事ある日本の新聞社の奴Nikonの安い一眼にキットレンズで写真撮ってたわ

大手新聞社の地方局の記者は昔から兼任してるよな

>>108
ローリングシャッターはだいじょぶなのかね

速い動きのもの撮るとかボケとかスマホじゃ全然無理
http://www.asahicom.jp/digital_pr/article_images/TKY201306030038.jpg

畑で100キロのかぼちゃが採れたとかそういう糞みたいな記事なら携帯でいいんじゃね
ちょっとでも動きがあるとかズームしたいとか広角にしたいとか
カメラマン全解雇はやりすぎ

たまに2chで「撮ってみた」とか言って人んちスネークしたり
週刊漫画のネタバレうpしてるやつがいるだろ。
ああいう写真て総じて何撮ってんだかわからん汚い写真。

新聞なんてその程度で十分だったということだな
ついでに変な作文しかかけない記者も全員クビにして中高生のバイトを入れた方が良い記事になるぞ

スパイダーマン脂肪じゃん

スマホのカメラは画質はまあまあだよ
ただ望遠出来ないから使い物にならん

産経新聞のスポーツ報道カメラマンだけは必要
あれは余人をもって代え難い

>>155
＞ボケとかスマホじゃ全然無理
ボケってポケットカメラのことか？

普通に記者が一眼持ったらええやん

最近はTVの中継もネットでやっているのか画質悪くて動きもカクカクしてたりするな

映像を伝えられることが最大のウリであるTVなのに番組の品質下がりまくり

【アホ】iPhone 5のカメラは紫のフレアが入る糞画質

iPhone 5の写真に紫のフレアが入るのは「カメラの構え方の問題」だそうです

http://www.gizmodo.jp/2012/10/iphone_5_80.html
http://d2erhufb0yta9v.cloudfront.net/upload_files2/121001iPhone5camera_b.jpg

「明るい光源を避けるアングルで撮ってください」
「iPhone 5で撮ると明るいところに紫のフレアが入る」と苦情を言ったら、
最初否定していたアップルから後でこんなメールがきたそうな。
http://d2erhufb0yta9v.cloudfront.net/upload_files2/121001iPhone5camera.jpg

(中略)

写真の一部専門家の間では
「iPhone 5のカメラをカバーしてるサファイアガラスのせいでこんなのが
入るんじゃないの？」という憶測も出回っているのですが...
http://d2erhufb0yta9v.cloudfront.net/upload_files2/121001iPHone5camera_top.jpg
http://d2erhufb0yta9v.cloudfront.net/upload_files2/121001iPhone5camera_a.jpg
http://d2erhufb0yta9v.cloudfront.net/upload_files2/121001iPhone5camera_c.jpg

…アップルの最終回答は「仕様」ということですね。
紫のフレアが気になる人も、これはiPhone 5のカメラでは普通のこと。
構え方が違ってるみたいですよ。
太陽が紫に写っても、それアップルのせいじゃないですから。

>>163
持ってる人も多い。

iPhoneワロタ
新聞止めてツイッター速報でもやってろよｗ

>>11
あれこそスマホだのiPhoneだのじゃとてもかなわないプロ魂を感じる
あれはのままでいい

>>27
iPhoneて値段知ってっか？
６万円だよ、６万円
当然１万円のコンパクトカメラよりずっと画質がいい

>>162
被写界深度の話だろ

突撃インタビューとかでいい写真撮るタイミングなくなるよね
会話中の表情や行動の変化は一人じゃ追えないでしょ

記者専用のアイフォンを開発してもらえばいいのになｗ

>>169
どう贔屓目で見てもコンデジの方が遥かに高画質

>>6
サッと取り出してサッと撮れないよ
ブレる

>>155
動画でとって切り出すから問題なし

カメラマンが記者になればいいんじゃないの？
記事なんて誰でも書けるべ

芸術性は要らないから、iPhoneでもいいだろうけど、スポーツとかは絶対一眼じゃなきゃ無理でしょ。
300mm F2.8以上のレンズと秒間10コマ以上の連写は必須。なんだかんだで百万円超の機材がいるわな。

>>143
Androidじゃないんだからw

>>169
>>173

1万円程度のコンデジ
1/2.3インチ CMOSセンサー F3.5くらいが主流

iPhone(4S)
1/3.2インチ裏面照射CMOSセンサー F2.4

ん～～・・・どっちもどっちかなｗ

因みに高級コンデジと呼ばれるコンデジのスペックは・・・
以前は1/1.7インチ F2.8くらいだったけど、
RX100の登場で1インチ F1.8くらいが高級コンデジと言えるかな。
これ以上は明らかにiPhoneより高画質だな。

RICHOからAPS-CサイズのGRも出たし、コンデジの高画質化は今のトレンドだね。
SIGMAのDPのMerrillなんてのは30万円の一眼より高画質だし。

まあ当然だな。出版社ならともかく新聞社がカメラマン抱える意味がわからん。
普段はスマホで、どうしても精細な画像情報が必要な時だけコンデジ持ち歩けばいい。
デジ一の準備が必須になるような記事は、誰も望んでないから書かなくて宜しい。

iPhoneは800万画素だから、1600万画素とかぶち込んでるコンデジより
ピクセルピッチにゆとりがあるので高画質だよ。

>>179
DPシリーズは動作がもっさりし過ぎ

カメラは趣味でやるもんであって、仕事にするもんじゃねえよ

iPhoneとピント狭すぎ
3GSの頃の方が好き

>>180
なんでこう、「画質」のことしか想定しないやつがいるんだろうなぁ。
「どんな現場でも使えるかどうか」っていう想定すらできないのは何でだろう。

別に銃弾飛び交う戦場じゃなくても、
大雨降ったら浸水判定でるから懐からだせませーんとか、
砂埃舞うようなところはちょっと・・・とか、
極寒だと作動しませーんとか、
ちょっと会場が暗いんでだれか写真持ってない？とか
どこのスイーツだよってレベルなんだけどな。

>>185つまりニコン最強って事で宜しいな？

>>185
今のカメラならそれくらいなんともないな。
ジップロックでも被せればいいし。
写るんですよりもずっと高感度性能も良い。

まあ無理やり非日常空間を書き出してみた感じだが、
日常の取材ならアイポンで十分という証明でもあるな。

>>186
PENTAXだろ

>>187
> まあ無理やり非日常空間を書き出してみた感じだが、

非日常って・・・・。
アフガンだシリアだイラクだの銃弾飛び交う戦場の話してるわけじゃあるまいに、
まがりなりにも新聞社の話で雨風屋内なんて日常も日常だろうに。

ニコンFの頃はよかった
ひと目でプロとわかって人々がすすんで撮られに来てくれる
今度撮らせてよと言えば可愛い子もイチコロさ

>>188
NASAも認めた頑丈さだぜ？
スピマスプロ(NATOベルト)とD2Xで気分は宇宙飛行士だぜ！！

>>189
年に何回、アイポンが壊れるほどの台風が来るのかねえ。
非日常の話だよ。
そういう時にはそういう装備をすれば良いだけ。

NHKはふざけすぎだから機材含めて縮小したほうがいい

新聞の写真に価値なんかないよ
本質はすっぱ抜き記事である
他社が持ってない情報をいち早く紙面に載せるのが新聞社の仕事

歩兵が運搬・操作出来る肩撃ちのロケットやミサイルが、
歩兵砲や対戦車砲、高射砲をお払い箱にした状況に似ている。

効率化が進むと仕事が減り
労働は全て機械がやるようになる

>>185
>なんでこう、「画質」のことしか想定しないやつがいるんだろうなぁ。
>「どんな現場でも使えるかどうか」っていう想定すらできないのは何でだろう。

画質のことなんか想定していない、適切な情報を得るためにスマホでは役不足なら、そのシチュエーションに合わせたコンデジをその時用意すればいい。
防水防塵、広角望遠、明るさ、etc..今じゃほとんどの要望に合わせてポケットサイズの物が出てるしな。まあ、大抵はスマホ＋防水カバーで十分だろうけど。
「どんな現場でも使える一台」を普段使いで持ち歩く必要はないし、多分今も持ち歩いてないだろう。