武田邦彦｢『タバコは有害』は嘘。トリックにだまされない科学的思考力を身につけて！｣

「ホンマでっか!?TV」（フジテレビ系）などのテレビ出演でも知られる中部大学の武田邦彦教授のトークイベントが、2013年6月14日に東京都内である。
近著『「正しい」とは何か？　武田教授の眠れない講義』（小学館、1365円）の刊行記念で、武田教授が科学的思考力の育て方を伝授する。

同イベントは、東京・下北沢の本屋「B&B」で19時30分から21時30分まで。チケットは2000円（ワンドリンク付）。同店サイトから予約できる。

武田教授は同書の中で、原発や「喫煙と健康」などの問題について、日本ではしばしば「トリックで作られた正しさ」が大きな影響力を持ってしまうことがあると指摘し、
トリックを見抜くため、科学的思考力を身につけることの大切さを訴えている。今回のイベントでは、同書の内容に関する質問コーナーもある。
http://www.j-cast.com/mono/2013/06/04176553.html

でたートンデモ学者の武田さんスレｗｗｗｗｗｗｗｗ

ええな

このおっさんの胡散臭さは異常

お前が言うな・・・

もうこいつでスレ立てるのやめてくれｗｗｗ笑いが止まらん

ＪＴの犬乙
害がないわけないだろ似非学者

こいつ世間と違うこと言って目立ちたいだけだろ
中部大（笑）なんか誰も注目しないからな

逆張りで目立とうとするおっさん

こいつの話の勝ちに２０００円も無い

ああ、自分の考えに合うデータだけ見てる先生ね

くさい

環境問題を軽視する風潮を作った罪は許されないだろ
そもそもこいつは環境学畑の奴じゃないし

じゃあ何故未成年に販売禁止されてんだよ

バカの壁だな

抗癌剤の近藤誠並に胡散臭い

>>2
トンデモなのはタバコ肺癌厨だろう
タバコ＝肺がんなんてイメージでしかない

煙くて臭い

くさいだろ

ぬか喜びもできないネタだな

もういいよこいつ

>>17

こいつ大嫌いだけど
こいつのお陰で名古屋市のゴミ分別がちょっと楽になったのは感謝している

うるせえ禁煙3日目だ

ししし知ってた

高いんだよ分かれ

データや統計は作成者の作為が加わることを理解していないんだろうかこの人？
国交省が過大な交通量予測データを作って高速道路を作り続けてきたのは有名な話だろうに。

この人の場合は「森を見て木を見ず」のパターンだね。喫煙によって抗酸化物質が
破壊されて不足するという被害をどう受け止めるのか。

>>7
WHOのレポート読んだか？

目立ちたがりやの耄碌ジジイ。つーか中部大って・・・（笑）

>>22
残念ながら喫煙者と非喫煙者で肺がんのリスクはあんま変わらんよ

喉頭がんはタバコのせいじゃないよね(´・ω・`)

武田邦彦｢50才以上の女性には生きる価値がある｡今の20才代の人は生きる価値がないように見える｣
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1370317745/l100

そうは言われても空気的にもう遅いやろ

タバコもあれだけどリサイクルも怪しいよな
日本じゃペットボトルとかトレイなど水洗いしてから回収に出すってことになってるけど
リサイクルキチガイの先進国ドイツでも水の無駄なのでそのまま回収なんだよ
しかも分別の種類が多くなったので回収日が増えて回収車の稼働が多くなったり

おまえらのやった事はまるっとお見通しだ！

二酸化炭素で温暖化とか
アルミニウムでアルツハイマーとかもあるな

嘘死ねよほんと

　　　　　　ﾀｰﾊﾞｺｰ　ﾀｰﾊﾞｺｰ　ﾀｰﾌﾟﾘ　ﾀｰﾊﾞｺｰ
　　　　　　⌒　　⌒　　⌒　⌒　⌒　　⌒　　⌒
　　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ
　　ｌ　(‘д‘)ｌ (‘д‘)ｌ (‘д‘)ｌ (‘д‘)　ｌ (‘д‘)　ｌ(‘д‘)y-~~
γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　 γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　 γ⌒ヽ
ｌ(‘д‘)　ｌ(‘д‘)　(‘д‘)ｌ　(‘д‘)ｌ　ｌ(‘д‘)　ｌ(‘д‘)y-~~
ｌ　　　( 　ｌ　　　(　 ｌ　　　(　 ｌ　　　(　 ｌ　　　(　 ｌ　　　(
ヽ＿,,ﾉ　　ヽ＿,,ﾉ　ヽ＿,,ﾉ　 ヽ＿,,ﾉ　ヽ＿,,ﾉ　　ヽ＿,,ﾉ
　　　　　　　　　 ∋oノハo∈　 　　　｡
　　　　　　　　　　ﾟ (;´�D｀;)っ ﾟ
　　　　　　　　　　　 (っ ﾉ
　　　　　　　 　 　 　　`Ｊ

Cancer Research UK
http://www.cancerresearchuk.org/cancer-info/healthyliving/smokingandtobacco/smoking-and-cancer
全然。長年の研究は、喫煙ががんを引き起こすことを証明した。
しかし、これはすべての喫煙者は間違いなく癌を取得したり、
すべての非喫煙者がいないことになるという意味ではありません。
これは、喫煙が大きく、この疾患のリスクを増大させることを意味する。
喫煙者は、平均して、非喫煙者よりも癌を得ることがはるかに可能性が高くなります。

肺癌はともかくCOPDにはなるよ

臭いだろ
それだけでタバコは糞

確実にタバコに弱い個体がいるんだよ

>>1
タバコ吸ってる奴はうんこ臭いから有害。はい論破。

喫煙者と禁煙者の平均寿命が違うのはどう落とし前つけるの？

コップドってなんだよ

>>2
武田ってスレが立つ前からじっと構えてるオマエのような日雇いこそトンデモだよ

こいつはどうやったら金儲け出来るかしか考えてない

ニコチン中毒は個人の責任と言ってしまえばいいが
煙は臭いからな

武田邦彦★１９
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1350784915/

武田みたいな馬鹿を擁護する人間って未だにいるんだなｗ
専用スレでも論破されてるのにｗｗｗ

金出してくれる方になびく糞は死ねばいい

くさい、火事、見た目が底辺、後始末、年数10万円、
60で鼻に透明パイプ酸素ボンベ、奇形児、障害児

お、喫煙厨が発狂か？
武田トークショーにでも行って安心感を得て来い

有害だろ

ぶっちゃけここまで禁煙禁煙いうほどタバコに害はないね
ことさらタバコに害があるとか言って毒物みたいな扱いだけど
本当に毒ならジジババ死にまくりで財政がはかどる
毒といいながら80歳とかまで余裕で生きてるとか
それって毒とは呼べないものだろ常識で考えて

肺気腫になって、ボンベ背負いながら苦しんで死んでいく

ノーベンバー11を信じてる

臭い時点で有害

言うほど害はないと思うが、無害なわけはないな

臭い

臭い、肌がボロボロ、肺気腫、COPD、いくらでもある

JTは禁煙者が減りまくってるから必死なのかな
2割切るもんね
http://www.jti.co.jp/corporate/enterprise/tobacco/data/smokers/index.html

さすがに有害だろ
煙ティッシュに通したら真っ茶色になるやん
そんなもん肺に通してたらいいわけ無いと思うけど

じゃあ俺が密閉された室内でPM2.5を焚いてやろう

人間自体臭いから感じ方の問題とも言える
紙巻は嫌い　パイプは好き

タバコより塩の方が毒だと思うぞ

ニコレット噛んでみ？
非喫煙者が噛むとクラクラするよ

このオッサンがテレビで黄砂は無害、むしろ体に良いとか言ったのを鵜呑みにした奴がホントにいて、
「体に良いんだからマスクとかするの馬鹿じゃね？」とアレルギー持ちの子に言って超キレられてたｗ

タバコは無害、ガンは放置がいい、一日3食は不要

最近こういう常識を真っ向から否定する説が受けているのは何故なのか

無害でも迷惑にかわりないだろ

https://www.youtube.com/watch?v=7oJw_48Nli0

健康な肺は、空気を入れると、まるで風船のように膨らみます。表面には艶々としたハリがあり、健康そのもの。

では、黒い肺はどうでしょうか。こちらにも空気を入れてみます。
ふしゅ……へにゃへにゃ……ふしゅ……へにゃあ〜。どこかに穴が開いているのでしょうか？
空気が抜けるような音がして、なかなか膨らまずにしぼんでしまいます
また、真っ黒の肺に白いものがところどころありますが、これは全て腫瘍です。

人間の肺がタバコによって汚れてしまうのは周知ですが、まさかこんなにもドス黒く、肺の機能も失われてしまうとは。
http://news.livedoor.com/article/detail/5810207/

嘘でも煙を呼吸するのに金払いたくないわ

見事なスレタイ速報
これが嫌儲のレベルｗ

>>1
まぁこんな場末で武田の人格をゆがめようと必死に業者が書き込みしたところで　

世間一般の人々は武田邦彦が原発や放射能の危険性、そして恐ろしさを訴える姿勢に感銘を受けてるんだけどね

喫煙率が下がってるのに肺がん患者は増えてんだよ。
本当の原因は車の排気ガスだからな。当たり前だ。

放射能で散々騒いで福島はもう住めないとか言ってたこいつが言っても説得力ないね

あ、別に健康に影響なくてもいいんで
あの真っ黒な肺流石にドン引きなんで
怖くて吸えないです、はい

>>71
自家製燻製の臭い最高だろ

誰も喫煙者の健康なんて気にしてないっつーの。
とにかく臭いし煙いし、周りに迷惑かけてるということを理解し、それを解消する方法を考えろ。

>>70
非喫煙者の老人も肺摘出すれば真っ黒だけどな

害がないなら未成年喫煙も解禁するべきだろ

煙と臭いの出ない火を使わないタバコが出れば文句言わないよ。

煙草吸ってないけど喫煙者だって言うと頭の弱そうなのが釣れるので重宝してる

>>34
あれは単に行政や業者の手間を住民に押し付けてるだけだよ

害なんてどうでもいい。タバコは臭いからやめろつってんだよ

結局臭いから止めろだからな
アホだよ

吸ってもいいから頭に筒被って吸ってくれ
煙が無理なんだよ

ステマ騒動前のν速がひり出したうんこ（リアルチョン）の寄せ集め

それがチョン儲




武田邦彦
（音声）

正しい歴史認識第六回　朝鮮半島の歴史
http://takedanet.com/2013/04/post_a54c.html

隠しているのか？知らないのか？　南京事件
http://takedanet.com/2013/05/post_a1ab.html

正しい歴史認識　朝鮮は独立したくなかった
http://takedanet.com/2013/05/post_1447.html

正しい歴史認識　満州は中国ではない
http://takedanet.com/2013/05/post_4f77.html

吸いすぎ飲みすぎ食べ過ぎに注意したらいいだけ
俺の先祖が証明してる
知りうる限りではみんな90超えしてる

本人がどうなろうと知ったこっちゃないが
隣で吸われると匂いと煙が迷惑なんだよ

世間は締め付ける方向に行ってて、とにかく吸う場所が無いのがキツイと思うんだが。
タスポ出来た時に買いに行くの面倒でやめちゃったよ

ついに未成年解禁か

>>83
そうだろ　エコだの大義名分で一方的に国民に手間暇押しつけられてる
ジジババリタイヤ世代はともかく若い世代にはクソ面倒なだけじゃん
ソースのついたトレイとかきれいに水洗いして乾燥させてから
回収に出すとかどんだけ国民に面倒おしつけてんだよ
それで本当にエコかどうかも判らないのに

>>89
今でもそんな状況あるのかな
かなり昔のことを引っ張り出してない?

この人はただのアマノジャクだろ
もしタバコが健康にいいって風潮だったらタバコは有害って言うと思うよ

臭いってだけで十分有害

喫煙者の健康なんてどうでもいい
臭いんだよ

歯磨き直後でさえ、ドブのような臭いがして迷惑なんだよ

先週の週刊モーニングで、喫煙妊婦のリスク読んだばかりなんだが
あれも嘘？

煙が出なければ薬中の身体がどうなろうとしったこっちゃない
臭いや煙を不特定多数にばらまいて周りに迷惑かけるな

あんな大量に煙吸っておいて害が無いなんてそんな
あと臭い

>>83
ゴミ屋敷の要因にゴミ分別回収の煩雑さがあるって話だよ

喉だったか別のところがやばいのはやばいみたいな話も同時にしていたような覚えがあるんだけど

高卒専業主婦向けの子供だまし似非科学者か

>>98
二十歳前後のヤンキー喫煙女より三十歳すぎで子供産む方が遙かに危険だと思う

タバコ吸ってる人の肺は真っ黒だというけど、吸ってない人の肺も真っ黒ですと解剖医がいってた。おもに粉塵で

まぁアルコールの健康問題も似たようなもんだけど酒は飲む人口多いからな
結局マイノリティになったら方の意見は無視されるのが社会だな

年齢調整すれば、喫煙率が下がれば肺がん率は下がってる。
肺がん死亡率かもしれないけど。

そして、タバコが有害は嘘とかいうけど、たぶんこの人タバコ吸ったことないだろ

国産のたばこなんて害はない
噛みたばことかは死にたい奴が使えばいい

タバコ禁止は海外からの流れだろ

有害に決まってるだろボケ
水に浸して飲んだら余裕で死亡するレベル、そのまま飲み込んでもクソ有害

「燃やして煙吸うだけなら無害です」←キチガイかよ

禁煙するとチンコびんびんになるからタバコは害

ジョギングの走行可能距離を比較すれば一発。

じゃあ赤ん坊にタバコ吸わせろや

じゃあ自分の子供に乳幼児の頃から吸わせてみろよ

>>107
なんでそんなデータ分かっていながら本人が発言したかもわからないようなスレタイで批判しちゃうのか

世間と逆を主張する俺カッコイイ！は１０代で卒業してどうぞ

>>92
あれはエコって言うよりゴミ処理費用の削減の方に意味がある

ただプラ類を厳密にゴミからとってしまうとゴミの燃えが悪くなって石油をかけて燃やすという
倒錯した現象が起こる
ちなみにプラゴミでカナダだかは発電していて他国からゴミを買ってる

害がないんなら未成年者にも解禁すればいいじゃん

タールの量まちまちなのに一律で語られる時点でおかしいと気づくだろう

無害と思ってるやつは少数意見を自分の都合の良い風に解釈してるだけだから。
ましてやそれを正しいと主張してるやつは本当に迷惑。

◎日本学術会議「脱タバコ社会の実現に向けて」
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-20-t51-4.pdf
1) 喫煙とがん
肺がん、口腔がん、咽頭がん、鼻腔・副鼻腔がん、喉頭がん、食道がん、胃がん、膵臓がん、肝臓がん、腎・尿路・膀胱がん、子宮
頸がん、骨髄性白血病が喫煙者において多発
2) 喫煙と心臓・脳卒中・血管疾患
一日 20 本以内の男性喫煙者の心疾患死亡率(年齢調整)の相対危険度は 4.2 倍、20 本を越える場合には 7.4 倍
3) 喫煙と呼吸器疾患
喫煙は気道閉塞のリスクの 80〜90％を占める。この他にも喫煙と関連のある呼吸器疾患として、気管支喘息、特発性間質性肺炎、睡眠時無呼吸症候群、急性好酸球性肺炎など
4) 喫煙と歯科・口腔内疾患
喫煙は口腔がん、口腔白板症、歯周病の発症や進行に関与しており、十分な証拠により喫煙との因果関係が立証されている

体は知らんが頭が悪くなる事は明白だろ

お前はタバコの出し汁一気飲みでもやっとけ

無害有害とか吸ってる奴にしか関係ないからどうでもいいんだよ
臭いが臭いし服に染み付くし公の場所で吸うなよ迷惑なんだよ
取り敢えず煙草吸ってる奴は死ね

しかしいつも武田スレはのびるなぁ
工作員多すぎだろｗｗｗ

こいつは引きこもりか

臭いし灰が飛び散って汚いからコッチくんな

健康だのエコだの反対にしくに事柄でローラー作戦みたいに
一方的に情報を垂れ流して既成事実を積み上げていくってのは
タバコだろうがなんだろうが十分注意した方がいい
先日ADHDが過剰な診断で製薬会社に意図的に作られたとかあったろ
ADHDの父と呼ばれた学者が　あれは作られた病気だった正直すまんかったみたいな

スレタイ詐欺しね

勢い死んでやがる
図星でやんのｗｗｗｗｗｗｗ

>>123
思考停止はいいけど幼稚なことをわめき散らすのはやめとけ

中学校で講演したら信じてあげる

タバコが害無いならマリファナ解禁しろボケ。なんで隠れて吸わなきゃいけねーんだよ

>>79
http://www.hiyama.pref.hokkaido.lg.jp/hk/hgc/iko/01/hai.jpg
http://www.kinenshiyou.net/gazou/haigan.jpg
http://www.reocities.com/kawaiclinic/twin2.jpg

武田に騙されない思考力を身につけて

臭いんだから有害

タバコは正義

>>115　武田さんは似たようなことを過去言ってたと思うんで

武田「私が「「「タバコは有害」は嘘」と言った」という嘘を言う輩がいるんですね」

この人、統計には作為的なモノが多いってことを、自身も作為的な統計をして解説してるだけって
感じだったのに、最近はちょっと変な方向に行っちゃってる感じだわ。

武田がうさんくさいのは十分承知してんだよ
でもこいつには社会に大して何の決定権もないからな
たとえ武田の間違った発言信じようがどうでもいい
それより過剰な禁煙アピールの裏で役人が利権作って
税金がめられてるとか心配した方がいい

健康バカも立派な病気

『タバコはくさい』正解

http://takedanet.com/2013/06/20_7e74.html

50才以上の女性には生きる価値があるらしい。

20才の人には生きる価値があるだろうか？

年齢が若いからと言って生きる価値が自動的にあるわけではない。

女性は2人のこども

男性は兵役

今の20才代の人は生きる価値がないように見える

（平成25年5月26日）

mp3でお聞きください
http://takedanet.com/files/j20saitdyno.261-(10%EF%BC%9A15).mp3

時代の流れ的には喫煙者は汚物扱いだからな
個人的には近寄らなけりゃ別にいいけど

>>138
タバコを吸うと肺がんになる”はウソ」「“受動喫煙は有害である”はウソ」
http://www.pronweb.tv/modules/newsdigest/index.php?code=2741

>>93
飲みにいくと結構あるぞ、特にカウンター席だと近いから最悪

タバコ吸ってた部屋を一ヶ月くらいぶりに壁を掃除したら水がコーヒーみたいに真っ茶色になっててうげぇ！？ってなった。何年も吸ってたら肺の中、あんなもんじゃない黒さになるよなぁ…

本人はタバコ吸ってるの？

>>137
データ的思考ができる人でも先入観にとらわれて間違うようなことこそ武田は批判してんじゃないか

うろ覚えだけど、肺がんとの明確なつながりは否定しつつも（いわゆるところのタバコは有害＝肺がんになるって話の否定）
喉とか別のところへの害は言っていたと思うんだが

喫煙率は下がってるけど肺がんは減らない
つまりタバコより大気汚染の方が健康に悪いってこと？

科学的議論の格好のネタだよね

中高から大学まで彼のテーマで白熱教室したら
面白いと思う

煙草批判の権威の根拠データはかなり胡散臭いものらしい
そしてデータ出せ精査させろって言うと批判派には出さない！とか言う人だとか聞いたが

タバコは因果関係あるだろうけど
もっと日常にガンの因果関係はあると思うけどね

排ガス
住居環境
体質、体力
ストレス
放射能

特に福島原発事故以降のガン発生率は異常だぞ
身内になった人いるけどガン関係の病院行ってればわかる
人の多さに焦るから

>>150
そらぁ今までさんざん吸ってきたツケだろうな。何年かかけて肺癌患者は徐々に減っていくと思うよ。つか今までが吸いすぎてたんだよ

喘息持ちだけど煙吸うと必ず咳出るから
どの程度かまでは知らないが間違いなく害はあると思っている

copdは男の勲章　有害ではない

吸ってもいいけど吐かないでほしい

>>28
読んでないから書いてみて

>>6
笑いが止まらんって本当に笑いが止まらないの？

統計のある部分だけをみて全体を判断しちゃうのは科学とは呼べん
特に肺がんの統計ってのはあらゆる複雑な事象が複合されたものであって、
結果だけで安易に判断できるものじゃない

しかしタバコが思っているほどに有害じゃないってことぐらいは少しは読めるが

タバコより喫煙者の方が有害

金で科学曲げすぎやオッサン

くっせーんだよ
勝手に死ぬならまだしも他人に迷惑かけるな

喫煙者がこんな感じだから、
ますます喫煙者自身の肩身が狭くなっていくだけだなw

そんなに金がほしいのか武田のじいさん

何故か放射脳ダンマリｗ

>>127
これ

なんでも一気にマスコミに取り上げられたりしてるのは何か裏がある
PM2.5も中国政府が霧じゃないって認めてから一気に日本でも取り上げられだした

科学的思考力があったら煙草は有害とわかるだろw

なんか喫煙者の肺が真っ黒になた画像見たことあるけどあれ問題ないってこと

「煙草は臭い」

大麻の方があんぜん！は確実に嘘だよね…

>>169
それ何年か前に塵肺患者の肺ってﾊﾞﾚちゃったんじゃね

武田ﾃﾝﾃｰがそう言うんならタバコは猛毒なんだろう

どうかしてるなぁ。
喫煙と各種癌は統計的に明らかに相関するのに。

まぁ、単に客よせのためにセンセーショナルなタイトルにしただけなんだろうけど。

http://takedanet.com/
＞マスコミが伝えない事実と解説・・・超政治的課題から日々の生活情報まで
「マスコミが伝えない事実」って書いてあるけど
そういうのをありがたがっている奴らって情強になりたい情弱でしかない
見ていて滑稽

真っ黒な肺の写真も喫煙者のは老人で非喫煙者は若者と条件が揃ってないのを恣意的に選んだものが多いから信用出来ない

喫煙率は下がってるのに

肺がん率は上昇している事実

俺みたいなものぐさで頭悪い奴はこういうロジックにひっかかるから怖いよな

煙草は癌より循環器がヤバい

いや、有害でしょ。

喫煙の健康被害を研究してる研究者が嫌煙の場合があるしな
データを恣意的に解釈する　東大の中田ゆりとか

煙ちょっと吸っただけで気持ち悪くなるとか有害に決まってんだろ

トリックを使って有害でないかのように見せかける方法でも教えてくれるんですか？

黄砂は生物とともに在ったから食べられるの人か・・・

>>171
幻覚作用があるってだけで中毒性有毒性はタバコ以下だよ
それゆえオランダでは合法化されてる

こいつ原発事故の時もバカなこと言ってたしただのかまってちゃんだろ

じゃあおまえを密閉型の電話ボックスみたいなのに閉じ込めて四方八方からタバコの煙出しまくるけどいいよね？

有害だろうがくせーんだよ死ね

タバコの煙が臭い
喫煙者が臭い
喫煙者が仕事をさぼってる
→タバコは有害

>>145
それ勝手に書評書いた人が言ってるだけじゃね

臭くて金がかかる時点で自他共に有害なんだよなぁ…

武田ﾃﾝﾃｰは正しいことを1度も言ったことがない有名な先生なんだぞ

黄砂のキャプ貼ってくれよ
ＭＣ２人にすぐに「個人の見解」で注釈入れられ、横で「私は正しい！」とか騒いでるこのクズ
笑いが止まらん

でもハゲるんだから嫌だな

黄砂で番組干されるかと思ったらすぐに「嫁の肛門舐めろ」だった

とりあえずタバコで肺がんとかになったやつはこいつ訴えてみたらよくね？

＞日本ではしばしば「トリックで作られた正しさ」が大きな影響力を持ってしまうことがある

ジャップだけが作られた正しさに釣られると印象付けるトリック

あの番組信じてる奴は信じてるからな。現実
番組最後のテロップ注釈も一ネタごとに入れるべき。せめて「※諸説あります」くらい入れたほうがいい

>>158
ネット使えるんだから、自分で探してみる努力したら？
なんでも人に頼ってたら馬鹿になるよ。

でもやめると体軽くなるし体温あがるんだよなぁ

ばかだねえ
タバコは有害
酒も有害

喫煙者は口臭体臭酷い

＞日本ではしばしば「トリックで作られた正しさ」が大きな影響力を持ってしまうことがある

お前の事だろ

喫煙厨も妊婦厨のタバコ害についてはだんまり

何だ妊婦厨って

そういやｱｽﾍﾟﾙｹﾞﾝｶﾞｰも金儲けのために意図的に作られた障害で
なんか存在自体やばくなってんじゃなかったけ？

喫煙者の配偶者が肺がんになる確率は異常

ドイツでは19世紀に有害認定されてるくらい有害

>>206
ADDだろ

たばこの箱を見たことないのか、こいつ？
タバコ会社自らが「有害です」って言ってるんだが？
本気で言ってるなら、すべてのタバコ会社を詐欺で訴えてみろよ口だけのチキン野郎めｗ

最近上杉隆って最近見ないな

うるせえくせえんだよ歩きタバコも危ないし吸殻そこら中に捨てまくりやがって

果物とかいろんなにおいがあるという水タバコはやってみたい

煙がくさい
はい論破

医学部行って解ったんだけどフジテレビって
脳科学者とかコイツとか、専門家じゃないのを出して専門家みたいに出したりするのが大好きなんだよ

今度から注意して見てみろ、本当に「自称専門家」しか居ないから

うちのオヤジの肺が真っ黒で固まって縮んじゃってて、
せき込みまくってるんだが……それでも害じゃないのか?

喫煙場所がこれだけ減ってしまうと気の毒な気もするが
いざ吸われると臭い
ＣＯＰＤが怖くないなら吸えばいい

JTが率先して売ってるのってニコチンを染みこませた紙のクズだからな
バラして見ると一杯混ざってるのが分かる
不味いんだけど中毒でやめられないというのは
それが本物の煙草では無いから

武田は臭いから一生部屋から出るな

逆に健康に良かったとしても
タバコなんて吸わねーわ

あの行為に何の意味があるの

こいつは世間の科学者の多数派の反対意見言いたいだけ

統計学も知らないアホか

たとえ無害だと仮定しても、臭いので精神有害

うるせー
クセーんだよ

害がないとかいってるやつは間違いなくヤニ厨

喫煙者は全身麻酔手術のあと痰で苦しむと聴いたよ

臭いだけで有害すぎるくらいだ

タバコと黄砂まとめて食って死ね

放射能とウンコも安全なんだっけか

詳しいことは知らんけど肺にタールが溜まっていいことは無いだろそりゃ

この人はちょっとは嘘をそれらしく見せるトリックを使った方がいいんじゃないかなあ。
今は大声でわかりきった嘘を触れ回る人じゃないか。

どんな煙でも有害だろ
それに子供が食ったら死ぬんだぞ

何でもいいから汚すな
灰はボトボト落とす、窓や壁はヤニでべっとり
吸殻は道端にポイ
こいつら子供かよ、ニコチンが脳細胞殺してるのか？

迷惑だから止めろで十分なのにな。

ガンになるのは１０万人に１人なのにね

タバコやってたときは肺から変な音してたぞ
やめたら無くなった
身体にいいわけねえだろ！

酒もタバコもいらねーから売るなよ

元喫煙者だが止めたら身体がめっさ軽くなったし目覚めも良くなった。
舌も元に戻って、濃い味付けじゃなくても大丈夫になった
これだけでも十分に有害だわタバコは

元喫煙者が再喫煙しないのでバカバカしさわかるよな

たばこはにおいだけで有害確定くせえんだよ
あと人の部屋でタバコ吸って堂々と部屋に灰を落すな氏ね

単純に臭いから嫌だ

タバコやめて数年だけど、やめたら「カラダが軽い」「味覚が良くなる」等は大嘘
別に何も変わらん、タバコ代分浮くはずの金も何も感じない

ただ、今だ喫煙してる奴はドアホウだと思う

そして「ホンマでっか!?TV」は最悪だと思う。個人の意見をあたかも証明された
意見のように宣って不快感が半端ない

路上でのタバコは迷惑

健康はともかく臭いは確実に存在する
結局体臭が気になるのとモテたいからやめた

科学リテラシーが云々とか言っておきながら、
「科学的な考え方」について本人が全く理解してない。

例え話として、晴れた日の太陽の高さと気温の関係を考えてみる。
太陽は12時ごろに一番高くなる（＝一番光が多く当たる）が、気温が最高になるのは14時ごろ。
12時から14時に注目すると、
・太陽からの光は少なくなっていく
・でも気温は上がっていく、
だから太陽の高さと気温は関係がない！…そんな馬鹿な推論をする人がいるだろうか。

喫煙率が減っても肺がんが増えている、を最初論拠にしてたけど、
タバコを吸って肺がんになった人を想像してみれば、吸い始めてから癌になるまで
20年くらいの期間があることは容易に想像できるだろう。
こういうことを平気で公言する人。

武田はうんこ。臭いからすぐしねば？

もうこいつの言う事聞く奴誰もいないだろ

痰がひどくなって歯科治療に行けなくなったから禁煙始めたけど
ニコチンはヤクだとわかったわ
禁断症状がひどい

排気ガスのほうが悪いんだけどな
たばこも煙だからまあ吸わない方が良いだろ粉塵的な何かだし

このオッサンのやってることってこれだよね
http://iup.2ch-library.com/i/i0930207-1370402398.jpg

臭い時点で有害なんですがそれは・・

煙が目や喉に染みる
単純にニオイが臭い
色んな物が黄ばむ
火が危ない

せっかく洗濯したばかりの服、せっかく綺麗にしてもらったばかりの髪が一瞬で臭くなる

白い物が黄ばむ
近隣の家からタバコの臭いが入ってきて臭い

他人へ不快しか与えてない訳だし


ニオイに敏感な妊婦さんや若い女性
子持ちの女性、子供もこういうニオイ嫌いだと思うよ

でもお前らが「タバコは有害」って思い込んでるのは
小学校からずーっと続けられた洗脳のたまものなのは事実なんだぜ

まぁタバコなんて吸う必要はないんだよ
問題は「子供の頃に習った事を決して疑ってはいけない」という常識にとらわれてしまうこと。

従軍慰安婦の問題も結局、あったに違いないって思い込んでる世代がいるからどうしようもないんだよ

駄目なものは駄目！ダメ。ゼッタイ！で育ってるからどうしようもない
見事に従属的奴隷化が成功したってことさ

食後の一服中

>>68
なんだかんだで日本は先進国ってことだ

未だに「カミナリは神様の怒りだ」って常識を持ってる奴はいないだろ？
でもこの変換期には絶対に柔軟な思考をする若い世代とカミナリ神の怒り説を頑なに信じる老害の戦いがあったわけよ

タバコで縮む命は日本では平均約5年。
しかし命を5年も縮める死の直前のＱＯＬは何年も前から低レベル。
非喫煙者のジジババが温泉旅行やカラオケやゲートボールやっている
横を羨ましそうに息も絶え絶えに通り過ぎるのが喫煙者。
トータルでは人生軽く5年以上損してる。

バカだろ。

酒と比較して酒の方がとか嘘を書いてる奴居るけど酒で体を潰すまで
飲む奴は飲酒習慣のある奴でも極僅か。

全く比較にならん。

タバコを吸うと正しい科学認識も出来なくなるらしい。

だから武田みたいな詐欺師に騙されるんだ。

まともな日本人なら誰も


武田邦彦のトリックには騙されないよ

強い依存性なけりゃ酒飲むときだけ吸ってもいいんだが
如何せん1本吸ったら逆戻りだから迂闊に手を出せない

タバコで被曝するのに無害なのか
つまり放射線は無害

どう考えても、煙を直に吸って健康に影響がないわけないだろｗｗｗ

> 科学的思考力を身につけることの大切さを訴えている
は良いけど
訴える人物が誰かってのがすごい引っかかるよね

この怪しげな武田って人の根拠はどんなデータ、論文なの？
タバコと関係のない肺癌（肺腺癌や肺小細胞癌）もあるってことを考慮してるの？
肺扁平上皮癌なら確実にタバコと因果関係あるはずだけど

>>247
痰に血が混じってたりしたら肺癌の疑いかなりある
喫煙者で痰が大量に増えてきたってだけでも色んな悪い疾患の疑いあるから、歯医者の前に大きな病院行って相談した方がイイよ

臭い。よって害

コーヒーもお酒もジュースもチョコも十分に有害レベルですから

>>261
医療などの統計データなどから導き出した
ある意味この人否定すると医療関係の統計データは出鱈目ってことになる

>>265
そんな無茶苦茶な論法は成立せんよ
こいつの話って「というデータがあるんです」って論調だけど
そのソースは一切提示しないからな

臭いし目は痛いし壁にも車にもカーテンにもエアコンにもパソコンにもテレビにもパチンコのハンドルにすらべっとりついてる。
火事だって起こすし金は掛かるし子供が非行に走る入り口だしその後の人生そこで決定づけるくらい依存症が凄い。
十分有害だろ。

有害だろうが無害だろうがはどうでもいい
問題はくさいこと

典型的な似非科学者だな

>>265
そのデータを一切示さないのは何でなの？

こういうのをテレビに出させる神経が理解できない

似非もなにも喫煙率の低下と肺癌の発病率のデータはれっきとした事実だろ？
なにファビョッてんだか

武田のおっさんは震災直後に3年後甲状腺がんで福島の子供がバタバタ死に初めて
俺様の言ってたことが本当だと分かるって言ってたけど、ま〜だ〜？

>>272
その関連性をちゃーんと立証しないとな。

俺がパズドラ始めた瞬間にガンホー株価爆上げで、飽きた時に落ちたな。って言われても納得するまい。

関連性？
関連性を実証するなら
喫煙率が上がると肺癌発病率が下がるってことになるがさすがにそうはいってないんじゃないの？

肺癌罹患者の喫煙率を比較すればいいだけじゃないの

>>272
その理論だとアスベストはほとんどなくなったのに肺がんは増えてるからアスベストは肺がんとは関係ない
ってなるんだよな
無茶苦茶だろ

両親ヘビースモーカーだったけど
親父が66、母親は60、共にガンで死んだよ。
うちガン家系じゃないんだけどね。

>>275
と言うことはそのデータだけを見た場合タバコと肺がんには関連性は無い事は証明されたわけだ。


で、タバコが有害ではないって事はいつ証明されたんだ？

健康面への有害か否かはどうでもいい
臭いから人前で吸うな！

田舎に住んでて思うけどタバコ吸ってる高齢者は明らかに皆ガンで死んでるんだよなあ
癌で死なない人も大差ない年齢で脳梗塞やら心筋梗塞やら痴呆やらになるんだけどな

武田邦彦って、専門は工学でしょ？
逆張りしたらそれが受けたので学究の徒であることを捨ててしまったかわいそうな人

>>265
なんでそうなるの？
何らかの論文に対する反証をちゃんと書いたことないじゃん
お前みたいな人を騙すような商売って本当に酷いと思うわ

>>265
これがトリックか

従軍慰安婦が本当にあったと思い込んでる外人と
タバコが有害と思ってる人が同じレベルだったわけだ

パチンカスで脳スカスカのデマカスジジイは臭いからしねよw

>>283
データもタバコが危ないと公表してる医療関係公式データ
タバコ吸ってる人と吸ってない人の癌発生率はほとんど変らなかった
そして癌になるほとんどの人は抵抗力が低下した老年に多いということ
極僅かな若年などの例を出して大騒ぎしているだけにすぎない
むしろトリックを使ってるのはタバコ＝癌と決め付け印象操作を行ってる側

病気になるならないはどうでも良いが、煙たいし臭い付くから嫌なんだよな

有害無害が問題じゃないから。オレが嫌いなのは臭いから。それだけ。

別に吸ってもいいんだけどさにおいだけはどうにかならんのか？
電車で隣りに座られるだけでなんというかドブみたいな臭いがすげぇ臭いやん

煙いから、臭いから非喫煙者に迷惑！
タバコは控えましょう！！
(どのくらい不快か喫煙者にも分かる演出で)
で推したらイイじゃん

違法にでもならない限りやめないわすまんな

ガンの死亡率が上がったのは寿命が延びたからだろ
タバコ関係なくね？

つまり、スケープゴウトにされたのさ喫煙者は

たばこが健康に一つの害も与えないと考えることの方が馬鹿だろ

がんリスクって複合的だろ
煙草、酒、その他環境とか色々なものがあって煙草もその１つ
喫煙者が減っててがんが減らないというだけで両者の関連性が低いという事にはならんだろ

なぁにかえって免疫がつく

【タバコマネー】武田邦彦・養老猛司・森永卓郎・名取春彦（本名は洪誠秀）などのタバコ擁護のパターン【ステマ】

・ネットで拾った画像や怪しい数字を使ったり加工して印象が変わるようにして使う。
・ソースや引用元を示さない事も多い。
・研究や論文という形ではなく、談話やコラムでしかない。
・統計や疫学をタバコ問題の時だけ忘れる（わざと間違える）。
・査読を経た医学的な論文などを滅多と引用しない。
・JTや喫煙科学研究財団（JT99%出資）の資料は喜んで使う。
・そもそも医療などについて門外漢の学者も多々。
・私はタバコを吸わない、という言葉で信憑性を増すと思っている。
・放射能は有害と主張する事があっても、タバコの放射能は無視。

￥金
JT→（JT出資団体or特定団体→）御用学者
という金の流れが無いと胸を張って証言証明出来たタバコ擁護学者は一人もいない。

●絶対に自分では、タバコの害を否定する論文は書かない。
理由1：数字のトリックやレトリックでバカを騙しているだけなので、研究や論文作成がそもそも不可能。
理由2：通常、研究や論文発表は査読が入る。内容が嘘だから評価されない。
理由3：学術誌に掲載される基準を満たさない稚拙な内容しか書けない。
理由4：学者として行うと、学者としての業績に完全に記録される＝恥ずかしい経歴になる。
理由5：バカを騙し喫煙させたい＝賢い人が読む専門書や論文を書く意味が無い。

・医学者から突っ込まれたりしても、絶対に回答しない。（タバコ問題以外も含めて）
武田邦彦検証
ttp://blogos.com/article/11778/
ttp://d.hatena.ne.jp/NATROM/searchdiary?word=%C9%F0%C5%C4%CB%AE%C9%A7

★タバコの害を否定する学者は、殆どがタバコ産業から資金を受け取っていた。JAMA.1988;279:1566-1570　Vol.279 No.19,May 20,1998
ttp://www.geocities.co.jp/Beautycare-Venus/6700/sojyou/kou38.pdf

喫煙者の口臭ってマスクしてるのに匂うから困る
可愛い子とかホントに残念でならない

タバコを吸うことによるメリットって確実にあるからねぇ
無くなる事は無いでしょうな
ただ臭いだけの物がこれだけ長い時代流行り続けるわけないんですよ
元々喫煙で吸う煙は薬や万能薬として広まったんです

>>286
今じゃヤニ擁護が「タバコ＝癌」なそとタバコの害悪が
癌だけであるかのように矮小化しようとトリックを使ってるね。

>>299
それを科学で証明するのがこのオッサンの仕事だろｗｗｗｗ
いい加減なデータだけ示して結論づけてちゃ詐欺師と一緒だわ。

ある商品の統計で
客の満足度95％！価格5000円
客の満足度99％！価格8000円
こう言われたら後者を選ぶ人のほうが少ないわな

ここの人たち本気でこんなおっさんを支持してるの？

武邦彦にみえたw

喫煙厨必死だな

タバコが有害じゃないなら大麻の方がもっと有害ではなく規制する意味もわからない

臭い　という非常にシンプルな現実

喫煙者と非喫煙者の肺がん罹患率の違いは4〜5倍と言われている。
無数にある発癌物質の中で肺がん罹患者のカルテにピンポイントでほぼ漏れなく
記載される項目はただ一つ。

【患者の喫煙歴】

疫学者はそこから喫煙者と非喫煙者を選り分けるだけでいい。
この方法はあらゆる部位の癌患者に適用できほぼすべての癌に対して
喫煙者のリスクが高いと言うのは判明済み。

発癌物質の多いとされる食品、例えばあなたはゴボウをどれだけ食べましたとか
焦げた焼き魚をどれだけ食べましたとかは測りようがないけど喫煙歴は本人が
ほぼ正確に答えられるからこれほど正確な疫学データとなる。

それを否定する学者なんて存在しないだろ。

えっ、居るの？

バカだろそいつ、というか

そいつが本を売るなど科学を忘れた商売人と化していたら

騙される奴がバカだろ。

>>286
だからあ、肺癌ってくくりがでかすぎるんだよ
タバコと関係する肺癌は肺扁平上皮癌なんだからそこだけに絞って比較しないと駄目だろ
昔と違ってＣＴで早期に見つかる肺腺癌が凄く増えてるから時代とともに肺癌が増加してもおかしくない
いろいろな要素が混じるから統計マジックに陥りやすいんだよ
もっと詳しく絞ったデータ見せないと