政府「東海地震は予知できると言ってきたがやっぱり無理。メカニズムさえよー分からん」

東海地震「予知は困難」 「前兆滑り」に疑問
2013年5月29日

南海トラフの巨大地震を現在の手法で予知するのは難しいとの報告を二十八日、内閣府の専門家部会がまとめた。この日発表された防災対策の最終報告に合わせて昨年七月から、どの程度予測できるかを再検討していた。
岩板のわずかな滑りを地震発生直前にとらえる手法の限界を指摘、新たな観測と防災態勢づくりを促した。唯一、可能性があるとされる東海地震の予知にも疑問を投げかけた形で、予知情報をもとに出される警戒宣言のあり方も問われる可能性がある。

東海地震の予知は、地震の発生前に震源の岩板がわずかに滑る「前兆滑り」を検知し、直前に警戒宣言を出すことが基本。そのため静岡県や愛知などに地殻変動を検知するひずみ計の観測網を敷いている。

報告書では「前兆滑りが検知できず地震が発生することや、検知されて地震が発生しないことはあり得る」と指摘。南海トラフ沿いの東海、東南海、南海の三地震が連動するかどうかもわからず、東海地震や連動型の巨地震の確度の高い予測は困難だとした。

部会では検討結果を踏まえ、南海トラフの地震観測や新たな防災体制のあり方を議論すべきだと提言した。地震予測の技術研究そのものは、今後も進める必要があるとした

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2013052999070815.jpg
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013052990070815.html

つづく

　　　　　　　　　　　　　 　 　 _i⌒)-､
　　　　　　　　　　　　　　　 （　_,O ､.ﾉ　　　　ｸｲｯ
　　　　　　　　　　　　　　　 _廴人__)､　⊂〈〈〈　ヽ　))
　　　　　　　||　|| ＿＿＿／　　　　　 ＼〈⊃　　}
　　　　　　,-||-||"　＿＿/ 　u ,ｫ ≠ﾐ　　ヽ |　　|
　　　　　/! ,||-||　,/ 　 /　　　ｲ{_ﾋri_}ﾞ　 u ',!　　!　　＜おう、こっちこっち！
　　　　　いJ⊂_ノ 　　 |　u　　　￣´　　　 |　 /
　　　　　ゝ||)|| 　　　　 |　　　{ニニﾆｨ　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんだよもう始めてたのか?＞
　 　 　 　 || || 　　　　 ヽ　::::: `こ三/　u /　ﾊｧﾊｧ　　　 _ ,,,,,,,,,,,_
　　　　　 || || 　　　　　 ＼ :::::　　::::　　／　　　　　　r ﾆ,,..,　　,,,　 ﾆヽ
　　　 　　|| || 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　τ.::ll　l U ;;;;;;;,,,,,,,l
　　　 　 ||　|| 　（　　 （　　　　）　（　　 　）　　 ） 　　.｀.J~ i｡ .ﾟ::::::i:::::l. l
　　　　　　　　　　（　　）　　　(　　 )　　（　　 ノ 　 　 　l .!｡ﾟ･;｡　o ｡ﾟ ! l,⌒ヽ
　　　　　　　＿＿_＿...................＿＿＿＿ 　　　　　　　l .i　! ｡　ﾟ .! ci. l´ ) . )
　　　 ,, -ー" _,,.. 　 _,,._　　,,.._　　,,.._　　_,,.. ﾞ ヽ､ 　　　 l {l　i｡　　ﾟi　 l}.l,'/. /
　　／　　 ／,,r"i／ ,r"i／,,r"i／,,r"i／,,r"i　 ､　ヽ 　　l .l　　｡　ﾟ 　 l. l,_,ノ
　/　./　 /#; / /#.; / /#; / ,/#; / ,/#; / .,"　　i　 | 　　l .l　 ｡　　ﾟ　 l. l
　i 　i.　/#; / ,/#; ./ /#; / ,/#; / ,/#; / .,'　　 /　/ 　　 l└　 ﾟ-　　┘l
　ﾍ.　　|〃/ ,|〃/　,|〃/ .,|〃/ , |〃/ .,"..;;／　/ 　　　｀"'ー--‐‐''"
　 ヽ 　 ヽゝ' `ヽゝ~ ヽゝ' ~ヽゝ'　~ヽゝ' 　"　／
　 　 ﾞ ー-- ､､... _　＿＿＿＿ ,,,,, .... --―"

>>1
つづき

委員からは、予測の確度が高くないのに警戒宣言で交通網や経済活動を制限する防災対応は重いのではないか、などの指摘も出た。

一九九七年には、当時の文部大臣の諮問機関だった測地学審議会が「地予知は困難」と報告したが、東海地震については前兆滑りが出れば予知できる可能性があるとしていた。
前兆滑りの検出に期待がかけられてきたがマニチュード（Ｍ）９の東日本大震災で観測されなかったため、確実性が疑問視され始めた。

古屋圭司防災担当相は「どういう観測態勢で、どういう情報を伝えればいいのか。東海地域も含め南海トラフ全体で議論する必要がある」と述べ、 審査会などを置いて検討を始める考えを示した。

＜東海地震予知と警戒宣言＞ 東海地域のひずみ計などで異常な地殻変動を検知し、東海地震の予知を目指す地震防災対策強化地域判定会（地震学者６人で構成）が前兆と判断すると、気象庁長官の報告に基づき首相が警戒宣言を発表。
強化地域（静岡県全域を含む１都７県の１５７市町村）では東海道新幹線をはじめ鉄道が全面ストップするほか、高速道や一般道でも域内への流入を制限。百貨店や銀行、劇場も営業停止し、地震発生に備える。

（東京新聞）

おわり

　　 　 ｌ:::|::::::::::::::::::::::::::::::::::、::::::::::::}::::::|:ｌ|::::::::::::::::::::::::::ﾄ.
　　 　 |:::|:::::::::::::|::::::::ﾊ:::::::Ｎ:::::::::::ハ:斗七::アヽ:|ｌ:::::::::|:l
　　 　 |:::|:::::::::::::|_l::斗ﾁ::升 ヽ::::/　 ∨-‐∨　　Y:::::::::|:|
　　 　 |:::|:::::::::::::|∧/　|/-l- ､∨　　　 rf爪笊刈l:::::::::|:ｌ
　　　　∨:::::::::::::ｌ　rf芥笊圷　　　　 　 弋廴ｿ　||:::::::::ﾘ
　 　 　 ‘,:::::::::::::ﾄ､　 Ｖ廴ツ　　　　　　　/／/ヽ|ｌ:::::::::|　　ほ
　 　 　 　 ､:::::::::|ﾋﾍ　/／/ヽ　 　 '　　　　　 　 ﾉ|:::::::::|　　む
　　ほ　 　 ｌ::::::::|｀ｰ'､　　　　　 　 -‐(　　　....:::::::|:::::::::|
　　む　 　 |::::::::|:::::::::＞-　＿＿　 　 　 イ__:::::::::|:::::::::|
　　　　　　 l::::::::|::::::::::::::::::::rf_」＿ ￣　＿}ノﾉ}::::::ｌ:::::::∧
　　　　　　∧::::‘,::::::::::::::::::::〉￣￣｀Y´￣￣ (__::/::::::∧:ヽ、
　　　　　 /::∧::::＜工工二 --　､_人_　-─‐-/::::::/ー─- 、
　　　 　 /::/　}:::::::〔::.::.::.::.::.::.::.::.::.{::.::.::.}:-:､:::.::/::::::/.::.:〕　　ハ

周期があったけど
富士山が噴火しないから当てにならんよね

(´・ω・｀)？
じゃあなんで来る来る言えるんや？
クルクルぱー？

どえらい金使ってもたな

知ってた

でも予算だけはもらいます

スパコンでリアルな模型でも作れたらわかるんでねえの？

瀬戸内は津波発生から到達まで2時間かかるらしいから余裕だは

じゃあ研究者解雇な

ずいぶん前から世界的に地震予測は不可能という結論は出ているのに
日本の研究者は「まだ可能性はある」と言い張り国から予算を引き出し続けてきた
世界ではサジ投げてて完成するはずもない高速増殖炉でも俺たちならできるからと予算をつけ続けてきたのと同じたかり体質

>>6
予算から給料がでてるんです！

熱海に住んでみたいんだけど危ないのか

>>13
出来ないことの証明ってすげえな

>>6
予測可能で使える金より
予測不可能でジャブジャブ使う箱物の金のほうが遥かに大きいことに気がついたから

もっとも使ったところで防げるかどうかは世界最大の防波堤がどうなったかでお察し

できることを前提に警戒宣言を出す手順の法律も作ったし
どうすんの？
結構な重大ニュースじゃね

35年かけて研究した結論である

カエルとか無かったよりある今の方がいいし
研究あきらめられてもそれはそれで困るという

>>3
＞前兆滑りの検出に期待がかけられてきたがマニチュード（Ｍ）９の東日本大震災で観測されなかったため、確実性が疑問視され始めた

311は宮城県のはるか沖合いだったので陸上の観測点で前兆すべりを観測するのはほぼ無理なのに対し、
東海地震はトラフ軸と陸域の距離が近く、固着域周辺での前兆すべり領域を囲む形のひずみ計観測網が可能。
そして、前兆すべりが無かったと言われていた311でも、海底に設置されていた機材のデータ分析の結果、
それらが起きていたという報告は出されていたと思う(どこかで見かけた記憶がある)

まあ、「311でプレスリップが起きた≠東海地震でもプレスリップが起きる」になるけれど。

まあねぇ、この方針転換は「不可能かも知れない=異常があっても警戒宣言は出しませんから」フラグと思われ。
空振りでの損失、見逃しでの批判、いずれも回避したいという意向がミエミエ。

「あきらめたらそこで試合終了だよ？」

と、エライさん誰一人言えない空気なのは、
ぶっちゃけ予知可能になったとして、その日時を告知した瞬間に大パニックになるのは目に見えているからだろう
いや、むしろ大地震の被害と比較して、こちらの方がマイナス要素が大きいと判断したんだろうマジで

>>22
防災に役立たないんじゃ意味ないね

地震板のキチガイどもは巣に帰れよｗｗ

「メルトダウンなんて起きっこない」→起きました
「東海地震は予知可能」→政府「無理」

コイツらの妄言は聞きあきたわ

＞東海道新幹線をはじめ鉄道が全面ストップするほか、高速道や一般道でも域内への流入を制限。
百貨店や銀行、劇場も営業停止し、地震発生に備える。

「１週間以内に地震発生の可能性あり」とかじゃなく、「明日」とか「２日後」みたいに
ピンポイントで予測できないとこんな規制発令できないよな・・・

地震学者のゲラー教授が地震予知は不可能って言ってたし

>>24
いやいや。観測してログを残さないと役に立つかどうかも分からんよ。

政府「震えて待ってろ」

>>24
その通り。

費用の無駄使いという批判はあっても止めるという事は無く、観測は現状維持で行くだろうけどね。
世界中でここまで密に敷かれた観測網は無いし、その意味でも世界中の学者にとって興味津々。
事前アナウンスが無く減災に役立てられないとしても、仮説・推論が正しいか否かの結果は欲しがるだろうからね。
一般人でもある程度の知識をためれば、観測データを見て異常に気付ける場合もあるから、
公費投入であればもっとリアルタイムで公表すればいいのに・・と思う。
政府が「沈黙」を決め込んだり、異常値を封殺しようとしても、現在の観測網が各種機関・大学など多岐に渡るので、
どんなに押さえ込んで秘密にしようとしても、どこからかは必ず漏れてくるだろうけど、それではごく狭い範囲にしか伝わらない。

今までの常識がカスになるくらいのものすげー発見があれば予知くらい余裕になる気がする

地震予知の研究に費用当てるのやめろよ
無駄なんだから

だから1945年の三河地震が東海地震だったんだよ
戦時中で情報統制されていて、東海地震じゃないことになってる
東海地震の周期は100〜150年だからあと30年はこねぇよ

民間の伝承の検証にも予算出せよって思う
何十年も莫大な予算かけて研究した結果が結局どっちもどっちって結論なんだからさ

M8クラスの巨大地震
明日来ちゃったりしてw

赤や青の玉スダレそれにつけても南海トラフの静けさや
http://www.hinet.bosai.go.jp/hypomap/?ft=1&LANG=ja

東日本大震災の恐怖を煽り国土強靭化計画は通しちゃったよね

土建屋に流す予算もバッチリ

さすが海千山千の自民党

前すべりかどうか知らんが、３．１１の２日前にも東北でデカい地震あったのに
何の警戒宣言も出なかったからなｗ

大地震が起きるという「予測」はできる
いつ起きるかという「予知」はできない
ttp://www.gsi.go.jp/common/000066177.pdf

>>39
それって
「人間はいつか絶対に死ぬが、いつ死ぬかは分からない」
と大差ないよなｗ

それよりはもう少し具体的だけどな
どこで起きるかは分かるから