橋下が誤報と指摘した記事に対する朝日新聞の反論をお聞き下さい

「誤報」の指摘あたらない　朝日新聞大阪本社社会部長

朝日新聞デジタル 5月29日(水)0時3分配信

　橋下氏の慰安婦をめぐる一連の発言は、１３日午前の囲み取材から始まった。

　橋下氏は記者団に「銃弾が雨嵐のごとく飛び交う中で命をかけて走っていくときに、
精神的にも高ぶっている猛者集団をどこかで休息させてあげようと思ったら、慰安婦制度は必要なのは誰だってわかる」と述べた。

　この発言について朝日新聞は１３日付夕刊（大阪本社最終版）で「橋下氏『慰安婦必要だった』」との見出しで報じ、
記事では橋下氏の「当時の歴史を調べたら、日本国軍だけでなく、
いろんな軍で（慰安婦を）活用していた」「なぜ日本の慰安婦だけが世界的に取り上げられるのか。
日本は国をあげて強制的に慰安婦を拉致し、職業に就かせたと世界は非難している。
だが、２００７年の（第１次安倍内閣の）閣議決定では、そういう証拠がないとなっている」などとする発言も紹介した。

　橋下氏は「１４日の見出し」を「誤報」とした。１４日付朝刊（大阪本社最終版）の記事の見出しは「『慰安婦は必要』波紋　橋下氏発言」となっている。
前日夕刊の報道を踏まえ、橋下氏の発言に市民団体やＮＧＯ関係者の反発が広がっていることや識者の見解などで構成されている。
同時に、１３日午前の橋下氏の発言の全体の文脈がわかるよう、約６３０字にわたって発言要旨を掲載した。

　橋下氏が「誤報」とした記事の見出しは、１３日の発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
「誤報」の指摘はあたらない。（大阪本社社会部長　井手雅春）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130529-00000002-asahi-pol

従軍慰安婦捏造しただろ
そっちを認めて謝罪しろ

結局「誰だってわかる」の解釈になるの

言葉尻をとらえて発言の意図を意識してねじ曲げてるよね
相手は常にそのつもりだってのわかってるだろうに隙を見せすぎ
自分が普段からあれだけ攻撃してる相手が正しく伝えてくれると考えるなんて甘いよ

ケンカ売った相手に正しく報道することを期待する意味は？

戦争前の朝日新聞　「戦争しよう！戦争しよう！」
戦時中の朝日新聞　「日本帝国連戦連勝！御国の為に命を賭けろ！」
戦後の朝日新聞　「日本は侵略戦争の責任を果たさないといけない。慰安婦！南京大虐殺！731部隊！（ｷﾘｯ）」

いくらここで喚いても
結局捏造朝日新聞の天下は変わらない
ネットって大した力持ってないよね

朝日が今更引けないのは誰だってわかる

証拠さっさと出せよ糞朝日
というかコイツを証人喚問しろ

捏造拡散の大部分の責任は朝日新聞だな
だからテロされるんだよ

>>5
怖いこと言うね
もう健全なメディアじゃないのは当たり前だと思ってるように見えるよ
実際に主観入りまくりなメディアだらけだから間違っちゃいないが肯定はしちゃ駄目だよ

なんか朝日があれこれと経緯を文章で説明してるけど、どーせまた捏造だろ

「当時は慰安婦のような制度を各国が必要としていた」
を
「慰安婦は必要」
と書いたから誤報ってこと？
少なくとも「必要だった」にすべきだろうなと最初見出みて思ったけど
いまとなってはもうどうでもいいんちゃう

「慰安婦は必要だ」
「慰安婦が必要なのはわかる」

「賛成」と「理解を示した」になるので
誤報といえば誤報かな

まぁ朝日新聞の記者も風俗は利用するんだけどねｗ

当時の在り方に対する主観での判断と単純な主観という違いが出るから誤報に思えるな
使われた必要という言葉の重要度が橋下と朝日で違うし

>>11
ネットなんかその信用おけない報道機関の二次ソースでできてんじゃんｗ

誤ってなんかない
誤るってのは故意には出来ない
正しくは捏造報道

国会に呼んだれよ

朝日が間違いを訂正しない限り従軍慰安婦問題は解決しない

>>11
1社だけしかマスコミなければ困るけど
数社あるんだから問題ないでしょ

一次ソースも容易にチェックできるいい時代だが
国民がアホすぎだからな
まだまだこの国はリテラシーのない土人国家

まあ誤報ではないと思うけどね
朝日が嫌いなのはわかるけどｗ

>　橋下氏は記者団に「銃弾が雨嵐のごとく飛び交う中で命をかけて走っていくときに、
>精神的にも高ぶっている猛者集団をどこかで休息させてあげようと思ったら、慰安婦制度は必要なのは誰だってわかる」と述べた。

この「誰だって」がマジックワードで橋下が含まれるかそう出ないかで印象が違う

慰安婦をsex slaveにしてアメリカの役人に質問したことは
誤報なんて生易しいレベルの犯罪じゃないよね

朝日の記者は、主観と客観の意味も知らんのか

一日本人として朝日を訴えたい
朝日が国に与えた損害は結構あるよね

戦争煽ったりな

You tube にあがってる当時の橋下さんの会見と
朝日新聞の内容を見比べれば　なぜ橋下さんが
怒ってるのかわかってくるんだけどな

そんなマッチポンプの手法を丁寧に説明されてもねぇ
そりゃ朝日の中では正しいのかもしれないけど

そら散弾銃でカチ込まれるわな＾＾；

誰だって分かるに本人の意志が含まれていないなら最初からそう言うべきだったね。
あとから本人が含まれていないと言ったところで言い逃れに過ぎない。

>>27 >>28
北への帰還事業とかな

>>25
まだあのデマコピペ信じてんのかよ

極解しなければ反論できない様な文章を事かくなよ
問題そのものも年月スケールで内容をずらすしてくるし
新聞社の書く文章じゃない
最初から伝える内容が決まっているのだから広報文だろ

それと報道しない自由なんて新聞社側にはないからな
選ぶ自由があるのは読者の方だけだ

報道側に選択の自由がないって制約があるからこそ
取材できる自由って特権が与えられていたり
内容のブレが許されているんだよ

そもそも朝日が慰安婦を捏造しなければこんな問題は起こらなかった
全部朝日が悪い

マスコミは橋下の会見を都合のいいとこだけながすの止めろ
橋下はもっと騒ぐぞｗｗｗ

そもそも朝日新聞は日本の悪行を非難する側じゃなくて
第二次大戦の加害者側なのに日本国民に対する謝罪が足りない

どこを客観的に表せばそういうはしょり方になるのか
評価を煽ってるとしかとれんだろその表しかたじゃｗ

>>11
会社ぐるみで平松応援してたＭＢＳは連日橋下叩きに躍起だ
地方の市長、新参地方政党の党首の個人的意見を、連日トップでニュースの枠を目一杯使って報道する姿勢は
もはやメディアではなく立派な政党

引くに引けなくなったのか

しかし消去法でいくとまともな今のメディアは全部消えてしまうよな
ホリエモンを叩いたのは実は大間違いだったのか？

意図的にその文章を使ったのであって、
決して誤報ではない。

慰安婦捏造には反論しないのに、これには反論するんだ朝日ｗ

ここで引いたら朝日は終わるから必死

橋下は今回の含めて世論とゆうか有権者に色々考えさせようとしてるんだろう。

なんか最近のアカピーって大人しいよね
なんかやましい事でもあるのか？w

実際誤報でもなんでもないと思うよ

ABCラジオでは、慰安婦問題と米兵風俗発言をほぼ同時に発信したのが悪い、そんなことするから、勘違いするんですよ

と囲み取材に当たった記者が言ってた

>>1
> 橋下氏の「当時の歴史を調べたら、日本国軍だけでなく、
> いろんな軍で（慰安婦を）活用していた」
この橋下発言は誤り。
軍の公式な施策として、命令文書も出し民間業者とズブズブに癒着してまで
堂々と従軍慰安婦制度を採用推進拡大したのは、旧日本軍以外に無い。
しかも、他国の人間を従軍慰安婦にするために軍の艦艇に乗せてまで運ぶとかね。

兵隊個人が現地の女性と自由恋愛した、あるいは
兵隊個人が単独暴発で現地の女性を強姦した、さらには
現地の女性が自ら進んで兵隊相手に売春商売した、ってレベルじゃねーぞ。

朝日新聞を攻撃する新聞社ってないの？
ガンガン批判しろよ他紙は

だから日本のマスゴミは番組なり一面なり冒頭に「我々は○○を応援しています！」って提示しなければならないって法律で定めろよ

>>2
まだこんなことを言っている馬鹿がいるのか。
従軍慰安婦そのものは誰もが認める事実としての存在。

橋下は週刊誌がやらかしたときに徹底的にやっておくべきだったな

世界のメディアおよび世論と朝日との認識が符合してることに対し

ネトウヨの認識だけが乖離している(^_^;)

そこから導き出される結論はネトウヨとハシゲの国語能力が異常に低いということ(^_^;)

朝日に逆恨み低学歴ネットウヨク(^_^;)

とりあえずhttp://www.asahi.com/politics/update/0528/OSK201305280073.html?ref=yahooで
橋下が「何あの見出し？『当時』省いて何したいの？」言ってて
発言要旨も（仕方なしに）併記してる流れを踏まえたにも関わらず、
>>1の「銃弾が雨嵐のごとく飛び交う中で～…」って完全無視な引用かまして
「は？誤報じゃないんだが？」は火に油だろコレ

末尾!だ

>>25
従軍慰安婦制度が sex slavery 性的奴隷制度である、としているのは
アメリカ国務省の各国人権状況報告書ですから。
つまり、アメリカの役人自身がそう呼んでいるのだから、
それに関してアメリカの役人に対してそのように質問することの
何がどのように問題があるとでも？

> 誤報なんて生易しいレベルの犯罪じゃないよね
そのとおりですよ、犯罪になんかなるわけがない。当たり前のことです。
ま、ハシシタは英語ができないから、米国務省の英文文書をまるで読めない
というのは分かりますｗｗｗ

朝日新聞は反日テロ組織
客観的に表現したものだ

>>42
堀江豚は、大赤字のものを大黒字に見せかけて投資家を欺いたのであるし
さらにそのことについて、部下が全部やったことであるから社長の私は全く知らなかったし全く悪くない
などと堂々と開き直ったのであるから、いくらでも叩かれて当然。
粉飾決算の金額の問題じゃない。

慰安婦の苛烈な境遇を知っていれば「必要」という認識は絶対出てこない

この場合「当時」「だった」という記述はまったく問題ではない

だから世界のメディアがしつこく「慰安婦の認識」を橋下に問うていたわけだ

低学歴ネットウヨクの論点はいつもずれている(^_^;)

チョンご来店か

でもまあ、橋下も朝日の記者もみんな風俗利用してるから同じ穴のむじななんですけどねｗ
橋下も記者会見場でこの中で風俗利用したことの無い奴にだけ質問を許すとか
言ったらおもろいのにｗ。女性記者だけしか質問しないだろうな。

>>13
ハシシタとして従軍慰安婦制度を肯定したのであって、
必要悪とさえ言っていない。

>>14
積極的賛成と消極的賛成であっても、賛成しているのに変わりは無い。

>>24
誰だって、というのはあなたも私も全員、ということ。
つまりそこにはハシシタ自身も当然に含まれる。

>>61
一行目が意味不明

>>64
性風俗を忌み嫌って、飲み屋のねえちゃんとコスプレ機長不倫セックス
とかしているハシシタに
> 記者会見場でこの中で風俗利用したことの無い奴にだけ質問を許す
なんてことを言える資格はまるで無いわなｗｗｗ

前提条件無視して切り抜くゴシップ誌まがいのことしてる三流マスコミ

>>66
「必要」だと発言するということは、橋下が慰安婦を風俗嬢か何かと勘違いしていた可能性が出てくるわけ

だから世界のメディアは「慰安婦の認識」を橋下にしつこく問うたわけだね

>>67
俺は確かに汚れてるけど記者の皆さんは汚れてないんですか？

日本の旧軍は慰安婦を利用してて確かに悪いけど他の国は利用してないんですか？

　論旨は同じになるわなｗ

>>69
必要だという認識が出てこないっていうのが意味不明って言ってるんだが
当時の戦争はレイプしほうだいだったのに
他の国見たらわかるだろライダイハンとか

末尾

府民じゃないし橋下なんかどうでもいいが、中立面して街の声として橋下に否定的なババアばかり放送し
橋下叩きしかしないコメンテーターばかり呼ぶ朝日の姿勢が気に食わない

>>71
みずほ「男性の性欲を解消するために、なぜ女性が道具として使われなければならないんですかぁ？」

それはすでに橋下が不適切だったとして謝罪してますよね？

あいかわらず女性蔑視の思想を隠そうともしない低所得ネットウヨク(^_^;)

慰安婦とはマンコにチンコをズコズコいれて金を沢山稼いでいる朝鮮人白丁売春ババアのことですか？

>>74
それは当時必要だったって言い方が不適切だって謝罪したってこと？

>>76
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

お前に合わせてやったのに何すっとぼけたこと言ってるの？(^_^;)

お前はもう黙ってろ(^_^;)

>>77
急に論点変える上に順序だてて説明しないからなに言ってるのか全然わからんのだよ

編集期待権w
バウネットww

>>74
もうひとついうと、女性蔑視とか言いながらそのあと自分で低所得とか明らかに見下した差別発言してて何がしたいのか意味不明

>>54
甘いんだよな
今回も裁判しないで終わらすだろどうせ

896:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です :2013/05/29(水) 07:20:09.20 ID:BbGHTwvL0 [sage]
>>894
は？僕は高学歴ですよ(^_^;)

朝日と毎日と東京を読んでいますからね(^_^;)

疑いようがありません(^_^;)

>>895
よかったですね(^_^;)

せいぜいサヨクに憎しみを募らせてください(^_^;)

ネットウヨクにはそれがお似合いです(^_^;)

>>78
顔文字つけてる辺りで察してやれよ

朝日は日本語をちゃんと表記できない新聞ですと発表したのか？

>>27
しかし、朝日が一番取材力あるという…

まぁ橋下の自業自得ですし
ちょっと騒いで自分に注目を集めるパフォーマンスが
とんだ大火事になっちゃったね

維新はともかく橋下の政治生命はまだまだ続くんだから
２０年３０年かけてやり返せばよろしい

新聞は大衆迎合しやすいように記者の感想文を押し付けてくるからこうなる
読売の主筆の独裁はとても分かりやすい構図

.
橋下徹の正体まとめwiki　　橋下が人権擁護法案について言及他
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1353237700/5
.
ネトウヨ連呼厨の正体は在日民団
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1354753422/6

>>2
こういう二元論脳馬鹿は、本当に迷惑だな。
朝日をスケープゴートにするのに必死で、自民党代議士が慰安婦犠牲者数の
根拠を提供してしまった例など、全力で無視するし。

朝日新聞は、韓国・在日の言いなりに情報操作する傀儡媒体！
゛
◆慰安婦強制連行の話は朝日新聞の捏造記事から始まった！
「FLASH」(9.11号)
http://abirur.iza.ne.jp/images/user/20120830/1911502.jpg
http://abirur.iza.ne.jp/images/user/20120830/1911468.jpg
http://abirur.iza.ne.jp/images/user/20120830/1911503.jpg

「慰安婦強制連行問題は、朝日新聞が捏造し、それに韓国が乗っかって花を咲かせたのだ。
では、この問題を大きく育てた朝日新聞は『捏造批判』にどう答えるか。『締め切りまで時間がないので回答できません』。
日韓関係をここまでめちゃくちゃにした謝罪の言葉は、いっさいなかった」

◆朝日新聞記者、親族の訴訟を有利にするために捏造記事を書いたことが判明！

> きのうのニコ生アゴラは「慰安婦」というマイナーなテーマだったが、「とても良かった」と
> 「良かった」の合計が96％という最高記録だった。あらためて確認したのは、
> この問題は朝日新聞が捏造したものだということである。
> 西岡力氏もいうように、これは誤報ではなく意図的な捏造である。なぜなら植村記者の妻は韓国人で
> 義母が訴訟の原告団長だったので、韓国語の読める植村記者は訴状の内容を知っていたはずだからである。
> 彼は義母の訴訟を有利にするために「日本軍の強制連行」という話にしたのだ。
http://agora-web.jp/archives/1478590.html

「従軍慰安婦問題は韓国人妻を持つ朝日の記者、植村隆が作ったねつ造」
゛
従軍慰安婦問題は、元々、吉田清治の小説による創作であり、
韓国右翼を嫁に持つ、朝日新聞の植村が火を付けた捏造です。
植村記者は金学順さんも加わっている訴訟の原告組織「太平洋戦争犠牲者遺族会」の
リーダー的存在である梁順任常任理事の娘の夫なのです。つまり、原告のリーダーが
義理の母であったために、金学順さんの単独インタビューがとれたという
カラクリです。朝日新聞の最初の報道はただ部数を伸ばすためだけでなく、
記者が自分の義母の裁判を有利にするために、意図的に「キーセンに身売りした」と
いう事実を報じなかったという大捏造犯罪なのです。

「従軍慰安婦」造語の生みの親、朝日新聞社の植村隆記者の
　義理の母「梁順任」詐欺で摘発
「日本から補償金」３万人だます　韓国の団体幹部ら摘発
　産経新聞　2011.5.9 09:43

【西岡力】「従軍慰安婦」問題は決着済みだ
http://www.youtube.com/watch?v=i-9KVBrUm-A
朝日新聞社　植村隆記者の売国捏造記事

だよな
誤報には当たらないよ

・・・「当時」を外した理由がわからないままなんですが

電話して聞いてみよ♪

慰安婦システムを旧日本軍が作ったのは否定しようのない事実だし。
強制連行を告白した吉田という元兵士が後に創作と認めた例はあるが、
「強制連行は日本軍自体の方針じゃなかった」という主張においては、
そもそも吉田の例は反証にならない。
白馬事件やら、個別の兵士の手記やらで、慰安婦の連行事実はいくつも
出ていて、「日本軍全体の方針じゃないから！」と苦しい言い訳を続けている
状況なのだから。

慰安婦システムへの関与と、軍全体だろうが末端組織だろうが、日本軍兵士が
慰安婦連行をやっていたのが事実なら、朝日新聞が慰安婦問題を捏造したとは
何を指して言う主張なのか。

結論　馬鹿の一つ覚え。

性欲のコントロールできない米兵は風俗を活用すればいいがトドメをさしてるからな

>>95
まだこんなのがいるのか

>>97
ﾈﾄｳﾖ悪あがき

>>94
ついでに
「市民団体」ってのも誤報じゃね～ンスか？
ってのも頼む

在日が、勝手な理屈を
言ってるが…
先日、来日した自称、慰安婦も良く調べたら…
年齢が、合わない
自称慰安婦が、慰安婦と
して働かされてたのが
戦後何年もしてからになる韓国は、このように捏造
詐称する詐欺師国家なので韓国側の証言は、まったく信用出来ない！

どこがどう誤報なのかを一切述べれないんだから苦しまぎれでしかない

先日の来日、慰安婦年齢
詐称…慰安婦の捏造！
゛
沖縄タイムスは20日、［元「慰安婦」証言］「私の存在が証拠です」と題した社説を掲載しました。
その社説には、旧日本軍慰安婦とされる韓国人の金福童（キムボクトン）さん（87歳）が
18日に沖縄の証言集会に参加したことに触れて、以下のように書かれています。

>金さんは14歳のころ、旧日本軍に「軍服を作るために日本へ行く」と日本統治下の韓国から連行された。
>アジア各地の前線を転々とし、8年間、「慰安婦」を強いられた。

また、時事通信社の『時事ドットコム』が25日付で伝えたニュースによると、金さんは25日に大阪で開催された集会においても
「工場に行くと言われたのは14歳」と沖縄タイムスの社説と同様の発言をしています。

ここで注目すべきは金さんの誕生年への言及がないことです。もし彼女が現在87歳であれば、14歳当時は1940年です。
2013年に満88歳を迎えるのなら、14歳当時は1939年です。日本は1945年に終戦を迎えたので、彼女の証言に基づくと、
終戦後の数年間も慰安婦を強いられたということを意味します。

>>95
そうなんだよな
現代に当てはめればいくら米軍が風俗利用やレイプは軍の方針じゃないと言っても
実際にレイプや風俗利用する連中は存在するわけで
米軍も言い訳でしかないって事になる
それを当時の日本にだけ当てはめるのはむちゃくちゃだろ

朝日がテロとかで本社爆発すれば良いのに

韓国と朝日の慰安婦捏造！゛
来日慰安婦の年齢が戦時中は７歳で慰安婦だった事になる！

https://twitter.com/officematsunaga/status/339191795953045504
オフイス・マツナガ ?@officematsunaga
今回、橋下発言に抗議目的で来日した「元従軍慰安婦」だが、年齢が判明した模様。
「証言通りだとしたら、当時、７歳ぐらいになって計算あわない」と在大阪記者。
さすがの朝日新聞も気づいたようで、報道を控えている。「年齢詐称・・・」と北岡絶句。

チョンのふりしたレス乞食と懸命に議論すんなよ…
文章力がネトウヨやチョン以下だぞ、そいつ

>>95
慰安婦システムが全軍に普及してたんだろ？
一部の部隊だけの独自のシステムではないんだよね？
一部がー前線がー勝手にーならば
システムとしては様々なものになるはずでは？

朝日の証人喚問しろよ
日本の国家と日本人の尊厳に関わるんだぞ

聞き手の側ではなく話し手側（橋下代表側）になって考えてみると
確かに、当時の事を想像して語っているにすぎない。

自称慰安婦の不当な請求を擁護するバカ朝日、売国奴！

橋下には必要だったのかもしれんが人類全般には必要ないからな

>>96
コントロール出来ない奴が風俗行ったら風俗嬢が怪我するだろ死ね

>>13
橋下はその発言の前後に米軍高官に風俗の利用を打診していたのだから
アスペじゃなきゃ橋下という人は慰安婦必要だと思ってる人なんだなと思う

★橋下発言に抗議目的で来日した「元従軍慰安婦」の虚言がバレて朝日新聞がだんまり
┗14才で拉致されたが年齢計算したら7歳

★橋下の海外メディア会見でなぜか韓国の記者は挙手もせず質問もせず
┗また橋下が通訳を通してライタイハン問題に触れるといけないのでびびって質問できなかった

◆2011年従軍慰安婦問題、提訴者の韓国人女を詐欺で逮捕
┗日本政府などから補償金を受け取ってやるといって弁護士費用などの名目で
　　会費１５億ウォン（約１億２千万円）をだまし取っていた団体幹部など３９人を、詐欺の疑いで摘発したと発表した。被害者は３万人に上る。

>>64
風俗なんて利用してない奴の方が多いだろ
行く奴は頻繁に行くが行かない奴は全くいかないしな

「銃弾が雨嵐のごとく飛び交う中で命をかけて走っていくときに、精神的にも高ぶっている猛者集団をどこかで休息させてあげようと思ったら、慰安婦制度は必要なのは誰だってわかる」

これの言葉、海外メディア向け会見の時は一度も言わなかった
誤報で捻じ曲げられたと言うんなら会見でこの言葉を直接伝えればよかったのに
それをしなかったということは橋下自身が自分の言葉に問題があると考えていることはお察しだろう

>約６３０字にわたって発言要旨を掲載した。

は？

朝日は昔からこういう事やるよね
アサヒるとかまだ忘れてねーぞ
だから爆弾送り付けられるんだわ

見出ししか見ない奴がほとんどだろ

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
どこのテレビ局でもこの「誤報」かどうかノーカットで放映検証していた。
すべての人は誤報でないと言う意見、
根拠は「慰安婦制度は必要なのは誰だってわかる」
”誰だって”中には橋下も、当然言った本人だから含まれる、
■それよりも朝日が「橋下氏『慰安婦必要だった』」との見出を出した時は
【ツイッターで朝日は正確な表現をしていると言っていた、同様に毎日新聞も】
しかし後日、突然、誤報であると言い出した■
橋下はツイッターでの朝日の『慰安婦必要だった』記事を正確とフォローしたと言う事は
自分自身が誤報でないと証明しているしそのツイッターの記録は証拠として残っている。

つまり話が大きくなり、逃げ場が無くなり、無理やり、誤報であると言うしかないと窮地に追い込まれ
同時に責任転嫁から論理を発展可能と考えたからだろう。

しかし、殆どの人ではなくすべての人が誤報でないと判断している、だから朝日は反論に転じるだろうと思っていた。
朝日が裁判にかければ、さらにこの映像が放映され、橋下の特派員協会での弁明は全て崩れてしまう(もう崩れていて全ての特派員は誤報と思ってないが)

橋下は裁判になれば窮地さらに窮地に追い込まれる、また軌道修正して誤報であるとの主張を修正せざるを得ない
いづれにしても橋下はどんどん泥沼に入って行く、橋下にとってはこれ以上言われると益々苦しい

何も難しく考える必要はない、橋下の何時もの、ただの思いつき発言
あまりにも軽く稚拙な発言だったので、政治問題、沖縄軍事問題として
如何にも政治的目的があった様に見せるため、2回目か3回目のぶら下がりで米軍に風俗活用の話を暴露した、
こんな不利になる発言を追加でせざるを得ないぐらい追い込まれていた。
この米軍への発言は維新内部で厳しく箝口令がひかてれいた(維新幹部)
それを自分自身で発言した事は、背に腹を変えなれぬぐらい追い込まれていた

やばいｗ

朝日新聞社員の男が己の局部をネットに投稿。わいせつ公然チン列の疑いで書類送検
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1369802992/

橋下は「誤報」っていうなら
そのメディアを訴えろよ
弁護士なんだろ

それができないのに誤報誤報と自分の失態をマスコミのせいにしているから
信用が地の底まで落ちている

マスコミは真意を聞かずに先走って物事書くからな
あの時点で「市長は慰安婦制度を認めるのですね？」と聞いておけばよかったものを。

何事においても、ましてや伝達一つで大きく世界変える内容だったら
そのくらいの質問はやっていいんじゃないの？

大体朝日は韓国民しか見てないからなｗ
日本なんてエタヒニン程度にしか見てない

岡田としおが、マスコミは切り貼りするから、
コメントの際は、絶対に編集されないよう短いフレーズで断言するようにしていると言ってた

>>95
そういうことだな
事実だからこそ政府、自民党は河野談話を発表し、以後ずっと踏襲してるわけだ
安倍ちゃんに至っては「これから強制連行の証拠が出てくる可能性はある」とまで明言してる
ネトウヨがどんな妄想しても無駄

まあ誤報ではないわな
橋本が誤報がどうとかわけのわからない事を言うから議論の本質がぶれる

橋下徹@t_ishin　5月14日
　
「歴史認識と慰安婦問題について」　批判の急先鋒に立つ朝日新聞も、
僕の発現を比較的正確に引用してくれていたが、まだ不十分なところがあるので補足する
。侵略の定義が学術上定まっていないのは安倍首相の言われるとおりだが、日本は敗戦国。

橋下徹@t_ishin　5月14日

毎日新聞も僕に対する批判の急先鋒だが、かなりフェアに発言要旨を出している。
僕は、第二次世界大戦当時は、軍人の性的欲求解消策はどこの国でも講じていたと言った。
自らの意思でいわゆる慰安婦になった人もたくさんいた。

橋下は自分で誤報じゃないとツイッターに書いてますたｗ

>>127
ウソつきハシゲってことか

ネトウヨと似てるな

典型的なサイコパス

朝日新聞社の２ｃｈでも通用しない言い訳を平然と垂れ流すお粗末さ
いずれにしてもこういった誤報を平然と垂れ流した世界の新聞社は自分達の報道体制を見直すと共に、一新聞社の誤報をネタに民族を攻撃し、自分達の負の歴史を誤魔化した罪を読者と日本人二謝罪するべきだろう。

それが出来なければ彼等はネオナチス新聞社以外の何物でもない自分を誤魔化し続けていると言う事だ

＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。
＞発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。

朝日新聞の捏造報道！

◆慰安婦強制連行の話は朝日新聞の捏造記事から始まった！
「FLASH」(9.11号)
http://abirur.iza.ne.jp/images/user/20120830/1911502.jpg
http://abirur.iza.ne.jp/images/user/20120830/1911468.jpg
http://abirur.iza.ne.jp/images/user/20120830/1911503.jpg

「慰安婦強制連行問題は、朝日新聞が捏造し、それに韓国が乗っかって花を咲かせたのだ。
では、この問題を大きく育てた朝日新聞は『捏造批判』にどう答えるか。『締め切りまで時間がないので回答できません』。
日韓関係をここまでめちゃくちゃにした謝罪の言葉は、いっさいなかった」

◆朝日新聞記者、親族の訴訟を有利にするために捏造記事を書いたことが判明！

> きのうのニコ生アゴラは「慰安婦」というマイナーなテーマだったが、「とても良かった」と
> 「良かった」の合計が96％という最高記録だった。あらためて確認したのは、
> この問題は朝日新聞が捏造したものだということである。
> 西岡力氏もいうように、これは誤報ではなく意図的な捏造である。なぜなら植村記者の妻は韓国人で
> 義母が訴訟の原告団長だったので、韓国語の読める植村記者は訴状の内容を知っていたはずだからである。
> 彼は義母の訴訟を有利にするために「日本軍の強制連行」という話にしたのだ。
http://agora-web.jp/archives/1478590.html

朝日はいつになったら捏造を認めるのか

朝日新聞の捏造報道！
゛
従軍慰安婦問題は韓国人妻を持つ朝日の記者、植村隆が作ったねつ造」
従軍慰安婦問題は、元々、吉田清治の小説による創作であり、
韓国右翼を嫁に持つ、朝日新聞の植村が火を付けた捏造です。
植村記者は金学順さんも加わっている訴訟の原告組織「太平洋戦争犠牲者遺族会」の
リーダー的存在である梁順任常任理事の娘の夫なのです。つまり、原告のリーダーが
義理の母であったために、金学順さんの単独インタビューがとれたという
カラクリです。朝日新聞の最初の報道はただ部数を伸ばすためだけでなく、
記者が自分の義母の裁判を有利にするために、意図的に「キーセンに身売りした」と
いう事実を報じなかったという大捏造犯罪なのです。

「従軍慰安婦」造語の生みの親、朝日新聞社の植村隆記者の
　義理の母「梁順任」詐欺で摘発
「日本から補償金」３万人だます　韓国の団体幹部ら摘発
　産経新聞　2011.5.9 09:43

【西岡力】「従軍慰安婦」問題は決着済みだ
http://www.youtube.com/watch?v=i-9KVBrUm-A
朝日新聞社　植村隆記者の売国捏造記事

「銃弾が雨嵐のごとく飛び交う中で命をかけて走っていくときに、
精神的にも高ぶっている猛者集団をどこかで休息させてあげようと思ったら、慰安婦制度は必要なのは誰だってわかる」

こんなこといってたのか、そりゃ橋下負けるんじゃね
慰安婦制度がないと現地で民間人レイプしちゃうだろうし、そう考えると慰安婦制度はあったほうがいい
だけど「慰安婦制度なんてなきゃないほうがいい。女性の人権を踏みにじってる。」って言われたら
相手がわざと間違って捉えてるとわかってても勝てないだろ
怒ってごまかすとかわざと間違って捉えて相手を叩くなんてこの世じゃまかり通るんだからさ

朝日新聞は国賊だろ昔なら朝敵本当にいらんわ

失言の責任をなすりつけるとかないわー
そもそも言ってるのは朝日だけじゃない件

読売新聞「維新・橋下氏、従軍慰安婦「当時は必要だった」」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130514-OYT1T00026.htm

こんなしょーもないことに意地貼って全部台無しにする気か橋下

>>137
136の趣旨は多数のマスコミで問題発言が報道されてる中
「誤報である！僕は悪くない！」と主張しているのは責任取ろうとしない薄汚い態度だなーってことなのに
なんで慰安所の必要性を力説してるの

>>136
橋下はとりあえず朝日叩きさえしとけば
馬鹿な支持者が橋下マンセーしてくれると思っている
これまでの人気もそうやって仮想敵作って叩いてきたからこそのもの
このスレにもその手法にまんまと騙されてる奴がいるよね

誤報は誤りだから意図したなら誤報じやないね

まあ棄民ネトウヨだから今後も誰にも相手にされない
ブログ荒らしとヤフコメのいいねボタンを押すぐらいしか力がない

「比較的正確に引用」「かなりフェアに発言要旨」と本人自ら評したものが「誤報」だなんて自己矛盾もいいとこだわ

そもそも朝日が従軍慰安婦という捏造報道したのが発端だろうが
お前らは誤報レベルじゃなくて捏造売国奴だからな
その件について未だに謝罪も訂正もしてないだろうが糞朝日ども

売国奴集団のキチガイ新聞倒産しろや
お前らの捏造記事のせいで、世界中から日本人はキチガイ民族だと言われてるんだぞ

そもそも慰安婦自体が誤報…

橋下も弁護士なら記事の一字一句を理論的に指摘しろよ
ネットがあるじゃないか

例の水野真紀、水野美紀みたいにわかりやすくw

慰安婦自体が捏造って言ってる奴はその足りない頭で考えた方がいいぞ

なぜ韓国、民潭、朝日新聞、毎日新聞、NHK、共産党、社民党（社会党）、創価学会、公明党、兵庫県、在日在米韓国人が慰安婦捏造問題に必死なのか、
http://www55.atwiki.jp/staff-officer/pages/78.html

・終戦直後から開始された朝鮮人による日本女性への強姦、虐殺の事実がアメリカの教科書に載ってしまった
　（しかも権威ある数々の賞を受賞する大反響だった）
・第二次世界大戦で、公に大量強姦、大量虐殺をしたのは、1945年の終戦直前にソ連が参戦してから以降。
　やったのは、ソ連兵、中国八露軍、朝鮮人。
　一番強姦したのは朝鮮人。
　強姦数は5000人以上と推定。　日本の二日市保養所、中原療養所などで堕胎処置を取られた人数は500人以上
　全部記録が残っている。
　日本の左翼が必死に隠蔽協力する理由は、強姦・虐殺したのは共産勢力だったというオチだから
・二日市保養所
・韓国政府が吉原ソープランドに投資していた！
・慰安婦捏造問題は朝日新聞、共産党、ＮＨＫが協力
　黒幕は世界抗日戦争史実維護連合会
・中国の共産党兵もソ連兵や朝鮮人と同様に日本女性を強姦、虐殺していた
　証拠は二日市保養所などを含め厚生省が握っている。
・河野一郎、河野太郎は韓国スパイ
世界抗日戦争史実維護連合会が、マイクホンダに資金提供している証拠は既にブッシュ政権時に暴露された。
今、彼は何の力もない。中国のスパイ認定されている。

中国共産党反日組織｢世界抗日戦争史実維護連合会｣⇔ﾏｲｸ･ﾎﾝﾀﾞ⇔小沢一郎･韓国人秘書⇔江田五月ほか
民主党議員､共産党議員､福島瑞穂⇔朝鮮総連､(韓国)民潭⇔土屋公献⇔中山武敏､戸塚悦郎､荒井信一､李容洙

まったく誤報じゃないよな
橋下得意の詭弁だわ

言葉を抜き出してニュアンスを限定してるのか

橋下の責任転嫁っぷりは異常
海外のメディアにも主張しろよ、大誤報だ！って

女性を「性欲解消のための肉のかたまり」と考えてるのは間違いないだろが
そしてそれに同調するキチガイ国民が大量にいることに背筋が寒くなる

こういうサイコ男はそのうち相手にされなくなるでしょ

>>146
むしろそれやったらハシゲが負けるぞｗ　→　>>127