橋下「強制連行の有無で世界の評価は大きく変わる、強制連行したから性奴隷だと思われてる」

>>608
＞戦地を従軍する仕事において、自由自在に渡航が可能な存在はどの国の軍隊にも存在しない

軍と関係ない自由意思の売春婦だったら戦争が激しくなったらさっさと戦線から離脱するだろ
戦争で軍人相手の物売りや売春婦が集まるのは前線から30kmぐらい後方の補給基地だぞ
しかも戦地で置いてけぼりにするとか、満州といい沖縄といいほんとに棄民好きだな

＞金銭の価値が事情により消滅した事は、奴隷と判断する為の材料とはならない

ああ、そういうことか。そうだな確かに一般論としてはそうなるな。
じゃあ>>384のレスから「軍票は紙クズになったんだぞ」の主張だけ取り消すわ
それを除いたとしても、現在の基準でも当時の基準でも奴隷状態にあたるって事実は別に変わらないしね
日本軍が本人の意思に反して強制労働させたって事例があるんだから

>>493>>384みたいな慰安婦日本兵両者からの数々の証言があり
そもそも日本に対してそれなりに中立的で、評価すべきところを評価している米議会調査局
（2006年報告の解説 http://macska.org/article/135 ）ですら
証言や記録を調査した結果奴隷労働であったと結論し、ヒラリーとアメリカ国務省も性的奴隷労働と認識し
国連人権委と国際労働機関もそうであったから補償が必要だと繰り返し指摘し
最高裁もそうであったと認定し、日本政府もそうだと認めてすでに謝罪と実質的な国家賠償を行ってるわけで
なんで未だに「強制は存在しなかった」「性的奴隷労働という言葉は不適当」って意見が出てくるのかさっぱりわからない
日本政府と国際社会と歴史学の議論から何周遅れのガラパゴス論争やってるんだよ