サッカー協会「微妙な判定のときはリプレイ流すな」

ＪＦＡ11日浦和−鹿島戦の誤審認める
日刊スポーツ 5月14日(火)20時12分配信
　日本サッカー協会が１４日、埼玉スタジアムで行われた浦和対鹿島戦（１１日）で起きた得点シーンで、誤審を認めた。日本協会の上川徹審判委員長が１４日に会見し「誤った判断ではある。
誤審という言い方はできる」と説明した。

　問題シーンは後半３３分の１−１の場面。浦和ＦＷ興梠の得点がオフサイドだったが、竹田明弘副審からオフサイドの旗は揚がらず、佐藤隆治主審が得点を認めた。

　日本協会は、誤審は認めながらも、ペナルティーは科さないことを決めた。同委員長は「ペナルティーはミスの大きい、小さいの問題ではない。ミスをしたらすぐペナルティーじゃ、審判は育たない」。

　さらに「問題なのは、すぐ得点のＶＴＲがスタジアムで流れたこと。Ｊリーグには、微妙な判定のときは、混乱を招く可能性があるので、ＶＴＲの自粛をあらためて要請した」と話した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130514-00000061-nksports-socc

関連スレ
サッカー協会「浦和・興梠のはオフサイドだがゴール」そうなんだおじさん「そうなんだ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1368534450/

ビデオ判定導入しろよ

＞ミスをしたらすぐペナルティーじゃ、審判は育たない

逆にミスをしてもペナルティが無いから、未だにこんな現状なのでは？

誤審もサッカーの花

リプレイを流さないということは微妙な判定と言っているようなものであり、
それは審判に対する不敬罪に当たるからそのまま流したんでしょ。

野球もこんなこと行ってたな
日本の審判って糞だわ

微妙な判定の時は即時ビデオ判定出来るような体制にすりゃいいのに
どうせもめんだし

すぐ得点のVTR流すことで審判に緊張感を与えることができるんだろうが

税リーグもいよいよお隣の国の八百長や審判買収を笑えなくなってきたね

ふざけんなお前らが大丈夫って言ったから控えメンバー並べたら
後からベスメン規定違反で罰金とか言いやがって
自分らのミスはお咎めなしかよ

微妙じゃなくて明確な誤審なら流していいんか？

サッカーなんてビデオ判定してもしょうがない
オフサイド→オフサイドじゃありませんでした ってなっても後戻り出来ないし

ミスをなくそうという気持ちが全くないな。ひたすら隠蔽しようとする。
これじゃあ審判が育たない訳だ。

ミスをしたら原則ペナルティーとする気もないからよくならない

審判は何時まで経っても聖域のままだな

ひでえな
これじゃ審判のレベルも上がらない

なんかすごいよな
隠蔽体質が半端ない
Jリーグは技術も低いのに隠蔽体質まであるとか救いようがないわ
もうJリーグは有望な選手を海外に送り出す中間地点でいいよ

すっげーな　
都合が悪いので隠蔽しますというわけか

これが日本サッカーの限界

少なくともこれは微妙な判定じゃなくて明確な誤審だろ

スカパーも微妙なときはリプレーなしで
解説がうーんとか今のは〜とか言ってるだけ

相撲は合議してビデオ見てるのにな｣ｗ
相撲以下かよ

>>12
オフサイド→ゴール取り消し→ビデオ判定→オフサイドじゃありませんでした→ゴール
猛抗議で審判殺されるかもな

>>15
聖域にしとかないと選手や関係者が試合中に「おい今のオフサイドだろ」「ライン割ってただろ」っていちいち文句付けて試合が止まりまくるだろ
その度にビデオ判定とかあり得ないし

審判は伝達役に徹して判定は屋内でビデオ判定しろ

日本に限らんのだよなあ
少なくとも審判の出来不出来に何らかの応報は必要

隠蔽は得意だよなぁ日本人て

サッカーはそういうものなんだしいいんじゃない？

アメフト、テニスなんかじゃ機械取り入れてるんだけどねぇ。
野球もアメリカじゃ取り入れつつあるけども。

隠蔽体質ていうかそのままリプレイ流し続ければ暴動になるからだろ

結構前からリプレイは前から流さないようにしてたのに何で今回は流しちゃったんだろう

審判は人間だから間違えることもあるし、試合はエンターテイメントなんだからリプレイ流して観客を盛り上げるのも間違ってはいない
おかしいのは、試合終わってからもぐちぐち言うおめーらだよ

>>12
オフサイドだと思ったら監督が抗議してビデオ判定とかしたらいいのにな
テニスのチャレンジ制はよく出来てるわ

どうかしてる

馬鹿な発言だな

審判がミスするのは仕方ないし、試合上すぐミスを認められないのも分かるけど
後からペナルティはあってしかるべきだろ
別に即クビとかいう訳でもなかろう

あ、ラグビーもトライについてはビデオ判定だね。
サッカーは暴動が怖いんだろうな。ファンが荒っぽいの多いし。

>>24
ビデオ判定要求できるのは両チーム１試合に１回ずつとか決めとけばいいだろ

上川徹が審判委員長やってるのか
懐かしい名前だな

これは「会場では」って但し書きがつくから

暴動なんか起こるのは磯とか劣頭くらいだろ

なんという事なかれ主義

>>35
変なところでなぁなぁにする癖に
ペナルティは取らないけど本人が責任を感じて次の審判を辞退したとか
訳の分からない陰湿な結果になるしなぁこの国・・・

相撲みたいな事いうな！

隠蔽は玉蹴りの得意技だしなあ

不祥事隠蔽してインターハイ出場を何回かしてるぐらいだしね

VTR判定採用してる競技ってわりとあるし
サッカーみたく１点を争うような競技は尚更
そこをいつまでも曖昧にしとくのはよくない

>>12
そっちはほっときゃいいんだよ
「オンサイド→オフサイドでした」をビデオで裁けりゃ、選手はオフサイドにならないよう注意するようになるんだから

どうせ判定が覆らない現行のルールなら
>>1は至って当たり前の判断だな
サカ豚は民度低いから暴れだすぞ

中東かよ

なんだ…爆破弁が正常に作動しただけか

オフサイドにビデオ判定導入してるリーグってあるの？

テニスのビデオ判定すごいよな。
サッカーはなんでやらないの？

ボールにセンサーつけてゴールを割ったかどうかがわかるってのを
前やってたな
まだ試験中だったか

チャレンジ制ほしいよな
1試合に1、2回だけでもやれば相当マシになるでしょ

>>50
ない
フランスがやろうとしたらFIFAにとめられた

いいかげんチャレンジ導入しろよ
もはやチャンレジのないスポーツは欠陥といって問題ない

アメフトは常に正しい

こんな生温いと審判の質の向上とかありえんだろ

得点シーンくらいリプレイ見て判断すりゃいいのにな。
人間の目で、何人もの選手の位置とボールが蹴られた瞬間を把握するなんて無理だってw

こういうのは日本サッカー全体で考えてマイナスだろ
この試合BSで見てたけど、横からのアングル一度もリプレイ流さなかったのにはいらついた

NFLみたいに得点プレイだけでもビデオ判定導入しろよ

ビデオ判定導入できたらだいぶゲームが様変わりするだろな
それはそれでまた変なイベが起こりそうだけど

家本が今でも笛吹いてる時点で審判の信頼も何も…

>>37
「よっしゃ、これでビデオ判定はもうないな！あとは適当にいくぜ！」

FIFAとUEFAは誤審無くす気が無いだろ

最近野球でもなんか一回した判定を覆すっていうの見るようになってきたから、明らかなものは覆すようになって欲しいね

チャレンジでいいだろ

ビデオ判定なんていらない
最初から判断をコンピューターにやらせればいい

>>61
家本は今はだいぶマシな部類

やきうならデッドボール容認されてたな

実戦で育てんなよ

>>62
そんな審判やめちまえよｗｗｗｗｗ

臭いものに蓋ってのはジャップのお家芸だなｗｗｗ
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアッップｗｗｗ

さすが税リーグ

八百長が捗るな

確かに誤審をした審判個人を責めるのは間違いだな
やろうと思えばすぐに出来るビデオ判定を導入しない協会の怠慢
代表者はさっさと責任取って辞任しろやボケ

正直に八百長出来なくなるからビデオ判定しません、って言っちゃいなよｗ

>>1
金賭けてるんだから真摯に仕事しろや、糞が。

Jリーグが流行らない理由だと思うわ
贔屓チーム応援してたらまじでイライラするもん

八百公認すんのか

ボールとかシューズにICチップ的なもの入れるとかして機械判定しろよ

低能貧民の暴動が怖くてリプ流せないとか
さすが球蹴りだ　期待を裏切らない

サッカーの審判とか選手より走ってねえか？ｗｗｗ
あんなバカバカしい競技ないぞｗｗｗｗ

金賭けてんだからちゃんとやれや

ビデオ判定は一番上のFIFAが否定的だから独自に導入できないんだろ

>>4
だよな
いつぞやのワールドカップで誤審で得点された側が言うくらい『誤審も含めてサッカーだ』

1試合の中で4回も5回も微妙なゴールが起きるような事はめったにないんだから
一旦止めてビデオ判定にすりゃいいのに
止めたらつまらなくなるとか言う奴がたまにいるけどそんなに変わらんっての

監督にテニスのチャレンジルールみたいなファウル判定らしい導入しろよ？

さすがプラネタリウムより動員が少ないJリーグ

八百長もサッカーの華だからな

テニスの3回ぐらい使えるアレみたいにすれば
正式名称知らんけど

>>23
アメフトだとそういうのよくあるぜ
ルール適用を厳密にするとやっぱ避けられねーんだろうな

どこの巨人だよ

でも髭にはペナルティあるんだろ？
納得できんだろこれ。

これに疑問を持たなくなるまでヘディングして脳細胞減らせってことだよ言わせんな

いい加減ゴール判定はビデオで検証した後に有効。ってルールに改正しろよ
審議中ランプを点灯させておいて、とりあえず試合はリスタート

大きな大会なら、ゴールラインテクノロジーを応用してオフサイド判定をしっかりと取ることで副審の負担が減ってファールやシミュレーションを防ぐことも出来るかもね
現行のルールではオフサイド判定を人間の目で確認することは不可能だし
ただ、導入されるまでどれだけ時間かかるんだろうな

タイムアウトとれるようになったらPKの時に嫌がらせタイムアウトできるのに

ビデオ判定を導入するのはFIFAが反対したから、難しいだろうし
小さい大会の運営面を考えれば、現実的にはとりあえず審判を増やすのが良いのかな

サッカー見てるのであって審判は見てねぇぞ
誰が主役なのか勘違いし過ぎだし審判のレベルも総じて糞

　　　　　　　　　　　　　　　　 ,-ｲ^i^iヽ、
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓ 　.{ ヽ'-''''　}　　　　 .　　 　 　　┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃　　ﾄ--.-.ｲ´　　　　　　　 　　　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏ |｀ー-ﾍ━━━━━━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ |　　　 .'　　　　　　　　 　 ┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗ ',　　　 .{　━━━━━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃　　 {　　　　',　　　　　　　　　　┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　　..',　　　　',.　　 　　　　　　　┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　　　　 ',　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 {　　　　 .',　 .,'ﾆ彡＝ﾐﾞヽ、

ビデオ判定導入したら八百長できないじゃん

綺麗な一点はスローと多角度で何度も映し出すけど怪しい一点は映像出せませんってか
それ誤審を隠蔽してるって逆に反感買うだけだろ
浦和は逆だったら暴動起きるんじゃないか

テニスのチャレンジシステムが他のスポーツにも広がればいいのに

これは微妙だよなー
キチガイサポがその場で暴れだす口実になっちゃうし
現状のルールではケースによってはリプレイ流さないのもアリだと思う
まぁルール自体がクソなんだけどさ

八百長もFIFAがインターポールと提携結んだけど追いつかないだろうな
2011年に寄付金払って、2013年に提携を結んでこれから黒い部分が色々と摘発されんじゃねえかと

サッカーはエンターテインメントだからな

鹿島のファールでPKっぽいのが何回かあったから辻褄合わせなんだとは思うがこの誤診はないわ

これは当然なんだけどな
流すほうが馬鹿
テレビ中継では思いっきり流すべきだけど

野球も大リーグがビデオ判定なのに日本は認められてないんだろ

>>8
緊張感与えると何かいいことあるの？

VTR流して、万が一それを審判が見てしまったらもう判定は覆せない。

VTR流すなら、判定が確定してからにしないと
副審と協議して訂正するチャンスを潰してしまう。

ビデオ判定が導入されない理由て何？
コスト？

微妙な判定の時こそVTR見ろよｗ

NHKも流してないんだよな

サッカーはネガティブな話題しかスレ立たないね

サカ豚ｗｗｗｗｗ

日本のサッカーがあまり育たないのはひとつには審判のせい
ある意味真面目すぎる少なくともJ2とかはもっと当たりが強くてもOKにすべし

審判が判定を覆してはいけないっていう規定があるからな
糞だよ糞！

>>110
ビデオ判定でも微妙な場合には結局、人間が決定しなくてはいけないからじゃないかな
サッカーは特にそのようなプレーが多いし、それでまた抗議が起こるとあまり意味がない
審判の質を高めることも平行してやる必要があるよね

むしろさっさとビデオ流して、誤審はすぐ認めて訂正しろよ。
そっちのほうがよっぽど後腐れなくていいだろ

フランスがビデオ判定を導入しようとした時に試験的な意味合いも兼ねてやらせれば良かったのになとも思うねぇ

サッカーなんか賤民向けの見世物だから
審判のレベルもこんなもんで十分

過ちを認め糧とする、それが大人の特権だ

誤審も含めてのサッカーなんだろうけど、誤審で出たイエローとはすぐ取り消せよ
あと、誤審した審判にペナルティーもな
あまりに守られすぎてるのも審判の技術が向上しない理由だろ

>>115
いや上のカテに行くほどファール取らないで下はキツ目にとるって方がいいだろ
正直J2とか下手すぎてアフターでマジで危ないのに、闘志があるとか勘違いしてるのいるから

>>102
アメフトのチャレンジがテニスにも広がったんだろ

審判を評価する審判アセッサーというものもあるけど具体的に何してんのかよく知らないんだよなぁ

もう疲れた

ビデオ判定て、コスト掛かるだろうなー
実際は多分ムリだろうな

ビデオ判定を導入せずに審判の質を高める方法はいくらでもある。
審判が空を飛べるようにするとか、死角でも透視できるようにするとか。

審判についての採点もしろ

真実を隠せだって
サッカー恐ろしい

八百長できないと困るクラブがあるからな

ゴール前でオフサイドトラップ掛けるDFがバカ

サッカーのビデオ判定導入ってリーグのディビジョンが多いから難しいんじゃないの
ヨーロッパなんて3部とか4部とかあってさらに下に地域リーグなんかが有ったりして
上から下まで同じようにビデオ判定導入なんてできないだろうし

サッカーは一点の重みがデカいんだから、点に絡む際どいプレーは慎重に判断するのも一つの手だと思うがな
審判も人間なんだ、軍配を差し違えることもあるだろう

フェンシングの全身判定みたいに、服にセンサーいれとけやwwww

チャレンジ導入しない八百長球技

サ ッ カ ー

ホークアイ使えないの？

人間味のあるジャッジ()とかいらんわけよ
ルール上正しいジャッジが最優先だろ、そのためにはリプレイで再検討とかやってもいいし
審判に試合を壊されると最高につまらん

野球といいサッカーといい相撲といい協会ってやつはクズしか集まってないの？

買収が捗るな

けっきょくは浦和が買収だったのか

【サッカー】ＵＥＦＡ、韓国人選手の登録を全面禁止★２

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1366724460/

人間だけでジャッジして、誤審で抗議されてリスタートが遅れるくらいなら、
ビデオ判定入れる方が早そうだけどな

オフサイドってルール必要あんの？

モレノって成長したっけ

一回一回ビデオで確認しろ
どんな確実なゴールでもだ

ブーイングされて審判も育つんだろうが

ゴールとPKはチャレンジ制度あっていいだろ

サッカーってオフサイドでもファウルでも怪しいのが多すぎて
オフサイドのビデオ判定だけならいいけど
その他の怪しい動きにもビデオ判定が広がったら
時間かかりすぎてどうしようもないし
今のままのでいいんじゃね

＞審判は育たない

第一線試合でこのザマ
いつまで育てる気ですかね…

わざと転んでファール誤判定を狙う土人玉転がしなのに今更

>>150
なにいってんだろうね本当

試合中1回ずつだけビデオ判定要求できるってのでいいんじゃね
要求内容と判定結果が合致すれば再度また要求できる

ぺろんな英語で通じるのか

>>12
笛ならさずにボールが落ち着くまで待てばいいんじゃね？
判定は他の人に任せて後からオフサイドでした！ざまあ！って言えば解決

>>70
お前はなんというか本当にひどいな