【嫌儲写真部】　一眼レフって入門機で十分だよな　重要なのは構図と被写体

復興へ願い込め　震災写真集出版　常陸太田市
常陸太田市が作った東日本大震災の記録写真集

　常陸太田市は、東日本大震災の被災状況などを記録した写真集「元気を出して一歩ずつ前へ！」を作った。
　市民や学校から提供を受けた写真約二十五枚を含む七十四枚を掲載した。
　被災後の市内の光景や復旧、復興に向かう様子の写真のほか、小中学生や防災組織の関係者がつづった文章などを紹介している。
　カラーＡ４判、三十二ページ。四千部を作製し、今月から市内の書店で販売。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20130506/CK2013050602000166.html

http://i.imgur.com/8tYHy0R.jpg

ニコンで撮った写真は全て傑作
ニコン以外、特にキャノンのカメラで撮ったものは
例外なく糞ってデジカメ板で学んだ

写真ブログの人の来なささは異常

>>3
デジカメ板で学べるのはどのメーカー信者も糞であるということだけだと思うんだ

入門機ならペンタだろ視野率100％以外ゴミ

写ルンですでも傑作は傑作

ソニーにしとけ（直球）

高級コンデジにしとけ

ネオ一眼にしとけ

いろいろと捗るぞ

重要なのはレンズ

ペンタはレンズがなあ・・・

3万以下で買えるいいやつ教えろ

うんFM2で十分

画質なんておまけ

被写体っていうけど、人撮ったら捕まるじゃん

金あるならD800、金ないならD5200、
荷物を軽くしたいならマイクロフォーサーズ、
レンズ交換自体に興味ないならRX100、
望遠がほしいだけならFZ200かなあ

D90であと5年戦う

D800買ってそう思った
機動力は重要

>>18
早くそのゴミ捨てた方がいいぞ

NEX6買ってからこれしか持ち歩かなくなった

K-xのチョコカラーもって弘前公園行ったら逆ナンされて写真撮らされてあとで送ってくださいってアドレス貰った

ジャングルジム登りながら、片手で撮れないと糞カメラ

重要なのは、シャッターチャンス

という夢を見たんだ

>>12
センサーサイズでレンズ全滅するならペンタでいいだろニコンのFXフォーマットでDXレンズ使ってる奴いるの？

シャッターチャンスだ！

>>20
D40も使うよ

E410でまだまだいけるわ

>>22
次は壷を買わされるな
今のうちから貯金しとけよ

デジカメっつーかコンデジブームだった２００３，４年ぐらいに
カシオの2万ぐらいの薄さがウリのデジカメ買って
配達届いた日に箱から出して、取りあえずテストで自分のチンポ1枚撮影してそれ以来押し入れに入れて使ってないわ

>>12
シグマのレンズ使えばええやろ！

二眼レフってまだあるのかい

入門機はどれ買えばいいんだ教えてくれ

>>17
キヤノンはだめなんか？

>>25
クソ玉しかないペンタックソなんて使えるかよwww

>>33
canon x7
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/smallbody.html

>>3
500pxなんか見ると、キャノンのカメラ使ってる人のほうが凄い写真うpしてる気がする

D70 であと 10 年戦える
連射は外道

夜空の星を撮ろうとしたら
全然シャッター押しても反応しなかった
リモコンまで買ったのになんでよ

>>39
マニュアルフォーカスにしたか？
オートフォーカスだとピントが合わないとシャッター切れない設定になってないか？
暗すぎてピントが合わなかったんだろう
それかリモコン使うときは本体側もリモコン用の設定にしないといけないゾ

>>40
マニュアルにしてFもめいっぱい数字でっかくしたけど
なんの反応もしなかった
リモコン自体には答えようとしてくれてたんだけど

機種を書け機種を

D40からD7100に買い換えたいんだけどなかなか安くならんな

>>17
お前は俺みたいなヤツだな
メイン機 D800
お手軽時 RX100
で、撮ってます

一眼はD40→D90→D300S→D800
もっと早くフルサイズ用レンズを揃えておくべきだったと感じている

星って絞っちゃダメじゃないの？

>>43
D40なぁ当時は入門機にしては良く撮れたけど今時のコンデジ以下の性能だよ・・・
早く適当なの買え
大事な撮影チャンスを逃すぞ

>>45
追尾するならちょっと絞ることが多い

>>42
x5

連写して、何十枚もとった時
ヒットしたやつ以外の削除ってどうやるのが一番楽？

PCに取り込んでからやるより
カメラ自身でやる方が簡単なんだけど
ちまちまやって時間がかかる

D600は無しなの？

>>49
残す奴だけロックかけて全消しはどう

バンコク行ってきた
少しずつだが貼っていくよ　※ょぅι゛ょもあるよ

http://sokuup.net/img/soku_26584.jpg
http://sokuup.net/img/soku_26585.jpg
http://sokuup.net/img/soku_26586.jpg

なんだかなぁ撮るものないんだよなぁ・・・
http://iup.2ch-library.com/i/i0912767-1367847052.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0912765-1367847052.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0912766-1367847052.jpg

>>52
ようじょはよ

カメラ板行くと写真撮らないでカメラやレンズの性能ベンチしかしてないよね (´･ω･`)

>>55
ゲハとかそういうの何故か宗教戦争するんだよなぁ・・・

取り合えず入門機買って慣れたらステップアップ考えようとD5100買って早二年
いまだに買い換えるレベルにならない…

>>55
あくまで機材の板なんだからそれはそれで正しい姿なのでは
どっちかっていうと問題は写真撮影板が機能していないこと

>>53
一枚目ええな
3枚目はピントの意図がよくわからん

>>34
ニコンかキヤノンどっち買えばいいか迷ったら見た目で選んでOK、それくらいの違いしか無い
白レンズが良ければキヤノン、黒レンズが良ければニコン
くらい適当に

マクロレンズでフィギュア撮ると表面のざらざらがしっかり写るからびびる

http://image.www.kotobukiya.co.jp/kotobukiyashop/img/7915_01.jpg

>>59
でも実は一枚目なんか有名な猫おじさんて基地外が桜の木の上に猫載せてたんだよなぁ・・・・

>>50
微妙な位置付けなんだよね
高感度や連写も微妙
わざわざフルサイズにする必要ない人が多いんじゃないかな

フィギュア撮りにはレンズ何買えばいいん？
マクロレンズいっぱいありすぎや

>>62
そんなもんどうでもいいだろ
いい絵を撮るために桜の木を切るやつまでいるんだぜ

コスプレ会場でパンチラを狙うカメコになるならキヤノンにしとけ
ポートレートに関しては今でもキヤノンの方が上だ

>>64
機種はなんだよ
定番はタムロン90mm
安い写りが良い

>>60
白って望遠だろ

>64
これでSIGMA70mmマクロ
http://sokuup.net/img/soku_22877.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23534.jpg

GWはカメラ持って出かけたけど、
独り＆オフシーズンじゃないと腰据えて撮れないってのがよーくわかった
http://uproda11.2ch-library.com/387743Pzu/11387743.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/3877427Y4/11387742.jpg

高感度てすと
http://uproda11.2ch-library.com/387749IGQ/11387749.jpg

聞きかじった程度の知識で撮った星
http://uproda11.2ch-library.com/3877480eR/11387748.jpg

>>54
ほれ

http://sokuup.net/img/soku_26591.jpg
http://sokuup.net/img/soku_26589.jpg
http://sokuup.net/img/soku_26590.jpg

>>69
SｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗDｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ１ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>51
やってみるわ
ありがとう

>>71
おいBBAじゃねーか

>>70
さすが5D3だなぁ高感度強えぇ

>>70
2枚目のSSは何分の一秒ぐらい？

>>69
引きこもってフィギュアとか撮って一人でニヤニヤしてんの？
気持ち悪いやつだな

>>77
いやこいつうまいとおもうわ
一枚目とか目線とか影とか上手く使ってるし

>>76
1/6

>>70
カメラの割には下手だな
豚に真珠ってやつだ、センスないぞ

フィギュア撮影は埃との戦いでうんざりしそう

ほんとなんか撮りに行くいいところねぇかなぁ
http://iup.2ch-library.com/i/i0912784-1367848560.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0912785-1367848560.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0912786-1367848560.jpg

>>71
ただ被写体を撮ってるだけ
もっと構図工夫しろよ

>>79
何で分かんだよ

>>84
逆に聞きてえよ
何でわからないのですか？
調べようとすればわかるんだからさ

>>84
ｸｿﾜﾛﾀ
良くそんな知識でうまいだの批評できたもんだｗ

>>83


マジでお前の言うとおり
旅行中って日の丸構図の連発なんだよ

http://sokuup.net/img/soku_26593.jpg
http://sokuup.net/img/soku_26594.jpg
http://sokuup.net/img/soku_26595.jpg

腰据えて撮るにはどうしたらいいんだ？

>>85
ちょっと調べとくわ
>>86
知識と絵の批評はイコールじゃないだろ

>>36
レンズキット買えばいいのか？

>>84
Jane XenoかV2C使えよ

>>87

http://space.geocities.jp/kawananoriyuki001/kouzu.html#hikizan

>>89
ダブズームキット買ったけど
でっかいほうの望遠は全く使わなくなった
性能中途半端だし鳥撮ってもちっせえし
あれ使っていい写真なんて取れんのかよ

シグマ70マクロ
タムロン60マクロ
フィギュアやらガンプラ撮りにはどっちがいいやろ
どっちでもいい？
タムキューは室内狭いと使いにくそうやし

中華製のLEDリングライトって使い物なるのかな？

>>89
とりあえずレンズキットでいいんじゃね？
ただ、X7は軽量以外に取り柄がないけれど

どっちかっていうとこっちがお買い得
http://kakaku.com/item/K0000388421/

>>93
キャノンのAPSCならEF-S60mm
ニコンのAPSCなら60mm/2.8G

デジカメになってからテクとか喪失
ただただ資金をかけた奴が勝つ出来レース

銀塩写真の有料フィルムを後日現像で
ピント、絞り、シャッタースピードを組み合わせの技術で撮るとか
意味がなくなってしまった

>>93
フィギュアみたいなゴミ被写体なんかどんなレンズでも一緒だろ

APSCとフルのメリデメってどんなとこ？
特にデメがないならフルデジ買ってみたい

フルサイズ用のレンズはクソ高い

あれ、フル換算だと何ミリとかいうのは
共用だと思ってたけど

>>99
レンズが高い
重い（6Dと600Dは軽いけど)
被写界深度が浅いのがメリットでありデメリット

>>99
買えるならフルサイズ買おう

>>97
懐古厨はサヨナラ

>>101
フルサイズ何mm同等の画角になるかってだけだから
レンズのmmの基準をフルサイズに合わせてるだけ
基本的にフルサイズ用レンズじゃないと使えない、上位互換はあっても下位互換性はない

>>99

APS-Cのメリット
・軽い
・安い
・望遠有利
・フル対応のレンズの中央部だけ使えるので四隅が気にならない

APS-Cのデメリット
・ボケ（APS-CのF2.8解放時とフルのf4解放時のボケがほぼ同一）
・高感度時のノイズ

フルのメリット
・ノイズ耐性
・ボケ味を活かせる
・レンズ本来の実力を良くも悪くもフルに使える

フルのデメリット
・重い
・高い
・持ち出す場所によっては大げさでバカっぽい

APSCの最大のデメリットは広角が不利って事だと思う

>>107
でもAPSC用の超広角あるから別に不利ってわけでも

赤い線の入ったレンズを持ちたくなるのは宿命

APSCを選択する理由はひとつ
経済的理由、つまりは貧乏

だからフルサイズは無条件で偉いんだよ
4/3とかAPSCは撮影地でチンカス扱い

買えるのならフルサイズって感じかね
APS-C買っても本格的にやりだすとフルサイズ欲しくなるかもしれない
しかしその時またレンズ揃えなきゃだし
良い物好きな人なら最初からフル行っても良いのかもしれない

機材変えて一番困るのは重さだと思う正直なところ
下手したらカメラ趣味止めるレベル

>>96
悲しいけど一眼ソニーなのよね

大阪に行ってきたときの写真を。
嫌儲に写真部が復活して嬉しいです。（旧速住人でした）
http://sokuup.net/img/soku_26596.jpg
http://sokuup.net/img/soku_26597.jpg
http://sokuup.net/img/soku_26598.jpg

ケータイやコンデジをおまえらがぷっｗって笑うように
フルサイズユーザーは貧弱なAPSC一眼を見て、鼻で笑うわけよ

重さって言うと、サンニッパ以上を使う人が基地外にしかおもせないんだよなぁ
ぶっちゃけ70-200/2.8も十分頭おかしいと思う


>>113
50mmマクロかタムロン60mm

フルサイズてバカっぽいよね見た目

勢いがすげえな、おなえらどうした

よっしゃー俺も三万ぐらいでカメラ買っていみるわー

>>115
道具で見下して腕で負けたらめちゃくちゃかっこ悪くね

結局は被写体だよな。可愛い女を撮ればどこでも映えるし

k-rから買い換えるタイミングのがした

>>115
D800持ってるが鳥&飛行機撮りで望遠使いたい時はD300S出すよ
春にアメリカ行ったけど旅行スナップに海外まで一眼持ってく根性無いからコンデジRX100
用途に合わせて使い分ければいいし、商売写真じゃないんだから楽しんで満足できればそれでよし
でも腕はあったほうがいいよなぁ〜
日の丸とごちゃごちゃ写真しか撮れない

>>116
ありがとう

1万円で買ったニコンのＰ60が便利すぎて、未だに他のデジカメに乗り換えられない。
デジカメ板によると画質は糞らしいが、素人がバシャバシャ撮る程度なら十分すぎる。

一眼レフ買おうかと思ってからすでに5年以上経過してるがまだ買ってない
俺は携帯カメラで十分な様だ。

FUJIのコンデジでじゅうぶん

デジカメ買って気づいたが、明るい外で写真撮ろうとすると液晶画面がよく見えない
ファインダーが必要だと思った。
昔のカメラから逆に退化してるだろ

フジのF800EXRとかいう奴で撮った写真を
はがきサイズで印刷したら日中撮った写真にも関わらず
溶けてるような画質だった

1万円台のコンデジダメやな

>>126
逆にその携帯カメラで極めてみるのもいいかもな
機材だけが全てでないことを証明するチャンスだ！

>>125
持ってるけどすでに携帯の方がマシだろ

GRD4が底値っぽかったんでIYHしてしまった
つまらんツーリング写真メインで使用予定
http://i.imgur.com/5GZRSuo.jpg

もうこれとかでいいだろやすいし
http://kakaku.com/item/J0000001556/

一眼でキャノンとソニーで迷ってるんだけど
どっちがいい？

>>134
特にこだわりがなければキヤノンかニコン選んでおけば間違いないかと

安コンデジでも写真専門店みたいな雰囲気の店で印刷してもらえば多少は違うよ
あとレタッチソフトでちょっと修正するだけでも心もちキレイにはなる
それでもどうしようもない差みたいなものは存在するけど

SONYってダメなの？

>>132
こういうパンフォーカスな写真が目的ならGRよりGRD4の方が使いやすいかもね

>>132
俺もツーリング用途でそれ使いたいわ
一眼レフ持っていくのは気を使う

>>137
一眼レフはヤル気があまりなさそうなイメージ

>>137
αは手軽にパシャパシャ取れていいんだけどさ
サポートが最悪なんでやめとけ
保証期間中にCMOSセンサーにクリーニングで取れない汚れが滲み出てきたんで
3回修理させたが3回とも修理やり直すレベル
センサーに余計な傷つけてくれたりと散々

サポセンはいつもの決めぜりふ
「ソニーではこのような不良品を出荷することはありません」
「販売店の商品保管に問題があります」
「お客様の使用方法に問題があったのではないでしょうか」

アホらしくなってツァイスレンズもろとも全部処分したわ

>>133
お前らぐらいなら実際これで十分だわ

いつも一眼持ち歩いてるの？
ミラーレス機ですら敷居高いのに

>>130
デジタルになった時点で機材の差がはっきり出るようになったろ
特にセンサーのサイズは致命的だと思う

ちょっと前にNHKのカメラ講座の番組やってたが、一人がD5100でもう一人がX5だったけど
完全にX5の方が良い色合いだったんだよなぁ〜

写真の良さは
画質より被写体と構図だろ
たしかに良いカメラ使ったほうが画質も表現の幅も広がるが
スペックだけで良い写真が撮れるわけでもなかろうに

老いも若きも男も女も一眼レフ持っててビビるわ

>>146
同じ被写体を同じ構図で写すなら？
って前提でコスパ面やらで話をしないと意味が無い
なぜなら「自分がとった写真の出来」をどう向上させるかを考える人がほとんどだから

よく一眼レフ持ち歩けるな
高倍率コンデジでもポケットに入らないし邪魔だなと思うのに

良いの買っても2年もすると古臭くなる
レンズに凝ったほうがいいけど猫写真しか撮らないのでミラーレス機に移行しちまった

>>148
機動力やコンパクトさもスペックだろ
同じ構図や同じ被写体ってそれだったら中版やら大判やら使えば最強じゃん

>>148
カメラを良い物にしたら写真の出来が良くなる。
これはバカが陥りやすい沼だよ。

ボケ写真が撮れただけで上手くなった気がする
自己満足の世界なんだから、別にいいじゃん

>>146
D800Eでつまらん写真を嫌がらせの如く糞デカいサイズで上げるニワカより
D300とか使い込んでるヤツの写真の方が良かったりするよな
写真どうこうより新しい物好きのハイスペック機材ヲタが含まれてるってのもあるんだろうけど

>>152
実際良くなるしね
機材が良くなるということは出来る事が増えると言う事
出来る事が増えると言う事は伸び白が増えると言う事

頭が悪くて成長出来ないは他人も同じだと思い込むから困ったもんだね
普通の人は機材に合わせて腕も上がっていくもんだよ

>>145
露出の違いだろ
あの番組素人がやってんだし

フル厨は中判の話をするとだんまりなんだよねえ
センサーサイズだけが大切ならIQ180を使えよ

オリンパスのE-PM2買ったけどマジ最高だわ。

オーヲタと同じ臭がする

>>123
クロップ使えばいいじゃん、と思ったが800は連写が痛いんだったな…

D800は画素数多すぎシビアすぎデータ容量多すぎて連写出来ない
D600はAF糞すぎ1/4000のSS連写も微妙

どうして中間くらいのモデル無いんだよ
D4買えってか？

シャッターチャンスだ！って言えば大体のことは許されるんだろ？

アタックチャンスのほうが優先されるけどな

RX100買った
GWは海でリアルセーラー服のJKを撮り来週はJDを撮る約束してる

顔を小さく見せつつ足を長く見せつつ且つ動きのある写真が撮りたいんだか難しいね

>>164
なんじゃそりゃ

>>161
使ったことないだろ？

>>161
D7100でいいよ

一番重要なのはレンズ

>>168
これ使えばいいんだろ？
http://s.ameblo.jp/selpoix1125/image-11446130851-12370866492.html

キヤノンは嫌い

こっちで勘弁して
http://www.yaplakal.com/pics/pics_original/1/5/2/857251.jpg

D7100が5万円にならないかな

>>171
勘弁してやっから買えよ。

>>172
一生待ってろ。

ようやくαの使い方わかってきた気がする
https://lh6.googleusercontent.com/-lchoJFjMM-Y/UYOvhxdIv9I/AAAAAAAADMM/0iClNnG8hvY/w679-h451/DSC00657.JPG

XZ-1でいいや

>>171
もみあげどこいった？

来月こそDP1メリル買うんだ
絶対買ってやる！

ソニーのミラーレス機で十分

場所は愚か時間もない

クソ高いレンズの手を出す前に、LightRoom買って現像技術磨くべきだよね

何年か前の祖父の福袋で買った白のK-Xしかないわ
撮り方とかまったく勉強してないし俺にはこれで十分すぎる

>>178
このカメラ凄いと思うんだけど、この手のスレだとほとんど上がらない
使いこなす腕が無いんだろうかｗ

ミラーレスなんであかんのん

>>183
くそじゃん

周りを気にして声を掛けない事と、被写体にあと一歩近づく事をおこたる香具師はあかん

お前らMamiyaで645フルサイズ8000万画素の世界体感しろよ戻れなくなるぞ
http://www.mamiya.co.jp/products/645dfplus/index.html

マミヤってスタジオ用ってイメージだわ

風景写真って雑誌立ち読みすると
ほとんどペンタの中判645で埋め尽くされてるし

>>187
いらね。
つーかDP1よか使えね

>>184
レンズが少ない
アダプタ噛ませて無理やり違うマウントのレンズ使うととオートフォーカス使えなくなるし画質落ちる

今日アキヨド行ったらD800在庫切れ＆入荷未定だった、売れてるみたいだね
デモ機で感じたのはファインダ像消失時間が長さ、ボタンの多さ位かな

コンデジすら持ってなくて、スマホで充分だろと思ってた。
でも、車買ってドライブが好きになって、山奥いって深夜に星空眺めたりするようになってさ
星空の写真を撮りたいと思ってもスマホじゃノイジーな真っ黒い写真しか撮れないんだよね。
綺麗な星空を撮りたいと思ったらどのくらい金かかるもんなの？

>>192
ざっくり5万くらい。
エントリー一眼のレンズキット＋三脚

>>192
入門機と安物三脚で結構撮れるよ。

ミラーレスだけどデビューした
なかなか三脚を使うのって勇気いるなw

入門機ってどれやねん

>>195
ゴリラポッドを手すりか木の枝にくくりつけて離れたところからタイマー
これなら恥ずかしくない

フォトカノで十分

>>198
Kiss X2ってことか、わかってるじゃないか

>>193-194
ありがと。5万か・・・痛いな・・・
入門機がよくわからんからちょっと調べてくるね

今の機種の前はkissDigitalX使ってたけど
それっぽい絵は十分取れるわ
取り方でなんとでもなる

lumixのG5を買いました

>>200
入門機ってニコンならD3200とかてしょ
キヤノンの事はわかりません

>>200
慣れてきたら、ポラリエとかのポータブル赤道儀も追加で

お前らなら当然、マミヤ645＋デジタルバック使ってるんだろ？

>>205
馬鹿？

D９０が夕暮れに弱くて困る
露出がおかしくて明るく写ってしまう

>>207
それはD90が問題なのではない

他の機種もそうなのけ・

>>200
キャノンだとこのあたり
http://kakaku.com/item/K0000226437/

ちなみに新品でなくても全然OKだよ。

>>184
動くものはファインダーが無いと捉えづらい
オリンパスとパナソニックは一通りレンズは揃ってる

サードのレンズでAFサーボは無理があるんやな
http://uproda11.2ch-library.com/387799EUd/11387799.jpg

>>212
うまそう

>>209
当たり前じゃ。

>>209
露出補正でググれ
暗いところを暗く写したいときはマイナス補正しろ

いかがでしょうか？

http://blog-imgs-60.fc2.com/n/e/n/nenemusa/DSC_0588_20130505180521.jpg
http://blog-imgs-60.fc2.com/n/e/n/nenemusa/DSC_0317.jpg

金を出せないやつはあえて一眼レフにする意味がない
廉価機にしたぶんレンズに回してるやつなんて皆無だし、その程度の金でいいレンズ買えないし
最低でも中級機以上にしとくのがいいと思うわ

日の丸構図を避けた結果右下か左下に配置した構図ばっかりになった

>>216
俺も柴犬撮ってるがとてもじゃないが人にお見せできない写真ばかりだ
あいつら素早すぎるからな

写真も犬も最高だね
かわいいわｗ

まずは、ミラーレスの安いのを買おうとして、辞めた
中級機欲しいな
レンズを先に買ったｗ

フルサイズじゃない場合、広角が厳しいと思うんだけど、そこまで広角側の需要ってないもんなのか
コンデジだと24mmとか重宝するけど、フルサイズ以外の一眼でそれやろうとしたら魚眼級が必要なんでしょ？

>>181
フォトショ買って加工技術磨くほうが正解かと

>>220
K-5�Usええで

>>223
ありがとです。
ローパスフィルターレスいいですね。

>>218
おまおれ

D7100とD7000どっち買うか迷う
草野球の写真撮りたいんだけどやっぱ結構違うかな

もうD5000にしちゃおう
軽い！バリアングル！

写真はじめるときにカメラとフォトショップ買った。
でも、写真を加工することなんて一度も無かった。
フォトショップは無駄だった。

>>228
RAW現像やってみなよ

カメラ趣味ってよくわかんねえ
何が楽しいんだ？

いや、俺もデジカメで記念撮影とか風景とったりはするけど、十万のデジイチ買ったりとかはマジで理解できん
いくらなんでも高すぎだろ

GT楽しい
http://sokuup.net/img/soku_26623.jpg

Photoshopって今もカメラローついてんの？
あれクソじゃん

>>230
高い一眼レフは安いデジカメと比べてセンサーの大きさが３２倍ぐらい
性能はセンサーの面積に比例する
画素数であったり、暗いとこでも撮れたりとか

>>5
> >>3
> デジカメ板で学べるのはどのメーカー信者も糞であるということだけだと思うんだ

キヤノンは、会社を上げての工作部隊でネット工作しているということも学べるよん。

たとえネット工作に血道を上げるキヤノンであっても、
良いカメラもあるんだけれど、品質向上よりもネット工作という体質は酷いと思うよ。

こういう人が一杯いるのが専門板

どのメーカーも全部クソ
そにーのサポートは抜群にクソ

フルサイズ使ってる奴って大げさでキモいと思うんだけど
業務で使ってるんならいいけどさ
正直、変態にしか見えない

カシオのEXILIMっていう安物ならもってる

連射一顔、アタックチャンス。Mm...um.露出オーバー

>>232
じゃあ何が良いか紹介してよ。

カメラとか写真とか全然興味なかったけどちょっと撮りたいもの出てきて一眼買って撮ったら画質の違い特に写真にした時に全然違ってワロタ
もう戻れないや

>>221
APS-Cだって8-16mmとかあるじゃん（12mm〜）
十分でしょう

まだcanon30Dで戦うわ

ここに居る猛者どもに聞きたい

キャパ100人程度の小さなライブハウスで歌うバンドを撮りたいときは、
最低でもF値がどのくらいのレンズが必要？

ちなみに被写体は常に動いてるし、照明は明るかったり暗かったり、
被写体まで2〜3mまでは近づけるし、出来るだけ望遠は使わない
ISOはできれば400までに抑えたい（妥協して800）

ある程度アンダー気味に写っても、あとから加工するけど、
とにかく、明るくない場所で小刻みに動く被写体をブレずに撮りたい

>>244
ズームレンズならF2.8か今度発売されるF1.8
単焦点ならF1.4も選べるよ

ISO上げてモノクロで撮るのもあり

>>244
あまりに漠然としててなんともかんとも・・・・
照明が明るいってどんくらい明るいんだろうとか
照明が暗いってどんくらい暗いのかとか
明る所を明るく撮るのかとか、暗いところを暗く撮るのかとか
暗いところを明るく撮るのかとか
ブレずにってのが手振れ、被写体ブレの両方NGなのかとか
被写体ブレがNGとして、被写体はどんな動きなのかとか
じゃあ、ボケはどれくらい許容出来るのかとか
正直、現場で実際撮るまでわからなそうなことが多いんで、外野で言えることは
なるべく明るい広角用意して、あとは現場で色々試せとしか・・・・

>とにかく、明るくない場所で小刻みに動く被写体をブレずに撮りたい

レンズが云々より先に、感度上げて被写体ブレしないシャッタースピードにするしか無いんじゃね？
明るいレンズを開放で使うのはいいけど
常に被写体動いているならピンが外れまくるだろうし

ペンタのQ10買った
Q10で充分だとはさすがに言わないが、Q10にしかない世界観がある

>>244
ライブ撮った事あるけど、すげー難しい
暗くもあるけど、照明当たるとすげー明るい
動くのが基本なので、スローシャッターなんてしたのは全部ボケボケ
レンズってよりはどの場面を狙うかの方が重要だと思うぞ

そういう自分は一眼持ち歩く体力も気合いも無くなったので、RX100持ち歩きw

なるほど、説明下手な質問に真摯に答えてくれてありがとう

結局、可能な限りF値が明るいレンズで、シャッタースピードをぎりぎりまで上げて
撮るしかないってことか（ISOを上げ過ぎると、広報的に使えなくなるので、あまり上げたくない）


照明の明るさ暗さは、曲に合わせて、1kWくらいのスポット10数発が付いたり消えたりで、
被写体が全く動かなければ、2mの位置でISO400でどうにか被写体ブレせずに撮れるくらい
10mの位置からズームかけて、照明のタイミング次第ではどうにか写るかも程度の明るさ

手ブレはこっちが体固定して撮るしかないが、被写体ブレをどうにかして少なく抑えたい
とくにブレるのがボーカル、手は動く、顔は動く、体も跳ねるわで、楽器隊の撮影に比べると
非常に難儀する…お！これはナイス表情！と思っても、大抵は被写体がボケて使えない画像に

早い話が、一度、アマチュアバンドの屋内でのライブを見てくれたほうが説明するより早いかも


正直、今までコンデジで撮ってたのだが、やはり暗所での撮影にはどうしても限界を感じて
しまったので、この際、大口径レンズのカメラでも買おうかと思案していたので、聞いてみた
現在は100枚撮っても、どうにか使える（＝ボケてない）画像が10〜20枚程度のありさま
そこからベストショットを拾うと、10枚絞り出すのがやっとというレベル

答えてくれた人、アドバイスありがとう、機材選びの際の参考にさせてもらうよ

>>244
下手っぴはビデオカメラで撮って切りだしな


俺はそうしてる

>>251
ライブはステージの近くで撮らないと面白い絵にならないよ。

コンデジのISO800とフルサイズのISO3200だったら、フルサイズの3200の方が綺麗。一眼買うなら、今やISOはそんなに気にしなくていいかも。
あと高感度にクリップオンストロボを天井バウンスでマニュアル発光(発光量は会場に合わせて調整して)させて撮るとライブの雰囲気を壊さず被写体の動きを止めれるよ。

>>251
んじゃいっこだけ。
「連射しまくり」
結局そういう悪条件での使えるショットは確率の問題になっちゃうんで
色々努力したあげくに、連射しまくって使えるショットを少しでも増やすのが
実のところ一番効果があったりするｗ

>>254
あ、そうだね。
機種にもよるけど、キャノンなら5D3や6DあたりならISO6400でも使い物になるやね。

ISOあげたくないならスローシャッターで連写
ブレがイイ感じに格好良く出てるのが100枚で数枚あればいい

>>251
フルサイズならISO6400くらいまで常用できるぞ

ISO400が許容範囲っていつの時代の人なんだｗ

ライブハウスだって言ってんだから明るい暗いが漠然もねーだろ
引きこもりかよ

キヤノンのAPS-Cは800でも結構ノイズ乗るんだよ
X3→6Dにしてフルサイズの高感度が綺麗すぎてビビった

今CanonのAPS-Cなんだけど25万あったらLレンズと35mmフルサイズ本体どっちを買えばいい？

D4買うまではそう思ってた

構図と被写体が決まるとその先には底無し沼がまってるんだよなw

>>262
本体買っとけ

やっぱそうだよね、連写にしろ、動画（コマ数）にしろ「数」で稼ぐしかないんだよね
でも、連写ばっかりやってると自分が何撮ってるかだんだん分からなくなってくる
それでも正味30分のライブで200〜300枚近くは撮ってる状況…殆どがブレてるけどｗ


基本、撮影はステージの近くで撮ってます（ブレ防止にできるだけズームを使わないようにするため）
ステージ近くの方が光源も強いし、離れた位置でズームかけるとさらにブレが酷くなっちゃうので
ただ、バンドの全体像とか、会場の雰囲気も収めたいときはステージから離れて撮るときもあるかな
もう、演奏中、前行ったり、後ろ行ったり、右へ左へと、まともに演奏を聴けたことは一度も無いですｗ
その場に居たのに、後日メンバーから記録ビデオを見せてもらって、そこでやっと確認できる次第

あと、どんなに雰囲気を壊さずと言っても、他のお客さんも居るのでストロボは極力使いたくないかな
でも、同じISOでもコンデジとフルサイズでは話が違うんだね、それは知らなかった、勉強になりました


ISOの許容範囲は自分のコンデジでの範疇です
200だとまず暗すぎて写らないし、1600だと粗すぎて使い物にならない
400〜800でどうにかそこそこ写って、対外的にも引き渡せるような感じです（400でも厳しい時もあり）

スローシャッターとかした日にゃ大変です
ただの光の中を「人らしきもの」が尾を引いて浮遊する芸術絵画のような画になってしまうｗ
首から下や楽器は多少ブレてもいいから、とにかく「顔」だけはきちんとブレずに収めたいので


長々とすんません！！　ご指導、ありがとうございました！！

>>260
EV値共通なのかｗ
それはさすがに知らんかったは

じゃあその入門機とやらを教えろよ

>>70
最後の写真、星をバックにすっごいイケメンが写ってた。

>>266
今時の一眼買えば結構余裕をもって撮れると思うさ
頑張って！

>>106
何で望遠有利になるの？
フルサイズをトリミングしたのがAPS-Cじゃないの？

嫌儲写真部はデジカメ板の出張所みたいだなｗ

>>272
ν速写真部みたいないい雰囲気にはならないよね
なんでだろう

>>271
2400万画素のフルサイズをAPS-Cサイズでクロップすると1000万画素になる
んで今売られてるAPS-C一眼レフの大半は1500万画素以上あるから画素数ではASP-Cの方が有利ってこと

女の子の写真撮りたくて高いカメラ買った事あるけど
勇気を振り絞って声掛けた最初の一人で思いっきり引かれて変質者を見るように逃げられて
それっきりカメラ触ってない
今でもトラウマ

プロ級のお前らに教えて貰いたいんだけど
奥から手前に走って来るのを撮るとどうしても
AFが遅いからかピントが合わないから、ぼやけてしまう

こんな感じ
http://sokuup.net/imgs/soku_26627.jpg
http://sokuup.net/imgs/soku_26628.jpg
http://sokuup.net/imgs/soku_26629.jpg
http://sokuup.net/imgs/soku_26630.jpg

どうすればうまく撮れるかアドバイスたのむ

>>276
マニュアルフォーカス

置きピンしろとしか言えん

>>276
そんなゴミ写真貼るなよ、恥ずかしい

嫌儲罵倒部

>>274
Thanks
D800は3600万画素だから1600万画素以下のAPS-Cならそのメリットは完全に消されるってことでいいのかな

>>281
そこがまた微妙で・・・・
D800はあの解像度であの画質はとんでもない性能で
それを1600万画素に縮小したら無敵状態なんだけど
1600万画素にクロップする場合は話が別。
「完全に消される」というような圧倒的な優位性があるわけじゃない。
比較対象によるって感じ・

>276
動きものにもリアルタイムでAF動いてくれるモードとかない?

>>276
ボールとかおもちゃ投げて取ってこさせて、真っ直ぐ戻ってくるところを
AIサーボやコンティニュアンスAF、置きピン使って狙って撮る練習してみたら？
だいたい真っ直ぐ戻ってくるだろうから走り回って予測しにくいのよりかは練習しやすいとは思うけど

>>276
k-30か
予想して進路上の地面にどんどんピント置いていくか
canonならAIサーボAFとかNIKONならなんだっけコンティニュアスのなんか
ただの追従じゃなくて応用操作みたいなのがあるんだけどペンタはわからん
それにしても中級機以上だし

フレンドシップデイがないのが痛すぎた
だからゴールデンウィークにカメラをあんまり触っていない

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/20/4872.html
こんなん

罵倒ありがとうございます。
これからうまくなる予定で腕を磨くのでよろしくです。

AF-Cで撮ってますがこんなかんじでピントが奥に行ってしまう
動体をセンターで捉えられていないのもあるんですかね。

ファインダー覗いてると結構対象を見失うことも多く、うまく捉えられぬのです。
マニュアルでピント置いて撮ると、そこに来るのを待つ感じですか？
シャッタースピード上げてもムリですかね？

>>288
動体ならキヤノン一択だろ
なんでペンタなんか買ってんだよ

中古レンズってどうなん？オクは論外だけど
店ので一年やら半年保証付でA判定あたりならあり？
B品はかなり怪しいけど

デジ一買いたいんだが
ニコンとキヤノンだったらどっち買えばいいんだよ
それともペンタックスとかソニーでも問題ないの？
初心者だけど撮りたい物がアウトドアとかスポーツメインになりそうなので
防滴、防塵が必要っぽいから中級機？以上で

>>291
万能性を求めるならキャノン・ニコン。どっちを選ぶかはデザインで選んでOK。
廉価で軽くて防塵防滴が欲しいならペンタックス。

スペックは一眼レフが最強なのはわかってるけど
とりあえずカバンに放り込んでどこにでも持っていけて気分で撮れること考えるとやっぱミラーレス一択だわ

>>290
A判定美品とかいいつつ中にカビあって返品対応した事あるから
大手カメラ店でA判定だからって安心出来ないよ。
こんなのがA判定でこの値段かよみたいなのもあったりするし。

あとオクも相手によるよ。ほとんど使われず防湿庫で綺麗なまま眠ってたようなのが
カメラ店の中古よりかなり安く買える事もあれば
美品、完動品って書いときながらAFおかしい故障品掴まされたりする事もある。

どちらにせよ完璧求めるなら新品に限るよ。

10万円位する高級コンデジってどうなの？

>>295
GRなら欲しいｗ

>>288
ファインダーから外しちゃうならマニュアルはなお無理だろう
野原みたいな開けたとこなら複数点でオートするか
本人に当てるのが難しいなら1点で進路上の地面、犬の足が来るあたりを予想しながらどんどん撮る
あと三脚と雲台かなり重要
ビデオ雲台なら楽
鳥屋のが参考になる

撒き餌を買ったけどイマイチ使いこなせていない

>>291
D600か5D3
販売時期未定だが7D2も魅力的

RX100ちゃんばっかで7Dずっと寝てる

>>297
ありがとう。
週末、試してみるお

だいたい、ワイ端で撮ってトリミングしてるけど
ズームで遠めから狙うほうがよかったりするのかな？

>>291
アウトドアで一眼レフってーと
ペンタのK-30か
入門機だが防塵防滴で海辺やら山間部の突然の雨とかで雑に扱っても平気

そうかな、結婚式行って来て結構ゴツイカメラ持って来た人が居たけどストロボが届かないって困ってたな。
プロのストロボが凄かった。

残酷なのは

>>290
マップカメラ以外は実物見ないとヤバイ
マップカメラの美品は結構お得

D3200買った
軽くて手軽すぎ楽しー

なおこどもスナップメイン

>>306
DX35/1.8でも買うともっと楽しいぞ

>>301
画質的によほど厳しくなければ離れてた方がいいね
最低200mmか300mmくらいが適正なんじゃないか
一般に300mm〜400mmでキャッチボールするくらいの距離
ドッグランだし他の犬とか人の動き見えないでしょこの距離だと
手持ちで近くで不規則に走る犬を正確なピントで撮るって相当高難度だし
あとこっち貼ったほうがいいimgsはサムネ
http://sokuup.net/img/soku_26627.jpg
http://sokuup.net/img/soku_26628.jpg
http://sokuup.net/img/soku_26629.jpg
http://sokuup.net/img/soku_26630.jpg

ＤＰ１メレル買ったら一眼の出番が減ったわ
どうせ35mmつけっぱなしだったしな
35mmのDP1.5メレルだったら問題なしだった

あとSSは1/1000目安で最低でも1/800くらいは欲しい
それでも足先とか鳥なら羽の先は流れるよ
オーバー気味だしこの感度のままでも2段くらい露出下げれば出るんじゃない
さらに2段くらい下げても現像で余裕
よく鳥屋がやる手
朝夕とか深い森の中でSS稼ぐのに感度は上げたくない時に
k-30なんでちょっとほかと違うかもしれないけど

>>298
ボディをフルサイズにすれば、とても使いやすいレンズに早変わりだぞ
騙されたと思ってちょっと試してみ

>>311
60Dで使ってるからなー
フルサイズほしいんだけど嫁に今あるやつもっと使いこなしてからにしろと言われている

>>312
60Dから6Dならぱっと見バレないからこっそり買っちゃえ

っていうか撒き餌の為にボディ変えるのはアホかよ

撒き餌＋x5
http://sokuup.net/img/soku_26631.jpg

>>315
X100の東京駅の方が綺麗だな
サブで買うかなぁ

レンズさえ同じようなもん使えば
ニコンだろうがキャノンだろうがαだろうが設定いじれば同じような写真取れるよね？

>>313
5IIIと６Dってそんなに性能変わるもの？

安かったからちょい高いコンデジのつもりでNIKON1 V1買ったんだが
いろいろ撮ってたらレンズ欲しくなってきた
使ってないコンデジやレンズ売っちゃおうかな

>>318
AF性能はmk3だろうな
AF周りは一部オミットされてると言っても1DXのお下がりだし
高感度は6Dって感じ

同じ環境で静止画撮る分には
見分けるのは無理じゃね？というレベル

GPSとwifi連動に価値を見出せば6D
動きモノから静止物まで全部こなすならmk3

AIサーボ時のAFポイントが被写体にガツガツ食い付く様は
見ていて楽しいよ

解像重視、暗部ノイズが嫌いならニコンに鞍替えだな

>>318,320
性能に関しては5D3がいいことは間違いだろうけど
約10万の価格差があるか？と問われるとそうでもないかと
ま、金持ちやプロ志向なヤツは5D3買えばいいよ
おれは価格差の10万で70-200F4Lを買った

間違いない、だったｽﾏﾝ

6Dのレンズキット買ったけど満足してるわ
性能うんぬんより本体の軽さは気軽に持ち歩こう、
というモチベを維持する上では非常に重要と思った

動態なら5D3
軽量、気軽さな6D

RAW加工画像と普通の画像の違いをおせーて

5D3持っているが重量なんかは結局レンズ次第な感

>>324
好きに味付け出来るか、それとも最初から味が決まってるか

撮り鉄には耳の痛いスレタイだな

みんなの話を聞いていたら６Dほしくなってきたな
60Dを買った時にダブルズームレンズで買ったんだけど性能はどうあれ使えるのかな？
もし使えるならボディだけ売ってこっそり買い換えたい

撮り鉄はカメラに金かけないよ、記録さえできればいいからコンデジも多い
寧ろカメラキチガイになりやすいのは、スペック厨に陥りやすいアニオタ
フィギュアやコスブレなんていうくだらん被写体にフルサイズ要求してくるし

>>328
EF-Sなら残念ながら使えない
無理矢理使う方法もあるらしいが・・

>>330
ならばズームレンズも一緒に売っぱらうしかないのか
望遠も欲しいし狙うはEF24-105mmとのセットだ

NEX5Rか高級コンデジで迷ってるんだが、どっちがええの？
高級コンデジなら、X20のデザインが大好き

綺麗な写真は撮ってみたいけど、カメラ十万レンズ十万アクセサリ十万で何十万もかかるイメージあって手を出せない(´・ω・｀)

まだX2で戦える

>>331
マップカメラでたぶん45000くらいで売れるよ

>>332
レンズ買うなら5R

>>333
とりあえず、X6iの18-135レンズキット8万円弱とSDカードやらのアクセサリーあれば始められる
10万円くらい

3万で買えるWズームキットの一眼レフでいいから店頭で触って来いと言いたい
コンデジとまるで次元の違うAF速度、これ
これが一眼レフの価値だ
ミラーレス？それはメインんおカメラを持ってる人間のサブ的な価値しかないよ

>>336
それX50くらいしかないんじゃ…

>>316
あ、その画像みたことある

いいレンズの銀塩中判でじゅうぶん

EOSkissx5使ってるけど
三脚使ってても絵が粗くていやになってきた
もっといいやつ買うなら何買えばいい？

フルサイズにするしか

今更、リコーのPXというコンデジを買ってしまったｗ

>>340
6DかD600以上
EF-Sレンズはキャノンフルサイズ使えないから注意な

>>340
撮り方の問題じゃね

>>340
サブコンデジとしてDPm

>>345
ゴミすすめるなよ

鉄道趣味はなかったんだけど
旅行行って電車って被写体として面白いなと思えてきたわ
シャッター切るタイミングで見え方全然変わってくるから面白い
https://lh5.googleusercontent.com/-YLiUT9Jb7uw/UYjwDL3svmI/AAAAAAAADVI/IGezOJBXqOU/s512/DSC01263.JPG
https://lh5.googleusercontent.com/-g4y3N2-W2ZE/UYjxo5ZVDzI/AAAAAAAADVo/6Ejg01yvIiE/s720/DSC01248.JPG
https://lh3.googleusercontent.com/-9w9a2Bquw_A/UYo75qmKJfI/AAAAAAAADWo/dBLHBDOzs-s/s720/DSC00915.JPG

>>340
まずいいレンズ買ってみたら？

kissの古いやつ使ってるけどISO高くするとノイズで使い物にならんとかはあるけど
低いISOなら正直最新の機種にしたところで明確な違いってないと思うよ

KissはX4からX7まで画質面でほぼ進歩なしだからな
現像エンジンの誤魔化しが上手くなったくらいで、RAW現像するなら大差ない

>>347
ふざけんな

>>340
何をもって粗いとしたのか
三脚使っても高ISOにしたら一緒だよ？

>>352
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up202454.jpg

f/10
SS1/10
iso 200
50mm

やっぱレンズ変えるべきか

なにこれ？

>>353
排水管かよっ　ミラーアップしてる？

>>353
ﾌｧｯ!?

>>353
てか、まず手振れをなんとかしないと・・・・

>>353
これ三脚使ってるの？
まずは3万円くらいの三脚を買うところからだな

たしかそんときはライブビュー使ってたから
ミラーアップってことだよな

>>353
これそういうレベルじゃないです

>>360
何が悪いのこれ
レリーズは最近買ったわ
三脚はスリックの1万ぐらいのやつ

>>361
三脚ワンランク上に買い換えようず
あと三脚無しのSSが1/50以上の画像も見たい

今のメイン装備
50D+バッグリ+パンケーキ40

非常に使い難いが、レンズのおかげで鞄に詰め込みやすい
バッグリがあると縦位置も楽々

>>360
手振れしてる
多分ピントも合ってない
あと、Exifがないから推測だけど、絞りが開放に近いんじゃないかな？

まずf10が必要なシーンじゃない
5以下に解放
んで三脚+ミラーアップか2秒タイマー
それでもダメなら機材がおかしい

あ、>>361宛だった

>>362
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up202455.jpg
f/3.2
1/80
ISO100
50mm

あ、f10なのか・・・・それでこんなにキレがないのは
手振れとピントが外れてるのかなぁ
小絞りボケって感じじゃないけど

あとは被写体を選ぶセンスが悪い

>>364
f/10
ライブビューだからミラーアップ

>>367
ピントが一番手前の左の枯葉に合ってる

>>367
馬鹿がおまえ。
そんな解像度で何見ろって言うんだ？

>>369
それは言うな
意図としては配管から桜の花びらが
出てるような感じがして面白かったから撮ってみた

>>370
とりあえず手ブレが一番の問題なのは間違いないとは思うけどねｗ
あと、このブレっぷりはミラーショックが問題になるようなレベルじゃないから、そこはどうでもいいかと。

>>367
緑の葉にAFでピントを当ててる？！
一番手前の枯葉にピントが来てるよ

>>353
小さくてわからんが粗てるってよりピンあってなくね？
もしくは三脚が機材に対して柔くてブレてる
カタログの耐荷重は半分位に考えとくといいと思う

>>371
ピントってめちゃくちゃピーキーだよな
手動だと微調整ほぼ無理だしオートだと勝手に決めるし

>>374
こないだ買ったレリーズを使ってみるわ

>>372
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up21312.jpg
f/3.5
1/4000
ISO400
50mm

f/3.5
1/4000
ISO400
ピーカンなのになんでこの設定なんだよ(´・ω・`)

>>378
正直分かんないんだよね
こういう天気のときはどのぐらいの設定が正解なの？

ピントってどうやって合わすの？
真ん中に合わしたい奴を持ってくるの？

>>377
何処にもピントが来ていない。どう撮ったらこうなるんだ？
そんでなんでWBを蛍光灯にしてんだよｗ

>>381
蛍光灯まで分かっちゃうのかよ
なんか夕方撮ったときにそれにしたままらしい

>>377
どうやったら撒餌でここまでキレのないのを撮れるんだろう
むしろ凄みさえ感じるｗ

>379
ISO：明るかったら下げる(高画質､低SS化)、暗かったら上げる(低画質ノイズ、高SS化)
f：小さいとピント外がボケる(高SS化)、大きいとピント範囲が広い(低SS化)
SS：被写体の動く速度や、レンズの焦点距離と要相談でfやISOをいじる

>>383
へこむなあ
設定教えてくれよ

>>377
一番手前にある雌しべさえまだ少しぼんやりしてるから前ピンだな
ピント合わせした後、体が揺れてカメラが少し後ろに下がったんじゃないか？
1/4000なんて超高速シャッターはいらないからISOは100でいい

普通に使ってるならシャッター半押ししたらピントが合うだろ？
そのまま半押し状態で構図を決めて更に押しこめば最初に合わせたピントのまま写真が撮れる
ていうか、マニュアル嫁よｗ

>>348
いいレンズってどんなレンズ？

>>384
ISO100にすればいいのは分かったけど
fはけっきょくどのぐらいにすればいいのか分からん
ssなんてカメラが勝手に決めるんじゃないの？

>>382
レンズは異常に前ピン(ピントは前方に来る事)なのかもしれん、保証期間内なら取り替えてもらったほうがいいぞ
晴天時はWBは太陽光、ISOは100、くっきりした絵が欲しいならF5.6〜F8だね

何買えば良いかって質問だったね
とりあえず今持ってるカメラを徹底的に使いこなせるようにしないと
フルサイズとエントリーの違いって静物撮れば画質とか高感度でのノイズやそれに伴う撮影のしやすさくらいしか違わないんだから
どれ買っても今の腕じゃ意味は無いよ

こういう静物撮るなら親指AFを覚えて、中央1点でAFさせるといいかも
詳しくは
http://www.mori-camera.com/advanced-skill/oyayubi-af.htm
とか「親指AF」で検索してみてくれ。

>>390
ああレンズがおかしいのかな
ピントって変えられないんだっけ
確かにあのレンズ使うと異常にキレがなくなる

>>389
EF-50mm1.8IIなら
普段使うのはf2.2〜f8.0あたり
ボケを活かすならF2.2〜2.8あたりで
パンフォーカス気味に撮るならf5.6〜8.0あたりで
画質的なキレは絞るほど良くなるけどf8.0を上限くらいの気持ちで使えばいい。

>>392
それ以前の問題。
そんな余計な知識を教えても無駄

家の中の猫って難しいよなぁ
http://iup.2ch-library.com/i/i0913652-1368022461.jpg

>>394
サンキューおぼえとく

>>377
説明書嫁よｗ
AFエリアの選択できるだろ
ISOに限らず
「どのくらいにすればいい」ではなく「どうしたい」があって
それを実現する為に設定はある
そういうの考えたくない人・場合の為にオートだとかPオートだとかシーンセレクトがある

X5よりずっと古い8M機のEOS 30Dの手持ち
桜
http://sokuup.net/img/soku_26282.jpg
梅
http://sokuup.net/img/soku_25116.jpg

>>396
かわいい三毛やん

ズームとピントを混同してる人がいるんですがそれは・・・

猫はいいものだ

>>396
NOKTON？
ボケが綺麗だな

>>397
ν速写真部に載せるとはチャレンジャーだな

>>398
読んでみるよ

>>398
構図だけ見れば>>377のほうが微妙にましかな
ほんとに微妙な差だけど

>>405
うｐ済みの中から焦点距離とか被写体が近いの引っ張ってきただけだから
その辺は気にしないで＞＜

昔の写真見返してたけど、ほんとAPS-Cって低感度でもノイズすげぇなと思った
http://uproda11.2ch-library.com/387859U8o/11387859.jpg

>>393
絞り優先モードでぼかすかぼかさないかだけ考えて、あとは全部カメラまかせが一番失敗しないよ
F値は2、2.8、4、5.6、8、11、16を使うと良いよ
三脚使うときはISOを100か200に手動で固定

>>407
暗部にもそんなにノイズないじゃん

>>409
大判使いなんじゃね？ｗ

今D7000って奴とk5iisってのですごく悩んでる

>>402
ノクトンだよ
このレンズ面白いよ、オヌヌメ

>>411
pentax使ってた口だけど、特にこだわりないならpentaxやめといた方がいい
レンズが偏りすぎてるしサードパーティーも絶望的
オールドレンズや個性的な単焦点に価値を見いだせないと・・・
それとD7000やめてもう少し頑張ってD7100にしといた方がいい

>>413
色々調べると初心者にペンタックスはオススメしないって書いてるから悩んでた
D7100がホントはいいんだけど7000がギリギリだよ•••

>>414
じゃあD7000でいいんじゃね

個人的には中古でCCDセンサー搭載の機種を買う事をおすすめする。
CMOS機の映像はなんかCG見てるみたい。

CCDセンサーって何年前くらいだ

CCDの良さはあるけどその意見には賛同できないな
初心者ほど高感度が強いCMOSの方が使いやすい

昼の風景撮りがメインならあえてCCD選ぶってのもありだろうけど
室内撮りや夜景撮りを考えるとCMOSとの差は大きい

満を持してLBCASTが

一眼で撮るとバイクが一層かっこよくなる
http://iup.2ch-library.com/i/i0913736-1368028855.jpg

>>421
背景が生活感溢れすぎてるのがちょっと

ネギｗ

>>414
ペンタはこれからフルサイズ出してそっちでてんてこ舞いになるから
APS-Cのカメラやレンズに今後どれだけ注力する気があるのかが不安だな。

逆にいずれはフルサイズって考えてるなら
これからはペンタも選択肢に入れていい。

>>421
オレもバイクのローンが9月で終わるから一眼買うんだ
いいなー

>>421
自転車とネギｗ

一眼レフをある程度使いこなすにはトータルでいくらかかるの？
キャノンのを今調べたら、ストロボだけで6万とか3万とかしてるし、
レンズなんて、20万とか30万とかしてるじゃないか。

一眼、欲しかったけど、何か一気に買う気が失せたわ。

また板違いの無駄遣いすれか

>>427
それなりだったら15万くらいから

>>427
ストロボは純正は高めだけど、ニッシンとかメッツとかTTL測光で1万円台の安いのもあるよ
俺はパナソニックの外光オートのやつ1万でかって今もつこうてる
レンズだっていきなりそんな高いの買わなくても入門機のWレンズキットから始めたらいい

>>427
エントリークラスのWズームキット買って、ストロボなんて内蔵のものにお手製のディフューザーつけとけばおｋ
レンズは安いズームや単焦点にも評価の高いいい写りのレンズが結構あるもんよ
最初から一番高い物に目をやる必要はない

人のカメラジロジロ見てこっちが安物だとニヤつくキモイのが多すぎて嫌になる
ああいうキモイ奴は趣味が写真じゃなくカメラそのものなんだよな
カメラも傷付かないように超丁寧に扱ってて引くんだよ
カメラなんてボロボロになるまで使って始めて意味があるものなのに

それもどうかと思うがｗ
ボロボロにするためのもんじゃないんだし

>>432
自意識過剰なんじゃない？
それに自分の写真に自信があるなら他人の目なんて気にすんな

金持ちってマイクロフォーサーズからフルサイズまで持ってるからそんな事思ってないと思うわ
TPOに合わせて使い分けてるもの

一眼興味あるけど、このスレ見てると自分が撮ってもカメラ活かせる気がしなくて、写真うpしてもピント合ってない手ブレISOやF値おかしくねetcetcの総ツッコミもらって撃沈しそうで怖い(´・ω・｀)

文章まともに読めないのしかいねーのかよ

1990年代にフランスの様々なファッション誌の表紙やグラビアを撮影していたプロカメラマンが一眼レフの使い方すら知らないって事実に驚いたことがあったな。
そのプロカメラマンが愛用していたのは普通の家庭用カメラで俗に馬鹿でもシャッターをちょんと押せばとりあえず写りますってカメラでピント合わせも露出補正もできないようなカメラだった。

>>436
ID:oKS1Tml40
こういう写真は始めたばっかりの頃はよくあるからな
ピントが全然合ってなかったり手ぶれしていたりで、家帰って写真確認して落ち込むのは誰もが通る道
嫌儲に写真を晒したことでなぜうまく撮れないのかその原因を知ることが出来たとポジティブに考えるべきだ

>>353
ライブビューと三脚を使って撮っているみたいだけど
シャッターが降りるときにカメラや三脚に自分の体が触れてないか？
わずかに揺れるだけでも写真はぶれるからな
レリーズを持ってないならセルフタイマー2秒にしてカメラから手を離して撮るといいかもしれん

>>421
いいバイク乗ってるね
俺は値段に負けてCBR250R買っちゃった

>>436
活かせなくてカメラまかせでももコンデジより悪くなるわけじゃないさ、と考えればいい
ツッコミも只で他人が見て気になるとことが判るって事
写真教室とか結構な値段するぞ？

>440
三脚でタイマーが好ましいが、
普通の三脚撮りでもまともに撮れないならカメラ買い換えるか
写真やめとけ

>>442
ヨドバシカメラの写真教室は安いよ

>>444
ﾏ
ｼﾞ　 ﾊ ,,ﾊ
ﾃﾞ　(；ﾟ◇ﾟ)z
!?

どうせ子供か旅行先の風景くらいしか撮らないんでキスデジで十分です。
子供が小さいからゆっくり腰据えて撮る余裕もないしね。
引退したらフルサイズ買おうっと。

http://sokuup.net/img/soku_26661.jpg

写真家っていう職業の人がいるけどさ
同じ機材で同じ構図で撮れば、同じ作品になるよね
写真家って一体なんの能力があんの？

>>446
kissでも綺麗に撮れるもんだね
やっぱ腕か

>>447
同じ写真UPしてくれ

高い三脚って、もちろんしっかりはしてるんだろうけど、ダンパー的なものがあったりするの？
単純に剛性さえ上がればそんなものはいらんのかもしれないけど

>>449
同じ機材とその場所に行く旅費くれればUP出来るよ

その構図とか設定とかタイミングとかを決める能力の問題じゃないのかと

>>451
写真家は場所と機材を選ばないよ
現状で写真家の作品に近づけないなら、それはお前が下手なだけだ
例えば、中井精也氏はミラーレスのニコ1やコンデジのP300で作品を制作することもあるしね

一眼買って二年くらいのペーペーだけど、風景写真にしても人物が入るほうが良い写真になることに最近気づいた。
逆に言えば人物なしで良い写真獲るのは難しいと思う。
秋に田んぼとカカシの写真撮ろうとした時、ちょうど爺さんが稲刈りしてて「ちっ・・」と舌打ちしながら撮ったんだけど、断然そっちのほうが味があるのね。

>>453
いや、俺カメラ持ってねんだけどｗ

>>454
それは人間がいると自分が物語を理解しやすいってだけのことじゃないの？
確かに大体の人はそうだろうけど

>>456
なるほどねえ。
以前写真部スレで「頭ン中でタイトルを決めてから撮る癖をつけろ」と言われたけど、人物がいるとそのテーマがはっきりしやすいってことなのかな。

>>446
フード付けなよ

説明しすぎない写真撮れ言われてから
意識してるが、広角の場合難易度上がり過ぎだろこれ

>>458
子どもと遊んでる最中にとっさに撮ったからね。
でもフレアが入っててかえってよかったかなと思ってるんだけど。

>>446
日の丸構図で全く面白くないんだけど
ただ子供を記録した写真で物語も感じられない

>>458
このゴーストとフレアは画面内の光源が原因だからフードの有無は関係ない
できることはフィルター外すことくらい

でもこういう雰囲気のゴースト&フレアはありだと思う

>>460
フレアが入って面白味が出たとか、ぼかしてみたとか
素人じみた行為をドヤ顔で語らないでくれる？
そういうカメラかじって、調子こいてるやつに写真を語ってほしくない

なんか俺絡まれてるんだけどｗｗ　ｺﾜｲﾖｰ

463みたいなクズ人間はニコンもってそうなイメージだなぁ
ほんと可愛い

標準の鮮やかモード？で撮るとなんか黄色が強い？

http://sokuup.net/img/soku_26663.jpg
http://sokuup.net/img/soku_26662.jpg

子供の記録って大切だと思うけどねー
親にならないとできないけど

別に記録を撮るななんて言ってねーだろ
家族写真なら勝手にアルバムにでも貼ってろよ
作品でもない内輪の下手な写真をうｐすんな

こいつ小藪じゃね？

ああ、小藪降臨だ

SONY α57
SONY NEX-3N NEX-5R
NIKON D3100 D3200 D5100

サクサク撮りたいならどれですか？
コンデジしか使ったことないド素人です。

>>471
何を？

>>471
D5100しかあるめぇよ

×重要なのは構図と被写体
○重要なのは被写体との距離

フルサイズじゃないとボケ味が・・・

>>472
静止物のみです。料理とか雑貨とか洋服とかです。

>>468
鼻息うるせーよ

>>476
小籔に怒られるぞ

>>1
ライトアップもな

>>476
NEX以外ならどれでもええよ。
被写体がそれならどうせ三脚＋ライブビュー＋MFで撮るんだろうし。

>>453
場所を選ばないから草刈ったり桜切ったりするんだろ？
あれはやり過ぎ

ワンフェスでかわいいお人形さんの写真を取り歩くのに適したレンズに悩む
シグマのズームマクロ買ったがなんかピントが合わない

>>447
コネを作る能力

>>482
シャッター速度あげて連写すれば一枚くらいピントあった写真撮れるんじゃないか？
おそらく絞り開放で撮ってるんだろうけどどんなレンズ使っても確実に撮ることなんて出来ないと思うぞ
フィギュアは普通三脚使って撮るものだし

>>482
マクロ撮影はAF使わないで自分が前後してピント合わせる

一眼レフでマクロ撮影はピントの合う範囲が超狭くなるので
ちゃんと三脚でとるか、それか数打ちゃ当たるしかないな

フォトショで加工

あー数打ちゃ当たる戦法か
たしかにみんな同じ位置でパシャパシャ何枚も撮影してたなワンフェス…

ピントは加工ソフトで多少はどうにかなるし、数撮ってあとから修正もありだなめんどいけど

>>463
俺も同じこと思った
あえて何も言わなかったけど

だったら携帯で十分じゃね？

>>475
"ボケ味"はレンズによって決まる
"ボケの大きさ"はセンサーサイズとF値に依存する

フィルム時代と違って数打ちゃ当たる作戦とか
RAWで適当にとって後でガッツリ加工＆調整とか
ずいぶん良い時代になったもんだな・・・


フィルムのはバカチョンカメラしか持ってなかったけどさw

>>473
>>480
ありがとうございます。D5100もしくはD3100にしようと思います。

>>478
小藪さんはたしかカメラ詳しいんですよね。

構図のセンスあるヤツにはかなわないよね
よくそんな撮り方を探すなぁと驚くわ

>>494
すごい初心者っぽいし、たぶんそんなにカメラ趣味にはならなそうだからキャノンの方がいいんじゃないかな
ニコンは写真に手を加えて完成するようなもので、対してキャノンはそのままで完成してる
そんな感じだから
この辺がいいんじゃないかな
http://kakaku.com/item/K0000388422/?lid=sp_itemview_relatedtype
http://kakaku.com/item/10501011376/

>>396
長時間露光か、動かれたらね。

>>272
旧速写真部は他人の写真叩きがメイン
嫌儲は機種、メーカー叩きがメイン

カメラとか普通にコンデジでよくね？
ゴツゴツしたでかい一眼とかレンズとか持ち歩くの大変じゃないの？

車で移動すればいいのかもしれんけど、車降りてからスポットまで歩かなきゃいけないこともあるだろうし
俺は重いものごちゃごちゃ持ち歩くとか苦痛だわ

>>251
この前ライブ(ステージ)を撮ってきた俺の経験からすると、
被写体ブレを抑えるには最低1/200必要
絞りは解放にすればいくらでもISOを稼げるが、振り上げた手前の手にピントが合うと顔がボケる
最低F5.6は稼ぎたい、となれば必然的にISOを上げるしかないのよね
広報的に使いたいって事は画像は縮小して載せるんだろうけど、
今のデジ一なら最大サイズで撮っておけば縮小した時にノイズなんて目立たないよ

>>499
コンデジはレンズが暗いし、絞りやシャッター速度を自由に設定できない(高級コンデジにはできる物もあるけど)からどうしても撮れない写真ってのがある
そこを妥協できるかどうか

>>499
何を撮るかによるけどね。
俺は自分の趣味の際にはごついカメラとレンズもって出かけるけど、イベントとかの場合は近場に駐車場を確保できないので平気で3〜5km歩いちゃう。
でも、家族旅行の写真とかの場合なら機動性の高いコンデジを持っていく。
ポッケに入れて移動できるし、防滴仕様なら雨降ってきても余裕だし、結構面白い写真も撮れる。
家族全員で写真撮りたい時とか他人に一眼渡すと拒否られることあるし、
逆に観光地で一眼持ってるとやたらと写真撮ってくれとカメラ渡されるし。
あと一眼持ったおばちゃん達に上手く撮れないんとか、どんな写真撮った?とか声かけられるし。

>>499
使う人の要求仕様によるんじゃないかと。
画質や撮影領域も携帯性も性能の一部だしね。
何がいいかは人それぞれ。

フルサイズを持ち運ぶけど
こっ恥ずかしい時はスリングバッグに入れてまう
その都度、OM-D、X-E1あたりのミラーレスが欲しくなる

incaseのスリングバッグプロを背負った人を
京都で見かけたが遠目から見たら亀だったわ

>>468
お前こそイキんなよ

キャノンのkiss×3放置してるんだがまた使うか迷ってるレンズに傷があるんだ どうすればいい?

>>506
前玉なら気にしない

>>499
ケースバイケース
ちょっとした買い物行くときなんかだとコンデジをポケットに突っこんでく
はっきりと撮影目的のときは一眼レフ

>>506
EF-50mmf1.8IIを買う。
http://kakaku.com/item/10501010010/

>>509
なんでそのゴミレンズ薦めるかなあ

>>510
じゃあ何がお勧め？

>>511
EF70-200mm F2.8 IS II

>>512
ああ、なるほどｗ
俺はちょっとお勧めできないや。
俺自身は欲しいけどｗ

コンデジじゃ星を撮るのは無理ですか？
デジ一買って気合いれないと駄目？

ID:73ouL/fq0 ちゃんでておいで！

>>514
安コンデジだと細かい設定出来ないから無理

>>514
そういうのができるコンデジもあるだろうけど、
素直に一眼買ったほうがややこしいこと考えなくて済むんじゃね

>>514
バルブなくても4秒露光とかでも撮れる。
コンポジット撮影で増感してみたり。
出来た写真が気に入るかは主観なんでなんとも言えん。

>>514
コンデジで撮るよりも、投げ売りしてる一世代前のミラーレスや一眼レフの方が遥かに簡単に撮れる

>>514
どんな写真を希望かで変わるよね
星の動きを撮るのならバルブ機能がなければ無理だし
黒髪にふけを落としたくらいの写真ならコンデジでもいけるんじゃないか

>>520
ガイド撮影でもしない限りバルブなんて使わないよ。

コンデジでもリコーのGRはインターバル合成でこんな写真が撮れたりする
http://www.pentax.jp/japan/products/gr/feature/images/bod_img_03_09.jpg

星空撮りたくなった。

星空撮影時のISO/絞り/露光時間/WBパラメータ教えて。

場所にもよるけど絞りは開放、もしくは1〜2段絞ってISO1600で15秒から30秒くらいか
広角なら15秒でも大して問題ないけど30秒だと明らかに星が流れて写る

光害の程度によるから一概にどれくらいかは決められない

>>523
場所・時間・日によって違う。

デジカメなんだから>>524を目安に撮ってみりゃいいじゃない
仮に感度を1600にするとf2.8の15秒でそこそこ写る＠奥多摩
それ以上かければ暗い星も写るけど全体的に白っぽくなるから加工が面倒だ

>>353みたいに雨の日に散った桜の花びら撮ってみたが
何枚か撮ってみて思ったが桜って色薄いから赤み強調したほうがいいのかなと感じた
http://s3.gazo.cc/up/21312.jpg

>>527
場所による影響や時間による影響がでかすぎ。
星が結構見える郊外でも光害で白くなる。
ISO800〜3200、SSは数秒〜20秒、絞りは解放〜2/3段絞りあたりで
その場に応じて何度か撮影し設定を見つけないとダメ。

>>522
まだ発売されてないけどなｗ

>>528
桜の品種にもよるんじゃね？
色の濃い八重桜とソメイヨシノじゃ全然違うだろうし。
ま、なんにしても撮影者の好みなんだろうけど。

>>444
ヨドバシどこにでもあるってわけじゃないんだぜ？orz

>>450
ないよ
究極的に考えれば都合よくコンクリ壁なんかに固定ネジ付いてればいいわけでしょ

>>530
GRD4にも付いてるぞ

桜はどう撮ればイイかさっぱり分からん
自分の好みで撮ると毎回同じ写真しか量産出来ない

星空撮影パラ了解です。

ISO:1600設定。
絞り:開放付近。
時間:だいたい15〜20sec。
って感じでやってみます。

>>353
なんで花と排水口みたいな動かないものでこんなにブレるんだ？
シャッター速度もっと早く出来るだろ
古いカメラだってISOもうちょいあげても問題無いだろうに

星ってもな
すぐ秋田

GWに義理姉の娘撮ったら何かが目覚めた
そのままカメラのカタログに載せてもいいくらいのやつ

死体蹴りワロタ

>>531
あーそれは確かにあるなー
やっぱり一番よく植えられてて身近な桜ってソメイヨシノだから色々撮ってみたけど
そのままだと白っぽすぎて全然これだという画像にならんかったわ

写真ていうのはよ、アイデアひとつなんよ
http://i.imgur.com/PXDdc.jpg
http://i.imgur.com/Masvth.jpg
http://i.imgur.com/8zXVp.jpg
これだから素人は困る

桜はむずい、思い切ってモノクロで撮るといい感じになる

>>540
この手の構図を10個以上思いつけば、一生写真家として食っていけるだろうな

桜色ってイメージ以上に白っぽいからな

>>533
うん。
でもその写真はGRの作例