【宇宙ﾔﾊﾞｲ】ビッグバン理論には致命的な欠陥がある？

ビッグバン理論には致命的な欠陥がある？
http://science.slashdot.jp/story/13/04/22/0031209/

taraiok 曰く、
3 月、ESA (欧州宇宙機関) が持つ天文衛星 Planck が、宇宙誕生時の名残を伝える微弱なマイクロ波「宇宙マイクロ波背景放射 (CMB)」を最高精度で観測した全天マップを発表した (AstroArts の記事)。
この Planck により得られた知見とこれまでに得られたヒッグス粒子のデータを組み合わせることにより、これまでのビッグバンを起源とする標準宇宙論の考えが変わる可能性が出てきたという (Nature News & Comment の記事、、本家 /. 記事、arXiv:1304.2785 より)。

これまでの標準宇宙論 (ビッグバン宇宙論) では、最初期の宇宙はビッグバンの後インフレ的に拡張を続けてきたと考えられてきた。
しかし、プリンストン大学の天体物理学者 Paul Steinhardt 氏のチームが先週投稿した論文では、CMB の観測で得られたデータなどから考えると、これまでのビッグバンを起源とする標準宇宙論には、致命的な欠陥があると指摘している。
これによると、Planck で得られたモデルデータに plateau models と呼ばれる数学的モデルを当てはめたり、CERN の大型加速器で得られたヒッグス粒子 (とされているもの) の観測データを見ると、宇宙のインフレ的な拡張が自然に発生することは考えにくいと指摘している。

http://www.nature.com/news/higgs-data-could-spell-trouble-for-leading-big-bang-theory-1.12804
http://arxiv.org/abs/1304.2785

ええな

あー俺もそう思ってたよ

CERNは世界の支配構造を変えようとしている

無から何でいきなり爆発するのかさっぱり

宇宙の拡張速度はいまでも上がり続けてるんじゃなかったっけ？

まず宇宙が拡張や収縮ってのが間違ってる
宇宙は絶対であり、その空間は無限に広がってるもの
始まりも終わりも存在しない

じゃあ俺に欠陥があってもしょうがないな

実証されちゃったら1番の被害者はベジータだよね

taraiok 盥桶

宇宙って細胞で出来てるんだろ？知ってるよ

＞宇宙のインフレ的な拡張が自然に発生することは考えにくい

神の存在がまた証明されてしまったな…

天文学はトンデモな方向にぶっ飛んで行ってるからついていけない

ついにコスモクラートの存在に気づいてしまったか

宇宙が拡張してると言っても単に光が届いてるだけ云々…宇宙は理解不能

気付くのおせーよｗｗｗ

言っとくけど今宇宙空間にあるすべての物質はビッグバン直後の
対消滅の残りだからな。


すごいだろ！

ビ　ッ　グ　バ　ン　打　線

宇宙が無限なら星だらけになって夜空は真っ白って聞いたな

0から1は発生しない
ビックバンは無理がある

俺はいわゆる神、ゴッドと友達だから知ってるんだけど
この宇宙ってただの真空容器だからな。ゴッドが実験してんの。

そもそも勘違いしてるけど、ビッグバンで宇宙ができたんじゃなくて、
ビッグバンの以前に極小の宇宙が存在してて、それがビッグバンで広がったってのがビッグバン理論だから

考えた人は爆発好きだったんだろうな

ビッグバン理論はとっくに否定されてるだろカス
微小宇宙からのインフレーションが起こったとするのが主流
この実験は宇宙背景輻射に関するものらしいから全く目新しくない

知ってた

ビッグバンセオリー見てるやつはいないのか
がっかりだ

人間にだってネトウヨにだってなんにでも起源はある
原子も素粒子も
じゃあ元の元の大元は？
その大元は何からできた？
ゆらぎ？なにその便利な言葉？

トンキン大学名誉教授の佐藤勝彦先生泣いてるで
根本から理論否定されたら…

セブンセンシズを超えてビッグバンを起こした！？

なんか地球から遠くの星ほど早く遠ざかってるんだろ？
で、その速度が光速を超えると光が届かないから
そこが宇宙の果てらしい。
じゃあもしもその果てに一瞬で行く事が出来て
その先を見る事が出来たらどんな光景が見えるのか？
なんと地球から見た光景と同じものが見えるらしい。
それを聞いた俺は宇宙について考える事を止めた。

>>22
極小の宇宙ってどんだけ小さいの？

>>21
じゃあそのゴッドは誰が作ったんだよ

俺もずっと疑問に思ってたんだけど先に言われちゃったかー…

前の宇宙が一点に収縮
↓
限りなく0に近い1点に全てが集まる
↓
集まった一点から爆発的に広がり始める←これがビッグバン
↓
宇宙始まったな

誕生時に超インフレ→膨張が落ち着く→最近また加速度的に膨張

まあ意味不明だよな

宇宙なんて研究しても虚しくなってくるだけ
人間様がこの世の中心だと思えていた方が幸せでいられただろうに

君たち人間の脳では始まりがないということが理解できない
既に存在していた
我は在る

>>35
100京年とかのスパンで見たら正弦波になってるとかかもしれん

視線速度がな

>>23
考えた人
宇宙が膨張してるって事は時間をさかのぼると宇宙ってギッチギチだったんじゃね？
↓
ギッチギチが膨張して現在の宇宙になったと考えると、こんなに水素やヘリウムが存在するわけねえしなあ・・・
↓
そうだ！ギッチギチ＋アッツアツなら矛盾がなくなる！

ホイル「HAHAHA、じゃあ宇宙は大爆発（ビッグバン）で生まれたのかい？冗談はよし子さんだぜ」

考えた人「あ、それありだわ」

時間も空間もないところにいきなり大爆発が起こり広がっていくとか意味不明すぎ
しかもほんの少し離れたところに別の宇宙があって触れ合っていて大爆発の種が生まれているとか
妄想だろただの

結局、神様みたいな上位概念があるってこと？
無から爆発が起きて時間もそのとき生まれたの意味が分からん。

素粒子物理学の授業を取ってプランク時間のオーダーなら粒子と反粒子が生成されて対消滅できるのは理解できた
でも実際それって起きてるんか？誰か観測したんか？

キムチ汁が触媒になったと考えるとたぶん説明がつく

これもうわかんねえなお前どう？

やはり一番現実的なのは宇宙は最初から存在してたという事だな
そしてチリやガスによって星ができるのである

>>43
自然状態での観測は不可能じゃね？
真空に強い電磁波を照射すると電子と陽電子が飛び出してくるってのは知られているが

１００年後とかには
ビックバン（笑）
とかになってんだろうな

昔の人は天動説を信じてたようなもん

そこでダークエネルギー万能説ですよ

全天の９５％の質量が未観測未解明だものそりゃそうよ
ビッグバンより定常宇宙の方が発生率的には高い

>>12
やはりこの世界はコンピュータでのエミュレーションなんだよ

誰も見たことが無い

>>51
冗談抜きで最近説得力あるで
ましてこんな結果が出ると

膨張のあとには収縮がくるんだろ、収縮で太陽が近づいてきたら熱そう

>>47
まあそうだよな
教授が海外にいるから帰ってきたら詳しく聞いてみよう

>>32
ゴッドも分からないって言ってた・・俺達も真空容器の中にいるのかもって。

観測されたデータを整理するために生まれた理論なんだから
新たに観測されたデータと矛盾するなら新理論を作るべき

>>51
そのコンピュータはいったいどんな法則で動いてるんだろうな

２倍離れた星は２倍、３倍離れた星は３倍の速度で遠ざかってるってのはどんな説明になんの？

太陽系って元は銀河系みたいな感じでモヤモヤが回ってたんでしょ
ってことは銀河はいずれでっかい太陽と恒星になるんじゃないの・・
って事は泡状？の銀河の群れももモヤモヤの一部って感じでいずれでっかい太陽系みたいなのに納まっていく

拡がってるのは間違いないのかね

「神様のパズル」って小説（映画は糞だった）面白かったんだけどあれってライトノベルになるの？

ホログラフィック原理はそんな欠陥無いんだよなぁ…

わっかんねー

広がってるんじゃなくて俺達が収束してるんじゃね？

何でビッグバン・ベイダースレになってないんだよ。

俺には完全な無というものが理解できない
そこからどうやってここまで発展したというのか？ありえない
完全な無なんだから可能性すらないはずだ

まずはシコります

わかった俺たち縮んでるんだよ

>>54
ビッグクランチに転じたら時間巻き戻る気がするけどそんなことないのかな

光の速度を超えるものは存在しない(ｷﾘｯ
　→宇宙は光速を遥かに超える速度で膨張したことがわかる(インフレーション理論)
　　　→意味不明！意味不明！

>>65
そういや、恐竜みたいな大型生物もいなくなったしな…

>>61
宇宙にある星の殆ど全てが地球から遠ざかって行っている
地球との距離が倍になると、遠ざかる速さも倍になっている
これを納得できる様に考えると、宇宙が膨張していると考えるのが自然でしょう

俺すごいことに気づいてしまった・・・１００年後にこのスレの
全員死んでいないんだから何言ってもいいじゃん！どうせいなくなるし。


オーーーーーーーーーーーーーマンコーーーーーーーーーーーーーーーーーーーおおおおおお

地球以外に生命体がいないとか寂しすぎるだろ
ぼっち地球

>>12
いやいやこれは結局マルチバース(多元宇宙)を証明する結果になったんだろ
調度良い条件を持った宇宙が俺らの住む宇宙なだけで
宇宙のインフレ的な拡張が自然に発生しない宇宙もあるわけだ

そろそろボイジャーが壁にぶつかって色々バレるはず

宇宙はバーチャルな世界と考えればすべての問題が解決するんだよ

ビッグバン宇宙の想定寿命より長く存在する恒星が
太陽系のご近所にある時点でもうね

>>74
落ち着けｗ

真空エネルギーのインフレーション宇宙で光より早く空間が広がるってのが
ヒッグス粒子の観測データから見て違うってこと？

でもヒッグス粒子自体ビッグバンで真空エネルギーから生み出されたモノじゃなかったっけ

誰かがsimcityの宇宙バージョンやってるんだろ

電子レンジと携帯電話を合体させてみようかな

実際のところ現在の人類の技術で収集し得る範囲のデータから
推察してるだけだからな
現在の宇宙の常識なんて１万年後には「当時の原始人てアホやｗｗｗ」とか
小学生に言われてるかもしれない

答えはねえだろくだらねえ

ビッグバンなんて間違いだから。
大数仮説ですべて説明が付くよ。

宇宙ってのはあの宇宙のことなのか？
映画なんかで出てくる「反物質の誕生とともに世界は始まった」的な宇宙ならビッグバン理論も直観的に理解できるんだが

無から現在宇宙空間にある膨大な物質がどうやって出来たのかさっぱりわからん

大学でやったけど見限って正解だったわ
宇宙分野はアホらしくて嫌になる

>>77
なんてことだ…ここは地球だったのか…

視線速度が一定ならという前提があるからな

この宇宙は神の中の細胞の一つで行われてるちょっとしたことだからな

>>7
そもそも「時間」もビッグバンで始まったとされてるんだから
通常の人間の理解で言うところの「始まり」とかあまり関係ない気がするんだが

ビッグバンに反対してる学者っているの？

スモールワゴン

すげえキーボード使ってるな
うらやましい

インフレーション理論が間違いかもって話？

>>77
「重力をかけてちょっとずつ失速させてるから大丈夫！」

何言ってんだこいつは？
そもそもビッグバン理論とかマジで言ってんじゃねえだろ
馬鹿学者どもが、取り敢えず何か適当に理屈こねて作った理論に致命的も何もねえだろがw
分からないなら分からないならと素直に言えよ
金を引き出すネタにしかなってねえよこんなものは

プラズマくるか？

>>92
つまり俺らは赤血球的なもので
ブラックホールが白血球みたいなもんか

>>7
広がってるって事は
過去に遡れば狭くなるって事で
遡れば始まりがあるんじゃないのか

もうやめようよ、考えることをやめようよ

リング、らせん、ループみたいに実は仮想世界ってのは面白いよね

>>51
この仮説で恐ろしいのがエミュの中のエミュの中のエミュの中という可能性の方が高いこと

宇宙がドーとか、よく解らんが
ガキの頃、風呂場で遊んでて洗面台に上がって頭から下のタイルに落っこちた事があったんだよ
そん時は子供ながらに
死ぬー！と思ったけど、なんとも無かったんだよね…
俺は、そん時からパラレルワールドは存在すると思ってる。

>>104
でもあれって作者が恥ずかしくて「無かったことにしたい」から無理くりああいうオチにしたんだよね。

おいらの頭がビッグバン

中国は宇宙の母

車田正美がひとこと！
↓

宇宙は膨張してるっていうけど、その外はどうなってるのか物理学者は説明してくれない。

ビッグバン前の無ってのが信じらんねえんだよなあ
何かがはじけたなら前の状態があるはずなのに

誰かがゲームやってるだけなんだから法則性考えても意味ない

おれ1回だけだけど宇宙の始まり見たことあるぞ

いつまでも続いてるしゲームの世界ってのは無いだろう
そんな世界なら頻繁にゲームオーバーになるはず

ヒッグス粒子なんてものを真に受けてるバカの見解なんてウンコ以下

ビックバンによるインフレ宇宙論は考えにくいなら、どういう代替理論が
あるのかが>>1では説明されてないな。
どういう理論が今は語られてるの？
賢いケンモウ諸氏教えて。

ビッグバンってのが電源ONで、素粒子ってのがバイナリ、原子分子がバイナリのコドンで
統一理論が浮動小数点演算、各種法則が関数だと思ってる。

あービックリバンした

この宇宙は誰が作ったプログラムなんだけどね

ダークマターとダークエネルギーですべて説明がつく

ビッグバンが嘘だったら宇宙の年齢とか全部嘘になるんじゃないか

なにも無い所で急に爆発してなぜか星できるって次点でもう充分アホくさいわ
ここはゲームや漫画の中って俺は昔から考えてた

宇宙はワシが育てた

>>122
この前宇宙の距離の基準となる一定の明るさ放つ星が
実は揺らいでたって話が出るくらいだから全部デタラメかもな

爆発の元になったものは別の次元から湧いてでた物とか無理すぎね？

どうりで夏川純も公表年齢間違えるはずだよ

光は巨大な星のそばを通過する度に歪んでるんだろ？
あてにならん

やはりヤハウェが一週間で作ったのか

>>85
答えあるよ
あるんだけど従来論をもとに食ってる人達が盛大に死ぬから誰も言わないだけ

ビックバンを起こすエネルギーはどこから来たんだ？とは前から思ってた

ヒッグス粒子の解明はよ

>>112
無と言っても完全な無じゃないし
無と微小スケールの間を行ったり来たりしてる状態
エネルギーだって行ったりきたり

解明できないことは適当にフカシこいとけば名が売れる
科学者なんてそんなもんだ

> これまでの標準宇宙論 (ビッグバン宇宙論) では、最初期の宇宙はビッグバンの後インフレ的に拡張を続けてきたと考えられてきた。
ビッグバンの前にインフレーションがあったんじゃなかったっけ

>>55
物質と反物質の生成消滅が非対称だから今の宇宙に物質が存在するんじゃないの？

ビッグバン説なんて、ここ30年程度で学会で主流化しただけですし
観測進歩によって、いつ定常説に覆るかわからん状態ですよ
特に赤方偏移による膨張説は怪しい

どう考えてもインチキくさい以外に欠陥はないな

宇宙の成り立ちとか手がかり少なすぎるし
現状この研究って
ピースの数が絶対的に足りないパズルで遊んでるだけだろ
「こう組んだら絵っぽく見えね？」「あー」みたいな

誰でも良いから
宇宙は何処にあるのか
教えてくれよ

膨張するエネルギーはどこから来てんだよ

>>141
エロスから来ている

ってかもうベテルギウスって爆発してるかもなんだよね？
光が届いてないだけで

>>142
ちょっとワロタ

ダークマターがわかれば宇宙がわかる

http://i.imgur.com/WzwDs58.jpg
http://i.imgur.com/bppIe3X.jpg
http://i.imgur.com/kcOyf2J.jpg

実は俺達の世界は全部プログラム上で動いてるbotなのさ

ttp://img05.ti-da.net/usr/dera1008/71_20071107014957.jpg

>>117
ホログラフィック宇宙論
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/0311/hologram.html
隠れていた宇宙（下）という本で
著者の物理学者ブライアン・グリーンが
ホログラフィック原理は現在欧米で主流に成りつつある最有力理論で
これまでの経過を鑑みるに
この原理が誤りである可能性はほぼ無い
とまで言い切っている

要するに俺らと俺らの住むこの宇宙は“ホログラム”で
三次元みたく見えるけど本当は二次元（二次元の投影）なんだよ!!!
という感じの楽しい理論

電子は見たら収束するんでしょ？
じゃあ原子核の周りにある電子をずっと観測したらどうなんの
粒子になって原子核に突っ込むんじゃないの？

>>48
そう考えたら面白いよな

空間とは何ぞやってところや力の伝わる原理って分かってないんだよね？
現象として観測できるだけで

広がってると見せかけて　端と端がつながってるんじゃないの

し　っ　て　た

相対性理論は政治神学と捉えられるべき
E=mc２

ふ〜む深いな

海綿体理論

ＰＲＯＯＦ　ｏｖ　ＧＯＤＳ’　ＥＸＩＳＴＥＮＣＥ

ＰＲＡＹ　ＡＮＤ　ＰＬＡＹ　ＡＮＤ　ＰＬＵＧ　ＡＮＤ　ｕｎｐｌｕｇｅｄ

今の宇宙は何個目、何回目の宇宙なの？

>>48
キリスト教信者は今でも天動説信じてる

いや「欠陥がある？」って聞かれてもなぁ

空間が広がるって意味わからん
空間は無限で、素粒子とかエネルギーが広がった範囲のことを宇宙って呼んでるんだよね？

いつか気づいちゃいけないことにたどり着きそう・・・

ＣＨＥＲＲＹ　ｓａｙｓ　ＩＴ　ＩＳ　ＤＥＳＴＩＮＹ

時間から開放されないかぎり宇宙をエレガントに説明することはできなくてよ

>>162
歴史上の遺物、ことわざ、童謡、お婆ちゃんの知恵袋
そういう昔のものってどれも人類にとっての有益で正しいメッセージが含まれてるんだよな
にも関わらず、人類の起源、恐竜の末路、宇宙の始まりとかいう
物事の根源に関わるようなもののヒントってのはどうやら殆ど無くて現物からの推論や想像で成り立ってる
というよりむしろ不確定なものを正しいものとして広めているようにすら思える
人類の繁栄に有益なものは割と正しく広まってるのにね
あんまり探ると隕石とか降って来るんじゃないの？

ついに気づいてしまったか
悟り開くと捗るぞ

そりゃ無理やり過ぎるだろ、爆発って（笑）

膨張する宇宙を、無理矢理言い訳したやっつけ仕事過ぎる
爆発する前や、爆発する前の空間設定や、何度目の爆発？？？
とか、ツッコミどころ満載

無から有は存在し得ない
つまり、太極は太極として存在し続ける。
これを前提に膨張する宇宙をメビウスの輪的な構成で考え、ブラックホールや暗黒部質の存在を思考すべき。。。

>>165
>物事の根源に関わるようなもののヒント
>>149

さらに別冊日経サイエンス『実在とは何か？』（P106）によれば
俺らと俺らの住む宇宙は
「0と1の羅列である二次元の情報が処理された結果」として存在しているそうだよ

つまり、俺らとこの世界をバイナリエディタで開いて見たら
その正体は二進法の数字の羅列でした的な

やはり宇宙とは情報なのか
やっぱり神はプログラマーなの(´；ω；｀)？

宇宙を構成するダークマターが充満している「空間」は存在するんだろ
それともこの世に空間なんてものはなく無限に広がってるのか
その広がりこそが四次元へ通じるヒントになるかも

>>169
うん、「宇宙は（二次元の）情報である」という考えは
欧米の物理学者達の間ではだいぶ定着して来ているみたいだよ
このホログラフィック原理は
数多くの厳密な数学的検証を無傷で切り抜け
加速器の実験結果とも（暫定的にではあるけど）きっちり合致していて
もうほとんど間違いないんじゃないかって（ブライアン・グリーンなどによって）言われてる

うん。知ってた。

考えても仕方ないから、お休みを言って寝るスレにしよう（提案）

ハッブルの法則はどうするんだよ。
�U型超新星は遠ければ遠いほど「速い速度で」遠ざかっていく法則。

お前らなにも取り得とか実力も無いくせに爆発して発狂するじゃん

>>171
ありがとう興奮してきた
なんかマトリックスみたいだな

>>162
「息子よ、ちょっとお前に大事な話があるﾆﾀﾞ」

というか、ビッグバン理論とインフレ理論はちょっと違うっしょ
ビッグバン理論は問題がいくつかあって、それらをクリアするために出来たのがインフレ理論やん

そんで>>1のはビッグバン理論の方や

というかこのことを考えると気が狂いそうになるんだけど(´・ω・｀)
ビックバンがあったとすると、その小さい点の外側ってなんなの(´・ω・｀)

あとビックバンがあろうがなかろうが、時間の最初って何なの(´・ω・｀)その前はどうなってるの(´；ω；｀)こわいよ。

ヒント:素数

そもそも地球の内部すらまだ完全にわかってないよな

>>181
なんか昔、地球の内部に船で進むみたいなB旧映画あったよね(´・ω・｀)

あんな感じで今の技術でどれぐらい進めるの(´・ω・｀)？

この世界はシミュレーション

びっぐばんとわ
異次元人がこのシュミレート世界を開始したタイミング
ただそれだけ

ゲームの電源いれた状態

>>105
何かこれがとりあえずの正解な気がしてならない

誰かゾンビモードでビックバン理論の実績解除手伝って

>>167
＞無から有は存在し得ない

という我々の常識的な感覚がそもそもの間違い
少なくとも量子論的には確率的にあり得る事が判明している
スケールが大きくなる程そういった確率は小さくなるので、
普段巨視的世界で生活している我々が勘違いをしてしまっているだけ
極小世界では絶え間なく無と有の交替が行われている

シム宇宙
宇宙のパラメータをいじって膨張させたり収縮させたり自由自在
銀河をお好みで作ったり潰したりできます

>>105>>185
華厳宗が説く
重々無尽の縁起だね

宇宙のインフレ的な拡張が自然に発生することは考えにくいと指摘している。

神(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

そもそも何で日本のマスコミは
ビッグバン理論みたいなカビの生えた古臭い穴だらけの仮説を
よく「これが定説です」みたいな顔して紹介してるんだろう？
ホログラフィック原理みたいに現時点ではまったく誤謬や矛盾点が見出だせないような
有力理論の方は完璧スルーしてるのに
俺らがホログラムだったり数字の羅列だったりしたら何か問題があるわけ？
少なくとも嫌儲民的には
「俺らは二次元である。故に俺らは二次嫁と等価である。よって俺らが二次嫁を持つことは正当である」
ってことになるから最高だよねワフー

ダークマター、ダークエネルギーさんの出番や！！

基本的なところなんだがまず重力ってなんなん？

欠陥があるなんて誰だってわかるだろ
無から発生したと言われて誰が納得するか

>>191
ビッグバン理論は実験による検証をくぐってるけど
ホログラフィック原理まだだからじゃね？

あと同じく超弦理論を発展させた先にある膜がどうたらの理論は
科学番組なんかでも取り上げられたから
ホログラフィック原理も時間が経てばそうなるんじゃね？
日本の物理学者もたくさん貢献してるそうだし

あ、そういや大栗博司って先生の新書に載ってたな
重力とは何か アインシュタインから超弦理論へ、宇宙の謎に迫る (幻冬舎新書) 大栗 博司
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4344982614
買ったけど読んでなかった
今日の休みはこれでつぶすか・・・

>>193
気にすんな

>>196
引力ってなんなん？

>>195
なるほど、ありがとう

リンク先の本も面白そう
今度読んでみる

ビッグバン理論は
新観測事実によって欠陥が見つかる→パッチあてる
の繰り返しだったから今更驚かん

やっぱりそうだったのか！

>>193
非常に不思議な力だよね。
地球が自転することによる遠心力で本来地表のものが外側に
吹っ飛ばされるべきところをその場に留めておけるほど強力で
しかしながらその物体を地面を突き破って地中に引きずり込む
までには至らない程には弱い。
強くて弱い力。
ただそれが一体どういうものなのかって事に関してはディスカバリー
チャンネルで仮説を説く企画を観たけど全てと言っていい程忘れた。

重力は核力は言うに及ばず、電気力と比べてもそれこそ天文学的な差の小ささ
ミクロの相互作用では全く影響がないってレベルの力
ところがマクロになると銀河の形を形成し、ブラックホールを生み出すほど大きくなり
天体レベルの物体の相互作用では主役となる
その最大の理由は電荷のように引力と斥力の組み合わせではないこと
つまりチリも積もった分が全て打ち消されることなく引力として働いてしまう性質

と、昔読んだ重力理論の新書の前口上のパクリです^^

>>193
>>197
人類史上の名だたる科学者達が解けなかった謎を人類のボトムズ嫌儲民が解いちゃったら
科学者なんて要らない子になっちゃうだろ

宇宙は韓国が起源だから

もともと欠陥が前提とされてる仮説なのかと思ってたわ

>>20
０から１と- １とは生まれる

>>193
加速度と重力加速度が等価ってところに謎を解くカギがあるんじゃないか、と考え続けて３０年経ったが、俺には分からなかった(^^)

>>5
無と言っても何もないわけじゃなくて
場というもの存在するのだ

ホログラフィック理論では宇宙の起源まで言及されてるの？

つまり万有引力のおかげで宇宙が出来た訳だな！

ホログラフィック理論によると額にHの字が入るはずだが
ホログラフ同士だと見えないのか？

>>209
「この宇宙は情報である」として
>この世界の情報がどのようにコード化されているのか、
>自然界がどのように0と1のビットを処理しているのか、
>どのような処理の結果この世界が現れるのかといった問題は謎のままだ。
(別冊日経サイエンス『実在とは何か？』より)
ということなので、要するに全然わかんない

現時点だとこれ以上の問いは科学ではなく哲学の領分になっちゃうけど
シモン・マリンのような物理学者も注目している古代の哲学者プロティノスは
ピュシスという
>生命(いのち)あるロゴス
が
>考量することなく創造する
ないし
>ロゴスが自らを変化させずに作る
と言っている
（『プロティノス　エネアデス(抄)�U』から引用）

エネアデスを読んでいくと、プロティノスは
情報を処理してランダムに出力し現象界を表示させているプログラムがある
…と言っているようにも見える（気がする）

とにかくプラトンやプロティノスはこの世界が
本当の世界（イデア界）の劣化コピーである模造品（仮象の世界）だと言ってるので
その思想を改めて見直そうとする物理学者は意外に多い

有力理論も糞もその理論の根本のところが何もわかってない状態で有力も糞もねえだろ

M理論だとビッグバン問題もなんとかなっちゃうんだっけ？

>>193
重力は時空の歪みそのもの
質量があると時空が歪む

物理法則すらも吹き飛ばすほどの爆発があったから、それ以前のものは観測できないだけでなにかしら存在はしてただるう

まず宇宙とは何か？
単なる唯物的な自然現象なのか
それとも読み込まれて映写されている二次元の情報なのか
そういうことを知ることが大切で
未だ宇宙が何なのかはっきりわかんないのに
起源だけ問うてもあんまり意味ないんじゃね？
まず論題をはっきりと定義することが肝要

俺もよくわからんけど、ホログラム理論ってのは宇宙の誕生を説き明かす理論って感じじゃないっぽいな
M理論が示唆する余剰次元の存在、取り分け重力波によるブレーン外へのエネルギー損失の問題を説明するのに、都合の良い数学的モデルだとかなんとか
重力だけは4次元のブレーンに閉じ込められずに余剰次元に作用すると考えられるので、4次元が余剰次元のホログラムだと考えると、
暗黒物質、我々の宇宙に存在しなければならないはずの質量の説明ができるとかなんとか

>>213
科学の世界では数学的な検証に耐え且つ暫定的にでも実験の結果と合致しているなら有力
既に実証されたなら事実
そうでないならトンデモ
それ以上でも以下でもないよ

>>1
自然に発生しないってことは、何者かの大いなる意志が働いたということか…

>>119
うるせえよこの野郎

ビッグバンがあったかどうかが既に信じがたいのだ

神はこの世界が自然に出来上がったものだと思い込ませたい

この世界が自然にみせた不自然である事を
誰か証明する人が現れれば
神の敗北

飛行機が加速度的に自分から遠ざかってるからといって
空が膨張してるというわけではない

>>201>>202
なんかそれっぽいけど実証がないみたいな設定なんだな

やはり神がいたか

どうせ１００年後にはエーテル理論（笑）みたいに馬鹿にされてんだろ

やはりblogbanが凸の首謀者だった

152 名前：名無しの報告[] 投稿日：2013/04/24(水) 02:08:37.69 ID:Hg5TZarC0
blogban発展の為に凸により殉じた雑兵の皆さん
消費者センターや警察や裁判所に駆け込んで勝って下さい
大規模規制と同時に全板で一斉勧誘して根こそぎ移住させます

私達のユートピアの完成つまり時代の変わり目はすぐそこです

158 名前：名無しの報告[] 投稿日：2013/04/24(水) 02:25:46.80 ID:yR8yMT5N0
>>152
ok
規制が始まったら嫌儲大移動の時の様に一斉勧誘して根こそぎ住民を奪ってやる

そもそもこんなに無数の星々があるのに、ビッグバンになれるほどの塊が出来るのが信じられん

ビッグバンの前は陽子１個が太陽系くらいの巨大さで、これが固まって大爆発したんだよきっと

らせんの紐宇宙

>>119
黙ってろﾁﾝｶｽ

高次元の存在が創り出した箱庭だろ。キリストが唯一絶対の神である証明。
旧約聖書はガチ

>>8
ちょっとわろたよ

>>219
ああ、要は多数決なんだな

宇宙の解明は、人間の脳の解明になるのだろうね。
宇宙について考察する上で、最も電気信号が行き交っている場所は、考察している人の脳細胞なわけだからね。
人が理解できる理屈が、脳が処理できるレベルを超えることはないだろう。

現実に宇宙は拡大してるんだから、現実に合ってるビッグバン理論が正しい

実はまだ宇宙が実際に拡大してることを直接的に確認した観測は存在しない
あくまでもスペクトルの赤方偏移という間接的な証拠しか観測されてない

宇宙の拡大を肌で実感している人がいるとしたら、その人は病院で診察うけてきたほうがいいよね。
五感よりは論理のほうが主観的ではないとされるけど、
もし論理が脳の主観である場合、もう人間はそれ以上のことを何も感じ取ることができないよね。

やっぱりな
消費MP30でおこせるなんておかしいと思ってたよ

広範囲のスペクトルの赤方偏移についてはドップラー効果くらいしか今の人類には思いつかないからな
重力定数変動説もあるけど

絶対に、人体に機械を接続する方向に進んでいくだろうな。それしか外界の信号を得る方法がない。

宇宙論はわからん。
何がわからんって、我々の外界に存在している事象は、観察とか実験とかで
「今、その事象に触れている。その事象を理解している」と実感できるけど、
宇宙論は既に抽象的な数学理論になっているようで、それって単なる人間の
妄想では？という疑いがぬぐいきれない。

>>242
既に宇宙物理学は理論から観測と実験の時代ですよ
ビッグバンの痕跡と考えられている宇宙背景放射の解析と、
粒子加速機を使って素粒子を取出し、余剰次元の繰り込みを発見する事が現在の大きなテーマです

「宇宙は神が作った」
これが一番納得いっていいじゃん

>>32
お母さんに決まってんだろ

でも、最初に光があったことに変わりはないんだろ?

>>243
ビッグバンの痕跡あったんだ

ビッグバンが起こる前って何もなかったの？

サーッパリ何の事やらだなｗ
百億年前だかに発せられたマイクロ波が今も飛び交ってるって？

>>106
なんでそないなとこにあがんねやｗ

>>248
何もないわけではない
エネルギーの場があったのだ

一番最初を考えてたら点になっちゃった！ってあほかと
言ってる奴等も信じてないだろ実際

>>252
科学者は賢いけどある種の馬鹿だからな
数式と理論に間違いを見つけられなければどれだけ非現実的な理論でも真実にしてしまう

実際に観測できてない時点で真実かどうかなんて誰にも証明できないからな

>>251
そのエネルギーの場はどうやって発生したんだよ

この手の話は全部語尾に「・・・だと思う」って付けろよ。全部憶測だろうがｗ

メビウスの輪みたいになってると思うんだけどなあ

つまりシュバルツシルト半径において、チャンドラセカール限界質量がイベントホライズンなわけだな。

宇宙的に見て時間って何なの？

>>258
物質の反応速度に人間が目盛りを付けただけのもの
無であっても測るものがないだけで流れている

>>259
全然違う
物質、空間、時間は互いに相互作用しており、それぞれ独立して存在しているものじゃない
時間にもちゃんと始まりがある