生保12万5000円　医療費無料＞＞＞＞国民年金40年で6万3000円　生保受給者　過去最多を更新

厚生労働省は１７日、全国で生活保護を受けている人が今年１月時点で２１５万３６４２人となり、
９カ月連続で過去最多を更新したと発表した。受給世帯は１５７万２９６６世帯でこれも過去最多を更新した。
世帯別では、６５歳以上の高齢者世帯が６８万２４２８世帯と最も多く、次いで傷病者世帯が
２９万７３４２世帯、働ける世代を含む「その他の世帯」が２８万９９７８世帯となった。

http://sankei.jp.msn.com/life/news/130417/trd13041711250010-n1.htm

ヒント
生活保護：12万円+障害者なら加算・家賃と医療や交通費まで免除
年金：6万3千円・家賃と医療費やら全て自腹

ナマポ老人はもう安楽死で

こ安G

病院の窓口で
「俺を生活保護だって言うな！俺だって辛いんだ！」って因縁つけてる爺さんがいたわ

年金で足りなくなったらナマポ申請すればいいんだろ？

ちったぁ受給者減らす努力しろよ

年寄りになったら財産子供に分けて生保もらえばいいんだろ

>>4
「じゃあ死ねよ」っていってやれ

こ安G

だから足りなきゃナマポ申請しろよｗ
意味わからんわ

バスに乗る金もないから毎日2キロもの坂を歩いて上り下りしてるのに、ババアや若い女がタクシーでバンバン通り過ぎていくの見て辛い。
よくタクシー乗る金あるなーと思ったが、そういうことか。

ナマポスレは馬鹿多すぎ
その12万の中に家賃含まれてるからな

生活保護から抜けだしてる人の数とか年齢とか知りたいわー
ちゃんと抜け出そうとしてるの？

>>13
んなわけ無いだろ

>>13
>生活保護から抜けだしてる人の数とか年齢とか知りたいわー
>ちゃんと抜け出そうとしてるの？

個人の人格に期待するのは間違ってる
もらえる金を辞退する人は多くはない
自然と意識が就職するほうに向かうよう、制度を変えるべきだわ

そもそも、生保の支給額の多くを占めているのは高齢者じゃん
この層は医療費もかかるため、支給額増加に拍車をかけている

とりあえず高齢受給者の胃ろうを不認可にし、高額治療に制限をかけろ
医療費はいくらかかっても無料だから、親族が生活保護費を横取りするために無駄に延命治療させるのを止めさせるべき

なんで厚生年金は排除してるの？

>>17
で？

>>12
家賃含めて7万が妥当かな

>>16
安楽死を認めろとまでは言わなくても
せめて延命治療ではなく、苦痛を取り除いて死んで頂く治療にしろやとは思うわ

俺は学生時代家賃35000含めて月65000で生活してたんだが

年金を先取り支給制度で一時金をガッツリ貰って分与してから生保を申請

>>21
各種税金はらってねーからだろ、馬鹿か？

http://xn--ruqu92eenf16x.biz/images/reason.gif

働ける若者の生活保護ガーとかマスコミが言ってるけど
一番の原因はなんのこたない、タダの年金問題だからな。いくら若者の就業支援しようが
無年金の貧乏老人が減らない限り、生活保護は増える一方

年金だけじゃ絶対暮らせないから自動的にナマポ
つまり年金払う奴はバカ

とりあえず払った年金全部返せよ

>>23
ナマポが税金引かれてるかの様な口ぶりだな

おーいミスター年キム長妻ぁ〜　何とか言ってみろ！

>>23
馬鹿はお前だ

http://up.null-x.me/poverty/img/poverty59288.jpg
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty59289.jpg

確か年金でナマポに届かないなら差額申請すればもらえんじゃなかった
今まで払ってた分に意味ねーじゃんってのは同じだけど

制度が悪いんだよ
年金払うより生活保護入った方が分がいいんだから誰もがそうするようになる
制度が悪い
生活保護を全廃して生きる力がない人間にはそのまま死んでもらう法律を作れ

>>14-15
やっぱり自主的に頑張って抜け出す人は少ないのか
じゃあ、抜け出したくなるような制度にしないとダメだね
フードスタンプとかでいいよ

>>33
フードスタンプだけじゃ憲法違反

部落の健康保険料は半年で一万円弱ニダ

減らすべきは高齢者の生活保護費なのは明らかなのに
こないだの生活保護費改定案じゃ高齢単身家庭は逆に増えてたしな
自民党さんはもう何がやりたいのか訳がわからんよ

生保と見る度に生命保険と脳内変換されて
それをもう一度生活保護に再変換するからめんどくさい

いいなおまえらは生保になじみがあって

まあ全てが破綻するまでいくしかないけどな

>>34
憲法変えて一箇所に集めて給食配るだけでいい

なまぽなんて貰ってたら損って考えにするべし

国民年金って八百屋や魚屋が年取ったから息子にか行を継いで食べさせてもらって孫にやる小遣いとかに当てるためにあるんだぞ。
最初から生活費なんて意味ないのに、オマエラ馬鹿じゃねえ？

社会構造的に詰んでるからどうやっても無理

甘やかせすぎなんだよ
ワープアの方が辛い状況は間違ってる

>>40
無駄使いして元本割れしてる時点で日本の年金なんて制度は糞

>>11
最近のトレンドはパチ屋にタクシー通勤やで！

ベーシックインカム論者はー

やはりここはTPPによる構造改革が必要ですね

>>34
フードスタンプだけじゃなくていいよ
少しくらいコストが余計にかかっても、抜け出したいと思うような制度にすれば
結果的にかかる予算は少なくなるだろうから少し工夫して欲しい

高齢者よりもナマポ目当ての不良外国人をどうにかせえよ

まあ殆どの奴らが厚生年金なので問題は無いだろうが国民年金は意味があるのかが謎だな

>>49
厚生年金の状態知ってるｗ？

そもそも年金は制度的には貯蓄じゃないのか

TPP参加で難民急増して生活保護費もだいぶ下がりそうだな

すべて自民党のせいじゃん
国民の選択の結果

>>28
野党時代：与党に噛み付く
与党時代：ダンマリ
野党時代：与党に噛み付く

と言うイメージ、ミスター年金（）

おまえらって実は勝ち組みなんじゃないか？
働かなくても豊かな老後が約束されてるようなものじゃないか

>>51
最初は集めて　【配る】　って人間が居なかったんでお金は増えた
官僚はその金で建物を建てまくってしまった
少子高齢なんて時代来るなんて思いもしなかったし問題発覚する時（今ね）は自分は定年だし知ったこっちゃねえで今日に至る

国保受給者でも生活保護受けられるだろ？
だいたい社会保険料払ってる奴は持ち家が多いからな。

>>18
は？

ただし、後納制度が施行されても国民年金保険料を徴収する権利が納期限から
2年を経過した時点で時効により消滅することについては変更ありません。

↑
ごめん、これの意味がまだよく分かりにくいんだけど

４０年も払うのかよ・・・

日本の将来人口
2045年 1億221万人 高齢者比率37.7％

2065年 8135万人 高齢者比率40.4％

2085年 6143万人 高齢者比率41.3％

2105年 4609万人 高齢者比率41.2％

1億2800万人、高齢者25％の今ですら死にそうなのに将来はどうするんですかねぇ…年金支給は100歳からかな

年金はもともと戦争費用を集めるためのもので、世界的には賦課式だった
賦課式だと年金料徴収してから、最初の世代が受給年齢になるまでの間、自由な金ができる。
海外では高齢化社会に対応できない賦課式から積立式に変えようと言う流れがあった。
日本は逆に制度ができた当時から積立式で、世界的に優れた制度とされたが、福祉元年で金を使いまくり、
高齢化社会が予想されていたにもかかわらず、徐々に賦課式に移行していった。

数年前に仕入れた知識だから間違ってるかも知れないけど、すべて政治が悪い

>>10
もしかして最初から年金払わないのが最強じゃね？

国民年金は本来農家や自営業の小遣い程度の制度だから
それだけで生活する人間が存在することは想定されてない。

最低賃金は本来学生バイトと主婦パートのものだから
それだけで生活する人間が存在することは想定されてない。

生活保護はそれだけで生活が保障されているという制度の違い。

BIにしろって
100兆を土建にバラ撒くよりBIにしろ

河本一族1億ゲットうまうま

生活保護は家も車も持てないからね
まっとうに暮らしてきた常人が選択するもんではないよ

資産がなきゃ年金と生活保護水準との差額は生活保護でもらえるぞ。

元共産県議を逮捕、生活保護費詐取の疑い
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2602Q_W3A120C1000000/

生活保護費４６０万円不正受給で暴力団組長夫婦を逮捕
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121119/crm12111923460025-n1.htm

不正受給で２９回も海外旅行の男、裏の顔は中核派
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121016/waf12101609550006-n1.htm

月6万ぽっちでどう暮らすんだよ

戦争起きれば産めよ増やせよが起こる
という時代も終わったしな

>>67
うそつき

>>70
http://www.magazine9.jp/interv/inaba/index1.php
　しかし、実際に基準を引き下げたとすると、結果として一番困るのは、低年金の人、そしてワーキングプアといわれる人たちです。
よく誤解されますが、年金をもらっていたり働いていたりしても、収入が基準以下で資産もないという状況であれば、足りない分だけ
生活保護で補うことができます。

>>67
http://www.union4u.org/activity/life/livelihood_protection.html
持ち家や自家用車を保有していても生活保護を受けられます
生活保護を受けると、持ち家に住めない、自家用車は処分しなくてはいけないという誤解があります。

周囲の家庭に比べて非常に豪勢だったり、資産価値の大きな家でなければ、その持ち家に住みながら
生活保護を受給することが可能です。どのぐらいの資産価値ならば売却するのかは、基準で決まって
います。いずれにせよ、持ち家があっても生活費が手元になければ大変なことになるのです。すみやかに
生活保護担当の窓口に相談しましょう。

自家用車は職場に通うために必要な場合の利用や、失業中も求職活動やその後の就職のために
一定期間、保有することが認められています。その地方、その家庭なりの事情があります。一律に
自家用車を手放さなくてはならないものではないのです。

>>30の上の画像で国民年金の総額納付保険料が300万だけど
今の世代は40年支払ったら700万以上払うことになる
もっと年寄りの減らしてもいいだろ、嫌なら差額の保険料を後払いで徴収すればいい