面白い物は売れる　面白くない物は売れない　よって、売れた物は面白い　　このロジックに反論できる？

文芸春秋は１８日、村上春樹さんの新作小説「色彩を持たない多崎（たざき）つくると、彼の巡礼の年」を２０万部増刷することを決め、
累計発行部数が１００万部に達したと発表した。

１２日に発売されてから７日目。文芸春秋は「文芸作品では最速でのミリオン到達では」としている。
村上さんの作品では前作「１Ｑ８４　ＢＯＯＫ３」が発売から１２日目に１００万部に到達している。

「色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年」はネット書店での予約などが多かったことを受け、発売前から増刷を重ね、計５０万部で売り出された。
発売初日にも異例の１０万部の増刷を決めたが、売り切れ店が続出。１５日にも２０万部の増刷を決め、６刷８０万部に達していた。

ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/130418/bks13041812080001-n1.htm

FF13って面白いの？

http://24.media.tumblr.com/tumblr_l8syqy1kqz1qzz5fco1_500.jpg

ない
終了でいいよ

>>1
広告費

前提が真じゃねーじゃん

面白くない物を無理やり面白く見せる広告業っていう糞業界があるから
あと消費者がバカだから周りに流される

はいはいAKBマクドナルドワンピースガンダムシード

キルミーがくそつまんないアニメってことになっちゃうだろ！
いい加減にしろ！

村上よりラノベの方が売れてるらしいけど
ラノベが日本一面白いとはなってないだろ

面白くても売れない物は売れないだろ馬鹿

ハンバーガーとコーラのコピペも知らんのか

底辺に人気の物は俺らの感性に合わないよ

面白かったものが惰性で売れてる

そらおもしろくないって言ってるのはノイマだからな

コカコーラって面白いの？

そもそも消費者が商品の存在を知らないと売れない
お金をかければかけただけ知名度はあがるし、人目に触れる機会も増える
プロモーションに金かけてごり押しすりゃどんな凡作でもそこそこ売れる
逆にどんな名作でも金がなくて広報する事ができなけりゃ絶対に売れない
誰も存在を知らないから

はい論破
ごり押し駄作の典型
ワンピース、AKB、韓流関連

>>3
たしかマクドナルドはサブウェイに抜かれたはず

これは文系バカと理系バカのどっちの分類になるんだ

ニューマリよりギャラクシーの方が面白いと思います

コーラ「数ある100円で買える炭酸飲料の中で一番売れてるからこの条件の中では一番美味い」

究極論破終了

？売れたAVって面白いの？

このスレは面白い

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

>>8
ワンピってやたら叩かれてるけど信者が痛いだけで作品としてはそこそこ普通に面白いんじゃねえの？

楽だから売れるってのがある
食うのが楽だったり、読む内容が楽だったりな

マジカルエミ(｀・ω・´)

せめて間違った三段論法にしろ

・前作（またはシリーズ）が評判が良かった場合
・宣伝が秀逸な場合

等、販売以前の条件があるからそうとも言えない

聖書とか書籍の中では一番多く発行されてる部類だけど、日本人のほとんどはまったく知らないしつまらないだろ

これで論破ってことにしといてや

チョンタが全然売れてないのは面白く無いからかｗ

情報の非対称性によりつまらないものが売れる事もある

よってこの命題は偽

実際は面白くなくてもみんな買ってるよ！ブームだよ！すごいよ！って空気が作れれば売れてしまう日本

>>33
自民党みたいだなｗ

今の世の中面白いものより売れるもの作るほうがよっぽど難しいんだよ。

必要条件と十分条件ってあったよな

需要曲線と供給曲線って習っただろ

面白いものが売れるとは限らない
でも面白くないものは売れない
よって、、、

>>33
今だと村上春樹か

お前らって売れてるラノベをやたら嫌うよね

435,124部　　涼宮ハルヒの驚愕
286,781部　　ソードアート・オンライン　10
238,096部　　僕は友達が少ない　8
203,672部　　バカとテストと召喚獣　10
196,364部　　俺の妹がこんなに可愛いわけがない　11
178,722部　　カゲロウデイズ　�U　−a headphone actor−
173,589部　　新約　とある魔術の禁書目録　5
133,564部　　デュラララ！！×11

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4138097.jpg

ワンピがガンガンに連載されてたら今の半分も売れてないと思う

面白くない物は売れない、と、売れたものは面白い、は対偶命題だから真偽はどっちも同じだと思うが

面白い面白くないは個人の判断に委ねますのでどうぞご自由に

>>1
この画像を見てもそんなこと言える？
http://i.imgur.com/Q5GW5lV.jpg

>>39
色彩は物理的にも薄っぺらかったから
敷居の低い商業的な小説と納得がいくが
1Q84みたいなダダ長いのがあれだけ売れたのは
前後の受賞や発言によるマーケティングのうまさだろうな

売れるには面白い以外の無数の要素が必要だろ

ＡＫＢのＣＤ

これにより
インフラは売れる
つまりインフラは面白い
という論法が成り立つ

>>12
知ってるよ
価格・分量・入手難度・宣伝量を考慮しないと意味ないって話でしょ
これらが同条件なら一番売れてるものが一番魅力的
分かりやすいのはジャンプの看板作品の単行本だね
これらは上記の条件がほぼ一緒だから

求心力魅力をこれを消費者にうまく見せられるかどうかだな

AKBスレ？

>>1
日本人は表面的にしか物事を見ない。特に女とヲタ。
↓
例：映画でもシナリオより誰が出演してるか。歌は歌唱力よりアイドルが唄ってるか。
アニメはお気に入りの声優か、キャラがカワイイかだけが重要
↓
面白くなくても見た目がウケればいい。あるいはステマや販促しまくれば売れまくる傾向が強い（例：春樹本など）
↓
よって、「売れる＝面白」の式は日本では成り立たない
↓
だからドラマも邦楽も邦画も小説もアニメもゲームも、つまらないモノばっか増えまくってる。
とくにテレビ業界＆音楽業界は壊滅状態。

大前提が間違ってる

>>3
おせーよ

謎の彼女Xの二期まだ？

売れるものは面白いものが多い
売れないものは面白くないものが多い

こうだろ

歳をとると面白いゲームですら買わなくなる
面白さよりも快感を追求したゲームを出して欲しい
パチンコばりの光と音と振動で脳内麻薬ドバドバ分泌させるＳＴＧとか希望

つまりfifty shades of greyより面白い小説は日本にただ一つとして存在しなくなるね

ちがう。「面白い・面白くない」は「売れる」の副次的結果であって
「売れない」の直接的結果ではない

正確には「面白そう・面白そうではない」が「売れる・売れない」の因果関係にある。

はい論破

面白いモノが売れるは間違い
面白そうに見えるモノが売れるが正解

「売れたものは面白い」は、前提条件の「面白くないものは売れない」
の対偶になってるだけじゃない？

>>60
これで終了
面白いから売れるんじゃなく面白そうだと思わせるから売れる

この言い分って後だしジャンケンだよね

むしろ逆転の現象が起きてるだろw

売れ続けるってなると完全に面白いものしかないけどな。

売れる売れない面白い面白くない
全部主観がどっさりだけどいいのか

多くの人が犯しがちな間違い
面白い　と　売れる　を　同じ意味ととらえる

「面白い」は人によって違うものだし、時間の経過によっても変わる　明確に定義が難しい
「売れる」はマーケティングによっても変わってくるが、定義しやすい

だから分離して考えるのが正しいと思う

売れる売れないは明らかに客観的な指標だろｗ
一番売れてるものが一番面白いで俺は間違ってないと思うけどね。
可愛いからモテるんじゃない、モテてるやつが可愛いんだよ。

つか客観的に見た面白さについて語れるヤツが少ないだろ２ｃｈは

名作か駄作かは多数決だけで決まる

>>70
2ch以外にもほとんど居ないだろそんな奴
そもそも「面白さ」なんて感覚が既に主観的なモノとしかなり得ない

ついでに聞くけど論理学は理系じゃ必修じゃないの？
本来哲学とセットで高校生で教えるようなもんだと思うけど

売れる売れないのどこらへんが客観的なんだ
例えば１万枚は売れる売れないのどっちだ？
それとも売れないは０枚と定義してんのか？

>>74
黒字赤字と考えたらどうか
つーかお前のは極端過ぎるわ

売れる売れないはチャートとか指標があるだろｗ
データで数字化できるんだから客観的に分からないとか言ってるほうが頭おかしいぞ。

ということは、販促のために赤字上等で売るのは全部売れないになるってことか
定義がはっきりしないものでも客観的になるんだね
そういうことなら面白い面白くないも十分客観的になりえるな

>>77
いや販促も含めて全てトータルで黒字が出たなら売れた、トータルで赤字なら売れない、だろ
何かお前もう駄目すぎるからもうレスしない方がいいぞ

>>78
だから定義を更に広げるなよｗ
例に出した１万枚は売れた売れないのどっちやねんｗ
そもそも客観的に説明できるならお前は極端すぎるわなんて言う必要ないだろｗ

>>79
ミリオンセラー　って言うんだから
１００万枚超えれば「売れた」でいいだろ

大衆向けをバカにするわりに売上を誇る連中の謎

>>79
定義を広げるも何も掛けた金を回収できるか（というか儲けられるか）が問題なのは当たり前だと思うんだが
本当にアホだなお前

＞１万枚は売れた売れないのどっちやねんｗ
とかいう意味のわからん質問は「トータルで見て儲けられたか」の一つで終わりな

売り上げの上がり下がりは掲載する雑誌とか宣伝方法に左右されるから、単純に売り上げが多いほど面白いとは限らない
3万部しか売れない漫画よりも300万部売れてる漫画のほうが面白いのは間違いないけど、
30万部売れた漫画が300万部漫画より面白いとは限らない
何故なら30万部と300万部、どっちも「売れてる漫画」だから。それ以上は宣伝方法の差などの違いしかない

>>80
さんくす
客観的という主張するなら、そういうはっきりした数字で示してほしいんだよね
客観的に説明できないくせにアホとか罵倒して議論に勝とうするやつがいて困るんだよねｗ

>>84
涙目すぎワロタ
反論出来なくなった奴って直接レス出来ないから困るな

>>85
君の主張は元々定義されてる売れた売れないが
儲かるか儲からないかに変わっていることに気づいて下さい
だからレスやめたんだけど、要望があったの一応涙目でレスしましたよｗ

>>40
禁書はなんだかんだ好かれてるような
はがないすき

需要に応えた物が売れるんであって
面白いかどうかなんてただの主観でしかないって事もわからないのか・・・

売れた物は面白いで大体合ってるよな
売れた物がつまらないと言ってるのは少数派のひねくれ者だと思う

>>1
だから何？

反証:剛力
おもろなくても売れんねんで。

反証:AKB
反証:スマップ
反証:バイオシリーズ
反証:FFシリーズ
反証:ワンピ

>>91
顔が面白い

ネットへの書き込み一切無しにしてみればステマ疑われずに済む
昔みたいに口コミで広がらないってことはないだろうし

アニメで売れてるのは萌え豚向けばっかなのだが？
面白い？？？

>>93
いや、むしろ不愉快