憲法改正の隠れた争点 「公益と公の秩序」重視の中国・シンガポール型か 自由権重視のアメリカ・EU型か

…もう1つの大きな争点は、日本は基本的人権を認め、
政府の権限に制約を加えるような憲法を持つのか、
あるいは中国やシンガポールのように国権を強化して
私権を制限する憲法に向かうのかという議論です。

「公益と公の秩序」を重視しようという自民党案は
明らかに後者である以上、この点も徹底した議論が必要と思います。

この問題ですが、経済成長の見通し、
移民導入の問題などと絡めて議論する必要があるように思います。

人口縮小に伴い経済が衰退するという悲観論を前提に、
不利益変更の連続に耐えられずに社会が混乱する危険に対処する、
つまり「縮小途上国型の国権強化」が必要だという立場もあるでしょう。
行政府の統治能力から見た現実論とでも言いましょうか。

その反対に「経済は衰退しても、自由度を維持して国民の満足感を維持しよう」
という意見、あるいは「抽象的な文化の問題も含めて社会の自由度を上げることで、
より高度な付加価値創出を目指そう」という立場もあると思います。

憲法改正の論点をどう整理するか？
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130412-00010000-newsweek-bus_all

自由民主党日本国憲法改正草案（全文、PDF）
http://www.jimin.jp/policy/policy_topics/pdf/seisaku-109.pdf

片山さつき「天から与えられる人権だと国への義務を忘れるから憲法草案で天賦人権説を否定しました！」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1354857960
【自民の改憲案がヤバい】　「公益及び公の秩序」に反する出版物、知的財産権、集会（デモ）は規制する
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1354904539

あれ？
ネトウヨの望む社会って中国型じゃね？

日本に中国のような広大な国土と人口と資源はないし、
シンガポールのように狡猾に立ち回れるようにも思えない。
例に出すべきは北朝鮮。

自民党がシンガポール目指すというのはわかる
あそこは右の開発独裁国家で経済的には成功してるし
国民に自由はないが一応メシは食えるからね

明るい北朝鮮になるのか

アジアだとシナやシンガポール型のが合ってるんだろうな

「家族で助け合え」っての条項は聞こえはいいけど、
これは「文化的最低限の生活？国に頼んな。家族で助け合え」
という意味も込められてるんじゃないかと疑ってしまう。

今までと変わりませんとかほざいてたんだから
変える必要がない

無能詐欺野郎の言う事にいちいち騙されるのはもう良いだろ
また嘘なんだよ
変えさせるな

自民党の理想社会は中国ってことだな

互いに信者は認めたがらないだろうが中国共産党も自民党も同じ全体主義者同士の仲間ってことだろ
キチガイ同士仲良くしとけ

特権階級による強制管理奴隷型か自然な生き物型だろ

そりゃ自民党は権力者や金持ちのための政党ですから
左が力なくなってきた今がチャンスだと思ってるわ

国民性からすると前者なんだろうけど
前者と対立してるから後者の振りをしないといけない

家族に頼れないならさっさと死ねってことだな
弱い者には堂々と「死ね」と言える世の中にしよう

豊かな北朝鮮が右翼の理想だもんな

占領軍によって基本的人権を押し付けられたから、これを返上するのが国家の誇りというものでしょ。
それで、思いっきりひどい目にあった末に国民一人ひとりがしっかりと自覚して基本的人権を勝ち取るのが大事。
できなかったら、所詮はその程度の土人国家だったというだけの話。

馬鹿の馬鹿による馬鹿のための政治

シンガポールはフェアでオープンな資本主義徹底してるけど
日本の体制で国の権限強めたら北朝鮮コースじゃね

日本には独裁出来るほど優秀でカリスマ性持ったリーダーなんていないだろ
シンガポールだってリー・クアンユーが死んだらどうなるかわからん

そりゃシナや北朝鮮方式でしょ
＋民見てれば分かる

日本も朝鮮や中国と変わらない
近代国家なんてムリムリ

筆者は移民推進派なんだね。
その部分だけは反対論に言及すらしていない。
公家みたいなペンネームだけど。

法律があれば人権は制限し放題という憲法がどんなもんか
お前ら国民は忘れた頃だと思うから、身を以て経験すればええ

>>7
疑うも何もそのまんまですが
「国は助けない　家族でなんとかしろ」

>>16
じゃああんたも親から貰ったものは返上したら？

国は助けない。家族でなんとかしろ
でも国民は国の所有物だから絶対服従だぞ

ネトウヨホルホル

フランスを真似れば間違いはない

支那型なんてキチガイ共産主義か岩の上の小国じゃないと国にも国民にも不利益大きすぎだろ。

例えばここ過疎地域だから住民みんな出てけ原発作るからもちろん保証はなんもないよ(はあと)
みたいなことに他人事にはものすごく冷淡か頭お花畑だけど自分のことになると途端に悲劇の被害者面する
基本的に国民全員自分が王様お姫様貴族だと思ってるめんどくせえクズ民族だぞ？
人間扱いされないクズ共になった奴等が社会に対してそれなりに恭順できるほど今時の若い奴等は従順か？

すでにシンガポール型じゃねーか
何でもかんでも厳罰化

『公の秩序』という文言を連発している国際人権規約は人権を抑圧しているってことですか？
そんな馬鹿な。

>>30
要は犯罪をしなければいいんですよ。

自民党の改正案は法律による無制限の権利規制を認めた
旧大日本帝国憲法と大して変わりがないからなあ。

我々は痩せた健康体でいるか死ぬかどちらかしかない

>>10
実際に中国共産党は日本の自民党統治をかなり研究してると聞いたな

>>35
漢民族っていうフィクションも大和民族というフィクションの真似だしな
余所で上手く行ってるやり方をお互いにどんどんパクるのが国同士の関係じゃないか

>>36
漢民族パクったのが大和民族じゃね？
島国の日本ならともかく、大陸で外敵の侵入も激しいシナで、
漢民族というフィクションなしで2000年以上も中華という枠組みが残ったことは説明できないような

面倒だから大日本帝國憲法でいいよ

>>37みたいな勘違いをしている人が日本にも沢山いるから
孫文（国民党）〜中共の戦略は本当に成功したなあと痛感する

まあ逆に日本人の方が現場の中国人よりも理解がアバウトなんだろうとは思うがな

>>25
8年前に親と兄夫婦に貸した2000万円のうちまだ50万円しか返ってきてない……。