PAC3が足りなくて日本全土を守れません → ん〜北海道と東北、沖縄は守んなくていいだろ。SM3もあるし

北朝鮮:ミサイル発射準備の動き　ＰＡＣ３配備に限界　都市部に集中、沖縄など「空白」
毎日新聞　2013年04月12日　東京朝刊

北朝鮮が発射の構えをみせる弾道ミサイルに対し、自衛隊はミサイル防衛（ＭＤ）システムで迎撃する態勢をとっている。
ただ、地上配備型の「ＰＡＣ３」は関東、中部、近畿、九州の一部に展開しているだけで、過去に北朝鮮のミサイルが上空を通過した東北や沖縄はカバーできていないのが実情だ。

ＭＤは日本領域に落下すると判断されたミサイルやその部品を、大気圏外で迎撃するイージス艦搭載の海上配備型迎撃ミサイル「ＳＭ３」と、
大気圏外で撃ち落とせなかったものを破壊するＰＡＣ３の２段構えになっている。
自衛隊は習志野分屯基地（千葉県）のＰＡＣ３部隊を東京・市ケ谷の防衛省に移動させたほか、
首都圏以外では岐阜基地（岐阜県）や芦屋基地（福岡県）などもともと部隊が置かれている基地で迎撃を準備。
一方、部隊が置かれていない北海道や東北、沖縄などは事実上の「空白地域」になっている。
ＰＡＣ３の守備範囲は半径２０?３０キロと狭く、「他国と交戦状態になったとき、首都や重要な基地をピンポイントで守るのが本来の役割」（防衛省関係者）。
北朝鮮が０９年と１２年に人工衛星と称してミサイルを発射した際は、飛行経路が事前に公表されたため、自衛隊は飛行経路の周辺地域と首都圏に部隊を配置した。
しかし、今回は経路が明らかにされておらず、事前に部隊を展開しても空振りになりかねない。
現在ある１６部隊・計３２基のＰＡＣ３で日本全土をカバーするのはそもそも不可能で、首都圏以外では基地の外への展開は見送らざるを得なかったのが実情だ。
大気圏外でミサイルを迎撃できるＳＭ３搭載艦が２隻あれば、理論上は日本全土を防衛できるとされる。
ＳＭ３を搭載した海上自衛隊のイージス艦２隻が既に日本海に展開しており、防衛省幹部は「日本を守るために万全の態勢を取っており、『空白地域』はないと考えている」と強調した。

http://mainichi.jp/select/news/20130412ddm005030126000c.html

カバーできるようにしろよ
日和見ジャップはなに考えてるの？？

憲法九条を守る会のオッサンいってたけど
日本はなにがあっても攻撃されませんので自衛隊いらないです

だって

Ｆ-15で撃ち落せよ

防衛省「トンキンが守れればそれで十分」

俺んちの山に一杯竹あるからみんなで竹槍作ろうぜ

守るんじゃなくて攻撃のこと優先的に考えてくんない？
絶対の盾なんかないんだからさ

PAC2とかと違ってPAC3は100Kmぐらいしか届かないからそりゃそうだな

ＳＭ３だけで問題無いだろ
通過しそうになった時点で撃ち落せ
勝手に侵入してくるやつ見過ごしてんじゃねえぞ自衛隊

費用対効果を考えると迎撃はやっぱりありえないな
防衛費をタダでさえ圧迫してるのに

日本には きゅうぢぉう ？　ってのがあって絶対に攻撃されないようになってるって言ってたお＾＾

沖縄は米軍がやってくれるから独自にやる必要が無いの？

PAC3が本当に要所だけを守るモノなんだけれど
無分別に原発増やすならPAC3も増やさないといかんよ

あっても守れないだろ
ミサイル舐めんな

沖縄に配備したら怒られるんだろ？ (´･ω･`)

四国…(´・ω・｀)

常時配備にしたら的になるというし、そうでなきゃ見捨てたとかいうし
何なんだよブサヨ系新聞は

バカサヨは防衛に興味がなかったのにこんなときだけうるせえ

ほんとバカサヨだよな

沖縄ってPAC３配備反対ってやってただろ。

PAC-3はそういう物じゃねぇから

埼玉に落としてくれ
無職に戻りたい

そもそもPAC3で守れんの？トラックの後ろにミサイル積んでるってズサみたいなんだけど

まあ売国奴がいる限り絶対攻撃されないんだよな皮肉なことにｗ

そいつらが逃げ出したときがやべぇけどｗ

守るのは京都と東京のみ

いやいやそういう問題じゃないだろ

ほら変な話になっていっちゃうだろ
さっさと撃てよ

最終敵に軍備増強って結論にいっちゃうぞ？
中国動けよ









撃たせろ

トンキンは守らなくていいだろ

そのPAC3を北海道や東北に回せ

2段構えとしてのPAC3じゃないの？

PAC3なんてカスはいらねーわ

>>15
殆ど山だし誰も困らんｗ

守らなくていい地域結構あるぞ

無防備地域宣言運動全国ＭＡＰ
http://peace.cside.to/map.htm

はあ？沖縄にPAC-3の部隊を移動させたじゃないか

>>21
湾岸戦争時スカッド改造型のアルフセインを
PAC-2で迎撃して当てている
PAC-3は弾道ミサイル迎撃に作られたし
同じスカッド改造型であるノドンに対しては期待出来る。

>>26
東北はともかく、北海道は重要だと思うの
最後の疎開の地として

沖縄は防衛されんの拒否してんだから撤退でおkだろ

ミサイル一発撃ち込んでもらえ
揺すり、たかりの名人の人口が減ってちょうど良い

そりゃ山岳地帯には打ち込んでこないだろｗ

まあせいぜい爆撃されて痛い目見ればいいんじゃ無いっすかね

北朝鮮のミサイルぐらい落ちても被害なんてたかがしれてるだろ

PAC3、那覇・知念に常時配備…防衛相
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130412-OYT1T00630.htm?from=ylist

空白どころか常備配備じゃねーか

そもそもPAC３って実戦使用経験あるの？

北朝鮮に配置すれば

軍拡に加担する新聞ｗｗｗ

沖縄には米軍のPAC3があるだろｗ
それに限定的だけど中SAMなんかでそれなりに対処できるぞ

大飯原発を止めない守らないって
安倍は北朝鮮と通じて日本を滅ぼしたいの？

物量で大量にミサイルきたら、弾切れになるんだろう

PAC3沖縄大反対してたろｗ

青森は米軍のパトリオットミサイルがあるな
あと羽柴誠三秀吉の小田川帝国ミサイル防衛システムもある

空自の基地があるところには全部あるんだろ？

本当に撃ちそうなら先制攻撃できる大義名分が完成しつつある
だいたい空中で爆発させる電磁波兵器なら迎撃困難だからな、先にやるだろ

昨日はpac3だけでカバーできると元防衛大臣か誰かが言ってたぞ
どっちなんだよ

そもそもの話
関東、首都にPAC3配備するとするよね
て、ことはロフテッド軌道とかいろいろあるんだろうけれど
発射されるとその地点から関東までの間のどこかで撃ち落とさなきゃいけない訳だよね
日本海上で迎撃できればほぼ無問題だろうけれど
PAC3撃たなきゃだめってケースではPAC3で迎撃成功しても
発射地点から首都の間のどこかに迎撃破壊した弾道弾の破片が落ちてくるわけだよね
どうすんのこれ？

沖縄本島はアメリカが基地に48基くらい配備してるから東京より安全だよ

先制攻撃しかない

練馬住みなんだけど練馬駐屯地とか狙われるかな？

PAC3あっても一度に6発打ち込んだらうち落とせないらしいぞ

>>50
基地を守るために配備してる物です、基地外を守るため物ではありません。

>>52
あと横須賀とかヤバイよな

普通に北の要求飲めばいいじゃん
ちっぽけなプライドの為に国民を危険に晒すなよ

PAC3じゃなくてSM3ってのが本命だろ？
PAC3ってどうしようもない時に当たればラッキーで撃つ物って聞いた

さすがジャップ自分の国すら守れない

THAAD買おうぜ

>>1
＞一方、部隊が置かれていない北海道や東北、沖縄などは事実上の「空白地域」になっている。

中国地方・四国地方は“など”ですか、そうですか(´・ω・`)

>>54
残念ながら撃ち落としてくれるのよね

国全体へのBMDカバーなんて無理だからイイだろ
SAMは元々要地やエリア防空迄のもの

PAC3はとりあえずの保険みたいなもの　どの道、破片落ちてくるし
あと市民団体が五月蝿い

SM3で対応できるのが一番の最善策

あいかわらず東京さえ安全なら地方はどうでもいい国なんだなと嫌になるわ

ほほほほほ北海道はぷーちんが守ってくれるからいいもん！

>>64
人口比率で考えたら、そうなるわ

小学校で仮パクしまくる奴のあだ名がパクさんだった

>>49
破片なんかRCの建物に入っていればなんとかなる
しかしそのまま落ちて爆発した場合はビルだろうと吹っ飛ぶ事になる
どっちが良いかくらい判るだろ

そもそも日本の都市部をまんべんなく守るとしたら何基必要なんだろうな

沖縄はいらんね。四国もいらん。
北海道は食料庫だけどTPPで死ぬからいらん。
東北も311で死の街になったからいらん。
関西にはチョンが多いからミサイルは落とさないからいらない。
(でも在日テロ制圧のために人員配置は多めにする必要あり)
九州はチョン国に近いから防衛は困難、故に捨てよう。
東京はどうあがいてもミサイル来るんだからあえて捨てる。
なので広島に全PAC3を配備すべき。

>>68
どうして喧嘩腰なんですかねぇ

北朝鮮にお金払って
外環道とか圏央道の立ち退き邪魔している土地に
ミサイルをうちこんでもらえ

配備に反対してる都道府県東京都以外全部守らなくても良いんじゃないかな

全然足りねーじゃん

SM3は一隻につき数発程度、北朝鮮レベルでも飽和攻撃出来る。PAC-3は気休め
ミサイル防衛なんかより敵基地攻撃出来ない方がよっぽど深刻

パーソナルPAC3発売すればバカ売れしそうだな
1家に1台
守備範囲は半径500mくらい
ハイテクの国なんだからできるだろそれくらい

>>64
東京と言うより丸の内当りだけでしょ、八王子とか
東村山周辺に落ちてもさほど問題は無いはず。（人的被害うんぬんは抜きにして）

拠点防衛兵器なんだから広域カバーなんてするものじゃないんだろうけれど
報道というもの、武力というものは印象操作にはいいものだね
PAC3システムのあの画像を画面に映すだけで色々効果を出す
そして勘違いも大量生産する、と

ぶっちゃけ彼の国の攻撃目標照準精度なんて望むべくもないけれど
このパターンの作戦上は日本の首都やその近辺の軍事施設や国家施設なんかより
それこそ基地の横のただの街を狙って発射したほうがすごい良い効果があがると思う

撃墜したら破片が降ってきて危ないからって反対してた奴らがいたな

射程数千キロの対空ミサイルでも作ったらいいんじゃないですかね
地下３０ｍで動かないミサイルでも撃破できる、、みたいな

トンキンは守んなくていいだろ

>>77
防衛相に置けば射程20kmだから東村山までは届くけどな。

THAADが安上がりでいいって聞いたが

同時に16発打ち込むってんだぞ
同時に16発うち落とせるのか？うち落とせないのか？どっちだい！

>>79
それで日本海沿岸に要撃施設設置なんていっても絶対イヤ！って言い出すだろうしねｗ
四国が実家の後輩がボヤいてたのを思い出した
オスプレイの沖縄配備で最初は「んなもん中韓の牽制にも役立つんだからいいかげんうっさいわ」と
後輩の両親が言ってたらしいが、いざ配備直前に演習飛行コースに四国上空が入ってると報道された途端
「オスプレイとか墜落しまくりなもの持ち込むなよボケが」と手の平返しまくりで笑ったとか

高いんだよねー

アメリカはなぜ弱腰なんだよ！

>>37
那覇基地と知念分屯基地、米軍嘉手納基地から15km円
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4122194.jpg

核装備が一番安上がり

習志野は大久保の防衛限定だから他は期待するなよ

>>89
せやな

実戦想定の撃墜確率は射程圏内で9%未満なんだろ
ゴミじゃん

射程20kmしかないんだから全土を守ろうとするとそうとう数が必要だな

PAC3って有効射程距離19km、実質守備半径1〜2kmの拠点最終防衛兵器だろ。
仮に自衛隊基地や皇居に配備しても
守れるのは半径2km以内だけ、しかも大量の核物質がばらまかれるからいずれ拠点放棄するしかないダメダメ兵器なのに
なんで日本全体を守れるかのような大嘘が報道されてるんだろうね。

マスゴミ笑

>>92
>>94
マジかよ意味ないじゃん！どうするんだよ

トラック1台に積まれたミサイルで守ってもらおうなんて無理があるわな

PAC-3展開済みの防衛省、朝霞駐屯地、習志野駐屯地から15km円
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4122203.jpg
米軍横田はPAC-3ないのかな
ググると配備に反対する市民活動家のページばかりヒットする

米軍基地は確実に守られてる

さっさと防衛火を増やせよ？今回は足りなくても予算増額の理由になるだろ？ｗ。

>>94
いずれ拠点放棄なのと、核爆発で数十キロ廃棄じゃぜんぜん違うだろアホｗ

沖縄は守らなくていいだろ。
日本に敵対行動ばっか取ってるんだし

原発事故が起きた時に日本の持つ技術力は全てクソだったっていうのがバレたからな。
今回も使い物にならなくてもおかしくない。例えアメリカ製でも。

沖縄は米軍基地あるから連携取れるし絶対守られるだろうな
やばそうなのは過疎ってる北陸辺りじゃねｗ

http://kwout.com/cutout/x/by/kc/36t_bor.jpg

>>101
あれ印象操作らしいよ

太阪を外して、沖縄と北海道を守れ！

ほらな、やっぱり兵器を買いましょうって話になっただろ
前回の飛翔体（）騒ぎの直後にPAC3新購入が決まったんだよな
北朝鮮はまるでアメリカのセールスマン

北チョン使ったステマが酷すぎるミサイル防衛なんて意味ねーしな
開発に関わったMITの教授がそんなもん無理だからって言ってんだし
発射実験やった関連企業の研究者がデータねつ造って告発してるし
賢明なけんもめんは分かってるとは思うが

あんなんあたらんしいらんわ

なんか噂によると9条バリアなるものがあるらしいじゃん？
日本は最強やで

海上型SM3を陸上移動配備できる様にすれば無敵じゃん？ｗ。

迎撃した破片で負傷者がでたら誰が責任とるのか？人殺し兵器の配備やめろと騒いでる左翼がいて呆れた

戦車とか作らずにこういうのもっと作っとけよ

そもそもミサイル防衛なんて日本の立地じゃ無理だから
夢見すぎ
各家庭に核シェルター用意して、原潜核武装したほうがマシ

>>111
ブースト段階で撃破できないと厳しいものがある上に、
地上発射型だと地上で発射前に撃破される可能性がある

対戦車ミサイル一発で吹き飛ぶ地上型と、
出港されたら何百億の潜水艦でも撃破困難な海上配備型ではわけが違う

今回の北朝鮮のミサイルって短距離ミサイルだろ　大気圏通らんだろ
PAC３は着弾地点に配備しなきゃ意味ない、下手に対抗したら破片で被害が拡大するだけ

ミサイル防衛など当たるか当たらないかわからないものに金使うより
日本に核兵器もたせろ

>>97
そういう時、米軍は問答無用で空軍とトマホーク使って攻撃するんよ

仮にその地方にミサイル来ても死ぬのは野性のクマぐらいじゃね？ｗ

正直田舎にミサイル落ちたって何も影響ないししょうがない

北海道なんていらねえだろ
落ちても影響あんの牛小屋の周りの何軒かだろw

PAC3適用範囲20キロとか言ってたぞ

>>122
そだよ、ピンポイント防衛

結局抑止力にしたいなら敵をぶっ潰せる兵器じゃないと意味ない
迎撃ミサイルだけでなんとかなると本気で信じてるジャップはそのうち中国軍に滅ぼされるだろ

PAC-3はミサイル攻撃から指揮能力と基地などの戦力を守る為のもの
ミサイルによる一時攻撃で敵基地を攻撃をして敵の防衛力を喪失させ
その後通常兵力による侵攻が基本戦術だから
まず守るべきは自衛隊なのはやむを負えない
アメリカもまず基地守るし

>>54
沖縄本島のどこに着弾しようが弾頭がNBC兵器だったら
米軍基地のどれかはやばいんだから、在沖米軍が自殺を
したいのでなければ基地の中でも外でも迎撃する。

北海道の原野に落ちても誰も気づかないじゃないか

SM3→PAC3→対空機銃みたいなやつだとけ

そんな機械に頼らないでも来たら避けたらいいじゃん

防衛費増やしてTHAAD買おう

おれっちは近所に総連あるから大丈夫

終わってんなマジで
さっさとミサイル撃たれろよカス

北海道には、パック2が

なんだかんだで沖縄が一番安全そうだよな

竹ヤリ作ってスタンバイやねん

そもそも9条があるからPACなんて不要

イージス艦の迎撃失敗した時点で本土無傷で防衛できないのは分かってるし仕方ないんじゃね？

コスパ考えたら田舎狙う理由が無いからな
原発や基地でもあれば別だけど

今頃何言い出してるんだ

>>31
湾岸戦争当時のパトリオットって命中はすごく低かったんだぜ
確か2〜3割くらいしか撃破できてない
おかげクゥエートでスカッドの被害が多く出た、ほとんどが通常弾頭だったけど

特亜はそもそも国土全体を守ろうなんて気はないから迎撃部隊は中央部にだけ置いとけばいいんでしょ
ちょっと核武装したって戦争やりたがってる首脳部が叩けないんだから徹底的に打ち込まれるだけで意味ないわな

PAC3で日本全土を守ろうとしたら、100万基くらい要るだろう。

9条バリアーの奴らがなんとかしてくれんだろ
9条は無敵らしいからな

俺の家、市ヶ谷から5.1マイルで余裕で防空圏内
お前らプギャー

地方のやつは好きで住んでるんだろ
特に東北は、あんな地震あって放置されてたのに、そのまま住み続けてるんだから
それ相応の覚悟はしておくべき

北海道・東北・沖縄の九条の会「配備されている所で、PAC3配備反対デモやれば安全。やらない奴はバカ」

東北なんて汚染された土地守る必要ないよ

PAC3は要衝や中枢を守ればいいんじゃね。
日本全土カバーしようとすれば何千万基要るんだよｗ

PAC-3より性能の高いSM-3を増やしたほうがいい
常時稼働するイージス艦の数を増やさないと

>>7
> 守るんじゃなくて攻撃のこと優先的に考えてくんない？
> 絶対の盾なんかないんだからさ

攻撃こそ、最大の防御。

PAC3は拠点防衛用だし訓練のような精度は期待できないぞ
日本のどこかわからん適当な場所にミサイル落ちてきたら迎撃はまず無理と思っておいた方がいい