福一の汚染水漏れ、設計ミスか　東電「構造には実績」も、施工業者「通常やらない」

福島第１原発:汚染水漏れ　貯水槽、設計ミスか　施工業者「通常やらない」／東電「構造には実績ある」

　東京電力福島第１原発の地下貯水槽から放射性汚染水が漏れた問題で、設計した東電と施工した前田
建設工業（東京都千代田区）の間で、原因をめぐる見解の食い違いが目立ってきた。「ため池などで一般
的な実績はある」と主張する東電に対し、前田建設は「通常はやらない設計」としている。一連の汚染水漏
れは、設計ミスか施工不良が原因の可能性が浮上するとともに、両社で十分な検討が行われたのかも問
われそうだ。【中西拓司、岡田英】

　東電は現時点の原因として、貯水槽のシートに漏水検知用のパイプを貫通させて運用していたことを挙
げている。水の重みでシートが下に引っ張られ、隙間（すきま）ができて漏水する可能性がある。この方法
について、前田建設は８日夜、毎日新聞の取材に対して、「通常はやらない設計」と指摘した。

　貯水槽は内側から１、２枚目はポリエチレンシート（厚さ１・５ミリ）、３枚目はベントナイト（同６・４ミリ）とい
う、いずれも防水シートを使っている。漏水検知用パイプは、２枚のポリエチレンシートを貫通し地表に突
き出している。

　前田建設によると、漏水検知用パイプは通常、シートを貫通しないよう設計する。貯水槽の場合はパイ
プ下部のシートが水の重みで引っ張られて隙間ができる欠点があり、同社担当者は「通常は貫通するよう
に設計しない。シート自体も固形物の保管で使用されているが、水を入れた実績はなかった」と指摘した。
一方、同社は昨年１１月ごろ、東電担当者とともに水張り試験を実施したが、漏水はなかったとしている。

　東電は現在、こうした構造が漏水の原因とみて、パイプ周辺を改良し貯水槽を継続利用する方針。しか
し７基とも同じ設計のため別の問題があれば新たな対応を迫られる可能性もある。

　東電は「貯水槽のような構造は農業用ため池などで使用実績がある。パイプ構造も汚染水の水面より
上にあり、問題ないと考えていた」とコメント。設計・施工段階でどのような協議があったかについて、前田
建設は「調査中」としている。

http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20130409dde001040025000c.html

東電はまだ誰も逮捕されていません

ゴミ袋三枚重ねてもゲロ袋が漏れるのと一緒だろ

漏れるようにわざと設計させたんでしょ、東電が。

脳内実績

破防法を適用してください
割とマジで

通常のため池などの水には実績があっても、
漏らすことの許されない放射性廃棄物には実績が無い

福島名物セシウムビニールプールｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ため池って、毒水入れて、1％の水漏れも許容できない仕様で作っていないと思うけど。

これって、放射性物質の保管場所なのに
原子力規制委員会が検査を受けていなかったってのも、一体どういうことなんだろう？

前田って土木に関してはかなり実績ある準大手だろ。
そんなヘマするかね

>>10
東電が船頭になっている限り、いつ沈没しても不思議ではない船状態

くっそワロタwwww

産廃最終処分場設計に関わったことあるけど
水張ったら重すぎで破れるの当たり前
ゴムの劣化も早いだろうし

損害賠償請求ばんばんやれ

＞貯水槽のような構造は農業用ため池などで使用実績がある。

東電の頭がおかしいのはよく分かった
農業用ため池と放射性廃棄物とじゃ求められるものが違うだろ
汚染水の処理に困って、わざと漏れるように設計したとしか思えないわ

穴掘ってシートで覆うって、なんかスゲー手抜き工事じゃねーの？
絶対に漏らさないという意志を全く感じないんだけど・・・

ピンハネしまくってるから
チクられるんだろwバカ企業がいい気味だ
もっとばらしてやれ下請けの奴らはw

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130404-00000097-mai-soci

>>15
農業用のため池ってそんな大きくないしな

ピンハネした粗利を自分のところの売上にしちゃうんだから
そりゃ怒るだろ下請けもw
しかも、罪をなすりつけてくるし
なんなのこのクソテロ企業東電の社員わw

>>16
普通っしょ

>シート自体も固形物の保管で使用されているが、水を入れた実績はなかった」と指摘した。

だよねえ。11月に水張り試験実施したといっても、この貯水槽は2月頭に完成、運用開始。
試験から、工事を始めるまでの時間は無いに等しいじゃん。

農業用ため池の設計かよw
そんなもん、多少漏れても気にしない設計だろw

東電の本音は「海にぶっちゃけたい」だからな

実績至上で行くなら他に山盛りある中でも
ろくすっぽ確認もしないまま代替発電機発注→プラグ合わないｗｗｗ
この輝かしい実績を残してる東電の右に出る者はない

ピンハネに実績のある前田建設

>>23
最初から海に捨ててた方があらゆる被害が少なかっただろうなあ

ずっと力で誤摩化して来た企業の成れの果てだな。
この程度じゃ驚きもしなくなったな。
問題が起きた時に元社長が前線に出て来ないんだからw
この調子のまま原発とともに滅んでくれれば良いのに。

穴を掘ってビニールシートを被せた貯水槽wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

コントでもやってんのか

電力議員が守ってくれます

http://mainichi.jp/select/news/20130330k0000e040182000c.html
>福島第１原発:アルプス試運転始まる　放射性物質除去設備
>毎日新聞　2013年03月30日　11時17分（最終更新　03月30日　17時52分）
>
>東京電力は３０日、福島第１原発の原子炉冷却などで増え続ける汚染水を海に放出するため、
>放射性物質を取り除く新型の浄化設備「ＡＬＰＳ（アルプス1」の試運転を始めた。
>トリチウム以外の放射性物質を基準値以下にできるとしており、約４カ月の試運転で性能を確認した後、本格稼働させる方針。

どうせ、四ヵ月後には海に捨てられるようになる筈なので、
それまでもてば良いという、安易な考えだったんだろうねえ。

お湯を入れてやきそばを作るという手法にはカップやきそばで実績があるので
生麺にお湯を注いで３分待ってみました
↑
アホ

で誰か責任くらい取ったの？

これからも作為的なミスが続いて度々放出される訳ですね馬鹿じゃねえの

話がよく分からんが、東電の中身は事故前と何も変わってないと？危機意識なんか微塵も無いワケだ？また事故起こすぞ？ｗ。

しかしこれだけの罪を犯してもだれも逮捕されないって
日本て凄い国なのだけはわかった

>>35
自分達の生活には関係が無いから、危機感が無い
この水の排水でも、東電社員を動員すると、少しは危機感が出てくる。

ため池なんざ漏水してなんぼだからね
実績にならん

まあ個人的には汚染地域の汚染水が漏れたからそれで？って気分だけど

>>38　必死だなｗ。釣られちったｗｗｗ

>>39
工作員か電力社員だろ。

汚水漏れより、ネットで火消しする方が重要と思っているらしいｗ

【自民党政権時に緩められた原発の安全基準】

★炉心隔壁や配管のひび割れ運転を認める「維持基準」導入
http://www.jca.apc.org/mihama/News/news70/news70ijikijun.htm
★「電源長期喪失は考慮不要」の設計指針を策定
http://megalodon.jp/2011-0420-0945-17/mainichi.jp/select/weathernews/news/20110419k0000m040133000c.html
★原子炉の60年長期使用を容認
http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.1588505.article.html
★福島原発の検査間隔を13ヵ月から24ヵ月に延長
http://www.47news.jp/localnews/hukushima/2008/12/post_2422.html
★耐震実地試験を廃止し施設を売却
http://www.aera-net.jp/summary/110327_002304.html
★原発災害用ロボットの開発中止
http://alp.jpn.org/up/s/6459.jpg
★原発賠償条約に加盟せず放置　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←←←NEW！
http://www.asahi.com/politics/update/0528/TKY201105280573.html
★福島第一の非常用冷却装置を外す　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←←←NEW！

こればっかりは自民の追及を期待できないのがつらいな。民主は消えていいが共産は必要。

この穴以外の貯水槽、貯水タンクだって、野ざらしでメンテナンスも出来なければ10年ももたない。

仮にアルプスが期待通りの性能を発揮できなかった場合は
汲み上げた地下水で、基準値以下にまで薄めて捨てることになる。
この辺りは、放射性廃棄物の焼却や埋め立てでやっているのと同じ手法。

http://www.minpo.jp/news/detail/201303197276
2013/03/19 11:20
>１ベクレル以下の水放出へ　関係者の同意が前提　福島第一原発地下水バイパス
>
>汚染水の発生を抑えるため東京電力福島第一原発の建屋に流れ込む地下水を井戸でくみ上げる「地下水バイパス」について、
>東電はくみ上げた水の放射能濃度が１リットル当たり１ベクレル以下であれば、
>地元町など関係者の同意を得た上で海に放出する方針。１８日に開かれた環境モニタリングに関する打ち合わせ会議で示した。
>井戸でくみ上げた水をいったんタンクにため、放射能濃度が１リットル当たり１ベクレル以下であることを確認した上で放出する考え。

【自民党政権時にスルーされた原発への警告】

★衆院公聴会で地震学者が「原発震災」を警告
http://www.stop-hamaoka.com/koe/ishibashi050223.html
★野党議員が地震による電源喪失を警告
http://president.jp.reuters.com/article/2011/04/01/650DA4AE-56B6-11E0-8777-12CF3E99CD51.php
★IAEAが時代遅れの耐震指針に警告
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm
★IAEAによる消化専門部隊設置の勧告
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184796946/
★米NRCが地震による冷却機能不全を警告
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=a.lK3UI3LjpM
★マーク�T型原子炉の脆弱性の指摘
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300720472
★福島原発における欠陥コンクリート使用の告発
http://www.441-h.com/hotnews/shuisho/041016a.htm
★IAEAが安全規制当局の独立性確保を要求（野党も法案提出）　　　←←←NEW！
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110601/t10013260011000.html

やばいのもれてましたって何回目だ？みんなもう麻痺してきてるよな
それが狙いなんだろうけど

>>39
最初の一行は東電を馬鹿にしてるんだけど、読み取れないのかなぁ
二行目はぶっちゃけ他人事だ
関東に住んでるなら怖いのかも知れんがな

シートとかアホだろ
実績もクソもない

事故原因の当事者が監視組織を懐柔して適当な仕事させて下請けいじめるとか
世紀末は来ていたな

庭に池を作るレベルじゃん

>>46
あんまり漏らすと他の国に叱られる
そっちのがヤバイって

国連監視団みたいのが福島の現場に張り付いてないとどんどんこの手のこと増えるな
ＧＨＱがいてくれないと民主国家の体が保てないレベル

池作るのと訳ちがうのに東電アホな設計してるなって思ってたら>>1ｗｗｗｗｗｗ

漏れてもいい池を実績言うなや！！！！

てか設計の断面で前田側は東電に言わなかったのか？現場説明の議事録とか作ってないのか？

バケツでウランから進歩してなかった。これで原発は安全とか言ってたんだもんな

まあ、原発建屋の地下をセシウム除去すらしていない汚染水原水の貯水槽として使い続けてんのに、
ちょっと汚染水が染み出すくらい、気にしてどうすんだってのもあるけど。

タンク並べて保管してたのに誰が見ても漏れる溜め池に変更しても
報道も指摘も出来なかった政府やマスコミに存在価値無し

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130408/k10013765351000.html
>今回、汚染水が漏れた貯水槽は、国による法律に基づいた検査を受けていない設備で、
>原子力規制委員会は今後、どのように対応するか検討することにしています。
>今回、汚染水が漏れた貯水槽は、東京電力が去年８月に設置の計画をまとめましたが、
>事故対応のための応急設備だとして、法律に基づいて国が行う「使用前検査」の対象にはなっていませんでした。
>
>その後、去年９月に発足した原子力規制委員会は、福島第一原発を「特定原子力施設」に指定し、
>廃炉が完了するまで法律に基づいた規制を行う枠組みを整えましたが、
>東京電力が作成した「実施計画」の審査がまだ終わっていません。
>原子力規制庁によりますと、貯水槽でこれまでに行った検査は、現地に常駐している保安検査官が、
>溶接の現場確認や書類のチェックなどにとどまっているということです。

事故が起こる前は、放射性物質の取り扱いに関する日本の規制は世界一厳しいもので、
原発業界はそれを安全の根拠として、声高に宣伝していたのに、
事故から2年以上たった今も、緊急事態を理由にほぼノーチェックの状態が続いているってのも凄いよなー。

つか、なんで東電がこんなもの設計すんの？
設計から本職に任せとけばいいじゃん

ダビスタでいえば安定A実績Cみたいなもんだろ
確実に糞なやつ

だいたい前田に発注すんなよｗ

東電はアホなのか
こんなの↓に高濃度汚染水突っ込んだら早々に劣化するだろ

http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/08/08040204/04.gif

こんな奴らが原発を動かしているというのが現実

ピンハネするわ工事はずさんだわ設計はウンコだわ
ろくな建設会社じゃねーな

今のフクイチ対策って、向こう数年くらいしか視野にいれてないんだよな。

設備の耐久性とかも。

10年後どうなってるかなんて全く考えてる余裕もない。

その頃に建屋が崩壊したら何もかも終わり。　

こんな状態なのに
盗電の奴らまだ誰も捕まってないの？

>>10
設計は別会社で、施工を入札した結果、前田が落札したんじゃないかな？
だから設計通り施工した前田に責任はないと

何回も工事する為にワザとやってるんだよねこれ
税金でじゃんじゃん補填されるから

移送先で土壌からも放射能＝汚染水が漏出か、福島第１−東電


　東京電力福島第１原発の放射能汚染水が保管先の地下貯水槽から漏えいした問題で、
東電は１０日、２号貯水槽から汚染水が移送された１号貯水槽の遮水シート外側の土壌からも
１立方センチ当たり０．１１ベクレルの放射性物質を含む水が検出されたと発表した。
シート外側ではこれまで放射性物質は検出されていなかったことから、汚染水が漏れ出た可能性があるという。
　１号貯水槽では９日、３層構造シートの２層目と３層目の間で１立方センチ当たり１万ベクレル
の放射性物質を含む水が見つかり、東電は保管されていた汚染水が漏えいしたと発表していた。
　汚染水が土壌に流出しているとすれば、２、３号貯水槽に続き、３カ所目となる。
東電は１号と２号にたまっている汚染水計９０００トン余りを、タンクなどに移すとしており、
移送方法などを検討している。（2013/04/10-09:04）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2013041000148

>>36
急に地震が来たので(震え声)

福一かというと成田のラーメン屋かと思うだろ

東電「チッ、めんどくせぇなぁ、反省してまーす」

さすが高給取ってる東電様のプロの方々は違いまんなぁ

4ヵ月後のアルプスが完成に合わせて、漏れていることを発表、
「海に捨てるのもやむなし｣を演出するために仕込んでいたネタだったに35兆ベクレル。

マジであの辺の海産物終わったな
怪しい怪しいと思ってたけど
食わなくてよかったわ
安全とか信用しないのが正解だな

今回の即席貯水槽を、どのくらいの期間使うつもりだったりだろうか？

もし、１年以上使うのであれば、建設に半年かかろうと、きちんとした
構造のものを作るべきだと思う

今回の移送先の汚染水漏れで、どのくらいの建設日数と費用が無駄になったのでしょう
まぁ、電気料金も値上げすることだし、東電にとっては、どうでも良いことなんだろね

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/review/review2_5-j.html
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/review/images/review2_14.gif
>図10. ２・３号機のタービン建屋地下水位の状況
>
>�@ 汚染水の地下水への漏えい防止対策について
>建屋地下へ漏えいした高濃度汚染水（滞留水）については、
>「循環注水冷却システム」によって水処理をした上で再び原子炉へ注水していますが、
>水処理設備を拡充するなどの措置によって滞留水全体量が減少しました。
>建屋地下にある滞留水の水位が地下水位よりも高くなると、滞留水が地下水へ流出してしまう可能性がある一方で、
>滞留水の水位が下がって地下水位と水位差が大きくなり過ぎると、逆に地下水が流入し滞留水の量が増加することから、
>滞留水の水位については、建屋地下への地下水の流入分と水処理設備への移送分をバランスさせ、
>建屋地下の滞留水を一定水位（海抜約３ｍ程度）に保つ取り組みを続けています。

水位を減らしすぎないよう、増やしすぎないよう注意して水を貯めて続けている建屋地下は、
当然、水漏れ対策などされていない。

そこらじゅうに溜まってるのに、一度汲み上げたら一滴も漏らしてはならないってのは不条理だし
端からそんな気は無かったでしょ。
規制委員会も、ある程度は漏れると知っていたから、検査対象にしないことで黙認、
水漏れが発覚した後も、この貯水槽の使用を禁止することも出来ない。

機能している間は一滴ももらさないでおけるタンクだって
メンテナンス無しで何年ももつ物じゃない。
建屋地下へ流れ込む地下水をバイパスさせるという話しも、
「排出基準未満の水の海への排出を認めないのであれば、地下水の汲み上げ自体をやらない」と言っている。

参議院選挙後に新浄水器アルプスで漉して、地下水で薄めて海に捨てるのは規定路線。

広範囲での漏水とか防げるわけ無いのに無駄な事をやってるなと思うよ
元を絶つ計画は進んでるんだよな？

だーかーら
あれだけ原発管理と規制のトップには白人かませとけとあれだけ言ってたのに
オマエラ日本人もといアジア人には原発管理は無理ゲーなんだよ
馬鹿な身内より賢い他人。いい加減理解しろよ馬鹿

ネズミ対策しない配電盤も普通は作らないしなw

>>78
米露「・・・」

>>80
NO非常訓練とか逃亡とかするジャップと比べたらマシやw

やっぱり東電はダメだな

農業用の溜池とか、もともと粘土質の土を流しこんで時間をかけて水漏れを止めるものだったのを
時間がかかると建設費が大変だから、シートで止めるようなっただけだからなあ
そもそも漏れるのが前提だよね

＞ 「通常やらない」

ボーナスを少しでも保持する為のコストダウン＝手抜















きばかりなんだろ
そりゃあトラブルばかりで当たり前

何から何まで・・・

イスカンガルまで行ってこいや東電
シート防水値切ったんか？
もっとも、シート防水はデリケートなものだけど
そのあたり検討したんかね？

「実績」の報告書も捏造して作らせたんだろ
このダニは嘘ばっかりついてきたせいで何が本当なのか自分でもわからなくなってるな

>>36
まさか旧ソビエト以下とは思わなかった
ゴルビーはチェルノブイリ事故を受けて
情報公開と改革を決意したのに
日本は徹底的に情報閉鎖した

まさか貯水槽が恒久対策とか言わないよね、東電さん。

東電いい加減にしろ責任とらせろよ

>東電は現時点の原因として、貯水槽のシートに漏水検知用のパイプを貫通させて運用していたことを挙
>げている。水の重みでシートが下に引っ張られ、隙間（すきま）ができて漏水する可能性がある。

漏水検知用パイプの設置で漏水を起こしてるかもというミラクル

パイプ貫通させてる所より上まで水を満たさないと漏れないよね
まだ何か隠してるだろこいつら

ジャップは溜め池一つ満足に作れないのかｗｗｗｗｗｗｗ

ありがとう娘が東電の石破

>>88
その情報公開が結果的にソ連を崩壊に導いたわけだからな
日本はその教訓から国民が死のうが環境が汚染されようが隠蔽しまくるよ　フルパワーでな

東電はテロリスト
アメリカは東電本店を空爆すべき