韓国にＦ３５売却決定

アメリカでモスボールされてるF-15A/B売るのか

>>270
数やカタログスペックを見て予算獲得は思いっきりやってるぞ
米空軍の1対1ではSu-27UBにF-15Cはまったく歯が立たないから
F-22をもっと配備しろや！とか
冗談と思うならネット知識でいいからもっと勉強したほうがいい

未だ実機の無いF15SEをこれから設計して製造してテストして完成させてライン組んで生産して戦力化する方が
これだけ時間掛けてるF35より早そうなカンジなのが怖い

>>272
古くはMiG-25に対するF-15の様な例があるくらい理解はしてるが、数じゃねぇじゃん
ついでに言えば、ここでそれやって何の意味があるの

>>274
後は極東ソ連のT-80に74式ではスペックも数的も太刀打ちできない！
新型戦車とかくれ！→MAT、対戦車ヘリ、90式戦車の配備、とかだな

だから戦力の比較は無意味ではない
それにここは韓国空軍の新型戦闘機調達のスレなんだから
近隣の日本と比較しても別にいいだろ

また韓国に負けたのか

日本人はなんでこんなに劣等なんだ？

北朝鮮相手には明らかに過剰すぎ。韓国が買うってよりアメリカが売りつけたいんだろ。
危機に乗じて阿漕な商売、ほんまえげつないでアメリカさん。

二割を北にキックバックします

さすがに米相手に代金未納はできないぞ
大丈夫か？

つか日本の分も韓国に売っちゃっていいぞ

>>256
ﾆｰﾄ回路装備した回天や伏竜の後継機想像した

>>276
劣った民族の永久に叶わない日本に勝ちたい病が始まった

>>275
いやさ、それを防衛省や自衛隊がやるのならまだ意味合いも理解できるんだが
ここで、お前が、あるいは俺らがやる必要性と理由がさっぱりわからんと言ってるんだ

>>282
それにここは韓国空軍の新型戦闘機調達のスレなんだから
近隣の日本と比較しても別にいいだろ

それにここは韓国空軍の新型戦闘機調達のスレなんだから
近隣の日本と比較しても別にいいだろ

大事なことなので合わせて3回言いました

>>283
悪いとは言ってない。そういう比較をする意図が理解できないと言ってるだけ

>>284
いや別に他人の意図が理解できなかったらわざわざ噛み付かなくてもいいんじゃないの？
100機単位を十把一絡げで戦力外とか何考えてるんだかとか
余りにも勘定が恣意的すぎてお話にもならないとか
スルーしとけばいいじゃん

>>108

国産・国産連呼するけどさ
輸出しないなら国産は止めた方が良いよ
国産化しちゃうと当然海外産を買わなくなるので長所・弱点を比較しにくくなる
輸出OKなら輸入国が比較してくれるし劣ってる部分が解る。

現代の戦闘機の性能と画像が見れる良いサイト教えて

南北差別しちゃ可哀想だから北には日本の戦闘機売ってやれよ

https://www.youtube.com/watch?v=rgpz8FJ3KEw
韓国料理について語る桜井誠さん

現宗主国としてアメ公が強引に買わせたんだろ
開発費回収と中国牽制で

>>108
一回、ランディングするとめんどけせー

>>3
安倍内閣は専守防衛を韓国にも適用するらしいから日本が金を援助するよ

マンホールのふた閉めとけよ

北はこのための当て馬かよ

F35とF15SE（サイレントイーグル）じゃねーか
日本ｵﾜﾀ

F15SEが60機で計24億ドル？
安過ぎじゃね？

>>297
最新鋭ステルス機、韓国に輸出許可…米国防総省

米国防総省は、韓国が次期主力戦闘機（ＦＸ）として導入を検討中の最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ３５」と、高ステルス能力を持つ戦闘機「Ｆ１５ＳＥ（サイレント・イーグル）」の
両機種について韓国への輸出許可を決め、３月２９日付で米議会に通知した。

北朝鮮情勢の悪化を受け、空軍力強化を図る韓国は、最新鋭の両機種導入が可能となる。
韓国政府はＦＸに６０機を調達する予定。両機種のほか、英企業などが製造する「ユーロファイター」の計３機種が候補となっている。
国防総省の発表によると、６０機を導入した場合の訓練・後方支援費用などを含めた調達額の総計はＦ３５が約１０８億ドル（約１兆４４億円）、
Ｆ１５ＳＥが約２４億ドル（約２２３０億円）となる。防衛関係者によると、韓国政府は夏までに機種選定を終える方針という。

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20130404-OYT1T00423.htm

だとさ

>>108
空中給油機の運用メリットってフル装備の爆装で飛び立たせる事とちゃうんか？
最大搭載重量で離陸させる為に燃料減らすだろ脚の強度的に(´・ω・｀)

<； ｀∀´>一桁間違ったﾆﾀﾞ…2割増しで売ってやるから感謝しろﾁｮｯﾊﾟr

>>62
死んだってのは聞いたことないが酸素マスクの問題なら解決しただろ

>>85
戦争しないなら武装蜂起しても問題ありませんねー米軍いますしねー

>>297
一次ソース見たらF-15の方は本体無しの価格だわ
アビオニクス、レーダー、各種センサー等の部品とサポートだけの価格

http://www.dsca.osd.mil/PressReleases/36-b/2013/Korea_13-11.pdf

>>303
The proposed sale will include 〜レーダーとかだから本体込みじゃね？
「含まれる」だし
本体とAESAやらIRSTやらリンク16対応やらサポート全部つけてこのお値段

>>304
は？

in support of (60) F-15 Silent Eagle aircraft being procured via Direct Commercial Sales

>>284
空自の装備が弱いと指摘されると、なにかおまいに不都合があるの？

>>305
DCSがどうしたんだ？

F-35って羨ましいとも思わないんだよな〜
同じ金使ってユーロで数揃えたら羨ましいけど
今回みたいな状態になってもイギリスは守りはしねーぞってことによる契約だろうな

F-15E安いな〜　自国ラインがあると整備性も上がるし
北のこと考えたら絶対F15Eだろって思うけどどうなのかな

現行が40機で追加発注中が20機でこれで60機追加なら
合わせると120機のストライクイーグルってかなりの空爆能力あるよね

>>307
http://www.airliners.net/aviation-forums/military/read.main/151810/1/

The DSCA notice says that the F-15SE will be bought using Direct Commercial Sales.
Direct Commercial Sales does not require a DSCA notice!
The sensors and avionics, however, do need the DSCA notice in this instance.
Notice the very important phrase in what you quoted 'in support of (60) F-15 Silent Eagle aircraft being procured via Direct Commercial Sales'.
This means that the notice does not include the airframes.

>>310
それ公式ソースじゃないでしょ
航空ファンの解釈じゃん

下のアメリカ人もたぶん正しいでしょうだし

日本はF-35Jをライセンス国内生産して魔改造でしょう。
F-35Aとは別物になる。

>>306
強い弱い以前に、>>254の方法でそれを比較する事自体が疑問だったから、そこにどんな意図があるのかと言っているまでなんだが
まあもうどうでも良いが

>>310
F-15SEがDCSによって提供されるってDSCAが言っているが、DCSにDSCAの許可は要らない
だがセンサーやアビオニクス類には必要となり、DSCAの報告に「F-15SEの供給がDCSで為される事を支持した」とあるから
これは、この報告は機体を含まない・・・？
今ひとつ分からん理論だな

>>311
Korea ? F-35 Joint Strike Fighter Aircraft
http://www.dsca.osd.mil/PressReleases/36-b/2013/Korea_13-10.pdf

Korea ? F-15 Silent Eagle Aircraft Support
http://www.dsca.osd.mil/PressReleases/36-b/2013/Korea_13-11.pdf

まずタイトルの時点で気づけよ低能

>>1
法則発動で、ただでさえ問題山積なF35がオワコンに

よくわからんのだけどどうせ戦争なんかほとんどやらないんだから
最新鋭の高価な期待を揃えるより中位でまぁ平均よりは上かな？ぐらいの機体の数揃えたほうがコスパよくね

>>27
アメリカ ： 日本からの貢税
韓国 ： あえて日本と競争する産業で日本から仕事を奪う
朝鮮 ： 日本のパチンコ産業からの資金

確かにそうだな

あててんのよ

韓国はF-15Kは所有してるけどF-15SEは持ってないんだよね

そもそも試作機やん