愛媛大学理学部卒業生・中広祐也さん(22)の卒論がアメリカの専門誌に掲載される

愛媛大学、大阪産業大学(大産大)、国立天文台、東北大学で構成される研究グループは3月31日
すばる望遠鏡を用いた観測で発見された116億光年彼方にある「勾玉(まがたま)」のような不思議な形をした銀河「LAE221724+001716」が、手前にある別の銀河による重力レンズ効果を受けていることを突き止めたと発表した
研究が進めば銀河がどのように出来るかを知る貴重な材料が得られると言う事で、谷口教授は「２６年間学生を指導してきたが、こうしたケースは初めてだ」と話しています

今回の成果を卒業研究として発表した中広祐也さん（愛媛大学理学部4回生）は、「卒業研究が論文になるとは思いませんでした。今回はたまたま見つかった1例についての解析でしたが、このような天体は他にも見つかっています
それらの重力レンズ効果も調べ、宇宙の謎を解き明かしたい」と意気込みを語っている

成果は
愛媛大の学部生・中広祐也氏、谷口義明教授、塩谷泰広氏、同・鍛冶澤賢 助教、同・小林正和 研究員、同・学部生の田中彩果氏、同・学部生の濱田勝彦氏
大産大の井上昭雄 准教授、国立天文台の岩田生 助教、同・松田有一 助教、東北大の林野友紀 准教授らの研究グループによるもの。
研究の詳細な内容は、4月1日発行の天文学誌「The Astro Physical Journal」に掲載された

今回の研究対象となった銀河LAE221724+001716は、研究グループの一員である大産大の井上昭雄准教授らのグループが、すばる望遠鏡を用いた観測で2009年に発見した、水素原子をイオン化する強い紫外線の「イオン化光」を放射している銀河の1つだ

この銀河は、イオン化光の放射位置と銀河本体の位置がずれていることがわかっていたが、そのずれは小さく、手前の銀河の重なりの確率はほとんどないと考えられていた
ところがその後の研究で、イオン化光と考えられた光は、地球から99億光年にある別の銀河からの放射であることが判明したのである(画像1〜3
ttp://amd.c.yimg.jp/amd/20130402-00000066-mycomj-000-0-view.jpg
ttp://www.astroarts.jp/news/2013/04/02subaru/lens.jpg
ttp://www.astroarts.jp/news/2013/04/02subaru/magatama.jpg
://news.mynavi.jp/news/2013/04/02/112/index.html
://www.astroarts.co.jp/news/2013/04/02subaru/index-j.shtml
://www.itv-ehime.co.jp/news/#0002
詳しくはソースで

ゆうちゃん

　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{　　 じゃあいつやるの？いまでしょ。
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

宇宙は広すぎる
絶望的に広い

どんなに天才でも
低脳うんこりあんだとこういうことすら無いよねorz

>>3
つまらん死ね

すげえな

こういう研究したかったなぁ

116億光年彼方の銀河か

＞愛媛大学[理]52

大学の偏差値って、優秀な研究者とは関係ないな
東大に金出しまくるのやめね？

おお！！おめでとう！！

あれこれまだ誰も気づいてなかったのか当然の事だと思って発表してなかったわ
小学生の時に書いたのどこ行っちゃったかな

スゲー

このレベルだとFランでもいいとこ就職できる？

愛媛大学って偏差値の割に結構成果をだしてるって印象
（まあ、国立の時点でＦ欄か高卒かで争ってる連中にま無縁の学歴なのは確かだが）

インパクトファクター6なかなかいい雑誌だな

専門外だから分からんが、このジャーナルってすごいん？JACS級？

基礎研究で飯は食えない

.　　　　　 　 　 　 　 ,　⌒ '⌒ヽ
　　　 　 　 　 　 　 / .::::::::::::::::::::::.、
. 　　　　　　　 　 ／.::::::::::::／ヽ:::::::::.、
　　　　　　 ｰ=彡:::::::::::／　__ _＼::::::≧　　 　
　　　　　　ｰ=≦:::::rv'　　　(dd　|::::ﾆ=-　　　 あれこれまだ誰も気づいてなかったのか
　 　 　 　 ｰ=ﾆ::::::::ﾄ　　　　 _′ |辷シ　　　　当然の事だと思って発表してなかったわ
.　　　　　　 　 ´⌒八　 　　｀　 /　｀ヽ.
　　　　 　 　 　 ／＼　　 ＿　 ﾍ　　　ﾊ　　　 小学生の時に書いたのどこ行っちゃったかな
.　　　 　 　 　 ´　　　＼ 　 　 　 |　　｜i　　　
.　 　 　 ／　　　　 　 　 ヽ　　　｜　　|｜ 　 　 ＿
　 　 ／ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　|　　｜|　　 （(_＿)）
　　/　 　 　 　 ､ 　 　 　 　 　 ｰ'　 　 ｢|　 　 |: : : : :|
. 　/＼　　　　　 }/　　　　　　　　　　　L!＿ __l : : : ｎ
. 　 　 ＼　 　／　　　　　　　　　　　　| 　 /　ﾌYYﾘﾉ
　　　　　 >イ　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜ __ 　-┴'′
　　　 　 ＼ |　　　　　　　　　 　 　 　 ｢
.　 ＼ 　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　|
.　　　丶、　 　＼　　　　　　　　 　 　 |
　　　　 　｀ゝ　　 ヽ　 　 　 　 　 　 ∠|
.　　　　　　 L〕j i ｌ | 　 　 　 ＿ -=ﾆﾆ|
　　　　　 　 |`ｰ'|ﾉｲ-―＝ﾆニニニニ|

華流の宮でもここの大学の研究内容の話がちょっと出てたしな

愛媛大は偏差値にしてはまともだぞ
あと徳大医学部も偏差値にしてはまとも　四国じゃな

>>1
重力レンズ効果の画像説明がおかしいぞ

遊んでる機電の方が就職に圧倒的に強いんだろうな
まさかNNTじゃないだろうな？

中広くんの卒アルがアメリカに晒されたに見えた

愛大ってどのレベルなんだ？
ＭＡＲＣＨくらい？

>>10
田舎の国立は普通にすごい偏差値の学部多い
香川大の工学なんか50切ってたんじゃなかったかな

>>10
勉強できる能力と研究できる能力は違いますから

>>10
優秀な学生をどれだけ排出するかとか一切考えない考えれない
自分が体験したことが全てとか無茶苦茶重要視する女脳なんだろうなあ

>>10
なんか経済学者で統計出してた人いたろ
旧帝大に研究費偏り過ぎで研究パフォーマンス落ちてるって

ソースの最後の動画にゆうちゃん映ってた(´・ω・`)

愛媛大学と松山大学って隣接してるけどどっちか見下してたりギスギスしてたりするん

>>28
で、優秀な学生の残した結果は？
ノーベル賞って関西ばっかだよね

>>29
で、とくに東京大学がすごいんじゃなかったっけ

>>29
富士山方式とか八ヶ岳方式とか唱えてるバカ権威を文部科学大臣に取り立ててる政府の責任

たしか弘前大にも天才がいたよな

学歴厨になるとこういう非凡な若者を見落とすことになるから気をつけないとな

田舎の国立は学生間の偏差値の幅がけっこうあるんじゃね
宮廷だと下宿になるし、っていうんで地元選ぶケースもけっこうありそうだ

>>32
ゴミくそBeもしかしてそれで反論しようとか言う気になってるんじゃないよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>10
> 大学の偏差値って、優秀な研究者とは関係ないな


偏差値40とかのF欄と東大京大の研究は同じって言いたいんだよな知的な問題があるゴミくそBe君はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>37
そこまで行ってないし、優秀な研究者の話をしてるんであって
研究にかかる予算がかかわってくる研究内容の話はしてないけど

頭悪そう

入学時の偏差値に拘ってる奴はアホ。

入学後変わるからね
日大とか自由っぽいんだけどどうなの
広いしすきなことできそう
私立だからだめか？

大坂産業大学て・・・

大坂大学の間違いじゃねーか？ｗｗｗ

>>38
お前がそこまで言ってるんだよ
会話も出来ない本物の池沼だったか

ほんで研究者についてはF欄でも東大京大でも変わらんと



be付けてるゴミに話すのなんで時間の無駄だったかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

（´・ω・｀）俺も載ったことあるでアメリカの専門誌

>>10
そもそも研究費って科研からだし
優秀な人と環境があれば大発明もできるさ
愛媛大って結構特許持ってなかったっけ

ID:tZ3a4l8Y0
こいつアホだな

>>42
言ってないよ
頭おかしいの
どこでどう言ってるの


俺は研究内容じゃなく研究者の能力の話してるんですけど

結局、研究に大事なのは知的なデータベースよりも観察力、発想力と行動力なので、東大に行ける奴が優秀な研究者になれるという論理的根拠はない
一部の天才の下働きには向いてるんだろうけどね

これに論理的に反論してください

>>44
ググってみたら20個あった
これって多いの？

どの大学でも優秀な教授いるしその下でシゴかれたらかなり能力つく
Fランでも肩書きすごい人いたりする

IF低いんだろどうせ

>>47
（´・ω・｀）すごく……少ないです

香川大は希少糖の研究とかやってたな

（´・ω・｀）中小企業でも１００個くらい持ってるのざらだからね。

>>47
そんなはずは無いと思うがｗ
まぁよく覚えてないけどね

（´・ω・｀）んー２３０個出してるね。特許取れてるのは５５個だけだね。
（´＝ω＝｀）やっぱり少ないです

凄い奴はどこでも凄い

銀河の中心てブラックホールなの？

>>42
草生やして逃げるぐらいなら最初から書かなきゃいいのに

これってつまりどこがすごいの？
よくありそうな話に見えるけど

ちょっと前に京大生がNatureに論文載せたよね
確か３回生だったと思う

アストロフィジカルジャーナルlｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちくしょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

さすが国立みかん大学

これは良い方のゆうちゃん

>>35
２ｃｈは早慶ですら負け組み扱いだからな
地方国立なんて論外

おまえらどんだけ高学歴なんだと言いたくなる

どこらへんが新しい発見なのかわかんない

The Astro Physical Journalはインパクトファクター6以上だよ

>>63
世間一般では地方国立はもちろん関関同立やmarchで優等生扱いされるのにな

マーチレベルの理系学生でも国際学会でアワードを受賞したりするからな
本人(と指導教官)次第だよ

やったね！

愛媛大っていえば日亜化学訴えてUCLA言ったなんとかさんだよね。禿の

ここまで研究で結果出してるから院に進むのか？

なんか飛び級で千葉大のなれの果てがトラック運転手っての思い出した

>>70
そりゃそうだろ

>>10
うわ出た偏差値馬鹿

>>71
アメリカにもああいう飛び級君は多いんだよな
だから安易に認めるべきではない

徳島大　国立理系単価大
高知大　国立文系単価大
香川大、愛媛大　底辺国立大

徳島＞＞＞香川＞＞愛媛＞＞＞高知

一方、私立文系は遊んでいた

すごいのは確かだけどフーンにしかならないなあ

>>73
おまえバカだろ

たぶん今からの成果は教授が全て奪取して
中広くんを陥れる

>>76
勉強しないであそばせておくくらいなら高卒で働かせた方が国力の足しになると思うのだが
労働力人口の減少を補うのに定年を延長するのもいいが遊んでる若いのを働かせる方がいいだろうに

その雑誌ってどれくらいすごいの？
誰か大学でたとえて

理学部こそ最高偏差値であるべきなのに何で妙に門戸が広いんだよ

愛大といえば夏に昆虫博物館やってて弟と毎年見に行ってた
今もまだやってるのかな

ミカン農家にするにはもったいない
誰か雇ってあげて

偏差値は「入学生の最低の学力偏差」にすぎんからな。トップ入学生の偏差値を
あらわすものではない。ましてや教授助教授の質を表すものではない。そもそも
地方国立の教授ったって東大京大等の学部卒が大半で、国立大のポストを確保
できてる時点でドクターとしては超勝ち組。

しかも論文実績がどれだけあるか、それがどれほど画期的かなんてほとんど
確率的な話しだから、講座枠・ポスト枠・研究予算がどれだけつくかにほとんど
比例しており、その点で言えば「東大は規模のわりには実績がしょぼすぎる」
ということくらいしか言いようが無い。他の地方国大は、入試偏差値では測れ
ないくらい、じっさいにはその地域での知性の集積地になってるし権威もデカい。
学部学生もその地域ではものすごく（不当なほど）尊敬されてるってのが実態。

>>74
能力に見合った教育を受けることは権利
失敗例があるから認めるべきじゃないとかはいらんお節介

５ヶ国語がペラペラの市バスの運転手がいてもべつにかまわんわな。
早期教育が人格形成に顕著な弊害がないかぎり。

いいな
こういうこと勉強したかった

しかしなんで東大ってあんなに業績しょっぱいのかな。やっぱ灘高卒みたいな
連中は研究者むきの人格じゃないってことなのかな。

>>81
名古屋大学

理系の偏差値５０は文系の７５に相当するから

>>91
つまんね^^;;
きみ中卒？