【速報】　発送電分離、閣議決定　【これ安倍GJ】

これは安倍ちゃんＧＪだね
うちの周りにも電気事業に参入したい朝鮮人がいるんだけど大変そうなんだよね

電力会社「家庭に電力送るのやめるわ
じゃああああああああっっっつぷ！！！」
ってのは極論か

>>249
電力会社の利益の9割が家庭用だから、
家庭用に特化した発電会社作るだけで
値下げ、爆益余裕だろ

>>236
公共工事として行えばいいんじゃないの？

>>251
送電網は国営、準国営だな。
当然の前提とされてるのになぜか送電網の利益心配する奴が多数

あれ無くなったんじゃなかったのか

孫正義と菅直人がゴリ押ししていた発送電分離の朝鮮利権工作　　自民党がぶっ潰す
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1363682841/

東電死ね

お前らよかったな
増税で搾り取られた消費税がお前らの望みどおりに作られた天下り先に支給されるぞ
さらに○×費用で電気代に1〜2円上乗せするだけで天下り官僚の懐もポッカポカやで

ありがとう自民党

どうせ電力会社が○○送電とかの子会社つくるんだろ？

発想電分離はアメリカの要求だから極度にアメポチの安倍内閣ならやろうとするに決まってる
TPPほどの優先順位ではなくても党内で反対あってもごり押ししていくよ

＞電力会社の発電と送電部門を分社化する「発送電の分離」を５年後から７年後までをめどに実施する

これは法的分離ではないの？

今までの自民の閣議決定って言ってみただけで実態はなにもやってませんってのはないの？

■発送電分離改革案、15年通常国会に「提出する→目指す」へ後退
◆発送電分離案、自民部会で骨抜き 提出時期は努力目標に[2013/03/19]　http://www.asahi.com/politics/update/0319/TKY201303190455.html
　電力会社から送配電部門を切り離す「発送電分離」などの電力改革が、骨抜きになるおそれが出てきた。
　経済産業省が「（改革を進める法案を）２０１５年の国会に提出する」という改革案を示したところ、
自民党の部会が１９日、「提出を目指す」という努力目標に後退させて了承した。
背景には電力業界の抵抗があり、自民党政権になって改革が巻き戻されつつある。
　『政府が３月上旬にまとめた改革案では、 発送電分離を「１８〜２０年をめどに実施する」として、その関連法案を「１５年通常国会に提出する」とはっきり書いた』。
だが、 自民党の経済産業部会などの合同部会で「原発などの将来の電源構成がわからないうちは決められない」との反対が相次いだ。
『このため、「１５年の 通常国会に提出を目指す」という表現に後退させた。「１８〜２０年をめどに実施する」という表現は残したが、法案の提出時期があいまいになったため先送りされるおそれがある』。
■『党部会で了承された政府の政策は、自民党の政調審議会と総務会での了承を経て、閣議決定される』
◆発送電分離２０１８〜２０年めど実施　４月２日閣議決定[朝日新聞 2013/03/28]　http://www.asahi.com/politics/update/0328/TKY201303280083.html

携帯の電波が入らない、このキャリア使えねーとかみたいに
使えない電力会社と契約して頻繁に停電とかあったりするのかな

■『消費者・各家庭と電力会社は、対等の立場』
　ドイツでは、インターネットで、契約する電力会社を自由に選ぶことが可能。
　「電気の種類」（水力・太陽光・風力・原子力などの割合、例えば再生可能エネルギー100％など）も選べる。電力会社によって、電気の種類や料金などの「組み合わせ」を選ぶ。その種類は300種類以上。
■新たな発電事業者の参入を促す仕組み
　『新規の発電事業者が不利にならないように、送電網を監視する省庁「連邦ネットワーク庁」まである』。
　日本には、連邦ネットワーク庁のような監視機関は無い。
◆連邦ネットワーク庁…『総勢200人以上』で、民間の事業者に対して、送電網が適正に運用されているか監視
■送電網の開放を監視する、独立した規制機関が必要な理由
　ドイツは、電力分野で規制機関を2005年に作った。
　なぜかというと、1998年に発送電分離をして送電網の自由化をしたが、競争が進まなかった。
　なぜだろうと考えたら、送電網がしっかりと開放されていなかった。どうすれば良いか、「独立した規制機関」を作らないダメだ。
　ということで、2005年に独立した規制機関「ネットワーク庁」ができた。それ以降、しっかりと規制しているので、送電網の開放が進んだ。
　『《法的分離》（持株会社を新たに作り、その下に子会社として発電と送電をぶら下げる）の形で発送電一体の電力会社からすると、
もう送電網を持っている意味がないとして売却して、《所有権分離》（発電と送電が完全に別会社）の形になった』。
　なぜ、いきなり所有権分離にしないのかというと、電力会社に送電網を売りなさいと政治が強制することになるため、難しい。
　ネットワーク庁の人材は、もともと経済省の中にそういう役割があったが、その中から定期的に人事移動するのではなく、外部からエコノミストや法律のロイヤーなどを自らリクルートして、専門家集団を作った。

ネトウヨは自由化大反対だった訳だが　安倍ちゃんは思いっきり前のめり
安倍内閣はかってないほどにアメポチ売国だもん
自由化なんて口だけとか騙されてる奴多すぎ
オレは最初からかなり本気だと言ってやってたのに

◆電力解体、政府極秘文書が告げるその先の姿
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0201M_S3A400C1000000/
極秘プランが告げる電力解体の先

政府は２日、電力システムの改革方針を閣議決定した。昨年までの民主党時代、
それ以前の自民党時代からの宿題に取りかかろうとしているが、
おおまかなシナリオは描かれていた。

「その通り行くかは別にして、大まかな流れはそうなんじゃない」
機密性を示す番号がふられた文書を見やると、仕方なさそうな顔で解説してくれた。
エネルギー政策を担当する経済官庁の幹部が手にした文書には、
発送電分離を含む電力システム改革など…

［有料会員限定］ この記事は会員限定です。電子版に登録すると続きをお読みいただけます。

>>263
その続きを書けよ

国が金投入してるだから、
ただで貸す必要無いだよ。
全額返済まで送電線は国の所有物と
して格安（他の発電事業）で貸し出せばいい。
維持管理は電力会社が【利子代】として今まで通り続けたら良い。
返済されたらまた、電力会社の管理下にしたらいい。

ネトウヨが発送電分離に否定的なのは
菅が執心だったからってだけの話なんじゃないのか

これ本当に安くなるの？
なんか発送電料とか余計にとられそうで怖いわ

年次改革要望書（２００１年）のエネルギー分野を読んだら、孫正義の動きは米政府の戦略と
完全に一致していることがわかる。

送電網売却はほんとうに必要か？（ジャパン・ハンドラーズと国際金融情報）
http://www.asyura2.com/11/hasan71/msg/819.html
年次改革要望書（２００１年）
ttp://japan2.usembassy.gov/pdfs/wwwfec0003.pdf

財界展望 2002年11月号
■特別レポート
米国大統領への秘密レポートを入手！　ＣＩＡは東京電力を狙っていた
日本の電力政策を闇から操るＣＩＡ「対日工作」の全貌

　今回の東電「原発」事件の経緯を仔細に検討してみると、��不可解�≠ﾈ点が浮かび上がってきた。
なんと２年前に米国大統領への秘密レポートに今回の事件の筋書きがあったのだ……。
http://www.zaiten.co.jp/mag/0211/

本記事によると、CIAの日本エネルギー事情の調査レポート（2000年2月）には以下のような提言が
なされているそうである。
「日本の国力をこれ以上強大化させず、かつ将来に渡って反米化させないようにするためには、
長期間に渡りエネルギーセクターで、日本に手錠をかけるかのように封じこめておく必要がある。
日本の原子力発電は既に電源の3割以上を占めている。そこで、日本の原子力技術を支配する
東京電力のパワーを削いでおくのが効果的である。東電は日本一の資産企業で、経済界、財界
をリードする有力企業である。また、国民からの信頼も厚い。日本の核武装化を阻止するには、
東電の信用を失墜させ、凋落させることにより原子力発電技術開発を大幅に遅らせる必要がある。」
http://blogs.yahoo.co.jp/hisa_yamamot/archive/2011/3/22

米国が狙うＮＴＴ分割と孫正義の関係
http://unkar.org/r/kokusai/1033302711/581-583

>>268
つまり自民党から既にそういう事だったのか。

電力自由化した欧米の例で市場が寡占化して
ことごとく電気料金上昇の結果に終わったという二の舞になるんだろうな
経済学的事象に普遍性があって日本だけ特別にならないと仮定するならね

無から無限大のエネルギーを発生する装置も電源と認めてくれ。経産省が想定
する電源だけとは限らない。認めてくれたら俺はおとなしく売電事業をやる
年間純利益１兆5000億だがな。そのかわり全電力会社には死んでもらうことになる。
しかし日本はエネルギー自給を達成し経済効果は100兆円を超える。
なお俺の要求を受け入れない場合。大量破壊兵器として使用する。人類滅亡も朝飯前。

なんか発送電分離が絶対善みたいに思ってるアホ多すぎんじゃね？
どうせメリット・デメリットなんて全く理解してねんだろ。

法的分離でも生ぬるい。所有分離にしろ。

まぁ、

やろうがやらまいが俺たち嫌儲民は叩くよ

離島には誰が送電するの？
今は電力会社が赤字覚悟でやってくれてるけど

いつもの自民の先延ばし戦略だなこれ
全然やる気ないわ

東電管内以外はどうでもいいどころか迷惑だから関東だけでやって停電しまくって死ね

自民がやるというと見事な電力会社の焼け太りになりそうで笑える

ユニバーサルサービスとの兼ね合いがどうなるかだろ。
地方は税金で補填とかじゃなきゃどうしようもなくなるんじゃね。

電力会社社員の書き込みが多くて面白い
自由化で同じ土俵で競う力が無いんだろうな

>>270
日本の場合は自由化せずともここ数十年家庭向けと中小企業とかあんまり
電気使わない所はずっと値上げ基調だった

恐らく発送電分離でも料金は安くならなず、停電が頻発するでしょう。

理由は、
発電所は規模が大きいほど効率的だが、
大規模な発電所の建設には莫大な投資が必要なので、
電力料金がドンドン低下すれば誰も発電所への投資をする訳がない
更に
電力料金が完全に自由化されて価格が自由化されないのだから
電力関係に支出される総額がドンドン低下する訳だ

ドンドン資金が細くなるのに、ドンドン投資が促進される
そんな馬鹿な話はない、
デフレが促進されると経済が活性化される、というインチキ話と同じ

そんなことより
発送電分離という詰まらないことよりも、東西のヘルツを統一しろ。

恐らく発送電分離でも料金は安くならなず、停電が頻発するでしょう。

理由は、
発電所は規模が大きいほど効率的だが、
大規模な発電所の建設には莫大な投資が必要なので、
電力料金がドンドン低下すれば誰も発電所への投資をする訳がない
更に
電力料金が価格が自由化されないのだから
電力関係に支出される総額がドンドン低下する訳だ

ドンドン資金が細くなるのに、ドンドン投資が促進される
そんな馬鹿な話はない、
デフレが促進されると経済が活性化される、というインチキ話と同じ

そんなことより
発送電分離という詰まらないことよりも、東西のヘルツを統一しろ。

自由化されてる国でも停電の主要因は送電関連で
発電所はそう止まるようなもんでもないんじゃね
現状と同じで定期点検は義務付けられるだろうし

天下り先が増えるだけのような気が

使い放題プランとかできるな胸熱

高圧とか法人向けの料金設定が家庭用の料金ありきで設定されてそうだけどどうすんだろうな

これって、原発処分を国が面倒見るってこととイコールだからな
運転認可が降りない原発保有している事業者と新規火発事業者とでは全く競争にならないから。自由化で自然エネの強制買取もなくなるな。

官僚側が体の良い天下り先(第三者機関) を作れるだけっしょ。第三者機関が査定に入ることで、元請(電力事業者) 以下の業者へも天下りが可能になる。
マジ羨ましい。

>>283
海外って周波数どうなんだろう
あれのおかげで2種類の周波数に対応できて海外にも売りやすいとかないか

【西部邁ゼミナール】放射能と公共性を嫌って電力供給と東電を潰す大愚2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20348111#!sm20410838

これでTPP参加後にアメリカの会社が参入しやすくなったということか

ヘンテコなスマートメーター付けられる

【西部邁ゼミナール】電力の発送電分離は「火事場泥棒」2012.12.22 東谷暁　
http://nicoviewer.net/sm19640527

「放射能と公共性」を嫌って「電力供給と東電」を潰す大愚 　東谷暁
http://www.mxtv.co.jp/nishibe/archive.php?show_date=20130316

「放射能と公共性」を嫌って「電力供給と東電」を潰す大愚　【２】
http://www.mxtv.co.jp/nishibe/archive.php?show_date=20130323

中野剛志氏「電力自由化は無能無策の極地」書起こし
http://000hime.blog74.fc2.com/blog-entry-430.html

「発送電分離」は停電リスクが高まる。欧米の電力自由化はすべて失敗（京都大学　中野剛志）
http://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-3161.html

【東田剛】「改革派」官僚の罠
政府は、損害賠償の予算を出すのを惜しみ、政府に対する責任追及の矛先を逸らすために、
東電に第一義的な責任を負わせ、国有化に追い込み、東電の手足も口も完全に封じた上で、
かねてより望んでいた発送電分離を実現しようとしたのです。
http://www.mitsuhashitakaaki.net/2013/01/30/korekiyo-28/

【東田剛】ヘイゾウノミクス 安倍政権の経済政策の司令塔「経済財政諮問会議」「産業競争力会議」
「規制改革会議」は全員、新自由主義者・構造改革論者
http://www.mitsuhashitakaaki.net/2013/01/23/korekiyo-27/

>>294
あれれ？
まだ発送電分離してない去年に確か、停電脅迫がどこかであった様な気が…何処でしたっけ？

>>288
自然エネルギーの優遇は自由化しても続けそうだけどな

>>295
計画停電にだけ捕らわれていると民主党を選んだ時と同じようになる
あのときは供給義務はあっても売る弾がなかったので、計画停電となった
発送電分離になると発電義務がなくなるので、無理に発電する必要はなくなり、
弾は縮小傾向となり、同じような状態が発生しやすくなる可能性がある

発電側の十分な弾を確保することが重要だけど、
供給過剰な状態を作り出せるかは甚だ疑問だけどな

>>296
どの電力会社からもkWhあたりで徴収されんだろ