【白熱教室】知的障害者の無罪は、あり？なし？

スレタイ　【白熱教室】キチガイ無罪は、あり？なし？

知的障害被告に実刑　執行猶予中の犯行で

　窃盗罪に問われ、専門家が「刑事罰でなく福祉的支援が更生に有効」と訴えた軽度
の知的障害がある２０代の男性被告に、大分地裁は２８日、懲役１年（求刑懲役２年）の判
決を言い渡した。

　開発礼子裁判官は判決で「犯行は悪質で刑事責任は重い」と指摘。弁護側は執行猶予
付きの判決を求めたが、開発裁判官は「更生には障害に即した福祉的支援が必要。関係
機関による支援を受けられる見込みはあるが、更生環境が具体的に整っているとはいえな
い」と退けた。

　弁護側は控訴する方針。

　男性被告は別の窃盗事件で執行猶予付きの判決を受け、猶予期間中の犯行で、一般に
実刑判決の可能性が高いとされるケースだった。しかし、弁護側の依頼を受けた長崎県の
専門家機関「障がい者審査委員会」が公判中に、「福祉支援による更生が望ましい」とする
意見書を提出。自治体や福祉関係者が判決後の支援のあり方を協議するなど、注目が集
まっていた。

　判決によると、男性被告は２０１１年１２月、大分市内のパチンコ店の更衣室で、従業員の
財布から現金約１万２０００円を盗むなどした。（共同）

　［2013年3月28日19時23分］
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20130328-1104231.html

★☆★　スレ立て依頼所[130328]　★☆★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1364433727/

罪の意識があってやってるわけじゃないんだからこの判決はありえない。
人権についてもう一度考えてよ。

人じゃないからな
犬猫と同じで悪さしたら保健所ﾎﾟｲｰで

犬がお前の食い物とっても怒らないだろ？そういうことだ

刑務所に入れても意味が無さそう

裁判無しで処分

これさ、本音のところは刑務所の職員が困るから減刑してんだろ？
公務員を守るために一般市民が危険にさらされてんだよ。

>>4
犬は叱らないとダメだぞ

犯罪を犯す知能があるなら罪を償う責任があるに決まってる

無罪でいいから精神病院か何処かに隔離しといてほしい

完璧に負ける裁判の弁護士救済のためだけにあるゴミ法

殺　処　分

人権派弁護士さんは精神異常者が健常者と同等に裁かれる事を拒絶する事を差別と見做さない最大の差別主義者
よって精神異常者は人間ではない犬畜生と同等である

池沼だけ罪なのかどうか迷ってる時点で相当な差別してるよね

無し

責任能力ないなら刑にとえないのは
近代刑法の大原則の一つ。近代法治国家でその規定のない国は存在しない。文句あるなら中世に戻るかアフリカの土人国に移住しろ

無しでいいが、殺処分にはするべき

罪には問えなくとも隔離はすべきだな

差別すんな

医療観察法の存在くらい知ったうえで議論するんだろうな

無しでいいけど縄につなぐか殺すかしとけ

この世に生を受けた時点で罪なんだけど

人殺したりレイプしたりした心神喪失者なんて大抵一生精神病院から出れないから事実上無期懲役のようなもん

お前らよく読め

Ｑ．障害者は何故、みんな同じ顔をしているのですか？


mental_retardation_monster
障害者は何故、みんな同じ顔をしているのですか？



Ａ．
iq_2405
障害者の中でもダウン症(第3トリソミー)は特徴の有る顔をしてますね。厳密に云えば
ダウン症はHomo sapiens sapiens （ホモ・サピエンス・サピエンス）とは違う種です。
21番染色体が1本消えずに残り、計3本（トリソミー症）になる
染色体異常です。

生物は突然変異と生存競争により進化してきた。
ダウン症は、その可能性の一つです。
しかし本来なら進化の失敗作は自然淘汰されるのですが、
人類は科学と人々のエゴで生かしている。

種が違いすぎると見分けがつかないのです。
同じ顔との事だが、実は良く見ると見分ける事が出来る。
犬や猫の見分けが付かないのと同じ事
飼い犬だと見分る事が出来るのと同じ事


違う種なのですよ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1225915797

有罪にしなくても良いけど殺処分しろ
畜生が人間様に迷惑をかけたらどうなるか考えろ
池沼は人間じゃない

そもそもなんで池沼に人権があるのかが謎

健常者と同じ罰では意味がない
こいつら頭が壊れてるんだから更正とか無いわけよ
目の前の欲望を一生コントロールできない、だから再犯はまず確実

なんで知的障害者は責任能力がないの？
仮に責任能力がないならばなぜそんなやつが町中ふらふら歩いてるの？

人権があるなら健常者と同じ罪にするべき

無罪ならその判決出した判事の家に一ヶ月くらい同居させられるよね？
仮釈放させる時もひと月くらい同居しないといけないようにしろよ

ドアのない部屋に閉じ込めて一生出れないようにするべき

更正の見込みがないんだから死刑にすべき

>>16
本人に責任能力が無いなら、責任者を立ててそいつが責を負うべき。

犬に責任能力は無いから飼い主が責任を負うだろ？
飼い主はリードで繋ぐとかゲージに入れるとか責任ある管理を求められる。

野良の狂犬は殺処分やむ無し。

生まれた時点で罪だろ

池沼の責任者有罪で付き添いで池沼も一緒に服役すればいいじゃん
っていうか、やろうと思ったらそれしか出来ないじゃん

法の下に皆平等です。

でも選挙権があるとか…

んでおまえらの犯罪を擦り付けるわけだ
誤認でも否認出来ないもんな

ごく　ごく　つぶし　ごくつぶし　ぼくのなまえは　ごくつぶし

無罪にするなら事前に相応の負担をしてもらわないとな
健常者は罪を犯したら罰を受けるリスクに合意してるのだから

知的障害者専用の収容施設を作るべきなんだよね

そういう人間を刑務所に入れたって、何の意味もなさない

あり。何が罪の意識だ、悪意のない純粋な悪業は裁くしかないわ

反省や更生する可能性が低いんなら別の施設に入れるのが良いだろうな

あかん、開発されてしまう

>>28
悪いことをしているという判断ができないか、あるいは判断できてもその判断に従って行動できないから。
刑法的にはそういう人間を処罰するのはけしからんので罰することはできないけど、行政上の措置は全く別問題。
どんなことをしたか関係なく精神病院に死ぬまで閉じ込めておくということは理論的には不可能じゃない（問題があるといえばあるんだけど）。

畜生に人間のルール守れって言っても無駄だろ。
一応人の形をしてるだけで中身は畜生なんだから

責任能力が無かろうが被害者の被ったダメージは変わらないんだよ
無罪とかアホかよ

無知は罪で、知らなかったから無罪ってことはないんだからやってしまったら障害者だろうが無罪はないはずだ

責任能力ないなら権利も限定されるべきだと思う

池沼に気を使って割食うのは健常者だしな
責任能力が無い奴放置しておいてメリットがあるとは思えん

常日頃、健常者と対等に扱え言ってんだから
罰だって対等でええやろ

>>2
罪の意識ないなら何やっても言い訳ないだろアホか
無知は罪

責任取れないなら首輪つけて保護者に連れ添ってもらえよ
大型犬放し飼いにするやつがどこにいる

>>2
じゃあ、本人に罪の意識が無いと知っていながら放置した保護者にすべての罪が負わされるということでFA？
土佐犬を解き放ってそいつが人を噛んだら、飼い主の責任だしな

>>49と>>54の合わせ技でええな

そりゃありだろ

言葉通り、罪じゃないんだから

判断がつかないなら尚更外に出しちゃダメ
というわけでずっと病院にいてくれるならいいよ
刑務所だって大変だし

動物は飼い主の責任説に賛成

キチガイ無罪でもいいが生産者は有罪にしろ