【動画】職質中、動画を撮るDQNと撮られて激怒する警察官　おまえらはDQN支持だろ？

警察と言えば国民の味方でもあり、みんなを守ってくれる国家権力である。そんな警察に取り調べを受けた際の少し気になる動画が投稿されていた（少し古い動画ではあるが）。

その動画は職務質問中の物で、撮影者は警察官に対して警察手帳の提示を求めたところ、警察官は素直に提示。しかしその直後であった。

カメラで撮影されていることに気づいた警察官は「撮ったんやったら今すぐ消せ！　消せ−！！！」と大声で怒鳴り出したのだ。

撮影者は「公務しているときは著作権ないんです（肖像権の言い間違い）」と言い返すが、警察官は「なんちゅう法律や言ってみい」と怒鳴るばかりである。

ヤクザのように怒鳴る警察官もどうかと思うが、撮影者も「公務中の人間には肖像権がない」という都市伝説を信じてしまっているのに問題がある。

相手の社会的地位を下げるような撮影や行動をすれば当然、肖像権侵害となり訴えられる。
この撮影者はネットで書かれた「警察には肖像権がない」といううわさを鵜呑みにしてしまったのだろう。

ちなみに通常の職務質問であれば、証拠として記録することは可能である。しかし記録だけで今回は『YouTube』にまでアップしてしまっている。これは完全に肖像権の侵害ではないかな。

警察官の怒り方も少し度が過ぎると思うけど、切っ掛けを作った（煽った）のは撮影者の方である。

みんなは撮影者と怒鳴る警察官、どっちが悪いと思う？　どっちもどっちかな。


http://getnews.jp/archives/306348
http://px1img.getnews.jp/img/archives/imp/and_306348.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=KUkL04OpzI4&feature=youtube_gdata_player

ええな

＞みんなは撮影者と怒鳴る警察官、どっちが悪いと思う？　どっちもどっちかな。
このソースなんだよｗため口とかｗ
いいとも！としか言わんぞ？

えいた

著作権違法

本当に肖像権侵害になるの？
教えてえらい人

警官がDQNという発想はないのか

ネットDE真実
バカウヨって頭悪いよな

警察に逆らう俺かっこいい

みたいなバカって未だにいるんだな

DQN放置よくない
キングソフトよいよね

公務執行妨害に成っていそうな感じ

関西に法律ないし

安定の大阪弁
大阪民国は日本ちゃうやろーwwww

著作権笑った

警察にも普通に肖像権はあるのにこういう動画とってうpすることになんのメリットがあるんだか

たしかに著作権はないな

あー
これは著作権だわ

完全著作権だわ

>>6
このケースは多分セーフ

警察には著作権はないですから(ｷﾘｯ

誰かこの警官に動画教えて肖像権の侵害で訴えるよう促してやれよ

警察＝無能
撮影者＝ゴミ


はい終了

＞みんなは撮影者と怒鳴る警察官、どっちが悪いと思う？　どっちもどっちかな。

ニュースサイトと>>1が悪いと思う

こんな赤旗読んでいきがってるようなバカが日本にいるからどうにもならん、警察は目出し帽かぶって巡邏すればいいと思う

アップロードしちゃったらいかんでしょ
不当な扱いの証拠として録画するんだとしても、それはしかるべき所に提出すればいいんだから

日本のロス市警こと神奈川県警なら射殺されてる

>>15
>>15
DQNの勲章つーか、武勇伝みたいなんじゃないの？

>>1
アップロード日: 2009/10/24


何がしたいの？

>>3
ネットによく湧く「どっちもどっち」で態度を濁しつつ自分を高みに置く浅はかな奴に当てこすったんだろ

>>24
これが正解だな。
youtubeにアップしたいから撮るでは通用しないわ。

＞アップロード日: 2009/10/24

は？

>>24
なにがいけないの？？
何に違反してどうしていけないのか説明できる？

こういう場面が、大きい声を出す方が悪いという印象論で判断してしまう
日本人の悪い癖が出るところだよな（´・ω・｀）

てか警察手帳とるのは色々マズイだろ

公務員の肖像権に触れてる法律あるの？
教えて法律に詳しいエロい人！

mour0706 さんがコメントしました 7 か月前

ホストやってるけど

火をつけるときお客さんに火を見せたら失礼やで
0:10
ホストで使えるかっこいい火のつけ方

警官とﾄﾞｷｭﾝなんて低学歴クズ同士やがな
仲良くしろ

金バエどうなったん

著 作 権 違 法

わろた。
法律に無いって言ってるのに何条とか小学生の喧嘩やん。

気持ちはわかるよ実際警察ってアレな人が多いのは確かだし

>>6
私服警官の業務がやり難くなるから色々な理由を付けて撮影拒否する

職務中の警官にも肖像権はある
撮影自体は違法な職質の証拠として撮影する事で問題ない
つべに上げるのは問題あり

>>32
スモールジャップですからｗ

元警官が言ってたが
一年目は飲みの席は地獄だとさ
洗面器に酒つがれて飲まされるとか

これは著作者人格権な(ﾒｶﾞﾈｸｲｯ

神奈川県警という事にしておこう

てかなんであいつら録画・録音始めるとブチ切れるの？

のっかけてこいよ、人間的に汚い奴ですねに続く職質動画が出てこない

すっげーサイコ変態っぽい口調で最後バイバーイって電車で去った奴
やっぱあいつがすき

クソ古いネタでスレ立てんな、死ねカス>>1

公務員に肖像権がないといい撮る行為は十二分にキチガイだよな

やっぱ声からして子供だし返し方も子供だな
前にアップされてた地下鉄の職質で電車に乗って逃げ切る奴は上手いと思った

職質スレはID真っ赤のキチガイが絶対登場する

そもそも肖像権の規定が法律に無いんだがー・・・

>>49
これか？
これも、警察官が本当にこいつが犯罪者だと思ったなら電車のって確保すればいいのにな
それをしないのは電車にのると別の地域で問題になって書類がめんどく咲くなるのと、実はこいつは悪いことしてないからだしな
職務質問は嫌がらせでやってるだけ
http://youtu.be/zoS8tiPsW0c

悪いことしてなければ撮影されても問題ないだろ

>>51
無理矢理に犯罪者にされる警察の方が怖いんだがね。

>>44
俺が旧帝大の寮の一年目の時は鍋とザルの選択制だったぜ
ザルを選んだら仰向けに寝て口の上にザル乗っけて(ry

公務員には肖像権がない( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ←馬鹿

警官豹変しすぎだろｗ

必殺転び公妨！

なんだこの糞記事
もう少しまともな文章にできないのか

>>55
あーそれだ
ドＳっぽいとこもいい

中央署のホンマさん
http://youtu.be/lxinE4Nfbck

怒鳴ろうが落ち着いて喋ろうが捕まったら最後

のっかけてこいよぉ！

無実でも平気で犯罪でっちあげるし怖いわ警察
正直、ヤクザと警察には関わりたくない

関西弁ってやっぱアカンな
品がない

別に撮影くらいいいだろ
どうせ5年もしたらみんなメガネ型のデバイスで撮りまくりだよ

いつぞや、東芝クレーマー騒動だっけ？
電話対応ネットにアップしたけど、
司法判断は、問題ないってなった。
この件も削除義務なし=公務中の肖像権なし
になる可能性が高い。
公務中は肖像権なしで差し支えないよ

関連動画の
http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&NR=1&v=vQ69LDOI2pY
これが面白かった

>>6
ならない
警官は証拠能力を高めるために二人以上で職務質問にあたってる
だからこっちも証拠能力を残すために対応して当たり前

肖像権という言葉自体がマスゴミが捏造した架空の権利だから
法律の何処を探してもそんな言葉は無いよ

無知な国民の敵　警察、司法、政府

結局利権で動いてるだけだから最低限の権利すら知らないアホは搾取されるか放置ですわ

職務執行中の公務員に肖像権がないと言いはったのは宅八郎のはず
「判例も知らないかよ」みたいな煽り文句も付け加えていたと記憶している
宅八郎のことだから、そんな判例がないことを知りながら言っていたと思う

職務質問って月に何件やらなきゃいけないってノルマあんだろ？

お前らもちろん録画してるんだよな？
こんなスレを見て録画してないなんてアホだぞ

今の時代警察やヤクザには関わりたくない

>>54
判例はあるし判例で公務員の肖像権は一般人より認められる範囲が狭いとされてる
しかし全くないわけではないのに拡大解釈して公務員に肖像権はないとドヤ顔で言ってる奴は特にネットに多い

普通に公務執行妨害で逮捕しろよ
日本は警察が弱すぎる
海外なら警察にカメラ向けたら即逮捕
即射殺だよ

DQN vs 警官つーか
DQN vs 警官(ヤクザ)だな

取り調べ 可視化

>>6
100％ならない

撮影するのはok、証拠保全と言えば何ら問題ない
アップロードはダメだけどな

キモい公務員見つけたとか言うアップは肖像権の侵害で負けるだろうが、
告発目的って言い訳が一応通るレベルなら
肖像権の侵害で負ける事はまずないよ。
仮に負けても動画の削除くらいなもん。
それさえまず負けない

>>82
どの条文を根拠に？

まあそれでも頼る時の存在感のほうが重いやろ、する必要のないんやからいらんことすなや

>>86
こういうことしたら頼ったときに役に立たないって機関ならそれがすでに問題だからな

警察官をカメラにとって脅すのは朝鮮人とヤクザの手法

>>85
条文は無理
そもそも肖像権は日本の法律にはない

>>89
じゃあどの判例を根拠に？

どっちもクズでおｋ

どっちも死ね

職務質問自体任意なんですがそれはいいんですかねえ

>>87
くだらんレスすんな常識で考えろボケ

こんなんで違法になるなら街中で写真1枚取れんぞ
全ての人や建物に関して許可をもらうことになるからなｗｗｗ

どんどん撮って問題ないよ

これは警察ＡＵＴＯだわ
人として終わってる
ていうかアホ過ぎる

そもそも肖像権なんてのは法的には認められてない

＞警察と言えば国民の味方でもあり、みんなを守ってくれる国家権力である。
は？

不当な職務質問の恐れがあるから撮影させてくれ
と頼んで拒否されたら、職質に応じる必要無いよな？

こういう動画好きだ
広告つけて投稿したら儲けられないかな

犯罪行為すらしていない人間を怒鳴るとか引くわ
平和になりすぎると警官が犯罪者を生産している気がする
ノルマ主義は死ね

違法職務質問といえばこれ
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

もう警察も職質なんて止めればいいのに
ノルマかなんか知らんが現場の警官は
市民に嫌われて動画で晒されてまでなんでこんな意味無いことしなきゃならんのか？
と思っている人結構いそう、特に若手は

>>94
いやそれが常識だろうに

おまえらってホントに馬鹿だね

どっちの味方とか笑わせんなよ、両方死ね
これが正解

>>64
警官大変やなこんな基地外に

>>100
美人婦警に職務質問された！ってタイトルなら爆釣れだろうな
ただその後法的にどうなるかは知らんが

警察が親呼ぶぞとか、手錠じゃとか言ってるけど
完全にこれ脅迫だよな

職質されただけでキレる奴いるよな
素直に受ければトラブルもなくすんなり終わるのに「職質は強制じゃないでしょ！」とか争いたがる
いや強制じゃないんだけどさ…生きるの不器用すぎるでしょ

気に入らないことが有ると怒鳴りつける警官とか問題あるから隔離しといたほうがいいよ

やっぱ警察官の見る目ってのは確かだな
怪しいから職質かけてみたらいきなりカメラ向けて罵声飛ばす基地外だもん

>>1
犯罪者予備軍を晒すのは、市民としても正しいおこないですね

>>110
それもそうだし警察官も下手から入ればいいんだよな
すいませんけど・・・って最初につけるだけでうまくいくんだよ

何でアップしたのか、どうしたいのか

税金払って養ってやってる公務員から嫌がらせの職質受けて怒鳴られるとか何の罰ゲームだよ

>>112
はい

警察による
神奈川県警ならざまぁ

>>110
典型的な搾取される側の人間ｗｗｗｗ

そもそもなんで職質するの？
怪しいというだけで人の自由拘束するとか人権侵害やろ

>>114
あと警察手帳見せて○○署の××です
みたいに名乗るともっといいね

職質が市民の反感かってるのは事実なんだからいい加減やり方変えるかなくせばいいのに
いざなんかあった時は市民に協力してもらわなきゃ捜査できないんだから市民感情は逆なでしない方が良い

>>114
それで正直に応じるような人犯罪とは無縁なまともな人だろうし
ＤＱＮなら下でにでたらますます嘗めて掛るだろうし
職質そのものがもはや無意味だよ

都内で夜中に自転車乗ってると、10分に一度は止められるなｗ
真夜中サイクリングもできないとは、都会人は心が荒んでもしかたがないな

対police 検問拒否　実践編
http://www.youtube.com/watch?v=vQ69LDOI2pY

>>120
お前が怪しいからに決まってんだろｗ

素直に出せばいいとか、お前らバカだなぁ！
普通に拒否して、そんで揉めて2時間以上拘束されるだけで裁判起こせるよ
そんで、裁判になれば映像あれば間違いなく負けるから示談持ちかけてくるよ
示談の場合、数十万ゲットできるよ

録音くらいならいいけど顔にカメラ向けるのはダメでしょ
常識的にさ

常識的に考えて何もしてない人間に職質しちゃいかんでしょ
しかも拒否してるのに強要してるし

>>120
そりゃ違法な職質したほうが検挙率は上がるからな

こんにちは（^０^）/
私、○○警察署の△△と申します。
現在、パトロールの一環として職務質問を行っております。
こちらが警察手帳でございます。ご確認ください。
もし、お時間がございましたら、職務質問にご協力いただけませんか。

と言ってくれればいいのに

おい！
そこの自転車ぁ！ちょっと止まりやぁ！
ホラ！身分証出しいや！

だからな

>>126
損害賠償と懲戒免職求めれるのに示談するアホはいないでしょ

撮られて困るようなことでもするんですかねぇ
とっくに警察なんか信用してないけど

ガジェ通かよ

警察本当に屑だな･･･

こっわ
即謝罪するわ

前アメリカの職質拒否の動画をみたけど警察はもっと理性的だったな
怒鳴ったらしなかったし、もちろん集団で取り囲んだり体擦りつけて公務執行妨害主張したりしなかった

>>130
それでどんな物好きが協力するんだよｗ
粗品でもくれるわけじゃないのにｗ

だから職質なんて無意味だから廃止しろとなんどいったら（ｒｙ

＞相手の社会的地位を下げるような撮影や行動をすれば当然、肖像権侵害となり訴えられる。

じゃあ下げなければ問題ないのではないか。
取り調べで下がるのか。

>>131
示談すればその場で金が手にはいる
裁判で長引かせるよりもさっさと金が手にはいる方法を選ぶ
都市部では、この方法でお小遣い稼いでる奴は相当数いるよ
警察も把握してるけど警察のお金は市民の懐から無限に湧いてくる魔法の財布だから、いくらお金取られても痛くないんだよねー
だから違法職務質問は是正されない

どっちも屑でおk
でもマスコミが一般人盗撮したら？

こええええインテリがどうのこうのと言われ出す前の893のイメージそのまんまやわ
ま俺の済んでる糞田舎じゃ職質される事なんかまずないんですけどねhahaha!

そもそもおまわりって全員法律ちゃんと把握してるの
すごく疑問

肖像権って、なんだよ？
判例だけではなく、法律を用意しろよ

うちの主任はどうみてもヤク中にしか見えない風貌だからなのか、しょっちゅう職質されて夜勤に遅刻してくる
警察もいい加減にしてくれ
主任はヤク中じゃなくてアルコール依存症なんだよ

>>142
してるわけないだろ
アメリカの警察は法律知らない警官は無能呼ばわりされるらしいが日本の警察はちょっとくらい法律違反してもモミ消してくれるしなｗ
そもそも訴訟自体少ないし

>>142
警察学校が都合のいい部分だけ抜粋して教えてるだけだからなぁ
長年の洗脳教育でそれを鵜呑みにする候補生

これは景観ゴミ過ぎてDQN支持するわ

そもそも警察が証拠撮る立場だと思うんだが
何かやましいことでもやってるのか？

>>9
そういうんじゃないでしょ
もはや警察がDQNそのものだという事が明らかになった今、警察の点数稼ぎの生贄にならないために自衛するのは当然のこと
どんだけ無辜の人間が人生狂わされてきたと思ってる？

警察は録画するなといっても、自分たちは隠れて録音ぐらいはやってると思うわ
取り調べとかね

この警官は瞬間湯沸かし器

警察は底辺だという自覚が薄い
どうにかしてくれ

アップするのはともかく職質されたら動画とっとくへき

これが日本の警察か

なんで警察に媚びてるんだｗ　この場合は動画撮影して公開してもおｋだろ
公然とした業務の一環で職質してんだから秘匿する理由もない

本当に日本の警察は恥ずかしい
別に撮られるくらいいいだろ
この警察官は「自分をバカにされた」って思って激昂してるだけじゃん

>>89
おい
はよしろ

そもそも
日本の判例で肖像権を真っ向から認めたものなんてないんだけど

>>157
頭悪すぎﾜﾛﾀ
ネットやるのは大学出てからにしてくれ

>相手の社会的地位を下げるような撮影や行動をすれば当然、肖像権侵害となり訴えられる。

職質の様子を公開すれば社会的地位を下げるような行為になるとは驚きｗ

>>139
クズ死ねや

威力業務妨害やとかでしょｗ捕まえるとしたらｗ

肖像権というのはプライバシー権の中の一つで
みだりに容貌や風体を撮影されない権利のこと
一般人ならプライバシーで肖像権を主張する場合がほとんど
もう一つは財産権的肖像権といって有名人などに認められる権利(パブリシティ権)

これからは最低録音は絶対だ　いくら警官に酷いことされても
言った言わないで証拠ないから逃げられる
いままでずっとそうやって国民が泣き寝入りされてきたんだよ

潜在犯め

相手を不安がらせるような撮影として迷惑行為防止条例でしょっぴけるだろ

>>159
煽るんじゃなくて具体的に何がおかしいか言ったらどうなんですか？大卒様

>>167
それが分からないお前が哀れだな
一生そうやって恥をかき続けるか勉強するか好きな方を選べよ

録るの止めろって言ってるけど、これやめないと公務執行妨害になるの？

>>161
なんでクズ？
警察が「拒否されたら引き下がる」を徹底してないのがおかしくね？

>>6
日本の法律ではそもそも肖像権に関する明文規定が存在しないので、
プライバシー権やパブリシティ権などさまざまな概念を継ぎ接ぎして
具体的事例をその都度裁判などで争うことになる。

当然ながら、警察官といえども非番・職務外・公務外であれば
プライバシー権が発生する。
警察官らを含めて、職務中・公務中の公務員にも肖像権はあるが、
それら職務中・公務中の公務員の肖像権を保護することで得られる利益と、
職務中・公務中の公務員が具体的にどのような職務・公務をなしているか
職務・公務が適法合法のうちになされているかどうかを記録し後日にも検証することで得られる利益と、
でそれぞれの利益を比較した場合に、
おおかたの場合は、公務員個人の肖像権を保護することの利益よりも
公務員が適切に職務・公務を執行しているかどうか監視し検証することの利益のほうが
より大きいと考えられるから、結果的には
公務員個人の肖像権保護の主張は退けられやすい、と言える。
「職務中・公務中の警察官に肖像権は全く存在しない」とするのも誤りだし、
「職務中・公務中の警察官には肖像権があるので絶対に撮影してはならない」
とするのも誤り。

チョオォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

完全にヤクザやん

>>171
いいね

アフィクリック課金ようつべ動画ソースにしてクリックしてもらって金儲け目的のスレ立て

おいこら警察か
今でもいっぱい居るね。
免許の更新のとき再交付の窓口を覗いて見るといいよ
紛失者に対しておいこら連発しとるから

政治不信の次は警察不信
みんな余裕無いのか

>>41
私服警官は伊達眼鏡とマスクをすれば問題ない

>>64
これはひでえわ
ひでえ
任意による強制って言葉の意味が通らない
吐き気がする

>>171
受験生？実務家？

いずれにせよ、端的にまとまってすばらしいね。

鳥取県警察米子警察署の署員が2008 年（平成20年）10月28日、ポルフィリン症
による皮膚の光過敏症防止の為、上半身を覆う黒い頭巾を着用していた鳥取県境港市
の高校3年生の男子生徒に対し、「その変な格好したやつ、止まれ。 おまえはタリバンか」
などと暴言を伴う職務質問をい、頭巾を取ることを強制したことが、2009年（平成21年）
3月6 日の鳥取県議会において明かになった。 鳥取県警察本部長は「不適切だった」と
謝罪し、病気への理解を深めるため のDVDを全署に配布すると答弁した。

お前はタリバンか！

>>171
ええなｗ　動画主もこれを暗記しておくべきだった
それなら警官ぐぬぬで絶句するしかなかったｗ

>>149
おまえネットのやりすぎ

自分がバカだと早く気付け

そういやラーメン図の片桐仁が職質されてたの渋谷駅近くで見たことあるなあ
戦ってたわ（笑）
最終的に壁に手をつかされて全身触られてた
あれ見たときに本当に警察官って権力主義に塗り固められた力を持ちすぎた集団なんだと思ったわ
強いから正義か
正しいから正義じゃないんだよね

警官が職質諦めることってあるの？

>>181
これあほだよなあ
こんな感じで好き放題言いまくってたんだろうな、普段から

>>171
わかりやすい
認識はどちらも間違ってて
結果記録は正しいということね

>>177
警察が嫌われてるのは昔からだけど
糾弾されるようになったのはネットの普及が大きいね
個人が気軽に音声や動画を揚げる事ができるようになったから

>>181
呼び止めるにしてもタリバンはないよな
タリバンがそんな目立つ格好してウロウロしてるわけないだろっていう

>>47
あらゆる機会をとらえていち早く威圧しておかないといけない

そもそも個人が私的所有目的で撮影したって肖像権の侵害は成立せんでしょ
肖像権なんつーフレーズが出てくるのは、相手に損害を与えたとき賠償をするかどうかってとき
だからこの場合は、撮影の可否というより、つべにうｐしたことがポイントとなる

>>181
警察官って本当に馬鹿だなぁ、学生のノリで動いてるな

パチンコップは人間のクズ

>>171
長いんだよぼこすぞ

>>181
ポルフィリン症
ttp://jiji-bibouroku.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_73c/jiji-bibouroku/mask.jpg?c=a1
ttp://www.asahi.com/kansai/photo/images/OSK200903070080.jpg

呼び止めるにしても宗教上の理由とか病気を考えるのが普通だな

>>192
警察署行くと必ず体育会系特有の掛け声が聞こえる時点でお察し

結局のところ
職質中の警官は撮影しても問題ないって
それだけ覚えてればいいんだな

警官に詰められたら
条文は無い。文句があるなら訴えろって言えれば１００点なんだろ

>>188
それまでは臭いものに蓋ができたしね
マスコミは警察のいいなりだし

ＤＱＮはともかく、見た目が不審で職質うけるヤツって爆笑モンだよねｗ

パチンコップには宗教上の理由で記録が認められないから仕方ないだろ

警察はカス

最近は個人にも報道のように情報を発信する権利があるからなあ
警官が問題行動とった時点でつべにアップする口実が出来てしまってるように思う

ヤクザだろこれ

>>64
本間さん意地張りすぎ

クズ VSクズで心が洗われる

下っ端は高卒のDQNがほとんどだしこんなもんだよ、基本的にクズばっか

>>171
解説書くまでもなかった素晴らしい

こんな何も論じることなくただありのままだけ書くだけでもライターになれるんだ

警察のプライドの高さは異常
本来公務員の仕事なのに
何を誇って生きてるのか理解できんわ

アメリカの警官は自らカメラで撮影してるというのにジャップ警官は…

どっちでもいいけどこの警官はむかつくから罰してくれ

撮影行為の問題は公序良俗に違反するかで
撮影自体は問題ないと思うけど悪意ある動画の解説文は名誉毀損にあたると思うよ
文句があるなら上級官庁である公安委員会に苦情出せば良いだけで私的な嫌がらせは身勝手で容認できるものじゃない

私はこの職務質問を望んでいないのに強制されています、証拠を残すために撮影します
これでいいのかな？

このおっかない恫喝警官と動画撮影したガキとでは
前者の方が俺らの生活に脅威だろ

>>155
警察官を撮影するのは警察官にたいする脅迫なので
公務執行妨害でしょ
欧米なら警察にカメラ向けたら即逮捕が普通だよ

>>215
お前のいう欧米ってどこの国？
欧米っていう言い方をするのだから大半はそうなんでしょ
具体的な例を「複数」教えて

>>215
ソース

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　>>215
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

警察を名乗るときは警察手帳の提示が義務じゃないっけ

免許証みせればすぐ終わるだろ

最大判昭和44年12月24日刑集23-12-1625
「個人の肖像については、個人の私生活上の自由の1つとして、何人も、その承諾なしに、みだりにその容ぼう・姿態を撮影されない自由を有する」（潮見債権各論�U不法行為法188頁）

>>221
個人の私生活上の自由に警察の公務が入るかどうかが争点か？

>>216
>>217
ソースって言われても
アメリカに住めばわかるけど
http://www.youtube.com/watch?v=OtJpL2ZdWVI&feature=player_embedded
例えばこれは家の前で警察が仕事してたのをカメラで撮って逮捕される馬鹿女の動画
これはアメリカだけど
欧州も同じだよ

>>223
>欧米っていう言い方をするのだから大半はそうなんでしょ
>具体的な例を「複数」教えて

警官の動画をうpするのもいいけど
そしたら自分らの姿も映せよ
明らかに怪しいやつなら警官だって
職務質問するだろ

>>224
アメリカ　イギリス　ドイツ　フランス

「撮ってもいいだろｺﾞﾙｧ」
「２ｃｈで大丈夫っていってたぞｺﾞﾙｧ」

こういうほほえましいヤツを見たい

>>223
警察への文句であふれかえっていてすばらしいな

警察が証拠捏造する時代なんだから冤罪被害に遭わないよう証拠動画撮影するのは市民の当然の権利

警察が悪い。悪いというかあいつらなんでタメ口で話しかけてくんの？
普通知らん人に話しかける時は丁寧に話しかけるだろ
ちゃんと教育しろよ･･･

ふと思ったんだが、任意であるから頑なに拒否してる動画がよくあるけど
それの所為で任意が強制になったりすることってあり得るん？

>>231
逃げたら強制

>>228
欧米は日本と違って警察が市民をばっちり管理するからカメラ向けたら逮捕だし
最悪射殺もするからな

>>231
元公安委員長あたりの人が警察に任意だけど判強制の職質されて
ぶち切れして警察署に乗り込んでいったってブログで読んだ
まあ自業自得

撮影まではいかないが、警察官と会話するときは録音するようにしてる

俺もタクシーの運ちゃんに今日、文句言われたから分かるわ
腹立つもの

>>232
>>234
悪い、言葉足らずだったな警察法改正されることがあり得るかって話だ

国会答弁で警察のお偉いさんが共産党に「警察の取り調べを録音するのに違法性はあんの？（ﾆﾔﾆﾔ）」って質問され
渋々「それを違法とする法律はない」って認めてるな

>>223
bing先生に聞いてみた結果
カメラを向けたことで逮捕することは濫用に当たるのではないかという論で
話題になってるんで一般例でもなんでもなく下手すりゃ抵抗権の問題だな

撮影出来るなら撮影した方がいいわ理不尽な職質だってあるかもわからんのに。この記事キモいわ何がどっちだよ

案の定、高齢おまわりだったｗ
毎日自分のガキより若いキャリアに顎で使われてテンパってるおまわり相手にこんなことしても、やかましく吠えるだけｗ

5 日前

charges were dropped

and

this asshole cop knew they would be but they do this kind of shit just to impose their power of authority

でっちあげ逮捕、痴漢冤罪、取り押さえと称した圧迫窒息死があるんだから市民も防御するわな。
底辺おまわりが役に立たないことぐらいみんな知ってるわけだし。

この警官は酷いわ
沸点低すぎだろ

なんでおまえらっていちいちビデオカメラで撮影すんの？

>>244
この年代って沸点低いの多いよな。
電車止まって駅員に怒鳴ってるのもこの世代。

このひとは多分統合失調症なんだろうけど
おまえらと行動パターンが同じ
http://www.youtube.com/watch?v=ujGUH78M-bQ

さゆりちゃんも
http://www.youtube.com/watch?v=jDJM4jl8JIw

まあ沸点が低いからこそ勤まるんだろ
馬鹿の集団だと怒鳴ったモン勝ちみたいなとこあるからな

警察官は常に命の危険があり
警察官の顔を撮影するということは
悪人が警察官個人を特定し自分を逮捕した報復に
警察官の家族を誘拐しレイプして殺すといういう脅迫です

ほんとDQNってばかだな
氏名と認識番号聞いて監察官室にお手紙

煽り目的でやってる馬鹿を擁護する気にもならん
こういう奴に限って自分が被害者になると警察にすぐ泣きつく

>>70
なにこれ？AVの撮影とか？

>>251
・警察官は職質を強要できないので遵法を求める
・違法行為の被害を受けたので損害回復の法的手続きを取る

何がいけないの？
「法律を守ってくれませんか？」で一貫してるけど？

>>252
サリン製造の敷地内に取材で行く途中で検問があった
そこで押し問答

「公務中の人間には肖像権がない」


いや無いだろ
なんのための公務だよ

＞相手の社会的地位を下げるような撮影や行動をすれば当然、肖像権侵害となり訴えられる。

仕事撮影して社会的な地位が下がるんですか？
公権力にファビョられたら怖いから撮ってただけじゃん

神奈川県警とか高知県警にこんな事やったらマジで消されるだろ
動画と投稿者と一緒に

>>257
鹿児島が抜けてるぞ

>>253
ポリ公煽っておもしれええｗｗｗってだけの動画なのは見え見えじゃねえか
被害者ヅラとか反吐が出るわ

>>255
ないわけないだろ
肖像権なかったら婦警を延々と撮影して写真集にして売ってもいいってことだぞ

職質で動画を撮るのは有効

>>254
なるほど
あれは富士山か

>>251
それは言えてる

>>55
この人好きだわ

神奈川なら人生詰んでた

なんだかんだ言って警察に頼るしか無い訳だが日本の警察は横暴だと思うわ
それに犯罪しても揉み消すしな
こういう動画が警視庁とかどこかに送られてきたら該当の警察即クビにした方がいいと思う
住民にも迷惑だし警察にとってもイメージ悪くするだけ

>>260
よっしゃ！富山のキチガイも認めたカワイイ警官のイメージビデオを撮ろう！

DQN度の高い方の敵にまわってるだけだよ
高卒警官を上回るDQNはなかなかいない

こんなもん怒鳴るほうが悪いわ。
一般人に多少煽られたぐらいで怒鳴るような奴を警官にするんじゃねえ。

職質はされたことないが、任意だからーがもううっとおしいからそのへんはっきりさせたらいいんじゃないかな

>>251
あたりまえだろｗ
税金で飯食ってんだぞ

たぶん横暴な職質を受けた経験があるなしでどう思うかは変わるんだよ
「ただ何となく怪しい」で絡まれたら警察なんて大嫌いになる
テメーは特別公務員職権濫用罪を平気でやるクズじゃねえか

>>260
職務内容に関連する限りにおいてってとこだな

警察を煽るならさゆりレベルのキチガイを演じないと

>>55

なんで基地外ってこういうしゃべりかたするのかな
人格障害って感じ

>>42
「どういう法律や！言ってみい！」

肖像権って厳密には日本には無いんだよな…
だから一市民の私生活を撮影してる防犯カメラがそこいらに設置されてるし、オービスなんて逆に訴えられるレベル

>>212
公安委員会が仕事しねーから広く公開して告発してるんだろ

>>259
そりゃおまえが権威主義者で権威にたてつく人間を見るのが嫌なだけだ

職質受けてるのが何でDQN扱いされてんの？
怒鳴り散らすアホ警官にきちんと敬語使ってるしお前らよりよっぽど常識人だろ。

>>27


ソースは今日だろ

>>50

警察なんてパチンコ屋の犬な時点で存在価値無しだよ
銃規制やめて自分の身は自分で守ればよい
殺されるのも自己責任でええやん

何でそこまでして職質したいんだｗ

警察がDQNだったｗｗｗｗｗ

警察相手にあまり調子に乗った態度取るのはやめたほうがいいと思うけどね

それじゃあ職質されながら動画を撮る人の動画を撮ればいいんじゃなかろうか

>>1
こういう杓子定規な大人が居てもいいと思うんだが

警察の隠蔽体質が出てるな

警察がキチガイすぎて引く
なんでこんな偉そうなの

昔は礼儀弁えてる人結構いたけど最近横柄なやつ多くなったよねホント
別に警官として徴兵されたわけでもなし、市民を守るのは職務上の義務であって偉くもなんともないのにな
なんか勘違いしてるらしい

警察って高卒DQNが一発逆転できる唯一の手段だからな
消防士は警察より頭使うし命がけだからマジ尊敬するがな

で、何条だ？

>>285
市民相手に調子にのる警察は、誰が規制かけるん

肖像権っていうのは人権の一種で、憲法13条で保障されてると考えとけばいい。
人権てのは国家が国民に対して侵してはならないものであって、国家側である警察が国民に対し肖像権を主張するのは筋違いって話なんだよ、この話は。

法律がないなら刑事罰はないということも知らない人たちが多すぎるな

そもそも職質強要が違法なことわかってないよね
お断りされたらそれまでなのに進路塞いでしつこくせまるとかありえないから

DQNはクズで元々だけど警察ってマジでクズなんだな

>>1
> 警察と言えば国民の味方でもあり、みんなを守ってくれる国家権力である。

一言目からもう皮肉とも付かない文で始まっててワロタ

仲間呼ばれて取り囲まれて終わりだろ？
下手をすると転び工房でしょっぴかれる。
仮に逃げおおせたとしても、氏名がばれたらアンチ警察ってこ
とで公安にマークされるだろうな

＞相手の社会的地位を下げるような撮影や行動をすれば当然、肖像権侵害となり訴えられる。

職質して社会的地位が下がるのか？

撮影者がDQN
警察がDQN
ついでにお前らイジメぬいて青春奪った連中もDQN

世の中DQNだらけやねｗｗｗ

これ逆に警察が「じゃあこちらもあなたを撮影しますね！証拠のためですから証拠！ね！」ってなったらどうすんの？

撮って案の定流してるからなこういう奴らは無条件に捕まえれる法律作れ

>>251
いじめっ子はJ( 'ｰ`)しに泣きつくもんだ

たいしたことないと思って見てみたら警察クズすぎだったわ
恫喝ばっかで話にならないし暴力団と変わらんな

警察のくせに法律知らんのか？
しかもチンピラやん

結局このクソ警官も定年までお前等の税金でデブデブ安泰なんよ

>>6
公務執行中に肖像権は無いよ
休暇中にのみ発生

警官なんて高卒だし仕方ないね
警察はある程度法律に詳しくないと務まらないのに

>>6
少なくともこのケースではならない　絶対ならん

肖像権に関する判例って警官でもみだりにプロ市民の写真
撮っちゃいけないというやつしか知らなかったわ。

ヤクザに喧嘩売ったらあかんよ

のっかけてこいよ！

公人が今までに肖像権の侵害訴訟で勝ったことあるの？

警察は撮影しているＤＱＮをデジタルカメラで撮影して→公務執行妨害で検挙しろ(´・ω・`) あいつら暴言吐きまくりだから→簡単に有罪 やられたら撮影でやり返せや

>>300
警察の言い方をすると「やましい事がある」んだろうな

↓例の動画

と思ったらもう出てた>>55
完全に気違いの喋り方だよね

防犯カメラもどういう法律や言ってみい

「ある者の容ぼう等をその承諾なく撮影することが不法行為法上違法となるかどうかは，
被撮影者の社会的地位，撮影された被撮影者の活動内容，撮影の場所，撮影の目的，
撮影の態様，撮影の必要性等を総合考慮して，被撮影者の上記人格的利益の侵害が
社会生活上受忍の限度を超えるものといえるかどうかを判断して決すべきである。」
（平成17年11月10日最高裁判所第一小法廷）

公道での職務質問ってのは警察側にとってかなり不利
認められない可能性が高い

警官って、民間企業じゃ勤められない脳筋がつく職業だろ？

どうせ自称アウトローのおまえらはDQN支持なんだろ
何をされたわけでもないのに警察アレルギーばっかだしな2chは

バイバーーイの人は撮影者がどうかと思ったけど
これはおまわりが悪いですわ

警察官って昔から市民の嫌われ者だけど、じゃあみんなが理想とする警察官ってどんなの？

>>55
爆笑問題の大田っぽくね？しゃべりかた
きもいけど好き勝手生きててうらやましいな

動画撮って煽ってうｐまでしたアホが悪い

>>320
ネット自警団組織して罪もないカタギの者を被害に遇わすんだしな

警察の喋り方がまんまヤクザでワロタ

警官その人もしゃしゃり出てくる割に己の行動に責任取りたくないんだよ

DQN刑缶なんか支持しません

なに？
また動画に広告つけてスレ立てて儲けようとしてる系？

警察官の態度が常識ある社会人のものとは到底思えない
常に冷静な対応が求められるのに、撮影されただけで頭に血が昇り怒り爆発とは情けない
こういう人間に拳銃の携帯を許していいのかね？

ロンドンブーツの勘違いねずみ男も動画撮ってたな

>>316
キチガイの喋り方だよなあ
警察官なんていう汚い商売やってると喋り方もおかしくなるんだろう

想像したより警官が酷過ぎでワロタ

いきなりチンピラ口調で切れだすとか
こいつは始末書ものじゃないか

>>322
「正しい心の持ち主には見えない」
「凶悪犯罪に超能力で立ち向かう」
「契約期間終わったら華々しく殉職」

そんなところだろ

>>322
警官が好かれてる国なんてあるのかな？
金貸しと同じで人間の一番汚い部分を扱う仕事だからな
だから国営ヤクザなんて揶揄されてるわけだし
給料が良くても世間から蔑まれるような職業なんだからそれなりの覚悟があって務めてるんだろ
警察は法でガチガチに縛って市民が監視して何も出来ないくらいが丁度いい
権力ってのは暴走しやすいからね

皇室御一行様★part2542
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1364302848/390

390 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2013/03/27(水) 14:56:46.38 ID:lFCSFF6L0
呼ばれた気がして来ました！ｗ
松本在住の方のレポ奥です。
きのうはとっても反響やら激励をいただきありがとうございます。
今、上のＵＲＬへ飛んで見てきましたら、私の前列にいたのは松本Ｙさんで間違いないですねｗ
この方、きのうもお嬢さんを連れて来てました。
寒い中お母さんに付き合わされているのか自発的に来ているのかは知りませんが
お母さんが場を離れて誰かと立ち話をしている間は、自分で大きな荷物の入ったバッグを持って
どこかへ用を足しに行ったりしていてなんだか不憫を感じました。
松本Ｙさんは上のURL先のインタビューを受けている顔で、バッチリ本人だと分かります。
きのうは私丸１日近く家を空けてたものですから、松本Yさんの恫喝も飛ばし読みしていて
気がつきませんでした。
励ましのお言葉をいただいたままｽﾙｰしたような格好となり、奥様方にはここでお礼を申し上げます。
いろいろとご心配いただきありがとうございました。
私しか知らない情報も書きこんでありますので、きのうの恫喝●が松本Yであることは間違いないと思われます。
ちなみに私はシワはまだありません。
それと県警の上層部に伯父と主人の高校時代の親友が在籍しておりますので、ご心配には及びません（と思います。
ご心配いただいた奥様方、本当にありがとうございます。
県警情報として１つ
雅子さんは長野県に自動車で来たいとまた言って来たそうです。
ですが去年と同様、丁重にお断りしたそうですｗ
松本Yさんは皇后様と紀子様をどうしてそんなに憎むのでしょうか。
とても疑問です。
他にご質問があればどうぞ。今日はあと１時間ほどいられますので。

撮られて困るようなことあんのか？
警官が過剰反応じゃないのか
なにか後ろ暗いことがあるからと勘ぐられても仕方ないわ

ヤクザっすね

マッポ何びびってんの
小さい小さい

>>337
キチガイすぎｗ
なんで自分の手柄でもないコネを自慢してんの？

しかもこいつ自分の詰まらない虚栄心がいろんな人に迷惑かけてるのしらんのかいな

さすがはガジェット通信ってくらいの糞記事だな

警察は暴力団に名前と住所と家族構成のデータ調べられてるのも明らかになってるし
命の危険があるんだからビビって当然

ゆうちゃんの可視化の件のやりとりを思い出すな
容疑に対して正直に応えられるのなら可視化をしなくてもいいはずだだったか？

ＤＱＮってアホだからな
ちょっと聞きかじったり目にしたことを裏も取らずに本当と思い込む
しかも自分に都合の良いことだけねｗ
都合の悪いことは「そんなん知ったことか」と居なおる
漫画やテレビ、wikiが情報源の脳みそツルツル人間の真性馬鹿
それがＤＱＮ

あー久しぶりにのっかけてー。のっかけてみてー

ダメな公務員は嫌いだが
バカはもっと嫌い

>>55
投稿者名がkeisatukiraiでワロタwwwwww
バイバイーーーーーwwwwwwwwwwwww

>>338
自分を捕まえたおまわりを逆恨みして、出所後にそいつの自宅に押し掛けたり
家族に危害を加えて復讐したり、なんて話は報道されないだけで普通にある
少なくともこの警官に恨みのあるやつがいれば、これで現在の所属がばれる

>>223
これは道路の真ん中で撮影してた馬鹿女が捕まったってことだろ
警察への脅迫罪とは全然違うよ

どっちも糞。撮影者も自分映さないのはフェアじゃない

なんで警察官を告発するための動画で自分を映すんだよ
なにがフェアじゃないだ
バカか

関連動画に警官おちょくってる動画が沢山あるけど、こいつら警官好きなんだなぁ

任意って規定にしてるから馬鹿が調子に乗るんでしょ
とっとと法改正しろ。職務質問は強制でいいよ。警察にはそれくらいの権限持たせなきゃ

公務員が公務中は肖像権なんかねーよ。
恫喝まがいの職質で勝手に品位を下げておいて肖像権侵害もクソもないだろ、糞ポリは。

>>55
スカッとするな一日の始まりに見たい動画だ

恫喝はいけないと思う

警察なんかそこら辺のオタクしか職質しないもんな
吉祥寺のルーマニア人とか不良、ヤクザには見て見ぬ振り

公務員の人権は制限される
撮影は職質の記録だしいいと思うけどね

>>355
だとしたら市役所に行って可愛い女職員を見つけて延々と撮影して
それを勝手に本にして売ってもいいことになるから
そんなわけねえよ

警官とヤクザなんて紙一重だし
国に認められたヤクザ＝警官でしかない

>>360
それやっても多分肖像権侵害では捕まらないと思うぞ

やっぱ警察って屑しかいないんだな

>>360
普通にそれは盗撮になるだろ、アホかよ。
肖像権が発生しないってのはあくまで公務における行為そのものだ。
警官が職務質問をするのは公務だから肖像権はないんだよ。

公務執行妨害って魔法があるからな