韓国の割れOSアップデートでシステム停止事件を、未だに中日新聞がサイバー攻撃だと思っている件

>>286
１．中国だと発表したのは、調査を進める時点で発見された
「被害組織のうちの一つの更新管理サーバにマルウェアと見られるデータを混入させたアクセス」が
中国のIPアドレスによる接続だったから。
そしてさらに調査を進めた結果、そのアクセスは実はその組織内のコンピュータによるもので
中国からではないと判明した

２．欧米というのは、残されたマルウェアプログラムや通信記録や動作記録を
専門家が時間をかけて調査した結果、昨日になって
各組織に標的型メールが届いていたこと・それに添付されていたマルウェアが
外部から別のマルウェアをダウンロードしていたこと・そのダウンロード先が欧米だったこと、が判明したから。

３．北朝鮮というのは、まだ犯人が何者かまったく判明していない状況で
ここまでの大規模なサイバーテロを起こす能力と動機がある有力な犯人候補が北朝鮮だったから
今も有力な候補の一つであることに変わりはない
念のために言っておくと、犯人を断定する声明は（中国からのアクセスを発表した時も）一度もなされていない。
当たり前の話だけど・・・

んでこれが一番の本題だけど、>>259の質問は
「２日前の時点でとっくに明らかになった情報がいくつもあり、それは>>248に挙げたまとめサイトに乗っている」
という>>248のレスにたいして、まったく論理が噛み合っていないんだよ

「>>259の言うとおり、発表が二転三転してるけど、それが何？それで
『２日前の時点でとっくに明らかになった情報がいくつもあり、それは>>248に挙げたまとめサイトに乗っている』
という事実が覆ったりするの？」
で終わり。
「そんなら」の前後のつながりが全く意味不明というのはそういう意味。
むしろ>>259のレスのどこが>>248に噛み合ってるのか、もし>>286が理解したなら教えて欲しいわｗ