匿名掲示板への気軽な書き込みが名誉毀損に！ その時、投稿者はどうやって身元を割り出されるのか

昨年末時点での個人普及率が79.1％と、身近な存在となったインターネット。中でも「2ちゃんねる」に代表される
匿名掲示板は、本名を知られることなく気軽に自分の意見を表明できる場として、根強い人気がある。しかし一方で
その「気軽さ」故に、容易に名誉毀損を生みやすいという面もある。もし被害者が名誉回復を求める行動に出たら、
投稿者はどのようにして割り出されていくのか。その経緯を解説する。（弁護士：最所義一?協力：弁護士ドットコム）

http://diamond.jp/articles/-/33452

依頼＠265

国籍透視

ＩＰという証拠がある

ネトウヨに聞くと国籍がわかる

匿名だった頃ってかなり昔の一時期じゃん

在日だろ

なんJでよく話題に上る弁護士はなんで行動しないんだ？

ネットに強い唐澤弁護士に仕事を依頼すれば良い

人工無能botが書き込んだら名誉毀損にはなりえないよ。
たんなるデータの羅列である

身を挺して依頼主を守る弁護士の鑑

神奈川県警に任せろ

トーアからカキコすれば2chもセーフなんだろ？

レンコリアンに聞け

完全に匿名のコミュニティって今存在しないんじゃねえか

KRSW弁護士とか多分一網打尽狙ってるんじゃね

弁護士も数ばかり増えて仕事が減ってるから仕事の奪い合いなんだろうね・・・
アメリカのようになってほしくはないわ

パチンコ板の○○（店名）は遠隔やってるって書き込みはいい加減訴えられてもいいと思うけど
あいつら勝てば実力　負ければ遠隔だからな

Tor経由で出口がエストニアですが何か

torで2chに書けるなんて相当運が良いときでないと

議員板なんて相手が公人だからかあることないこと書きまくってる

KRSWに訊け

>>17
実際にプロなら遠隔や裏ロムなど使用してる台があれば分かるぞ
今のパチンコは知らないけど、昔のパチンコなら何台もそういうの見つけた事ある

バクサイとかいうとことかここよりアウトな書き込み多いのになんで放置されてるの

別に身元が割り出されるだろうということは解っていたが
これほど気楽に掲示板やプロバイダが開示することになっていたとは知らなかった
刑事犯罪の捜査だけでなく、名誉毀損とか民事でもホイホイ開示しないといけないんだな

>?最近では、外国法人が日本語掲示板を運営しているケースも増えている。
>その場合、従来は日本に裁判権があるのか、申立を行った裁判所に管轄が認められるのかといった問題があった。
>しかし近年民事訴訟法が改正され、民事保全法11条、民事訴訟法3条の3第5項、10条の2、民事訴訟規則6条の2によって、
>一定の条件を満たす場合には、東京地方裁判所に管轄が認められるようになった。
>なお「2ちゃんねる」に関しては、民事訴訟法4条5項「主たる業務担当者の住所」が東京都内にあることから、東京地方裁判所での管轄が認められている。

ほう
これで外国にサーバーがあるとかではダメになったのか

>「投稿する」のボタンを押す前に、表現方法が適切な表現であるかかどうか、投稿内容が真実であると断言できる根拠を有しているかどうか、
>これらの点については、一度立ち止まって冷静に判断するようにしてほしい。

はて？真実でも名誉を傷つけたら名誉毀損になるんじゃないの？

>>24
真実性の証明があれば名誉毀損罪は成立しない。
だから刑罰はない。

ただしプライバシー侵害はあり得る。
その場合は民事上の損害賠償となる。

未だに書き込みを自分で削除できない掲示板ってアホなの？

パカ弁に頼めよ

>?インターネットの誹謗中傷対策を行った経験のある弁護士であれば、2ちゃんねる掲示板に対する仮処分命令を取得した経験があるのが通常だ。

通常なのかよ！
インターネットの誹謗中傷=2ちゃんねるなのか？

今だと通常というか入り口なのかもな
まず2chで仮処分命令の経験を積む
今の2chは命令出れば断らないからな

>>25
真実でも名誉を毀損したと認定されて負けた判例は珍しくないよ

あなたの側にいる弁護士がいます

>>30
真実性と公共性だったか
以前どっかの週刊誌がとある宗教法人の会長の女性問題を報じて
「宗教法人の会長は公人だからこの記事には公共性がある」ってのが問題になってた気がする
「○○学校○年○組の○○の家はB」みたいな公共性の欠片もない内容じゃ認められないだろう
あと仮に偽情報だったとしても「信じるに値する十分な確証」があればセーフだけどこっちは厳しい

そんなこと書き込むのはどこのSNSにもいるだろ

2chにTor専用板作れば無敵

>>28
ネットの肥溜めだしなここ

末尾iだと嫌儲でお前らに簡単に特定されてそうで発言に矛盾が無いか気を使う日々
正直肩身が狭すぎるからID見ないでほしい

事実であっても名誉毀損で訴えられるというのが間違ってる

>>1
> 確かに、私はある掲示板に投稿しました。ですが、書き込んだのは匿名掲示板のはずです。なぜ、私が書き込んだことが分かったのでしょうか。
> ごく平凡なサラリーマン、Ｎ氏からの相談だ。

エヌ氏アホすぎるだろ

そのために自民党がユニークIDとかいう制度を作ろうとしてんだろ
韓国みたいにネット接続には個人IDが必要な状態にしたいんだよ

あくまで匿名希望で書き込んでるだけで、
完全に匿名だから何やっても許されるなんて考えてないよ

組織は叩くが個人は叩かない
叩くとしてもそれはコテとかそういう存在でしかないな

これからの弁護士のしのぎになりそうだな
ネットの名誉毀損

ネットで激しく中傷されてる相手方に弁護士が働きかけてけばいいだけだからな

ここよりtwitterの方が中傷合戦してるしな。
RTってなんだよRTって。全員パクられるだろ

バカッターはマジで酷い

2chもさんざん犯罪者予備軍とかロリコンのすくつとか日本のお荷物とか
書き込み資格は14歳以上引きこもりであることとか言われてるから
名誉毀損で訴えようぜ

まずISPからお叱りが来る、その次がやばい

こっちの記事も気になるところだ

包茎手術の開始直前に見せられた「二種類の写真」
増加する男性の美容整形手術トラブルにご用心
ttp://diamond.jp/articles/-/32177

とくに男性の場合、美容整形に外見よりも、包茎手術など下半身に関わる改善を求める向きが多いようだ。
他人には知られたくないことだけに、問題があっても相談したり訴えたりしづらく、
そんな患者心理につけ込む悪徳病院もあるという。

>>25
じゃあ、トンボ鉛筆のsは最低って感じならいいのか

>>40が良いこと言った
匿名だから何やっても許されるとか思ってそこの認識を誤るバカゆとりがTwitterとかで炎上してるんだろ

匿名性のポテンシャルの意味の履き違いって話かい？

匿名性のあるコミュニティでの匿名とは
自分の身の安全をはかり無責任発言をする為の要素ではなく
身分立ち位置に左右されない意見交換を行う為の要素だってことを
理解してな的な？

超えちゃいけないラインまでは匿名だけどそのライン超えちゃうと実名報道人生終了

パカ弁

>>47
皮を切られすぎて勃起時に激痛が走るって人のサイトみたことがあるわ

パカ〜　踊り踊るならちょいと弁護士音頭

糞ガキは尻を叩かれないと分からない
叱ってくれる先生がいないんだよなあ
匿名だとどうしても言葉がきつくなってしまってな
自分が正しいなんて保証はないんだ