無職（４８）「じゃあ何ですか。ＪＣの下半身を撮っちゃいけない法律でもあるって言うんですか」

盗撮して「犯罪になると思わなかった」と話す男

神奈川県警伊勢佐木署は６日、横浜市南区白妙町、無職小野寺邦彦容疑者（４８）を
県迷惑行為防止条例違反（盗撮）容疑で現行犯逮捕した。

発表によると、小野寺容疑者は同日午前７時４５分頃、同市中区長者町の歩道で、
通行中の市内の中学３年の女子生徒（１５）の後ろ姿や下半身をカメラ付き携帯電話で撮影した疑い。
通勤途中の県警の捜査員が見つけ、取り押さえた。

調べに対し、小野寺容疑者は「やったことは間違いないが、犯罪になると思わなかった」と話しているという。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130307-OYT1T00451.htm

まあ法律はないよね
法律では盗撮が定義されてないし

ないな

迷惑防止条例だしな
48歳無職ってのが逮捕容疑だろ

NHKとかお天気カメラみたいのも捕まる

法律はないし
この条例もまじで意味不明だからな

あるんですか、そうですか、すいません

俺がこうなるまでにあと20年もあるのか
人生どうにでもなりそうな気がしてきた

次は写すと捕まる機器を販売してる販売店と
製造してるメーカー訴えるんだろ？注意書きが無いとかで

おまえらは存在自体が迷惑防止条例違反違反だよね(´・ω・`)

MSK48

神奈川の共食いか？

撮っていいのならあなた以外もみんなｍｙ一眼を抱えて街に繰り出してますよ
48年生きてきてそんな事にも気づかないから無職なんじゃないですか

法律ってか条例だな
一応不法行為でもあるから、民事で損賠請求はできるかもしれんが額は端金

>>10
はい

やっぱりいい年して無職って…欠陥品なんだろうな
極力関わり合いにならないようにしないと

MSK48

撮る前にJCに許可を貰えば大丈夫だよ

こんな感じで複数人集まって道に機材とかおいて仕事っぽい雰囲気出して
一眼で道行くJCとかバシャバシャ撮影しててもやっぱ捕まるのかな
http://www.sankeibiz.jp/images/news/120820/mca1208200502007-p1.jpg

いっそ清々しい

後姿もアウトっすか・・・

>>19
こそこそやると捕まる
どうどうとやると捕まらないふしぎ！

適当な報道関係の腕章つけて堂々と撮ったらいいんだよ。

【質問】
どうやったらサンスポのカメラマンになれるんですか？

神奈川県警は答えなかった

スレタイは>>17にしたら良かったのに

>>17
先に書かれちゃった・・・悔しい・・・ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ

ニュースで盗撮の話題が出てくると、女子高生の太もも映像が出てくる不思議！

じゃあじゃないが

顔検知応用で人物検知でシャッター切れなくなるんだろ？
手短なんで政府や国が認証した形状感知で撮影不可とかなー

ブログで顔だけモザイク入れてる奴とかはなんで捕まらんの

>>4
無職がフラフラしてるとアウトって酷い法律だよね・・・

あるんですか、あぁそうですか・・・すいません

伊集院ラジオネタだな

あるこ〜　あるこ〜

たしか
犯罪の成立要件に故意がなきゃダメで
それって規範を乗り越える意志そのものだから
規範がない、わからないなら
非難できないっていうことで無罪らしいな
これと同じ理屈が精神障害者が無罪とかなんだろ？
ってことは法律って知らない方がいいんだろうな

４８歳無職がJCの下半身撮ってたら捕まるだろ(´・ω・｀)

差別だよ、差別
職業差別ってヤツ

>>31
人物がメインじゃないから

じゃあTVで一般人映してるのも逮捕だな

>>24
「サンケイスポーツ」と標記するといけないけど
インチキでぱっと見ばれない自作腕章付ければ？
職質では最後までファッションで通す。

おばさんが男子中学生撮影したら逮捕されんの？

制服JKJCがエロイのはなぜなんだろうか？
私服、他職の制服、ジャージはエロく無いのに
この難問を解明するためにやむなくフィールドワークしている

こいつ怪しいと思ったら適当にそれらしい罪状で捕まえられるからな

無職は有罪

あたりまえを疑っていく姿勢は大切だね

>>42
一番性欲が強かった頃の自分を懐かしんでいるから
今の自分にコンプレックスを感じている

パンツ撮ったらアウトっておかしいよな
布じゃん

無職の犯罪者は殺そう

いつも不思議に思うけどテレビは許されるんだよな
台風や強風中継なんてJKJCのパンツまで映ってるし

これパンツじゃないんじゃね？それがこのニュースのポイントなわけだが。

スジャータ〜 スジャータ〜

>>47
履いてなくても逮捕されるから安心しろ

条例ってよくわからん

先に言われてた…
開けたら用具かよっ！

しっかし随分と懐かしいもの持ってきたな、伊集院光の何年前のネタだっけ

いい年で無職のおっさんがフラフラしてたら迷惑だろ
それが迷惑防止条例だよ

迷惑防止条例って拡大解釈怖いよね。

無職といえば、漫画連載してない時の漫画家って漫画家名乗れるの？

中で泣いているムラモトさんの気持ちも考えてあげよう！

無職は法さえも超越する！！

台風の時にＪＫのパンチラ全国に流してるＮＨＫは捕まらないんですかぁ？

>>7
痴豚おつ

あっるっこーーーあっるっこーーーわたっしはーーげんきーーー！

日本には盗撮を禁止する法律は無い（ｷﾘｯ
とか言っちゃうタイプのやつや

去年にイーストボーイに行った時に、キモヲタが制服が欲しいとか相談してて
店員が困ってたな
そんなの通販で買えばいいのにドMなの？ｗ

伊集院は完全に惰性で聴いてるだけだ

まだこのCMステッカーあるの？

後ろ姿もとっちゃいけないの？
マスゴミとかもやってるじゃん

とりあえず働けよ

つまり、マスコミ報道ばかり見てると「マスコミ脳」になるんだろ？
特に性的に
マスゴミ淫乱だな

知らなかったのならしかたない。死刑だ。

実際の所、何罪が適用されるの？
つーかこの類で逮捕された人間の中から
起訴までされた奴ってどの位いるんだろ

>>68
無職（４８）「じゃあ何ですか。48歳で無職だったらいけない法律でもあるって言うんですか」

条例とかやめたほうがいいわ
それがほんとに法益侵害ならさっさと立法しろと

迷惑防止条例は迷惑だと思われたら逮捕だから

どんなの撮ったか参考はよ

迷惑防止条例のことは知ってる。盗撮がダメなことも知ってる。
でも、自分の行為がそれにあたるとは思わなかった。
↑
この場合、事実の錯誤で故意が認められないからセーフな

これホントおかしな条例だわな
監視カメラもマスコミもAUTOにしろよ
外にプライバシーはないからってんで監視カメラとか認めてる一方で
人撮影しただけで捕まるとか意味不明
タチ悪いとこは女限定で保護してるし差別だろ

アートな写真を撮ってたんです！って言ったらいい

>>35
刑法38条法の不知はこれを許さず

一方ゆうちゃんは

後姿とか下半身とか、普通に露出してる部分だし、人物も特定されないような撮影だしいいじゃんね

>>35
刑法
第三十八条
３ 　法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。
---
「法律」をどう解釈するかに争いはあるが
少なくとも、法規の意味はあるので、具体的法規の不知により故意が阻却されることはない

センター街とかで堂々と一眼で撮りまくってた方が捕まらないふしぎ！

「万能法である迷惑防止条例ってのがあってな」

グーグルも逮捕しろよ

撮られたくなければあんなの穿くな

この前女学生撮ってる奴いたけど、あまりに堂々としすぎてて逆に清々しかった
でも撮り終わったら小走りで逃げてた

気持ち悪い…

女はビキニは見せるのに下着は見せないよな

違いは何
論破よろしく

>>90
生地

本格的な機材で写真家名乗ればいいんじゃないか
テーマはネコ目線での街の風景とか

>>81
そうだよなw
ゆうちゃんなんてまだ一般人のときに盗撮されてんだよな
顔まではっきり撮影してるのに無罪じゃ公平性が保たれないわな

ちなみにババアのパンツルックの撮影も違法の半ケツが出てるからなｗ

＞2008年11月10日、最高裁判所第三小法廷は、北海道のショッピングセンターで
＞女性客の後ろを執拗に付け狙い、カメラ付き携帯電話でズボンを着用した
＞同女性の臀部を近い距離から多数回撮影した行為を、被害者を著しくしゅう恥させ、
＞被害者に不安を覚えさせるような卑わいな言動に当たるとして、
＞北海道の「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」に
＞違反すると認定した

だから制服やめて男女統一で学ランにしろよ、
盗撮犯罪者が減るだろ

深夜の馬鹿力スレかと思ったらそうでもなかった

マスコミも捕まらないからといって街歩いてるJKの下半身の映像流したりするからいけない
バカはすぐに真似をする
法律を義務教育レベルできちんと学校で教えるべき

昔行列のできる法律相談所で日常生活で目に入る範囲は撮っても犯罪じゃないとか言ってたぞ

マスコミが撮影してたら一応通報しといた方がいいよな
警察が調べたら必要のないものまで一杯撮影してそうだし

>>94
＞2008年11月10日、最高裁判所第三小法廷は、北海道のショッピングセンターで
＞女性客の後ろを執拗に付け狙い、カメラ付き携帯電話でズボンを着用した
＞同女性の臀部を近い距離から多数回撮影した行為を、被害者を著しくしゅう恥させ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞被害者に不安を覚えさせるような卑わいな言動に当たるとして、
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

これがありなら露出の多い女とかも逮捕されないとおかしいよなぁ

女性様の気分次第でどうとでもなる規定だから
強姦や強制わいせつと同じだよ

マスコミに撮影される→もっと撮って！→無罪
キモオタに撮影される→不快！迷惑！！→有罪

>>91
じゃあずっとビキニのやつきとけばよくね？

まあ、犯罪だよね

大事に至る前でよかったわ

条例がある
しかもこの条例、拡大解釈でほぼどんな誰でもしょっ引けるようになってる
酷い話だよね

あるんだな、これが

おう、言ったれ言ったれ

強姦や強制わいせつの構成要件該当行為は普通はしないけど
撮影はマスコミや監視カメラと罷り通ってる例があるからなぁ
菊池直子かと思ったと言えば犯罪捜査の一環として許される？

うわぁウンコしたいウンコしたい
コンコン返って来た
コンコン返って来た
コンコン返って来た
ここはコンコン返って来ない
けど開けたら用具かよ！ウンコすっけど！

いい歳して無職とか軽く痴漢よりも重罪だから

伊集院は年々ツマカスになってるけど惰性で聴いてる

>>108
お前には逮捕する権利はあるけど捜査する権利は無いのよ

>>10
う、うるせぇ！

迷惑防止条例ほどひどい法律はないよな
相手が不安に思うかどうかにかかってるから
「イケメンなら許される」を法律で明文化しちゃってるんだから

>>112
つまり犯行現場を目撃して写真撮影したり犯人を撮影するのもAUTO？
つか強制捜査はできないけど任意捜査なら出来るよな
まぁ強制ではないかも知れんが任意とも言えないか

俺も惰性で聞いてるだけだけどあのデブも惰性で続けてるだけだよな
昔みたいにスペシャルウィーク企画とかやれよ

>>102
さぁ、ヤるぞ！ってときに
服脱がせたら相手が水着穿いてたとしたら萎えるだろ・・・

最近はたまに柳沢くんの名前出てくるようになったな

伊集院のネタじゃねえか

盗撮したいからって撮影した奴を擁護するのってチョンか土人の発想だろ？

未だに最高のジングルだと思ってる

たまに遺伝子レベルでチンコ立つ女見ると写真におさめておきたいという衝動は発生するよね

これは無罪たろ
パンツ撮ったわけじゃないのに逮捕とか酷すぎ

セーフとアウトのラインを司法が示せば解決すること

風景撮影してたら写りこんでたならおｋなん？

>>11より>>17が評価されるのが今の日本を表してるよね

ツイッターで中高生が平気で盗撮紛いのことしてるのに無職は逮捕っておかしいですよね

>>65
買うまでの過程も込みで楽しんでる奴もいる
下着売り場強者もいるぞ
俺はそこまで変態じゃないからヤフオクや楽天で買うけど

>>127
おっさんはそれで抜いてろってことだな

肖像権の侵害だろ

点数稼ぎの為に捕まえただけだから
容疑はこじ付け

>>4
じゃあ道を歩いてたらローカル局のキャメラ向けられたので迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕しますね。
民間人であっても現行犯の逮捕権はありますので

そもそもなんで50前後で無職なの。就職難でもなんでもない年代だろ

マスゴミのカメラマンとか記者ってお宝画像（映像）いっぱい持ってるんだろうな

ゆうちゃん撮ったマスゴミも逮捕しなきゃね！

3kカメラマンだったらgo forなのに

目的の問題
おっさんが撮ったJCの後姿はオナニー用だからアウト
マスコミが台風の時とかに撮るパンチラは、暴風の威力を伝えるためだからセーフ

>>13
な？

昔近所の小学生と一緒になってケンケンパやってたら警察に職質された…

逆さ撮りしたとかじゃないんだ？んじゃ確かにおかしいねえ

ドライブレコーダーみたいに、ずっと動画まわしっぱなしにすりゃいいんじゃね
事故があったときの証明記録に使うと言い張れ

お前ら、迷惑防止条例に引っかかるかを検討するための資料写真がないとはどういうことだ。

携帯のカメラってことは常習犯じゃなさそうだな
偶々めちゃくちゃかわいいJCがいたんだろう。俺も観たい

写真も撮れないこんな世の中じゃ

「第一に　『ハァー　ハァー』まず弁護士に電話を掛けさせてもらいます」

「第二にあなたがたと話す必要がない」

「第三に理由がない」　「その理由がないってのが第一の自由だね」

法文化したら監視カメラが全滅だからな

でも衆目下で少女を集団レイプした大阪府警の警官は無罪です

肖像権が絡みそうな顔移さなきゃOKじゃねえの？